Иран в преддверии ударов США закупился российскими ПЗРК «Верба»

29 900 121
Иран в преддверии ударов США закупился российскими ПЗРК «Верба»

Как бы не закончились переговоры Ирана с США по «ядерной сделке» в ближайшее время, в Тегеране понимают, что ни Израиль, ни США просто так не отступят. Да и иранцы сдаваться не собираются, заявляя, что в случае начала военной операции в первую очередь прилетит по Израилю, а затем по американским базам.

Тегеран готовится к отражению атаки на страну. Никто не сомневается, что это будут ракетные и авиаудары с частичным заходом в воздушное пространство Ирана на первом этапе. Поэтому иранские военные в первую очередь укрепляют противовоздушную оборону, закупая у своих союзников зенитные комплексы.



Как утверждает британское издание Financial Times, Тегеран и Москва еще в декабре прошлого года подписали контракт на закупку российских ПЗРК «Верба». Данные комплексы более всего соответствуют требованиям Ирана в вопросах ПВО. По имеющейся информации, в декабре прошлого года Москва и Тегеран подписали соглашение на поставку 500 пусковых установок ПЗРК "Верба", а также 2500 ракет «9М336». Контракт рассчитан на три года. Кроме того, в сделку вошли 500 приборов ночного видения «Маугли-2», которые используются для слежения за самолетами и другими целями в темноте.

В то же время Иран готовится к ответным ударам на случай военной операции США и Израиля. Как сообщает иранская пресса, Тегеран разместил свои пусковые установки так, чтобы в зону досягаемости попал не только Израиль, но и американские базы в других странах. Как подчеркнули в Тегеране, Иран готов к полноценной войне, в ходе которой прилетит по всем, но в первую очередь по еврейскому государству.
121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    22 февраля 2026 20:33
    Москва и Тегеран подписали соглашение на поставку 500 пусковых установок ПЗРК "Верба", а также 2500 ракет «9М336».

    Просто купить мало, надо ещё в нужный момент применить. Венесуэла яркий пример.
    1. -5
      22 февраля 2026 20:50
      А кого можно из Вербы подстрелить? С С-400 повеселее.
      1. +15
        22 февраля 2026 20:51
        Цитата: Младший рядовой
        А кого можно из Вербы подстрелить? С С-400 повеселее.

        Того кто опростоволосился и опустился слишком низко, С-400 много не купишь, да и тоже мало это купить, надо ещё и уметь пользоваться и не поддаваться на бульбулятор.
        1. +19
          22 февраля 2026 20:59
          Вербой можно успешно валить армейскую авиацию или штурмовую. Никто в Иран с таким не полезет.
          1. +5
            22 февраля 2026 21:35
            "Вербами"можно поделиться...Как это янки сформулировали красиво вроде бы с прокси-группировками поддерживающими Иран."Вербное воскресение"возможно не за горами.
      2. +10
        22 февраля 2026 21:18
        Для "верб" может быть достаточно целей - БПЛА, "Томагавки", другие низколетящие и не очень скоростные цели. Если у стрелков будет внешнее целеуказание, чтобы вовремя активировать ПЗРК и прицелится в нужную сторону, вероятность попадания вырастает существенно.
        1. 0
          22 февраля 2026 21:30
          Николай, Вы серьезно думаете что против персов будут беспилотники запускать? Только ракеты, только хардкор.Топоры давно на утилизацию напросились, ими могут долбануть.
          1. +15
            22 февраля 2026 21:46
            Так "топор" для ПЗРК вполне реальная цель, особенно, при внешнем целеуказании. Опять таки, судя по тому, что мы видим, "топоров" будет не так, чтобы сильно много. "Бьерки" в составе АУГ "заточены" под ПРО/ПВО, у них если и будут "топоры", то совсем не много. Еще два "бьерка", которые находятся - Эйлат и Диего - Гарсия, тоже заточены" под ПВО/ПРО. Итого, из тех что сейчас на БВ - остается три не задействованных в решении ПРО/ПВО, но и у них есть ЗУР для самозащиты, т. е. "топоров" у них штук по 50, итого 150. Две ПЛАРК - "Огайо" и "Джорджия". "Огайо" где-то на БС, скорее всего в Индийском океане. "Джорджия" после полуторамесячного ремонта в Суде, еще месяц ремонтировалась в Кинг-Бей. Недавно выходили от туда, толи на испытания после ремонта, толи на БС. Но пока она дойдет до БВ нужно время. Так что, "топоров" так уж чтобы очень много не будет. Британская "Энсон" сейчас во Фримантле, теоретически может поучаствовать, но ее б/к просто смешной на общем фоне.
            1. +5
              22 февраля 2026 22:11
              Приятно видеть, что Вы в теме. Мое почтение hi
            2. "...при внешнем целеуказании..." - ключевая фраза.
              1. +7
                22 февраля 2026 23:09
                А что мешает? Планшет командира отделения ПЗРК существует уже лет 40. Думаю, что есть и более современные модели. Китайцы пригнали в Аравийское море очень интересный кораблик РЭР, матрасники полагают, что его РЛС могут видеть и стелсы, причем на больших расстояниях. А "топор" для него вообще простая цель, тем более над морем, где нет никаких препятствий.
                1. Это таки да. Но приблуда должна откуда то получать инфу. Про китайцев можно скромно промолчать. А КР, действительно, самая легкая цель (как в тире для новичков). Главное обнаружить.)))
                  1. +1
                    23 февраля 2026 14:09
                    Думаю, что китайцы помогут данными спутниковой разведки. Кат только зафиксирую пуски и место от куда запускали, расчетам ПЗРК - готовность № 1.
                2. Из ПЗРК над морем... смелое решение. А китайцы вряд ли будут делится развед данными в реальном режиме времени. Это же не американцы на Украине...
                  1. +4
                    23 февраля 2026 10:51
                    Китайцам нельзя потерять Иран , ибо он тогда теряет весь Персидский залив и даже весь Ближний и Средний Восток . Так что могут наладить и боевое взаимодействие с передачей данных онлайн . Но для обнаружения маловысотных малоразмерных целей нужны самолёты ДРЛОиУ . А вот для РТР , определения координат американских кораблей и выдачи целеуказания на них , такой корабль может быть очень даже полезен .
                    А вот есть ли у Ирана ГЗ ПКР достаточной дальности и точности - вопрос .
                    Примерно такой же вопрос как - есть ли у Ирана ЯО .
                    1. ada
                      0
                      25 февраля 2026 18:56
                      Цитата: bayard
                      ... вопрос как - есть ли у Ирана ЯО .

                      hi
                      Да, вопрос интересный, в том числе прямо связанный с уровнем эскалационного процесса в СВО, как потенциального центра развития двустороннего военного конфликта до многостороннего и ядерного. Почему?
                      Скажем, в качестве предположения, что начиная с 90-х годов долгосрочным специальным и военным планированием США на Евр.ТВД (не на Центральноевропейском, а по новой терминологии - в границах территорий Срединных стран Европы) предусматривалось в исполнительный период создание условий для инициирования крупного военного конфликта и ситуации высокого уровня его эскалации с возникновением современного прецедента применения ЯО противником европейской страны - члена С-А военного блока или не входящей в НАТО, но имеющей другие договорные обязательства оборонного характера с членами Вашингтонского договора, в том числе с США. Условие это определяющее для реализации дальнейших элементов этого планирования и снимающий с США бремя единственной страны непропорционально применившей против противника ОМП, а также создающее нового виновника и опасного агрессора в глазах всего мира, возможности принятия быстрых решений организаций международных договоров по всевозможным ограничениям агрессора и снятие ограничений по применению против него военной силы, в том числе и в коалиционном порядке. Создание такого положения - это фактически ЦЕЛЬ (стратегического уровня) определенного этапа или целого периода долгосрочного планирования, а порядок и способ её достижения - ЗАДАЧА (частные, оперативные) такого же уровня привлекаемым войскам/силам/средствам и т.п.. Скрыть все элементы этого планирования при его освоении или реализации невозможно - будут проявляться характерные признаки на всех направлениях усилий, в том числе и в международных отношениях на уровне правительств и т. п.
                      Такой подход вероятен и для рассмотрения обстановки на БВ против Ирана при наличии сведений (данных), что у него имеется ЯО уровня/качества/количества экспериментально - опытового и есть способ это доказать или вынудить к попытке его применить в той или иной форме (способом, допустим - демонстрационным).
                      Всю текущую информацию по данному вопросу необходимо рассматривать как часть операций специальных служб и Киберкомандования ВС США + сателлиты в инфопространстве и частную игру ВПР на международном уровне по обеспечению решения этой задачи (частной).
                      Потом, нельзя не принимать во внимание, что современный ядерный прецедент - применение ЯО, полученный в ходе военных действий в одном регионе возможно также развить и в другом или использовать там его военно-правовые и прочие последствия.
                      Здесь применение ЯО на БВ кардинально повлияет на эскалационную составляющую вероятного военного конфликта в Европе и в частности - на СВО. Я не поверю, что ВПР США пройдет мимо такой возможности, если только не будет само напугано таким развитием событий, а этого по какой-то причине мне не видно.
                      Посмотрим.
                      1. +1
                        26 февраля 2026 04:26
                        Цитата: ada
                        применение ЯО на БВ кардинально повлияет на эскалационную составляющую вероятного военного конфликта в Европе и в частности - на СВО.

                        Обратите внимание на поведение Англии . Англия запретила США использовать её военную базу на Диего-Гарсия , ссылаясь на некие свои "особые" отношения с Ираном .
                        И в то же время Англия снова (уже в третий раз , но уже для самостоятельного использования) готовит ввоз\передачу ЯБП уКраине . На этот раз вроде французские ЯБП . Причём события происходят\нарастают синхронно . И в обоих случаях направляющая и провоцирующая роль Англии .
                  2. +1
                    23 февраля 2026 14:07
                    А почему бы китайцам и не поделиться? Им, прямая выгода, чем дольше и глубже матрасники застрянут в Иране, тем меньше у них будет возможностей в других местах. Китайцы пригнали в Аравийское море очень интересный кораблик РЭР, на профильных матрасных сайтах пишут, что его РЛС могут отслеживать и стелсы.
            3. +4
              22 февраля 2026 23:06
              Две ПЛАРК - "Огайо" и "Джорджия".
              никто точно не знает, сколько их там, и потом, Иран высокогорная страна, - многое там именно в горах укрыто - возможно, что на горных высотах эта Верба неплохо будет выглядеть...
              1. +3
                22 февраля 2026 23:11
                В принципе, какая разница откуда стрелять по "топору" снизу или сверху? Сверху даже предпочтительней - дальность обнаружения больше.
            4. 0
              23 февраля 2026 00:12
              Так "топор" для ПЗРК вполне реальная цель, особенно, при внешнем целеуказании.

              При полете на высоте 50 метров со скоростью 800км/час (220 м/сек, почти пуля нагана) - вы думаете можно даже с внешним целеуказанием вовремя нажать "пуск" на ПЗРК?
              И будет ли пуск без захвата цели иметь какой-либо смысл?
              1. +1
                23 февраля 2026 14:13
                Если известно время подлета и примерное направление от куда летит, ПЗРК активируется еще до подлета и наводится в нужном направлении. С визуальным обнаружением и захватом цели - производится пуск. Перехват на встречных курсах 400 м/с, в догонку 320 м/с. Если стреляют сразу два ПЗРК - вероятность попадания достаточно высокая.
                1. 0
                  23 февраля 2026 19:43
                  С визуальным обнаружением и захватом цели

                  А время то хватит на "визуальное наведение и захват цели" при таких скоростях?
                  Сам захват цели, насколько помню - несколько секунд...
                  1. +1
                    23 февраля 2026 20:36
                    Так и "топор" идет не на сверхзвуке, 220 м/с, т. е. километр - полтора пока он будет в зоне визуального контакта - это 6 - 7 сек., если головка самонаведения заранее активирована - этого достаточно для захвата. Ну, есть некоторые отклонения на дальность и окружающую среду, но не очень большие.
        2. Комментарий был удален.
        3. -2
          22 февраля 2026 22:32
          Серьёзно?!?!?тамагавки?!!!!!!которые летят 10-50 метров по высоте,смешно...удачи в наведении.
          1. +3
            22 февраля 2026 22:43
            "Топор" летит на высоте 10 - 50 м.?))) зайдите в Википедию почитайте.
            1. 0
              24 февраля 2026 03:59
              Зашёл,почитал,на марше 30-50 метров,при под лёте ещё ниже,что не так?
              1. 0
                24 февраля 2026 11:25
                Не так, что это правда, но не вся, как любят делать матрасники в рекламных целях. Да, он может лететь на 30 - 50 метрах, НО над ровными поверхностями - море, степь, пустыня. Там где могут быть естественные или искусственные препятствия - обычно 80 - 100 метров, дабы застраховаться от возможных ошибок.
          2. -3
            23 февраля 2026 02:15
            Киев заявляет о практически стопроцентом сбитие КР Калибр. Американцы засекают запуски из районов пуска в Каспийском и Черном морях и ведут их, а на вероятных путях следования уже ждут расчеты ПЗРК и всяких Гепардов. Китайцы также в этот раз практически со стопроцентной вероятностью будут передавать информацию иранцам чтобы они были готовы уничтожить американские КР Томагавк - для этого они и пригнали корабль РЭР Ляован-1 в Ормузский пролив.
            1. 0
              23 февраля 2026 17:30
              Цитата: smart fellow
              Киев заявляет о практически стопроцентом сбитие КР Калибр.

              А про бабок с огурцами вы тоже верите?
        4. +1
          22 февраля 2026 23:14
          Николай ,доброй ночи - ваше предположения в Суэцком канале сейчас пусто/ пусто .С обоих сторон не пробка ,а затор .АУГ США проходит каналом ?
          1. 0
            23 февраля 2026 14:02
            Доброй, Андрей. Да не мог "Форд" так быстро добежать до канала, он где-то в районе Гибралтара. "Джорджия" тоже. Обождем малехо - утро вечера мудреннее.
        5. Комментарий был удален.
        6. 0
          24 февраля 2026 03:53
          Скорее всего придет (а скорее всего уже пришел) ослик с золотом и в нужный момент, нужные люди будут смотреть в другую сторону. Этой военной стратегии есть уже куча примеров в современной истории.
          1. 0
            24 февраля 2026 11:27
            Что-то он 40 лет идет, все никак не дойдет?
      3. +7
        22 февраля 2026 22:02
        Младший рядовой
        А кого можно из Вербы подстрелить?

        Все что входит в зону поражения :
        Дальность поражения: от 500 до 6400 м.
        Высота поражения: от 10 до 4500 м.
        Скорость цели (встречная): до 400 м/с.
        Скорость цели (догонная): до 320 м/с.
        Масса ракеты (в ТПК): 17,25 кг.
        Тип боевой части: Осколочно-фугасная, масса 1,5 кг.
        Высокая скорость автоматизированного обнаружения и захвата.
        2 янв. 2026 г. — Российский военно-транспортный самолёт Ил-76ТД прибыл в Иран с неизвестным грузом на борту.

        Видимо это и есть тот самый груз.
        1. -1
          23 февраля 2026 02:48
          Цитата: frruc
          Все что входит в зону поражения :

          да ну? Ворону можно подстрелить? А мелкий дрон-разведчик? Бомбу? Ракету градовскую?
          1. -2
            23 февраля 2026 09:39
            МБРШБ
            да ну? Ворону можно подстрелить? А мелкий дрон-разведчик? Бомбу? Ракету градовскую?

            Все можно ! Рогатка не понадобится.
      4. +2
        23 февраля 2026 02:40
        Из Вербы можно подстрелить вертолет, штурмовик, но вряд ли они туда полетят - наземной операции скорее всего не будет.
        Еще можно подстрелить КР, при удачном стечении обстоятельств. Да и всё, пожалуй. Корректируемую бомбу не возьмет, увы.
      5. +1
        23 февраля 2026 17:27
        Цитата: Младший рядовой
        А кого можно из Вербы подстрелить?


        Вертолёт, малоскоростной БПЛА, самолёты тактической авиации. Она до 6 км вверх летит. Тут ещё очень многое зависит от "обвеса" вокруг самой Вербы. Если есть стороннее целеуказание, то можно и крылатую ракету вдогон попробовать шваркнуть. А с систем наподобие Лучника и не только попробовать. :)
    2. +5
      22 февраля 2026 21:14
      Да и научиться пользоваться, тоже необходимо
    3. 0
      22 февраля 2026 21:38
      Эти "Вербы" и у нас сейчас были бы не лишними, как и ЗРК С-400 ", Панцирь", "Тор" проданные в Индию, Китай, Ливию, Алжир и Венесуэлу. Учитывая, что беспилотники и ракеты врага каждый день беспрепятственно пролетают над нашей территорией почти в полстраны и наносят урон нашим военным и гражданским объектам, расположенным уже в предуралье. Хотелось бы, чтобы в первую очередь мы у себя организовали и обеспечили свое ПВО всеми необходимыми средствами и возможностями, исключающими прилеты БПЛА врага на наши города. А затем уже думали о других странах и их безопасности.
      1. +1
        23 февраля 2026 02:19
        Контракт рассчитан на 3 года и заключен в декабре 2025. Т.е. они их если и получили, то в очень небольшом количестве, а возможно их вообще еще не начали поставлять. Конфликт на Украине планируется завершить раньше.
    4. +2
      22 февраля 2026 22:14
      В Венесуэле их было до хрена, ПЗРК наших, и много ещё чего, что бы нам самим пригодилось.
    5. +3
      22 февраля 2026 22:29
      Там откровенное предательство.
    6. +1
      22 февраля 2026 23:44
      Сначала написал комментарий, а потом ваш увидел, одинаково мыслим.
    7. 0
      23 февраля 2026 12:22
      венесуэла тоже закупила кучу пзрк....и не один не был использован wassat
  2. +4
    22 февраля 2026 20:36
    А если они опять применят этот бульбулятор
    1. +1
      22 февраля 2026 20:45
      Цитата: gribanow.c
      А если они опять применят этот бульбулятор

      Тады труба. Сами виноваты что не предохранялись.
    2. 0
      22 февраля 2026 20:45
      Только чтобы пыхнуть. Ежу понятно, что этот бурбулятор был счетом в банке.
      А Ирану надо было не сопли жевать, а покупать С-400 минимум. Верба конечно хорошо, но несколько не при ракетных обстрелах
      1. +3
        22 февраля 2026 20:51
        А ещё лучше равная по силе истребительная авиация, по качеству и количеству, вооружённая РВВ БД
        1. +4
          22 февраля 2026 21:16
          А ещё лучше ракеты с ядерным зарядом ...
          1. 0
            22 февраля 2026 21:41
            Если у них реактор работал, то должен быть и плутоний
      2. +4
        22 февраля 2026 21:09
        Цитата: Foggy Dew
        понятно, что этот бурбулятор был счетом в банке.
        А Ирану надо было не сопли жевать, а покупать С-400

        Против счета в банке даже С-500 не сдюжит.
        А, так как кругом капитализм, то именно деньги самое главное оружие.
      3. +6
        22 февраля 2026 21:23
        Цитата: Foggy Dew
        А Ирану надо было не сопли жевать, а покупать С-400 минимум

        Прелюдия. Был заключен контракт на поставку пяти дивизионов С-300 ПМУ-2, очень давно. Затем Мы вписались в санкции. Контракт был заморожен на 5 лет. Самое смешное, что Путин предлагал завершить контракт на поставку, сначала С-400 с доплатой, затем войсковым С-300 В4(тот же триумф, только в броне и на гусеницах). В туже цену Антей 2500. В итоге Иран пробил С300 ПМУ-2.
        Персов конечно понять можно. Типа Бавар и импортозамещение.
        Но Факт остается фактом. С-400 могли получить первыми в мире
        1. +4
          22 февраля 2026 22:21
          Цитата: Tusv
          С-400 могли получить первыми в мире

          Персам и С-350 предлагали взамен С-300, тоже могли первыми в мире получить, отказались...
          А зря...
          1. 0
            23 февраля 2026 07:26
            Цитата: Капитан Пушкин(
            Персам и С-350

            КМ Сам, он же Викинг. Ни кто и никому, акоромя Южных Корейцев эту систему не поставляли. Да и корейцы элементую. базу заблокировали. Нету Викинга и у Нас. Но есть ракеты для С-400 средней и малой дальности hi
            1. 0
              24 февраля 2026 22:56
              Цитата: Tusv
              КМ Сам, он же Викинг. Ни кто и никому, акоромя Южных Корейцев эту систему не поставляли. Да и корейцы элементую. базу заблокировали. Нету Викинга и у Нас

              В феврале 2020 первый ЗРС С-350 «Витязь» поступил в состав ВКС РФ; комплекс прибыл в учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине,
              До 2027 года планируют поставить на боевое дежурство 12 дивизионов ЗРС С-350 «Витязь» .
      4. 0
        23 февраля 2026 11:15
        Покупал же, уже десять лет. Но Нетаньяху несколько раз прилетал, аж на Бессмертном полку шагал, молился Путину. И с400 так и не отгрузили Ирану. Зато Израиль закрыл глаза на СВО.
    3. +2
      22 февраля 2026 21:01
      Для Ирана слишком много денег придется в бульбулятор загрузить и то не факт, что в Иране он сработает. Иран всётаки не Венесуэла, там народ более патриотичный и воинственый.
      1. +4
        23 февраля 2026 04:55
        Цитата: Сергей1984
        Иран всётаки не Венесуэла, там народ более патриотичный и воинственый.
        это какой ? тот, что у них там на протесты выдвигается ? или тот о котором СМИ Хаменеи говорят ? request
    4. +2
      22 февраля 2026 21:03
      Цитата: gribanow.c
      А если они опять применят этот бульбулятор

      Не применят. Ситуация другая. Там они десант высаживали и работали против охраны локально, в отдельном секторе, а тут они кого глушить будут и главное на кой, если не понятно где аятолла будет находиться? Видимо по традиции будут окучивать ракетами.
      1. -2
        22 февраля 2026 23:25
        Цитата: Ныробский
        а тут они кого глушить будут и главное на кой, если не понятно где аятолла будет находиться?

        Иранцы вроде спрогнозировали, что аятолла и его семья погибнут и назначено несколько преемников. Предыдущий раз Иран бомбили долго. Посмотрим удалось ли Ирану уничтожить иностранную агентуру, рассредоточить и укрыть средства запуска ракет и беспилотников, восстановить боеспособность ПВО. Израиль и США наверняка тоже проанализировали ту войну и подготовили для Ирана и новое оружие и новые приемы.
  3. +7
    22 февраля 2026 20:46
    Верба? Это персы к общевойсковой операции готовятся? Какой недоумок полезет в Иран пехотой.
    1. +3
      22 февраля 2026 21:08
      Цитата: Младший рядовой
      Верба? Это персы к общевойсковой операции готовятся?

      Верба, единственный ПЗРК способный сбить Томагавка и то вероятность 30%. Так что персы готовятся к массированному удару Топорами
      1. +3
        22 февраля 2026 21:20
        Не владею статистикой и с долей сомнения отношусь к таким цифрам, но ясно, дешевле и оперативнее в производстве, чем Панцирь с Буком. И дай Бог и Аллах персам долгого здоровья.
        1. +3
          22 февраля 2026 21:43
          Цитата: Младший рядовой
          Не владею статистикой и с долей сомнения отношусь к таким цифрам,

          Верба лидер среди всех ПЗРК по высоте и дальности, к тому же имеет возможность работать группой из трех стрелков.. По озвученным ТТХ превосходит всё и вся. Пока не в одном конфликте официального участия не принимала. Но! Как то мало до Сирийской базы не долетело из 107
        2. +3
          22 февраля 2026 22:53
          И дай Бог и Аллах персам долгого здоровья.

          Бог и Аллах это как бы одно и то же. В исламе и христианстве бог один и тот же, это авраамические религии
      2. +1
        23 февраля 2026 02:53
        Цитата: Tusv
        Так что персы готовятся к массированному удару Топорами

        Не думаю, что амеры первой волной пошлют дорогие Томагавки, вместо дешевых целей-обманок, для перегрузки ПВО.
  4. +2
    22 февраля 2026 20:46
    Единственные боеспособные военные части Ирана - ракетные войска .Опыт у них большой .
  5. -1
    22 февраля 2026 20:50
    Эти вербы в данном случае, как мертвому припарка. Да еще и размазанная на три года. Хотя и лишними не будут в любом случае. В первую очередь по Ирану стратеги будут работать, как в прошлый раз + ракеты.
    1. +2
      22 февраля 2026 21:16
      А как насчёт Томагавка? Матрасы, исходя из их опыта, массово применяют свои топоры на начальном этапе конфликта. Дозвуковая ракета действует с огибанием рельефа местности. Так что наша замечательная Верба для матрасного топора самое то!!! Главное, чтобы расчёты были обученные, а не как в Венесуэле. Абсолютно правильно персы действуют закупая Вербу.
      1. +5
        22 февраля 2026 22:34
        Цитата: hiller
        Так что наша замечательная Верба для матрасного топора самое то!!!

        Не то. Она была бы то, если бы кто-то подсказал расчету ПЗРК, где пролетит ракета и предупредил, когда.
        1. 0
          23 февраля 2026 13:30
          Никогда обученные расчёты ПЗРК не действуют на авось. Слишком дорогое удовольствие. Только в связке со средствами разведки и контроля воздушного пространства.
          1. 0
            23 февраля 2026 13:50
            Цитата: hiller
            Только в связке со средствами разведки и контроля воздушного пространства.

            Все верно. А с учетом того, что в прошлый раз, эти самые средства разведки и контроля "ква" не смогли сказать против еврейской авиации, я как-то сильно сомневаюсь, что иранцы смогут отследить КР и своевременно выстроить против них ПВО
            1. 0
              23 февраля 2026 14:16
              Закупка вроде как состоялась только в декабре 2025. А "прошлый раз" был июнь. Не факт, что у персов были ПЗРК в нужном количестве. Ну и "за одного битого двух небитых дают". Надеюсь персы не венесуэильцы и выводы сделали. Может и мы на что сгодимся в организации противодействия матрасам нашими спецами. По крайней мере надеюсь....
              1. 0
                23 февраля 2026 14:19
                Цитата: hiller
                Не факт, что у персов были ПЗРК в нужном количестве.

                Мы не про ПЗРК говорим, а про
                Цитата: hiller
                средствами разведки и контроля воздушного пространства

                Всё же у персов и без ПЗРК весьма приличное ПВО... По крайней мере на бумаге
                Цитата: hiller
                Ну и "за одного битого двух небитых дают".

                Будем надеяться, что так. От всей души желаю персам надрать задницу ВВС США и Израиля.
                1. +1
                  23 февраля 2026 14:36
                  Посему матрасы с израильтянами пока мнутся. К наличию ПВО необходим обученный личный состав. В июне персы не блеснули навыками. Хотелось бы надеяться, что они сделали правильные выводы. От всей души желаю персам намять табло супостатам.
    2. +1
      23 февраля 2026 06:12
      Да еще и размазанная на три года.

      Им скорее всего из запасов МО отгрузили.
  6. -3
    22 февраля 2026 20:59
    Да это все ерунда,Ирану бы хоть одну ядреную бомбу,да ударить ею по Израилю,сразу бы весь боевой пыл испарился.
    1. +1
      22 февраля 2026 21:03
      Ну и иранские горы станут тоже радиоактивные....
  7. 0
    22 февраля 2026 21:02
    США провели оптимизацию сил и средств на учениях в Норвегии с 9 - 19 марта .Авиация будет переброшена по ближе к Ирану .Авиации США в Норвегии не будет - F 35 ых .
    1. 0
      23 февраля 2026 11:20
      Уже переброшена. Болгарские аеропорты забиты заправщиками.
  8. +6
    22 февраля 2026 21:03
    КНР может создать большой геморрой любой из операций США.....но не делают ничего. Они ждут, пока останутся без ресурсов?
    1. +7
      22 февраля 2026 21:08
      Может быть, потому что по факту ничего не могут, поэтому и не создают? 🧐 да, они и армию прокачали вроде как, и впк у них работает в три смены. Вот только дядюшка Си по всей видимости сам не понимает, что со всем этим богатством делать и как применить, да так, чтобы не обкакаться. США воюют всегда и везде и уж опыта у них, в отличии от Китая, куда больше.
      1. 0
        22 февраля 2026 23:32
        Цитата: al3x
        США воюют всегда и везде и уж опыта у них, в отличии от Китая, куда больше.

        В Корее и Вьетнаме где участвовали китайцы и американцы победа была на стороне союзников Китая. С вступлением КНР в войну в КНДР армия агрессора откатилась от Ялуцзяна почти до Сеула и Кумхуа. Во Вьетнаме китайские инженерные войска эффективно восстанавливали логистику. Да и победы талибов без поддержки КНР могло бы не быть.
        1. 0
          23 февраля 2026 11:52
          Не вижу никакого смысла прошлые заслуги перекладывать на нынешние реалии. У нас тоже парадная армия была готова к вчерашней войне вроде как. А толку с этого, как с козла молока оказалось. Так и у китайцев сейчас. Скорее всего, они ограниченным числом сейчас наш опыт и перенимают, но это не тоже самое, что самим выступить против равного ещё и абсолютно в других условиях. Вот и сидят на попе ровно.
          1. -2
            23 февраля 2026 16:43
            Цитата: al3x
            Так и у китайцев сейчас.

            Все военные конфликты КНР и с США и с СССР и с Вьетнамом и с Индией закончились для противников Китая территориальными утратами. Причем в каждом конфликте китайцы с самого начала боевых действий демонстрировали свое превосходство. И американцы и вьетнамцы только к концу боевых действий приспасабливались к китайской тактике.
    2. -1
      22 февраля 2026 23:37
      Цитата: Zaurbek
      КНР может создать большой геморрой любой из операций США.....но не делают ничего.

      Китайцы те еще «союзнички», как показали события последних лет.
      Как говаривал один мудрый человек – «такие друзья у меня в войну брата съели».
      Союзником можно в полной мере назвать КНДР, а китайцы – попутчики с немалой выгодой для себя и не более. Одно только то, что они все годы гонят эшелонами комплектующие на дроны всех мастей хохлам, да и сами дроны, уже выглядит совсем не по «союзнически».
      1. +1
        23 февраля 2026 10:54
        Дело даже не в союзниках . Это интересы самих КНР. Пример ЕС (прямой конкурент КНР ) . У ЕС нет контроля за поставкой себе энергетики и на торговлей своими технологичными гражданскими.
    3. -1
      23 февраля 2026 03:16
      До китайцев, похоже, пока не дошло, что это и ИХ конфликт! А может дошло, и они втихаря перебросили в Иран ПВО, вместе с китайскими расчетами? Воспользовались случаем, чтобы проверить свою готовность к войнам, своё оружие в деле?
      Вряд ли. Скорее всего, опять думают отсидеться в сторонке. Ну-ну. Досидятся, пока Штаты их не выдавят со всех рынков, как это сейчас происходит с Россией.
      1. 0
        23 февраля 2026 10:56
        Да, Иран и Венесуелла это Снабжение КНР ресурсами. И , если, РФ самостийный поставщик , то этих просто изымут ...
  9. +2
    22 февраля 2026 21:04
    Ирану надо собрать волю в кулак и ударить, а не ждать пока его( Иран) размажут.
    1. +2
      22 февраля 2026 21:17
      У него нет сил.....против нормального противника. Единственное, что его спасает, отсутствие общей границы с подконтрольной страной США
  10. 0
    22 февраля 2026 21:26
    еще осенью думал, где у иранцев пзрк? массовое применение мобильными группами, рассредоточенными на обширной территории даст результат, понятно не по крылатым ракетам (против которых должны работать зрк), а по носителям противорадиолокационных средств.
    1. 0
      23 февраля 2026 02:27
      понятно не по крылатым ракетам

      Против КР как раз ПЗРК и используются на Украине.
    2. +1
      23 февраля 2026 10:58
      Они им не помогут, как не помогали в Сирии бандюкам. Даже наши ВКС того времени без УМПК, просто с системами типа сввп24 бомбили точно с 5-6км
  11. -2
    22 февраля 2026 21:34
    Прочитал все комментарии на данный момент. Никто не озадачился вопросом о ПВО прикрытиия наших, российских объектов...
    1. +1
      22 февраля 2026 23:56
      Цитата: A.A.G.
      Прочитал все комментарии на данный момент. Никто не озадачился вопросом о ПВО прикрытиия наших, российских объектов...

      Который раз, - глупо, конечно... А как ещё? Если минусаторы не аргументируют свои волеизъявления?!
      Конечно, - про Иран, - оно приятнее. Ибо, - подальше...
      Белгородская, Брянская области,... М.. ука, - поближе...
      Не берусь никого судить, тем более, - осуждать,( а может быть давно пора?!)-Но!!
      Да! Политика, - это про возможности...
      Могу понять...
      Задачи от 22-го года может кто пояснить? Я, - до сих пор не понял конкретики. Более того, - с продолжением СВО, с ростом кладбищ, ампутантов(с обеих сторон), увы,/ - есть примеры близкие/, - ну!, не сблизит это наши народы!!
      Люди, - они везде Люди.
      Нацики, бандеровцы (частный случай) пройдохи,- увы, - они там же. .
    2. -1
      23 февраля 2026 11:01
      А чего озадачиваться ? Там все просто , есть заводы производящие ЗРК и их боеприпасы ..они работают . Территория большая ...на все не хватает. Лет 10 назад, если бы начали в это вкладывать, либерасты оралибы - зачем? Начни серьёзно расширять сейчас-лет через 5 будут объемы
  12. -1
    22 февраля 2026 21:41
    Если учесть что Иран окружен горами то вариант с "Вербой" и очками имеет смысл. Персы народ неприхотливый и, помятуя сбитый бомбер-невидимку в Югославии, вполне способен на подвиги вопреки законам физики. Главное тут чтобы кроилово не привело к попадалову...
    1. 0
      23 февраля 2026 11:03
      Персы деньги сч тать умеют и тоже хотят жить хорошо.....но живут плохо. На это и давят евреи и США. Но Иран мог бы лечь под КНР, но тоже не хочет. А см не потянет.
  13. +11
    22 февраля 2026 21:53
    Фашисты должны огрести по полной. Ирану победы.
  14. -7
    22 февраля 2026 22:08
    "Верба" хороша шмальнуть по вертушке или штурмовику непосредственно над полем боя. Пусть попробуют достать из нее B-2, идущий на высоте 15 км. Да хоть даже и F-35 на высоте 5 км, притом, что их радары не видят, а когда их увидят глазами, это будет последним, что эти глаза увидели. Притом скорее всего прилетят они ночью, когда и глазами их не увидеть.
    "Вербы" и в Венесуэле были в товарных количествах. Но вертушки прилетели за Мадуро, и увезли его в Metropolitan Detention Center в Бруклине. Как бы Хаменеи не составил ему компанию в камере.
    1. +2
      22 февраля 2026 22:27
      Как бы на вашем языке не сел чирь размером со сливу!!!
    2. 0
      22 февраля 2026 23:45
      Цитата: Наган
      "Вербы" и в Венесуэле были в товарных количествах. Но вертушки прилетели за Мадуро, и увезли его в Metropolitan Detention Center в Бруклине.

      Были "Вербы", были "Иглы", много чего было, но стрелять приказа не было, поэтому и летали вертолёты безнаказанно.
      КАРАКАС, 5 янв - РИА Новости. Каракас не защищался, не желая более серьезной атаки США, сообщил РИА Новости Эдгар Алехандро Луго Перейра, венесуэльский подполковник, находящийся в активном резерве армии.
      "По моему личному мнению, правительство Венесуэлы приняло решение не отвечать огнем. Несмотря на наличие всего необходимого оружия. Мы могли бы сбить все эти вертолеты, которые там находились, мы могли бы сбить их в любой момент. У нас есть для этого системы. Но это было бы еще большим злом. Венесуэла сейчас находилась бы под прямым военным нападением, и последствия этой военной операции были бы катастрофическими", - отметил он.
    3. -1
      23 февраля 2026 11:05
      Б52 впервые смогли достать серьёзно Миг15 и С75.
      До этого даже Б29 были трудно достижимы для наших поршневых истребителей .
    4. +1
      23 февраля 2026 15:38
      Совершенно верно, но это против мейнстрима и вызывает инстинктивное "минусование" здешних любителей исламистов...
  15. +1
    22 февраля 2026 22:15
    Эти - выстрелят: не - боливары..
  16. -3
    22 февраля 2026 22:17
    Ирану надо было ПВО и самолеты у нас лет 5 назад начинать закупать в товарных количествах. А сейчас это уже ненужные барахтания
    1. -3
      22 февраля 2026 23:34
      Цитата: newtc7
      Ирану надо было ПВО и самолеты у нас лет 5 назад начинать закупать в товарных

      Им надо было подготовить удар по трубопроводной системе Нигерия-Европа.
    2. 0
      23 февраля 2026 11:07
      Ирану нужно по примеру Катара, предложить разместить базу ВВС или КНР или РФ на своей территории и спокойно заняться экономикой и блогосостоянием. И не лезть к взрослым. Хотя-бы лет на 15.
  17. 0
    22 февраля 2026 23:04
    Если как-то поможет, дай Бог. Верится с трудом.
  18. 0
    22 февраля 2026 23:20
    По имеющейся информации, в декабре прошлого года Москва и Тегеран подписали соглашение на поставку 500 пусковых установок ПЗРК "Верба", а также 2500 ракет «9М336».

    Подписать соглашение - мало. Надо доставить на место, обучить операторов и применить по назначению. Кстати, чем расплачивались? Долларами, рублями, бананами?...
    1. 0
      23 февраля 2026 01:10
      Цитата: Васян1971
      Долларами, рублями, бананами?...

      Евро, €500 млн Речь идет о поставке 500 переносных установок «Верба» и 2,5 тыс. ракет к ним. Цена ракеты — €170 тыс., пусковой установки — €40 тыс. Контракт также включает 500 приборов ночного видения «Маугли-2», говорится в публикации.
  19. 0
    22 февраля 2026 23:43
    Одно дело закупить и совсем другое - применить. Мадуро не даст соврать.
  20. -1
    23 февраля 2026 01:06
    как то упустили момент про 2028 и 2029 год когда поставки должны пойти
  21. +2
    23 февраля 2026 01:59
    Поможет также, как и с300 ранее, т.е. никак.
    Посмотрим, что сможет китайский HQ-9B сделать, не зря же турбо патриоты китайские кичились этим
    Хотя китайские радары в Венесуэле себя также не проявили, и стелс бпла на пару с истребителями летали как у себя дома.
  22. +3
    23 февраля 2026 02:07
    Здесь ссылаются на статью Financial Times, но там же написано, что поставки закупленных Верб будут в 2027 - 2029 г.г. В др. статье написано, что да, в Иран прилетали 2 Ил-76, но это были борта МЧС, кт. забрали семьи российских дипломатов.
    1. 0
      23 февраля 2026 03:42
      Дык туда ж, наверное, не пустыми летели...
  23. +2
    23 февраля 2026 04:30
    В других источниках написано, что исполнение контракта будет 2027-2029 годах и не как не связан с сегодняшним обострением в отношениях Ирана и США.
  24. 0
    23 февраля 2026 13:55
    "Иран в преддверии ударов США закупился российскими ПЗРК «Верба»"(с)

    Венесуэла тоже закупалась, но ни одна "верба" не взлетела...
    "Прокладки" между оружием и землёй подвели.