«Моё имя будет оболгано»

28 094 295
«Моё имя будет оболгано»
Советский плакат. Автор В. Правдин. 1949 год


Антисталинизм и его значение


Первым знаменитым антисталинистом стал Никита Сергеевич Хрущёв, который 25 февраля на заседании XX съезда КПСС предложил вниманию участников свой сенсационный доклад «О культе личности и его последствиях».



В докладе Хрущев излагал тезисы, обличающие Сталина: «культ личности»; нарушение правил коллективного руководства; масштабные репрессии и фальсификация дел; депортация народов и преувеличение роли Сталина в Великой Отечественной войне; дело врачей и пр.

Доклад был секретным, но это была условность. Уже в начале марта брошюра под грифом «не для печати» была разослана по всем партийным организациям. В этом же году его огласили западные СМИ.

Это был мощный удар по советской цивилизации и обществу нового типа, который строил Сталин. Обществу знания, служения и созидания. В сущности, Хрущёв, в своём стремлении к неограниченной власти, прикрыл дверь в завтра для Советского Союза. Окончательно её закрыли уже при Брежневе, когда не решились публично опровергнуть антисталинский курс Хрущёва и рассказать народу правду. После этого Союз был обречён и стал загнивать всё быстрее и быстрее. А Горбачёв со своей командой «перестройщиков» уже просто слил СССР.

Поэтому хрущёвская антисталинская пропагандистская кампания была с большим одобрением встречена всеми антисоветски, русофобски настроенными западными политиками. Это был огромный подарок всему западному миру в условиях т. н. «холодной войны». Третьей мировой гибридной войны Запада против СССР и социалистического блока.

Своими руками Хрущёв подрубил основание всей социалистической системы, альтернативной модели развития человечества на основе социальной справедливости.

«Кукурузник» дал Западу мощное информационное, психологическое и идеологическое оружие против Советского Союза и социалистического устройства общества. Теперь на любую агитацию социализма можно было ответить, а у вас там репрессии и культ личности. «Кровавый Сталин». Что на Западе с большим удовольствием и сделали. А в новой «перестроечной» и «демократической» России образца 90-х годов повторили. Имя Сталина, народного вождя, который был знаменем борьбы с империализмом и нацизмом, западная пропаганда с помощью Хрущёва постаралась смешать с грязью. Создав целую кучу чёрных мифов антисталинской, антисоветской направленности.

С огромной быстротой в СССР была создана «пятая колонна», в которую вошли остатки и наследники троцкистов, националистов, басмачей, коллаборационистов, бандеровцев и пр. Появилось немало новоявленных историков, публицистов, философов и прочих «исследователей», которые постарались внести свою лепту в «грязных танцах» на могиле великого вождя. Естественно, не бесплатно. За ордена, премии, звания, поездки за границу и прочие печеньки.

Они стали яростно доказывать, что эпоха Сталина — это эпоха мрака и тьмы. Вся страна была превращена в концлагерь, где людей миллионами репрессировали, расстреливали, пытали и морили голодом. Подчёркивали родство режимов Сталина и Гитлера. Доказывали, что сталинский СССР начал Вторую мировую войну, напав на Польшу и Финляндию.

Запустили чудовищный миф о десятках миллионах репрессированных Сталиным — арестованных, расстрелянных, погибших в лагерях и сосланных. Профессиональный лжец Солженицын в своих работах, в частности в «Архипелаге ГУЛАГ», уверенно заявлял, что репрессированных было от 66 до 100 млн человек. О страшных сталинских злодеяниях рассказывали «из каждого утюга», изо дня в день вещали радио, телевидение и пресса. Притом никто не упоминал, что их данные ложные, достаточно посмотреть статистику, и всё будет понятно.

Критиков Сталина ни точность, ни правда не интересовали. Обливая его имя грязью, они, не задумываясь, переворачивали всю историю России-СССР с ног на голову, неправду называли правдой, белое превращали в чёрное. Любимый, кстати, метод западных манипуляторов. Когда США, разбомбившие в XX–XXI веках массу стран, это «светоч свободы и демократии», а СССР, спасший мир от чёрно-коричневой чумы нацизма и фашизма, разрушивший колониальную систему, которая паразитировала над большей частью планеты, это «империя зла».

«Моё имя будет оболгано, оклеветано»


В стремлении к неограниченной власти скрытый троцкист Хрущёв опирался на «пятую колонну» вредителей и врагов народа, приспособленцев-имитаторов, не желающих строить коммунизм (общину людей, живущих по правде, совести). Желающих вернуть Союз в прошлое с князьями, ханами-баями, баронами и прочей знатью, жирующей на шее у народа.

Они ненавидели созидателя, защитника и создателя нового общества. Новой цивилизации, идущей к звёздам. Естественно, что получили полную поддержку на Западе, где страшно боялись новой альтернативной реальности, общества, которое объективно обогнало всё человечество на поколения вперёд.

При новой идеологии строительства социализма в отдельно взятой стране, которая свела к минимуму недостатки западной философии марксизма, Сталин фактически воссоздал Русскую империю в виде уже Красной империи, вернул мощь и величие Русской державы. Вернул Прибалтику, Западную Белоруссию и Западную Украину, Бессарабию-Молдавию. Красные русские знамёна победы взвились над Варшавой, Будапештом, Веной, Берлином и Прагой.

Сталин вернул древнюю землю славян – Поруссию-Пруссию с Кёнигсбергом-Калининградом. Создал мощную сферу безопасности в Европе. Польшу и Восточную Германию сделал союзниками-друзьями, выбив их из стана врагов Русской цивилизации. Вернул наши позиции на Дальнем Востоке.

Создал мощную индустриальную, технологическую, научную державу. С лучшей школой в мире. Союз стал сверхдержавой – идеологической, военно-политической и экономической. Нас уважали и боялись на всей планете. Китайские товарищи считали нас старшим братом.

Вот за этот героический, великий период и осудили Сталина дети «пламенных революционеров» под лживые рассуждения «кукурузника». Хрущёва раньше знали как одного из шутов при Сталине, который мог сплясать гопака. «Микита» с таким авторитетом не тянул на роль вождя.

Потому бездарный и недалёкий прислужник почившего царя, но при этом хитрый и жестокий, «укусил мёртвого льва». Естественно, что врагам России это пришлось по вкусу. На Западе стали разыгрывать карту Хрущёва. И они добились огромных успехов. Очернив цивилизацию и общество, которое создавал Сталин. Развалив социалистический лагерь, так как многие коммунисты и социалисты осудили ревизиониста-«кукурузника» и его эксперименты. Разгромив при помощи Хрущёва народное хозяйство СССР («Хрущёвщина» как первая перестройка; «Хрущёвская оттепель» — первая попытка разрушить советскую цивилизацию).

В целом уже сейчас большинство чёрных мифов, которые придумали о Сталине, развеяны объективными исследователями этого периода истории России. Сталинский период был временем мощи, величия и процветания социалистической Великой России (СССР). До сих пор перестройщики и демократизаторы-оптимизаторы всех мастей не могут растратить наследия великой Советской цивилизации имени Сталина. «Культ Сталина» — всенародная любовь и уважение к вождю, который решал национальные, стратегические задачи во имя державы и народа.
295 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +94
    25 февраля 2026 03:50
    Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием на пике могущества.
    Современные "деятели" ему в подметки не годятся..
    1. +51
      25 февраля 2026 04:38
      «Культ Сталина» — всенародная любовь и уважение к вождю
      1. +28
        25 февраля 2026 07:27
        преувеличение роли Сталина в Великой Отечественной войне;

        Интересный тезис. Кто-нибудь сделал больше?
        1. +22
          25 февраля 2026 11:36
          Сталинский период был временем мощи, величия и процветания социалистической Великой России (СССР).
          Вот за этот героический, великий период и осудили Сталина дети «пламенных революционеров» под лживые рассуждения «кукурузника».

          К сожалению, в 1991 году Сталина уже не оказалось
          "Захватив власть и установив бонапартистские порядки в стране, опираясь на вооружённое ими контрреволюционное отребье, нп уголовные и деклассированные элементы, эти презренные и жалкие предатели намеривались прежде всего отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в хозяйственном отношении наши хозяйственные объекты.
          Под видом нерентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы.
          Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам-единоличникам, именуемым фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне.
          Закабалить страну путём иностранных займов.
          Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышденные предприятия <...>
          В том числе осуждённые враги народа стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооружённых сил"

          Из выступления И.В.Сталина на расширенном совещании Политбюро ЦК ВКП(б) и Генштаба РККА в конце 1941 года по поводу процессов 1937-38 года.
          1. +16
            25 февраля 2026 12:32
            Плохо было то, что не была разработана и не была обкатана система перехода власти и смены вождей без тотальной смены курса государства. В результате с каждым новым ген секретарем страну кидало из крайности в крайность, что в итоге вышел цугцванг -проще стало не делать ничего и сидеть в застое, чем пробовать реанимировать систему! Хотя конечно больше всех для развала страны сделал Хрущев!
            1. +13
              25 февраля 2026 13:44
              Цитата: Peter1First
              Плохо было то, что не была разработана и не была обкатана система перехода власти и смены вождей без тотальной смены курса государства.

              Дело в том, что Сталин не успел изменить курс государства - т.е. передать распоряжение государственной собственностью от зажравшейся партийной номенклатуры троцкистского толка народным советам.
              Об это узнала партийная номенклатура и объявила Сталину войну.

              В результате этого Жданов как будущий приемник Сталина был убит, а самого Сталина оставили на долгое время без медицинской помощи во время приступа - то ли сердечного приступа, то ли инсульта, то ли просто непищевого отравления специальным ядом. Т.е. тоже по сути убили непредоставлением ему своевременной медицинской помощи. А врачей, делавших экспертизу, хрущёвские заговорщики просто физически потом тоже ликвидировали.

              Иными словами, потаённые троцкисты во власти и их партийная номенклатура устроили свой заговор против Сталина по его физической ликвидации из-за попытки Сталина устранить их от номенклатурно-партийной привилегированной материальной кормушки за счёт народа.
              И первое, что сделал Хрущёв после смерти Сталина, - это отменил уголовную ответственность номенклатурных партийных работников при обвинении некоторых из них в саботаже, казнокрадстве, вредительстве как измене социалистическому государству.

              ИТОГО. Советская партийная номенклатура троцкистского толка после ВОВ во главе с Хрущёвым просто отказалась сдать отодвинутой Сталиным от своих партийно-номенклатурных привилегий в виде материальной кормушки от народа рада была не нести уголовную ответственность за проявление своей халатности вплоть до саботажа и вредительства стране и народу.
              1. +5
                25 февраля 2026 15:10
                Цитата: Татьяна
                Жданов как будущий приемник Сталина был убит

                Жданов настолько люто облажался при организации 1 фазы Финской войны, что на преемника тянуть уже никак не мог. Он остался членом ближнего круга, даже не ответил за свои провалы, но настолько серьезные косяки Сталин не забывал.

                Да и в целом появление любого преемника означало бы, что значительная часть партийной номенклатуры начала бы завязывать с ним связи. А любого ослабления своей власти Иосиф Виссарионович очень не любил. Поэтому реального преемника и не было, хотя, конечно, для страны гораздо более был бы приемлем вариант контролируемой передачи власти, желательно при живом и здоровом Сталине. request
                1. +5
                  25 февраля 2026 16:18
                  Жданов был реально вторым человеком в стране в 1945-1947 годах, главным заместителем Сталина по партии. Не зря его похоронили у Кремлёвской стены, а не в ней.
                  1. 0
                    25 февраля 2026 17:59
                    Цитата: Sergej1972
                    Жданов был реально вторым человеком в стране в 1945-1947 годах

                    Но уже в 1948 г. Жданов в очередной раз крупно облажался с Тито и Коминформом в целом. Да и вообще понятие "влияния в стране" было достаточно условным. Сталин абсолютно намеренно устраивал конкуренцию между различными товарищами в своем окружении и их "влияние" менялось достаточно резко.

                    Одно дело запинать беззащитную Ахматову, этого Жданов добиться мог, а вот двинуть того же Маленкова - уже большой вопрос. Абсолютным было только влияние самого Сталина и не было никаких признаков того, что Иосиф Виссарионович собирался что-то менять по этой части. request
              2. +4
                25 февраля 2026 18:57
                Цитата: Татьяна
                передать распоряжение государственной собственностью от зажравшейся партийной номенклатуры троцкистского толка народным советам

                Тут комментировать только портить... современные небожители -настоящие скромняги.
            2. 0
              6 марта 2026 21:18
              Всё было обкатано, но к власти пришли троцкисты и повернули всё вспять.
          2. +13
            25 февраля 2026 12:54
            Это сказано в 1941 году, но про сегодняшний день! И.В. Сталин воистину величайший правитель!
          3. +1
            27 февраля 2026 09:47
            2. Сталинский СССР совершил невиданный цивилизационный скачок во время индустриализации и первых пятилеток, став за 10 лет экономикой №2 в мире, а после второй мировой войны – подняв страну с руин и став вторым полюсом мира. После серости и консерватизма Царской России народ увидел свет, заботу и развитие.
            Отличительная особенность вождя – стремление к лидерству, гениальное предвидение и опережающее планирование: то, чего нам сейчас остро не хватает. Сталин был лично скромен, но его жизнью управляло бесконечное стремление служения народу и умножения величия нашей Родины. При Сталине в стране была монолитная власть, которая служила народу и государству. Нынешняя Россия раздвоена и пытается усидеть на двух стульях – патриотизма и западного глобализма, который по-прежнему упорно транслируется олигархической системой и интересами мировой торговли. 8. Сталин - создатель современной системы социального обеспечения и социальной справедливости, оказавшей влияние на весь мир, улучшив также и облик капитализма («Человек, который спас капитализм» - Каплан, США). Не было ни одного государства в мире, где было бы бесплатным, как в СССР, все виды образования, медицины и обеспечения жильем.
            1. +4
              27 февраля 2026 12:28
              Цитата: Александр Одинцов
              Сталинский СССР совершил невиданный цивилизационный скачок
              Поддерживаю! Это касалось практически всего!
              Трудящиеся это понимали и любили за это Сталина!

              Я помню, когда была ещё маленькая - детсадовского возраста, как в послевоенные годы в воскресные дни в хорошую погоду мы с мамой гуляли по Невскому. Из уличных репродукторов неслась счастливая радостная мелодичная музыка м песни. Народу на Невском было всегда много. Мы заходили в магазины. Мама обязательно покупала мне что-нибудь вкусненькое и мы строили планы на жизнь. Мама была модница, любила красиво одеться. И мы обязательно заходили в магазины и отделы тканей. Представляли себе, какие красивые, нарядные и практичные платья можно из разных тканей самим для себя сшить. Поэтому интерес у меня к шитью и шить я научилась с детства. Сначала на кукол, потом на себя и на маму. В школе на вечерах у меня были самые красивые и оригинальные платья и сидели они на мне, как с иголочки. В юности я хотела стать модельером одежды.
              Помню день, когда объявили, что умер Сталин. Мы жили тогда в коммунальной квартире из 8 семей. Народ в квартире был искренне до слёз потрясён свалившемся на них горем - смертью Вождя! В полном расстройстве и в слезах всё задавались одним и тем же главным вопросом: "Как же мы теперь и вся наша страна будем жить без Сталина? Как?""

              Помню хрущёвские времена с его "кукурузной" реформой. Как однажды милиционеры очень долго не могли снять срамные по качеству хрущёвские батоны, которые кто-то ночью повесил перед мордами Коней на статуях Клода намосту на Невском проспекте в том смысле, что таково качества булок даже кони есть не будут! Я сама была этому свидетелем. Народ шёл мимо и смеялся над властью и украинским тупым партийным "кукурузником" Никиткой Хрущёвым. И никому за это ничего не было - ни прохожим, ни властям!
        2. +10
          25 февраля 2026 13:58
          Как это кто? Конечно же Единая Россия. Разве вы не знали, что на самом деле солдаты поднимались в атаку с криками: "За Единую Россию", "За повышение тарфов ЖКХ", "За Терешкову - автора повышения пенсионного возраста"?
          1. -3
            25 февраля 2026 16:31
            Как это кто?

            А кто-то поднимался в Великую Отечественную поднимался с криками "За ВКПб" или в афганскую с криками "за КПСС"?
            1. 0
              26 февраля 2026 21:13
              В Великую Отечественную - поднимались! См. картинки ниже. Или вам ещё фото найти?
            2. +1
              24 марта 2026 15:29
              Без ВКПб была бы не Победа, а поражение, как в 1 МВ, только еще хуже.
        3. +2
          25 февраля 2026 18:55
          Да партия ВКП(б) созданная Лениным
        4. 0
          27 февраля 2026 09:48
          13. Сталин стал великим организатором, вдохновителем и победителем в самой кровопролитной войне за всю историю человечества – Второй Мировой, ставшей для нас Великой Отечественной. Вторая мировая - это первая попытка глобалистов Запада уничтожить СССР - нарождающуюся успешную альтернативу капитализма. Несмотря на поражения Красной армии в первый период войны, когда немцы в октябре 1941 дошли до Москвы, Сталин не упал духом, смог сконцентрировать мощь государства, объединить народ, перевести промышленные предприятия за Урал, поднять производство вооружений и задавить фашистскую гадину, на которую работала вся порабощенная немцами Европа. Вся страна, несмотря на карточную систему, включая подростков, работала на победу, рыла окопы и производила танки, пушки и снаряды. И это было Великое время!
      2. +3
        25 февраля 2026 11:54
        Цитата: Uncle Lee
        всенародная любовь и уважение к вождю

        Много песен поет наш советский народ
        Над полями, лесами густыми.
        В каждой песне звучит, в каждой песне живет
        Всенародное Сталина имя.

        Это имя мы носим повсюду с собой,
        С ним открыты все шири, все дали.
        Мы на подвиг любой все пойдем за тобой,
        Наше знамя победы, наш Сталин!

        Мы раздвинем леса, покорим небеса.
        Недоступных не знаем барьеров.
        Окрыляет нас вождь на дела-чудеса,
        Вдохновляет великим примером.

        Мы, отвагой горя, проплываем моря, —
        Нас враги побелить не сумеют.
        Над Советской землей свет не сменится мглой,
        Солнце-Сталин блистает над нею.


        Это имя мы носим повсюду с собой,
        С ним открыты все шири, все дали.
        Мы на подвиг любой все пойдет за тобой,
        Наше знамя победы, наш Сталин!

        Сталин — это народ, что к победам идет
        По вершинам подоблачных склонов.
        Сталин — наши дела,
        Сталин — крылья орла,
        Сталин — воля и ум миллионов!

        А потом ЕДИНОГЛАСНО цвет партии, делегаты 20 съезда, осудили культ личности, включая молотова, кагановича, ворошилова, маленкова ипр соратниов вождя

        В. М. Молотов:

        "Как наши серьезные успехи в делах внутренней жизни страны, так и важные успехи в области внешней политики связаны с тем, что после XIX съезда Центральный Комитет осуществлял ленинский принцип коллективности руководства.

        Поддержанный всей партией, Центральный Комитет твердо выступил против чуждого марксизму-ленинизму культа личности, сыгравшего в определенный период такую отрицательную роль. Можно выразить уверенность, что настоящий съезд полностью одобрит эту принципиальную установку" (стр. 467).

        Л. М. Каганович:

        "После XIX съезда партии Центральный Комитет смело (я имею в виду смелость принципиальную, идейную, теоретическую) поставил вопрос о борьбе против культа личности. Это не легкий вопрос. Культ личности - вредный культ, он принижает массы, партию и ее руководящие кадры.

        Разоблачение культа личности, правильное марксистско-ленинское понимание роли народных масс, роли партии и ее руководящих кадров, роли вождей имеет исключительно большое значение для укрепления единства партии. Борьба с культом личности оказалась важнейшим фактором формирования и сплочения коллективного руководства нашей партии" (стр. 532).

        А. И. Микоян:

        "Принцип коллективности руководства является элементарным для пролетарской партии, для партии ленинского типа, однако приходится подчеркивать эту старую истину потому, что в течение примерно 20 лет у нее фактически не было коллективного руководства, процветал культ личности, осужденный еще Марксом, а затем и Лениным, и это, конечно, не могло не оказать крайне отрицательного влияния на положение в партии и на ее деятельность" (стр. 302).

        Г. М. Маленков:

        "...Нет сомнения в том, что во всей партии с огромным удовлетворением восприняты те важные, принятые ЦК за отчетный период меры, которые были направлены на решительное устранение серьезных ненормальностей в партийной жизни и методах партийного руководства, на обеспечение точного выполнения выработанных Лениным принципов партийного руководства. Всем понятно, какое принципиальное и жизненно важное значение имеет проведенный Центральным Комитетом твердый курс против культа личности, чуждого духу марксизма-ленинизма. В отчетном докладе справедливо подчеркнуто, что культ личности является извращением марксистско-ленинского учения. .

        А потом уничтожидли десятки тыс памятников, бюстов, картин вождя, сожгли его миллионы книг, выкинули из мавзолея и что? .А -ничего... ...
        1. +3
          25 февраля 2026 14:27
          На съезде партии никто из делегатов не имеет права повергнуть ревизии курс партии. А то что думал Молотов о Сталине давно известно из его бесед с Ф Чуяновым, если не ошибаюсь , ничего плохого он про Сталина не говорил, если посмотреть биографии, то самым изворотливым из выступающих оказался Микоян, но позже он и Хрущёва предал, Как про него в народе говорили "От Ильича, до Ильича без инфаркта и паралича." Маленкова как не гнобили, но он на каждом участке работы доказывал свой профессионализм, короля играет свита, но свиту назначает король.
          1. +1
            25 февраля 2026 16:34
            Цитата: сергей фонов
            На съезде партии никто из делегатов не имеет права повергнуть ревизии курс партии.

            а на что же они имеют право-руки подымать? lol
            Учите устав кпсс:

            имеет право член-
            б) свободно обсуждать на партийных собраниях, конференциях, съездах, на заседаниях партийных комитетов и в партийной печати вопросы политики и практической деятельности партии, вносить предложения, открыто высказывать и отстаивать свое мнение

            в) критиковать на партийных собраниях, конференциях, съездах, пленумах комитетов любого коммуниста, независимо от занимаемого им поста. Лица, виновные в зажиме критики и преследовании за критику, должны привлекаться к строгой партийной ответственности, вплоть до исключения из рядов КПСС

            Цитата: сергей фонов
            А то что думал Молотов о Сталине

            вам приведено его выступление на ГЛАВНОМ съезде по сталину, а что он потом болтал в безопасности-кому интересно?
          2. +5
            25 февраля 2026 16:34
            На съезде партии никто из делегатов не имеет права повергнуть ревизии курс партии.

            Это что за бред?
            Вы устав КПСС то читали?
            Именно съезд является высшим органом партии и именно съезд ОПРЕДЕЛЯЕТ КУРС.
            Собственно так и образовалась партия большевиков: часть делегатов пошла своим курсом.

            ЭТО ЦК МЕЖДУ СЪЕЗДАМИ не имеет право подвергать ревизии курс, это товарищ Сталин такого права не имел.
            1. 0
              25 февраля 2026 17:27
              Вы лучше объясните почему сегодня слуги народа покупают дворцы за границей, как те кто вчера восхвалял Ельцина сегодня его критикуют. Почему когда говорят все, в том числе и президент, о грабительской приватизации, её результаты не изменяют. Не путайте 2 съезд РСДРП в Лондоне, со съездами победившей партии в СССР, да и принцип подчинения меньшинства большинству никто не отменял.
              1. +8
                25 февраля 2026 17:46
                принцип подчинения меньшинства большинству никто не отменял.

                Сколько вам лет? Вы и устав ВЛКСМ похоже не читали.
                Принцип демократического централизма (а не принцип подчинения) это нечто посложнее, чем вам кажется.
                как те кто вчера восхвалял Ельцина сегодня его критикуют.

                Так это нормально для множества людей.
                В особенности советских.
                Они восхваляли Сталина.
                Потом восхваляли Хрущева Сталина называли тираном.
                Потом восхваляли Брежнева Хрущева назвали кукурузником.
                Потом восхваляли Горбачева Брежнева называли старым маразматиком.
                Потом восхваляли Ельцина Горбачева называли шпионом.
                Потом восхваляли Путина Ельцина называли алкашом.
                И все это время у них в ящике стола лежал партбилет.
                Я таких видел множество.
                1. +2
                  25 февраля 2026 18:21
                  Демократический централизм и говорит о подчинении меньшинства решению большинства. Но Молотов, Каганович и Маленков пытались бороться с Хрущёвым, не зря их потом обвинили в создании антипартийной группировки. Они не сдавались, хотя после убийства Берии было понятно Хрущёв ценит людей не по их деловым способностям, как Сталин, а по их личной преданности. Курс партии съезд не определяет, съезд его утверждает. Все решения, постановления и прочее пишут до съезда, или собрания. Во время съезда, конференции и пр собраний они просто корректируются в связи с поступившими предложениями.Сталина, конечно, многие пинают, мёртвый лев не страшен. Жуков кстати, в речи с мавзолея после того как принял Парад Победы сказал, что благодаря Сталинскому руководству выиграли войну. При всём этом Жуков "маршал Победы", а Молотов летавший опасным маршрутом во время войны в Англию и США договариваться о втором фронте трус побоявшийся на съезде выступить против Хрущёва.
                  1. +2
                    25 февраля 2026 18:41
                    Демократический централизм и говорит о подчинении меньшинства решению большинства.

                    Демократический централизм состоит не из одного и из четырех частей.
                    И одна говорит что решения высших органов партии является обязательным для всей вертикали.
                    А высшим органом является съезд .
                    НЕ политбюро, НЕ ЦК и НЕ генсек.
                    И возвращаемся к вашему ЛОЖНОМУ утверждению.

                    На съезде партии никто из делегатов не имеет права повергнуть ревизии курс партии.


                    В действительности съезд партии для этого и собирается, что бы делегаты подвергали ревизии курс партии. Более того это постоянно и делалось. НЭП и отмена НЭП. Коллективизация и перегибы в коллективизации ,индустриализация, разоблачение культа личности.
                    Все это ревизии курса партии на съездах.
                    Учите матчасть..

                    1. 0
                      25 февраля 2026 19:12
                      "А высшим органом является съезд Не Политбюро, не ЦК и не Генсек". "В действительности съезд партии для этого и собирается, чтобы
                      делегаты подвергли ревизии курс партии."
                      Политбюро руководит страной в промежутках между съездами и вырабатывает дальнейший курс развития страны, вот эти наработки и обсуждают на съезде, и утверждают с предложениями и замечаниями. НЭП, коллективизация и индустриализация это не ревизия линии партии, это претворение в жизнь решений партии. Не съезд навязывал идустриализацию партии, а именно партия наметила такой курс, и делегаты выполняли решения съезда. Меня такой матчасти учили в СССР, может где-то и другой учат, но мне поздно переучиваться.
                      1. -2
                        26 февраля 2026 11:44
                        Цитата: сергей фонов
                        Политбюро руководит страной

                        читайте конституцию СССР-никакого ПБ там нет.
                      2. -1
                        26 февраля 2026 17:00
                        Вам сколько лет? Читайте Конституцию СССР. Там чёрным по белому написано, о роли партии в руководстве страной, о том что партия является организующей и направляющей силой. Конституцию нужно не только читать, но и понимать написанное.
                      3. -1
                        26 февраля 2026 17:09
                        Цитата: сергей фонов
                        Вам сколько лет? Читайте Конституцию СССР. Там чёрным по белому написано, о роли партии в руководстве страной

                        belay lol laughing
                        сколько вам лет?

                        -после сталина появилось эта дичь.Такое можно и знать...
                      4. 0
                        26 февраля 2026 18:10
                        "Сколько вам лет?
                        - после Сталина появилась эта дичь. Такое можно и знать..."
                        Действительно такое можно и знать.
                        Вам это даже не можно, а нужно знать сколь Вы пишете об этом поучая других и попрекая их незнанием.
                        Сталинская Конституция 1936 года говорит таки о руководящей роли партии, ст 126 Конституции
                        "...наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса, трудящихся крестьян, и трудовой интеллигенции добровольно объединяются в коммунистическую партию... являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества и представляющую РУКОВОДЯЩЕЕ ЯДРО всех организаций трудящихся, как общественных так и государственных организаций."
                        Также Сталин предложил проводить выборы и ввести всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании. Так что многое из Сталинского наследия сохраняется, но исполнение, это другая тема. Так что для своего возраста, Вы явно торопитесь и делаете поспешные выводы не заботясь о том, насколько это соответствует истине.
                        -
                      5. 0
                        27 февраля 2026 12:31
                        Цитата: сергей фонов
                        РУКОВОДЯЩЕЕ ЯДРО всех организаций трудящихся, как общественных так и государственных организаций.

                        читайте выделенное никакого
                        Цитата: сергей фонов
                        Политбюро руководит страной
                        нет и в помине.

                        Страной рукводит ВС и СНК-читайте конституцию 36г.

                        И только в 77г КПСС (Коммунистическая партия Советского Союза) официально определялась как «руководящая и направляющая сила» советского общества, особенно закреплено это было в 6-й статье Конституции СССР 1977 года.
                      6. -2
                        27 февраля 2026 16:49
                        Вы по существу ст 126 конституции 1936 года можете что сказать? Если нет, то и отвечать не нужно.
                      7. 0
                        27 февраля 2026 18:29
                        [
                        Цитата: сергей фонов
                        ы по существу ст 126 конституции 1936 года можете что сказать?

                        это бред:Цитата: сергей фонов
                        Политбюро руководит страной


                        ЧТО непонятно?!

                        Статья 30. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР.

                        Статья 64. Высшим исполнительным и распорядительным органом
                        государственной власти Союза Советских Социалистических Республик
                        является Совет Министров СССР.

                        Все, никаких ПБ нет.

                        =
                      8. -1
                        27 февраля 2026 22:40
                        Вы мне дайте ссылку кто и как принимал решение о вводе войск, в Афганистан. Я то думал что Политбюро, а по вашему наверное это сделали депутаты?
                      9. +1
                        28 февраля 2026 11:23
                        на основании Ст.6 Конституции ссср 1977 г Решение о вводе советских войск в Афганистан было принято
                        12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС узким кругом высшего руководства СССР: Л.И. БрежневымЮ.В. АндроповымД.Ф. Устиновым и А.А. Громыко
                      10. 0
                        28 февраля 2026 19:06
                        Так всё таки от Политбюро в СССР что то зависело?
                        Ваши комментарии к статье: от 26.02. вы мне пишете "Читайте Конституцию СССР, никакого ПБ там нет", а 27.02 "Это бред-цитата С Фонова-Политбюро руководит страной".
                        Выходит это не бред и Политбюро таки руководило СССР.
                        Решение о вводе войск ПБ приняло не сразу, До 12,12,1979 Была создана и комиссия ЦК КПСС по Афганистану. Как считают некоторые историки, на основе дневников Брежнева, решение было принято 13.02.1979, а дата 12.12.1979 была поставлена из-за того, что 12.12.1979 НАТО приняло решение о размещении в Западной Европе почти 600 новых ракет. С учётом того что в марте 1979 СССР отказало Афганистану в вводе войск, то решение от 12.12.1979 выглядит как ответ на размещение ракет.
                      11. -1
                        1 марта 2026 18:04
                        Цитата: сергей фонов
                        Так всё таки от Политбюро в СССР что то зависело?

                        да, но это было незаконно-что непонятно?

                        После 77 г-законно.
                      12. 0
                        1 марта 2026 18:48
                        А что незаконного в ст 126 конституции СССР 1936 г? То что Вы не в состоянии осознать то, что коммунистическая партия является руководящим ядром всех организаций, как общественных так и государственных? И это партийное ядро было везде, вплоть до развала СССР. Назовите хоть одного народного комиссара не члена партии.
                      13. 0
                        2 марта 2026 10:17
                        Цитата: сергей фонов
                        А что незаконного в ст 126 конституции СССР 1936 г?

                        ПБ НЕ имело права руководить страной-когда дойдет?!

                        надоели, все
                      14. Комментарий был удален.
                      15. Комментарий был удален.
                  2. +1
                    25 февраля 2026 22:38
                    Молотов, Маленков, Каганович как раз обвиняли Хрущёва в отходе от решений 20 съезда, от принципов коллективного руководства.
                2. +2
                  26 февраля 2026 21:17
                  При эльцине партбилет уже не лежал. А при Путине мало осталось тех, кто при Сталине, восхвалял Сталина. И что-то я не припоминаю, чтобы хоть кто-то горби восхвалял. Даже, когда он был у власти. Да и кукурузника никто не хвалил. Не, ну штатные пропагандисты на зарплате не в счет.
      3. +9
        25 февраля 2026 13:50
        "Был культ, но была и ЛИЧНОСТЬ"!
      4. +3
        27 февраля 2026 09:44
        Стране остро не хватает гармонии силы, порядка и справедливости, созданной Сталиным. Как метко говорят в народе: «Сталина на Вас не хватает». Народ его не просто чтит, а любит – и в этом есть большая, ничем не искореняемая правда.
        После 1917 г. глобалисты полагали, что российская империя рухнет, растянутая на части. Но Сталин создал мощнейший антизападный проект и собрал русские земли. История часто повторятся. Пока не поздно, вспомните Сталина – его наследие и есть ключ к решению наших проблем!
        По данным соцопросов (сентябрь 2022 г.), почти две трети россиян (62%) симпатизируют социализму и это максимум за всю историю опросов. Согласно данным ВЦИОМ на конец 2022 г.: почти 50% россиян хотят восстановления СССР, а 58% граждан сожалеют о его распаде. По данным мониторинга Института психологии РАН в 2023 г.: около 80% населения РФ дают негативную оценку сценарию «инерционного» экономического развития, который, по их мнению, ведет страну в тупик.
    2. +12
      25 февраля 2026 11:37
      Цитата: soundmind
      Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомным оружием на пике могущества.
      Современные "деятели" ему в подметки не годятся..

      Это было написано в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете The Times, дословно

      «Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».

      А мы про то, что образование самое важное дело в экономике благополучно забыли. Многие почему-то думают, что атомная бомба важный аргумент.
      Учиться нам нужно, учиться и учиться, а с глубокими общественными течениями погодим: мы ещё не доросли до них и, по совести, ничего в них не понимаем.

      Ленин В.И.
    3. +3
      25 февраля 2026 18:00
      И совсем не важно, произнес ли эти слова Черчилль или нет, или может кто другой - но все знают, что это правда.
    4. +2
      25 февраля 2026 20:51
      С первых строк понятно,что за автор...к сожалению.
      Есть много крайних полюсов правды,и доводы Самсонова, они тоже крайнего толка...(бестолка).
      А истина где то посередине .
      Да,Сталин великий человек,и делал великие дела.Но сомневаюсь глубоко, что он ставил задачу и задумывался о возрождении "Бореи"...
      какую только хрень не припишут....
    5. +4
      27 февраля 2026 09:45
      Сталин – главный национальный герой русского народа, неискореняемый символ прогресса, справедливости, порядка, силы и славы России. 1. Сталин – величайший и гениальный управленец всех времен и народов, построивший уникальное эффективное, социально справедливое, независимое, антизападное и антиглобалисткое государство. Нет ни одного руководителя государства в истории, имеющий сходный список достижений. Его планы развития имели колоссальный эффект синергии. Вождь жестко управлял своими чиновниками, работавшими на общественные интересы, не имея возможностей беспредельного личного обогащения. Финансовое воровство и коррупция в масштабах нынешней системы в СССР были невозможны. Сталинская элита была для страны донором и созидателем, нынешняя – потребителем и консерватором.
    6. +3
      5 марта 2026 15:32
      Современная власть приняла страну с атомным оружием, а оставила со сломанной телегой...
  2. +19
    25 февраля 2026 04:35
    Хрущев это первая попытка разрушить Советский строй.... И Никита осуществлял ее планомерно не по тому, что хотел этого, он просто был на столько не далеким, что не понимал, что творит.
    1. +20
      25 февраля 2026 06:43
      Цитата: AK-1945
      он просто был на столько не далеким, что не понимал, что творит.

      Всё он Никита Хрущ понимал, потому что он носил «вышиванку».
      1. +12
        25 февраля 2026 07:33
        Цитата: carpenter
        Цитата: AK-1945
        он просто был на столько не далеким, что не понимал, что творит.

        Всё он Никита Хрущ понимал, потому что он носил «вышиванку».

        Если бы у Хрущева были такие намерения, он не выступал бы в конфронтацию с Западом. Не было у военного поколения мыслей разрушить СССР. Как не было намерений у римлян разрушить Римскую империю, а у Англии свою. Это все исторические процессы.любопытно, что у Российской империи не было мыслей давать право на отделение кому либо
        1. +7
          25 февраля 2026 10:34
          Может на внутреннюю публику он и стучал туфлей по трибуне - на практике же он подарил англосаксам Австрию (и не только), и оттолкнул Китай в объятия америкосам. На кого работал?
          1. 0
            25 февраля 2026 22:42
            КНР стала налаживать отношения с США в конце 60-начале 70-х годов, при Брежневе. При Брежневе антимаоистская риторика была куда более сильной, чем при Хрущёве.
        2. 0
          26 февраля 2026 21:19
          После того, как Брежнев сместил хруща, мемуары хруща появились на Западе через 3 дня. Откуда такая скорость при железном занавесе? Есть мнение, что хруща завербовали. Не сразу, но где-то после Карбиского кризиса
    2. +8
      25 февраля 2026 08:07
      Не будьте стольже недалеким как ваше представление о умственных способностях Хрущева! Хрущ мстил Сталину за свого сына, а вся партийная верхушка тогда ожидала очередной глобальной чистки, и у многих было рыльце в пушку. Потому то они и сговорились отравить Сталина не дожидаясь его партийной реформы.
      Как и в 1990х элита поставила свои шкурные интересы выше интересов Страны, т.е. предала свой народ.
      1. +2
        25 февраля 2026 08:18
        Цитата: Диванный генерал
        Не будьте стольже недалеким как ваше представление о умственных способностях Хрущева! Хрущ мстил Сталину за свого сына, а вся партийная верхушка тогда ожидала очередной глобальной чистки, и у многих было рыльце в пушку. Потому то они и сговорились отравить Сталина не дожидаясь его партийной реформы.
        Как и в 1990х элита поставила свои шкурные интересы выше интересов Страны, т.е. предала свой народ.

        Руководство менять можно. О смене системы речи не было. Хрущев пришел и ушел, за ним Брежнев. СССР не развалился.
        1. +3
          25 февраля 2026 10:19
          Курица с отрубленной головой тоже может бегать по двору пару дней.
          СССР созданный Сталиным и Народом - не курица, и протянул на Сталинских достижениях до 90х годов.
          1. +1
            25 февраля 2026 10:27
            И за счет созданного ,построенного ,произведенного в СССР ,враги СССР ,захватившие СССР ,паразитируют и обогащаются все 35 лет после уничтожения ими СССР ,и дальше будут паразитировать и обогащаться ,потому что с их большими понтами ,оказались способными только всё угробить и разграбить
            1. +1
              25 февраля 2026 18:59
              Цитата: tatra
              И за счет созданного ,построенного ,произведенного в СССР ,враги СССР ,захватившие СССР ,паразитируют и обогащаются все 35 лет после уничтожения ими СССР ,и дальше будут паразитировать и обогащаться ,потому что с их большими понтами ,оказались способными только всё угробить и разграбить

              Так они и на имени Сталина паразитируют...на то и паразиты что бы паразитировать...
        2. +6
          25 февраля 2026 10:33
          Цитата: Panin (michman)
          Хрущев пришел и ушел, за ним Брежнев. СССР не развалился.
          Хрущёв не принял предложение Джона Кеннеди по совместной подготовке в высадке человека на Луну, так-как был уверен в том, что в пилотируемой космонавтике американцы отстали. Как отмечал американский историк Джон Логсдон, бывший член Консультативного совета NASA, основатель Института космической политики при Университете Джорджа Вашингтона, Кеннеди к Хрущёву обращался дважды. Другое дело Леонид Ильич, где американские триумфаторы по Луне, вдруг, пошли на беспрецедентные уступки поверженному в космической гонке («Space Race») Советскому Союзу, и, дорогие подарки лично Брежневу. "Союз-Аполлон", разрядка, перешедшая в застой. Сейчас это мутная тема, "конспирология", но без состоявшейся сделки трудно объяснить происшедшее.
          Хрущёв, обгадив Сталина, по сути, обгадил сам социализм. Дорогой Леонид Ильич, признав высадку США на Луне, породил фетиш Запада и застой. Тем не менее, Советский Союз "отменили" три алкаша в Беловежской пуще, а капитализм России, тихой сапой навязали вместо обещанной демократии, откровенные предатели, ренегаты.
          1. +2
            25 февраля 2026 14:09
            Цитата: Per se.
            Цитата: Panin (michman)
            Хрущев пришел и ушел, за ним Брежнев. СССР не развалился.
            Хрущёв не принял предложение Джона Кеннеди по совместной подготовке в высадке человека на Луну, так-как был уверен в том, что в пилотируемой космонавтике американцы отстали. Как отмечал американский историк Джон Логсдон, бывший член Консультативного совета NASA, основатель Института космической политики при Университете Джорджа Вашингтона, Кеннеди к Хрущёву обращался дважды. Другое дело Леонид Ильич, где американские триумфаторы по Луне, вдруг, пошли на беспрецедентные уступки поверженному в космической гонке («Space Race») Советскому Союзу, и, дорогие подарки лично Брежневу. "Союз-Аполлон", разрядка, перешедшая в застой. Сейчас это мутная тема, "конспирология", но без состоявшейся сделки трудно объяснить происшедшее.
            Хрущёв, обгадив Сталина, по сути, обгадил сам социализм. Дорогой Леонид Ильич, признав высадку США на Луне, породил фетиш Запада и застой..

            Космос слишком дорогое удовольствие даже для США, чтобы вбухивать деньги ради гонок. От того, что СССР чего-то не признал, мало что изменилось бы. Кроме того, смена вектора политики зависит от того, кто сидит в Белом доме. В Америке ведь тоже есть трезвые люди.
            1. 0
              25 февраля 2026 14:28
              Цитата: Panin (michman)
              Космос слишком дорогое удовольствие даже для США, чтобы вбухивать деньги ради гонок.
              Думается, что Вы здесь недооцениваете причину «Space Race», было не просто соперничество двух сверхдержав, это было соперничество двух систем, социализма и капитализма. Победа в космосе становилась лакмусом технического прогресса и торжеством идеологии.
              Америке тогда требовался реванш, успех, недостижимый для СССР, победа, доказывающая полное превосходство капитализма и США во всех сферах развития. Для этого покорение Луны, становилось той целью, ради которой игра стоила любых свеч. Только в течение первых пяти лет на эту цель планировалось потратить 9 миллиардов долларов. Общая же стоимость программы «Аполлон» к 1973 году составила 25,4 миллиарда долларов (по курсу того времени).
              Теперь Луна янки стала безразличной, пиарят свои достижения марсоходами, не обкатав луноходами саму Луну, странно... В Америке есть очень трезвые люди, раз США стали лидером и хозяином мирового капитализма.
              1. 0
                25 февраля 2026 16:57
                Цитата: Per se.
                Америке тогда требовался реванш, успех, недостижимый для СССР, победа, доказывающая полное превосходство капитализма и США во всех сферах развития. Для этого покорение Луны, становилось той целью, ради которой игра стоила любых свеч. Только в течение первых пяти лет на эту цель планировалось потратить 9 миллиардов долларов

                Окей.Слетали на Луну,доказали превосходство.Я не спорю что была космическая гонка.
                Но разрядка к этому не имела никакого отношения.
                1. +2
                  26 февраля 2026 10:34
                  Цитата: Panin (michman)
                  Но разрядка к этому не имела никакого отношения.
                  Позвольте не согласиться. С какой такой радости к "Империи зла" победившие в космосе капиталисты воспылали неслыханной щедростью? Не буду здесь голословным, - во-первых, было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, СССР начал проникать на западный газовый рынок. Во-вторых, было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна, по ценам ниже среднемировых, что даже негативно отразилось на благосостоянии самих американцев. В-третьих, западными компаниями были построены в СССР химические заводы, в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть, Советский Союз получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. К этому, в оснащении КамАЗа приняло участие более 700 иностранных фирм, из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады и Японии. Американцы даже передали для производства в Советском Союзе чертежи своей грузовой машины "International", ставшей позже прообразом КамАЗа. Наконец, полный цикл производства современных электронных компонентов, включая полупроводниковые интегральные микросхемы, тоже появился в Советском Союзе в это время.
                  Это всё к "побеждённому" в космосе СССР, плюс, прекращение американцами войны во Вьетнаме, тот же "Союз-Аполлон", где покорители Луны удивляли своим пространным представлением о нахождении в космосе.
                  В том и дело, что все достижения в пилотируемой космонавтике NASA имело лишь суборбитальные подскоки на "Джамини". Был у Брежнева компромат на молодецкие полёты США, отсюда и грандиозные уступки, и сама разрядка, имеющая самое непосредственное отношение к Луне. Верить в эту "конспирологию" или нет, Ваше дело.
      2. ANB
        +9
        25 февраля 2026 09:36
        . Как и в 1990х элита поставила свои шкурные интересы выше интересов Страны, т.е. предала свой народ.

        Ничего она не предавала и не поставила.
        Эта "элита" сразу такой была. Народ был для нее не "свой", а "быдло", "работяги", "лимита".
        А "интересы страны" - для них просто не было такого термина.
        Ну, отбор так пошел. Вступить в КПСС, чтобы пролезть к кормушке.
        При этом среди коммунистов большинство было совестливыми и правильными людьми. Но они не умели толкаться локтями, чтобы пролезть наверх.
        1. +2
          25 февраля 2026 10:23
          Даже у многих простых и удаленных от власти людей присутствует государственное мышление, почему вы отказываете в этом мышлении ВСЕЙ элитной прослойке?
          1. ANB
            +2
            25 февраля 2026 11:04
            . почему вы отказываете в этом мышлении ВСЕЙ элитной прослойке

            Я всей и не отказываю. И "элита" у меня в кавычках.
            Но так получилось, что именно описанные мной проскочили на верх и их некому было остановить (запрет на разработку номенклатуры). В конце 80х статистика распределения сложилась так, что эта "элита" развалила страну и откатила её к капитализму. Кстати, часть этой "элиты" сама пострадала от ещё более зубастых. Но это уже из темы "а нас то за шо?".
          2. BAI
            +2
            25 февраля 2026 13:19
            почему вы отказываете в этом мышлении ВСЕЙ элитной прослойке?

            Потому что элита на другой планете живет. И ее интересы расходятся с интересами государства
          3. Комментарий был удален.
    3. +4
      25 февраля 2026 08:10
      Цитата: AK-1945
      И Никита осуществлял ее планомерно не по тому, что хотел этого, он просто был на столько не далеким, что не понимал, что творит.

      Партия выдвинула на роль руководителя страны дурака?!!! belay
      Даже я - "злобный ругатель СССР" (с) такого не говорил никогда - что партийная элита СССР ради каких то своих шкурных интересов способна назначить руководителем страны дурака....
    4. +3
      25 февраля 2026 10:12
      Сейчас много товарищей про тов. Сталина сочиняют.
      Кто возвеличивает, кто очерняет. Причем сами "тостующие" "страшно далеки" от правдивой истории. Ничего не изучали, нажрутся и выражают недовольство, зная,, что теперь можно выражать, даже по минимуму, на 5 лет не посадят. wink
      Вот к ним вопрос: Хрущев наврал все на 20 съезде? Факты, что наврал, в студию!
      Культа и репрессий не было? Трандуны....
      Заслуги тов Сталина говорят сами за себя. Любой нормальный их знает.
      Но это не значит, что не было и страшных преступлений, и лишних миллионных жертв.
      И последствий, одним из которых является развал СССР со всеми сопутствующими "прелестями".
      1. +1
        25 февраля 2026 10:19
        У врагов СССР паразитическая сущность . Это ВЫ должны доказывать с честными цифрами и фактами ваши обвинения Сталина ,а не сторонники СССР должны вам что-то доказывать .
        И Вы признаете , что ВСЕ факты ,которые вы с вашими "человеколюбием " и "праведным гневом " выставили за преступления Сталина ,вы во ВСЕХ остальных случаях оправдываете или "не замечаете ", или есть хоть одно исключение ?
        1. +2
          25 февраля 2026 18:38
          У врагов СССР паразитическая сущность .

          Вся фигня в том что обвинил то Сталина не кто -нибудь а партия.
          И после не реабилитировала.
          1. +1
            25 февраля 2026 18:43
            Цитата: bk316
            обвинил то Сталина не кто -нибудь а партия

            Татра скажет, что это были враги коммунистов. Ну, как из техобслуживания выйдет, понятно, не раньше.
            1. +1
              25 февраля 2026 18:53
              Ну ладно пусть Сталина оболгали враги коммунистов. laughing
              Но ведь его 30 лет никто не реабилитировал!
              Получается я belay родился и жил в стране под названием СССР, которой правити враги коммунистов
              1. +1
                25 февраля 2026 19:09
                Цитата: bk316
                Получается я родился и жил в стране под названием СССР, которой правити враги коммунистов

                И я, прикиньте. Но, чтобы в этом разобраться - нужна Татра. У нее сложная классификация, коммунисты, враги коммунистов, враги врагов коммунистов... я пас, короче laughing
          2. +3
            25 февраля 2026 19:32
            bk316]
            У врагов СССР паразитическая сущность .

            Вся фигня в том что обвинил то Сталина не кто -нибудь а партия.
            И после не реабилитировала.

            Была партия и была партноменклатура.Бесконтрольная ,якобы выбираемая,не сменяемая,без конкурентная партноменклатура у корыта деградировала,смена поколений развращённых такой системой привёл к печальному,но предсказуемому результату.К тому же на Западе нашли альтернативу коммунизму-либерализм неограниченный моралью и верой и общество потребления ,сексуальная революция,которые оказались чертовски привлекательными для обывателей...А рыночная экономика более конкурентоспособной и энергичной
      2. +8
        25 февраля 2026 10:27
        Любое государство. со времен древнего Вавилона и до нынешней демократической Америки это репрессивный аппарат. Так было всегда, заче выделять Сталина, якобы только при нем были репрессии.
        Культ любого руководителя, особенно если он не меняется, каждые четыре года существует всегда. Никто не задумывается, но был культ Хрущева.
        кстати о Хрущеве. Он много кого репрессировал, уже после смерти Сталина. Тот же расстрел в Новочеркасске это "заслуга" именно Хрущева.
        Что же ксается И. В. Сталина. возьмем любого правителя, хоть Брежнева, Путина. Какого-нибудь Рейгана или Татчер. И выяснится, что Сталин один из многих, были и удругих репрессии и культы.
        1. -5
          25 февраля 2026 10:59
          Цитата: Гардамир
          Любое государство. со времен древнего Вавилона и до нынешней демократической Америки это репрессивный аппарат. Так было всегда, заче выделять Сталина, якобы только при нем были репрессии.
          Культ любого руководителя, особенно если он не меняется, каждые четыре года существует всегда. Никто не задумывается, но был культ Хрущева.
          кстати о Хрущеве. Он много кого репрессировал, уже после смерти Сталина. Тот же расстрел в Новочеркасске это "заслуга" именно Хрущева.
          Что же ксается И. В. Сталина. возьмем любого правителя, хоть Брежнева, Путина. Какого-нибудь Рейгана или Татчер. И выяснится, что Сталин один из многих, были и удругих репрессии и культы.

          Расскажите, сколько человек расстрелял Рейган или Путин. Или прогнивший царский режим.
          1. +2
            25 февраля 2026 14:50
            "Расскажите, сколько человек расстрелял Рейган или Путин. Или прогнивший царский режим."
            Расскажите Вы, сколько человек расстрелял Сталин? Вы имеете ввиду сколько расстрелял лично? Царь Николай 2 лично никого не расстреливал, а прогнивший царский режим - расстреливал, был и известный Ленский расстрел, и другие. Изучайте историю. Или по Вашему Новочеркасского расстрела при Хрущёве не было только по тому, что Вы этого не знаете?.
            1. -2
              25 февраля 2026 16:51
              Цитата: сергей фонов
              "Расскажите, сколько человек расстрелял Рейган или Путин. Или прогнивший царский режим."
              Расскажите Вы, сколько человек расстрелял Сталин? Вы имеете ввиду сколько расстрелял лично? Царь Николай 2 лично никого не расстреливал, а прогнивший царский режим - расстреливал, был и известный Ленский расстрел, и другие. Изучайте историю. Или по Вашему Новочеркасского расстрела при Хрущёве не было только по тому, что Вы этого не знаете?.

              Речь идет о количестве уничтоженных за время правления разных правителей,если вам это не ясно.Изучайте историю.
              Конечно,какой нибудь Пол Пот уничтожил несколько миллионов своих подданых,но это уже исключение из статистики.А вот количество казненных за время от Екатерины 2 до Николая 2 давно известно.
    5. +5
      25 февраля 2026 11:02
      Цитата: AK-1945
      Хрущев это первая попытка разрушить Советский строй.... И Никита осуществлял ее планомерно не по тому, что хотел этого, он просто был на столько не далеким, что не понимал, что творит.

      Вы забываете, в каких условиях Хрущев пришел к власти - шло быстрое возвышение Берии, у которого компромата на каждого - вагон с тележкой. В этих условиях свет сошелся на том, на ком сошелся, но совершенно ясно одно - никто из членов Политбюро не хотел видеть у власти Берию.
    6. +3
      25 февраля 2026 11:05
      Никита осуществлял ... (все) планомерно не по тому, что хотел этого, он просто был на столько не далеким, что не понимал, что творит.

      Да, в России по этому поводу как раз есть поговорка: хуже дурака только деятельный !
    7. 0
      25 февраля 2026 16:41
      он просто был на столько не далеким, что не понимал, что творит.

      Хрущ видел, как летели головы партийной верхушки в 30 годах, да он сам расстрельные списки подписывал.
      Поэтому все что он делал это была деятельность по удержанию власти, а на страну и строй ему было глубоко наплевать, поэтому да специально ничего не разрушал.
      Просто кому власть дается на пользу отечеству, а к кому во вред.
    8. +3
      25 февраля 2026 19:14
      На руках Хрущёва столько крови ,во время "чисток"возглавлял комиссию.Сохранилась в архиве телеграмма Сталина Хрущёву :"Уймись ".Из-за его усердия по отчётам по расстрелам вУССР.Поэтому и из кожи лез чтобы вывернуться от ответственности за свои преступления.Поэтому и Крым передал,чтобы получить поддержку от многочисленной украинской партийной организации в СССР,на пост генсека.
      1. +2
        25 февраля 2026 19:39
        "Уймись "неумный персонаж"" иначе цензура не пропускает.Что же тут не литературного???
  3. +13
    25 февраля 2026 05:24
    западная пропаганда с помощью Хрущёва постаралась смешать с грязью
    У Хрущева были и неплохие последователи! Его сын, конструктор ракетной техники, уехавший в США и правнучка, так же обитающая в США и тявкающая, как и положено любой твapи на нашу страну
    1. +7
      25 февраля 2026 05:36
      Ради справедливости стоит отметить, что и дочь Сталина Светлана тоже сбежала на запад. Так хочется порой в своих детях увидеть себя, но вечный конфликт отцов и детей вносит свои коррективы.
      1. +3
        25 февраля 2026 06:47
        Цитата: Glock-17
        Ради справедливости стоит отметить, что и дочь Сталина Светлана тоже сбежала на запад.

        Она не сбежала, её достали и Хрущ сам попросил её не возвращаться из Индии, где она хоронила мужа дипломата. Об этом писал сам Никита.
        1. +8
          25 февраля 2026 07:28
          Хрущев мог написать все что угодно, чтобы прикрыть такой провал советских спецслужб. Но факт остаётся фактом. Светлана Аллилуева воспользовалась смертью мужа, чтобы попасть в Индию, где запросила политическое убежище в американском посольстве. Если это не бегство , то я не знаю как это еще можно назвать. На изгнание явно не тянет.
          1. +4
            25 февраля 2026 09:30
            Да и Хрущев долго не просидел. А вот, например, сестра Айн Рэнд, автора культового на Западе «Атлант расправил плечи», отказалась переезжать в США, не приняв этот образ жизни и до смерти жила в Ленинграде
          2. +2
            25 февраля 2026 22:44
            И произошло это в 1967 году, при Брежневе.
        2. +1
          25 февраля 2026 16:21
          Она бежала уже при Брежневе, в 1967 году.
      2. +2
        25 февраля 2026 12:21
        Цитата: Glock-17
        Ради справедливости стоит отметить, что и дочь Сталина Светлана тоже сбежала на запад

        как ее звал вождь:"Хозяйка Кремля!"

        не только она: правнуки вождя Виссарион и Василий Джугашвили и праправнук Иосиф (дирижер) живут в США

        а потомки всех генсеков тоже на западе-брежнева, андропова, горбачева, даже идеолога суслова и берии...

        Маслом им там намазано, что ли?
        1. +2
          25 февраля 2026 18:25
          Просто здесь, им припомнят все "грехи" отцов. И мнимые и настоящие. Хотя бы на бытовом уровне, но припомнят. Нет такого, чтоб "сын за отца не отвечал". Не было никогда... А там они живут спокойно...вот и все...
          1. +2
            26 февраля 2026 11:51
            Цитата: Док1272
            А там они живут спокойно...вот и все.

            и здесь живут спокойно-не все потомки уехали -того же сталина много здесь , да и сын хрушева процветал в ссср и уехал в 1994
  4. +7
    25 февраля 2026 05:32
    Хрущев сам составлял и подписывал списки неугодных для ВМН.
    Лакей тот ещё при Сталине был.
    На всех фото и видео всегда был на ролях побегушки.
    Такие подлецы при любой власти шагают по головам людей.
    1. +6
      25 февраля 2026 06:49
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Хрущев сам составлял и подписывал списки неугодных для ВМН.

      Даже переборщил на УССР, за что Стали убрал его, из Киева.
      1. +4
        25 февраля 2026 16:22
        Ага, и сделал членом Политбюро ЦК партии. Хрущёв Украинскую ССР и Киевскую область возглавлял до 1947 года. И даже одно время совмещал посты первого секретаря ЦК Компартии Украины и Председателя Совнаркома Украины, чего не было ни в одной другой республике.
  5. +7
    25 февраля 2026 05:44
    «Сколько раз не говори „халва“, во рту слаще не станет»
    Интереснее будет узнать, какие шаги были приняты и кем, чтобы добить до конца СССР, социалистический строй и была ли инспирирована идея преобразований Горбачёву и Ельцину или они дошли до этого надеясь остаться в истории российского государства...
    А ещё полезнее будет определиться, куда нас сможет завести политика нынешнего руководства страны, при которой уже дискредитированы и государственные символы, и государственное развитие и те победы, которыми по-настоящему гордился советский народ.
    1. +13
      25 февраля 2026 05:54
      Цитата: yuriy55
      дискредитированы и государственные символы, и государственное развитие и те победы

      Герб - царский, флаг -непонятно чей, гимн - полусоветский, достижения СССР забыты, или опорочены....
      1. -2
        25 февраля 2026 08:05
        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

        Цитата: yuriy55
        куда нас сможет завести политика нынешнего руководства страны

        Мы сами выбрали эту власть.
        Не надо искать крайнего, посмотрите в зеркало - он там.

        Цитата: Uncle Lee
        Герб - царский, флаг -непонятно чей, гимн - полусоветский, достижения СССР забыты, или опорочены....

        Герб - византийский.
        Флаг - анти русский (белые, власовцы с этим флагом на Русь всегда приходила беда).
        Гимн - согласен, полусоветский.
        Достижения СССР не забыты - они очень даже хорошо демонстрируются всему Миру на СВО. Мир - в восторге от нашего оружия!
        1. 0
          25 февраля 2026 08:19
          Мы сами выбрали эту власть.

          Ха ,кто мы -то ? Сторонники СССР не выбирали эту антисоветскую власть в июне 1991 года ,а враги СССР вообще хором трусливо скулят ,что они "ни при чем " к тому ,что происходило 40 лет с антисоветской /антикоммунистичкой Перестройки
          1. +3
            25 февраля 2026 08:21
            Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

            Цитата: tatra
            кто мы -то ?

            Все те, кто ходит на выборы и голосует за кандидатов из того список, который нам любезно предоставили буржуи. Только не говорите мне, что на выборы ни кто не ходит.
            1. 0
              25 февраля 2026 09:14
              Выбирают не те кто ходит на выборы, а те, кто сидя на диванах говорит что от него ничего не зависит! Именно они позволяют власти рисовать нужный результат на пустых бюллетенях!
              1. +2
                25 февраля 2026 09:21
                Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                Цитата: eleronn
                Выбирают не те кто ходит на выборы

                Нет ни какой разницы за кого из списка кандидатов предоставленных нам для голосования буржуями мы проголосуем. Всё равно победят буржуи.

                Только ни чего не делая, сидя на диване, мы можем выразить свой протест против господствующей концепции управления.

                Против постоянного повышения цен на всё и вся, против законодателей, которые принимают Законы в интересах буржуй, против прихватизации природных ресурсов и т.д...
              2. -4
                25 февраля 2026 09:44
                Да не смешите ,уже давно все знают ,что перед каждыми "выборами " нужные цифры заранее спускаются из Кремля .
                1. -1
                  25 февраля 2026 10:51
                  Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                  Цитата: tatra
                  Да не смешите ,уже давно все знают ,что перед каждыми "выборами " нужные цифры заранее спускаются из Кремля .

                  Из Кремля? laughing
                  Напомню. Председателем партии ЕР являесся власовец Медведев. Путин - большевик. Ни чего общего между ними нет!

                  "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".
              3. 0
                25 февраля 2026 19:53
                eleronn]Выбирают не те кто ходит на выборы, а те, кто сидя на диванах говорит что от него ничего не зависит! Именно они позволяют власти рисовать нужный результат на пустых бюллетенях!

                Для этого в конкуренты пропихивают заранее не выбираемых личностей или моргиналов как Собчак-лошадь,и прочих,т.е.выбирают лучшее из худшего.А конкурентам разбавляют подобными,для уменьшения кол-ва голосов у каждого...Да много разных выборных технологий.В том числе и не законных,но в интересах тех кто у власти.Главное кто считает.Выборы превращены в фикцию,реальным опасным,достойным,кандидатам не попасть туда никогда.Заранее "обезвредят"
              4. 0
                1 марта 2026 19:54
                Ага, именно по этому из бюллетеней убрали графу "против всех". Потому, что больше всех голосов набирала именно она )))) это ведь и был протест. Своеобразный, но протест...)))
          2. +3
            25 февраля 2026 11:29
            Сторонники СССР не выбирали эту антисоветскую власть в июне 1991 года

            Я бы сказал, что начало развала СССР началось с февраля-марта 1990 года, это выборы депутатов первого Съезда народных депутатов РСФСР. Потом создали ВС РСФСР и Ельцына его председателем, приняли Декларацию 12 июня, в которой прописали главенство законов РСФСР над законами СССР. И
            "Союз нерушимый республик свободных
            Сплотила навеки Великая Русь.
            Да здравствует созданный волей народов
            Единый, могучий Советский Союз!"
            прекратил свое существование, потому что "Великая Русь" отказалась его сплачивать. Как то так. Можно еще упомянуть создание Российского бюро в ЦК КПСС. А ведь в партийном билете было указано название партии "Коммунистическая партия Советского Союза", а не КПРФ, КПБ и т.д.
        2. +2
          25 февраля 2026 08:20
          Цитата: Boris55
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: yuriy55
          куда нас сможет завести политика нынешнего руководства страны

          Мы сами выбрали эту власть.
          Не надо искать крайнего, посмотрите в зеркало - он там.

          Цитата: Uncle Lee
          Герб - царский, флаг -непонятно чей, гимн - полусоветский, достижения СССР забыты, или опорочены....

          Герб - византийский.
          Флаг - анти русский (белые, власовцы с этим флагом на Русь всегда приходила беда).
          Гимн - согласен, полусоветский.
          Достижения СССР не забыты - они очень даже хорошо демонстрируются всему Миру на СВО. Мир - в восторге от нашего оружия!

          Перечислите названия видов этого оружия, и долю России на мировом рынке
          1. +2
            25 февраля 2026 08:22
            Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

            Цитата: Panin (michman)
            Перечислите названия видов этого оружия, и долю России на мировом рынке

            Инет вам в помощь!
            1. +1
              25 февраля 2026 08:56
              Цитата: Boris55
              Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

              Цитата: Panin (michman)
              Перечислите названия видов этого оружия, и долю России на мировом рынке

              Инет вам в помощь!

              Ясно. У вас есть мантры про лучшее оружие в мире, но нет желания подкреплять это цифрами.
              1. 0
                25 февраля 2026 09:15
                Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                Цитата: Panin (michman)
                но нет желания подкреплять это цифрами.

                Война на территории Украину между Западной и Русской цивилизациями наглядно показала у кого оружие (и дух) выше.
                1. +2
                  25 февраля 2026 11:14
                  Цитата: Boris55
                  Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                  Цитата: Panin (michman)
                  но нет желания подкреплять это цифрами.

                  Война на территории Украину между Западной и Русской цивилизациями наглядно показала у кого оружие (и дух) выше.

                  Она пока еще ничего не показала. Воюют два славянских народа. При этом население Украины в 3 раза меньше, территория меньше в 5 раз.
                  У России есть какие то образцы вооружения более современные, но они не влияют на результат, так как производятся штучно.А некоторые вообще не участвуют. При этом территория России страдает от налетов бпла, черноморский флот стоит в базе.
                  1. 0
                    25 февраля 2026 22:56
                    Население той территории Украины, которая контролировалась её властями на 24 февраля 2022 года, было примерно в 3,5 раза меньше российской. Территория меньше не 5 раз, а в 28 раз. Что это вы территорию России уменьшили почти в шесть раз? 17 миллионов с хвостиком квадратных километров РФ и 600 тысяч. Украина, и то, это без территорий , перешедших под наш контроль, а мы взяли под контроль примерно пятую часть её территории с 2014 года.
                    1. +1
                      26 февраля 2026 07:17
                      Полагаю, что не было на Украине на 24.02.2022г. 41 миллиона населения на "подведомственной" Киеву территории. Дай бог, чтобы было 35.
                      Цифра 41 фигурировала а начале нулевых. И то, как мне помнится, перепеси у них не было. Что-то придумали с оценкой численности населения.
                      1. 0
                        26 февраля 2026 09:44
                        Может быть, и так. Только замечу попутно, что целью переписей населения в странах мира является отнюдь не подсчёт численности населения. Это и без переписей можно определить.
                  2. 0
                    25 февраля 2026 22:58
                    По данным на 2024 год, доля России в мировом экспорте оружия составляла 12,32%. В денежном выражении это соответствовало $13,75 млрд. По этому показателю Россия заняла второе место в мире среди ведущих экспортёров оружия. Лидером стали США с долей 37,92% ($42,329 млрд). https://1prime.ru/20250317/oruzhie-855860404.html
                    Учитывая, что население РФ в 2,5 раза меньше населения США, и экономика гораздо меньше, это очень хороший показатель.
                    1. +2
                      26 февраля 2026 05:49
                      Цитата: Sergej1972
                      По данным на 2024 год, доля России в мировом экспорте оружия составляла 12,32%. В денежном выражении это соответствовало $13,75 млрд. По этому показателю Россия заняла второе место в мире среди ведущих экспортёров оружия. Лидером стали США с долей 37,92% ($42,329 млрд). https://1prime.ru/20250317/oruzhie-855860404.html
                      Учитывая, что население РФ в 2,5 раза меньше населения США, и экономика гораздо меньше, это очень хороший показатель.

                      То есть 13% это много. В 2021г доля была 18 %.А в 2013-27%. Как видите сокращение налицо
          2. 0
            26 февраля 2026 08:47
            Цитата: Panin (michman)
            Перечислите названия видов этого оружия, и долю России на мировом рынке

            Я Вас уважаю за Вашу твердую позицию. Насчёт оружия: наши системы ПВО, просто лучшие, от "Вербы" до С-500. Системы РЭБ, тоже лучшие. Ракеты, от тактических до стратегических, на голову выше, а то и на две, чем у врагов. Единственно тут с РСЗО не то, что отстали, а немного "притормозили" (америкосовский Хаймарс, очень неплох). Есть проблемы с боевыми самолётами, но они потихоньку решаются. С транспортной и гражданской авиацией то же самое. Атомный подводный флот один из лучших, если не лучший. С боевыми кораблями, всё не очень(лучшие верфи остались в Николаеве). Все остальные виды вооружений, на уровне, даже с беспилотниками более менее получается. А насчёт продаж оружия за рубеж, тут да, но это больше геополитика, а не качество нашего оружия. И, кстати, всё это советское наследие. hi
    2. +1
      25 февраля 2026 06:58
      Цитата: yuriy55
      Интереснее будет узнать, какие шаги были приняты и кем, чтобы добить до конца СССР, социалистический строй

      Наивный Горбачёв своими преобразованиями и перестройкой породил хаос. А Ельцин завершил распад - безжалостно добил СССР.
      Зачем? У Ельцина была непомерная жажда власти и алчность. Поэтому при нём появились олигархи и нищий народ.
      1. +7
        25 февраля 2026 07:50
        Наивный Горбачёв своими преобразованиями

        Да не был горбачев наивным. Достаточно внимательно посмотреть на его деятельность. Наоборот, это был очень умный враг, который хорошо знал куда бить, чтобы нанести максимальное поражение.
        Наивный не смог бы бить с такой эффективностью.
        1. +1
          25 февраля 2026 08:05
          Цитата: october
          Да не был горбачев наивным. Достаточно внимательно посмотреть на его деятельность. Наоборот, это был очень умный враг, который хорошо знал куда бить, чтобы нанести максимальное поражение.
          Наивный не смог бы бить с такой эффективностью.

          справедливости ради, в 1985 уже - вытащить СССР из надвигающегося- смог бы очень талантливый антикризисный управленец, а их после Сталина не было.. обычная посредственность или хороший говорильник- не справились бы, как и вышло..
          1. +2
            25 февраля 2026 08:23
            Да хватит врать ,ничего там не надвигалось . Враги СССР уже напридумывали кучу мифов и бредней для того ,чтобы трусливо свалить на советских коммунистов вину за уничтожение СССР , потому что сами этим признают ,что захватили СССР с преступными целями
            1. +1
              25 февраля 2026 08:30
              Цитата: tatra
              Враги СССР уже напридумывали кучу мифов и бредней для того ,чтобы трусливо свалить на советских коммунистов вину за уничтожение СССР

              Из ваших слов следует, что "советские коммунисты", позволившие "врагам коммунистов" захватить и уничтожить СССР, были терпилы и лохи.
              1. -1
                25 февраля 2026 08:35
                Вы ,враги СССР -как в Зазеркалье живете ,и не хотите видеть реальность .
                То ,что ВСЕ враги СССР при власти коммунистов врали и лицемерили - и те ,кто ради выгоды и карьеры прикидывались коммунистами и их сторонниками ,и те ,кто изображали из себя оппозиция ,лживо и лицемерно распинались ,что они за демократию ,свободу слова ,права человека , было не так заметно ,ну и прикидывались бы они до самой смерти . И только ваш "Освободитель " Горбачев ,и сам раскрыл свою настоящую сущность ,и всем вам позволил
                1. -6
                  25 февраля 2026 08:37
                  Цитата: tatra
                  То ,что ВСЕ враги СССР при власти коммунистов врали и лицемерили - и те ,кто ради выгоды и карьеры прикидывались коммунистами и их сторонниками ,и те ,кто изображали из себя оппозиция ,лживо и лицемерно распинались ,что они за демократию ,свободу слова ,права человека ,

                  Забавно запятые расположены, люди так не пишут. Татра, а правда, что вы механическая? Признайтесь, вам за это ничего не будет laughing
                  1. +5
                    25 февраля 2026 08:38
                    Ой ,я и забыла ,что Вы бот, и всех тут раскручиваете на комментарии .
                    1. -6
                      25 февраля 2026 08:39
                      Цитата: tatra
                      Ой ,я и забыла ,что Вы бот, и всех тут раскручиваете на комментарии .

                      Перевод стрелок, как это мило. И даже запятую одну правильно поставили. Из трех. Неужто живая? С таким счастьем, да на свободе? belay
                    2. +8
                      25 февраля 2026 08:44
                      Цитата: tatra
                      Ой ,я и забыла ,что Вы бот, и всех тут раскручиваете на комментарии .

                      посмотрел его комментарии и пожалуй Вы правы...ни одного комментария по существу, только комментирует чужие комментарии
                      1. -6
                        25 февраля 2026 08:52
                        Цитата: Konnick
                        Цитата: tatra
                        ...
                        ...

                        А рад, что вы нашли друг друга. Уверен, вам есть, о чем поговорить - вы похожи, как две капли. Искренне за вас рад yes

                        А ерунду больше все же лучше не пишите yes
                      2. +1
                        25 февраля 2026 10:14
                        Цитата: Konnick
                        и пожалуй Вы правы.

                        Это Кот Манул, Голован Джек и еще кто-то....
                      3. 0
                        25 февраля 2026 10:15
                        Цитата: Uncle Lee
                        Цитата: Konnick
                        и пожалуй Вы правы.

                        Это Кот Манул, Голован Джек и еще кто-то....

                        Может еще и Репеллент
                      4. 0
                        25 февраля 2026 10:16
                        Цитата: Konnick
                        Может еще и Репеллент

                        Не может, а точно !
                      5. +1
                        25 февраля 2026 13:51
                        Цитата: Konnick
                        посмотрел его комментарии

                        Судя по минусам некто обиделся, что раскрыли инкогнито Paranoida... crying
                      6. -2
                        25 февраля 2026 13:55
                        Цитата: Uncle Lee
                        Судя по минусам некто обиделся, что раскрыли инкогнито Paranoida

                        Ну, точно не я. Мне фиолетово yes
                      7. -2
                        25 февраля 2026 13:59
                        Цитата: Paranoid62
                        Мне фиолетово

                        Хорошо.... А кто намедни писал: "Не пали контору" ? feel
                      8. 0
                        25 февраля 2026 14:00
                        Цитата: Uncle Lee
                        А кто намедни писал: "Не пали контору" ?

                        Шутки понимают не только лишь все, немногие могут это делать request

                        А так, если что - я тоже могу пройтись по истории некоторых ников, и откуда у них погоны растут laughing
                      9. 0
                        25 февраля 2026 14:04
                        А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать. recourse
                      10. 0
                        25 февраля 2026 14:49
                        Значит не фиолетово ? В Ордене были и засланные казачки ? Намек на это ?
          2. +2
            25 февраля 2026 09:59
            справедливости ради, в 1985 уже - вытащить СССР из надвигающегося- смог бы очень талантливый антикризисный управленец

            Справедливости ради в 1985 году никакого кризиса в СССР не было, если не считать, что к власти пришел горбачев.
            Интересно спросить, откуда такие как вы высасываете про " кризиса в СССР" в 1985 году?
            1. 0
              25 февраля 2026 10:52
              Цитата: october
              Интересно спросить, откуда такие как вы высасываете про " кризиса в СССР" в 1985 году?

              я так понимаю управление страной по Вашему это как на истребителе- раз ручку туда и полетели сразу в другую сторону? кризис не начинается числа конкретного, его предпосылки закладываются за предыдущие годы..
              1. -1
                25 февраля 2026 12:03
                кризис не начинается числа конкретного, его предпосылки закладываются за предыдущие годы..

                По моему мы с вами начали. Гляньте в стат. данные - там прекрасный рост экономики и выполнение всех плановых показателей.
                Я, извините, материалист, мне ваши "чакры", которые вы видите мимо объективных цифр, неинтересны.
                1. 0
                  25 февраля 2026 12:11
                  Цитата: october
                  Я, извините, материалист, мне ваши "чакры", которые вы видите мимо объективных цифр, неинтересны.

                  Статистика это хорошо.. давайте для примера.. а в статистике плановой, учитывается - например насколько технологичных, конкурентоспособных товаров из общей массы? сколько товаров произведенных на новых станках - уменьшая отходы? сколько из них с использованием НИОКР новейших? на какой стадии вообще научный прогресс? или думаете если растет выпуск "танков" это главное, а не то, что выпускаются некачественные и дорогие "танки" 40 летней давности? а показывает ли она себестоимость? нет, это нужно смотреть экономику и науку... сама статистика имеет как плюсы так и минусы и нельзя только по ней судить обо всем в стране, на сегодня на мой взгляд, власть делает такую же ошибку- очень любит статистику в ущерб остальному, считая только ее объективными цифрами... кроме того, не сказал бы что статистика сильно относится к материализму, особенно в наших и советских реалиях, где ее чуть что "натянуть" куда надо готовы hi
                  1. -1
                    25 февраля 2026 12:19
                    считая только ее объективными цифрами

                    Действительно, при желании статистикой можно манипулировать.
                    Кстати, именно этим власти сейчас и занимаются, например, своим показателем ВВП (не Путин).
                    В СССР в отличие от них статистика была по реальной экономике.
                    По науке и технологиям можете посмотреть на число изобретений и публикаций, число инженеров.
                    Так что здесь без вопросов.
            2. 0
              25 февраля 2026 11:26
              Цитата: october
              справедливости ради, в 1985 уже - вытащить СССР из надвигающегося- смог бы очень талантливый антикризисный управленец

              Справедливости ради в 1985 году никакого кризиса в СССР не было, если не считать, что к власти пришел горбачев.
              Интересно спросить, откуда такие как вы высасываете про " кризиса в СССР" в 1985 году?

              Для вас талонная система это нормально? В СССР экономика работала на армию. Много чего закупалось за валюту. Страна не могла обеспечить себя продовольствием.
              В принципе, Горбачев делал правильно, что сокращал армию и искал мира с Западом, но потом пришел Ельцин, лучший друг американцев, и устроил шоковую терапию, а республики разбежались
              1. -5
                25 февраля 2026 11:40
                А что для Вас нормально ? Чтобы страна и народ не вылезали из состояния хронического голода ,как в восхваляемой врагами СССР "России ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года , или травить народ поддельными и низкокачественными "продуктами " по высоким ценам ,как сделали враги СССР ,захватившие СССР ?
                Вы САМИ вообще всё закупаете за валюту ,которую вы получаете за экспорт продукции советского сырьевого и промышленного секторов .
                И вы умудрились на пустом месте сделать отношение с врагами СССР на Западе хуже ,чем были отношения СССР и Запада в "холодной войне ".
                1. +2
                  25 февраля 2026 13:21
                  Цитата: tatra
                  А что для Вас нормально ? Чтобы страна и народ не вылезали из состояния хронического голода ,как в восхваляемой врагами СССР "России ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года , или травить народ поддельными и низкокачественными "продуктами " по высоким ценам ,как сделали враги СССР ,захватившие СССР ?
                  Вы САМИ вообще всё закупаете за валюту ,которую вы получаете за экспорт продукции советского сырьевого и промышленного секторов .
                  И вы умудрились на пустом месте сделать отношение с врагами СССР на Западе хуже ,чем были отношения СССР и Запада в "холодной войне ".

                  Мадам, мы сейчас говорим про СССР, а не про нынешнюю Россию. Не надо все в кучу мешать. С голоду никто еще не умер за последние 20 лет.
                  1. 0
                    25 февраля 2026 19:04
                    Цитата: Panin (michman)
                    Мадам, мы сейчас говорим про СССР, а не про нынешнюю Россию. Не надо все в кучу мешать. С голоду никто еще не умер за последние 20 лет.

                    Росфед и есть осколок СССР и держится исключительно на его экономическом фундаменте. Чем меньше в современной РФ от СССР,тем хуже-не находите?
                    Ну а голод -дело наживное-неужели вы верите что российский офисный планктон кто то будет кормить все время на халяву.
              2. +1
                25 февраля 2026 12:04
                Для вас талонная система это нормально?

                Где вы видели талонную систему до горбачева?
                Страна не могла обеспечить себя продовольствием.

                ложь
                остальное смотреть не хочу
                извините, ваши буржуйские штампы набили оскомину
                1. -3
                  25 февраля 2026 12:13
                  Да это даже не буржуйские ,а паразитическо/жрачные "приоритеты " врагов СССР и советского народа ,они доказали ,что для них Государство -это то ,что они поимели много денег ,считая "а мы ничего не должны этой стране и этому народу ,это нам все должны ", накупили на них много импорта ,квартиры ,дома ,пошлялись по миру ,обожрались подделками под советские продукты -ведь их много .
                2. 0
                  25 февраля 2026 13:29
                  Цитата: october
                  Для вас талонная система это нормально?

                  Где вы видели талонную систему до горбачева?
                  Страна не могла обеспечить себя продовольствием.

                  ложь
                  остальное смотреть не хочу
                  извините, ваши буржуйские штампы набили оскомину

                  Вы наверно в Москве живете? Мы в военном городке жили до 1986г и там и то уже была талонная система на мясо и масло с колбасой. К бабушке ездили на каникулы, 1982г,и она очередь занимала с раннего утра, а мы к ней приходили потом и на каждого по 300 г получали колбасу. А колбасу привозили два раза в неделю. Кто успел, тот и съел.
                  1. 0
                    25 февраля 2026 18:33
                    Вы наверно в Москве живете?

                    Нет, не в Москве.
                    Мы в военном городке жили до 1986г и там и то уже была талонная система на мясо и масло с колбасой.

                    Извините, если это не особенность вашего военного городка, то я позволю себе не поверить вам.
                    Я верю советской статистике прежде всего. По книге
                    Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты
                    7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.

                    стр.179
                    ограничусь одной таблицей (см.внизу), будет интересно можете глянуть на другие сводные
                    Видно, что с 1960г производство мяса на душу населения выросло с 40кг в 1960г до 61 кг в 1985г.
                    Если не было талонов в 1960, то тем более их не будет в 1985г.
                    1. 0
                      25 февраля 2026 19:42
                      Цитата: october
                      Вы наверно в Москве живете?

                      Нет, не в Москве.
                      Мы в военном городке жили до 1986г и там и то уже была талонная система на мясо и масло с колбасой.

                      Извините, если это не особенность вашего военного городка, то я позволю себе не поверить вам.
                      Я верю советской статистике прежде всего. По книге
                      Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты
                      7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.

                      стр.179
                      ограничусь одной таблицей (см.внизу), будет интересно можете глянуть на другие сводные
                      Видно, что с 1960г производство мяса на душу населения выросло с 40кг в 1960г до 61 кг в 1985г.
                      Если не было талонов в 1960, то тем более их не будет в 1985г.

                      Потребление может и выросло. Только в Москве и республиках. Мы в Москву за копченой колбасой ездили. Представьте себе, поезд утром прибывает в столицу, а вечером идет обратно, и все везут продукты. А в Москве десять видов мороженого в киоске....
                      1. 0
                        25 февраля 2026 21:03
                        Мы в Москву за копченой колбасой ездили.

                        и
                        талонная система на мясо и масло с колбасой.

                        разные вещи
          3. 0
            25 февраля 2026 20:00
            После развала был примьер Примаков и его команда,Маслюков,Геращенко,Кулик.Спасли Россию от развала за пол года,потом Степашин,Путин,и "Я устал и ухожу..."
        2. +1
          25 февраля 2026 09:35
          Цитата: october
          Да не был горбачев наивным. Достаточно внимательно посмотреть на его деятельность.

          У Горбачева два раза из-под носа забирали власть, хотя он имел сильнейшую армию и всемогущий КГБ. Как верно заметил Проханов про те события: "Произошло два государственных переворота. Сначала ГКЧП сверг Горбачёва, а через четыре дня то же самое сделал уже Ельцин". Ну, кто Горбачев после этого?
          1. -4
            25 февраля 2026 09:48
            Цель Горбачева -уничтожить социализм и власти КПСС ,поэтому и он запустил тотальную клевету на большевиков-коммунистов с автоматическим оправданием преступлений внешних и внутренних врагов СССР и советского народа ,дать свободу врагам СССР ,и во главе с ними править новым капиталистическим прозападным Государством
            .
            Но враги СССР его "в благодарность " , де-факто ,свергли ,как только с его помощью захватили СССР ,и поделили СССР между собой .
            1. 0
              25 февраля 2026 20:04
              Кроме меченого там были Яковлев,Шеварднадзе,Кравчук,и прочие "кадры"
          2. 0
            25 февраля 2026 10:04
            У Горбачева два раза из-под носа забирали власть, хотя он имел сильнейшую армию и всемогущий КГБ

            Кто забирал власть у горбачева в 1986 году, 1987 году, 1988 году, 1989 году?
            А вы не смотрели какие законы он принимал в этих годах?
            Что касается ГКЧП вы похоже даже не представляете его истинную цель - УНИЧТОЖЕНИЕ ПЕРВИЧНЫХ ЯЧЕЕК КПСС.
            Почитайте
            [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]

            [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]

            [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]

            [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-i-o-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]
          3. +2
            25 февраля 2026 11:30
            Цитата: Stas157
            Цитата: october
            Да не был горбачев наивным. Достаточно внимательно посмотреть на его деятельность.

            У Горбачева два раза из-под носа забирали власть, хотя он имел сильнейшую армию и всемогущий КГБ. Как верно заметил Проханов про те события: "Произошло два государственных переворота. Сначала ГКЧП сверг Горбачёва, а через четыре дня то же самое сделал уже Ельцин". Ну, кто Горбачев после этого?

            Ваш всемогущий кгб в лице Крючкова и устроил ГКЧП. Только вот население уже было против,население было за Ельцина
            1. 0
              25 февраля 2026 11:36
              Только вот население уже было против,население было за Ельцина

              Население на тот момент не понимало, что происходит и просто смотрело цирк.
              Но никакого "за Ельцина" однозначно не было.
              1. -2
                25 февраля 2026 11:47
                Те 45 миллионов человек ,проголосовавших за Ельцина в 1991 году - были двух категорий -враги СССР ,которые поняли ,что без коммунистов они смогут свободно грабить страну и народ , безнаказанно совершать преступления ,и наивные ,которые поверили в образ ,созданный Ельциным -что он за народ ,против привилегий чиновникам ,то есть ,эти люди хотели ,чтобы чиновники жили так же ,как живет народ .
      2. +1
        25 февраля 2026 08:19
        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

        Цитата: Stas157
        Ельцин завершил распад - безжалостно добил СССР.

        Ельцин с Горбатым забили последние гвозди в крышку гроба СССР, но началось всё после смерти большевика Сталина - с троцкиста Хрущёва, с ХХ Съезда КПСС.

        Большевики - это Ленин, Сталин.
        Коммунисты - это Троцкий, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв.
        Власовцы - это Ельцин, Медведев.

        Троцкисты пытались построить капитализм (НЭП 1.0) с 1921 по 1928 год. Сталин их загнал под лавку. После смерти Сталина они вернулись к своей идее и к концу столется им удалось построить НЭП 2.0 . Их мечта сбылась.
        1. 0
          25 февраля 2026 08:52
          Цитата: Boris55
          Большевики - это Ленин, Сталин.
          Коммунисты - это Троцкий, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв.
          Власовцы - это Ельцин, Медведев.

          Боюсь спросить, а ВВП в какой список Вы бы определили?
          1. 0
            25 февраля 2026 09:10
            В.В.Путин мой президент. Он есть большевик!

            Цитата: Анатоль Клим
            а ВВП в какой список Вы бы определили?

            "Судите их, по делам их". Каковы же его дела:
            - не дал развалить Россию;
            - наполнил бюджет деньгами;
            - накормил людей;
            - обеспечил работой;
            - возродил "легендарную и не победимую" и т.д..
            В чьих интересах он сделал всё это? - в интересах большинства и по тому он есть большевик.
            1. +3
              25 февраля 2026 09:42
              Завозит мигрантов
              поднял пенсионный возраст, а сейчас бешенно растут налоги
              немеряно завозит пальмовое масло
              снес кучу предприятий
              вместо командиров, поставил руководить торгашей
              в интересах меньшинства то есть олигархов поддерживает банкиров.
              1. -1
                25 февраля 2026 09:53
                Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                Цитата: Гардамир
                Завозит мигрантов поднял пенсионный возраст

                Всё вами перечисленное, и не только, это результат работы Думы. Это она принимает такие Законы, которые позволяют всему этому безобразию быть. Только вот причём здесь Пути?
                1. 0
                  25 февраля 2026 10:03
                  Что же он тогда делает, если везде ему мешает Дума?
                  1. 0
                    25 февраля 2026 10:09
                    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                    Цитата: Гардамир
                    Что же он тогда делает, если везде ему мешает Дума?

                    Возможности Думы ограничены внутренней политикой. Путин, через проведение внешней и глобальной политики, влияет на проведение внутренней политики.

                    Как пример, после встречи в Анкориджи, Трами ввёл санкции против Лукойла поставляющего ГСМ ВСУ.
                2. +4
                  25 февраля 2026 11:32
                  Цитата: Boris55
                  Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                  Цитата: Гардамир
                  Завозит мигрантов поднял пенсионный возраст

                  Всё вами перечисленное, и не только, это результат работы Думы. Это она принимает такие Законы, которые позволяют всему этому безобразию быть. Только вот причём здесь Пути?

                  Борис, вы наивны как рабочие в кровавое воскресенье.
                  1. +1
                    25 февраля 2026 11:42
                    Он не наивный ,он здесь занимается пропагандой идеологии своего правления "вождя " в стиле "во всём виноваты плохие бояре ,а хороший Царь ни при чём ".
              2. +2
                25 февраля 2026 20:09
                Внутренняя политика,миграционная,система ЖКХ,судебная,работа МВД,финансовая и экономическая политика,реорганизация армии табуреткиным,работа Чубайса,академии наук, демографическая политика ,пенсионнаявезде провал юриста...
            2. +5
              25 февраля 2026 09:47
              Цитата: Boris55
              В чьих интересах он сделал всё это? - в интересах большинства и по тому он есть большевик.

              Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов»
              (из сообщений прессы)19 янв 2014
              При его власти правительством руководили только и единственно либералы, включая и его самого в годы премьерства. Они правят там бал... Поэтому из страны совершенно свободно, так сказать либерально, утекали и утекают колоссальные денежные средства, так необходимые буксующей уже давно экономике. Утекают в закрома ненасытной алчной микропрослойки, уже давно отождествляющей Россию не с Родиной, а с «этой страной», которую можно преспокойно и на полных законных основаниях грабить и унижать по-чёрному. Ибо политика либерализма – это свободная циркуляция денег, людей и идей со всеми вытекающими... Поэтому за время буйства либералной идеологии в страну Россию притекли массы иммигрантов, влилась под соусом отрицания собственной идеологии целая ниагара либеральных взглядов и понятий, и утекла аж амазонка денежных средств.https://proza.ru/2019/06/28/540
              или https://topwar.ru/172131-pochemu-u-liberala-putina-vse-tak-slishkom-liberalno.html
              1. -3
                25 февраля 2026 09:58
                Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                Цитата: Анатоль Клим
                Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является «настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов»

                А вы желали, что бы он надел будёновку, достал дедову шашку и начал безразбора махать ей направо и налево? laughing

                Народ каждый раз, на всех выборах, голосует за капитализм. Вы хотите что бы Путин пошёл против выбора народа? Тогда он точно будет не большевик!
                1. +3
                  25 февраля 2026 10:05
                  Цитата: Boris55
                  Народ каждый раз, на всех выборах, голосует за капитализм.

                  Ага, Элла Памфилова врать не будет! fellow
                  Путин пошёл против выбора народа?

                  Пенсионную реформу забыли? пошёл же..
                  1. 0
                    25 февраля 2026 10:20
                    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                    Цитата: Анатоль Клим
                    Ага, Элла Памфилова врать не будет!

                    Вы не видите на избирательных участках очередей голосующих?

                    Цитата: Анатоль Клим
                    Пенсионную реформу забыли? пошёл же..

                    Кто? Путин?! belay

                    Ход принятия пенсионной рформы:
                    - инициатор - К.Локар (МВФ);
                    - Медведев внёс законопроект;
                    - Дума приняла Закон (Володин);
                    - СФ его утвердил (Матвиенко);
                    - Путин, не найдя противоречии данного Закона (см.ps) Конституции, подписал;
                    - СМИ его опубликовали;
                    - Закон вступил в силу.

                    Вы по прежнему считаете что почти последний из всего списка участников виноват президент?

                    ps
                    Конституция ст. 50.
                    п.3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

                    Списка других лиц, в интересах которых был поднят пенсионный возраст, я не нашёл...
                    1. +2
                      25 февраля 2026 10:30
                      Цитата: Boris55
                      последний из всего списка участников виноват президент?

                      Неужели Вам, как попу Гапону, нужно пережить "Кровавое воскресенье", чтобы понять и сказать: "У нас больше нет Царя..."
                      1. +1
                        25 февраля 2026 10:41
                        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                        Цитата: Анатоль Клим
                        "У нас больше нет Царя..."

                        А по вашему Путин - царь? По велению мизинца не правой ноге его бояре (думцы) скидывают портки, пятятся задом с протянутой банкой вазелина, приговаривая при этом: "выбери меня, выбери меня"? laughing

                        Россия - правовое государство! Это означает, что у нас правит Закон. Законы у нас принимает Дума и ни кто более.

                        Конституция. Статья 105
                        п.1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.

                        И что это за царь, когда он не имеет право распоряжаться казной (ЦБ)?

                        Конституция. Статья 75
                        п. 2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

                        В том числе независимо от президента, Думы и др. органов гос. власти.
                      2. +1
                        25 февраля 2026 10:50
                        Цитата: Boris55
                        Россия - правовое государство! Это означает, что у нас правит Закон.
                        Законы у нас принимает Дума и ни кто более.

                        Открою Вам страшную тайну, ни один закон в ГД не принимается без одобрения Администрации Президента и Правительства РФ.
                        Ваши попытки сделать президента зависимым от этих господ выглядят смешными, Вы же не глупый человек, зачем Вы это делаете, неужели Вы этими речами на хлеб зарабатываете, а стыдно не бывает?
                      3. 0
                        25 февраля 2026 10:56
                        Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

                        Цитата: Анатоль Клим
                        Открою Вам страшную тайну

                        И я вам открою секрет Полишинеля:

                        "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

                        На верху нет друзей-корешей. Там есть только клановые интересы.
                        Представители кланов:
                        - большевик Путин - за интересы большинства;
                        - власовец Медведев - за интересы буржуй.

                        У этих кланов разные интересы и один клан не может указывать что делать другому.

                        Спасибо всем за общение. Пока. hi
    3. 0
      25 февраля 2026 07:36
      Цитата: yuriy55
      «Сколько раз не говори „халва“, во рту слаще не станет»
      Интереснее будет узнать, какие шаги были приняты и кем, чтобы добить до конца СССР, социалистический строй и была ли инспирирована идея преобразований Горбачёву и Ельцину или они дошли до этого надеясь остаться в истории российского государства...
      А ещё полезнее будет определиться, куда нас сможет завести политика нынешнего руководства страны, при которой уже дискредитированы и государственные символы, и государственное развитие и те победы, которыми по-настоящему гордился советский народ.

      Любые преобразования рано или поздно назревают. Вопрос только как их проводить.
    4. 0
      25 февраля 2026 08:18
      Цитата: yuriy55
      Интереснее будет узнать, какие шаги были приняты и кем, чтобы добить до конца СССР, социалистический строй

      «Наша задача — учиться государственному капитализму немцев, всеми силами перенимать его, не жалеть диктаторских приемов для того, чтобы ускорить это перенимание еще больше, чем Петр ускорял перенимание западничества варварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства». (ПСС Ленина. 5-е издание. Т. 36. С. 301)

      Немецкий государственный капитализм имеет другое название прусский социализм. Это движение к централизованому плану, жесткой обшественной иерархии и превосходство государства над личностью в любом вопросе. Это и есть немецкая цивилизация, как они ее представляли.
      Коммунист это борец с русским варварством. Русские ОБЯЗАНЫ либо умереть, либо перенять немецкий орднунг. Это проходит красной линией через всю коммунистическую пропаганду вплоть до того момента, когда после смерти Сталина эту телегу не начали пытаться распрягать, пока телега совсем не развалилась в итоге.
      1. +2
        25 февраля 2026 08:21
        Цитата: ЖЭК-Водогрей
        Немецкий государственный капитализм имеет другое название прусский социализм.

        А как назывался социализм в стране рабочих и крестьян? Государство взяло на себя заботы и расходы и не вгоняло трудовой народ в пожизненную кабалу...
        1. -4
          25 февраля 2026 09:34
          Цитата: yuriy55
          как назывался социализм в стране рабочих и крестьян? Государство взяло на себя заботы и расходы и не вгоняло трудовой народ в пожизненную кабалу...

          Русский коммунизм это банальный перенос немецкой одержимости планированием и рационализмом в Россию.
          По сути зеки это рабы, которые использовались на тех работах, где свободный человек согласиться работать только за огромные деньги. В первую очередь это создание инфраструктуры в отдаленных районах, золото и угледобыча, лесозаготовки. С учетом немецких пленных, а также советских военнопленных пораженных в правах это число могло достигать 3 млн человек. Однако уже к началу 50-х эта система начала разваливаться ввиду постоянных бунтов а лагерях и потери экономической эффективности. Отказ от рабского сектора экономики породил необходимость роста уровня жизни, то есть покупательной способности, которая поставила задачу насыщения рынка товарами в свою очередь, это в итоге породило кризис спроса, тот самый дефицит, с которым было безуспешно бороться в системе директивного планирования.
          Продлил жизнь советской системе экспорт энергоносителей, который обеспечивал импорт продовольствия, ряда потребительских товаров и оборудования для легкой и пищевой промышленности. Особенно хорошо стало после топливного кризиса 1973, когда цены на нефть и газ взлетели в 10 раз.
          Дополнительно проблемы реальному социализму создало и постепенное экономическое освобождение крестьян, которое началось примерно с 1955 года. Снижение нормы эксплуатации для крестьян, рост их благосостояния в итоге оказывал дополнительное давление на потребительский рынок.
          Апогеем стали бунты недовольных шахтеров, которые к середине 80-х были вероятно самой состоятельно частью советского пролетариата и не смотря даже на льготы в распределении товаров для шахтерских районов, не могли зачастую обилетить результаты своего труда.
          Таким образом реальный социализм в условиях освобождения труда и роста благосостояния теряет стабильность, общество криминализируется и число зеков опять растет.

          "- При капитализме человек эксплуатирует человека.
          - А при социализме?
          - При социализме наоборот."
          1. 0
            25 февраля 2026 19:07
            Цитата: ЖЭК-Водогрей
            Русский коммунизм это банальный перенос немецкой одержимости планированием и рационализмом в Россию.

            Так то 70% белых жителей Америки-потомки германских эмигрантов-но почему то там коммунизма не возникло,хотя носителей немецкого рационализма там было в достатке.Почему?
            1. +1
              25 февраля 2026 21:25
              Цитата: Объяснятор
              Так то 70% белых жителей Америки-потомки германских эмигрантов-но почему то там коммунизма не возникло,хотя носителей немецкого рационализма там было в достатке.Почему?

              В основе всей веры в коммунизм в России было положено утверждение о превосходстве рационализма немецкой классической философии над расхлябанностью других философских школ. Странным образом русские взялись доказать не взирая на жертвы правоту идей немцев. (Немцы тоже попытались блеснуть, но их быстро поставили на место и так ярко поднять знамя немецкой идеологии, как это получилось у России у самих немцев не вышло, хлипковаты оказались).
              1. 0
                25 февраля 2026 22:38
                Цитата: ЖЭК-Водогрей
                В основе всей веры в коммунизм в России было положено утверждение о превосходстве рационализма немецкой классической философии над расхлябанностью других философских школ.

                О каком рационализме вы тут затираете?
                Марксизм в своей основе содержит диалектический материализм-это мировоззрение. рационализм -это инструмент,решения конкретной прикладной задачи.
                Вы разницу понимаете?
      2. +2
        25 февраля 2026 09:34
        Вы сами то читали, что написано на стр.301, том 36? Вы сознательно вводите людей в заблуждение? /...Чтобы еще более разъяснить вопрос, приведем прежде всего конкретнейший пример государственного капитализма. Всем известно, каков этот пример: Германия. Здесь мы имеем «последнее слово» современной крупнокапиталистической техники и планомерной организации, подчиненной юнкерски-буржуазному империализму. Откиньте подчеркнутые слова, поставьте на место государства военного, юнкерского, буржуазного, империалистского, тоже государство, но государство иного социального типа, иного классового содержания, государство советское, т. е. пролетарское, и вы получите всю ту сумму условий, которая дает социализм.

        Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов. Об этом мы, марксисты, всегда говорили, и с людьми, которые даже этого не поняли (анархисты и добрая половина левых эсеров), не стоит тратить даже и двух секунд на разговор.../
    5. +1
      25 февраля 2026 16:36
      Цитата: yuriy55
      Интереснее будет узнать, какие шаги были приняты и кем, чтобы добить до конца СССР, социалистический строй

      Главный равиин России Берл Лазар как-то сказал: «Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция. которую сотворили посланники Хабада».
      1. 0
        25 февраля 2026 22:21
        Цитата: carpenter
        Главный равиин России Берл Лазар как-то сказал: «Немало революций знала Россия. но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция. которую сотворили посланники Хабада».

        Как и Октябрьскую революцию.
        На фото ниже всех борцов за рабочих перебила благодарная власть рабочих. Женщину, что на фото, Александру Соколовскую расстреляли в возрасте 66 лет, отправили так сказать на революционную пенсию. Ну что поделать, без этого коммунизм не построить.
        1. 0
          25 февраля 2026 22:22
          Цитата: ЖЭК-Водогрей
          Как и Октябрьскую революцию.

          Я в этом, никогда не сомневался.
  6. +2
    25 февраля 2026 06:01
    Цитата: yuriy55
    куда нас сможет завести политика нынешнего руководства страны, при которой уже дискредитированы и государственные символы

    До отречения главкома от власти 1917 года...если грубо говорить.
    В истории России это уже было...снова все идёт по тому же по кругу.
    Очень ярко сейчас видно как гниет судебная власть...одна из опор государства, полиция испытывает кадровый голод, образование, медицина...если посыпятся остальные опоры государства дальше будет лавинообразный обвал...даже думать об этом не хочется. what
    Настолько все неусточиво стоит и шатается.
  7. +8
    25 февраля 2026 06:07
    Личность И.В.Сталина- Великая и на столько же,противоречивая. Но достижения государства- во времена его правления и под его правлением-Величайшие!
    1. -1
      25 февраля 2026 07:52
      Личность И.В.Сталина ...противоречивая

      и
      достижения государства- во времена его правления и под его правлением-Величайшие!

      Вам не кажется, что у вас противоречие? Может это вы не в состоянии его до конца оценить?
    2. -1
      25 февраля 2026 22:24
      Цитата: Андрей Николаевич
      Личность И.В.Сталина- Великая и на столько же,противоречивая.

      Противоречивая в том, что он создал страну, а мы её угробили.
  8. +10
    25 февраля 2026 06:24
    Трудно представить, что Иосиф Виссарионович после 22 июня
    как-то торговал с Гитлером и платил ему за транзит.
    1. 0
      25 февраля 2026 08:19
      Цитата: Андрей Крутилин
      Трудно представить, что Иосиф Виссарионович после 22 июня
      как-то торговал с Гитлером и платил ему за транзит.

      Времена были проще.....
      1. -1
        25 февраля 2026 22:27
        Цитата: свой1970
        Времена были проще...

        Времена были сложнее, но он сделал всё, что мы взяли Берлин и создал атомный щит над Россией. За это кланяйтесь ему в ноги.
        1. +1
          26 февраля 2026 07:25
          Цитата: carpenter
          Цитата: свой1970
          Времена были проще...

          Времена были сложнее, но он сделал всё, что мы взяли Берлин и создал атомный щит над Россией. За это кланяйтесь ему в ноги.

          Времена были тысячекратно проще - например, народ радовался хлебу( и не хотел в Турцию), олигархов не было(!!!), Запад продавал заводы и технологии, СМИ не было (10 газет и радио - это не СМИ), говорить отучили, затраты на армию относительно не большие( зп красноармейца 32 руб с боевыми feel - 1/10 зп заводского рабочего, премия за подбитый танк 1000 = стоимости 2 ведер картошки и 2 бутылок водки), рабочие уволиться не могли, ЯО и массовых дронов не было ни у кого, Вермахта тупо не хватало на всю намеченную территорию...

          Проще все было, намного проще.
  9. +4
    25 февраля 2026 06:38
    У Сталина была своя дорога - светлый путь в будущее, проложенный волей и жертвами, хоть и тернистый местами (репрессии, голод). Хрущёв её дискредитировал разоблачениями культа и "оттепелью". Пассивный Брежнев просто топтался на месте, загоняя страну в застой. Горбачёв же решил всё перестроить - и дорога рухнула в пропасть перестройки и распада.
    1. +6
      25 февраля 2026 07:55
      Пассивный Брежнев просто топтался на месте

      Брежнев не топтался на месте. Одна его ОГАС чего стоит.
      Горбачёв

      просто предатель
      1. -1
        25 февраля 2026 08:08
        Цитата: october
        Брежнев не топтался на месте.

        да нет, топтался.. застой термин даже если Вы отрицаете- был на лицо.. а что касается ОГАС, застой - не значит, что все в анабиоз впали-чтото конечно делалось..
        1. +1
          25 февраля 2026 08:38
          Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

          Цитата: советник 2 уровня
          застой ... был на лицо.

          Хрущёв слишком борзо взялся строить НЭП 2.0. Чего стоят только его расстрелы рабочих .... Троцкисты поняли, что если дальше будут силой загонять народ в их светлое будущее, то народ может их смести. Поэтому они убрали Хрущёва и назначили Брежнева, задача которого была споить народ и отучить работать. Он с ней справился. Ко времени горбатого народ кроме водки уже ни чего не интересовало. Горбатый попытался ввести сухой закон (вырубка виноградников и не только). Ельцин наоборот - спирт рояль рекой... Один сжал пружину, другой её разжал... А пока народ был в пьяном угаре, они между собой поделили всё, что могли, и в зависимости от занимаемого положения кто на харчевание получил трубу, а кто платный туалет...

          ps
          "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".
        2. +1
          25 февраля 2026 09:55
          застой термин даже если Вы отрицаете- был

          У кого то этот термин был, а у кого то и не было. Важны не термины а факты. Вам нужна статистика роста экономики при Брежневе? Влияния СССР? Достижений в науке и технике? А ОГАС - это то, что должно было прийти в экономике, и степень готовности была очень высокая, многие подсистемы работали по полной.
          Моя претензия к Брежневу - слишком мягкий человек, не порвал жестко с Хрущевым.
          1. 0
            25 февраля 2026 10:50
            Цитата: october
            У кого то этот термин был, а у кого то и не было. Важны не термины а факты. Вам нужна статистика роста экономики при Брежневе? Влияния СССР? Достижений в науке и технике?

            Вы слышали понятие инерционность? вот это оно и есть.. времена Брежнева в основном наследие Сталина и Хрущева.. а вот как раз 80е были последствия Брежнева.. в экономике - не на самолете, а скорее как на огромном танкере инерционность...
            1. -1
              25 февраля 2026 11:40
              Вы слышали понятие инерционность?

              Не выдумывайте всякую чушь. Некоторым 5 лет хватило и никакой инерции. Хотя, такие как вы все что угодно могут придумать для оправдания, включая какие нибудь "чакры" и что там еще.
              Загляните для интереса в советский стат. справочник
              Имейте в виду, аналогия - не доказательство, если вы знакомы с логикой
              1. 0
                25 февраля 2026 11:47
                Цитата: october
                Не выдумывайте всякую чушь.

                чушь выдумываете Вы, когда отрицаете общепринятое в мире экономики явление- инерционность экономических процессов.. или Вы хотя бы д.э.н. с новой экономической теорией?
                1. 0
                  25 февраля 2026 12:11
                  а для этого надо быть д.э.н.?
                  я уже как то писал, нас в советское время учили экономике, потенциально я был директором завода, помимо основного тех.образования.
                  Покажите мне уравнения, где эта ваша "инерция" фигурирует и что она у вас (хотя бы оценочно) 30 лет.
                  А вот я со своих позиций могу сказать, что рабочий горизонт (о перспективных планах мы не говорим) планирования в СССР - 5 лет. Именно это горбачеву и хватило. Он свою пятилетку запорол. Сознательно запорол, со знанием дела, проводя контрреволюцию. Надеялся, что отвечать не придется, к сожалению, у него получилось.
                  1. 0
                    25 февраля 2026 12:17
                    Цитата: october
                    Покажите мне уравнения, где эта ваша "инерция" фигурирует и что она у вас (хотя бы оценочно) 30 лет.

                    чисто для примера. санкций действие нас догоняло года два, первый год вообще- что они есть, что их нет...
                    Цитата: october
                    Именно это горбачеву и хватило. Он свою пятилетку запорол. Сознательно запорол, со знанием дела, проводя контрреволюцию.

                    и согласен и нет.. запорол - ДА, для развала - НЕТ.. он просто ее не потянул, так как необходимо было местами быть жестким, а он не потянул, не его уровень.. стал ли он в итоге "врагом"? стал.. но не думаю что по своему плану...в конце концов, тогда не только он, там целое ЦК КПСС было, генсек же не абсолютный монарх был в СССР..
                    1. 0
                      25 февраля 2026 18:27
                      чисто для примера. санкций действие нас догоняло года два, первый год вообще- что они есть, что их нет...

                      Вот именно два. А где вы хотите взять 30 лет, чтобы объяснить инерцией после Сталина?
                      Это конкретный вопрос, аналогии ничего не доказывают.
                      и согласен и нет.. запорол - ДА, для развала - НЕТ.. он просто ее не потянул

                      Полагаю, что вы просто не знакомы с фактами его деятельности. Или знакомы, но по тенденциозным буржуйским изданиям.
                      Сошлюсь для краткости на свои статьи:
                      [https://topwar.ru/234205-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-1.html]

                      [https://topwar.ru/234344-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat-chast-2.html]

                      [https://topwar.ru/234755-tehnologija-polzuchej-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-19851993-gg-i-kak-ej-protivodejstvovat.html]

                      [https://topwar.ru/237615-o-diktature-proletariata-trudjaschihsja-i-o-dvizhuschej-sile-burzhuaznoj-kontrrevoljucii-1985-1993-gg.html]
          2. 0
            25 февраля 2026 23:12
            Брежнев и не собирался полностью порывать с наследием Хрущёва. Даже в изданной за несколько лет до его смерти "Целине" содержится жёсткая критика "антипартийной группы" Молотова-Маленкова-Кагановича. А конфронтация с КНР была куда большей, чем во во времена Хрущёва. Хотя, честно говоря, я за неё не стал бы осуждать ни Хрущёва. ни Брежнева. Кстати, потепление в отношениях с КНР началось потихоньку в последние месяцы жизни Брежнева.
    2. 0
      25 февраля 2026 22:30
      Цитата: Stas157
      Горбачёв же решил всё перестроить - и дорога рухнула в пропасть перестройки и распада.

      Горбачёв продолжил дорогу Хрущёва и мы оказались, обратно в капитализме. Плакать нечего, в этом наша вина.
  10. +7
    25 февраля 2026 06:40
    хрущёвская антисталинская пропагандистская кампания была с большим одобрением встречена всеми антисоветски, русофобски настроенными западными политиками.

    И до сих пор эта политика, как в России, так и на Западе продолжается. Кто забыл это, вам «ельцын центр» напомнит.
    1. +2
      25 февраля 2026 08:25
      Да,Ельцин-центр является индикатором нынешней власти.
      1. +1
        26 февраля 2026 07:35
        Цитата: Million
        Да,Ельцин-центр является индикатором нынешней власти.

        Цитата: carpenter
        И до сих пор эта политика, как в России, так и на Западе продолжается. Кто забыл это, вам «ельцын центр» напомнит.

        Если завтра Ельцин центр взорвут , а олигархов раздавят асфальтовым катком на Красной площади в прямом эфире - то это будет значить что???!!!
        Диктатуру/ коммунизм/ монархизм/ анархизм/ капитализм других олигархов - что именно???!!!

        Вы привыкли символами/ ярлыками все метить - а это давным-давно не работает, еще со времен СССР...
    2. -2
      25 февраля 2026 08:28
      Вы были хоть раз в этом самом «Ельцин-центре»? Если бы были, то никакого «центра пропаганды» не увидели бы, ибо фактически это обычный деловой центр, где 99% площади занято офисами, магазинами, кафе и ресторанами. Там есть маленький музей Ельцина, не «антисоветщины», а именно Ельцина - как рос, где учился, где работал и тд (разумеется в позитивных тонах мира «розовых пони»), что-то вроде музея Высоцкого в одноименном небоскребе у нас же. А открыли этот якобы «центр зла» по одной простой причине - согласно законодательству каждому президенту России положено иметь музей имени себя, и Медведеву с Путиным тоже. Единственно что ДАМ свой музей непонятно когда получит, ибо он фактически единственный живой ответ на вопрос «кто если не ПВВ». Да, у нас с 2012 принято его обливать помоями, ибо «Шер-хан» вернулся, но факта что небо без «Владимира Владимировича Путина» не рухнуло. Ну а ПВВ тоже не скоро свой музей получит, ибо сейчас как-то не комильфо - жив-здоров, у власти, ну а потом… кто знает что будет потом…
      ЗЫ: сталинисты и анти-сталинисты забавные существа, глотки готовы рвать друг другу, игнорирую все что не укладывается в их скромное представление мира…
  11. Комментарий был удален.
  12. +3
    25 февраля 2026 07:44
    переворачивали всю историю России-СССР с ног на голову, неправду называли правдой, белое превращали в чёрное. Любимый, кстати, метод западных манипуляторов.

    И не только западных. Мы сами справляемся не хуже.
  13. +4
    25 февраля 2026 07:49
    Хрущев "играл на опережение": он как раз был одним из самых "бешеных" и пролили море крови в Москве и на Украине. Торопился свалить свои грехи на "демонического" Сталина, у которого было "кольцо всевластия" и потому он один всех "загипнотизировал" и подчинил. Поскольку у других членов Политбюро тоже было "рыльце в пушку", все молча согласились, считать, что виноват лишь Сталин и один только Сталин, а они, как Дуремары - "абсолютно не при чем". Проблема была в том, что Хрущев был выдающимся интриганом, но абсолютно бездарным политиком, ничего не понимал в экономике, да ещё и амнистировал власовцев, бандеровцев и "зелёных братьев". Про Крым и говорить нечего. Дорого нам стоила хрущевская "Оттепель".
    1. +2
      25 февраля 2026 08:23
      Цитата: ВлР
      да ещё и амнистировал власовцев, бандеровцев и "зелёных братьев".

      А куда бы он делся - если вовсю шли бои с бандеровцами и население их поддерживало? Их надо было как то из лесов выманивать - вот он и использовал самый простой метод, чтобы почистить леса.
      1. +2
        25 февраля 2026 08:55
        Хрущев амнистировал уже осужденных бандеровцев, власовцев, полицаев и так далее - причем, очень цинично - в качестве поводоа для амнистиии - десятилетие Победы, в 1955 году (какое отношение они имели к этому событию?)..Одних только ОУНовцев на Западную Украину тогда вернулись более 20 000.
        1. -3
          25 февраля 2026 09:34
          Цитата: ВлР
          Хрущев амнистировал уже осужденных бандеровцев, власовцев, полицаев и так далее - причем, очень цинично - в качестве поводоа для амнистиии - десятилетие Победы, в 1955 году (какое отношение они имели к этому событию?)..Одних только ОУНовцев на Западную Украину тогда вернулись более 20 000.

          Амнистия была в первую очередь для сидевших в лесах - чтоб выходили. Осужденных выпускали - чтоб лесные видели что действительно амнистия есть, как подтверждение "Вон кум Гнат ходит по деревне- а его поймали и 10 лет дали".
          В данной ситуации взяли первый попавшийся повод значительный - а могли например в честь "дня Св. Валентина" belay lol belay
      2. +5
        25 февраля 2026 09:15
        Цитата: свой1970
        А куда бы он делся - если вовсю шли бои с бандеровцами и население их поддерживало? Их надо было как то из лесов выманивать - вот он и использовал самый простой метод, чтобы почистить леса.

        Не повторяйте брехню, запущенную нынешними недобитками националистами. К 53- году, большинство бандеровцев и так называемых" лесных братьев" были перебиты, а оставшиеся забились в норы и не чирикали, до Горбачевских времен. В уголовном праве есть термин «пособник»:
        пособником признавалось лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём
        : А во времена И.В. Сталина, шутить с УК, себе никто не позволял. Так что , тот кто поддерживал их, мог сходу, в лучшем случае загреметь в ИТЛ , по месту жительства, худшем , в тех же лагерях, только осваивать просторы Сибири и Дальнего Востока.Так что ,население не состояло из клинических идиотов, оказывать поддержку, себе дороже, а предпочитало дистанцироваться и молчать в тряпочку...до поры до времени.Да и население УССР было тоже не однородным , бандеровцы были в основном из западных областей, да там намешано, венгры , словаки, русины и конечно поляки, а уж поляки к бандеровцам всегда относились враждебно, после волынской резни и подавно. Конечно амнистия не всем нужна, но чего говорить, гуманная была Советская власть. Тела литовских «лесных братьев», ликвидированных органами МГБ. Что удивительно, в центре — бывший солдат вермахта Уго Шлитер , вот же сидел гаденыш до 50- годов. Туда им и дорога.
        1. -1
          25 февраля 2026 09:28
          Цитата: Unknown
          К 53- году, большинство бандеровцев и так называемых" лесных братьев" были перебиты, а оставшиеся забились в норы

          Угу, только вот в МГБшных сводках почему-то ни гугу нет про "перебитых"- а все в основном"напали на поселок, убили участкового и председателя, напали на машину с продуктами, обстреляли райотдел " и так далее. Часть сводок МГБ рассекречены давны - почитайте

          Цитата: Unknown
          Так что ,население не состояло из клинических идиотов, оказывать поддержку, себе дороже, а предпочитало дистанцироваться и молчать в тряпочку
          пусть даже до 1953 как вам кажется, пусть.
          Их население кормило, поило, обстирывало - и это в голод 1947 года!!!я так и вижу как фронтовики от голодных детей еду отрывают чтоб "ненавистных" бандеровцев накормить, ага. Да они скорей гранату в схрон или топором по башке - если бы не поддерживали!!!
          В чем и проблема была - в массовой поддержке населением.
          Там где население поддерживает бандитов - они держаться, где поддержки нет - они уничтожаются достаточно быстро. "Вервольф"- фанатиков!!- извели за 3 года
          1. -2
            25 февраля 2026 10:15
            Цитата: свой1970
            Угу, только вот в МГБшных сводках почему-то ни гугу нет про "перебитых"- а все в основном"напали на поселок, убили участкового и председателя, напали на машину с продуктами, обстреляли райотдел " и так далее. Часть сводок МГБ рассекречены давны - почитайте

            Вот именно - рассекречены, только нужно всё читать, а не выборочно. Если бы поддерживало, то не было нападений на машины с продуктами и т.п. Читайте проект «Я помню», там много интересного о тех временах. К примеру воспоминания Николая Николаевича Душанского, офицера МГБ.
            Цитата: свой1970
            пусть даже до 1953 как вам кажется, пусть.

            Мне не кажется, я знаю .У меня дед по материнской линии, гонял недобитков в Шауляе, сам жил и работал до 91-года в ЭССР , на работе встречались отсидевшие, латыши ,эстонцы, литовцы они молчали в тряпочку и ещё и пенсию Советская власть платила?! Некоторых которые уже освободились чекисты отлавливали даже в начале 80 - годов в связи с новыми открывшимися ихними делами. Свои же и сдавали ,судили показательными судами. Никто их там не поддерживал, в 49- году там ещё подчистили, поняли белого парохода с Запада не будет, сидеть никому не хотелось. Последний эстонский лесной брат, на своем хуторе в норе просидел до 1978 -года, свои сдали, когда пришел участковый , убегая, в реку бросился, так и утоп. Вот пришел Горбачев тогда и повылазили не таясь, почувствовали куда ветер дует.
            1. -1
              25 февраля 2026 10:25
              Цитата: Unknown
              Никто их там не поддерживал, в 49- году там ещё подчистили

              Уже на 1949 с 1953 дата сдвинулось? Потери МГБ видимо для блезира рисовали и боевые награды в 1957 получали не за отлов бандеровцев, а так, понарошку- раз толи 53 толи в 49 "все вычистили"????

              Цитата: Unknown
              Последний эстонский лесной брат, на своем хуторе в норе просидел до 1978 -года

              Цитата: Unknown
              Вот пришел Горбачев тогда и повылазили

              Вы уж определитесь - до 1978 они сидели или до Горбачева??
              А то странно выходит - "всех извели к 1978 но при Горбачеве все повылазили"- не находите?
              1. -2
                25 февраля 2026 10:48
                Цитата: свой1970
                Уже на 1949 с 1953 дата сдвинулось? Потери МГБ видимо для блезира рисовали и боевые награды в 1957 получали не за отлов бандеровцев, а так, понарошку- раз толи 53 толи в 49 "все вычистили"????

                Какая дата сдвинулась? Если в в 49-подчистили, то кто остался к 53 - году? Так МГБ не только недобитков ловила ,там диверсанты, шпионы, все кто мог засылали ,да и просто бандиты их тоже хватало.
                Цитата: свой1970
                Вы уж определитесь - до 1978 они сидели или до Горбачева??
                А то странно выходит - "всех извели к 1978 но при Горбачеве все повылазили"- не находите?

                Чего определятся, то? Вон в Псковской обл., бывший полицай просидел в подвале у сестры, более 40- лет?! Как крыса. Да ничего странного, власть поменялась вот и повылазили.Да ещё некоторым деятелям, памятники ставили Шкуро к примеру и т.п.
                1. +1
                  25 февраля 2026 12:08
                  Цитата: Unknown
                  Так МГБ не только недобитков ловила ,там диверсанты, шпионы, все кто мог засылали

                  Географию помните?
                  Что бы кого то заслать на Украину - надо было чтоб он прошел нашу границу, Польшу с советскими войсками, ГДР с советскими войсками и жестким режимом границы ФРГ и ГДР.
                  Украину со всех сторон окружали страны соцлагеря с советскими войсками.
                  Поэтому бандеровцы получали единичных связников с Запада.

                  Ах пардонте какие в опу связники - всех же
                  Цитата: Unknown
                  в 49-подчистили,
                  ....
                  1. -1
                    25 февраля 2026 19:05
                    Цитата: свой1970
                    Географию помните?
                    Что бы кого то заслать на Украину - надо было чтоб он прошел нашу границу, Польшу с советскими войсками, ГДР с советскими войсками и жестким режимом границы ФРГ и ГДР.
                    Украину со всех сторон окружали страны соцлагеря с советскими войсками.
                    Поэтому бандеровцы получали единичных связников с Запада.

                    Ах пардонте какие в опу связники - всех же

                    А причём здесь география? Вообще, понимаете о чём речь? Для чиновника налоговой службы, где формализм основа основ ..как то странно слышать такие речи.Шпионы, диверсанты, наверное предпочитали пешие прогулки к границам СССР, при этом забирая с собой криминальный элемент, игнорируя воздушный способ доставки. lol
                    Цитата: свой1970
                    Ах пардонте какие в опу связники - всех же

                    Пардонте , связники тоже пешедралом топали .. аж с границ ФРГ? laughing
                    1. +1
                      25 февраля 2026 19:52
                      Цитата: Unknown
                      игнорируя воздушный способ доставки.

                      Хм, и кто это мог прилететь/ улететь в СССР- до 1949 когда типа "вычистили"- прям интрига????
                      Даже шары воздушные и те позже к нам запускать начали.

                      Цитата: Unknown
                      Пардонте , связники тоже пешедралом топали .. аж с границ ФРГ?
                      напомню вам что в этот период от Владивостока до границы ГДР-ФРГ было одно ВАС. И других самолетов в воздухе не было над этой территорией. ВВС ГДР и ПНР появились позже..
                      1. -1
                        25 февраля 2026 22:16
                        Цитата: свой1970
                        Хм, и кто это мог прилететь/ улететь в СССР- до 1949 когда типа "вычистили"- прям интрига????
                        Даже шары воздушные и те позже к нам запускать начали.

                        «Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!» lol Поинтересуйтесь на досуге, шпионской деятельностью против СССР 40- 70 года чтоб того ...не заговариваться.
                        Цитата: свой1970
                        напомню вам что в этот период от Владивостока до границы ГДР-ФРГ было одно ВАС. И других самолетов в воздухе не было над этой территорией. ВВС ГДР и ПНР появились позже.

                        Да ...уж возьмите почитайте «В августе сорок четвёртого» — роман Владимира Богомолова , он хоть и художественный , но доля правды есть и что такое «Парш» — жаргонное обозначение агента-диверсанта-парашютиста .Когда что пытаются доказать, надо хотя бы быть в теме . Интернет под боком.
                        В ночь с 14 на 15 мая 1951 года военно-транспортный самолёт спецслужб США (не имевший опознавательных знаков) вылетел из аэропорта Афин и совершил вторжение в воздушное пространство СССР, выбросив с парашютами двух агентов американской разведки. Приземлившиеся агенты-парашютисты Саранцев и Османов были задержаны в районе города Бендеры Молдавской ССР ....Май 1952 — самолёт спецслужб США совершил вторжение в воздушное пространство СССР и сбросил трёх агентов-парашютистов. Агенты Курочкин, Волошановский и Кошелев (имевшие при себе поддельные документы, автоматы, пистолеты, ручные гранаты и замаскированные под авторучки стреляющие устройства) были задержаны у станции Цумань Волынской области ... 27 августа 1952 — самолёт спецслужб США совершил вторжение в воздушное пространство СССР и сбросил четырёх агентов-парашютистов над территорией БССР. Вскоре после приземления парашютисты были обнаружены, один из них был убит в перестрелке, трое задержаны....15 октября 1952 — разведывательный самолёт B-47B «Стратоджет» пилотируемый полковником Дональдом Хиллмэном[англ.], вылетев с авиабазы «Айелсон» на Аляске, пересёк Северный Ледовитый океан, развернувшись пролетел назад через Сибирь и Провидения. Этот полёт считается американскими военными историками первой разведывательной миссией США с глубоким вторжением в пределы Советского Союза...
                        список длинный ,как говорится - это всё о том и за что награды чекистам давали.Насчет вычистили, так как подлеца раскусишь, он же в открытую не будет говорить и делать, всё из подтишка, да ещё и партию пролезет. Как его вычислишь? К примеру Кравчук, родился в 1934 году в Польше. После присоединения Западной Украины - гражданин СССР. Говорил, что ребенком носил хлеб бандеровцам в схроны. Но став старше, сделал прекрасную коммунистическую карьеру. Или как говорил один из главарей Львовского краевого «провода» ОУН Василь Заставный
                        «Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился. Настал другой период – период борьбы за молодёжь, период врастания в советскую власть с целью её перерождения под большевистскими лозунгами… Наша цель – проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодёжью, прививать молодёжи всё национальное…»
                        Да чего далеко ходить, вон Шпаковский был в партии, но идеалов не разделял, можно сказать пассивно не воспринимал Советскую власть, при том что, дедушка ,бабушка и мать были активными коммунистами и проводили линию партии, да и сами родились в благополучном СССР, а ядом на него дышите. Вот как бывает.
                        Лучше явный враг, нежели подлый льстец и лицемер; такой безобразит человечество.
                        ~ Петр I ~
                      2. +2
                        26 февраля 2026 06:25
                        Цитата: Unknown
                        «Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!» Поинтересуйтесь на досуге, шпионской деятельностью против СССР 40- 70 года чтоб того ...не заговариваться.

                        Еще раз - медленно - ВСЕ шпионские действия массово начались после 1950 года - если вы этого не замечаете даже в своих цитатах.
                        Один таварисч бил тут себя в грудь -" к 1949 все зачистили"
                        Расхождение в датах видите? К кому засылали связников и диверсантов в 1951- если в 1949 всех зачистили??!!!

                        З. Ы.
                        Все "парши" относились к Третьему рейху кончившемуся в 1945.
                      3. -2
                        26 февраля 2026 07:08
                        Цитата: свой1970
                        Еще раз - медленно - ВСЕ шпионские действия массово начались после 1950 года - если вы этого не замечаете даже в своих цитатах.
                        Один таварисч бил тут себя в грудь -" к 1949 все зачистили"
                        Расхождение в датах видите? К кому засылали связников и диверсантов в 1951- если в 1949 всех зачистили??!!!

                        З. Ы.
                        Все "парши" относились к Третьему рейху кончившемуся в 1945.
                        Ответить
                        Цитата

                        Русския язык понимаете или как? Кто говорил что всех зачистили?
                        К 53- году, большинство бандеровцев и так называемых" лесных братьев" были перебиты, а оставшиеся забились в норы и не чирикали ..в 49- году там ещё подчистили,.
                        Слово большинство что означает , вникаете ? Работа в госструктуре , дает определенную манеру поведения -упертость.Зайдите, даже в википедию, там по русски черным по белому написано
                        По советских данным в течение первого полугодия 1949 в результате проведения 334 чекистско-войсковых операций и ряда агентурно-оперативных мероприятий было ликвидировано 120 боевых групп и подпольных организаций ОУН, убито, захвачено в плен и арестовано 913 участников ОУН и УПА и их сторонников Наибольшей удачей большевиков стала ликвидация во Львове начальника Главного военного штаба УПА Александра Гасина и пункта связи провода ОУН с его руководителем Осипом. Успех этих операций объяснялся умелой работой с агентурой и удачно проведённой агентурно-оперативной комбинацией. Осенью 1949 возник вопрос о судьбе остатков УПА, которая в качестве вооружённого формирования исчерпала свои возможности. В связи с этим официально УГВР «временно» по приказу Романа Шухевича прекращает деятельность структур УПА 3 сентября 1949 года
                        Дальше там же
                        В 1950 году был убит лидер УПА Роман Шухевич......В августе 1951 года советские органы госбезопасности развернули последнее широкомасштабное наступление на остатки националистического подполья. С 1 августа 1951 в 17 апреля 1952 на территории западных областей были ликвидированы 172 руководителя и членов проводов ОУН, 113 командиров боёвок, всего 949 человек. Из них 635 были убиты и 252 захвачены живыми. Органам МГБ удалось также уничтожить 50 членов подполья в Житомирской и Каменец-Подольской областях. В ответ на репрессивные действия, повстанцы ответили 79 вооружёнными акциями.

                        В конце 1951 года в связи с общими потерями в подполье ОУН(б) были распущены структуры Службы Безопасности — их персонал занял руководящие позиции в подполье ОУН...
                        Всё есть в антисоветской википедии, как антисоветчик оттуда можете зачерпнуть информацию. Дальше спорить с упертым , приводя очевидные вещи не считаю нужным, как говорил Жеглов...Слушай, Шарапов, вот чего я не люблю, просто терпеть не могу в людях – так это упрямства. Упрямство – первый признак тупости! lol
                      4. 0
                        26 февраля 2026 07:57
                        Цитата: Unknown
                        Русския язык понимаете или как? Кто говорил что всех зачистили?

                        Ну так то вы говорили
                        Цитата: Unknown
                        Если в в 49-подчистили, то кто остался к 53 - году?


                        А по поводу Вики и ее правдивости lol -
                        "Показательным является популярный миф российской пропаганды о создании бандеровцами дивизии СС «Галичина», хотя она формировалась из местных добровольцев, а ОУН(б) объявила бойкот мобилизации в дивизию[11], вела соответствующую агитацию и охотно принимала в ряды УПА дезертиров из дивизии «Галичина». "
    2. -10
      25 февраля 2026 09:17
      Забавно, читать сталинистов, мечтающих о крепкой руке. Что забыли уже "тройки"? и "в лагерную пыль"? Даже детей? Ах вас бы это конечно не коснулось бы. Ага, вы же "правильные" типа... Что интересно, тут всё мажут какашками Хрущёва, а ведь именно 60-е годы, так называемая "хрущевская оттепель"- расцвет и лучшие годы советской цивилизации....
      1. vet
        +8
        25 февраля 2026 09:27
        забыли уже "тройки"? и "в лагерную пыль"?

        Проблема лишь в том, что все рассказы о "тройках" принадлежат как раз самым жестоким палачам, вроде того же Хрущева, а "лагерная пыль" - это вообще из художественной литературы, как и "нет человека - нет проблемы" и так далее.
      2. +1
        25 февраля 2026 09:55
        Но вы же ,враги СССР и советского народа ,восхваляете Николая II с его 8 голодными годами в России за 20 мирных лет его правления ,с его масштабными для РИ политическими репрессиями и казнями ,с его "пятерками ", выносящими смертные приговоры с исполнением их в течении 48 часов ,а когда вас ловят на лицемерии ,на двойных стандартах ,вы трусливо выкручиваетесь штампованно -а вот если у Николая II всего этого меньше ,то у него и не считается
        Николай II 2 июня 1906 г. писал: «…Смертная казнь в настоящее время явление, к сожалению, неизбежное. Но необходимо, чтобы лица, совершившие преступление, караемое смертной казнью, не томились долгое время в ее ожидании и чтобы приговоры в этих случаях постановлялись и исполнялись не позже 48 часов после свершения преступления. Такое быстрое наказание будет вместе с тем иметь и более устрашающее действие». (ЦГИА СССР, ф. 1276, оп. 1, д. 92, л.11)
  14. 0
    25 февраля 2026 07:59
    который 25 февраля на заседании XX съезда КПСС предложил вниманию участников свой сенсационный доклад «О культе личности и его последствиях».

    Так горбачев быт украинцем.
    Его жена ваще бандеровкой.

    Таки это был НАХРЮК.
    1. 0
      25 февраля 2026 08:12
      Цитата: Hitriy Zhuk
      Так горбачев быт украинцем.

      откуда дровишки? не был он украинцем.. вот Брежнев- был.. а жена Горбачева- вообще в Сибири родилась.. Сову Вы натягиваете..
      1. +1
        25 февраля 2026 08:13
        Цитата: советник 2 уровня
        откуда дровишки? не был он украинцем.. вот Брежнев- был.. а жена Горбачева- вообще в Сибири родилась.. Сову Вы натягиваете..


        Я долболюб невыспавшийся перепутал его с Хрущевым.
        Хотел про Хрущева а в итоге обосрался. wassat
        1. +2
          25 февраля 2026 08:16
          Цитата: Hitriy Zhuk
          Я долболюб невыспавшийся перепутал его с Хрущевым.
          Хотел про Хрущева а в итоге обосрался.

          ну Хрущ то да.. но там еще хуже.. он так то русский, но превратившийся в украинца ярого..
          1. +1
            25 февраля 2026 08:18
            Цитата: советник 2 уровня
            ну Хрущ то да.. но там еще хуже.. он так то русский, но превратившийся в украинца ярого..


            Леоньтьев(ведущий) как то в 15м году сказал:
            Нынешний украинец, национально свидомый, – это русский человек, настолько захотевший перестать быть русским, что перестал быть человеком».


            Походу актуально было всегда.
  15. +3
    25 февраля 2026 08:03
    Вынуть из СССР Сталина - это как вынуть Мао из истории Китая.
    Последствия будут плачевными.
    Собственно 1991 год это оно.
  16. 0
    25 февраля 2026 08:20
    Ходил он от дома к дому,

    Стучась у чужих дверей,

    Со старым дубовым пандури,

    С нехитрою песней своей.



    А в песне его, а в песне –

    Как солнечный блеск чиста,

    Звучала великая правда,

    Возвышенная мечта.



    Сердца, превращенные в камень,

    Заставить биться сумел,

    У многих будил он разум,

    Дремавший в глубокой тьме.



    Но вместо величья славы

    Люди его земли

    Отверженному отраву

    В чаше преподнесли.



    Сказали ему: “Проклятый,

    Пей, осуши до дна...

    И песня твоя чужда нам,

    И правда твоя не нужна!”



    Иверия. 1895. № 218 (на груз. языке).

    Иосиф Сталин. Стихи. С. 6.
  17. 0
    25 февраля 2026 08:23
    Сталинский период был временем мощи, величия и процветания социалистической Великой России (СССР).

    Интересно как будет оценен нынешний период....
    1. -1
      26 февраля 2026 08:11
      Цитата: Million
      Сталинский период был временем мощи, величия и процветания социалистической Великой России (СССР).

      Интересно как будет оценен нынешний период....

      А в зависимости от обстоятельств - будут жить лучше - скажут "Да так себе...", будут жить хуже - скажут "А при Путине хорошо жили!"
      Все относительно.....
      В 2016-17 по Украине анекдот ходил: "Мы думали Янукович из бюджета ворует- а он туда из своих добавлял!!" (с)
  18. -1
    25 февраля 2026 08:23
    Смена общественного строя привела утрате собственности правящего класса и гражданской войне, победить в которой красная армия имела мало шансов т.к. на стороне капиталистов был весь мир, от европейский друзей до японии, да и в партийных рядах и руководстве не было единства, а РПЦ и до сих пор поносит грязью руководителей пролетариата и канонизирует господ во главе со свергнутым царём, презрительно прозванным в народе "николашкой"
    1. 0
      25 февраля 2026 09:52
      Гособразование - политическая организация правящего класса и защищает его интересы. Великая Октябрьская Социалистическая Революция потому и Великая, что во главе гособразования стала не кучка богатеев разбогатевших на эксплуатации народа, а во главе стал прежде всегда угнетаемый народ, объединившись вокруг партии пролетариата. Господин мединский, сочинитель новейшей истории, об этом молчит,, восхваляя личные и человеческие черты представителей угнетателей, оно и понятно почему, и тем искажает суть истории, Советского гособразования, В.И.Ленина и И.В.Сталина
  19. +1
    25 февраля 2026 08:28
    У Хрущева было такое же качество ,как и у врагов СССР ,захвативших СССР -чтобы выставить себя лучше других - им надо оклеветать других ,
    И вся тотальная клевета врагов СССР и советского народа на Сталина привела только к тому ,что его популярность только растет ,и почти при каждом голосовании в Интернете о лучшим руководителе нашей страны в дореволюционный ,советский ,антисоветский период -побеждает Сталин
  20. 0
    25 февраля 2026 08:50
    А что скажет "мудрая и рукамиводящая кпсс"? Как такое в её составе возможно, чтобы такие ,сволочи, предатели становились руководителями. И это не только хрущ, муд.. с отметкой - много, очень много других...
    1. 0
      27 февраля 2026 19:43
      А почему только КПСС? Вы знаете другие партии в которых не было подобного? Наверное должен быть баланс, больше хорошего, и меньше плохого. Есть такое и к власти будут относится с уважением. При Сталине было коллективное руководство и личная ответственность, потом персональное руководство и полная безответственность за порученное дело.
  21. -1
    25 февраля 2026 09:10
    Александр Самсонов меня честно говоря ставит в тупик. Читаю его материалы и не могу разобраться в его позиции. То он может разродиться чернушной антисоветской статьей а то написать такой вот обьективный анализ из истории государства российского. Что это? Поиски истины как у Зиновьева /который проделал путь от коммуниста к антисоветизму а потом обратно и стал убежденным марксистом/ или нечто другое?
  22. -5
    25 февраля 2026 09:12
    Тенденциозная и даже вредная статья для понимания личности Сталина.
    Хотя лично для меня, то предпочел бы памятники на площадях Сталину чем ленинские болваны.
    Как-то выступая 19 мая 1919 года на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию с "Речью об обмане народа лозунгами свободы и равенства", Ленин заявил:
    "Довольно неумно порицать Колчака только за то, что он насильничал над рабочими и даже порол учительниц за то, что они сочувствовали большевикам. Это вульгарная защита демократии, это глупые обвинения Колчака. Колчак действует теми способами, которые он находит."
    Точно так же можно сказать и Сталине. Он быстро понял все эти ленинские благоглупости о "мировой революции" и то, что Страна на грани развала. В условиях гражданской войны и разрухи, которые превнесли в Россию "революционеры" или по простому образованные бандиты и если нельзя поправить, то лучше тогда возглавить и действовать теми же методами спасать Страну. Чтобы пробежать за 10 лет и создать заново государство способное существовать в условиях террора Запада нужно быть не Иисусом, а Дьяволом. И бывший семинарист им и стал. Потому что понимал, что надо снова создавать Империю. Глупо утверждать о каком-то государстве социальной справедливости. Её не было при царизма, её не было в СССР, её нет и сейчас.
    Вред который нанес Хрущов граничит с осознанным предательством с одной стороны и мелкой мстительностью трусливого человечка за свой извечный страх перед Вождем. Перед Личностью, до которого, как не пытайся не до прыгнуть. А значить обгадит надо. Батя, когда прочитал доклад, грохнул кулаком по столу и сказал:"Все! Просрали Страну!" Он знал о чем говорил. Прошёл войну от начала и до конца.
    Главная, на мой взгляд, ошибка Сталина, да и всех остальных Великих правителей России, это их неспособность оставить своё дело достойным наследникам. Хотелось как лучше, а получается, как всегда!
  23. +5
    25 февраля 2026 09:13
    В сравнении со Сталиным, все эти "десталинизаторы" всего лишь убогие пигмеи, жившие и живущие благодаря его наследию.
  24. -1
    25 февраля 2026 09:14
    Статья интересная, но хотелось бы узнать подробнее, каким образом Хрущёв смог перетянуть на свою сторону Маршала Победы Г.К. Жукова и остальных? Без которых он ничего не смог бы сделать и которых он, кстати, позднее удалил от власти. Чем им то Иосиф Виссарионович не угодил?
  25. -3
    25 февраля 2026 09:26
    В стремлении к неограниченной власти скрытый троцкист Хрущёв опирался на «пятую колонну» вредителей и врагов народа, приспособленцев-имитаторов, не желающих строить коммунизм

    Всё одно и то же. Я начальник - тыдурак, Ты начальник - ядурак.
    Хрущев конечно малограмотный руководитель. Сталин по части образованности на голову выше, тем более он активно занимался самообразованием. Однако, при Сталине, если не десятки миллионов, то сотни тысяч, а может и миллионы были репрессированы и впоследствии оправданы, а часть из них расстреляна или погибли в ГУЛАГе. И это отрицать нельзя. Да, и голод 1932-33 годов добавил миллионы погибших. Лично разговаривал с людьми переживших голод. Для Сталина народ - расходный материал, хотя на публику он говорил конечно другое. Не уважаю сталинистов. Совсемь.
    1. -4
      25 февраля 2026 10:02
      А КТО их оправдал -то , и с какими доказательствами ? Вот ,враги СССР ,для оправдания захвата ими СССР запросто выкинули из 58 статьи несколько пунктов , включая ,и за антисоветскую агитацию ,и всех репрессированных по ним объявили "ни в чём не виновными жертвами ", и на этом основании объявили коммунистов преступниками .
      И вот враги СССР вслед за своими антисоветско-русофобским кукловодами хором 40 лет выставляют ГУЛАГ за преступление коммунистов ,ни ни один из них не способен честно и адекватно объяснить -а что такое в их понимании ГУЛАГ
      И в свой антисоветский период враги СССР и советского народа доказали ,что они вообще и никогда не признают вины за свои преступления ,но очень любят бездоказательно ,клеветнически ,обвинять других в преступлениях
  26. +4
    25 февраля 2026 09:42
    Хрущев один ничего не сделал бы. Он был поддержан окружением, причем бывшем окружением Сталина. И первым, кто его нацелил на борьбу с культом Сталина был Микоян.
    1. -5
      25 февраля 2026 10:06
      Ну да , в последний год весь мир видит ,как "один человек ", как любят распинаться отмазывающие Горбачева , но в этот раз Трамп ,запросто установил свой тоталитаризм и свою автократию -и в в своём "светоче демократии ", и в мире
    2. +1
      25 февраля 2026 16:27
      Самым и первыми о борьбе с культам личности заявили Маленков и Берия.
  27. -4
    25 февраля 2026 10:24
    Враги СССР примитивные ,и оправдание захвата ими СССР с целью своего обогащения за счет страны и народа у них примитивные . Если бы и большевики были такими же ,то и они могли бы по такому же шаблону обвинить Романовых в том ,что они постоянно устраивали "голодоморы ", репрессировали ,казнили ,сажали в тюрьмы только невиновных ,"самых лучших ,самых работящих ,генофонд и цвет нации ", объявить Николая II преступником за массовые депортации сотен тысяч людей "неблагонадежных " национальностей в 1ё914-1916 годах
  28. +2
    25 февраля 2026 11:27
    Цитата: Диванный генерал
    Курица с отрубленной головой тоже может бегать по двору пару дней.

    belay если пару дней, то значит и ночует как-то с отрубленной башкой? laughing
  29. +3
    25 февраля 2026 11:29
    Жаль, что никто не пишет об истиных авторах текста о "культе", который зачитал Хрущев. Три года после убийства т. Сталина готовили этот пасквиль с помощью внутренних "коммунистов".
  30. +1
    25 февраля 2026 11:31
    В свое время Сталин ответил на речь Черчилля в Фултоне, положившей началу холодной войны. Он высказал очень актуальную и сегодня мысль

    "Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями"
  31. +2
    25 февраля 2026 12:17
    Доброе времени суток. Любое имперское образование, так или иначе несет внутри себя «семя» своего самоуничтожение. Вот сейчас, к примеру, я, можно сказать «реликт безвременья, архаичное существо» выросшее в эпоху позднего СССР =если что, я Узбек и в отличии от клише и штампов, вырос в чисто военной семье – мой покойный Отец, боевой офицер, полковник=, в «элитной» среде =мои Родители и все мои названые многонациональные «Дядюшки и Тетушки», так или иначе были связаны с космосом, ракетной отраслью, обороной и безопасностью той, не побоюсь этого слова, Великой Страны= с любопытством, иногда с ужасом наблюдаю за «новейшими веяниями» в наших странах. Ведь тот же «бытовой национализм» вырос не на пустом месте. Просто то что во времена СССР было предметом усмешек, невинных иногда чуть жестких шуток - о тех же прижимистости и скопидомстве Украинцев, «деловарстве» и «торгашестве» Узбеков, любви к роскоши и стремлении к богатству Армян и Грузин, «безбашенности» и любви выпить и подраться Казахов, про Русских Вы сами напишите, какими качествами Вы были наделены по мнению других наций… *))) и т.д. и т.п., - сейчас все это превратилось из шутки, в более чем серьезное обвинение друг друга и в опции сегрегации некогда одного, «советского народа». Знаете, «правящая верхушка» она сама по себе. Самое главное это миропонимание и мироощущение отдельных людей, которые складываются в миропонимание и мироощущение социальных групп, наций, народов.
    У меня сейчас интересное общение с одной жительницей Великобритании. Когда разговор зашел о конфликте между Россией и Украиной, она мне поначалу выдала полный список стандартных «обвинений» в сторону «агрессивной России». Когда мы с ней прошлись по каждому этому пункту, начиная с момента разделения СССР на отдельные «вотчины» - она сделала вывод, что «таки да, я и не знала что Украина столько лет так настойчиво дергала за усы =в ее написание было – “kicked in the balls”, «пинала по яйцам»= спящего медведя и теперь ноет и плачет когда он проснулся и рвет все вокруг на мелкие кусочки».
    Тогда она начала рассуждать в другую сторону – о том, что да, она понимает что мы все, республики СССР жили «одной семьей», но сейчас Россия, почему-то единолично присвоила себе все «лавры побед и достижений СССР», так как утверждает к примеру, что во Второй Мировой Войне победила Россия, «забывая» про другие страны бывшего СССР. И тут тоже =на самом деле, немного кривя душой, если честно!= пришлось ей обьяснять, что де, «нет, что Вы. Это на самом деле, клише западных журналистов, издревле привыкших именовать даже СССР – Россией. А так, нет – 9-ое мая, это наш общий праздник. И все президенты, ветераны, тех стран которые на внутриполитическом поле придерживаются неискаженной историографии – в этот день как правило находятся в Москве, празднуя эту общую и памятную дату. И всегда, в эту дату, неравнодушные люди со всего бывшего СССР, приезжают к тем ветеранам которые сами не могут выехать из дому =и это чистая правда, к одну из последних воинов «сталинградцев» защитников «дома Павлова» из Андижана, Узбеку, каждый год приезжали люди из России, Беларуси и т.д. просто чтобы его поддержать морально и материально=. На правительственном уровне Россия, жестко придерживается принципов уважения к странам бывшего СССР и ни в коем случае не принижает их прошлых и нынешних побед и заслуг, и общего вклада в развитие».
    И так, повторю – правительства прошлые, настоящие, будущие тут абсолютно не при чем. Империи создают и разрушают сами люди. Мы с Вами. Мы с Вами разрушили СССР, а что будет дальше, покажет время. Но пока что я вижу гораздо больше стремлений к сегрегации на национальной, религиозной, ментальной почвах. Иногда даже проскальзывают абсолютно безответственные высказывания из уст некоторых политиков. Мда…. Так что – глянем что будет… *)))
    1. 0
      25 февраля 2026 13:12
      Миропонимание и мироощущение отдельных людей - оно формируется правящей элитой. Через многие инструменты. А чтобы правящей элите доказать, что только она в этой части бывшей империи достойна доить местное население - ей нужно подчеркнуть особость своего стада и его различия со всеми остальными. Для этого лучше всего годится оголтелый национализм, который усердно выращивают абсолютно все осколки империи. От белоруссии до эстонии. Так что и смотреть нечего )
    2. -1
      25 февраля 2026 18:25
      Национализм он всегда был. А как быть без национализма, если те же узбеки хотят сохранить свой язык и культуру. Но, национализм должен быть мягким, с уважением к другим нациям и, конечно без притеснений. Тут грани тонкие и должно быть сосуществование с обсуждениями и взаимными уступками. Как только появляются истинные радикальные националисты или даже радикальные верующие так и жди беды.
      1. +2
        25 февраля 2026 18:37
        радикальные националисты или даже радикальные верующие
        Да... радикализм в религии, это что-то из области шизофрении... а радикальный национализм - это чистой воды паранойя... И то и другое требует жестких "санитарных" мер противодействия... *)) В свое время Узбекистану "повезло" с первым президентом, "диктатором" - хоть и жесткий был человек, с грубейшими перегибами и во внутренней и во внешней политике - но в плюс ему можно записать что под корень практически "вырубил" радикальный национализм, но самое главное так чисто "прополол религиозный огород" Узбекистана, что ирония - наши религиозные радикалы сбегали и до сих пор сбегают в Россию, считая ее более толерантно к ним настроенной... *))) Тут, в Узбекистане, с религий не забалуешь, "слава богу" за малейшие "неправильные действия, которые можно истолковать как религиозный экстремизм" так "прилетит по чайнику" - что мало не покажется... *)))
    3. +1
      25 февраля 2026 20:54
      Вы ей напомните как всё начиналось с 1654г .,а то и с русских княжеств,что у т.н.украинцев не было Князей,как и Герцегов,Графов,Маркизов,Султанов,Эмиров,Шахов,Ханов,....... А были гетьманы,паны,атаманы.... Про то ,что случилось после 1ой мировой,Талергоф 1914г,зачистку тех кто считал себя русским,Развал Российской Империи,отречение царя,Гражданская война,,оккупацию Германией,странами Антанты территории Украины,английскую американскую(северную экспедицию),японскую территории России,концлагеря,образование УНР при западной поддержке националистов,расстрел 400 рабочих завода Арсенал в Киеве, про судьбу русских территорий оказавшихся в УНР,про образование республик после распада Российской империи,про те,что вошли в состав УССР,почему они там остались,в одном государстве, при образовании СССР,передачу Донецко- -Кртворожской Республики Лениным в 1918г,про передачу Крыма в 1954г Хрущёвым за поддержку коммунистов УССР на пост генсека , историю основания Севастополя,Николаева,Мариуполя,Никополя,,Херсона,Одессы,Запорожья (Александровска),Днепропетровска(Екатеринослава),Донецка Юзовки,Луганска,Кировограда(Елисаветграда),древнего русского ,Чернигова,Сум,Харькова.....

      Будет о чём рассказать....Операция Аэродинамика....документальный фильм Татьяны Борщ "Донбасс вчера,сегодня,завтра."про преступления против мирного населения и геноцида мирных в станице Луганской...
    4. -2
      27 февраля 2026 19:30
      "Повторю - правительства прошлые, настоящие, будущие тут абсолютно не при чём, Империи создают и разрушают сами люди."
      Правительства как раз и руководят людьми которые разрушают империю. Горбачёв, Ельцин, массовые убийства русских семей в Средней Азии, отдельно стоит Таджикистан, а теперь массовая миграция." Дружба"народов возможна только с сильным лидером, который способен создать равные условия для всех, пока этого не будет, никакой дружбы и взаимоуважения не будет.
      1. +1
        28 февраля 2026 13:46
        Угу... то есть, по Вашей логике, человек или группы людей, не имеющий(ие) уважения к другим нациям, обычаям, традициям, да просто к жизни и свободе ЛЮДЕЙ - под чутким "руководством верховных лидеров", вдруг, ни с того ни с сего, станет(станут) таким из себя "белым и пушистым (белыми и пушистыми)", да?.. *)))) "Массовые убийства" людей, любой национальности по всему СНГ, были в тренде в 90-ых по всему бывшему СССР. К примеру, в середине нулевых, Российский и Казахский "бизнес" практиковал рабский труд, особенно выходцев из Средней Азии, с последующим физическим уничтожением "работников" для сокращения "издержек" и получения максимальной прибыли. Только по официальным данным, в 2007-ом году в ПРАКТИЧЕСКИ рабстве в Казахстане находилось 400.000 выходцев из Узбекистана (заметьте, это не только узбеки были, Узбекистан слава богу - многонационален, более 100 наций проживают). В России в то же время, в рабстве было примерно столько же. ЭТО ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНО зафиксированные случаи. Да даже в 2015-ом году, когда я был проездом в Москве из Швеции (я там был на научной конференции), меня попросили из Минтруда Узбекистана негласно проинспектировать состояние дел с работниками. То что я там увидел (Коломна, расширения ЛЭП) - меня УЖАСНУЛО. Когда я начал возмущаться всем этим, меня "наградили" трещиной в ноге, и хорошим таким сотрясением мозга. Вы знаете, я помню 90-ые. Мне после Университета пришлось надеть погоны и почти 4 года защищать южные рубежи, того образование что осталось от моей большой Родины. И что, получается, =тут хочется выматериться, ну да ладно, у меня тут и так навалом санкций от модераторов сайта=, я защищал всяких пид... ой, "существ" которые живут своими "местечковыми" принципами, и не важно кто это Узбек, Русский, Казах и т.д. и т.п. и с тупым упрямы выражением на морде своего лица, гнет свои сказки о превосходстве своей НАЦИИ, да?.. *)))) Ню, ню... =сплюнул=...
        1. 0
          28 февраля 2026 19:17
          Где в России массово уничтожали выходцев из Средней Азии? Есть эмоции, а есть факты, а русские беженцы из СА жили в России на птичьих правах. Из России никто не бежал в Среднюю Азию побросав квартиры и имущество.
          1. 0
            28 февраля 2026 19:50
            Вот именно, есть эмоции есть факты... Я Вам ясно написал про случай 2015-го года... неважно, кто они были - просто выходцы в том числе из Средней Азии, приезжают за "длинным рублем" =жизнь такая, у Вас тогда были деньги, люди ехали их зарабатывать=, фирмы однодневки, берут подряд, на расширение ЛЭП, к примеру, - народ вкалывает, когда приходит время расчета, пятьдесят на пятьдесят - тот участок ЛЭП где работают люди, "случайно" оказывается включенной. Результат, несколько трупов, санкции, разборки - люди без денег. Шумят - их "принимают" выдворяют. Либо просто начальство фирмы исчезает, народ шумит, их "принимают" силовики, и вышвыривают за пределы страны. Стройка в Казахстане, в России =это уже реалии середины нулевых=, народ разными способами заманивают на работу, по окончании - они исчезают. Есть свидетельство чудом оставшихся в живых людей - о физическом уничтожении людей, когда дело подходило к оплате их труда. И Казахстан и Россия - большие, хрен найдешь где они слегли. Сам вытаскивал 36 человек из рабства, в 2007-м - и да, подчеркну, это было в Казахстане а не в России. Но Ваши страны очень похожи, на самом деле. В нулевые и начале десятых, Ваш бизнес с "жиру бесился" по самое не могу. В те годы, все вагоны Ташкентского метро были обклеены социальной рекламой - руки в цепях и надписи "Если ты едешь на работу в Казахстан или Россию, подумай хорошенько, взвесь все тщательно". Дальше, читайте ВНИМАТЕЛЬНО то что я написал ВЫШЕ. Конец 80-ых, 90-ые годы были очень непростые. Много националистической гнили подняли головы ВЕЗДЕ. Но руководство Узбекистан, в этом им надо отдать должное, к концу 90-ых обуздало эту волну. Дохренища тогдашних националистических-повернутых-на-религии у-б-л-ю-д-ков, сгинули в тюрьмах или до сих пор сидят. И опять повторю, если бы все было так критично, как Вы хотите для себя нарисовать, Узбекистан был бы сейчас мононационален и в нем не проживало бы более 100 национальностей (около 130, вроде). Их бы всех вырезали подчистую, как Вы хотите себе представить. За Кыргызстан и Таджикистан, ничего не могу сказать, кроме того что контингент Узбекских ВС был развернут в Таджикистане - чтобы их гражданская война и религиозные экстремисты не перекинулись к нам, да ихний президент нынешний забрался на свой трон на наших и ваших (Российских) штыках. За что Таджики не особо жалуют нас, Узбеков. ДА и мы для них, "двортерьеры" Средней Азии - некоторые из них считают же себя "ариями", а мы так, смесь всех кровей Евразии... *))) Опять повторю, я не хочу с Вами как-то скандалить. Просто обозначил свою точку зрения - у меня мышление старое, советское, интернациональное. Просто обращаю Ваше внимание, что критическое мышление, без попыток приукрасить свое "местечко" это основа основ рациональности и ментального здоровья... *))))
            1. 0
              28 февраля 2026 21:05
              Было время в России кидали на деньги, но кидали всех не глядя на вероисповедание и национальности. Впрочем и сейчас подобное имеет место, имеет место и то что рабочие получив деньги сбегают, не выполнив работы. Как я понял из того что ВЫ написали, мигранты просто мстят за былые обиды, и они имеют на это право.
              1. Комментарий был удален.
  32. +1
    25 февраля 2026 12:33
    Если народ хочет нового Сталина, то будет ему новый Сталин. Только потом пусть не жалуется, что Сталина ему навязали рептилоиды и госдеп. Сами, всё сами.
  33. +1
    25 февраля 2026 13:05
    Единственное что я не понял - почему Хрущ скрытый троцкист? Первый раз такое слышу. Ладно бы латентным бандеровцем обозвали, это хотя бы ближе к истине.
    1. +2
      25 февраля 2026 14:05
      Цитата: alovrov
      Единственное что я не понял - почему Хрущ скрытый троцкист? Первый раз такое слышу. Ладно бы латентным бандеровцем обозвали, это хотя бы ближе к истине.

      я тоже не понимаю, по каким параметрам его в Троцкисты записали.. причем тут троцкисты хз..
  34. +1
    25 февраля 2026 14:26
    Именно с этого лживого доклада Кукурузника и начался распад СССР
  35. +1
    25 февраля 2026 15:54
    Как бы там ни было,но у бюста И.В. Сталина на могиле ВСЕГДА живые цветы.Уважаю
  36. +2
    25 февраля 2026 16:26
    Для сравнения - Дж. Вашингтон, был рабовладельцем, имел около 200 рабов, которые работали наа него. Как владелец, при жизни имел возможность их освободить, но не сделал этого. Это общеизвестный факт и никто его в этом не упрекает. Это же не стоит внимания - отец нации рабовладелец, который считает вполне нормальным иметь в собственности человека, чьей жизнью с рождения до смерти он распоряжается. Это настолько дико, что все попытки очернить Сталина на этом фоне выглядят по дилетантский
  37. Комментарий был удален.
  38. 0
    25 февраля 2026 19:13
    Цитата: Ольгович
    Цитата: Uncle Lee
    всенародная любовь и уважение к вождю

    Много песен поет наш советский народ
    Над полями, лесами густыми.
    В каждой песне звучит, в каждой песне живет
    Всенародное Сталина имя.

    Это имя мы носим повсюду с собой,
    С ним открыты все шири, все дали.
    Мы на подвиг любой все пойдем за тобой,
    Наше знамя победы, наш Сталин!

    Мы раздвинем леса, покорим небеса.
    Недоступных не знаем барьеров.
    Окрыляет нас вождь на дела-чудеса,
    Вдохновляет великим примером.

    Мы, отвагой горя, проплываем моря, —
    Нас враги побелить не сумеют.
    Над Советской землей свет не сменится мглой,
    Солнце-Сталин блистает над нею.


    Это имя мы носим повсюду с собой,
    С ним открыты все шири, все дали.
    Мы на подвиг любой все пойдет за тобой,
    Наше знамя победы, наш Сталин!

    Сталин — это народ, что к победам идет
    По вершинам подоблачных склонов.
    Сталин — наши дела,
    Сталин — крылья орла,
    Сталин — воля и ум миллионов!

    А потом ЕДИНОГЛАСНО цвет партии, делегаты 20 съезда, осудили культ личности, включая молотова, кагановича, ворошилова, маленкова ипр соратниов вождя

    В. М. Молотов:

    "Как наши серьезные успехи в делах внутренней жизни страны, так и важные успехи в области внешней политики связаны с тем, что после XIX съезда Центральный Комитет осуществлял ленинский принцип коллективности руководства.

    Поддержанный всей партией, Центральный Комитет твердо выступил против чуждого марксизму-ленинизму культа личности, сыгравшего в определенный период такую отрицательную роль. Можно выразить уверенность, что настоящий съезд полностью одобрит эту принципиальную установку" (стр. 467).

    Л. М. Каганович:

    "После XIX съезда партии Центральный Комитет смело (я имею в виду смелость принципиальную, идейную, теоретическую) поставил вопрос о борьбе против культа личности. Это не легкий вопрос. Культ личности - вредный культ, он принижает массы, партию и ее руководящие кадры.

    Разоблачение культа личности, правильное марксистско-ленинское понимание роли народных масс, роли партии и ее руководящих кадров, роли вождей имеет исключительно большое значение для укрепления единства партии. Борьба с культом личности оказалась важнейшим фактором формирования и сплочения коллективного руководства нашей партии" (стр. 532).

    А. И. Микоян:

    "Принцип коллективности руководства является элементарным для пролетарской партии, для партии ленинского типа, однако приходится подчеркивать эту старую истину потому, что в течение примерно 20 лет у нее фактически не было коллективного руководства, процветал культ личности, осужденный еще Марксом, а затем и Лениным, и это, конечно, не могло не оказать крайне отрицательного влияния на положение в партии и на ее деятельность" (стр. 302).

    Г. М. Маленков:

    "...Нет сомнения в том, что во всей партии с огромным удовлетворением восприняты те важные, принятые ЦК за отчетный период меры, которые были направлены на решительное устранение серьезных ненормальностей в партийной жизни и методах партийного руководства, на обеспечение точного выполнения выработанных Лениным принципов партийного руководства. Всем понятно, какое принципиальное и жизненно важное значение имеет проведенный Центральным Комитетом твердый курс против культа личности, чуждого духу марксизма-ленинизма. В отчетном докладе справедливо подчеркнуто, что культ личности является извращением марксистско-ленинского учения. .

    А потом уничтожидли десятки тыс памятников, бюстов, картин вождя, сожгли его миллионы книг, выкинули из мавзолея и что? .А -ничего... ...

    Теперь таких руководителей днем с огнём не найдёшь. Да и Пушкины с Чайковскими перестали рождаться
  39. +1
    25 февраля 2026 19:15
    Цитата: hermit
    Если народ хочет нового Сталина, то будет ему новый Сталин. Только потом пусть не жалуется, что Сталина ему навязали рептилоиды и госдеп. Сами, всё сами.

    Ну ми где взять такую глыбу в плане руководства страной??? Путин?? Медведев?? Чубайс?? Это пыль на сапогах Великого Сталина.
  40. +1
    25 февраля 2026 20:44
    И.В.Сталин самый выдающейся руководитель России и СССР
  41. 0
    25 февраля 2026 21:05
    История показала, настоящий культ личности Сталина
  42. Комментарий был удален.
  43. 0
    26 февраля 2026 15:09
    Понимая свое ничтожество, кукурузник попытался плясать гопака на могиле мёртвого титана.
  44. 0
    28 февраля 2026 11:24
    «Моё имя будет оболгано»
    зачем лгать-правды хватает выше крыши...
  45. +1
    28 февраля 2026 19:19
    Ежов,,Эйхе и Хрущёв вот эта троица самых ярых руководителей репрессиями в 1937 году. Троцкист Хрущёв имел самые дружеские отношения с участниками заговоров Тухачевским, Гамарником и др. Но хитёр был никогда не вёл разговоры в доме,только там где невозможна прослушка и всегда докладывал о встрече на верх.
  46. 0
    1 марта 2026 03:04
    Сейчас вот сравниваешь, и горько, и позорно становится. Государь - и менеджер.
  47. 0
    3 марта 2026 02:41
    Собственно Хрущёв на мой взгляд и создал культ личности, своей личности...
  48. 0
    5 марта 2026 19:00
    Сталин=Гитлер
    Разница в нюансах
  49. 0
    Вчера, 23:15
    Пруссы никогда не были славянами, и тем более, русскими. Это балты