«Решения принимаю я»: Трамп пока не определился с ударами по Ирану

3 400 27
«Решения принимаю я»: Трамп пока не определился с ударами по Ирану

Удар по Ирану может втянуть США в затяжной конфликт с тяжелыми последствиями для Вашингтона. Об этом заявил глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн. У Пентагона нет однозначной позиции по ближневосточным ударам.

Трамп пока не принял окончательного решения в отношении военной операции на Ближнем Востоке, на данный момент идут консультации с участием военных и т. д. Генерал Кейн, поддержавший операцию с захватом Мадуро, сомневается, что удары по Ирану помогут США в достижении поставленных задач. По его мнению, военная операция против Ирана, на которой настаивает Израиль, несет очень большие риски для американцев.



Да и в самом Белом доме тоже нет единой позиции по возможной войне с Ираном. Вице-президент Джей Ди Вэнс выступает против, глава Госдепа Марк Рубио призывает бомбить Иран, сам Трамп пока в раздумьях. При этом президент США высказался в отношении генерала Дэна Кейна, заявив, что тот не против войны с Ираном, но призывает к осторожности. С другой стороны, в Белом доме считают, что в случае начала боевых действий война будет «легко выиграна».

Он хорошо знает Иран, поскольку отвечал за операцию «Midnight Hammer», атаку на иранскую программу ядерных разработок.


По словам Трампа, пока в предпочтении дипломатический вариант, но и военную операцию он тоже не исключает.

Всё, что было написано о потенциальной войне с Ираном, написано неверно и сделано намеренно. Решение принимаю я, я предпочёл бы соглашение, чем его отсутствие, но если мы не заключим сделку, это будет очень плохой день для этой страны и, к большому сожалению, для её народа.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    24 февраля 2026 07:36
    По всей видимости на долгую кампанию не хватает ракет, всё затянуло в черную украинскую дыру. Но у Трампа есть запасной вариант - заявить, что если бы он был Байдэном, то проблему Ирана решил бы за 3 дня.
    1. +2
      24 февраля 2026 08:33
      Цитата: kosmozoo
      По всей видимости на долгую кампанию не хватает ракет,

      Месяц Рамадан .Нельзя сейчас воевать с Ираном ,ему станут помогать даже его враги .Это превратится в религиозный конфликт
      1. 0
        24 февраля 2026 14:38
        «Решения принимаю я»: Трамп пока не определился с ударами по Ирану

        Слава Богу! Может у старины Трампа за это время какое-никакое а антиизраильское анти-сионо-нацистское против Нетаньяху просветление в мозгах будет?!
        Хотя это маловероятно.
        1. +1
          24 февраля 2026 15:49
          Цитата: Татьяна
          Может у старины Трампа за это время какое-никакое а антиизраильское анти-сионо-нацистское против Нетаньяху просветление в мозгах будет?!

          А по мне так это именно выбор Израиля, столкнуть США и Иран .А если еще получиться зацепить весь исламский мир ,это что выиграть в лотерею.
          Походу кто то в окружении Трампа в курсе ,как можно вляпаться в историю и предупреждает Донни.............
          1. 0
            24 февраля 2026 16:05
            Цитата: APASUS
            А по мне так это именно выбор Израиля, столкнуть США и Иран
            Безусловно именно так!

            При этом показательно, что еврей Зеленский и еврей-коррупционер Нетаньяху - это одного расистского сионо-нациствкого поля ягоды!
            Каждому из них нужно продолжение войны, чтобы самому от правосудия выжить и не попасть за решётку в лучшем случае.
            Известно, что против Нетаньяху в Израиле заведено уголовное дело, ведётся следствие - и чтобы Нетаньяхк не попасть в тюрьму на 10 лет, он организовал и только расширяет свою войну и против Палестины, и против САР, и теперь против Ирана.
            Продолжение войны как у Зеленского, так и у Нетаньяху - не столько результат по окончанию войны, сколько именно процесс ведения войны ради бесконечного продолжения самой в качестве способа биологического выживания как лично самого Зеленского,, так и лично самого Нетаньяху.
    2. +1
      24 февраля 2026 09:27
      Цитата: kosmozoo
      По всей видимости на долгую кампанию не хватает ракет, всё затянуло в черную украинскую дыру.

      Да нет... У них есть ещё полторы тысячи томагавков на утилизацию. Так что с ракетами нападения всё равно. А вот когда полетит обратка, по еврейцам, чем будут отбиваться?
      Прошлый конфликт показал с ПВО у израиля не всё так радужно.
      И перед выборами в конгресс Дони не можем позволить себе длительную войнушку. Он сейчас в патовом положении. К нападению подталкивают хитрые, чтобы за чужой счёт решить свои проблемы. А не бомбить подсказывает здравый смысл и калькулятор. Что перевесит покажет время.
      Маленькой лихой бомбежкой тут уже не отделаться.
  2. +1
    24 февраля 2026 07:37
    Одно - точечная операция ,совсем другое бойня без правил .На счетах считают - выгодно ,не выгодно .
  3. 0
    24 февраля 2026 07:39
    Очень хочется маленькой-победоносной, но рученки коротки. Купить федаинов не выйдет - это не страна американской марионетки Садама, в войну поиграть - во-первых, нечем, даже против Садама пришлось со всего мира кало-лицию собирать, а во-вторых, время играет на Иран - они тупо перекроют движение нефти по проливу - и за 1-2 недели цен, далеко за сотню - нефтянники просто скинут самого Трампа и в упаковке с бантиком в Тегеран привезут.
    Рыжий клоун уже проиграл, теперь ищет, как отбрехаться
  4. -1
    24 февраля 2026 07:45
    Цитата: Foggy Dew
    Очень хочется маленькой-победоносной, но рученки коротки. Купить федаинов не выйдет - это не страна американской марионетки Садама,

    ...А федаинов никто покупать и не собирается. Вот ещё какая глупость! Покупают "элиту". Именно, это и было сделано в "стране американской марионетки Садама".
  5. +3
    24 февраля 2026 08:06
    США никогда не будет воевать, если не уверены в трехкратном превосходстве над противником.В этом плане у них еще вьетнамский синдром не прошел.Отсюда и заявления может буду, может не буду.
    1. +3
      24 февраля 2026 08:26
      если не уверены в трехкратном превосходстве над противником.
      Все правильно, лучше переоценить противника и лучше подготовиться чем недооценить и влесть в мясорубку лет на 5 ,как делают некоторые "не имеющие аналогов" геостратеги hi
  6. -2
    24 февраля 2026 08:10
    Решение принимаю я, я

    Нет королям, решение о войне должен принимать простой народ
    1. +2
      24 февраля 2026 08:34
      Когда и где бы такое было? Утопия
      1. +1
        24 февраля 2026 08:41
        Вот именно, если бы вопросы войны и мира решали не правящие элиты, а простой народ, может быть, и войн в мире не было бы
        1. +1
          24 февраля 2026 08:42
          Не " Может быть", а скорее всего
        2. -2
          24 февраля 2026 09:45
          Войн, может, и не было бы, а всякие стихийные бунты, "бессмысленные и беспощадные", как писал классик, после которых камня на камне не остаётся- вот они скорее всего были бы :((
  7. 0
    24 февраля 2026 08:34
    Дайте этому маразматику олимпийскую медаль. От футбола есть же уже.
  8. 0
    24 февраля 2026 08:47
    Да и в самом Белом доме тоже нет единой позиции по возможной войне с Ираном. Вице-президент Джей Ди Вэнс выступает против, глава Госдепа Марк Рубио призывает бомбить Иран, сам Трамп пока в раздумьях.

    Пафосное поведение индюка, хочу не хочу, а экономически по тяните, это не на карте войска передвигать это реально жертвы и не маленькие.


    При этом президент США высказался в отношении генерала Дэна Кейна, заявив, что тот не против войны с Ираном, но призывает к осторожности.

    Не стоит идти в чужой монастырь со своим уставом, и быть на побегушках у Нетаньяху, такое впечатление что Израиль управляет армией сша а не наоборот.


    С другой стороны, в Белом доме считают, что в случае начала боевых действий война будет «легко выиграна».

    Легко можно сходить в сортир и скинуть балласт , война легкой не бывает, черные мешки и груз 200 быстро охладит пыл фашингтона.
  9. +1
    24 февраля 2026 08:58
    Цитата: kosmozoo
    Но у Трампа есть запасной вариант - заявить, что если бы он был Байдэном, то проблему Ирана решил бы за 3 дня.
    И это всегда срабатывало неукоснительно wink
  10. 0
    24 февраля 2026 09:15
    Выжидает "рыжий" лис ... ждет ... пока группировка Российских и Китайских кораблей закончат ученья и уйдут из залива...
  11. +1
    24 февраля 2026 09:32
    Трамп пока не определился с ударами по Ирану - трудный выбор. В случае потопления авианосца, а обладая гиперзвуковыми ракетами Иран это может, на Трампу обрушится такой вал критики что ему не позавидуешь. Он разумеет возможные последствия, но толкают на применение силы.
  12. +1
    24 февраля 2026 11:24
    В Белом доме тоже нет единой позиции по возможной войне с Ираном. А тут ещё и авианосец залило весь фекалиями, остался один! Трамп чешет репу!
  13. 0
    24 февраля 2026 12:17
    Походу торги идут со скрипом и внутренняя контра или в страхе, или в бессилии, или много просит. Видать латиносы более дешевы, чем персы.
  14. 0
    24 февраля 2026 12:55
    И где те эксперды, которые ногой открывают дверь в пентагон, и которые утверждали о начале войны на прошедшие субботу или воскресенье?
  15. 0
    24 февраля 2026 13:14
    У меня ощущения, что все эти события приведут к переформатированию американской политической системе. Намечается явный раскол как внутри республиканцев, так и среди демократов. Но при существовании системы выборов в палаты Конгресса по одномандатным окуркам по системе относительного большинства, когда победителю достаточно выйти на первое место и совершенно не обязательно получить больше половины голосов избирателей, это может привести к непредсказуемым результатам.
  16. 0
    24 февраля 2026 13:38
    решения принимает Израиль и США в удары по Ирану втянут так или иначе
  17. 0
    24 февраля 2026 13:48
    Там будет такой алгоритм:
    Иран и США заключают сделку.
    Встает вопрос о контроле. А как ты будешь контролировать, если нет доступа буквально в любую точку Ирана.
    Далее специальные люди всё вынюхивают и передают информацию Израилю, который ничего Ирану не обещал. США начинают помогать Израилю, как своему первому союзнику.
    Всё. Круг замкнулся.