МИД КНР: Пекин считает недопустимым применение ядерного оружия

4 997 51
МИД КНР: Пекин считает недопустимым применение ядерного оружия

Представитель МИД Китая Мао Нин в ходе брифинга заявила, что Пекин считает недопустимым применение ядерных вооружений и начало ядерной войны.

Мао Нин подчеркивает, что Пекин считает необходимым неукоснительное соблюдение действующих международных обязательств по нераспространению ядерного оружия. При этом, как известно, США отказались продлевать действие ДСНВ, что может спровоцировать возобновление «гонки вооружений», ряд европейских стран настойчиво выражают готовность разместить на своей территории ядерное оружие, а Британия и Франция и вовсе планируют вооружить ЯО украинских боевиков.



До недавнего времени ДСНВ оставался последним элементом системы количественных ограничений и взаимных инспекций. Его окончательное прекращение означает исчезновение прозрачности в сфере стратегических арсеналов и возвращение к модели конкуренции без формальных рамок.

В позиции Вашингтона в вопросе продления ДСНВ основной акцент делается на необходимости вовлечения в этот договор Пекина. Попытка расширить формат диалога отражает стремление Вашингтона обеспечить транспарентность в отношении планов Китая, ядерный арсенал которого растет. Однако при этом американцы отказываются обсуждать ядерные потенциалы Франции и Великобритании, демонстрируя сохранение атлантической солидарности в стратегической сфере.

Между тем, с другой стороны, если все будут пребывать в полной уверенности, что возможность применения ядерного оружия полностью исключена, будет утрачен смысл обладания ядерным арсеналом...
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    25 февраля 2026 12:35
    Вот вам и ответ, всем предлагающим использовать ТЯО на Украине.
    1. +4
      25 февраля 2026 13:00
      Цитата: AdAstra
      Вот вам и ответ, всем предлагающим использовать ТЯО на Украине

      Представитель Китая может говорить все что угодно. Но если в Китае есть ЯО, значит Край предполагает возможность ситуации для его применения. Язык нужен человеку чтобы хранить тайну...
      1. +3
        25 февраля 2026 14:45
        Давно пора понять, что Китай наш враг, который сейчас будет катастрофически зависеть от наших поставок энергоресурсов. Еще и нам по ядерке руки выкручивать вздумали. С Трампом нужно заключать сделку по Китаю и поддержать блокаду, которая фактически уже началась. Тут у нас новости о поставках китайских, противокорабельных ракет была, так это нужно было делать вчера. К большой войне Иран подходит толком без авиации, ПВО и ПКО. Расчет на ракеты хорош, но если бить по американским и израильским самолетам на базах кассетными боеприпасами прямо сейчас. На что любители восточных базаров не способны. Провела РФ и КНР с Ираном морские учения. Надо же, продемонстрировали поддержку. Китайцам надо в Залив Персов загнать сотни кораблей, только так можно хотя бы дать Трампу задуматься, а так он не просто эшафот строит Ирану, а целую гильотину - станок для бошкарубного конвеера. А китайцы все мудрой макакой прикидываются. Именно макака там проживает и когда китайцы свою "мудрость" тупили имели в виду именно макаку. А макака всегда была тупой обезьяной.
        1. 0
          25 февраля 2026 19:12
          Китайцы боятся США, да и воины они так себе.Нация торговцев
      2. 0
        25 февраля 2026 16:24
        Цитата: Hagen
        Край
        - ошибочка вкралась. Читать - Китай
      3. -2
        25 февраля 2026 19:11
        Без Китая не один дрон не полетит. Так что к его мнению стоит прислушиваться
        1. 0
          25 февраля 2026 19:27
          Цитата: Патриот слушает
          Без Китая не один дрон не полетит. Так что к его мнению стоит прислушиваться

          Глупость какая?! Путин с Си в десна друг друга целуют, а китайские банки наши платежи не принимают. А Россия на китайский автопром всякий запретительный сбор налагют. Между нами за словами часто дело не спешит. Если мы сегодня весь заводской выпуск дронов выкупаем, почему бы им нам его не продать. Так слушать можно, но это может ни о чем не говорить. lol
          1. -2
            25 февраля 2026 19:37
            потому что США ведут санкции. Вы как то забываете, что Китай соблюдает все санкции вплоть до того, что не признает КУРИЛЫ российскими
            1. +2
              25 февраля 2026 19:46
              Цитата: Патриот слушает
              Вы как то забываете, что Китай соблюдает все санкции

              Напротив, я всегда считал, что США Китай прогнут в конце концов. Но местами Китай сегодня пробует упираться. Хоть и без особого успеха. Кстати, по Курилам мнение Китая сегодня не то, что давеча. Они уже начинают рассматривать возможности инвестиций в наши курильские проекты в рамках обострения отношений с япами. Правда они всегда думают дольше эстонцев.
    2. -2
      25 февраля 2026 13:15
      Вот вам и ответ, всем предлагающим использовать ТЯО на Украине


      Между тем, с другой стороны, если все будут пребывать в полной уверенности, что возможность применения ядерного оружия полностью исключена, будет утрачен смысл обладания ядерным арсеналом...


      А вот вам вопрос: Что лучше: Воевать ещё года два и потерять убитыми наших тысяч сто бойцов или долбонуть ТЯО по важным объектам на Украине и закончить войну быстро. К тому же убитыми могут быть и будут и бойцы ВСУ. Количество трупов удваивается.
      Ну, так отвечайте. Не юлите.
      1. -1
        25 февраля 2026 13:29
        А вот и грозный окрик с Востока...
        1. 0
          25 февраля 2026 13:34
          А вот и грозный окрик с Востока...

          Вы сами то как считаете? 200 тыс трупов или удар ТЯО и мир?
          1. +1
            25 февраля 2026 14:06
            Цитата: Алексей Лантух
            А вот и грозный окрик с Востока...

            Вы сами то как считаете? 200 тыс трупов или удар ТЯО и мир?

            Минусы:
            1. Взрывать ядерный заряды при устойчивом западном переносе (циклонов из Атлантики по средней полосе к Уралу) это как облегчаться против ветра, заразить все и вся и не только 404.
            2. Есть жесткая позиция стран Глобального Юга и Востока против ядерных взрывов, так как они считают, что это как кидать гранату в оппонента в лифте. Мы получим тотальный бойкот, что может стать приговором для нашей экономики и впоследствии внутренней стабильности.
            3. А с чего вы взяли, что от этих ударов барсуки руки поднимут? Где гарантии?
            4. Это может стать поводом ЕС передать оружие 404.
            5. Вам 2 раза по 2 года не о чем не говорит?
            1. +2
              25 февраля 2026 14:55
              Это может стать поводом ЕС передать оружие 404.

              Могут и передать, но и сами попадут под удар ЯО.

              А вот что говорят бойцы, которые лицом к лицу противостояли бандеровцам:

              В праздничном эфире 23 февраля радио «Спутник в Крыму» предельно откровенно высказался легендарный командир крымского спецподразделения «Беркут» Юрий Абисов.
              Он одним из первых лицом к лицу столкнулся с бандеровской мразью. В феврале 2014-го его безоружных парней жгли и убивали укро-боевики. Симферопольский спецназ, «беркута» Севастополя и других регионов были готовы раздавить киевский Евромайдан.
              Но решительного приказа не последовало. Президент Янукович предал собственную страну, а непокорный Донбасс вскоре захлебнулся кровью страшного, многолетнего т.н. АТО.
              Сейчас полковник Абисов говорит о прямой кальке нынешних событий с украинской катастрофой зимы-2014. Говорит честно, без экивоков высокой столичной политики:
              — Нас учили работать быстро и жестко. Гораздо хуже, если начинают заигрывать, поддаваться. Начинают оглядываться на какие-то корыстные моменты. Не должно быть слабости у руководства. У сильного командира меньше потерь. Потому что теряют, когда топчутся на месте. Вот тогда большие потери несем. Маски сброшены. Воевать надо не в белых перчатках, а жестко приземлять. Только так враг придет к памяти, начнет договариваться. Только так и ребят своих сохраним. Есть у нас оружие, которое еще не применяли? Значит, надо применять.

              Что касается западного переноса радиоактивности.
              Конечно он есть, но далеко не всегда.
              Картику по розе ветров прилагаю. В частности при взрыве реактора Чернобыльской АЭС самый грязный выброс по полесью пошел на Польшу и Швецию. Но, поскольку реактор горел несколько недель, то досталось всем. Кому больше, кому меньше. Однако при воздушном ядерном взрыве радиоактивное заражение в тысячи раз меньше и к тому же в отличие от реактора нет источника, который бы постоянно его генерировал. В зависимости от мощности заряда и высоты его подрыва в районе эпицентра возможно будет находится уже через несколько дней - месяцев.
              1. -2
                26 февраля 2026 08:02
                В частности при взрыве реактора Чернобыльской АЭС самый грязный выброс по полесью пошел на Польшу и Швецию.

                Вы эти сказки про скандинавию и чернобыль меньше читайте. Это было сделано, чтобы успокоить на тот момент население. Вот вам статья для размышления с картами и данных объективного контроля по РСФСР... https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435268/Sled_Chernobylya_v_agrolandshaftakh_Chernozemya_nezavisimaya_otsenka_30_let_spustya
                Что касается западного переноса радиоактивности.
                Конечно он есть, но далеко не всегда.

                Вы путаете приземный ветер с переносом и высотными струйными течениями которые подчиняются вращению Земли.
                В зависимости от мощности заряда и высоты его подрыва в районе эпицентра возможно будет находится уже через несколько дней - месяцев.

                Для чего? Получать дозы? Вы например в курсе, что для изготовления дозиметров за железом приходится нырять к затопленным судам, так как все что на земле уже имеет свою дозу радиации вследствие атомных взрыов?
                Сейчас полковник Абисов

                Это не старому полковнику из ОМОНа решать. У него уже профессиональна деформация, всех убивать без разбора ядеркой.
                Нас учили работать быстро и жестко.

                Бойцовый мужик, в своем деле профессионал... однако один ефрейтор, тоже обиженный войной, как-то раз развязал мировую бойню.
                "Могут и передать, но и сами попадут под удар ЯО."
                Как докажете?
                Ну и самое главное - где гарантии, что барсуки сдадутся? А не кинут в ответ тоже ядреную бомбу? У них времени для получения оружия было предостаточно...
                1. 0
                  26 февраля 2026 12:03
                  А не кинут в ответ тоже ядреную бомбу?

                  Да, такое может быть. Они могут это сделать даже первыми. Однако обладая несколькими десятками ядерными зарядами Украина в ответ получит сотни, а может и тысячи ударов ТЯО.
                  Что касается загрязнения радиацией, то ведь я писал:
                  В частности при взрыве реактора Чернобыльской АЭС самый грязный выброс по полесью пошел на Польшу и Швецию. Но, поскольку реактор горел несколько недель, то досталось всем. Кому больше, кому меньше. Однако при воздушном ядерном взрыве радиоактивное заражение в тысячи раз меньше и к тому же в отличие от реактора нет источника, который бы постоянно его генерировал.
                  К тому же состав изотопов при взрыве ТЯО в воздухе отличается. Нет или мало там таких изотопов, которые месяцами накапливаются в ядерном реакторе.
                  1. 0
                    26 февраля 2026 12:59
                    Однако обладая несколькими десятками ядерными зарядами Украина в ответ получит сотни, а может и тысячи ударов ТЯО.

                    Тогда какой смысл осовобождать зараженную землю да еще имея руины зараженных городов в тылу? Чтобы что? Парад в ОЗК провести?
                    нет источника, который бы постоянно его генерировал.
                    в смысле нет? Тысячи километров радиационного заражения будут . А если еще атакуют обе стороны АЭС которые стоят в зоне досягаемости ТЯО, тогда как?
                    Вернитесь на землю, никто не хочет ядерной войны, так как в ней не будет победителя.
                    1. +1
                      26 февраля 2026 13:56
                      никто не хочет ядерной войны

                      Понятно, никто не хочет! Однако проблема: за пару лет войны ещё будет 200-300 тыс убитых с обеих сторон + калеки. И что делать?
                      Жалеть Украину, украинцев и ихнюю землю или всё же россиян. А если и дальше миндальничать, то бомба у ВСУ и появится.
                      1. 0
                        26 февраля 2026 14:09
                        Цитата: Алексей Лантух
                        Понятно, никто не хочет! Однако проблема: за пару лет войны ещё будет 200-300 тыс убитых с обеих сторон + калеки. И что делать?

                        Для этого и существуют армии. Чтобы при наличие приказа вести боевые действия.
                        Жалеть Украину, украинцев и ихнюю землю или всё же россиян.
                        Внимательно почитайте, я про россиян и думаю, мой брат на СВО, но это не повод лишать моих и его детей будущего.
                        Цитата: Алексей Лантух
                        А если и дальше миндальничать, то бомба у ВСУ и появится.

                        Появится и что? Так же в шкафу и будет лежать. Они ее не смогут применить по тем же самым причинам.
                    2. +1
                      26 февраля 2026 14:14
                      Цитата: Гражданский
                      никто не хочет ядерной войны, так как в ней не будет победителя.

                      Не правда . Англия , Франция , Германия , Дания , Швеция , Финляндия , да в целом большая часть ЕС очень хотят ядерной войны и делают всё чтоб её развязать .
                      Цитата: Гражданский
                      Вернитесь на землю

                      Вот именно - война с европами неизбежна и она будет только ядерной . Они её хотят спровоцировать передав ВСУ ЯБП и средства их доставки . Смотрите на вещи трезво , всё зашло гораздо дальше чем Вы подозреваете .
                      Для того чтоб предотвратить ТМВ мало не хотеть её и её последствий . России такие войны как правило навязывали и навязывать продолжают . И упреждающий удар , совсем не по б\У , а именно Англии , Франции и в целом евро-НАТО , позволят минимизировать потери и ущерб для России . И сохранить свои СЯС для гарантии от нападения прочих желающих , включая Китай и США . Просто европейскую проблему надо закрывать . Окончательно . Ибо другого решения они нам уже не оставили .
                      Намерение и попытки передать ВСУ ЯБП и средства их доставки - достаточный и ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ повод .
                      Заодно и войну в Северном Причерноморье закончим . Четыре высотных подрыва ЧБП мегатонного класса просто выведут из строя всю электронику , электросистемы и электросети . И можно будет проводить зачистку .
                      За радиацию не переживайте , после даже наземных ядерных взрывов её уровень очень быстро падает и даже в эпицентре через несколько лет можно снова строить дома или выращивать растения . Проверено на Японии . Там кстати немало переживших ядерные взрывы , получившие страшные ожоги и полновесные дозы радиации , более ста лет прожили . Не надо распространять "страшных сказок" - оружие как оружие . Просто очень мощное и весьма эффективное .
                      1. +1
                        26 февраля 2026 15:07
                        За радиацию не переживайте

                        В применении ЯО конечно много ньюансов. В частности, воздушные ядерные взрывы современными зарядами дают небольшое заражение, которое может быть не опасным уже через несколько часов. Конечно, высота и мощность взрыва имеют значение. Наземные взрывы дают более высокое и стойкое радиоактивное заражение. Хуже всего взрыв ядерного реактора. Тут пример - Чернобыльская АЭС. При этом заражение местности в сотни раз выше. Всё это описано в учебниках по ОМП.
                      2. +1
                        26 февраля 2026 15:16
                        А вот АЭС на территории бывшей УССР действительно заставляют задуматься . В т.ч. о том , что эти отморозки грозились в случае проигрыша взорвать реакторы .
                      3. -2
                        26 февраля 2026 15:34
                        Я с ботами редко спорю однако вы прям редкостную чушь несете...
                        Не правда . Англия , Франция , Германия , Дания , Швеция , Финляндия , да в целом большая часть ЕС очень хотят ядерной войны и делают всё чтоб её развязать .

                        Чтобы что? Чтобы сломать свою жизнь? Ради чего? Ядерную войну никто не хочет, кроме выживших с ума дедулек и бабулек, которым наплевать на будущее планеты. То есть вашей опоры.
                        Вот именно - война с европами неизбежна и она будет только ядерной .

                        Чего вдруг неизбежна? Особенно учитывая нашу демографию. Не захочет руководство - не будет. Не надо врать, что она нам необходима. Война с ЕС и их саттелитами.
                      4. +1
                        26 февраля 2026 17:43
                        Цитата: Гражданский
                        Чего вдруг неизбежна?

                        Ну это как во ВМВ - не хотел Сталин , чтоб СССР в ней участвовал , оттягивал , договаривался (но и Готовился) , однако пришлось . причём пришлось всю главную тяжесть той войны на себе вывезти .
                        И не хотели , а ПРИШЛОСЬ .
                        Вот и сейчас примерно так же .
                        Цитата: Гражданский
                        Не захочет руководство - не будет.

                        Ну Вы прям как Николка №2 : "Я не хочу войны , а значит её не будет !".
                        Правда ?
                        А сейчас чего идёт ?
                        Потому что очень хотели , или потому что выбора другого не было ? Потому что война уже шла ?
                        У нас - на Донбассе .
                        Цитата: Гражданский
                        Не надо врать, что она нам необходима.

                        Юноша , я Вам написал , что война с евро-НАТО в настоящих реалиях НЕИЗБЕЖНА .
                        Русский язык разумеете ? А слова чего путаете ?
                        Ещё раз для "гражданских" - не "необходима" , а НЕИЗБЕЖНА .
                        И это Вы там , в тылах глубоких , нежитесь , а у нас уже скоро 12 лет как эта война идёт . И мы на происходящее другими глазами смотрим . Не "гражданскими" .
                        Цитата: Гражданский
                        Ядерную войну никто не хочет, кроме выживших с ума дедулек и бабулек, которым наплевать на будущее планеты. То есть вашей опоры.

                        Выпороть бы тебя , да видать перерос ты возраст вразумления . О "планете" он заботится . Напиши в Гринпис или Лигу Сэксуальных Реформ , может помогут . Война ему с ЕС не нужна ... А то что это ни к нам с войной припёрлись , а не мы к ним - "не слышу . не вижу , не скажу" .
                        Вот не послушают Ротшильды и Ко. твоего пацифизма , да передадут Зеленскому ЯБП и средства доставки . А тот и применит .
                        И что тогда ?
                        Вызовут тебя повесткой в Военкомат , а ты на радостях Верхний Ларс возьмёшь . Вот и вся польза от тебя .
            2. +3
              25 февраля 2026 15:27
              Если не смотря на все наши предупреждения какой то из европейских стран будут поставлены на Украину компоненты ядерного оружия, то мы можем и должны будем применить упреждающие удары, и не ждать того момента когда враг первым применит это ядерное оружие по нашей территории, при таком развитии событий все эти разговоры о бойкотах и чьём либо не согласии с нашими действиями становятся абсолютно нелепыми и не состоятельными.
          2. -3
            25 февраля 2026 19:13
            После ЯО с Россией даже Китай дружить не будет
            1. 0
              26 февраля 2026 10:35
              Ну это его проблемы, вполне возможно очень скоро китайцы останутся без иранской нефти и тогда мы посмотрим как они после этого заговорят.
            2. 0
              26 февраля 2026 14:18
              Цитата: Патриот слушает
              После ЯО с Россией даже Китай дружить не будет

              Странная фраза ...
              А он вообще с кем-нибудь дружит ?
              Можете хоть одну страну назвать ?
              Даже если Си кривясь и улыбаясь называет ВВП "дорогой друг" - это лишь политические обороты речи , ни к чему не обязывающие . Дроны и комплектующие к ним он б\У как поставлял , так и поставляет .
    3. 0
      25 февраля 2026 20:08
      Да, и кстати об это уже писали, но похоже бесполезно...
  2. +1
    25 февраля 2026 12:42
    Бла- бла- бла. У нынешних еССовских упырей ни ума, ни фантазии, ни совести. Одно слово- сатанисты. И плевали они на красивые слова китайцев.
    1. -1
      25 февраля 2026 19:13
      Боюсь, китайцы говорят это не ЕС и США, а кое кому другому
  3. +5
    25 февраля 2026 12:48
    . Пекин считает недопустимым применение ядерных вооружений и начало ядерной войны.

    Это, конечно, хорошо, что Китай так считает, но он почему то совсем не стремится присоединяться к ДСНВ.
    1. +2
      25 февраля 2026 15:31
      Интересно как заговорили бы китайцы будучи в данной ситуации на нашем месте, думаю что совсем по другому бы.
      1. -1
        25 февраля 2026 19:15
        Они в такую ситуацию просто бы не попали. Китай экономическая сверхдержава которая расширяет свое влияние на весь мир. Они могут конкурировать с ЕС и США
        1. -1
          26 февраля 2026 10:48
          Ну пока это ещё не до конца свершившийся факт и если они будут себя вести слишком самоуверенно и необдуманно, то вся их амбициозность и сверхдержавность может быстро рассыпаться как карточный домик, в одиночку Китай не выстоит и долго не протянет, если они будут по отношению к нам вести себя надменно и свысока, учитывая только лишь исключительно свои собственные интересы, то в конечном итоге останутся один на один с объединённым Западом, учитывая ещё и напряжённые отношения с Индией, Японией и большинством стран Юго-Восточной Азии, перспективы на будущее вырисовываются не очень хорошие, для дальнейшего своего развития Китаю необходимо потреблять всё больше и больше ресурсов, но в вопросе ресурсов Китай зависим и достаточно сильно.
  4. +7
    25 февраля 2026 12:49
    Китайцы вполне предсказуемы и читаемы. Приторговывают во все стороны и желают чтобы все так и продолжалось. Применение ТЯО им сильно сократит рынок сбыта. Конечно они будут считать это недопустимым.
    1. +1
      25 февраля 2026 14:52
      Точно так, а еще сосредоточение промышленности и население в одних и тех же районах делает Китай очень уязвимым для ТЯО. Да и вообще нам, что теперь надо еще и у китайцев спрашивать как нам быть с ядерным оружием, или может бить лучше помочь японцам их завоевать.
  5. 0
    25 февраля 2026 12:49
    Между тем, с другой стороны, если все будут пребывать в полной уверенности, что возможность применения ядерного оружия полностью исключена, будет утрачен смысл обладания ядерным арсеналом

    Именно поэтому глобалисты такие борзые. Надо их убедить в том, что ЯО всего лишь оружие и оно точно будет применено.
  6. +4
    25 февраля 2026 12:52
    Пекин считает допустимым продавать дроны и электронные компоненты всем сторонам конфликта, зарабатывая на этом кучу бабла.
    1. +1
      25 февраля 2026 13:04
      Думается, самое бабленное бабло Китай получает от дешёвых энергоносителей.
      1. +1
        25 февраля 2026 13:17
        Думается, самое бабленное бабло Китай получает от дешёвых энергоносителей.

        Думаю применение ТЯО поставит на место и Китай и Еуропу.
        1. 0
          25 февраля 2026 14:03
          Цитата: Алексей Лантух
          Думаю применение ТЯО поставит на место и Китай и Еуропу.

          Тарасов и Оксанок никто считать не будет, но в ответ Англия или Франция могут передать Украине ТЯО. Такой вариант не рассматривали?
          1. 0
            25 февраля 2026 14:27
            ЯО можно и нужно применить, чтоб уничтожить ЭМИ всю электронику на Украине. Сразу обрушится фронт, с учетом того, что он держится на беспилотниках врага. Будет уничтожена ПВО и система управления. А дальше, имея преимущество в небе и бронетехнике взять Одессу и Киев. Вот увидите, против Ирана, США применят подобное. Только у Трампа духа хватит супротив наших законников. На секунду я подумал, что раскрывая разведданные о поставках ядерных боеприпасов Украине, Кремль готовит этот, упреждающий удар, лишив врага средств доставки, основанных на электронике, но нет, похоже снова озабоченность, небензя, немензя. Разве упадет заряд в районе Рублевки. Хотя, увидите, что особо причастные в ближайшее время покинут Москву, озаботясь туризмом на Алтай, ДВ и Сибирь.
            1. 0
              25 февраля 2026 17:39
              ЯО можно и нужно применить, чтоб уничтожить ЭМИ всю электронику на Украине.

              Ядерное оружие не настолько всесильное что бы всё уничтожить на многих тысячах км. В атмосфере ЯО производит более слабый ЭМИ, что повредит аппаратуру на несколько км, может десятков км. В космосе ЭМИ сильный, но он уничтожит очень многие спутники многих стран, что вряд ли приемлемо. Воздушные взрывы ТЯО малой мощности судя по всему годятся для прорыва ЛБС уничтожая при этом живую силу, электронику и дроны на несколько км. Нестойкая радиация, конечно позволит, но не всегда использовать такую ситуацию, хотя во время СССР такие действия планировались из-за чего и придумали нейтронное оружие.
              1. 0
                25 февраля 2026 17:52
                Цитата: Алексей Лантух
                что вряд ли приемлемо

                Не приемлемо, а желательно. Уничтожить Старлинки, ВанВебы и всю орбитальную, военную группировку США, ЕС, Китая и пр. Ради этого и нашими спутниками можно пожертвовать. Это высотный взрыв, который погасит всю электронику во всей Европе. А ежели применять воздушные, также экологически чистые взрывы, то поражение электроники в радиусе сотен километров не великая задача. РЭБ ограничен энергетикой и то, покрывает десятки километров, но установки уязвимы. А неограниченное количество энергии для нейтронного или там с определенным сдвигом в сторону данного поражающего фактора. Без этого взрыв наводил токи силой до нескольких тысяч ампер и напряжением 10–15 тысяч вольт в воздушных, наземных и подземных линиях проводной связи, сигнализации и электроснабжения, расположенных на удалении до 300 км от района взрыва. В таких условиях микроэлектроника не выживает, от слова совсем.
          2. +1
            25 февраля 2026 17:26
            но в ответ Англия или Франция могут передать Украине ТЯО

            Вряд ли Франция захочет подставлять себя под удар ЯО России, нарушая при этом ещё и режим нераспостранения ЯО. А Британия имеет на вооружении американские боезаряды и без США не может их кому то передавать.
  7. +1
    25 февраля 2026 12:52
    Между тем, с другой стороны, если все будут пребывать в полной уверенности, что возможность применения ядерного оружия полностью исключена, будет утрачен смысл обладания ядерным арсеналом...


    Предложить "а давайте всё уничтожим" - в духе США.
    Они то не уничтожат...
  8. 0
    25 февраля 2026 13:12
    Представитель МИД Китая Мао Нин в ходе брифинга заявила, что Пекин считает недопустимым применение ядерных вооружений и начало ядерной войны.
    Послушать бы китайцев, после того как у Тайваня "вдруг" окажется ЯБП, что тогда они продекларируют...
  9. -1
    25 февраля 2026 14:45
    Китай против ЯО.
    Но сам наращивает свой арсенал МБР и БРСД с ядерными боеголовками стремительно.
    А США и Россия не добавляют ни одну новую БЧ на МБР уже долгие годы.
    Только замены старых на новые.
  10. +1
    25 февраля 2026 15:11
    Цитата: rytik32
    Цитата: Алексей Лантух
    Думаю применение ТЯО поставит на место и Китай и Еуропу.

    Тарасов и Оксанок никто считать не будет, но в ответ Англия или Франция могут передать Украине ТЯО. Такой вариант не рассматривали?

    Надо сделать так, чтобы некому было передавать!
  11. 0
    25 февраля 2026 23:32
    МИД КНР: Пекин считает недопустимым применение ядерного оружия
    А сам отказывается присоединиться к переговорам (!) о контроле над ядерными вооружениями.