Рубио в новый ДСНВ требует включить Китай, но не требует Британию и Францию

В США высказались о возможном новом договоре о стратегических ядерных вооружениях. Напомним, что срок договора СНВ-III, который подписывался Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой в 2010 году, завершился год назад. Россия ещё в течение года придерживалась буквы договора в формате «доброй воли». Теперь буквы договора не придерживается ни одна из сторон. Однако, как стало известно, определённые консультации между Вашингтоном и Москвой по этому вопросу всё же идут.

Американские власти, комментируя ситуацию, заявляют, что в прежнем варианте договор СНВ (ДСНВ) себя исчерпал – в нём не могут участвовать исключительно США и Россия.

По словам Марко Рубио, которого Дональд Трамп называет одним из вероятных своих преемников наряду с вице-президентом Джей-Ди Вэнсом, новый договор должен включать в себя также и Китай.

Госсекретарь США:

В XXI веке любое соглашение по ядерным программам должно включать в себя США, Россию и Китай. Без Китая в этом нет смысла в настоящее время.

Китай ранее обычно парировал тем, что количество его ядерных боеголовок в разы меньше, чем у США, добавляя, что в этом варианте ему просто нет смысла присоединяться к договору о сокращении.

Сначала сократите свои арсеналы до нашего количественного уровня.

Однако американцы заявляют, что Китай «ударными темпами» число своих ядерных боеголовок наращивает, готовясь выйти на значение около 1000 единиц.

Одновременно США ничего не говорят о том, что в договор должны быть включены и их «ядерные» союзники – Британия, Франция и Израиль. Это ещё один узел противоречий, на который указывают в том же Китае, заявляя, что если уж что-то и обсуждать, то составом всего ядерного клуба, включая и Индию. Сама Индия предпочитает эту тему вовсе не комментировать, как, впрочем, и Британия с Францией и Израилем.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Если уж что-то и обсуждать, то составом всего ядерного клуба ❞ —

— Абсолютно правильная позиция ...

[ZovSailor]

Владимир Владимирович Воронцов
Сегодня, 06:28
Абсолютно правильная позиция

Торгаши- пингвины ещё до начала переговоров по ДСНВ требуют привилегий для себя.

[Zoldat_A]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

❝ Если уж что-то и обсуждать, то составом всего ядерного клуба ❞ —

— Абсолютно правильная позиция ...

И уже в этом ядерном клубе пусть определятся с Израилем. А то их обычное "у нас его нет, но, в случае необходимости. мы готовы его применить" сегодня уже никого не веселит.

А США не хочет разбомбить израильскую атомную промышленность? Ну, вместе с иранской - чтоб два раза не ходить. Не? А чо? Аааа... Это другое....

[Правдодел]

Рубио в новый ДСНВ требует включить Китай...

Только одно непонятно: США ведут переговоры по новому ДСНВ с Россией или с Китаем!? Если - с Россией, то причем здесь Китай. Пусть так же сами отдельно договариваются с Китаем, если он захочет с ними о чем то договариваться, и не путают божий дар с яичницей...

[abc_alex]

Цитата: Правдодел

Только одно непонятно: США ведут переговоры по новому ДСНВ с Россией или с Китаем!? Если - с Россией, то причем здесь Китай.

Тут расчёт, полагаю, такой. По мнению США, Россия заинтересована в ДСНВ. Поэтому можно использовать этот интерес для своих целей. А цель -- устроить противоречия между Россией и Китаем. Ведь китайцы не соглашаются даже на участие и если русские начнут давить, обидятся. Идея -- противопоставить интересы России и Китая используя РСМД. Китай втягивается в переговоры совсем не для ограничения его ядерного потенциала.

[Foggy Dew]

Да пополам. Он может требовать что угодно, договор заключается исходя из интересов минимум двух, а не одной стороны. Наших интересов там нет, договора не будет

[Володин]

Цитата: Foggy Dew

Да пополам. Он может требовать что угодно, договор заключается исходя из интересов минимум двух, а не одной стороны. Наших интересов там нет, договора не будет

Вообще-то, не заключают договор именно американцы. Наша же сторона сама многократно заявляла, что, дескать, в любой момент всегда пожалуйста, и даже в одностороннем порядке ещё год придерживалась СНВ-III.

[Foggy Dew]

Апять карява сказал)))
Имелось ввиду, стадии принятия договора где-то такие: выдвижение хотелок всех сторон=>обсуждение и синхронное урезание осетра до компромиса=>подписание=>ратификация=>исполнение. США начало с УЛЬТИМАТУМОВ, то есть дальнейших стадий не будет. Россия участвует строго формально - выдвигает свои хотелки, но даже до обсуждения дело дойти НЕ МОЖЕТ, пока с другой стороны УЛЬТИМАТУМЫ. Примерный диалог при этом на следующей стадии - "мы требуем Китай посчитать!!! - Мы его не контролируем. - Конец обсуждения"

[Paranoid62]

В США высказались...

Тащем-та, после такого вступления - дальше можно не читать. Собака лает, ветер носит, корован идёт... все при деле.

[yuriy55]

Китайские аргументы не ахти какие...Допустим, 32 страны НАТО будут иметь по 500 боеголовок, а сколько в таком случае нужно иметь России, если она может рассчитывать только на двух союзников (Белоруссию и КНДР)? К тому же все эти договорённости рушатся в один присест...

[Sergej1972]

В НАТО только три страны (США, Великобритания, Франция имеют ядерное оружие. И американцы всегда, и сейчас также, были против обладания ядерным оружием остальными странами НАТО. Во всяком случае, они в этом вопросе никому из них никакой помощи оказывать не будут. Да и подумайте, как могут обладать ядерным оружием, например, Бельгия, Люксембург, Исландия, Черногория. Реальная возможность есть, пожалуй, только у Турции, Германии, возможно Испании. Но ни США, ни Франция, ни Великобритания помощи в создании (приобретении) ядерного оружия им гарантированно не окажут.

[gsev]

Цитата: yuriy55

Допустим, 32 страны НАТО будут иметь по 500 боеголовок

Сейчас все определяется экономическими возможностями. Сколько Россия может, столько она и будет иметь и это похоже уже всегда будет значительно меньше чем у США. Но Какие плюшки США могут предложить Китаю за его участие в договоре об ограничении СНВ и ПРО?

[APASUS]

Сейчас Израиле заявят, что абсолютно не помнят ядерного оружия, в руках Цахал ?

[Я_Ков]

Мы доразоружались при меченом и алкаше... До сих пор икается

[faterdom]

Вообще не понимаю, зачем договориваться со стороной, которая не соблюлает любые договоры или вызрдит из них, когда левая пятка пожелает?
Ровно также, американцам, которые основным своим конкурентом считают Китай оставить его вне договорных блудней и систем контроля тоже как-то неумно.
И эти мантры, что мы все готовы, но... будут еще болтаться в затухающем режиме какое-то время, а потом уйлут в историю.
Тем более число участников ядерного клуба будет расти как на дрожжах. Для этого гегемон сделал все возможное на примерах Хусейна, Каддафи и Мадуро.

[alexoff]

Одновременно США ничего не говорят о том, что в договор должны быть включены и их «ядерные» союзники – Британия, Франция и Израиль.

а мы-то официально об этом говорим или это только журналисты и прочие люди из низов указывают? Может я пропустил и Песков об этом заявлял?

[Paranoid62]

OFF: Россию обвинили в исчезновении американского MQ-4C Triton над Ираном

Ссылка

https://lenta.ru/news/2026/02/26/rossiyu-obvinili-v-ischeznovenii-amerikanskogo-mq-4c-triton-nad-iranom/

Чётаржу.

[Jacques Sekavar]

Не токмо Францию и Британию, но другие гособразования ужо имеющие атомное оружие (Индия с Пакистаном и Израиль) но и также т.н. "пороговые" - Туретчина, Неметчина, Украина, Япония и др.

[rusich]

А Китай пошлёт хотелки Рубио куда подальше

[михаил3]

Китайцы не хотят быть связаны договором, при помощи которого их изначально хотят обмануть. Какая неожиданность!))

[пылесос]

Британия и Франция втихую молчат, (может прокатить. нас не затронут) по ядерке. Еще те крикуны, а тут молчат.

[Etoya]

Начать надо с того, что Израиль не должен обладать ядерным оружием и надо понять сначала кто им продал ядерные боеголовки, или они хотят сказать что их сделали прямо посреди пустыни без залеж урана?

[Eugene Zaboy]

 Сама Индия предпочитает эту тему вовсе не комментировать, как, впрочем, и Британия с Францией и Израилем.

Скромно как-то! Пожалуй, в список должны быть включены все государства на территории которых расположены базы США с ядерным оружием, либо предоставляющим свои территории для пролёта авиации и ракет США с ядерным оружием. Должны же понимать пингвины и белые медведи, что и по ним прилетит, а не только над ними. Может после этого задумаются прежде чем американцам территории, за лёгкие деньги предоставлять. Мало-ли, кто-нибудь удачно ракетку собьёт, а они жаловаться и претензии выдвигать начнут неподумавши.