Петр Бутовски об Ан-124 «Руслан»

25 115 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +9
    12 мая 2013 15:16
    Потрясающий самолет

    1. сашка
      +4
      12 мая 2013 18:44
      Цитата: Зевс
      Потрясающий самолет

      Внутри крыла больше двух метров.Я делал хвостовую часть крыла.Просто поверьте.. Впечатляет..Когда это крыло кладут на "Ан-22" Вот тогда точно "впечатляет"
      1. 0
        13 мая 2013 01:09
        Я Вам верю) :
    2. Разумный,2,3
      0
      13 мая 2013 01:40
      Мы 31 на "Руслане"- перевод был.Махина -супер-красава.
  3. +4
    12 мая 2013 15:27
    Посадки Ан-124 Руслан



  4. +2
    12 мая 2013 15:28
    Ну и в чём вопрос? Надо закупать!
    Вон, на соседней ветке братья ВДВшники плачут - не из чего десантироваться и технику новую перевозить!
    1. SlavakharitonoV
      +8
      12 мая 2013 18:25
      Не нужно у Украины ничего закупать. Заводы группы "Авиастар" сами ранее производили ан 124 и в состоянии без украинцев возобновить производство. Дали бы деньги не на покупку, а на перевооружение завода.
      1. Hirsh
        -1
        13 мая 2013 01:32
        А ничего, что только у КБ Антонов права на Ан-124? Или как вы думаете его производить? У вас есть техническая документация или как?
        1. 0
          13 мая 2013 03:38
          Не знаю, что там с правами,а техническая документация у нас есть. И подробные схемы Киевского метро и вообще,документация всего что создано в советские годы у нас есть. Пусть не в "архиве", так дома у "архивариусов-пенсионеров". А права... Ну что мы, ни разу без прав не ездили? winked
          1. Hirsh
            0
            13 мая 2013 10:06
            Скажу по секрету: даже в КБ Антонова есть много проблем с тех.документуцией, тем более для изготовления деталей на станках ЧПУ. То, что в ульяновске производилась окончательная сборка вас не спасет, так как нужно еще изготовить детали, а вы не знаете как)
    2. сашка
      +2
      12 мая 2013 19:45
      Цитата: aviamed90
      Ну и в чём вопрос? Надо закупать!

      Может строить.?Вопрос кто это будет делать.Одних уж нет. а те далече..
  5. +4
    12 мая 2013 15:36
    Хороший самолет. Нужно продолжать эту программу.
    1. сашка
      +2
      12 мая 2013 16:41
      Цитата: Canep
      Хороший самолет. Нужно продолжать эту программу.

      Вы даже не представляете..Что это.
  6. avt
    +5
    12 мая 2013 15:52
    Цитата: Canep
    Хороший самолет. Нужно продолжать эту программу.

    request Спору нет ,но ведь при новом министре уже решили новых не закупать на совещании по ТА . А гражданские компании раскошеливаться на производство не собираются . Так что радоваться то нечему . sad
  7. сашка
    +11
    12 мая 2013 16:21
    Могу позволить.Себе..Погордиться.Лично я делал для него крылья.В Ташкенте.84 цех..Которого больше нет.
  8. Ruslan_F38
    -1
    12 мая 2013 16:29
    Конечно нужно закупать и для ВДВ и для срочных поставок вооружений в Сирию на пример.
  9. dc120mm
    +3
    12 мая 2013 16:53
    Вуууф,огромная вещъ.Мошная такая,нравится мне очен.
  10. pinecone
    +1
    12 мая 2013 16:53
    Цитата: aviamed90
    Ну и в чём вопрос? Надо закупать!
    Вон, на соседней ветке братья ВДВшники плачут - не из чего десантироваться и технику новую перевозить!



    В 2010г. генерал Шаманов говорил о планах закупки партии АН-70 для ВДВ. Интересно было бы узнать как с этим обстоят дела сейчас
    1. сашка
      +5
      12 мая 2013 17:06
      Скорее всего никак.Есть только планы , движения нет.
  11. +2
    12 мая 2013 17:02
    Прорывной технический проект Ан-124 «Руслан» был построен СССР.
    Комплексное строитедьство самолета обеспечивали республики РСФСР,Украинской ССР,Узбекской ССР,отдельные системы жизнеобеспечения и оборудования выполняли все республики Страны Советов.
    Теперь все интеграционные процессы искуственно разрушены и надо начинать все с начала. Любое государство было бы просто раздавлено катастрофой. А Россия находит волю, технические средства и финансы для планомерного востановления того, чем по праву гордилась наука и техническая мысль нашего государства.
    "Руслану быть".
    1. Hirsh
      -5
      13 мая 2013 01:34
      Руслану быть только тогда, когда Украина разрешит. Ну дети просто, честное слово)
  12. 0
    12 мая 2013 17:35
    Надо. надо срочно надо. Такие самолёты это мощь РОССИИ.
  13. +4
    12 мая 2013 18:14
    Цитата: pinecone
    Цитата: aviamed90
    Ну и в чём вопрос? Надо закупать!
    Вон, на соседней ветке братья ВДВшники плачут - не из чего десантироваться и технику новую перевозить!



    В 2010г. генерал Шаманов говорил о планах закупки партии АН-70 для ВДВ. Интересно было бы узнать как с этим обстоят дела сейчас


    В силу известных политических событий и непростых взаимоотношений с Украиной решение на покупку и поставку в ВВС РФ Ан-70 не принято. Хотя самолет неплох. Ан-70 должен был занять нишу и заменить Ан-12, однако его почему сравнивают с самолетом другой весовой категории - Ил-476, что не совсем корректно.
    А Ан-124 очень нужны войскам, но с модернизированными, более экономичными и более мощными двигателями, стеклянной кабиной и уменьшенным экипажем.
  14. ник 1 и 2
    +2
    12 мая 2013 18:53
    Я верю Руслан будет
    Я знаю Русланам быть
    Когда в стране Россия
    Такие парни есть!

    Ох - ты! не ожидал как то от себя, ну да ладно что вылезло то вылезло
    1. 0
      12 мая 2013 20:16
      Круто!
      И в тему!
  15. +1
    12 мая 2013 19:18
    Установленные на Руслан сейчас двигатели уж больно много децибелл дают,особенно на взлётном режиме.А в остальном -отлично.
  16. shpuntik
    +3
    12 мая 2013 20:55
    Строить нужно, и начинать необходимо сейчас, т. к. конкуренты серьёзные. Тот же "Boeing" может лоббировать свои интересы в правительстве и гос. Думе, по нашему это взятка :-) Именно поэтому, по моему мнению, свёрнуто строительство широкофюзеляжных Ил-96, Ил-62, Ил-86, и дополнительно помогаем строить "лайнер мечты" "Boeing"-поставляем титановый набор корпуса.
    Предпочтителен вариант Ан-124-300, с двумя лётчиками. Так как эффективность перевозки должна быть другой, с точность до наоборот: на 40% выше "Боинга". Тогда будут покупать не только военные, но и международные компании. Стоимость перевозки одного килограмма-это ключевой фактор.

    "Расчеты показывают, что стоимость летного часа Ан-124-100 на 40% превышает показатели Boeing 747-400F/8F (33375 долл. по сравнению с 23835 у Boeing)."
  17. PN
    0
    12 мая 2013 22:17
    Я вот от авиации далёк (во всех смыслах), объясните мне кто может, почему порой самолёты взлетают/садятся как бы по диагонали относительно ВПП? На данном фото это как бы видно.
    1. +3
      12 мая 2013 23:07
      просто боковой ветер
    2. +1
      12 мая 2013 23:21
      Боковй ветер, площадь хвостового оперения большая, вот хвост и сносит в сторону.
  18. 0
    13 мая 2013 00:38
    Стоит только захотеть ВВП и Русланы будут, хотя мы и сами в состоянии делать самолёты, но сотрудничество с Украиной прерывать нельзя. Нужно разделение труда и братское понимание.
    1. Hirsh
      -5
      13 мая 2013 01:40
      Работаю на Авианте. Могу сразу сказать-от хотения ВВП ничего не зависит, а зависит от таких технологов как я) А сотрудничество свое вы показали на примере АН-70. Ваши пресмыкания и шатания меня очень порадовали, теперь знаем, с кем имеем дело)
  19. 0
    13 мая 2013 12:26
    РУСЛИКИ Росии очень нужны. И надо воспроизводить производство тяжелых самолетов