Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз

26 февраля 2026 3 161 16

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, выступая перед журналистами, озвучил цифру, от которой у европейских налогоплательщиков вполне может случиться нервный тик. Альянсу, оказывается, необходимо нарастить возможности противовоздушной обороны в пять раз.

Логика хромает на обе ноги. С одной стороны, Рютте бодро рапортует, что НАТО уже сегодня способен защитить себя. С другой – требует пятикратного увеличения ПВО. Видимо, для подстраховки. Или чтобы защищаться не просто хорошо, а так, чтобы уж точно ни один БПЛА или ракета мимо не пролетели.

Хотя, глядя на эффективность работы украинской ПВО после получения западных комплексов, европейцам следовало бы задуматься: а не списывают ли они в расходы то, что потом просто красиво горит?

Рютте призвал европейцев меньше переживать о готовности США защищать Европу и больше вкладываться в оборону своими кровными.

Но самое интересное в этой истории – комментарий еврокомиссара по обороне Андрюса Кубилюса. Он с плохо скрываемым раздражением констатирует: европейская промышленность вместо того, чтобы штамповать ракеты пачками, почему-то повышает цены.
Как итог, на словах Европа готова вкладываться, но ее производители предпочитают осваивать бюджеты, а не наращивать мощности.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

майор Юрик

+4

26 февраля 2026 18:15

Увеличьте нату на пять рюте и будет вам счастье....
1. seregatara1969
  
  +1
  
  26 февраля 2026 18:42
  
  Aфтop жжёт. Увеличить мощность в пять раз ? Это как? Положить взрывчатки в пять раз больше в каждую ракету?
2. Zoldat_A
  
  +3
  
  26 февраля 2026 18:51
  
  Цитата: майор Юрик
  Увеличьте нату на пять рюте и будет вам счастье....
  
  Что-то я не слышу о том, что им действительно пригодится в будущей войне с Россией - про танки-ПВО говорят, а про укрытия с противорадиационной защитой нет.
  Бросьте свои ракеты-танки, не нужны они вам! Не думайте о бесполезном. Бункеры стройте!
  Хотя - тоже так себе защита... Да и, допустим, Германия - не Эстония. Всю страну в бункеры не посадишь. Это трибалтам хорошо - штаны подтянул - и всей страной ходу в Европу!
3. ZovSailor
  
  +1
  
  26 февраля 2026 19:50
  
  майор Юрик
  Сегодня, 18:15
  Увеличьте нату на пять рюте и будет вам счастье....
  
  Это он не всё точно назвал, боясь вызвать панику, а мощность требуется увеличить гораздо многократно, чтобы пилить, осваивать бюджеты и стричь фрицев, лягушатников и прочих особей гейропы, но главное, вызвать с уважением к Дону закупки вооружений у матрасников.
Foggy Dew

+1

26 февраля 2026 18:16

Мощность измерена в гигаКалласах. ПВО Польши в следующий раз воткнут в 5 раз больше ракет aim-120 фермерам в грядки, но так и не собьют ни одной пенопластовой Герберы
tralflot1832

+4

26 февраля 2026 18:24

Цитата: Foggy Dew
Мощность измерена в гигаКалласах. ПВО Польши в следующий раз воткнут в 5 раз больше ракет aim-120 фермерам в грядки, но так и не собьют ни одной пенопластовой Герберы

Извините, а чему равна единица мощности гигаКаллас - сколько это в милиУрсулах ?
1. Joker62
  
  0
  
  26 февраля 2026 18:34
  
  Цитата: tralflot1832
  Цитата: Foggy Dew
  Мощность измерена в гигаКалласах. ПВО Польши в следующий раз воткнут в 5 раз больше ракет aim-120 фермерам в грядки, но так и не собьют ни одной пенопластовой Герберы
  
  Извините, а чему равна единица мощности гигаКаллас - сколько это в милиУрсулах ?
  
  гигаКаллас = 10 в 12 степени, а милиУрсулы = 10 в минус 3 степени. Итого: 10 в 15 степени = тера...
  одни словом - в один шарик!
BAI

0

26 февраля 2026 18:30

европейская промышленность вместо того, чтобы штамповать ракеты пачками, почему-то повышает цены.

Вместо руки рынка, оказалась рука Москвы
HAM

-1

26 февраля 2026 18:33
Маловато будет......что то больно скромно ,пан Рютте,побольше надо...
Reptiloid

0

26 февраля 2026 18:48

Хоть бы с собакой посоветовался, может, что умное узнал бы.
Или пусть пёс сразу выступает вместо него! Зачем никчёмный нужен
Десница ока

-3

26 февраля 2026 19:02

Логика хромает на обе ноги. С одной стороны, Рютте бодро рапортует, что НАТО уже сегодня способен защитить себя. С другой – требует пятикратного увеличения ПВО. Видимо, для подстраховки. Или чтобы защищаться не просто хорошо, а так, чтобы уж точно ни один БПЛА или ракета мимо не пролетели.

Логика хромает только у тех, кто не может ей пользоваться....Если могут защитить себя итак, сейчас, но увеличивают при том в пять раз ПВО, то нам впору напрячься, а не смеяться как некоторые.., недалекие... Такое заявление, далеко не последнего представителя верхушки нато, свидетельствует о том, что эти системы нужны не для сегодняшних нужд ( как правильно и подметил автор) и возможно совсем не для обороны ЕС, а видать, что бы использовать их либо в прокси войне против РФ на укре, либо, в той, к которой нато готовится сейчас усиленными темпами - скорой прямой конфронтации, войне с РФ... В общем, вопреки смеху глупых урябаранчиков, нашим верхам, следовало бы сейчас конкретно напрячься , задуматься и сосредоточиться над разработкой мер противодействия....
1. Paranoid62
  
  +1
  
  26 февраля 2026 19:06
  
  Цитата: Десница ока
  Логика хромает только у тех, кто не может ей пользоваться...
  
  А женская логика хромает всегда. Следите за руками:
  
  Рютте... требует пятикратного увеличения ПВО
  
  Цитата: Десница ока
  Если могут защитить себя и увеличивают при том в пять раз ПВО, то...
  
  Достаточно. Усвоить разницу между "требует увеличения" и "увеличивает" у вас не получилось. Тренируйтесь
2. Pete Mitchell
  
  +1
  
  26 февраля 2026 19:45
  
  Цитата: Десница ока
  Логика хромает только у тех, кто не может ей пользоваться...
  В принципе логично, отсель вопрос: что значит
  увеличить мощность ПВО в пять раз
  ? В пять раз больше ПУ? Увеличить способность интегрированной и эшелонированной ПВО обрабатывать информацию? Или может увеличить производительность линий связи? А может количество средств обнаружения?
  Не секрет, что уничтожение системы ПВО задача приоритетная, ну если по классике конечно, и расположение этих объектов давно известно. Это хорошая новость. Плохая, то что эта система построена по принципу plug and play и вывести ее из строя уничтожением ЦУ не получится, они взаимозаменяемы. … у верхов есть о чем задуматься. У западных ‘верхов’ тоже есть о чем подумать - как жить если полезть на РФ.
rocket757

0

26 февраля 2026 19:40

Все ради прибылей производителей вооружений...
В общем, те кто платит политикам, тот и музыку заказывает...
Ничего нового...
Младший рядовой

+1

26 февраля 2026 19:43

Увеличивать есть смысл того, что работает. Что-то по типу Бука, С-300 (и выше). Но дело в том, что европейско-американское ПВО работает вна совсем вяло с низкой эффективностью. На Пэтриотах можно разорить любую страну, и они тоже не блещут точностью. Значит распил. Про гиперзвук молчу.
Десница ока

-2

26 февраля 2026 19:55

Цитата: Pete Mitchell
Цитата: Десница ока
Логика хромает только у тех, кто не может ей пользоваться...
В принципе логично, отсель вопрос: что значит
увеличить мощность ПВО в пять раз
? В пять раз больше ПУ? Увеличить способность интегрированной и эшелонированной ПВО обрабатывать информацию? Или может увеличить производительность линий связи? А может количество средств обнаружения?.

Хороший вопрос... Это у господина Мындаря, думаю, стоило бы уточнить.... )))
Скорее всего, ущербный перевод просто, имеет место быть... Имелось в виду, наверное, - увеличить в пять раз, производство систем ПВО... Ну это я так думаю, следуя той самой логике)))), но, не утверждаю, конечно ...)