Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

9 680 40
Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

Проявляет себя наиболее высокий за последнее время уровень напряжённости между Афганистаном и Пакистаном. По данным афганской службы информации TOLO News, движение «Талибан» (теперь уже не состоит в российском списке запрещённых террористических и является официальной властью с армией и полицией) перешло границу с Пакистаном и заняло несколько квадратных километров территории Пакистана.

По последним данным, афганские талибы разбили силы пакистанской пограничной службы примерно в 120 км юго-восточнее Пешавара и в 250 км восточнее Исламабада, столицы страны. Сообщается о том, что уже как минимум 8 пограничных постов Пакистана в провинции Хайбер-Пахтунхва на северо-востоке страны.





Как происходящее объясняет высшее военно-политическое руководство Афганистана (фактически «Талибана»)? Там говорят о том, что это вынужденная ответная мера на бомбардировки авиацией Пакистана афганских провинций Пактия и Нангархар. Обе они граничат с Пакистаном. Официальный Исламабад заявляет, что начал всё именно Афганистан, не проявив рвения в борьбе с боевиками, угрожающими приграничным регионам Пакистана.

По поступающим сообщениям, переход границы талибами поддерживается артиллерией. Со стороны Пакистана начала работу боевая авиация, РСЗО и бронетехника.

Напомним, что осенью прошлого года приграничные стычки уже проявляли себя в регионе. После недели боёв стороны пошли на компромисс, подписав мирное соглашение в Катаре. И его на свой счёт записал Дональд Трамп. Что теперь?

Ситуация такова, что армия неядерного государства вторглась на территорию государства, обладающего ядерным оружием. То есть, это своеобразный «Курский прецедент» в афгано-пакистанском варианте? Насколько далеко зайдёт ситуация в этом случае, станет ясно уже в ближайшие дни.

Напомним, что пару дней назад в МИД Китае заявили, что применение ядерного оружия в современных конфликтах недопустимо.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 21:16
    Ну, ядерный Пакистан, и что? Это имеет какое-то значение?
    1. +6
      Сегодня, 21:19
      Наверное имеет... например для Индии.
      Но это не точно
    2. +2
      Сегодня, 22:06
      Если учесть, что границы там, как таковой нет, есть линия Дюранда, то кто его знает, чья реально та территория. Не думаю, что паки применят ЯО из за такой ерунды.
      1. 0
        Сегодня, 22:11
        Особенно, если считают территорию своей.
        1. +1
          Сегодня, 22:21
          Все, ту территорию, считают своей. Демаркация границы проводилась?
          1. +4
            Сегодня, 22:51
            Да расслабьтесь. Алексей Володин хайпожор. Заголовок не соответствует тексту статьи. Нет отслеживания причинно следственных связей. Срисовал статью с какого нить Таймс или подобного. Для модераторов - где статьи о бомбардировках пакистана и начале конфликта? Нету? Значит автор вырвал "новость" из контекста. Отправьте главреду статью на проверку о хайпожерстве.
      2. 0
        Сегодня, 23:04
        Цитата: ТермиНахТер
        что паки применят ЯО из за такой ерунды.

        Да такие отмороженные, ка селюки.
        1. 0
          Сегодня, 23:44
          По каким целям применять ЯО?
      3. 0
        Сегодня, 23:07
        применят ЯО

        По горным тропам? Или селениям?
        Сразу по кабулу? laughing laughing
    3. +1
      Сегодня, 22:09
      Для умных и дальновидных имеет!Каждый конфликт с ядерной державой это испытание судьбы на прочность.Именно по этому, страны имеющие ЯО, только в исключительных случаях конфликтуют напрямую без всяких прокладок.
      1. +4
        Сегодня, 22:10
        Эстонцы испытывают судьбу три десятка лет.
        1. 0
          Сегодня, 22:38
          Цитата: Aken
          Эстонцы испытывают судьбу три десятка лет.

          Кот Леопольд на них уже внимание не обращает. no
          1. 0
            Сегодня, 23:06
            Цитата: Теренин
            Кот Леопольд на них уже внимание не обращает.

            Собака лает, а караван идёт.
            1. 0
              Сегодня, 23:10
              Цитата: carpenter
              Цитата: Теренин
              Кот Леопольд на них уже внимание не обращает.

              Собака лает, а караван идёт.

              По факту так и есть yes
      2. +1
        Сегодня, 22:23
        Не думаю, что паки станут тратить спецБЧ на такую ерунду. Лишних у них нет, а угроза не того уровня.
        1. 0
          Сегодня, 22:36
          По поступающим сообщениям, переход границы талибами поддерживается артиллерией. Со стороны Пакистана начала работу боевая авиация, РСЗО и бронетехника.

          Ща обе стороны будут клясться Аллахом, что борются с терроризмом am.
          В любом случае "ручьи" оружия им пойдут из украинского потока.
    4. 0
      Сегодня, 23:06
      Постреляют немного друг в друга, а потом Трамп объявит, что он помирил их.... И так до бесконечности
  2. +6
    Сегодня, 21:18
    Бачу не поделили?
    Или бизи?
  3. +4
    Сегодня, 21:27
    ..блин, вспоминаю фильм, Свадьба в Малиновке, фраза, мы на кануне грандиозного шухера...
  4. +12
    Сегодня, 21:27
    Сами ведь пакистанцы втихаря помогали радикальным афганцам против нас: свободно пропускали через границу, держали тренировочные базы и снабжение налаживали. А теперь вон оно как... "Кто сеет ветер - пожнет бурю"...
    1. 0
      Сегодня, 21:41
      Афганистан должен отомстить Пакистану за нападения на него в 80х годах прошлого века и занять например Пешавар😅
    2. +1
      Сегодня, 22:20
      Сами ведь пакистанцы втихаря помогали радикальным афганцам
      Не просто помогали, они их отцы основатели,всех радикальных исламистов того региона со времён Дауда.Пакистан это радикальная "помойка".Удачи талибам в борьбе со своими основателями
  5. +1
    Сегодня, 21:29
    "начал всё именно Афганистан, не проявив рвения в борьбе с боевиками, угрожающими приграничным регионам Пакистана."

    Не проявил рвения в борьбе с самим собой. Как ни странно.
  6. +3
    Сегодня, 21:31
    Ничего Пакистану, как государству не угрожает. Там по обе стороны границы живут одни и те же племена. Они кочуют туда-сюда в зависимости от времени года. На Пакистанских картах эта территория раньше даже обозначалась как "территория племён". В своё время английские колонизаторы провели границу без учёта состава населения с обеих сторон. Вот до сих пор местные и расхлёбывают эту возмутительную оплошность.
    1. 0
      Сегодня, 23:14
      Цитата: Eugen 62
      Вот до сих пор местные и расхлёбывают эту возмутительную оплошность.

      Почему оплошность? Вполне себе расчет.
  7. +1
    Сегодня, 21:35
    Очень крутой поворот. Талибанцы еще от наркотической агрессии США толком не отдышались. И откуда у них деньги на длительную деятельность артиллерии. Кто платит? Неужели китайский дракон открыл левый глаз.
  8. +7
    Сегодня, 21:40
    Обеим сторонам великих узбеков в уничтожении противника!
  9. +6
    Сегодня, 21:48
    Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

    Осталось мексиканским картелям вторгнутся в США. laughing
  10. +3
    Сегодня, 21:50
    Восток, дело тонкое. И чем больше они убивают друг друга, тем лучше.
    1. +2
      Сегодня, 22:29
      А ведь где-то на западе также и про нас думают.
  11. +2
    Сегодня, 21:51
    Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

    Весна ещё не началась, а у людей уже крыша едет.
    Хотя, возможно, в южных странах весна уже и пришла, а крыша ушла. lol
  12. +2
    Сегодня, 21:51
    То есть, это своеобразный «Курский прецедент» в афгано-пакистанском варианте?
    Автор, очень точно, и тонко подмечено. bully hi
  13. 0
    Сегодня, 21:54
    А когда-то именно паки все это взращивали. Детки против своих родителей.
  14. -1
    Сегодня, 21:59
    Ну ядерный и ядерный. Какие объекты есть на территории Афгана, удар по которым ЯО разрушит потенциал талибана? Если города с их потенциальными прозападными мятежниками, так Талибан только обрадуется.
  15. +1
    Сегодня, 22:05
    Интересная формулировка-" Курский прецедент". В таком случае,роль ядерного оружия- занижается?... Обладание ядерным оружием- не гарантия безопасности государства?..
  16. 0
    Сегодня, 22:07
    Обычное дело для этих мест.больше делать ничего не умеют.
  17. +1
    Сегодня, 22:48
    По уже сложившейся традиции, начали в феврале. Кто на танках, кто на катере.
  18. 0
    Сегодня, 22:58
    Паки мутные типы, подмахивающие фашингтону.
  19. 0
    Сегодня, 23:19
    Главное, что мы туда не лезем. У нас и с теми и с другими мир, а между собой пускай сами разбираются.
  20. 0
    Сегодня, 23:23
    Не все в курсе, что во время третьей индо – пакистанской войны (декабрь 1971 года), когда Пакистан потерпел сокрушительное поражение на суше, на море и в воздухе, (а главное, лишившись солидной части своей территории) Королевство Афганистан не осталось в стороне и предпочло воспользоваться ситуацией для удовлетворения своих древних территориальных претензий к своему юго - восточному соседу. Афганские части вошли на пакистанскую территорию и заняли некоторые районы страны, населенные пуштунами. Однако под давлением международной общественности (в первую очередь, своего северного друга – СССР) и не смотря на патриотические протесты внутри страны против вывода, войска пришлось вывести. Не исключено, что в противном случае тогдашним исламабадским властям (учитывая необходимость восстановления основательно подорванного военного потенциала) пришлось бы искать дипломатические пути для разрешения ещё одной территориальной проблемы, либо согласиться с потерей части территории. Последнее, скорее всего, было бы временным, поскольку проведенная в 1893 году, но толком не демаркированная линия Дюранда, ещё долго будет камнем преткновения в территориально – политических спорах между афганцами и пакистанцами. sad