Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

20 875 53
Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

Проявляет себя наиболее высокий за последнее время уровень напряжённости между Афганистаном и Пакистаном. По данным афганской службы информации TOLO News, движение «Талибан» (теперь уже не состоит в российском списке запрещённых террористических и является официальной властью с армией и полицией) перешло границу с Пакистаном и заняло несколько квадратных километров территории Пакистана.

По последним данным, афганские талибы разбили силы пакистанской пограничной службы примерно в 120 км юго-западнее Пешавара и в 250 км западнее Исламабада, столицы страны. Сообщается о том, что уже как минимум 8 пограничных постов Пакистана в провинции Хайбер-Пахтунхва на северо-востоке страны.





Как происходящее объясняет высшее военно-политическое руководство Афганистана (фактически «Талибана»)? Там говорят о том, что это вынужденная ответная мера на бомбардировки авиацией Пакистана афганских провинций Пактия и Нангархар. Обе они граничат с Пакистаном. Официальный Исламабад заявляет, что начал всё именно Афганистан, не проявив рвения в борьбе с боевиками, угрожающими приграничным регионам Пакистана.

По поступающим сообщениям, переход границы талибами поддерживается артиллерией. Со стороны Пакистана начала работу боевая авиация, РСЗО и бронетехника.

Напомним, что осенью прошлого года приграничные стычки уже проявляли себя в регионе. После недели боёв стороны пошли на компромисс, подписав мирное соглашение в Катаре. И его на свой счёт записал Дональд Трамп. Что теперь?

Ситуация такова, что армия неядерного государства вторглась на территорию государства, обладающего ядерным оружием. То есть, это своеобразный «Курский прецедент» в афгано-пакистанском варианте? Насколько далеко зайдёт ситуация в этом случае, станет ясно уже в ближайшие дни.

Напомним, что пару дней назад в МИД Китае заявили, что применение ядерного оружия в современных конфликтах недопустимо.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 21:16
    Ну, ядерный Пакистан, и что? Это имеет какое-то значение?
    1. +10
      Вчера, 21:19
      Наверное имеет... например для Индии.
      Но это не точно
    2. +7
      Вчера, 22:06
      Если учесть, что границы там, как таковой нет, есть линия Дюранда, то кто его знает, чья реально та территория. Не думаю, что паки применят ЯО из за такой ерунды.
      1. +1
        Вчера, 22:11
        Особенно, если считают территорию своей.
        1. +3
          Вчера, 22:21
          Все, ту территорию, считают своей. Демаркация границы проводилась?
          1. Комментарий был удален.
      2. -1
        Вчера, 23:04
        Цитата: ТермиНахТер
        что паки применят ЯО из за такой ерунды.

        Да такие отмороженные, ка селюки.
        1. +3
          Вчера, 23:44
          По каким целям применять ЯО?
      3. +2
        Вчера, 23:07
        применят ЯО

        По горным тропам? Или селениям?
        Сразу по кабулу? laughing laughing
    3. +1
      Вчера, 22:09
      Для умных и дальновидных имеет!Каждый конфликт с ядерной державой это испытание судьбы на прочность.Именно по этому, страны имеющие ЯО, только в исключительных случаях конфликтуют напрямую без всяких прокладок.
      1. +9
        Вчера, 22:10
        Эстонцы испытывают судьбу три десятка лет.
        1. 0
          Вчера, 22:38
          Цитата: Aken
          Эстонцы испытывают судьбу три десятка лет.

          Кот Леопольд на них уже внимание не обращает. no
          1. +4
            Вчера, 23:06
            Цитата: Теренин
            Кот Леопольд на них уже внимание не обращает.

            Собака лает, а караван идёт.
            1. 0
              Вчера, 23:10
              Цитата: carpenter
              Цитата: Теренин
              Кот Леопольд на них уже внимание не обращает.

              Собака лает, а караван идёт.

              По факту так и есть yes
            2. +1
              Сегодня, 00:24
              Цитата: carpenter
              Собака лает, а караван идёт.

              В случае с афгано-пакистанской "границей" - даже не караван идёт, а Махмадулла с ишаком, не торопясь, пробирается... laughing Там места, где караван может пройти, давно все пересчитаны и лишние там не ходят. И собаки не лают. laughing
            3. -5
              Сегодня, 06:50
              Цитата: carpenter
              Цитата: Теренин
              Кот Леопольд на них уже внимание не обращает.

              Собака лает, а караван идёт.

              Пока что караван идет с ЯО к Украине.
          2. -3
            Сегодня, 06:50
            Цитата: Теренин
            Цитата: Aken
            Эстонцы испытывают судьбу три десятка лет.

            Кот Леопольд на них уже внимание не обращает. no

            Да он по моему уже ни на кого внимания не обращает, только мурзилки от губернаторов листает и слушает как в России жизнь становится лучше, медальки за красивые отчеты вешает и поздравляет кого нить почти каждый день.
      2. +2
        Вчера, 22:23
        Не думаю, что паки станут тратить спецБЧ на такую ерунду. Лишних у них нет, а угроза не того уровня.
        1. -1
          Вчера, 22:36
          По поступающим сообщениям, переход границы талибами поддерживается артиллерией. Со стороны Пакистана начала работу боевая авиация, РСЗО и бронетехника.

          Ща обе стороны будут клясться Аллахом, что борются с терроризмом am.
          В любом случае "ручьи" оружия им пойдут из украинского потока.
    4. 0
      Вчера, 23:06
      Постреляют немного друг в друга, а потом Трамп объявит, что он помирил их.... И так до бесконечности
    5. +2
      Вчера, 23:45
      hi Нельзя исключать эту крупную дезу со стороны наглосаксов, в том числе, "эффект бабочки", поскольку происходящее затрагивает регион сравнительно недалеко от ИРИ и соответственно наносится удар интересам Пекина, Москвы с некоторым отвлечением от раскручивания эскалации на БВ уже применительно к ИРИ, почерк гадящей нагличанки здесь выступает во взаимосвязи с матрасниками и сионистами, т.е. раскручивается неуправляемый хаос в ЮВА с дальнейшим переносом на БВ.
      Совет мира рыжего лохотронщика из Фашингтона должен предпринять действия по урегулированию конфликта, если он развязан.
  2. +5
    Вчера, 21:18
    Бачу не поделили?
    Или бизи?
  3. +4
    Вчера, 21:27
    ..блин, вспоминаю фильм, Свадьба в Малиновке, фраза, мы на кануне грандиозного шухера...
  4. +16
    Вчера, 21:27
    Сами ведь пакистанцы втихаря помогали радикальным афганцам против нас: свободно пропускали через границу, держали тренировочные базы и снабжение налаживали. А теперь вон оно как... "Кто сеет ветер - пожнет бурю"...
    1. -5
      Вчера, 21:41
      Афганистан должен отомстить Пакистану за нападения на него в 80х годах прошлого века и занять например Пешавар😅
    2. +7
      Вчера, 22:20
      Сами ведь пакистанцы втихаря помогали радикальным афганцам
      Не просто помогали, они их отцы основатели,всех радикальных исламистов того региона со времён Дауда.Пакистан это радикальная "помойка".Удачи талибам в борьбе со своими основателями
  5. +3
    Вчера, 21:29
    "начал всё именно Афганистан, не проявив рвения в борьбе с боевиками, угрожающими приграничным регионам Пакистана."

    Не проявил рвения в борьбе с самим собой. Как ни странно.
  6. +5
    Вчера, 21:31
    Ничего Пакистану, как государству не угрожает. Там по обе стороны границы живут одни и те же племена. Они кочуют туда-сюда в зависимости от времени года. На Пакистанских картах эта территория раньше даже обозначалась как "территория племён". В своё время английские колонизаторы провели границу без учёта состава населения с обеих сторон. Вот до сих пор местные и расхлёбывают эту возмутительную оплошность.
    1. +2
      Вчера, 23:14
      Цитата: Eugen 62
      Вот до сих пор местные и расхлёбывают эту возмутительную оплошность.

      Почему оплошность? Вполне себе расчет.
  7. -2
    Вчера, 21:35
    Очень крутой поворот. Талибанцы еще от наркотической агрессии США толком не отдышались. И откуда у них деньги на длительную деятельность артиллерии. Кто платит? Неужели китайский дракон открыл левый глаз.
  8. +12
    Вчера, 21:40
    Обеим сторонам великих узбеков в уничтожении противника!
  9. +9
    Вчера, 21:48
    Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

    Осталось мексиканским картелям вторгнутся в США. laughing
    1. 0
      Сегодня, 04:08
      а разве не они торгую в США наркотиками?
  10. 0
    Вчера, 21:50
    Восток, дело тонкое. И чем больше они убивают друг друга, тем лучше.
    1. +8
      Вчера, 22:29
      А ведь где-то на западе также и про нас думают.
  11. +2
    Вчера, 21:51
    Силы Афганистана вторглись в ядерный Пакистан, захвачены погранпосты

    Весна ещё не началась, а у людей уже крыша едет.
    Хотя, возможно, в южных странах весна уже и пришла, а крыша ушла. lol
  12. 0
    Вчера, 21:51
    То есть, это своеобразный «Курский прецедент» в афгано-пакистанском варианте?
    Автор, очень точно, и тонко подмечено. bully hi
    1. -1
      Сегодня, 02:09
      Есть более тонкий пример.
      Две диверсионные группы украинских военных шли на территорию России 21 февраля 2022 из Луганской области и со стороны Мариуполя, заявил в понедельник директор ФСБ России Александр Бортников.
      "Сегодня ... две диверсионные группы военных Украины вышли на границу в Российской Федерацией из Луганской области и с территории Мариуполя", - сказал Бортников на внеочередном заседании Совета безопасности России.
      "В результате состоявшегося боя наших пограничников при поддержке министерства обороны России эти две диверсионные группы были уничтожены"
  13. -2
    Вчера, 21:54
    А когда-то именно паки все это взращивали. Детки против своих родителей.
  14. 0
    Вчера, 21:59
    Ну ядерный и ядерный. Какие объекты есть на территории Афгана, удар по которым ЯО разрушит потенциал талибана? Если города с их потенциальными прозападными мятежниками, так Талибан только обрадуется.
  15. Интересная формулировка-" Курский прецедент". В таком случае,роль ядерного оружия- занижается?... Обладание ядерным оружием- не гарантия безопасности государства?..
    1. +2
      Сегодня, 03:38
      Обладание ядерным оружием- не гарантия безопасности государства?..


      Да. И задолго до Курска. Вспоминаем захват острова Даманский в 1969 году.
  16. -1
    Вчера, 22:07
    Обычное дело для этих мест.больше делать ничего не умеют.
  17. 0
    Вчера, 22:48
    По уже сложившейся традиции, начали в феврале. Кто на танках, кто на катере.
  18. 0
    Вчера, 22:58
    Паки мутные типы, подмахивающие фашингтону.
  19. 0
    Вчера, 23:19
    Главное, что мы туда не лезем. У нас и с теми и с другими мир, а между собой пускай сами разбираются.
  20. +3
    Вчера, 23:23
    Не все в курсе, что во время третьей индо – пакистанской войны (декабрь 1971 года), когда Пакистан потерпел сокрушительное поражение на суше, на море и в воздухе, (а главное, лишившись солидной части своей территории) Королевство Афганистан не осталось в стороне и предпочло воспользоваться ситуацией для удовлетворения своих древних территориальных претензий к своему юго - восточному соседу. Афганские части вошли на пакистанскую территорию и заняли некоторые районы страны, населенные пуштунами. Однако под давлением международной общественности (в первую очередь, своего северного друга – СССР) и не смотря на патриотические протесты внутри страны против вывода, войска пришлось вывести. Не исключено, что в противном случае тогдашним исламабадским властям (учитывая необходимость восстановления основательно подорванного военного потенциала) пришлось бы искать дипломатические пути для разрешения ещё одной территориальной проблемы, либо согласиться с потерей части территории. Последнее, скорее всего, было бы временным, поскольку проведенная в 1893 году, но толком не демаркированная линия Дюранда, ещё долго будет камнем преткновения в территориально – политических спорах между афганцами и пакистанцами. sad
    1. -2
      Сегодня, 00:00
      Давно такой бред не читал... laughing
      1. 0
        Сегодня, 00:02
        Учите историю и обрящете знания! yes
        1. -3
          Сегодня, 00:17
          В вашем случае альтернативную историю... lol
          1. +1
            Сегодня, 00:34
            А вы самокритичны, однако, коли над своим невежеством смеетесь! Впрочем, если вы достаточно ( и "не альтернативно") информированы о тех событиях, то просветите меня, грешного, а заодно и других. А ещё лучше будет, если не станете превращать сайт (по крайней мере, этот) в место для подобных пикировок. Хотите продолжить – давайте свой «mail», так правильнее будет?
  21. 0
    Сегодня, 00:28
    В предверии войны Ирана с США, заварушка на территории стран возможного транзита оружия из Китая крайне нежелательна. Ну или наоборот кому-то крайне удобна.
  22. +1
    Сегодня, 06:01
    Цитата: Дмитрий Ригов
    А ведь где-то на западе также и про нас думают

    Именно так и думают. Иначе не снабжали бы Xoxлостан оружием
  23. -1
    Сегодня, 09:58
    Чем больше друг друга нашинкуют - тем меньше к нам потом заедет в рамках культурного обмена.