Пакистан бомбит Кабул, сообщая о больших потерях среди афганцев

29 258 77
Пакистан бомбит Кабул, сообщая о больших потерях среди афганцев

Ситуация на афганско-пакистанской границе обостряется, пакистанская авиация нанесла удар по афганской столице. Как утверждает телеканал Al Jazeera со ссылкой на источник в правительстве Афганистана, по Кабулу «прилетело».

Вялотекущие боевые действия на границе двух стран, продолжающиеся с осени прошлого года, переходят в активную фазу. Как уже писало накануне «Военное обозрение», афганские силы вторглись на территорию Пакистана, взяв под свой контроль несколько пограничных пунктов. В ответ пакистанские военные нанесли удар по афганской столице — Кабулу, а также по некоторым целям в провинциях Кабул, Кандагар и Пактия. Подробностей пока нет.



Информация разнится, афганцы утверждают, что противовоздушные силы сбили пакистанский самолет, пакистанцы это отрицают. Единственное, что можно подтвердить, — это боестолкновения в приграничных районах, которые начались накануне. Как утверждают в Кабуле, подразделения афганской армии нанесли удары в ответ на бомбардировки.

В ответ на бомбардировки мы начали масштабные наступательные военные операции против центров и объектов пакистанских сил вдоль разграничивающей страны линии Дюранда.


Пакистан, в свою очередь, сообщает, что афганские силы понесли в ходе «вторжения» очень большие потери, в том числе и по военной технике, оставшейся от американцев.

В столкновениях на границе убиты 72 афганских военных, более 120 получили ранения. Уничтожены более 36 единиц афганской техники, в том числе танки, артиллерийские орудия и бронетранспортеры.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    27 февраля 2026 06:25
    Похоже Аллах у пакистанцев сильнее или талибы мало молились и неправильно шариат строили
    1. +7
      27 февраля 2026 09:06
      Аллах всегда сильнее у того, у кого больше золотых динаров.
    2. +3
      27 февраля 2026 14:20
      Цитата: Konnick
      Похоже Аллах у пакистанцев сильнее или талибы мало молились и неправильно шариат строили

      Аллах не фраер,всё видит ! Но есчо "не вечер" и дальше предполагать ...всё равно,что прогноз погоды слушать ! Хотя кое-что прикидовать можно...факт ,что пакистанская армия более организована, лучше вооружена , более опытна в проведении широкомасштабных войсковых операциях ! Весьма вероятно ,что горячие джигиты обеих стран,выпустив пар,вскоре пойдут на попятную ! Кстати , прекрасный повод вмешаться Трампу и без особых проблем прокрутить дырочку на лацкане пиджака для следующей звезды мира,приписав себе очередную перемогу в прекращении очередной войны !
      1. 0
        28 февраля 2026 12:45
        Хотя кое-что прикидовать можно...факт ,что пакистанская армия более организована, лучше вооружена , более опытна в проведении широкомасштабных войсковых операциях !
        Американская армия тоже была более организована.........
        1. 0
          28 февраля 2026 13:01
          Цитата: 72jora72
          Американская армия тоже была более организована...

          И Советская Армия тоже ! Но партизанская война в условиях Афгана оказалась тяжким испытанием для неё ! И ,в конце концов, пришлось уйти ! Но не путайте "вилку с бутылкой " ;а партизанскую войну с "широкомасштабными войсковыми операциями" ! И американцы, и "советы" имели успех в таких операциях ,но войну не выиграли ! Ибо были иные условия и цели ! Но сейчас ,между Афганом и Пакистаном -"другое" ! Всё решат ,именно, "широкомасштабные войсковые операции" ! А "партизанщина"-это на "закуску" !
  2. +9
    27 февраля 2026 06:25
    Не понятно из за чего драка?
    Что не поделили?
    Зачем афганцы полезли к пакам?
    1. +20
      27 февраля 2026 06:34
      Скучно стало. У них же это национальная забава. К соседям ходить, когда друг друга не режут.
      1. -1
        27 февраля 2026 16:55
        Очередная "движуха".... Всего-лишь. Хотя на самом деле там офигенные проблемы по поводу масштабных проектов талибов по переносу приграничных рек....
    2. +6
      27 февраля 2026 07:02
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?

      Нобелевскую премию мира рыжего ковбоя! yes
    3. 0
      27 февраля 2026 07:15
      Просвещать и демократизировать
    4. +8
      27 февраля 2026 07:31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?
      Зачем афганцы полезли к пакам?

      Какая разница? Чем больше этих носителей мракобесия, с обеих сторон, погибнет - тем лучше.
    5. +8
      27 февраля 2026 07:51
      Они больше ничего не умеют делать.
    6. +11
      27 февраля 2026 08:11
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Зачем афганцы полезли к пакам?
      Лучше к пакам, чем к нам, в виде незаменимых специалистов
    7. +10
      27 февраля 2026 08:44
      Драка не из-за чего, а из-за кого. Просто Трамп решил перекрыть пути поставки оружия из КНР в Иран.
    8. +4
      27 февраля 2026 10:06
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?
      Зачем афганцы полезли к пакам?

      Они считают несправедливой текущую гос. границу. Проще говоря - считают, что Пакистану незаконно нарезали афганской землицы. Англичане как всегда молодцы - перед уходом постарались сделать жизнь максимально веселой для всех.
      1. -1
        27 февраля 2026 14:47
        Так они эту афганскую землицу отобрали у ещё в конце 19 века, а не перед предоставлением независимости Индии и Пакистану.
    9. +6
      27 февраля 2026 11:02
      Никаких национальных забав. Просто этот конфликт позволит заблокировать коридор для помощи из Китая в Иран. США продолжают разыгрывать пьесу по декитаизации Ирана.
      1. +2
        27 февраля 2026 11:49
        Каким образом тусня чистых с духами мешает ехать Из Киая в Пакистан ?Великая духовская армия прорвется и форсирует Инд где то там в верховьях?
    10. +1
      27 февраля 2026 11:44
      Да кто их духов поймет , но болеем за обоих ! Хотя гдето в нутрях за паков ибо хороший дух дохдый дух
    11. +2
      27 февраля 2026 11:54
      Решили порадовать Трампа, дав ему возможность помирить их
    12. +2
      27 февраля 2026 13:01
      Видать не сошлись в трактовке своей священной книги. yes
    13. +2
      27 февраля 2026 13:23
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?
      Зачем афганцы полезли к пакам?


      Потому что такие понятия как "афганцы" и "пакистанцы" весьма условны.В Афганистане живут такие народы как пуштуны, таджики, хазарейцы и узбеки. В Пакистане живут такие народы как пенджабцы(те же индусы,только мусульмане по вере), пуштуны,белуджи и синддхи.Линия Дюранда разделяет пуштунов Пакистана и Афганистана, поэтому пуштуны (они рулят в Афганистане)её и не признают,они хотят своё государство пуштунов,куда бы входили и земли Пакистана населенные пуштунами,что естественно не устраивает доминирующих в Пакистане пенджабцев(индусов-мусульман). Отсюда и конфликт интересов, перерастающий в вооруженные столкновения.Вот этнические карты Афганистана и Пакистана.
      1. +1
        27 февраля 2026 15:02
        Нет такого народа индусы. Есть хиндустанцы, бенгальцы, телугу, маратхи, тамилы и прочие, исповедующие индуизм. Вот их все вместе и именуют индусами. Хотя это устаревший термин. Лучше назвать индийские индуисты.) А все граждане Индии, вне зависимости от религии, именуются индийцами. Половина бенгальцев, в основном живущие за пределами Индии, в Бангладеш, мусульмане. Пенджабцы Индии исповедуют три религии: сикхизм (большинство), индуизм и на третьем месте пенджабцы-мусульмане. Что качается пуштунов, то их в Пакистане 37 миллионов, это второй по численности народ Пакистана. В провинции Хайбер-Пахтунхва с числом жителей более 26 миллионов пуштунов две трети населения. В Афганистане, по разным данным, от 18 до 26 миллионов пуштунов, в любом случае, их там меньше, чем в Пакистане.
        1. 0
          27 февраля 2026 16:59
          Всё верно. Индусы- по вероисповеданию, но никак по- национальности. Я три года отработал в Индии. Как в западных, так и в восточных штатах и прекрасно знаю весь этот кастовый змеючник...
      2. -1
        27 февраля 2026 15:06
        Пенджабцы Индии, повторюсь, в массе своей не индуисты, а сикхи. Поэтому называть их индусами не вполне корректно. Они индийцы, но не индусы.) Хотя раньше,50-100 лет назад индусами могли называть всех индийцев.
  3. +5
    27 февраля 2026 06:34
    Иза чего сыр-бор, кто то у кого то невесту украл?!
    1. +4
      27 февраля 2026 10:08
      Цитата: kosmozoo
      Иза чего сыр-бор, кто то у кого то невесту украл?!

      Линия Дюранда, будь она неладна. Там спор давнишний. Он временно затух во время СССР и потом тоже не до неё было, а сейчас вот опять вспомнили, что "чужой сапог топчет родную землю".
      1. +2
        27 февраля 2026 11:04
        Я думаю что США таким образом блокирует коридор помощи Ирану от КНР. Пока там идет войнушка ни о каких наземных поставках из Китая в Иран не может идти речи. Что в рамках операции против Ирана имеет смысл.
        1. +3
          27 февраля 2026 11:54
          Чем войнушка духов с Пакистаном мешает возить товары с Китая в Пакистан ? Душары что Каракорумское шоссе перережут , Инд перед тем форсировать на ишаках ?
          1. 0
            27 февраля 2026 16:37
            Ну, через Пакистан, Афганистан самый короткий сухопутный путь в Иран из Китая, да и воздушный( который в первую очередь и перекрыт теперь). По морю то ни как- там американский флот пути контролирует.
  4. 0
    27 февраля 2026 06:43
    Цитата: kosmozoo
    Иза чего сыр-бор, кто то у кого то невесту украл?!

    Ага. Ишачку... Да простят меня присутствующие на ВО дамы...
  5. +10
    27 февраля 2026 06:50
    В далёком, далёком 1980 году когда я был начинающим пионером, в программе "Время" был сюжет о ходе Ирано-Иракской войне. Тогда я спросил у папы "А СССР за кого в этой войне". Папа ответил: "чем больше они друг друга перебьют тем лучше"
    1. +2
      27 февраля 2026 07:39
      Цитата: Холостой_пистон
      В далёком, далёком 1980 году когда я был начинающим пионером, в программе "Время" был сюжет о ходе Ирано-Иракской войне. Тогда я спросил у папы "А СССР за кого в этой войне". Папа ответил: "чем больше они друг друга перебьют тем лучше"

      Ваш папа ответил как Трумэн во время второй мировой в отношении СССР и Германии.
      А мы с папой хоккей смотрели, и на мой вопрос за кого он болеет, он ответил:"за тех, кто побеждает:
    2. +1
      27 февраля 2026 07:41
      Цитата: Холостой_пистон
      В далёком, далёком 1980 году когда я был начинающим пионером, в программе "Время" был сюжет о ходе Ирано-Иракской войне. Тогда я спросил у папы "А СССР за кого в этой войне".

      Я в то время такой вопрос папе не задал. Возможно, что он там смотрел с холма на всю эту возню в бинокль - он нам не говорил, куда в командировки ездит.
      Но сейчас у меня тоже родился вопрос. От того меня, образца 80-го года: "Папа, а зачем они сами с собой воюют?" laughing
      1. +5
        27 февраля 2026 08:12
        Папа, а зачем они сами с собой воюют

        А мы?(
        1. +1
          27 февраля 2026 13:23
          А мы?(

          Ну так стоит посмотреть повнимательнее и станет видно, что ответ один и тот же.
          Англия постаралась. Даже термин придумали "Большая игра""
  6. +4
    27 февраля 2026 06:53
    Цитата: Холостой_пистон
    Папа ответил: "чем больше они друг друга перебьют тем лучше"

    Да простит меня Господь за столь негуманные мысли, но я с Вашим папой полностью согласен!
  7. +2
    27 февраля 2026 07:00
    Нехорошие паки, ударили по нашим партнёрам. Уж и не знаешь за кого в данной ситуации "болеть"... Остаётся пожелать обоим удачи. Может тогда нам меньше афганских бармалеев завезут.
    1. +2
      27 февраля 2026 10:09
      Да, болеем за обе команды drinks
  8. +4
    27 февраля 2026 07:07
    У "миротворца" Дони работы прибавилось.... lol
  9. +4
    27 февраля 2026 07:22
    придет сейчас Трампушка и скажет ещё одну войну остановил wassat
    1. +4
      27 февраля 2026 08:12
      Цитата: 501Legion
      придет сейчас Трампушка и скажет ещё одну войну остановил wassat

      Не придет, это буза в китайском "огороде".
  10. 0
    27 февраля 2026 08:16
    Сейчас Трамп пойдет их умиротворять! wink
  11. +1
    27 февраля 2026 08:34
    Вдоль линии Дюранда земли племен, там и раньше власть никому не принадлежала .Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?
    1. 0
      27 февраля 2026 10:50
      Цитата: APASUS
      Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?

      Сахиб весточку прислал, обещал преференции по отношению к другому племени/клану. Оружия подбросить, сказать, что сейчас "самое время" решить свои споры в свою пользу. Типа - наверху виднее..
    2. 0
      27 февраля 2026 11:32
      Цитата: APASUS
      .Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?

      Пакистан начал притеснять права пуштунов, причем сейчас пуштуны в Афганистане возможно самая угнетаемая нация в мире. Терпению пуштунов видимо пришел конец и они начали свою СВО. У Индии появился шанс уничтожить Пакистан, раздробив его после войны на Пенджаб, Синд, Белуджустан и передав пуштунские земли Афганистану.ей достаточно нанести удары по пакистанской авиации и не давать ей бомбить Афганистан.
      1. 0
        27 февраля 2026 11:50
        Цитата: gsev
        У Индии появился шанс уничтожить Пакистан, раздробив его после войны на Пенджаб, Синд, Белуджустан и передав пуштунские земли Афганистану.ей достаточно нанести удары по пакистанской авиации и не давать ей бомбить Афганистан.

        Нет там никого шанса. Афган не однородный по своей сути .Внутренняя политика соткана из интересов сотни племен и народностей. А Пакистан все же страна со строгой иерархией
        1. 0
          27 февраля 2026 23:44
          Цитата: APASUS
          Афган не однородный по своей сути .

          Афганцы легки на подъем и если Индия обеспечит их оружием и нейтрализует пакистанскую авиацию могут пробить коридор в Индию, обескровить в тяжелых боях пакистанскую армию и отторгнуть от Пакимстана провинции населенные пуштунами и белуджами. Не исключены мятежи пуштунских формирований в рядах пакистанской армии. Но это будет тяжелая индо-пакистанская война. Все успехи Пакистана после его образования обеспечены пуштунами. Пуштунские племена отвоевали Пакистану половину Кашмира. Пуштун руководил созданием пакистанского ядерного оружия.
          1. 0
            1 марта 2026 10:29
            Цитата: gsev
            Афганцы легки на подъем и если Индия обеспечит их оружием и нейтрализует пакистанскую авиацию могут пробить коридор в Индию

            Афганистан не однородный ,его армия слепок общества ,там только основных народностей с 10 и еще племена. А Пакистанская армия структурирована и за Пакистаном ,стоит Китай .Индия может использовать Афган для конфликта ,но не для победы. Афганцы очень не охотно воюют за чужое
            1. 0
              1 марта 2026 12:33
              Цитата: APASUS
              Афганцы очень не охотно воюют за чужое

              С Пакистаном они будут воевать за свое.Афганцы отстояли свою независимость в войнах с Великобританией. Первая армия британцев захватившая Кабул полностью погибла, во время второй войны британцы понесли одно из самых тяжелых поражений в своей военной истории в 19 веке под Майдваном. Во время 2 Мировой войны британская военная авиация сбросила на отряд афганского партизана Факира из Ипра больше бомб, чем нацисты сбросили на Лондон. Двже если Пенджабцы завоюют Афганистан, то это просто приведет к тому, что доля пуштунов в Пакистане вырастет настолько, что они возьмут власть в этой стране.
      2. +1
        27 февраля 2026 13:11
        Цитата: gsev
        Цитата: APASUS
        .Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?

        Пакистан начал притеснять права пуштунов, причем сейчас пуштуны в Афганистане возможно самая угнетаемая нация в мире. Терпению пуштунов видимо пришел конец и они начали свою СВО. У Индии появился шанс уничтожить Пакистан, раздробив его после войны на Пенджаб, Синд, Белуджустан и передав пуштунские земли Афганистану.ей достаточно нанести удары по пакистанской авиации и не давать ей бомбить Афганистан.

        Индусы еще от прошлой заварушки не отошли. Что то не нанесли они тогда "ужасного" удара
        1. 0
          27 февраля 2026 17:14
          Цитата: Panin (michman)
          Индусы еще от прошлой заварушки не отошли. Что то не нанесли они тогда "ужасного" удара

          Да не нанесли глобального и сокрушающего но! Благодаря нашим системам ПВО паки быстро успокоились и перестали посылать самолёты на убой.
      3. 0
        27 февраля 2026 15:09
        Пуштунов полно среди политиков, чиновников, военных, спецслужбистов Пакистана. В 26-миллионной провинции Хайбер-Пахтунхва большинство руководителей пуштуны. По сути, в ней правят местные пуштуны.
      4. 0
        27 февраля 2026 17:18
        Цитата: gsev
        причем сейчас пуштуны в Афганистане возможно самая угнетаемая нация в мире.

        и передав пуштунские земли Афганистану.

        Последнее, видимо, от доброты душевной...
        1. 0
          27 февраля 2026 23:49
          Цитата: isv000
          и передав пуштунские земли Афганистану.
          Последнее, видимо, от доброты душевной...

          Пакистанское руководство сделало заявление, что талибы превратили Афганистан в колонию Индии.Индия имеет более сильную экономику и способна закупить больше оружия. Ее слабой стороной является не воинственность индусов и не желание индусов воевать и убивать на войне. А пуштуны умеют и воевать и убивать и достойно умирать на войне. Пакистанцы играют с огнем пытаясь притеснять пуштунов практически так же как в 1969 году притесняли бенгальцев.
  12. +1
    27 февраля 2026 09:14
    Говорят, что конфликт Пакистана с Афганистаном это способ отсечь снабжение от КНР для Ирана.

    Американские уши торчат, Иран отсекают от снабжения основного союзника
    1. 0
      27 февраля 2026 10:10
      Ага. Осталось понять кто именно инициатор)
      Учитывая, что Китай активно лезет в Афганистан...
    2. +2
      27 февраля 2026 12:03
      906 км граница Пакистана с Ираном и 560 кажется км Китай Пакистан отсечь вероятно ну нет проблем . Но это правда ерунда ?
    3. 0
      27 февраля 2026 17:11
      Цитата: Жека111
      Иран отсекают от снабжения основного союзника

      Каспий. Мумбай. Мой комментарий предельно короток...
    4. 0
      27 февраля 2026 23:54
      Цитата: Жека111
      Американские уши торчат, Иран отсекают от снабжения основного союзника

      Пакимстан выстоял в последнем конфликте с США только благодаря китайскому оружию. Ему опасно портить отношения с КНР. Вражда между Индией и КНР вызвана спорами о высокогорных районах Гималаев, поддержке Китаем левых группировок в Индии и притеснением в Тибете сторонников Делай-ламы. Зато Пакистан засылает террористов в Кашмир которые убили там тысячи индусов и еще больше изгнали на юг. Исламский терроризм общий враг Индии и КНР, а по приграничным вопросам КНР и Индия могут легко договориться.
  13. 0
    27 февраля 2026 10:26
    Даже сложно сказать за кого болеть
    1. 0
      27 февраля 2026 11:34
      Цитата: Патриот слушает
      Даже сложно сказать за кого болеть

      Афганцы изгнали США с границ южного предбрюшья России. Если они пробьют еще сухопутный коридор в Индию геополитическое положение России улучшиться. Оптимально отторжение от Пакистана Белуджестана и протекторат афганцев над Белуджестаном.
      1. 0
        27 февраля 2026 12:00
        Китай и Пакистан союзнических отношений придерживаются
        1. 0
          28 февраля 2026 00:16
          Цитата: d.zacharith
          Китай и Пакистан союзнических отношений придерживаются

          Вряд ли КНР одобряет бомбежки Пакистаном Афганистана.
    2. 0
      27 февраля 2026 17:09
      Цитата: Патриот слушает
      Даже сложно сказать за кого болеть

      За ЦСКА и Крылья советов!
  14. +1
    27 февраля 2026 11:08
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Зачем афганцы полезли к пакам?

    Неправильно разделенная граница. На территории Пакистана проживают пуштуны, такие же пуштуны, как и в Афганистане
  15. 0
    27 февраля 2026 11:26
    Теперь все страны "свободного мира" должны одновременно поддержать обе стороны этого конфликта против агрессии обеих сторон, и дать этим сторонам оружия, какого у них не хватает - Стингеры, китайские пулеметы, итальянские мины? А все единоверцы одной религии, поднимутся, в многомиллиардном количестве, на помощь обеим сторонам, опять же, и сделают джихадж. ЦРУ откроет лагеря подготовки, но теперь уже не только в Пакистане, а по обе стороны границы? Чтобы забрасывать муджаидов в обе стороны
  16. +1
    27 февраля 2026 14:17
    Как утверждают в Кабуле, подразделения афганской армии нанесли удары в ответ на бомбардировки.
    Как вариант афганцы пробьют сухопутный коридор в Иран и поступят на службу в иранскую армию. Тогда «фекальный апокалипсисис» случится не только на американских авианосцах но и в ЦАХАЛ. Одно дело бомбить палестинцев вооруженных стрелковым оружием, а от афганцев пару лет назад кое кто реально огреб и бежал роняя тапки.
    1. 0
      28 февраля 2026 00:02
      Цитата: rotfuks
      Как вариант афганцы пробьют сухопутный коридор в Иран и поступят на службу в иранскую армию.

      Среди пуштунов популярны предания, что их предки это евреи бежавшие из Аравии после победы Мухаммеда и начала геноцида евреев в Аравии. Израиль очень успешно вербовал этнических афганцев в Иране в свою агентуру. Иранские силовики намного жестче относятся к афганским гостарбайтерам чем например российские к таджиксим , киргизским и узбекским. Чтобы нелегально работать афганцу в Иране ему надо выдавать себя за иранца. Бывает, что хозяин фирмы космополит и позволяет афганцу нелегально на него работать, но каждый второй или третий иранец немедленно доносит в органы на афганского нелегального работника и хозяина нанимающего афганских нелегалов.
      1. 0
        28 февраля 2026 13:02
        Среди пуштунов популярны предания, что их предки это евреи бежавшие из Аравии после победы Мухаммеда
        Насколько я знаю, пуштуны это даже не половина населения Афганистана. А в правительстве нынешнего Афганистана их практически нету.
        1. +1
          1 марта 2026 12:12
          Цитата: rotfuks
          А в правительстве нынешнего Афганистана их практически нету.

          Движение талибан создано в среде афганских беженцев по большей части пуштунов. Вовремя захвата ими власти после свержения коммунистов им противостояли именно непуштунские силы: таджики Ахмад-Шаха, узбеки Дустума и хазара. Причем все вместе эти силы избежали полного разгрома только благодаря помощи России в поставках оружия и боеприпасов. Но если бы армия США не напала на талибов силы Северного Альянса вряд ли бы выжили. Только к концу войны Сопротивления против агрессии США и их сателлитов к движению Талибан стали присоединяться не пуштунские элементы. В Афганистане всегда армия состояла в основном из пуштунов. Таджики занимали невоенные посты в руководстве.Даже при американцах все президенты Афганистана были пуштунами выигрывшими честные выборы. Только Абдулла Абдулла был допущен в соправители при последнем президенте проамериканского режима так как за него проголосовало почти столько же изберателей сколько за его пуштунского конкурента. Пуштунки просто более плодовиты у послушны своим мужчинам пока те хорошо обеспечивают их с детьми жильем, едой, одеждой и позволяют не работать на стороне и после того как талибы запретили кровную месть доля пуштунов в Афганистане будет стремительно расти.
  17. 0
    27 февраля 2026 16:11
    Афганистан на протяжении столетий привлекал внимание великих держав. В XIX веке там столкнулись интересы России и Британии, в XX веке — СССР и США. После распада СССР свои взаимоотношения на «афганской шахматной доске» стали выяснять уже не глобальные, а региональные сверхдержавы — Иран, Пакистан, Индия.
    1. 0
      28 февраля 2026 00:07
      Цитата: РР_Вернадский
      После распада СССР свои взаимоотношения на «афганской шахматной доске» стали выяснять уже не глобальные, а региональные сверхдержавы — Иран, Пакистан, Индия.

      Иран не вторгался в Афганистан. Индия весьма дружественна любому правительству Афганистана. Пакистану склока с пуштунами может стать потерей Синда, Белуджестана т Приграничных провинций с Афганистаном.
  18. 0
    27 февраля 2026 17:07
    Цитата: Nikolaevich I
    факт ,что пакистанская армия более организована, лучше вооружена , более опытна в проведении широкомасштабных войсковых операциях !

    Во все времена ещё никто и никогда не смог победить, завоевать Афганистан.
  19. 0
    27 февраля 2026 17:42
    А мы то кого поддерживаем?
    Талибонов, которые памятники разрушали и были на подсосе у ЦРУ десяток лет, или паксов, которые все годы войны СССР в Афганистане поставляли душманам оружие?

    Справка:
    Ныне живущий во Флориде , бывший министр иностранных дел пучеглазый Козырев,
    лизал зад душманам, даже одевал их ермолки, называя их борцами за свободу.
  20. -1
    28 февраля 2026 00:12
    Цитата: Товарищ Ким
    бывший министр иностранных дел пучеглазый Козырев,
    лизал зад душманам, даже одевал их ермолки, называя их борцами за свободу.

    Хамид Карзай первым из иностранных политиков признал справедливой возвращение Украиной Крыма России в 2014 году . Хотя он и гражданин США и поставлен править Афганистаном по воле ЦРУ и Госдепа США, но он оказался в первую очередь пуштуном и в отличии от Лукашенко сразу заявил о симпатии к русскому народу.
  21. 0
    28 февраля 2026 21:55
    Самое то открыть зеленый коридор для афганских гастарбайтеров. Там куча ценных специалистов как Мантуров говорит.