Пакистан бомбит Кабул, сообщая о больших потерях среди афганцев

16 466 46
Пакистан бомбит Кабул, сообщая о больших потерях среди афганцев

Ситуация на афганско-пакистанской границе обостряется, пакистанская авиация нанесла удар по афганской столице. Как утверждает телеканал Al Jazeera со ссылкой на источник в правительстве Афганистана, по Кабулу «прилетело».

Вялотекущие боевые действия на границе двух стран, продолжающиеся с осени прошлого года, переходят в активную фазу. Как уже писало накануне «Военное обозрение», афганские силы вторглись на территорию Пакистана, взяв под свой контроль несколько пограничных пунктов. В ответ пакистанские военные нанесли удар по афганской столице — Кабулу, а также по некоторым целям в провинциях Кабул, Кандагар и Пактия. Подробностей пока нет.



Информация разнится, афганцы утверждают, что противовоздушные силы сбили пакистанский самолет, пакистанцы это отрицают. Единственное, что можно подтвердить, — это боестолкновения в приграничных районах, которые начались накануне. Как утверждают в Кабуле, подразделения афганской армии нанесли удары в ответ на бомбардировки.

В ответ на бомбардировки мы начали масштабные наступательные военные операции против центров и объектов пакистанских сил вдоль разграничивающей страны линии Дюранда.


Пакистан, в свою очередь, сообщает, что афганские силы понесли в ходе «вторжения» очень большие потери, в том числе и по военной технике, оставшейся от американцев.

В столкновениях на границе убиты 72 афганских военных, более 120 получили ранения. Уничтожены более 36 единиц афганской техники, в том числе танки, артиллерийские орудия и бронетранспортеры.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 06:25
    Похоже Аллах у пакистанцев сильнее или талибы мало молились и неправильно шариат строили
    1. +4
      Сегодня, 09:06
      Аллах всегда сильнее у того, у кого больше золотых динаров.
  2. +6
    Сегодня, 06:25
    Не понятно из за чего драка?
    Что не поделили?
    Зачем афганцы полезли к пакам?
    1. +15
      Сегодня, 06:34
      Скучно стало. У них же это национальная забава. К соседям ходить, когда друг друга не режут.
    2. +5
      Сегодня, 07:02
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?

      Нобелевскую премию мира рыжего ковбоя! yes
    3. 0
      Сегодня, 07:15
      Просвещать и демократизировать
    4. +6
      Сегодня, 07:31
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?
      Зачем афганцы полезли к пакам?

      Какая разница? Чем больше этих носителей мракобесия, с обеих сторон, погибнет - тем лучше.
    5. +8
      Сегодня, 07:51
      Они больше ничего не умеют делать.
    6. +7
      Сегодня, 08:11
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Зачем афганцы полезли к пакам?
      Лучше к пакам, чем к нам, в виде незаменимых специалистов
    7. +7
      Сегодня, 08:44
      Драка не из-за чего, а из-за кого. Просто Трамп решил перекрыть пути поставки оружия из КНР в Иран.
    8. +4
      Сегодня, 10:06
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?
      Зачем афганцы полезли к пакам?

      Они считают несправедливой текущую гос. границу. Проще говоря - считают, что Пакистану незаконно нарезали афганской землицы. Англичане как всегда молодцы - перед уходом постарались сделать жизнь максимально веселой для всех.
    9. +2
      Сегодня, 11:02
      Никаких национальных забав. Просто этот конфликт позволит заблокировать коридор для помощи из Китая в Иран. США продолжают разыгрывать пьесу по декитаизации Ирана.
      1. +2
        Сегодня, 11:49
        Каким образом тусня чистых с духами мешает ехать Из Киая в Пакистан ?Великая духовская армия прорвется и форсирует Инд где то там в верховьях?
    10. 0
      Сегодня, 11:44
      Да кто их духов поймет , но болеем за обоих ! Хотя гдето в нутрях за паков ибо хороший дух дохдый дух
    11. +1
      Сегодня, 11:54
      Решили порадовать Трампа, дав ему возможность помирить их
    12. +2
      Сегодня, 13:01
      Видать не сошлись в трактовке своей священной книги. yes
    13. +1
      Сегодня, 13:23
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не понятно из за чего драка?
      Что не поделили?
      Зачем афганцы полезли к пакам?


      Потому что такие понятия как "афганцы" и "пакистанцы" весьма условны.В Афганистане живут такие народы как пуштуны, таджики, хазарейцы и узбеки. В Пакистане живут такие народы как пенджабцы(те же индусы,только мусульмане по вере), пуштуны,белуджи и синддхи.Линия Дюранда разделяет пуштунов Пакистана и Афганистана, поэтому пуштуны (они рулят в Афганистане)её и не признают,они хотят своё государство пуштунов,куда бы входили и земли Пакистана населенные пуштунами,что естественно не устраивает доминирующих в Пакистане пенджабцев(индусов-мусульман). Отсюда и конфликт интересов, перерастающий в вооруженные столкновения.Вот этнические карты Афганистана и Пакистана.
  3. +5
    Сегодня, 06:34
    Иза чего сыр-бор, кто то у кого то невесту украл?!
    1. +4
      Сегодня, 10:08
      Цитата: kosmozoo
      Иза чего сыр-бор, кто то у кого то невесту украл?!

      Линия Дюранда, будь она неладна. Там спор давнишний. Он временно затух во время СССР и потом тоже не до неё было, а сейчас вот опять вспомнили, что "чужой сапог топчет родную землю".
      1. +1
        Сегодня, 11:04
        Я думаю что США таким образом блокирует коридор помощи Ирану от КНР. Пока там идет войнушка ни о каких наземных поставках из Китая в Иран не может идти речи. Что в рамках операции против Ирана имеет смысл.
        1. +2
          Сегодня, 11:54
          Чем войнушка духов с Пакистаном мешает возить товары с Китая в Пакистан ? Душары что Каракорумское шоссе перережут , Инд перед тем форсировать на ишаках ?
  4. 0
    Сегодня, 06:43
    Цитата: kosmozoo
    Иза чего сыр-бор, кто то у кого то невесту украл?!

    Ага. Ишачку... Да простят меня присутствующие на ВО дамы...
  5. +10
    Сегодня, 06:50
    В далёком, далёком 1980 году когда я был начинающим пионером, в программе "Время" был сюжет о ходе Ирано-Иракской войне. Тогда я спросил у папы "А СССР за кого в этой войне". Папа ответил: "чем больше они друг друга перебьют тем лучше"
    1. +1
      Сегодня, 07:39
      Цитата: Холостой_пистон
      В далёком, далёком 1980 году когда я был начинающим пионером, в программе "Время" был сюжет о ходе Ирано-Иракской войне. Тогда я спросил у папы "А СССР за кого в этой войне". Папа ответил: "чем больше они друг друга перебьют тем лучше"

      Ваш папа ответил как Трумэн во время второй мировой в отношении СССР и Германии.
      А мы с папой хоккей смотрели, и на мой вопрос за кого он болеет, он ответил:"за тех, кто побеждает:
    2. +1
      Сегодня, 07:41
      Цитата: Холостой_пистон
      В далёком, далёком 1980 году когда я был начинающим пионером, в программе "Время" был сюжет о ходе Ирано-Иракской войне. Тогда я спросил у папы "А СССР за кого в этой войне".

      Я в то время такой вопрос папе не задал. Возможно, что он там смотрел с холма на всю эту возню в бинокль - он нам не говорил, куда в командировки ездит.
      Но сейчас у меня тоже родился вопрос. От того меня, образца 80-го года: "Папа, а зачем они сами с собой воюют?" laughing
      1. +5
        Сегодня, 08:12
        Папа, а зачем они сами с собой воюют

        А мы?(
        1. -1
          Сегодня, 13:23
          А мы?(

          Ну так стоит посмотреть повнимательнее и станет видно, что ответ один и тот же.
          Англия постаралась. Даже термин придумали "Большая игра""
  6. +3
    Сегодня, 06:53
    Цитата: Холостой_пистон
    Папа ответил: "чем больше они друг друга перебьют тем лучше"

    Да простит меня Господь за столь негуманные мысли, но я с Вашим папой полностью согласен!
  7. +3
    Сегодня, 07:00
    Нехорошие паки, ударили по нашим партнёрам. Уж и не знаешь за кого в данной ситуации "болеть"... Остаётся пожелать обоим удачи. Может тогда нам меньше афганских бармалеев завезут.
    1. +2
      Сегодня, 10:09
      Да, болеем за обе команды drinks
  8. +4
    Сегодня, 07:07
    У "миротворца" Дони работы прибавилось.... lol
  9. +4
    Сегодня, 07:22
    придет сейчас Трампушка и скажет ещё одну войну остановил wassat
    1. +4
      Сегодня, 08:12
      Цитата: 501Legion
      придет сейчас Трампушка и скажет ещё одну войну остановил wassat

      Не придет, это буза в китайском "огороде".
  10. 0
    Сегодня, 08:16
    Сейчас Трамп пойдет их умиротворять! wink
  11. 0
    Сегодня, 08:34
    Вдоль линии Дюранда земли племен, там и раньше власть никому не принадлежала .Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?
    1. 0
      Сегодня, 10:50
      Цитата: APASUS
      Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?

      Сахиб весточку прислал, обещал преференции по отношению к другому племени/клану. Оружия подбросить, сказать, что сейчас "самое время" решить свои споры в свою пользу. Типа - наверху виднее..
    2. 0
      Сегодня, 11:32
      Цитата: APASUS
      .Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?

      Пакистан начал притеснять права пуштунов, причем сейчас пуштуны в Афганистане возможно самая угнетаемая нация в мире. Терпению пуштунов видимо пришел конец и они начали свою СВО. У Индии появился шанс уничтожить Пакистан, раздробив его после войны на Пенджаб, Синд, Белуджустан и передав пуштунские земли Афганистану.ей достаточно нанести удары по пакистанской авиации и не давать ей бомбить Афганистан.
      1. 0
        Сегодня, 11:50
        Цитата: gsev
        У Индии появился шанс уничтожить Пакистан, раздробив его после войны на Пенджаб, Синд, Белуджустан и передав пуштунские земли Афганистану.ей достаточно нанести удары по пакистанской авиации и не давать ей бомбить Афганистан.

        Нет там никого шанса. Афган не однородный по своей сути .Внутренняя политика соткана из интересов сотни племен и народностей. А Пакистан все же страна со строгой иерархией
      2. +1
        Сегодня, 13:11
        Цитата: gsev
        Цитата: APASUS
        .Что могло случиться ,что бы афганцы поссорились в папистской разведкой ?

        Пакистан начал притеснять права пуштунов, причем сейчас пуштуны в Афганистане возможно самая угнетаемая нация в мире. Терпению пуштунов видимо пришел конец и они начали свою СВО. У Индии появился шанс уничтожить Пакистан, раздробив его после войны на Пенджаб, Синд, Белуджустан и передав пуштунские земли Афганистану.ей достаточно нанести удары по пакистанской авиации и не давать ей бомбить Афганистан.

        Индусы еще от прошлой заварушки не отошли. Что то не нанесли они тогда "ужасного" удара
  12. +1
    Сегодня, 09:14
    Говорят, что конфликт Пакистана с Афганистаном это способ отсечь снабжение от КНР для Ирана.

    Американские уши торчат, Иран отсекают от снабжения основного союзника
    1. +1
      Сегодня, 10:10
      Ага. Осталось понять кто именно инициатор)
      Учитывая, что Китай активно лезет в Афганистан...
    2. +1
      Сегодня, 12:03
      906 км граница Пакистана с Ираном и 560 кажется км Китай Пакистан отсечь вероятно ну нет проблем . Но это правда ерунда ?
  13. +1
    Сегодня, 10:26
    Даже сложно сказать за кого болеть
    1. 0
      Сегодня, 11:34
      Цитата: Патриот слушает
      Даже сложно сказать за кого болеть

      Афганцы изгнали США с границ южного предбрюшья России. Если они пробьют еще сухопутный коридор в Индию геополитическое положение России улучшиться. Оптимально отторжение от Пакистана Белуджестана и протекторат афганцев над Белуджестаном.
      1. 0
        Сегодня, 12:00
        Китай и Пакистан союзнических отношений придерживаются
  14. 0
    Сегодня, 11:26
    Теперь все страны "свободного мира" должны одновременно поддержать обе стороны этого конфликта против агрессии обеих сторон, и дать этим сторонам оружия, какого у них не хватает - Стингеры, китайские пулеметы, итальянские мины? А все единоверцы одной религии, поднимутся, в многомиллиардном количестве, на помощь обеим сторонам, опять же, и сделают джихадж. ЦРУ откроет лагеря подготовки, но теперь уже не только в Пакистане, а по обе стороны границы? Чтобы забрасывать муджаидов в обе стороны