Германия показала насекомых-«киборгов» для работы в боевом рое

6 062 26
Германия показала насекомых-«киборгов» для работы в боевом рое

Немецкий стартап SWARM Biotactics показал различные сценарии применения создаваемых им роев биоэлектронных насекомых. Как было заявлено, эти рои уже прошли испытания и начали поступать на оснащение вооружённых сил стран-членов НАТО, включая бундесвер.

Предлагаемые компанией комплексы, представляющие собой скоординированные автономные боевые платформы, сочетают живых насекомых с биоэлектронными нейронными интерфейсами, оснащёнными датчиками, бортовым ИИ и защищёнными каналами связи.



По словам главы стартапа, ещё год назад такой технологии не существовало, но она быстро прошла путь от концепции до практического применения:

Теперь программируемые рои насекомых-«киборгов» прошли полевые испытания и развёртываются по заказу НАТО.



Как он пояснил, платформы способны двигаться как скоординированные единицы, неся на себе модульную полезную нагрузку, предназначенную для выполнения конкретных задач:

То, что вы видите, это реальность. Живые организмы действуют как слаженная единица.

Утверждается, что сейчас в штат компании уже входят более 40 инженеров и учёных, работающих в Германии и США. Она уже привлекла €13 млн для поддержки развития и расширения:

Ни одна другая компания в западном мире не занимается ничем подобным. Тем временем противники вкладывают значительные средства в биоробототехнику в военных целях.


26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Германия показала насекомых-«киборгов» ❞ —

    — «На каждого таракана тапок найдётся» ...
    (Народная мудрость)
    1. +2
      Вчера, 09:31
      Так и не пояснили, а что именно будет делать этот рой тараканов?
      1. +1
        Вчера, 20:06
        Цитата: alex-defensor
        Так и не пояснили, а что именно будет делать этот рой тараканов?

        Съедать весь провиант у противника.
      2. 0
        Вчера, 20:09
        А на что они способны. Мелкие, медлительные. Зато пролезут незаметно и где угодно.
        Разведка это.
        А если действуют в рое, да ещё и под управлением ИИ. Много одновременно работающих телекамер в разных точках создают трёхмерную картинку объекта.
        Вот создадут ос вместо тараканов, они ещё и жалить научатся. Быстро действующим нейротоксином.
        1. 0
          Вчера, 23:57
          Цитата: Shurik70
          Много одновременно работающих телекамер

          Вы размеры современных телекамер видели? Посмотрите на фото. А ведь для неё ещё нужен корпус с позиционированием... Такую штуковину таракану будет не просто тяжело тащить, но ещё и неудобно, ведь там, где таракан по умолчанию пролезть сможет, с таким предметом на спине он уже не пролезет. Более того, ещё нужно установить приемо передающее устройство для видео и аудио канала... ого... и аккумулятор куда-то засунуть...

          Недаром на рекламном видео нет ничего подробного. При помощи ИИ нарисовали сюжет, в котором от тараканов исходят какие-то загадочные, и, видимо, волшебные волны... ага... прямо так и поверили... волны, я так предполагаю, "на новых физических принципах" wassat

          Так что пока проект вызывает лишь улыбку... кто-то придумал кормушку для себя и повод для распила... bully
    2. 0
      Вчера, 09:34
      Электромагнитный импульс называется. Один ядерный заряд - и весь рой как дустом смоет
  2. +9
    Вчера, 08:13
    Бойцам придется еще и дихловос в разгрузку пихать...Ну и времена наступают.
    1. 0
      Вчера, 15:53
      насекомые, типа, живые, натуральные... дихлофос- не дихлофос, а самолеты-кукурузники с ядом опрыскивать будут... вот и вся передовая немецкая технология загнется...
  3. -2
    Вчера, 08:16
    Вот я и вижу, что у всех европридурков " мухи в мозгах"
  4. +4
    Вчера, 08:18
    Германия показала насекомых-«киборгов


    А может просто насекомых? В связи с наплывом мигрантов в Германию тараканов стало очень много в немецких домах.
    1. +1
      Вчера, 09:34
      Надеюсь, и клопов тоже........
  5. 0
    Вчера, 08:54
    С комментариев обхохочешься. Вот так же презрительно в 2022 году отзывались о дронах, пока петух не клюнул.
    и то верно, зачем России киборги. свои на них бабки не попилят.
    1. +6
      Вчера, 09:19
      Здесь просто среда этому способствует
      Нет культуры общения, нет культуры подумать
      Крикнул лозунг понаставили минусов тем кто думает и побежал в следующую статью ура кричать.
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      Вчера, 10:35
      Цитата: Гардамир
      С комментариев обхохочешься. Вот так же презрительно в 2022 году отзывались о дронах, пока петух не клюнул.
      и то верно, зачем России киборги. свои на них бабки не попилят.

      "Предлагаемые компанией комплексы, представляющие собой скоординированные автономные боевые платформы, сочетают ЖИВЫХ(!!!) насекомых с биоэлектронными нейронными интерфейсами, оснащёнными датчиками, бортовым ИИ и защищёнными каналами связи."
      - размерность всего этого представили? Чтоб не только управлять но еще и тащить все это могли насекомые?????
      А в итоге - 1)реальный Дихлофос( ну или свето шумовые гранаты belay ) легко убьет носителей, 2) холодное время отпадает все полностью, 3) полезная нагрузка резко ограничена( например фото камера, маячок или ВВ - отпадают) - блок управления насекомым имеет свой вес, 4)дальность управления ограничена, 5) стоимость оборудования

      А так идея шикарная - только нужен носитель покрупнее- хотя бы крыса( чтоб могла нагрузку полезную хотя бы в 50 грам притащить)
      1. +1
        Вчера, 10:43
        Главное начать, а куда заведет развитие, неизвестно. Что мешает создавать полностью роботизированных насекомых?
        1. +1
          Вчера, 11:39
          Цитата: Гардамир
          Что мешает создавать полностью роботизированных насекомых?

          Ну например полная(!!) ненужность блоков управления, ИИ и связи с ЖИВЫМ насекомым.
          В случае робота- насекомого это будет его часть, а не навесное оборудование - что позволит увеличить вес полезной нагрузки. Что крайне важно в данном случае.
          Я ставил бы на крыс - камуфляж, большая нагрузка, шустрость, вездесущность, ВСЕЯДНОСТЬ belay belay .
          Про которую ВСЕ забыли - насекомое кормить придётся чем-то. Наловить на местности не вариант, доставлять выращенных - им заведомо корм нужен специфический типа цветов, зелени и т.п.
          И это будет огромной головной болью - поэтому либо живые крысы либо киборги крыс
          Цитата: Alexey RA
          а искусственные насекомые (синсекты)
          Лем был прав
    3. 0
      Вчера, 11:12
      Цитата: Гардамир
      С комментариев обхохочешься. Вот так же презрительно в 2022 году отзывались о дронах, пока петух не клюнул.

      Просто мало кто читал пана Лема. Который ещё в 1983 году писал о перспективах миниатюризации вооружений и перехода от больших универсальных машин к роевой распределённой структуре микроботов.
      В генеральных штабах предполагалось рассредоточение армий, но мысль об уменьшении солдата до размеров осы или муравья в XX веке могла появиться лишь в области чистой фантазии. Ведь человека не сократишь в масштабе и не рассредоточишь! Поэтому подумывали о воинах-автоматах, имея в виду человекообразных роботов, хотя уже тогда эта мысль отдавала наивным антропоморфизмом. Ведь уже тогда, например, крупная промышленность «обезлюживалась», однако же роботы, заменявшие людей на заводских конвейерах, нисколько не были человекообразными. Они представляли собой увеличение функциональных фрагментов человеческого организма, таких, как компьютерный «мозг» с огромной стальной рукой, монтирующей автомобильные шасси, с кулаком-молотом или лазерным «пальцем» для сварки кузова. Эти устройства, заменявшие органы чувств и руки, были непохожи ни на глаза (или уши), ни на руки человека. Но таких больших и тяжелых роботов нельзя было перенести на поля сражений: они немедленно стали бы целями для бьющих без промаха, самонаводящихся «умных» ракет.
      Поэтому не человекообразные автоматы составили армию нового типа, а искусственные насекомые (синсекты): керамические микрорачки, червячки из титана, летающие псевдоосы с ганглиями из соединений мышьяка и жалами из тяжелых расщепляемых элементов. Большая часть этого неживого микровоинства могла по первому же сигналу об опасности атомного нападения глубоко закопаться в землю и вылезти наружу после взрыва, сохраняя боеготовность даже там, где отмечалась убийственная радиация: ведь солдат этот был не только микроскопический, но и небиологический, то есть мертвый. Летчик, самолет и его вооружение как бы слились в одно миниатюрное целое в летающих синсектах. В то же время боевой единицей становилась микроармия, лишь как целое обладавшая заданной мощью и боеспособностью (точно так же, только целый рой пчел, а не отдельная изолированная пчела, может рассматриваться как самостоятельный организм).
      (...)
      появились неживые микроармии множества типов, в своих действиях руководствовавшиеся двумя противоположными принципами. Согласно ПЕРВОМУ ПРИНЦИПУ, — принципу автономности, такая армия действовала словно боевой поход муравьев, волна болезнетворных микробов или нашествие саранчи.
      (...)
      Согласно ВТОРОМУ ПРИНЦИПУ военной неостратегии, принципу телетропизма, микроармия была одной огромной (плывущей по морю или рекам либо летающей) совокупностью самособирающихся элементов. К цели, избранной на основании тактических или стратегических соображений, она направлялась в полном рассредоточении с нескольких сторон сразу, чтобы лишь ПЕРЕД САМОЙ ЦЕЛЬЮ СЛИТЬСЯ в заранее запрограммированное целое.

      © С.Лем. Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами.

      Хотя... это у него ещё в "Непобедимом" было.
  6. Вчера МЕРЦУ в Китае показали роботов-киборгов танцоров и МЕРЦ онемел, когда увидел и встал столбом, когда другие хлопали в знак признания заслуги Китая в робототехнике.
    А сейчас и сегодня это просто жалкая попытка сказать всем - ну вот мы тоже можем, но только сказки придумать про насекомых киборгов.
  7. +1
    Вчера, 09:11
    Странно, что не Франция, они по клопам первые. А немцы молодцы - танков у них нет, считай, тараканов в атаку пошлют, это надежней. Традиции - тараканов же пруссаками и зовут
  8. 0
    Вчера, 09:13
    Интересно Дихлофос поможет?
  9. 0
    Вчера, 09:22
    Зачем немцам тараканы-киборги, если против них сразу ЯО применят? Не, тараканы, может быть, после этого и выживут, а, вот, сами немцы - нет.
  10. +1
    Вчера, 09:39
    Надеюсь наши хакеры быстро разберутся с этими тварями и перепрошьют ПО. Вот будет хохма
  11. +1
    Вчера, 09:50
    Человек-Паук не боится никого, кроме Человека-Тапка.
  12. 0
    Вчера, 10:01
    Надеюсь у нас дихлофоса на этих тараканов и их хозяев хватит с избытком.
  13. 0
    Вчера, 10:04
    Учитывая то, что в минусовые температуры тараканы дохнут, то воевать они собираются исключительно в летний период. Если так, то мы будем лупить их зимой, что бы к лету они успели образумиться и уволить тараканов с военной службы. winked
    Им бы ещё и в собственной башке тараканов утихомирить не помешало
  14. Ахтунг, Германия прусаков разводит!