США показали новые изображения гиперзвуковой ракетной системы Dark Eagle

4 638 27
США показали новые изображения гиперзвуковой ракетной системы Dark Eagle

Армия США обнародовала новые изображения гиперзвуковой ракетной системы Dark Eagle. После публикации на военном-тематическом ресурсе DVIDS они были поспешно удалены, но к тому моменту уже успели разойтись по сети.

На фотографиях показана транспортировка комплекса на грузовом судне и его развёртывание в лесистой местности. Он размещён на колёсном шасси и оснащён сдвоенной ПУ.





Dark Eagle («Темный орёл») также известен как «гиперзвуковое оружие большой дальности» (LRHW). Это ракетная система, способная развивать скорость до 5 Мах и поражать цели на расстоянии до 2776 км. Как утверждается, она может маневрировать по непредсказуемой траектории, осложняя работу ПВО противника, и достигать оптимальной скорости и высоты полёта благодаря двухступенчатой ракете-носителю.



Следует отметить, что в командовании данное изделие вызвало ряд разногласий. В феврале 2025 года Пентагон выразил сомнения в его боевой эффективности. Тем не менее в декабре 2025 года армия США объявила о формировании второго подразделения, оснащённого Dark Eagle, а именно батареи Bravo 1-го батальона 17-го полка полевой артиллерии, входящей в состав 3-й многодоменной оперативной группы.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 09:34
    США показали новые изображения гиперзвуковой ракетной системы Dark Eagle

    Если бы Россия или Китай показывали столько мультиков про всякую новую выдумку, то запад давно бы уже дрожал и сдался...
    1. +6
      Сегодня, 09:39
      Да и лес какой-то подозрительный.. не американский, одним словом, лес. Ни анаконд, ни скунсов. Подозреваю, что это голливудские штучки.
      1. -2
        Сегодня, 09:43
        Цитата: Gekki66
        Да и лес какой-то подозрительный.. не американский, одним словом, лес.

        Похоже на осень в Европе, лиственные деревья пожелтели,
      2. +1
        Сегодня, 09:44
        Главное - не летают молекулы демократии. Понятно, что рука Путина, потому и пуски не задались
      3. +1
        Сегодня, 10:57
        Цитата: Gekki66
        Да и лес какой-то подозрительный.. не американский,

        🥱что делать ракетному комплексу (дорогому) с дальностью в 2600 км на территории США? По кому пулять? По кубинцам, венесуэльцам или канадцам?
        🥱Как только ломанули ДРСМД они же хотели
        Основным пунктом размещения ракет средней дальности США, включая, системы типа Dark Eagle (и Tomahawk), рассматривалась Германия (начиная с 2026 года)

        разместить
    2. +2
      Сегодня, 10:23
      Ребят .... просто вспомните что и ФАУ-2 в лохматых сороковых у гитлеровцев так же имела гипер скорость ... тут важно знать что гипер это не просто скорость а и маневрирование и главное это должно происходить в плотных слоях атмосферы
  2. 0
    Сегодня, 09:38
    Может США покажут применение данного оружия ,а не 2 ящика на прицепе ?
  3. 0
    Сегодня, 09:43
    А что, уже даже на рисование мультиков денег нет? Раньше такие красивые рисовали - как Зяма стреляет, гиперзвук летает, Ф-35 с Пэтриотом что-то сбивает))) Наняли бы хоть этого полу-умного, который яйца к брусчатке прибивал, он кажись художник - авось нарисовал бы, хоть поржали бы
    1. +1
      Сегодня, 10:11
      Этот , во-первых, не художник, а акционист, во-вторых, он во французской дурке при тюрьме сидит :-)
      1. 0
        Сегодня, 10:14
        Значит тем более подходит для ВПК США, там по половине дурка плачет, по остальным - тюрьма. Да и художники в Голливуде не лучше, кто там сейчас у них в топе? Негроснегурочка или семь гомогномов?
  4. +3
    Сегодня, 09:48
    Не совсем понятен смысл пусковой установки на прицепе. Задачи быстро смыться при обнаружении или после выполнения пуска видимо не стоит и платформа просто расходник одноразовый. Судя по двускатной ошиновке на прицепе далеко от дорог отъезжать тоже не собираются.
    1. +4
      Сегодня, 09:54
      Цитата: tarabar
      Не совсем понятен смысл пусковой установки на прицепе.

      Может транспортироваться любым седельным тягачем.
      Цитата: tarabar
      Задачи быстро смыться при обнаружении

      Дальность 1600 км. От кого смываться?
      Цитата: tarabar
      алеко от дорог отъезжать тоже не собираются

      Дальность 1600 км. зачем съезжать с дороги?
      1. +2
        Сегодня, 10:11
        Соглашусь со всеми аргументами, но только если речь о дежурстве в период мирного времени или при действии против заведомо более слабого противника. В ином случае расстояние нельзя будет считать спасением и мобильность, на мой взгляд, становится востребованной.
  5. +2
    Сегодня, 09:56
    Интересно почему они всегда делают пусковые прицепные что Патриот что этот, а не как у всех на одной платформе, как наши Искандеры, Бастионы и т. д.
    1. +1
      Сегодня, 10:24
      Как говорил Задорнов "Американцы ........." (С) Впрочем, эт он так шутил. Не надо недооценивать противника. А то уже и шапками закидывали и "малой кровью, на чужой территории" (С).... Может, это для маскировки? В случае чего, чего-чего. а прицепов в США -как собак нерезанных.
    2. +1
      Сегодня, 11:58
      Думаю,чтобы экипаж подальше от пусковой находился ...при ответном ударе... request
    3. +1
      Сегодня, 12:23
      Удобно. Тягач один - универсальный. Тягай, что хочешь: РСМД, элемент ПВО, бронетехнику, инженерку. И соглашусь с комментарием, что ответ-то прилетит по ПРИЦЕПУ, а на тягаче смотаться можно.
      1. 0
        Сегодня, 12:45
        Ответ прилетает не по прицепу или тягачу или самоходной ПУ, а по координатам, обнаруженным разведкой. И время свертывания и развертывания комплекса существенно меньше, если все на одной платформе, что критично в реальных БД. Так что вариант с прицепом - точно не оптимален. И расчет может смотаться не обязательно на тягаче, да и пустить ракету с ПУ можно дистанционно.
      2. 0
        Сегодня, 13:50
        Ну так в данном случае прицеп в разы дороже тягача, при том что на развертывание и свертывание уходит в разы больше времени.
        И все таки когда одна платформа уйти из под ответного удара намного быстрее, соответственно и больше шансов.
  6. +1
    Сегодня, 10:02
    Какая то техника у американов несуразная. Что ЗРК Пэтриот с тележками, что гиперзвук. Такое ощущение, что в армии действует тележечное лобби.
  7. +1
    Сегодня, 10:09
    Только вчера вышел на "Крупнокалиберном переполохе" новый ролик, как раз про гиперзвуковое оружие. И про этого "Тёмного орла" сказано. В общем, америкосам нужно как-то оправдать астрономические траты на оружие, которого у них нет, а у русских и китайцев есть - вот и мнимают мультики про "пиу-пиу".
  8. 0
    Сегодня, 10:20
    Я принес вам посылку, с гиперзвуком. Только я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету
  9. +2
    Сегодня, 10:30
    По сути это аналог Искандера и Орешника! Новая чудо-ракета от Локхид Мартин!
    1. +2
      Сегодня, 11:45
      Нет.
      Это первая американская БРСД, разработанная с нуля. С небольшой БЧ типа "глайдер".
      Искандер - оперативно-тактическая ракета.
      А Орешник - переделка из МБР. "Укороченный Ярс". С большим мощным пакетом БЧ, но очень дорогая в производстве.
  10. 0
    Сегодня, 10:35
    лес то прям как у нас... ))
  11. +2
    Сегодня, 11:15
    БРСД судя по всему пошли в свет....и хорошо, что Орешник сделали во время. И ставить его нужно и на ДВ и Урале и на Юге
  12. 0
    Сегодня, 14:28
    Это гипер-пупер со встроенным дискобобулятором которая?