Джей Ди Вэнс: Затяжной войны США с Ираном не будет

3 942 21
Джей Ди Вэнс: Затяжной войны США с Ираном не будет

Вице-президент США Джей Ди Вэнс, выступая перед журналистами Washington Post, постарался успокоить публику: затяжной войны с Ираном не будет.

С одной стороны – Дональд Трамп, который, по слухам, продолжает рассматривать военный вариант как вполне рабочий инструмент внешней политики. С другой – генералы, которые в отличие от политиков привыкли считать не лайки в соцсетях, а потенциальные потери в людях и технике.



Глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн, судя по утечкам в Axios, на закрытых совещаниях рисует Трампу совсем иную картину.

Иран – это не Венесуэла, где Кейн, к слову, операцию поддерживал. Здесь ставки выше, риски масштабнее, а американские жертвы – почти неизбежны. И главное – конфликт грозит растянуться на годы, в очередной раз превратив Ближний Восток в еще одну пылающую точку, из которой США потом будут выбираться с позором, как из Афганистана.

Вэнс, судя по всему, в этой дискуссии занимает осторожную позицию, ближе к генеральской. Марко Рубио, как и подобает профессиональному дипломату, балансирует где-то посередине. Трамп, как обычно, держит паузу, не говоря ни да, ни нет.

Сам же Вэнс, успокаивая публику, не забыл добавить традиционную мантру: мол, все за дипломатию, но смотреть надо на то, что говорят и делают иранцы. Иными словами, виноватых назначат задним числом. Если вдруг удары все же грянут, объяснение уже готово: «Мы хотели мира, но они нас довели».
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 10:51
    Смотря что называть "затяжной войной".
    1. -1
      Вчера, 10:57
      .Джей Ди Вэнс: Затяжной войны США с Ираном не будет


      Ставка на блицкриг имеет право быть.Опыт 12-дневной компании Израиля против Ирана показал,что небо над Ираном контролирует Израиль,и за год вряд ли что то в ПВО и ВВС Ирана радикально изменилось.Опять же постоянные восстания в Иране даже после 12-дневной компании показывают что с тылом у Ирана не очень прямо скажем.Если бы протесты в Иране вспыхнувшие в начале года синхронизировались с конфликтом наподобие прошлогодней 12-дневной ирано-израильской войной,то не ясно выстоял бы Иран.У Ирана ещё могут возникнуть проблемы с азербайджанскими, курдскими, белуджистанскими автономиями.Тем более что не так давно курды Ирана заявили о создании своей армии против Ирана,в то время как для невилирования озабоченностей Турции касаемо их опасности для территориальной целостности самой Турции Запад посодействовал роспуску Рабочей партии Курдистана,фактически капитулировавшей,а также позволили по сути ликвидировать курдскую автономию на севере Сирии,откуда американцы вывели все свои базы. Все. Курдская карта теперь может разыгрываться только против Ирана и Ирака,но не против Турции и Сирии,где сидят лояльные к Западу лидеры.Запад создаёт кому то проблемы,чтобы потом посодействовать их решению самим же Западом за плюшки.
      1. -1
        Вчера, 11:03
        Кстати не спроста Запад нам подложил свинью на той же Украине.Теперь пошла речь о духе Анкориджа.О совместной разработке наших ресурсов.То выгоняли западные компании,а теперь снова зазываем?
        1. +1
          Вчера, 11:24
          Цитата: Sky Strike fighter
          То выгоняли западные компании,а теперь снова зазываем?

          Так все же просто. Выгоняли западные компании, а зазываем штатовские laughing
  2. -3
    Вчера, 10:52
    Затяжной войны между США и Ираном не будет только в одном случае.....когда они смогут купить элиту Ирана, но это практически не возможно, в Иране правят аятоллы это не окружение Мадуро, там еще религия присутствует.
  3. +1
    Вчера, 10:54
    Неужели на дырках в скале остановились?! Просто уйти не получиться - очень большие репутационные издержки. Одно переименование авианосца в "zasranec" чего только стоит.
    1. +1
      Вчера, 10:59
      Просто уйти не получиться - очень большие имиджевые издержки.
      Да, ладно. Трамп в какой то момент объявит на весь мир, что ему удалось всех убедить отказаться от боевых действий и не допустить разрастания конфликта до горячей фазы. Он молодец, и в очередной раз доказал, что он миротворец, ну и премию мира в студию... laughing
      1. -1
        Вчера, 11:19
        Не давать, чисто из вредности. Смешно будет
        1. 0
          Вчера, 11:26
          роман66
          Если судить по информации поступающей от зарубежных аналитиков, то у администрации Трампа не было разработано плана военной операции по Ирану. Все сходятся во мнении, что Трамп решил припугнуть Иран военной мощью США и если Иран сдаться, то будет хорошо, а не сдаться, то будут смотреть по ситуации.
          1. -1
            Вчера, 12:22
            Брать на понт? Хорошее дело, только когда не против Ына
            1. 0
              Вчера, 12:50
              Брать на понт?
              Да именно так, тем более сионистское лобби давит со всех направлений на Трампа, чтобы тот решил главную угрозу Израиля, но в окружении Трампа видимо есть люди, для которых сионистские планы не являются таки приоритетными, поэтому и происходит в округ Ирана то, что происходит. Трамп оставляет себе лазейку, чтобы спрыгнуть с этой темы и при этом не подставляться под гнев сионистов которые проплатили ему его избирательную компанию на пост президента. winked
              1. -1
                Вчера, 14:51
                Цитата: Gomunkul
                а именно так, тем более сионистское лобби давит со всех направлений на Трампа, чтобы тот решил главную угрозу Израиля

                Ну да, должок на ИСраиле за Газу немалый висит, ой не малый.
    2. -1
      Вчера, 11:18
      Не воспользовались инфоповодом. Надо было грозно заявить : зальем Иран гавном!
    3. -1
      Вчера, 14:49
      Цитата: kosmozoo
      Одно переименование авианосца в "zasranec" чего только стоит.

      Ну подвёл "живот" в критический момент. Ну бывает... laughing
  4. +4
    Вчера, 11:01
    Я так понимаю золотые ослики бродят по Ирану в поиске нужных людей …
    А так если совсем серьёзно всё зависит от воли к сопротивлению руководства Ирана … на что они готовы пойти
    Затяжной войны не будет ещё и потому что сша к ней неготово финансово и материально/технически … нет того уровня подготовки который был перед вторжением в Ирак … нет стабильной базы ряда союзников (втч по нате) … растянуты базы снабжения (очень уязвимы особо с тактикой например весёлых похуситов) … да и в сенате могут президентской рати коки прижать … а особенно при первых потерях (масштаб здесь не важен важен прецедент)
  5. 0
    Вчера, 11:06
    Затяжная война стоит немалых денег. Скорее всего, США конкретно бомбанет Иран, те в ответ бомбанут Израиль. Потом все временно замирятся, но персидские полимеры будут американцы распределять.
  6. ❝ Если вдруг удары всё же грянут, объяснение уже готово: «Мы хотели мира, но они нас довели» ❞ —

    — Будут бомбить Иран и говорить, что делают это исключительно в целях самозащиты, и продолжают «хотеть мира» ...
  7. 0
    Вчера, 11:34
    Цитата: Sky Strike fighter
    Курдская карта теперь может разыгрываться только против Ирана и Ирака,но не против Турции и Сирии,где сидят лояльные к Западу лидеры
    Такого не бывает. Начнут ворошить курдов иранских, сразу же активируются курды турецкие
  8. -2
    Вчера, 11:36
    Вице-президент США Джей Ди Вэнс, выступая перед журналистами Washington Post, постарался успокоить публику: затяжной войны с Ираном не будет.
    Не факт, что будет быстрой для США, и если США выживут в этой войне, как бы сейчас ни звучало безумно! Ну, по сути, США рассчитывают побомбить и улететь и получить свое. Посмотрим, что в итоге будет
  9. +1
    Вчера, 12:52
    Вице-президент США Джей Ди Вэнс, выступая перед журналистами Washington Post, постарался успокоить публику: затяжной войны с Ираном не будет.

    Этого не будет по одной причине, ни США, ни Израиль не потянут войну даже на 1 месяц и более.
    Для ведения такой войны им требуются значительные ресурсы. А их держать сразу на всю компанию на базах США и в Израиле слишком лакомые цели.
    Плюс пойдут неприемлемые потери в живой силе и технике.
  10. 0
    Вчера, 14:40
    То есть, следует понимать, что война всё-таки будет?