Пакистан объявил войну Афганистану – ответом стала атака на ядерный объект

16 494 53
Пакистан объявил войну Афганистану – ответом стала атака на ядерный объект

Правительство Пакистана объявило «открытую» войну Афганистану. Исламабад будет воевать против афганских талибов.

Такое заявление сделал глава Минобороны Пакистана Хаваджа Асиф на своей странице в соцсети.



Чиновник заявил, что у Исламабада закончилось терпение, поэтому он переходит к открытой войне. Она будет кровопролитной, так как пакистанская армия прибудет не из-за моря.

Министр добавил:

Мы ваши соседи.

По его словам, «Талибан» превратил Афганистан в индийскою колонию. Глава Минобороны Пакистана заявил, что талибы собрали на территории страны террористов со всего мира, и теперь стали экспортировать террор.

Когда Асиф делал свое заявление, пакистанские военные нанесли новый авиаудар по афганской столице и ряду других населенных пунктов страны, о чем сообщил катарский телеканал Al Jazeera. В Кабуле прогремели сильные взрывы. Также СМИ Пакистана сообщают об уничтожении большого склада боеприпасов в провинции Нангархар в Афганистане.

По заявлению пакистанской стороны, их вооруженные силы уничтожили 27 позиций талибов и захватили еще девять. При этом 133 военнослужащих афганской армии были убиты и около двухсот ранены.

Как сообщил телеканал Ariana News, ответом Кабула стала атака на пакистанский военный объект. Это военная база в провинции Хайбер-Пахтунхва, где хранится часть ядерного арсенала страны. Насколько атака серьёзна, говорить пока сложно.

Столкновения между военными Афганистана и Пакистана продолжаются время от времени с весны 2024 года. Они происходят вдоль демаркационной линии Дюранда, которую Кабул в качестве государственной границы не признает. Последнее обострение началось 21 февраля. Похоже, оно может перерасти в полномасштабную войну.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Вчера, 14:15
    Где там наш главный миротворец? Трамп уже вылетел в Исламабад?
    1. +15
      Вчера, 14:28
      А вы не допускаете, что поджигателем войны и стал этот самый "миротворец" База ВВС в Баграме (Афганистан) очень ему пригодится при агрессии с Ираном.
      1. +10
        Вчера, 14:30
        Цитата: Silver99
        А вы не допускаете, что поджигателем войны и стал этот самый "миротворец
        Нет мы не допускаем, мы в этом уверены.
        1. +1
          Вчера, 22:52
          Когда в Афганистане воевал СССР, Пакистан стал американской колонией, собрал обучающие лагеря террористов со всего мира, принимал и держал в плену советских пленных, захваченных талибами.
          Также стоит вспомнить бесконечные теракты в Индии. Индия убеждена, что террористов финансирует Пакистан. По опыту СССР сомнений в этом нет.
          Кто заигрывает с террористами - потом жалеет об этом. Рано или поздно.
          Кто заигрывает с американцами - становится трупом. Рано или поздно.
          Карма, как говорится.
          А вот про то, что война будет кровопролитной, он прав.
          Как прав и в том, что они соседи.
          Только как-то забыл, что это работает в обе стороны.
      2. +10
        Вчера, 14:32
        Это слишком тонкая игра для Трампа с его грубой прямолинейностью. Думаю, всё-таки "горячие восточные парни" обошлись своими силами.
        1. +4
          Вчера, 15:14
          Нет! Это устроили pindosы. Был сухопутный коридор для поставок вооружения для Ирана из Китая. А теперь его нет! ТОЛЬКО по морю или по воздуху! Чуете?
          1. +1
            Вчера, 15:37
            В зимнее время из-за опасности схода лавин движение по Каракорумскому шоссе закрывается.
            Сейчас зима.
          2. +3
            Вчера, 15:43
            Пакистан сидит под великим Китаем, который кровно заинтересован в сохранении ВЕЛИКОГО ИРАНА и даже в его победе, если дойдет до войны, такШтА Китай не позволит закрывать/нарушать никакой коридор в Афганистане...
          3. -1
            Вчера, 16:08
            Если голова не только для того чтобы есть поставки союзникам осуществляют сразу, особенно с соседом сионистом агрессором а не за несколько дней до войны.
        2. Комментарий был удален.
      3. +6
        Вчера, 14:42
        Ему Баграм не нужен,ему нужно заблокировать транзит китайского оружия в Иран через Пакистан,для чего и был раззожён конфликт.Баграм уязвим для иранских ракет и БПЛА,к тому же удар по Ирану вот вот буквально на днях,а Баграм пока возьмут под контроль,пока наладят логистику,да и для чего чтобы авиация США оказалась уязвима для иранских ударов?
        1. +2
          Вчера, 14:54
          Нужен и еще как, там китайские ядерные центры под ударами в перспективе окажутся, и кто сказал что США откажется от долгосрочного в перспективе контроля региона в т.ч. Ирана. Авиабаза в Баграме, с ж/б покрытием, две полосы и способна принимать тяжелые транспортники, а это и есть логистика.
        2. 0
          Вчера, 22:50
          удар по Ирану вот вот буквально на днях

          Далеко не факт! Амерские генералы, предупредили Трампа о возможных потерях, он в раздумьях.
      4. +3
        Вчера, 15:13
        Цитата: Silver99
        А вы не допускаете, что поджигателем войны и стал этот самый "миротворец" База ВВС в Баграме (Афганистан) очень ему пригодится при агрессии с Ираном.
        Может индусы...им как раз война выгодна.
      5. +3
        Вчера, 17:36
        Цитата: Silver99
        А вы не допускаете, что поджигателем войны и стал этот самый "миротворец" База ВВС в Баграме

        Вы в своём уме? Это в какой реальности Талибы дают США базу в Баграме? И в какой реальности китайская провинция Пакистан будет биться ради США?
        1. +1
          Сегодня, 01:37
          Цитата: Дырокол
          Это в какой реальности Талибы дают США базу в Баграме?

          Войны чаще начинают по ошибке или по глупости.
    2. -1
      Вчера, 14:32
      Pharmacist
      Сегодня, 14:15
      Где там наш главный миротворец? Трамп уже вылетел в Исламабад?

      hi По мнению хозяина бидэ (штаб Фашингтона) ещё нет бронзового загара его хрустальных фаберже, сделка должна созреть, как пасхальные яйца.
    3. -1
      Вчера, 14:33
      Чё там делать? Нефти нет в Афгане.
    4. +1
      Вчера, 14:33
      Да нам-то разве не по-барабану, куда они летают?
    5. +14
      Вчера, 14:34
      "Если два соседа дерутся, значит, накануне у одного из них ночевал англичанин".
    6. ))) скорее весь исламабад вылетит к трампу на поклон)))
    7. 0
      Вчера, 15:06
      Уши Запада видны даже от сюда с дивана, оружие доставшеся афганцами после бегства звездно блудного матраса или будет возвращено амерекпнцам или уничтожино, вариант второй, не спится полосатому гигимону, гиене залужной, нужен свежий конфликт, не Иран так Авганистан
  2. +1
    Вчера, 14:17
    Донольд Дак спешит урегулировать конфликт, иначе нобелевку не дадут
    1. +1
      Вчера, 14:26
      Возможно по нащению Дака и началась эта заварушка .
      Китай использовал Афганистан как сухопутный путь в Иран .
      Теперь могут с этим быть сложности , тем более что и Ирану может быть придется воевать . С кем , понятно и так .
      1. -1
        Вчера, 14:32
        Цитата: Кузнец 55
        Китай использовал Афганистан как сухопутный путь в Иран .

        Фиговый коридор, намного лучше через Казахстан и Каспий.
        1. +2
          Вчера, 14:59
          Цитата: topol717
          Цитата: Кузнец 55
          Китай использовал Афганистан как сухопутный путь в Иран .

          Фиговый коридор, намного лучше через Казахстан и Каспий.

          А ещё лучше Пакистан - у него есть общая граница как с КНР, так и с Ираном, и куча дорог, вдали от границы с Афганистаном.
          1. +3
            Вчера, 15:09
            Цитата: cpls22
            А ещё лучше Пакистан - у него есть общая граница как с КНР, так и с Ираном, и куча дорог, вдали от границы с Афганистаном.
            Я не помню как называются те горы, но все они очень высокие, и дороги там все горные, по которым много не увезешь. У Казахстана точно таже есть общая граница с КНР и через Каспий с Ираном. Причем ЖД путь почти прямой от Каспийского порта до границы с КНР.
            1. -1
              Вчера, 15:28
              Цитата: topol717
              Причем ЖД путь почти прямой от Каспийского порта до границы с КНР.

              Тогда пожалуй и лучше, но перевалка с колёс на воду и обратно - приличный минус.
    2. 0
      Вчера, 14:31
      Ну это вообще бред сивой кобылы
    3. Комментарий был удален.
      1. +1
        Вчера, 14:33
        Цитата: th.kuzmichev
        Чё там делать? Там нефти нет.
        Зато какие маковые поля.
  3. -2
    Вчера, 14:26
    Что там ООН?Где Трамп?
    Всем пофиг?
  4. +19
    Вчера, 14:30
    Даже не знаю, смеяться или плакать... Пакистан, который взрастил и выкормил талибов, теперь вступил с ними в войну.
    1. +2
      Вчера, 15:07
      Аплодировать и болеть за обе стороны. yes
      1. +3
        Вчера, 15:14
        Нет уж,вот болеть ни за кого из них не буду.Не хочу.
        1. -3
          Вчера, 15:15
          Выражать словесную поддержку. yes
  5. HAM
    +2
    Вчера, 14:30
    Этого и следовало ожидать....америкосы сначала выращивают "своих с...х сынов",а затем активно миротворят....а ведь афганские талибы и пакистанские власти были "братьями навек",пока янкам надо было воевать с Советской армией..а теперь две собаки в одной будке не уживутся.
  6. -4
    Вчера, 14:31
    "Удар на ядерный объект Пакистана" ! А талибы и не знают не только про "ядерный объект", тем более, что за это будет. Они защищают свою страну, свой образ жизни и им по барабану, что у Пакистана есть ядерный объект. Пакистан ударил, они ответили. Надо этому поучиться у афганцев, при чем, с уважением к их достоинству.
    1. -2
      Вчера, 16:01
      Цитата: командир
      Надо этому поучиться у афганцев

      Да нет, это афганцы учились у Зеленского, который безнаказанно бьёт по нашим ядерным объектам.
  7. 0
    Вчера, 14:36
    Кровопролитная война, о которой их глава Минобороны заявил - должна иметь приз. И это будут в случае таковой, тоже территории.

    Если Пактика, Пактия, Хост достанутся Пакистану - это будет весомой компенсацией за кровопролитие.
    А вот если у Пакистана разыграется аппетит на афганский Бадахшан, тот тут уже Индия не останется в сторонке.
  8. +5
    Вчера, 14:39
    Давайте, бородатые, жгите. В Россию только не нужно заезжать.
    1. -2
      Вчера, 16:37
      Вот как раз бармалеи и попрут (точнее, пишут, что уже поперли) в близлежащие регионы (Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан), а оттуда в РФ.. у нас же благоприятные условия для этих переселенцев.. Да и для афганцев вроде тоже.. Мы гостеприимные - всем открыли ворота, а там и гражданство получат..
  9. 0
    Вчера, 14:56
    Ещё одни, наивные, решили победить Афганистан.
    1. -1
      Вчера, 15:04
      Союз Советский развалили. Без спорно. Ведь могут когда ,захотят.
  10. 0
    Вчера, 15:21
    Короче, Ближний восток начинает гореть, как и предсказывал Владимир Вольфович.
    1. +1
      Вчера, 22:33
      Афганистан и Пакистан - это не Ближний Восток. Посмотрите карту повнимательней.
      1. 0
        Сегодня, 01:35
        Вы, я так понимаю, очень придирчивы к самым мелким деталям. Тогда перефразирую: начались боевые действия (с объявлением войны) между двумя государствами, имеющими общую границу с самой восточной страной Ближнего востока.
  11. 0
    Вчера, 15:49
    Пакистан введёт войска, пойдут военные колонны по горным дорогам, а
    а повстанцы будут нападать на них с гор?
  12. -1
    Вчера, 15:52
    Это военная база в провинции Хайбер-Пахтунхва, где хранится часть ядерного арсенала страны.

    Как видим пример Украины заразителен.
  13. 0
    Вчера, 16:10
    Афганистан на протяжении столетий привлекал внимание великих держав. В XIX веке там столкнулись интересы России и Британии, в XX веке - СССР и США. После распада СССР свои взаимоотношения на «афганской шахматной доске» стали выяснять уже не глобальные, а региональные сверхдержавы — Иран, Пакистан, Индия.
  14. +1
    Вчера, 16:24
    Талибан стараниями паковских спец служб когда то и появился. А теперь начал кусать своего хозяина.
  15. 0
    Вчера, 16:53
    Цитата: th.kuzmichev
    Чё там делать? Нефти нет в Афгане
    Зато там есть горячие парни, энергию которых можно направить против кого угодно wink
  16. 0
    Вчера, 18:16
    У Пакистана в отличие от Ирана ,есть "чопик " чтобы его вставить в Ормузский пролив .Наблюдаем не мешаем .
  17. +2
    Вчера, 18:43
    В этой новости прекрасно всё...
    Объявление войны в соц сетях,
    Объявление войны не министром иностранных дел, а министром обороны,
    Ну и сама попытка нападения талибов на ядерный арсенал, пока с непонятным успехом.
    Не МИР, а дурдом.
    Может тоже в телеге кому войну объявить, например колумбийской мафии ; )
  18. 0
    Вчера, 22:51
    Правительство Пакистана объявило «открытую» войну Афганистану.

    И тут же:
    Последнее обострение началось 21 февраля. Похоже, оно может перерасти в полномасштабную войну.
  19. Комментарий был удален.