«Дешёвое и сердитое средство ПВО»: ВСУ получат зенитные комплексы SIDAM-25

ВСУ получат от Италии самоходные зенитные комплексы SIDAM-25. О соответствующем решении Рима сообщается на местных ресурсах, хотя официально оно не подтверждено. Размер поставки не раскрывается, по, как указывается, он позволит оснастить не менее 3 зенитных батарей для защиты от беспилотников на малых высотах.

SIDAM-25, созданный на шасси американского гусеничного БТР M113A1, вооружён четырьмя 25-мм пушками Oerlikon в конфигурации 2х2, которые размещены во вращающейся алюминиевой башне весом около 3 т и имеют общий темп огня от 2280 до 2400 выстрелов в минуту. Комплекс предназначен для поражения целей на ближних дистанциях до 2,5 км. Максимальная дальность стрельбы достигает 5000 м.

Угол возвышения пушек варьируется от -5° до +87°, башня поворачивается на 360°. БК включает от 600 до 630 ОФС для ПВО и от 30 до 40 бронебойных снарядов (APDS) для поражения легкобронированных наземных целей. Режимы огня включают одиночный выстрел, очереди из 15 и 25 снарядов и непрерывный огонь.

Наведение на цель обеспечивается оптико-электронным комплексом управления огнём с лазерным дальномером с дистанцией действия до 10 тыс. м. Цифровой баллистический компьютер рассчитывает варианты стрельбы. Предусмотрена возможность идентификации «свой-чужой». Машина может получать целеуказание от внешних РЛС через интерфейс оповещений, но собственного бортового радара не имеет.

Экипаж состоит из 3 чел.: водителя, командира и наводчика, в некоторых конфигурациях также присутствует заряжающий или оператор СУО. Для улучшения доступа экипажа и оптимизации загрузки БК в корпусе установлена боковая дверь.

SIDAM-25 разрабатывался с 1983 года итальянской компанией OTO Melara, поставлялся армии с 1987 года и позиционировался как «дешёвое и сердитое средство ПВО». Всего к 1997 году было изготовлено 276 экземпляров (с ценой за единицу на тот момент $4,308 млн), 207 из которых впоследствии были проданы Бельгии. Со временем остававшиеся в итальянской армии комплексы были выведены из эксплуатации, долгие годы находились в резерве и, по всей видимости, проходят восстановление перед их передачей ВСУ.

Слухи о возможной передаче ВСУ SIDAM-25 циркулируют уже несколько лет. Так, в издании La Repubblica они упоминались в списках возможной помощи как эффективное средство против «Гераней».

Comments

[Кисулькен]

Против "Гераней" самое то.

[Lev_Russia]

Продают по принципу - на тебе боже, что нам уже не гоже... Эти комплексы никогда против дронов толком никто не испытывал... Они быстрее будут уничтожены чем "Герани"...

[rosomaha]

а вот не надо так..вон с фламинго гыгкали...а эта дурында летает через всю центр Россию. На передосую эту ЗСУ не пошлют, они будут прикрывать тыловые объекты...сист пассивная, без РЛС себя не выдаёт излучением. Вкл её в сетку ПВО и они дадут свой процент сбития наших бпла. И надо учитывать, что мы не бьём по гражданским объектам, им не нужно закрывать всё..только важное для армии. А нам нужно всё зарывать..потому как бьют по всему до чего дотянутся. Вон у нас дроном ударили по магазу Садовод..на весь фасад буквы писаны...спрашивается зачем, а потому что русские для них исчадие ада и виновны во всех их бедах...не дают стать фашистами..хотя они им уже стали и делают то, для чего их программировали - гадят нам любым способом..от лица европы

[wlkw]

Наступает ренессанс легкой зенитной артиллерии, кто бы мог подумать. Если дело дошло до счетверенных автоматов, то счетверенная ЗПУ - вполне себе годная вещь.

[дон_Рэба]

Шилки бывают разные (по реинкарнации).
Кто-то сохранил, а кто то раздал и (или) сгноил.

[Дедок]

Шилки бывают разные (по реинкарнации).

на днях уже обсуждали Шилки, здесь, но кмк обсуждение не дало понимания нужны они или нет...
а у них - да, нужны...
и более того. они оказываются эффективны...

[topol717]

Цитата: Дедок

а у них - да, нужны...
и более того. они оказываются эффективны...

Кто то уже испытал? как там гражданское население себя чувствует в зоне работы?

[Дедок]

как там гражданское население себя чувствует в зоне работы?

а как у нас?
и не важно ракеты это или снаряды...

[topol717]

У нас же шилками, по вашим же словам, пока ничего не сбивают

[Дедок]

по вашим же словам,

так укажите мне - на эти слова!?

[Мячик]

Не знаю как у вас, а у нас, в РФ, - нормально.

[дон_Рэба]

Цитата: topol717

как там гражданское население себя чувствует в зоне работы?

Так же,как гражданское население чувствовало себя во 2МВ в Москве, Ленинграде и тд, когда ПВО отбивало атаки люфтваффе

[дон_Рэба]

нужны. но их не осталось.
С кулемётом можно только для"60 минут позировать" у стен Кремля. Толку ноль

[faiver]

Толку ноль

- можно узнать отчего такие выводы?

[дон_Рэба]

Цитата: faiver

- можно узнать отчего такие выводы?

-уаз будет шатать так, что угловое отклонение приведет к промаху, превышающему угловые размеры цели на даже на малых дистанциях.
-наводить по театральному биноклю? рлс на уаз? Точно перевернется. Еще генератор надобно на 15 кВт
-наклонная дальность у Амура будет в~2 больше, кулемёт такой угол возвышения: либо лечь, либо треногу 2 метра (лучше 2,5)
~ОФЗТ 22мм (и даже БЗД) предпочтительнее 12,7 мм МДЗ/БЗТ.
И "предпочтительнее" более, чем 3,5 раза
-УАЗ поди даже новый развалится быстрее шилки, то есть сразу.
-комфорт и защищенность боевого расчета
Вероятность поражения дрона пулемётным огнём очень мала, во время ВОВ по статистике на 1 сбитый самолёт затрачивалось 7036 патронов. А самолет не дрон, раз в 10 "не дрон", может и все 20 раз "не дрон".
Вот результативность оппонентов( по данным американского посла- см. скрин), переведу на человеческий
"За весь 24-й год 800(!!!) пикапов МОГ украинцев уничтожили 200 Гераней.
0.25 цели на установку в год!"

А стоило это ( 800 пикапов с боевым расчетом и кулеметами), как модернизация 100 шилок
- радиус зоны поражения пулемётной установки (досягаемость по наклонной дальности) , при том, что в ТТХ указано 2400 м, например для 12.7 пулемёта ДШК, реально не превышает 500 м.
Большинство поражений беспилотников происходит на дальностях до 200 м.
Перекрыть 5 км потребуется 20-40 МОГ на УАЗиках.
ЗУ-23АЭ-это вам не ДШК с зенитным ракурсным прицелом на покачивающемся на своих амортизаторах УАЗике.
В установке есть электроприводы, управляемые следящими системами электроннооптической станции. Возможна отработка внешнего ЦУ.
Досягаемость по высоте до 1500 м, по дальности до 2500м.

[роман66]

Хорошая штука. Нужная. Единственно - 2.5км - стрельба наугад будет

[rocket757]

Если их не будет ОЧЕНЬ МНОГО, то это ни о чем, на отвали....

[РР_Вернадский]

Очередной музейный экспонат стоимостью в ярд

[Александр_K]

Насколько я понял, в темноте и в туман он не видит.

[Normann]

Он вообще не видит

собственного бортового радара не имеет

[faiver]

оно только стреляет.....

[Дост]

Наведение на цель обеспечивается оптико-электронным комплексом управления огнём с лазерным дальномером с дистанцией действия до 10 тыс. м. Это называется ОЛЭС. Лучше того что используют наши(теплак).

[Роман Ефремов]

Здесь на ВО неоднократно писали: да как же Шилкой или ЗПУ прикрыть важный объект в городской черте - снаряды же по жилым домам могут попасть!!! А враг об этом не беспокоится, а всячески усиливает свою ПВО малокалиберной артиллерией со всего Мира. Мог бы - и наши Шилки купил бы (а может ещё и купит через посредника).