«Дешёвое и сердитое средство ПВО»: ВСУ получат зенитные комплексы SIDAM-25

7 342 23
«Дешёвое и сердитое средство ПВО»: ВСУ получат зенитные комплексы SIDAM-25

ВСУ получат от Италии самоходные зенитные комплексы SIDAM-25. О соответствующем решении Рима сообщается на местных ресурсах, хотя официально оно не подтверждено. Размер поставки не раскрывается, по, как указывается, он позволит оснастить не менее 3 зенитных батарей для защиты от беспилотников на малых высотах.

SIDAM-25, созданный на шасси американского гусеничного БТР M113A1, вооружён четырьмя 25-мм пушками Oerlikon в конфигурации 2х2, которые размещены во вращающейся алюминиевой башне весом около 3 т и имеют общий темп огня от 2280 до 2400 выстрелов в минуту. Комплекс предназначен для поражения целей на ближних дистанциях до 2,5 км. Максимальная дальность стрельбы достигает 5000 м.



Угол возвышения пушек варьируется от -5° до +87°, башня поворачивается на 360°. БК включает от 600 до 630 ОФС для ПВО и от 30 до 40 бронебойных снарядов (APDS) для поражения легкобронированных наземных целей. Режимы огня включают одиночный выстрел, очереди из 15 и 25 снарядов и непрерывный огонь.

Наведение на цель обеспечивается оптико-электронным комплексом управления огнём с лазерным дальномером с дистанцией действия до 10 тыс. м. Цифровой баллистический компьютер рассчитывает варианты стрельбы. Предусмотрена возможность идентификации «свой-чужой». Машина может получать целеуказание от внешних РЛС через интерфейс оповещений, но собственного бортового радара не имеет.

Экипаж состоит из 3 чел.: водителя, командира и наводчика, в некоторых конфигурациях также присутствует заряжающий или оператор СУО. Для улучшения доступа экипажа и оптимизации загрузки БК в корпусе установлена боковая дверь.

SIDAM-25 разрабатывался с 1983 года итальянской компанией OTO Melara, поставлялся армии с 1987 года и позиционировался как «дешёвое и сердитое средство ПВО». Всего к 1997 году было изготовлено 276 экземпляров (с ценой за единицу на тот момент $4,308 млн), 207 из которых впоследствии были проданы Бельгии. Со временем остававшиеся в итальянской армии комплексы были выведены из эксплуатации, долгие годы находились в резерве и, по всей видимости, проходят восстановление перед их передачей ВСУ.

Слухи о возможной передаче ВСУ SIDAM-25 циркулируют уже несколько лет. Так, в издании La Repubblica они упоминались в списках возможной помощи как эффективное средство против «Гераней».

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    27 февраля 2026 16:00
    Против "Гераней" самое то.
    1. -2
      27 февраля 2026 18:08
      Продают по принципу - на тебе боже, что нам уже не гоже... Эти комплексы никогда против дронов толком никто не испытывал... Они быстрее будут уничтожены чем "Герани"...
      1. 0
        Вчера, 08:50
        а вот не надо так..вон с фламинго гыгкали...а эта дурында летает через всю центр Россию. На передосую эту ЗСУ не пошлют, они будут прикрывать тыловые объекты...сист пассивная, без РЛС себя не выдаёт излучением. Вкл её в сетку ПВО и они дадут свой процент сбития наших бпла. И надо учитывать, что мы не бьём по гражданским объектам, им не нужно закрывать всё..только важное для армии. А нам нужно всё зарывать..потому как бьют по всему до чего дотянутся. Вон у нас дроном ударили по магазу Садовод..на весь фасад буквы писаны...спрашивается зачем, а потому что русские для них исчадие ада и виновны во всех их бедах...не дают стать фашистами..хотя они им уже стали и делают то, для чего их программировали - гадят нам любым способом..от лица европы
  2. +7
    27 февраля 2026 16:02
    Наступает ренессанс легкой зенитной артиллерии, кто бы мог подумать. Если дело дошло до счетверенных автоматов, то счетверенная ЗПУ - вполне себе годная вещь.
  3. +7
    27 февраля 2026 16:04
    Шилки бывают разные (по реинкарнации).
    Кто-то сохранил, а кто то раздал и (или) сгноил.
    1. +1
      27 февраля 2026 16:14
      Шилки бывают разные (по реинкарнации).

      на днях уже обсуждали Шилки, здесь, но кмк обсуждение не дало понимания нужны они или нет...
      а у них - да, нужны...
      и более того. они оказываются эффективны...
      1. -3
        27 февраля 2026 16:18
        Цитата: Дедок
        а у них - да, нужны...
        и более того. они оказываются эффективны...
        Кто то уже испытал? как там гражданское население себя чувствует в зоне работы?
        1. -1
          27 февраля 2026 16:22
          как там гражданское население себя чувствует в зоне работы?

          а как у нас?
          и не важно ракеты это или снаряды...
          1. -3
            27 февраля 2026 16:32
            У нас же шилками, по вашим же словам, пока ничего не сбивают
            1. -1
              27 февраля 2026 18:53
              по вашим же словам,

              так укажите мне - на эти слова!?
          2. -2
            27 февраля 2026 22:01
            Не знаю как у вас, а у нас, в РФ, - нормально.
        2. -1
          27 февраля 2026 16:34
          Цитата: topol717
          как там гражданское население себя чувствует в зоне работы?

          Так же,как гражданское население чувствовало себя во 2МВ в Москве, Ленинграде и тд, когда ПВО отбивало атаки люфтваффе
      2. 0
        27 февраля 2026 16:31
        нужны. но их не осталось.
        С кулемётом можно только для"60 минут позировать" у стен Кремля. Толку ноль
        1. 0
          27 февраля 2026 17:20
          Толку ноль
          - можно узнать отчего такие выводы?
          1. +5
            27 февраля 2026 20:06
            Цитата: faiver
            - можно узнать отчего такие выводы?

            -уаз будет шатать так, что угловое отклонение приведет к промаху, превышающему угловые размеры цели на даже на малых дистанциях.
            -наводить по театральному биноклю? рлс на уаз? Точно перевернется. Еще генератор надобно на 15 кВт
            -наклонная дальность у Амура будет в~2 больше, кулемёт такой угол возвышения: либо лечь, либо треногу 2 метра (лучше 2,5)
            ~ОФЗТ 22мм (и даже БЗД) предпочтительнее 12,7 мм МДЗ/БЗТ.
            И "предпочтительнее" более, чем 3,5 раза
            -УАЗ поди даже новый развалится быстрее шилки, то есть сразу.
            -комфорт и защищенность боевого расчета
            Вероятность поражения дрона пулемётным огнём очень мала, во время ВОВ по статистике на 1 сбитый самолёт затрачивалось 7036 патронов. А самолет не дрон, раз в 10 "не дрон", может и все 20 раз "не дрон".
            Вот результативность оппонентов( по данным американского посла- см. скрин), переведу на человеческий
            "За весь 24-й год 800(!!!) пикапов МОГ украинцев уничтожили 200 Гераней.
            0.25 цели на установку в год!"


            А стоило это ( 800 пикапов с боевым расчетом и кулеметами), как модернизация 100 шилок
            - радиус зоны поражения пулемётной установки (досягаемость по наклонной дальности) , при том, что в ТТХ указано 2400 м, например для 12.7 пулемёта ДШК, реально не превышает 500 м.
            Большинство поражений беспилотников происходит на дальностях до 200 м.
            Перекрыть 5 км потребуется 20-40 МОГ на УАЗиках.
            ЗУ-23АЭ-это вам не ДШК с зенитным ракурсным прицелом на покачивающемся на своих амортизаторах УАЗике.
            В установке есть электроприводы, управляемые следящими системами электроннооптической станции. Возможна отработка внешнего ЦУ.
            Досягаемость по высоте до 1500 м, по дальности до 2500м.
  4. +1
    27 февраля 2026 16:16
    Хорошая штука. Нужная. Единственно - 2.5км - стрельба наугад будет
  5. +1
    27 февраля 2026 16:21
    Если их не будет ОЧЕНЬ МНОГО, то это ни о чем, на отвали....
  6. -6
    27 февраля 2026 16:30
    Очередной музейный экспонат стоимостью в ярд
  7. -2
    27 февраля 2026 16:44
    Насколько я понял, в темноте и в туман он не видит.
    1. +2
      27 февраля 2026 17:21
      Он вообще не видит
      собственного бортового радара не имеет
    2. +1
      27 февраля 2026 17:22
      оно только стреляет.....
    3. +1
      27 февраля 2026 21:17
      Наведение на цель обеспечивается оптико-электронным комплексом управления огнём с лазерным дальномером с дистанцией действия до 10 тыс. м. Это называется ОЛЭС. Лучше того что используют наши(теплак).
  8. 0
    28 февраля 2026 23:17
    Здесь на ВО неоднократно писали: да как же Шилкой или ЗПУ прикрыть важный объект в городской черте - снаряды же по жилым домам могут попасть!!! А враг об этом не беспокоится, а всячески усиливает свою ПВО малокалиберной артиллерией со всего Мира. Мог бы - и наши Шилки купил бы (а может ещё и купит через посредника).