Стратосферные платформы «Барраж-1» и «Аргус» поднимаются в небо

39 221 118
Стратосферные платформы «Барраж-1» и «Аргус» поднимаются в небо


Псевдоспутники


Разведка и связь – это ключевые факторы успеха в любом военном конфликте. Разумеется, спецоперация не стала исключением. В ряду российских средств наблюдения и связи особое место занимают стратосферные платформы или псевдоспутники. Место они занимают, только вот их нет на вооружении. А они очень нужны с первых дней спецоперации.



Все дело в преимуществе противной стороны – на нужды ВСУ работает спутниковая группировка НАТО. Картину дополняет спутниковая связь Starlink Илона Маска, которая оказалась настолько эффективной, что волонтеры стали закупать её для российской армии. Через третьи страны и втридорога. Сейчас SpaceX через «белый список» попытался ограничить работу устройств в новых регионах России. Об эффективности этого говорить пока рано, но на Западе трубят про некое преимущество, которое получили ВСУ именно из-за отключения Starlink на территории России.

Сказать можно одно – со Starlink или без него, но продвижение Армии России на запад не остановилось. Что не отменяет необходимость создания собственной спутниковой группировки для организации широкополосной связи по всему фронту. Надо отметить, российские инженеры стараются. На острие прогресса компания «Бюро 1440» (название отсылает к 1440 совершенным виткам первого в мире спутника вокруг Земли), разрабатывающая группировку «Рассвет». В 2025 году на орбите должны были оказаться 16 спутников, обеспечивающих абонентов на Земле связью стандарта 5G. Но запуски отложили на текущий год. Достоверно о причинах говорить сложно, но все указывает на элементарную техническую неготовность аппаратов. Впрочем, какие проекты в современной России не смещали вправо?

А пока мы можем констатировать, что опытные спутники «Рассвет-1, -2» демонстрируют вполне мировой уровень – скорость загрузки со спутника до 48 Мбит/сек, обратной связи – 12 Мбит/сек. Пропускная способность в перспективе может быть расширена до 1Гбит/сек. Но пока это все в среднесрочной перспективе. А средства спутниковой связи на фронте нужны здесь и сейчас. Временной и недостаточной заменой стали частные спутники «Ямал» и «Экспресс», которых мало, и скорость передачи данных оставляет желать лучшего. Военные связисты адаптируются, сооружая на фронте Wi-Fi-мосты, оптоволоконные каналы и собственные сети на базе классического LTE.


Первый запуск стратосферной платформы «Барраж-1»

Альтернативой могут стать стратосферные платформы или псевдоспутники, поднимающиеся на высоты 20 км и более. Здесь их очень сложно достать с поверхности – сказывается и большая высота, и скромная отражающая способность объектов. Все помнят про китайский метеозонд, прошедший над всей Северной Америкой, и который только чудом смогли сбить уже над Атлантикой. Почему российские аэростаты до сих пор не ходят над Украиной и не обеспечивают военных высококачественными разведданными и связью? Потому что не было. А теперь есть надежда на скорое появление.

«Барраж-1» – так называется стратосферная платформа для связи 5G или, по-простому, аэростат со 100-килограммовой станцией сотовой связи на борту. Испытания проведены в феврале текущего года, и, судя по всему, инженеры довольны результатами.

«Барраж-1» построен компанией «Аэродроммаш» совместно с МГТУ им. Н. Э. Баумана при поддержке Фонда перспективных исследований. Аэростат поднимается на высоту 20 км и несет с собой аппаратуру связи стандарта 5G. В теории несколько таких изделий над Украиной обеспечат широкополосным интернетом не только зону боевых действий, но и всю стратегическую глубину противника. Это значит, что все «Герани» можно перевести на удаленное управление.

Остается открытым вопрос управления самой стратосферной платформой – огромный шар с гелием рано или поздно унесет высотными течениями. Для компенсации этого применена система пневмобаллистики. Аэростат состоит из двух емкостей – внутренней жесткой и внешней эластичной. Как только автоматика определяет смещение относительно точки привязки, в дело вступают бортовые компрессоры. Забортный воздух накачивается во внутренний баллон, и «Барраж-1» опускается, уходя под воздушный поток. Или, наоборот, стравливает воздух, поднимаясь над ветром. Такие манипуляции позволяют объекту достаточно долго зависать на одном месте. Кстати, именно в конструкции компрессоров аэростата основное ноу-хау разработки. Аппараты должны быть одновременно очень производительными (воздух разряжен), легкими и энергоэффективными.

«Аргус» и проблема 5G


На стадии финальной доработки проекта находится стратосферный дрон «Аргус», первые тесты которого планируются в марте 2026 года. Как пишут на официальном сайте компании-разработчика «Стратолинк»:

Атмосферный спутник АРГУС – беспилотный летательный аппарат самолетного типа, предназначенный для нахождения в полете практически неограниченное время и использующий для полёта солнечную энергию.

У дрона впечатляющий размах крыла в 40 метров. Силовая установка – 4 электродвигателя, снаряженная масса – 315 кг, а полезная нагрузка – 40 кг. Работать «Аргус» будет на высотах 15-24 км, что почти обнуляет его поражение с земли. Во-первых, не каждая ракета ПВО способна подняться на такую высоту, а во-вторых, не каждый радар способен обнаружить и сопроводить такой малозаметный дрон. Нести на себе «Аргус» может как аппаратуру связи 5G, так и средства разведки и РЭБ. Работы в небе Украины у пары «Аргус» и «Барраж-1» будет немало. Скорее всего, стратосферные платформы будут работать сообща, дополняя и подстраховывая друг друга. Как и «Барраж-1», «Аргус» активно противостоит воздушным течениям, а также ловит восходящие потоки для большей эффективности. В «Стратолинке» утверждают, что для этого беспилотник оснащен искусственным интеллектом.


Стратосферную платформу 5G-связи «Аргус» планируют поднять в небо в марте 2026 года

История «Аргуса» и «Барража-1» выглядит вдохновляюще. Пока мы не посмотрим на сети 5G в России. Точнее, посмотрим на то, что их фактически нет в нашей стране. Еще в 2019 году по требованию Министерства обороны и ФСБ традиционный «золотой диапазон» 5G в 3,4-3,8 ГГц был запрещен для коммерческого использования. Эти частоты заняты военными, и было бы удивительно, если бы их отдали гражданским. Сколько денег пришлось бы потратить на смены оборонных частот? Коммерсантам отдали частотный диапазон 4,4-4,9 ГГц – и вполне ожидаемо, что с такими правилами игры никто не согласился. В итоге даже в Казахстане 5G пользуется почти половина абонентов, а в России никто. Просто потому, что для этого нет соответствующей аппаратуры. Отсюда вопрос – откуда взять наземную инфраструктуру 5G на линии боевого соприкосновения? Ни один импортный телефон не работает на 4,4-4,9 ГГц – ему подавай 5G в 3,4-3,8 ГГц.


Концептуальный «Аргус» от компании-разработчика «Стратолинк»

Надежды можно возлагать на компании – «Иртея» от МТС, «Булат» от «Ростелекома» и «Спектр» от «Ростеха». Они все на разных стадиях готовности, но в 2026 году планируется возведение сотен базовых станций 5G. Именно под диапазон частот 4,4-4,9 ГГц. Не исключено, что именно на базе этого и разрабатывается наземная инфраструктура для «Аргус» и «Барраж-1». Иначе игра просто не стоит свеч.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    2 марта 2026 04:37
    Аэростат поднимается на высоту 20 км и несет с собой аппаратуру связи стандарта 5G.

    Несет по воле ветра... Возможно какое то время он обеспечит связь, но он неизбежно улетит и где-то приземлится. Возможно не там где хотелось бы. Аппаратура то достаточно дорогая и явно не одноразовая. И касаемо энергетики. Откуда питание будет брать? Для работы многих абонентов нужно много электроэнергии. Это спутнику проще, развернул на несколько метров панель солнечную, а тут как?
    Работать «Аргус» будет на высотах 15-24 км, что почти обнуляет его поражение с земли.

    Ммм... В 1960 году смогли U-2 снять с 20 км. высоты, вышло это не просто, но это было 66 лет назад, много чего улучшили в средствах перехвата, а «Аргус» мало чем отличается от U-2.
    не каждый радар способен обнаружить и сопроводить такой малозаметный дрон

    С размахом крыла 40 метров? Солнечные панели имеют РЛ незаметность?
    Оно конечно лучше чем ничего, о чего то я оптимизм автора не разделяю.
    1. +25
      2 марта 2026 05:01
      Ну что Вы загружаете автора всякими глупостями вроде ветра, экономики или источниками питания для работы оборудования. Главное - Идея! А ее реализацией (или доказательствами, что это *) пусть занимаются безыдейные скептики под названием "инженеры". drinks
      1. +4
        2 марта 2026 05:24
        Цитата: Дилетант
        пусть занимаются безыдейные скептики под названием "инженеры".

        Я не тактик, я - стратег !
      2. +4
        2 марта 2026 08:12
        Главное - Идея!

        да нет: главное - это пафос, с которым нам об этом говорят...
        читаешь и вспоминаешь времена журнала "Моделист-конструктор"...
        1. +2
          2 марта 2026 08:20
          "Главное - застолбить за собой приоритет. А как строить мост - вдоль или поперек реки решим в рабочем порядке" Ак. И.И.Минц
          (Г.Кисунько. "Секретная зона. Исповедь генерального конструктора")
        2. -1
          2 марта 2026 11:07
          Главное - Идея! Для попила. Больше НИРов и ОКРов(зачёркнуто) стартапов хороших и разных (благо на них ГОСТов не придумали). Главное, серию не запускать. Или запускать, но не у себя. Пусть какой-нибудь завод по...развлекается. И будет виноват. И депремирован! Во!!!
    2. +6
      2 марта 2026 05:09
      Они все на разных стадиях готовности, но в 2026 году планируется возведение сотен базовых станций 5G
      Ой ли ?
      1. -5
        2 марта 2026 05:49
        Ой ли?

        Вот-вот. В рекламных целях можно, толку - ровно ноль, нет инфраструктуры, которой она требуется. Реально может окупаться пока только в логистических узлах, если на этих узлах введут полностью дистанционно управляемую логистику, и даже там под вопросом необходимость именно 5G. В остальном - на порядок больше вышек с меньшей зоной покрытия, то есть кратно больше зон с обрывом связи, при этом единственный плюс - скорость инет-соединения - не востребован ВООБЩЕ, не смотрят люди на ходу тяжелые(мультимедийные, в основном), файлы. Для остальных скорость не играет. Соединение с сетью на том же уровне, хренли там, закачать карту дороги с пробками и геолокацию) Даже при условии например полностью беспилотного транспорта общественного во всей Москве - 4G с ушами для всего этого транспорта. А стационарным офисам-квартирам проводная на порядок надежней и дешевле. При том, что стандарт подключки офисов сейчас - до 30 мбпс на ВСЮ контору, а не на один комп.
    3. +6
      2 марта 2026 05:11
      Цитата: Дырокол
      В 1960 году смогли U-2 снять с 20 км. высоты, вышло это не просто, но это было 66 лет назад, много чего улучшили в средствах перехвата, а «Аргус» мало чем отличается от U-2.

      Так У-2 сбили в глубине страны. У зенитных ракет есть ограничение, чем выше цель, тем на меньшем удалении её можно сбить, так что Аргусу достаточно летать на некотором удалении от ЛБС, что бы только некоторыми ракетами Пэтриота её можно было бы достать.

      Цитата: Дырокол
      С размахом крыла 40 метров? Солнечные панели имеют РЛ незаметность?

      Они же плоские, РЛ-сигнал просто отразится в другую сторону. Малозаметность в авиации в основном так и работает... На поглощение сигнала не всецело полагаются.
      1. +3
        2 марта 2026 05:21
        Цитата: Владимир_2У
        У зенитных ракет есть ограничение, чем выше цель, тем на меньшем удалении её можно сбить, так что Аргусу достаточно летать на некотором удалении от ЛБС, что бы только некоторыми ракетами Пэтриота её можно было бы достать.

        Так то да, с 20 км. можно обеспечит связь очень далеко. Но энергетика... У "Аргус" нагрузка 40 кг. всего.
        Цитата: Владимир_2У
        На поглощение сигнала не всецело полагаются.

        Возможно. Вот только он сам будет "светиться", средствами РТР его засекут (есть ли только у них они).
        1. -1
          2 марта 2026 05:28
          Цитата: Дырокол
          Но энергетика... У "Аргус" нагрузка 40 кг. всего.

          Тут не поспоришь. Но это довольно прилично, если в полезной нагрузке не учитываются батареи и тяговые аккумуляторы, а они точно есть. С несколько месяцев назад считали, что нужен киловатт на работу не то 20, не то 50 канального ретра. Днём это легко... А вот в ночь резко снижать число абонентов.
          1. +1
            2 марта 2026 05:36
            Цитата: Владимир_2У
            А вот в ночь резко снижать число абонентов.

            Так ему еще и на двигатели нужна энергия. Он конечно может и с выключенными движками парить, но это за счет снижения.
            1. 0
              2 марта 2026 05:39
              Цитата: Дырокол
              Так ему еще и на двигатели нужна энергия. Он конечно может и с выключенными движками парить, но это за счет снижения.

              Да, и я в принципе про то же. Просто оставить пару каналов, как экстренных.
              Но там считать надо, плюс этот Аргус, фактически прототип.
          2. -4
            2 марта 2026 10:24
            Нагрузку у "Аргусов" можно увеличить ! Да...в этом случае не удастся обеспечить беспосадочный полёт "длиной" в месяц,но можно и обойтись ! Можно "подзаряжать " "Аргусы" в полёте ! Для этого необходимо размещать привязные аэростаты с наземными источниками электропитания в определённых "точках" на своей территории. "Аргусы" модернизируем(придаем свойства VTOL ) "Аргусов-М" должно быть достаточно ,чтобы осуществлять нужную ротацию еропланов ! "Аргусы-М" периодически посещают аэростаты-"электростанции" ,зависают, заряжаются ,возвращаются ... Кстати,от "солнечных панелей" не отказываемся !
            1. 0
              3 марта 2026 17:06
              Зачем такие сложности, когда есть инверторный генератор величиной с чемодан, в который залил топлива и он молотит. сутками. Потом только через воронку дроном можно доливать прям на ходу.
        2. -7
          2 марта 2026 06:07
          У "Аргус" нагрузка 40 кг. всего.

          Посмотрите на столб с ретранслятором телефонной. А заодно на микроспутник Старлинк, только ему стрелять на порядок дальше, а там мощность - КВАДРАТ расстояния.
      2. 0
        12 марта 2026 00:00
        У плоскости есть две кромки. Они ПЕРЕИЗЛУЧАЮТ волну. Так что наклон не очень помогает.
        1. 0
          12 марта 2026 03:06
          Цитата: stankow
          Они ПЕРЕИЗЛУЧАЮТ волну. Так что наклон не очень помогает.

          Переизлучают, да... Только вопрос: куда?
          Угол падения равен углу отражения, соответственно сигнал РЛС пришедший снизу сбоку уйдёт от плоской горизонтальной поверхности вниз и вбок. Противоположный РЛС бок.
    4. +3
      2 марта 2026 05:26
      Согласен, аппарат мне сразу У-2 напомнил. И я тоже в реализацию этого проекта особо не верю...
      У нас разрабатывалась система оперативной связи Созвездие, но пять ярдов на ее разработку украли Борисов и его подчинённые. Посадили только одного генерала осетина, Борисова отправили космосом рулить, но он и там отличился, после чего пропал с радаров как и Козак, повелитель Украины... После этого про Созвездие тишина...
    5. 2al
      0
      2 марта 2026 11:05
      Китайский стратосферный "метеозонд" в течение 20 дней обеспечивал "связь" над США имея стоимость менее $20тыс и был сбит ракетой ВВ стоимостью в $400тыс с F-22 стоимостью более $120млн
    6. 0
      2 марта 2026 13:05
      Цитата: Дырокол
      Оно конечно лучше чем ничего, о чего то я оптимизм автора не разделяю.


      Чрезмерный оптимизм автора завораживает, однако...
      1. Нет данных, что аппараты действительно могут стабильно «зависать» над одной точкой в реальных погодных условиях. Сильные ветровые потоки и турбулентность — серьёзная проблема. Стратосфера — зона сильных ветров, которые могут навсегда сдуть аппарат с места, если его система управления недостаточно мощна.
      2. Поднять платформу — это половина дела. Как дела со второй половиной? С наземкой?
      3. Платформа на 20 км может давать покрытие только на определённую локальную территорию.
      4. Днём — солнце. Ночью — только аккумуляторы. Аккумуляторы тяжёлые. Чем дольше ночь — тем больше батарей. На высоте 20 км дуют струйные течения. Чтобы «стоять» над точкой, нужна энергия.
      Энергия = масса батарей.
      Больше масса батарей = меньше полезной нагрузки.
      Замкнутый круг.
      5. 20 км - не панацея, ЗРК большой дальности достают туда без проблем. Почти нулевая скорость - отличная мишень.
      6. Статья подаёт технологию как почти стратегический прорыв. На деле это экспериментальная технология с узкой военной и гражданской нишей.
      7. «Аэродроммаш» - это не крупный авиационный гигант вроде крупных авиазаводов или оборонных холдингов. Это предприятие с лицензией на авиационную технику, с относительно небольшой выручкой (в 2024 г. ниже среднего по отрасли). Нет массовых технологических линий именно под такие аппараты.
      8. Что с солнечными панелями и аккумуляторами высокой плотности? Выпуск СП высокой эффективности с КПД 25–30% отлажен? Что с СУ, навигацией, коммуникациями, датчиками? Не для опытного образца, а для серии?
      9. Основной технологический уровень многих компонентов уже свой или зависит от импорта?
      10. Сильные струйные течения могут требовать постоянной коррекции и увеличение тяги. Но чем мощнее моторы → тем больше потребление → тем больше батареи → тем меньше полезная нагрузка.
      11. ПН - 40 кг. ОК, но что в нее входит? Ведь:
      - часть уйдёт на ретрансляторы
      - часть на антенны
      - часть на защиту электроники
      - часть на резервные системы. Что остается на развед. аппаратуру или мощную станцию связи?

      От прототипа до системы - дистанция огромного размера. Пока больше вопросов, чем ответов. Пока это нишевое решение с огромными инженерными и экономическими ограничениями, которое во всём мире пока находится в стадии экспериментов.
      Но автор пытается создать впечатление, будто вопрос почти решён.
      1. 0
        28 марта 2026 08:10
        Апаратура скорее всего из Китая, либо наше из китайских деталек, своего производства подобных изделий у нет! Не доросли ещё, ибо считали, что главное бабло, а что нужно мы купим! feel
    7. 0
      2 марта 2026 18:08
      В 1960 году смогли U-2 снять с 20 км. высоты
      так над своей территорией. Попробуйте сбить такой на глубине в сотню км над вражеской территорией и не получить ракету уже по себе
      Возможно не там где хотелось бы.
      говорят можно ветра узнавать и улетать куда надо, а на крайний случай триста грамм тротила
    8. D O
      0
      2 марта 2026 19:02
      Цитата: Дырокол
      Несет по воле ветра

      Да, для противодействия давлению ветра на аэростат/дирижабль, обладающий большой парусностью, может не хватить энергии солнечных панелей/аккумуляторов, даже горючки бортового топливного бака для ДВС.
      Поэтому реалистичны привязные аэростаты, прежде всего с РЛС на борту, функционально подходящие в первую очередь для объектовой ПВО. При сильном ветре привязной аэростат опускается на землю. Электропитание привязного аэростата осуществляется с земли, через облегченный высоковольтный кабель, информационный обмен - через оптоволокно в составе кабеля. Высота разных действующих моделей привязных аэростатов - до 2000 м, до 5000 м. Это, конечно, не стратосфера, но зато такое решение проверено и работает.
      Для стратосферного БПЛА самолетного типа, проблема сильного ветра конечно тоже существует. Однако лобовое сопротивление планера ветру на порядки меньше чем у аэростата/дирижабля. Хватит ли тяги двигателей, энергии аккумуляторов и маневров по высоте для того чтобы при среднестатистических порывах ветра парить над ограниченной областью земной поверхности, может показать только длительная практика эксплуатации.
      1. 0
        3 марта 2026 12:29
        а почему же у нас на 5 год СВО не развернута сеть дирижаблей хотя бы на юго-западном направлении, это представляет какую-то именно техническую проблему?
    9. 0
      2 марта 2026 19:11
      Цитата: Дырокол
      Несет по воле ветра... Возможно какое то время он обеспечит связь, но он неизбежно улетит и где-то приземлится.
  2. +1
    2 марта 2026 05:03
    Мое мнение, надо строить мобильные передвижные вышки сотовой защищенной связи, это дёшево и сердито, даже уничтожение одной не влияет на другие, просто надо работать am
    А в тыл бандеровцев можно посылать дроны с усилителем сотового сигнала, и их везде можно ставить и так сеть можно поднять по всему фронту hi
    1. -3
      2 марта 2026 05:43
      Это те же ретрансляторы, давно существуют. Вообще можете на Озоне купить и у себя поставить репитер на даче.
    2. D O
      0
      2 марта 2026 19:11
      air wolf, стратосферные БПЛА не исключают, а дополняют вышки и существующие мало-высотные рои ретрансляторов.
  3. Ayk
    +5
    2 марта 2026 05:06
    Нужены дирижабли с радаром для прикрытия территории России от крылатых ракет и БПЛА.
    1. +4
      2 марта 2026 05:32
      Дирижабли и тут расписывали, до сих пор взлетают...
      У моего друга брат инженер, закончил МАИ, устроился работать на фирму, которая в Мытищах проектировала какие-то летательные аппараты. За два года работы так ничего и не создали, а деньги шли исправно, ибо были со стороны... Мы в России
    2. -5
      2 марта 2026 05:43
      Между прочим, тема, активно развиваемая США, ДРЛОиУ на дирижаблях, развешаные вдоль границ.
      1. +2
        2 марта 2026 09:37
        Цитата: Foggy Dew
        Между прочим, тема, активно развиваемая США, ДРЛОиУ на дирижаблях, развешаные вдоль границ.

        Так это для мирного времени - контрабандистов ловить.. hi
      2. +2
        2 марта 2026 12:28
        Цитата: Foggy Dew
        Между прочим, тема, активно развиваемая США, ДРЛОиУ на дирижаблях, развешаные вдоль границ.


        Огорчу.
        В США до сих пор нет серийной массовой эксплуатации подобных аппаратов или их аналогов. О чем можно говорить? В России?
        Airbus Zephyr (HAPS) - ?
        Sceye - ?
        Loon - ?
        Ни успеха, ни коммерческого использования.
  4. -7
    2 марта 2026 05:39
    Раньше нельзя было. До начала СВО такую инициативу закидали бы мокрыми тряпками, причем куча "шписьялиздов". У нас же люди все поголовно "разбираются" в том, чем пользуются. А спроси их, почему вы сами не перешли до 2022 на Старлинк, коль он такой замечательный?
    1) Узконишевой продукт. Нужен - террористам, геологам, лесникам и с очень большой натяжкой - поездам дальнего следования в слабонаселенных районах и речному! транспорту. Океанскому, к примеру - хватит геостационарной спутниковой, а в РФ она с начала 90х.
    2) Дороже на порядок ЛЮБОГО аналога.
    3) Помехами являются: деревья, строения, рельеф, плохая погода, геомагнитные бури и солнечная активность.
    Это чисто про связь вообще. Теперь про вояк, что нужно:
    1) Защищенная связь. Вообще по норме - ФИЗИЧЕСКИ отрезаная от общего доступа, чтоб например нельзя было заДДОСить с бытовых устройств или в принципе взломать с них.
    2) Сильный сигнал - пропорционален квадрату расстояния. Иначе заглушат - Старлинк по умолчанию наводится на самый сильный сигнал на той же частоте. Квадрат расстояния - сильней всегда будет глушилка рядом.
    3) Зона покрытия - минимум зона БД, максимум - зона присутствия войск РФ. А это РФ и Сирия пока. В Африке ЧВК, а не войска уже, в остальном мире глупо. И по цене и по возможности взломать.
    _______________________
    Ни по одному условию Старлинк не нужен нахрен. Ретрансляторы же с выделенной и несовпадающей частотой, а соответственно с передатчиками, не подходящими под бытовую - ровно наоборот.
    Секте святого Старлинка хоть кол на голове теши - они же "разбираются", можете сами посмотреть, что тут будет за шабаш. Причем с фактами в руках ни один гомосапиенс не вякнет ничего. Даже ейчас. А передставьте, какой шабаш бы был например в 10-х годах
    1. +4
      2 марта 2026 05:53
      вы не вполне адекватны ситуации. приём и сигнал Старлинка направленные. Поэтому глушение приёма неэффективно в принципе, а глушение сигнала абонентских терминалов требует нахождения вблизи них и точной настройки на спутники.
      1. -5
        2 марта 2026 05:58
        Я вполне адекватен и именно сетями 25+ лет занимаюсь профессионально, причем именно ЛВС, а не "охранно-пожарными". Направленая - это не про Старлинк, у нее технология - ловить самый сильный сигнал и уже на него нацеливаться. В этом у него технологическая уязвимость.
        Если интересно, то еще - у направленой даже тарелки с фокусировкой луча зона принятия и рассеивания сигнала - не только вперед от тарелки, но еще назад и вбок, просто они меньше. Между прочим, так их и ловят РЭБ
        1. KCA
          +4
          2 марта 2026 07:13
          Мало того, любой радиопередатчик имеет гармоники на смежных частотах, в основном 2х, 4х, -2х, -4х и т.д., не знаю, действенно-ли по ним помехи давать, но процесс обнаружения упрощается
        2. +1
          2 марта 2026 07:24
          И опять вы неправы. У спутника куча антенн и он переключается между ними, но сигнал всё равно остаётся направленный на каждую микрозону покрытия. Этим Маск избежал необходимость точной ориентации спутников. Антенн много, хоть одна, да попадёт на нужного абонента.
      2. KCA
        -1
        2 марта 2026 07:19
        Как вариант уничтожать наземные шлюзы, но тут нужны диверсанты, ибо в самой в/на шлюзов нет
      3. +1
        2 марта 2026 18:10
        Глушить можно и спутник, который известно где. Чтобы он не увидел терминал за шумами
  5. -1
    2 марта 2026 05:51
    Число коммерческих запусков сошло на нет, заводы простаивают... Мы могли бы совершать 200 запусков году, наращивать орбитальную группировку тысячами аппаратов, но... набиулина отправляет деньги в резервы. а без денег спутников нет.
    1. +5
      2 марта 2026 07:20
      Цитата: тоже-врач
      Мы могли бы совершать 200 запусков году

      Окститесь, где вы такие мощности у нас обнаружили? 200 Союзов в год? В лучшие то годы больше 20 не запускали.
      1. +1
        2 марта 2026 07:21
        вообще-то, было время, когда делали по 80 только коммерческих запусков. И поинтересуйтесь, сколько Союзов стоят на хранении?
        1. +3
          2 марта 2026 07:45
          Цитата: тоже-врач
          вообще-то, было время, когда делали по 80 только коммерческих запусков

          В каком это году было 80 коммерческих запусков? Если вы про времена СССР, то тогда коммерцией не занимались. В рекордном 1982 было запущено 45 Союзов, остальные иные модели ракет нынче не выпускаемые.
          Цитата: тоже-врач
          сколько Союзов стоят на хранении?

          Понятия не имею. Нет в сети подобной информации.
        2. 0
          2 марта 2026 13:36
          Цитата: тоже-врач
          поинтересуйтесь, сколько Союзов стоят на хранении?


          У кого? Вы вообще в курсе, что это секретная информация? А из не секретной сообщаю: по заявлениям руководства Роскосмоса Россия ориентируется на производство и запуск порядка 20-30 ракет в год в ближайшие годы. Это всех, включая «Союз-2».
      2. 0
        2 марта 2026 18:15
        А что, только союзы можно запускать? СССР к концу шестидесятых вполне осилил по 80 пусков в год
    2. +1
      2 марта 2026 11:23
      но... набиулина отправляет деньги в резервы. а без денег спутников нет.

      Вспомнилось: "Во всем виноват Чубайс". Традиция у нас такая "мальчика" для битья назначать. В данном случае: девочка для битья.
      В реальности у нас не хватает качественных микросхем и иной элементной базы для спутниковых систем, а та которая есть отстает и по габаритам и по долговечности. А станки для производства нужных микросхем и сами микросхемы Запад нам не продает сколько бы там Набиулина давала или не давала денег.
      1. +2
        2 марта 2026 11:42
        У нас ракеты есть и неплохие, но наши спутники ....
        1. +2
          2 марта 2026 13:48
          Цитата: Алексей Лантух
          У нас ракеты есть и неплохие, но наши спутники ....


          А почему вы употребляете слово "ракеты" во множественном числе? У нас по факту летает только один носитель - С-2. А5 еще на ЛКИ, С-5 даже не начинал летать, остатки Протона законтрактованы, сам он снят с производства. Какие ракетЫ вы имели в виду?
      2. +1
        2 марта 2026 14:46
        Но, согласитесь, что с деньгами было бы проще жить. :)
    3. +2
      2 марта 2026 13:39
      Цитата: тоже-врач
      Мы могли бы совершать 200 запусков году, наращивать орбитальную группировку тысячами аппаратов, но... набиулина отправляет деньги в резервы. а без денег спутников нет


      Нет, не могли бы. Могу объяснить, почему. И Набиуллина здесь вообще не при делах. Разберитесь сначала в вопросе, что такое РК и как формировался бюджет прошлых ФКП.
  6. +2
    2 марта 2026 06:16
    Споров будет много, про то, про сё и... а мне просто интересно, что у наших получится!?!?!? soldier
    А так... высотный аэростат сбить, задача не простая, даже для серьёзных ребят, а кто в гейропах на эту роль потянет, вопрос?
    ретронслятор на базе высотного "самолётика"... ему не обязательно залетать далеко на вражью территорию, а подвозить серьёзный ЗРК близко к передовой, ради него одного... дело такое, стремное.
    В общем, будем посмотреть... soldier
  7. +6
    2 марта 2026 06:22
    А вот предшественник " Аргуса"- Ла252.Про него столько шумели в конце 2010. Он взлетел,освоил миллиарды и... улетел в страну Розовых Пони. А Аргус не полетит ли точно в эту сторону?
  8. -3
    2 марта 2026 07:06
    Один, перечёркивающий всё, недостаток - их единицы. Нарушить связь, одним выстрелом. Тупиковый путь.
    1. 0
      2 марта 2026 10:51
      Цитата: anclevalico
      Нарушить связь, одним выстрелом. Тупиковый путь.

      Ну совершите этот выстрел. Готовы рискнуть комплексом Пэтриот?
  9. KCA
    +1
    2 марта 2026 07:09
    Йожик очень ленивая птица, пока не пнёшь, не полетит... Где все разнообразные разработчики были до СВО? Зашевелились только когда деньгами от МО запахло
    1. +6
      2 марта 2026 08:58
      Зашевелились только когда деньгами от МО запахло

      поставьте вопрос по другому: а кому раздавало деньги МО до сего дня? - и где результаты от "розданных" денег?
      1. KCA
        0
        2 марта 2026 10:06
        Результаты? Герань 1,2,3 и 5, Куб, Ланцет, Упырь, Молния 1 и 2, Бандероль, Князь Вандал, Сириус, Альтиус, Гелиос, Куб, Орлан, Упырь, да устану перечислять, их туева куча, что-то Народный Фронт закупает, что-то МО, что-то сами изготовители на испытания и в качестве рекламы на СВО отправляет
        1. 0
          2 марта 2026 18:19
          Сириус, Альтиус, Гелиос

          Гм, можно с этого места поподробнее, где они?
          Герань - готовый завод персы привезли, остальные упыри и даже ланцеты - это отверточная сборка плюс наше ПО request
          1. KCA
            0
            2 марта 2026 18:29
            Сириус, Альтиус конкретно у меня в городе делают, "Кронштадт" завод построил, точнее цех сборки, завод уже был, выкупили, сам Кужугетыч на открытие приезжал с кучей генералов, сейчас не слышно, а так постоянно жужжали, не найду, видео есть, парни по дороге едут, а их чуть не сбривая Сириус летит параллельным курсом, летали они на аэродром лёгкой авиации, частный, зима, кто летать будет и, соответственно, кто чистить будет, похоже в разборке увозят на более удобное место, завод работает, никого не увольняют, я-б знал
            1. 0
              2 марта 2026 18:42
              Сириус
              да, один запустили в самом начале СВО и всё. Сейчас делают немного орионов и отбиваются от кучи исков. Но орионы это фактически хороший летающий тепловизор плюс пара небольших ракет. А гелиос, который должен был бы с радаром нормальным летать, даже на сайте уже не указан как перспективный
              Альтиус
              его Кронштадт никогда не делал, его история крайне показательная, почитайте
              https://www.kp.ru/daily/26964/4019281/
              С 2019 года его делает узга, ну знаете, который замену Ан-2 с того же года делает. С примерно таким же результатом request
              1. KCA
                0
                2 марта 2026 18:53
                Да, не Альтиус, Сириус, Орион одномоторный, Сириус двух, по памяти писал, щаз глянул в нете, но на счёт одного как-то не верю, а остальные где? Показывали цех, там 6 или 8 столов где корпуса из углепластика клеили, даже если на этом всё, где остальные-то? Для испытаний 1 хватит, да и кто у меня в ухе жужжал? У меня их из окна видно было, как-бы как раз на маршруте полёта с завода на аэродром
                1. +1
                  2 марта 2026 19:15
                  где остальные-то?

                  https://newizv.ru/news/2023-11-26/v-rossii-naladili-vypusk-bespilotnogo-udarnogo-vertoleta-termit-424152
                  А меня вот интересует где беспилотные вертолеты, которыми например можно было гонять вражеские тихоходные дроны или хотя бы бойцам припасы притаскивать по ночам? Включите видео - там Собянин и Медведев, шесть дронов вот-вот дособерут и на фронт. Осень 2023 года, два с половиной года с тех пор прошло. И что, и где? У нас тут все с диванов дают советы разной степени дельности, а что делают те, кому дана возможность управлять финансовыми потоками? Ну похоже деньги разбазаривают и проекты закрывают, во время экзистенциальной войны fool
                  1. KCA
                    0
                    2 марта 2026 19:23
                    Вертолётный дрон штука несколько сложнее, чем самолётного типа или гексакоптер, и не только дело в технике, операторы тоже нужны, пилоты вертолётов требуют гораздо больше подготовки чем истребителей
                    1. 0
                      2 марта 2026 19:25
                      Видимо их забыли подготовить и дроны где-то складируют третий год
                      1. KCA
                        0
                        2 марта 2026 19:31
                        Да применяют их, но на гражданке, видимо, есть вопросы, даже знаменитая Почта России их использует, ГАЗПРОМ, нефтяники, видать воевать с ними не фонтан, даже по ТВ показывали как стрекозёл вдоль трубы летает
              2. D O
                0
                2 марта 2026 23:49
                alexoff, да, взлетали хотя бы один раз два не самых тяжелых БПЛА - Альтиус и Сириус. Гелиос увы ни разу не летал.
                Наблюдая сегодняшние события в Иране и вокруг него (да и наши собственные потери инфраструктуры), можно сделать вывод, что своевременное обнаружение атакующих крылатых ракет и дронов есть необходимое условие для их уничтожения (уничтожения если не наземными средствами, то истребителями, как это делают ВСУ против наших гераней и КР). Огромные просторы России невозможно полностью покрыть радиолокационным полем, чем и пользуется западная разведка, направляя дроны и КР ВСУ в бреши этого поля.
                Поэтому сейчас для защиты российских тылов крайне актуальны летающие радары (самолеты ДРЛО). Пилотируемых самолетов ДРЛО у ВС РФ всего несколько штук, при потребности на два порядка больше, и производства новых в ближайшие годы не предвидится (экспортная цена А-50 полмиллиарда долларов). Другие страны их не продадут. Поэтому можно попытаться успеть до весьма прогнозируемого западного удара КР по России в разгар переговоров "о мире", начать серийно производить хотя бы БПЛА-ДРЛО, что вполне возможно сделать в течение года. Например, интегрировав в Альтиус или Сириус (Гелиос?) серийную РЛС с АФАР "Белка", примененную в Су-57. Основные круглые антенны можно подвесить под крыльями снаружи двигателей. Для кругового обзора, можно рассмотреть целесообразность пристроить на планер и дополнительные антенны Белки.
                1. +1
                  3 марта 2026 00:11
                  Огромные просторы России невозможно полностью покрыть радиолокационным полем, чем и пользуется западная разведка, направляя дроны и КР ВСУ в бреши этого поля.
                  вообще надо не площадь перекрывать, а периметр. И искать бреши чтоб их заткнуть. Хоть пунктами звуковой разведки раз технологий не хватает, срочник на вышке сидит и в телеге шлёт свои координаты, мол трижды что-то прожужжало и один раз просвистело, поднимайте истребители! А то у нас эти самые истребители есть, а когда-нибудь вы слышали чтоб они сбили хоть один дрон всук? Я вот нет. Подозреваю потому что вдруг ПВО собьёт? А потому что? Налаживать взаимодействие ПВО и ВВС, которых давно объединили в ВКС? Не, дудки! Просто самолёты не будут охотиться на дроны, пусть истребители сидят в ангарах да Су-34 прикрывают. Вот так у нас решают проблемы request
                  И если всё так, как я описал, можно иметь хоть полное покрытие всей страны с тысячи летающих радаров, ракеты запускать будет только ближайшее ПВО, а если его нет то видимо тревогу дадут мужикам с зушкой, мол - сидите на стрёме, возможно на ваш объект летит! А истребители, у которых тоже говорят мощные радары, на 400 км видят - будут где-то чем-то другим заниматься
                  Поэтому можно попытаться успеть до весьма прогнозируемого западного удара КР по России
                  да можно столько всего сделать, и на вышки связи взгромоздить радар от панциря, который будет сам прятаться в кустах. Можно на привязные аэростаты поднимать радары и ОЛС. Можно строить сеть из звуковых датчиков через каждый километр чтоб карта в штабе была что куда летит. Но у нас сейчас не бойцы у власти, у которых цель как победить. У нас бюрократы правят, для которых главное чтоб всё оформлено было правильно, а новое только после сотни согласований, а то вдруг не сработает, собьют, уволят, а потом всех оторвут от кормушки?! crying
                  1. D O
                    0
                    5 марта 2026 22:54
                    Цитата: alexoff
                    вообще надо не площадь перекрывать, а периметр. И искать бреши чтоб их заткнуть. Хоть пунктами звуковой разведки раз технологий не хватает, срочник на вышке сидит и в телеге шлёт свои координаты, мол трижды что-то прожужжало и один раз просвистело, поднимайте истребители!

                    Насчет "площадь - периметр" для средств обнаружения. Предположим, первый рубеж обнаружения - госграница РФ. Её пересек дрон, информацию о нарушении передали центру. Вопрос первый: какому центру? Единому командному центру всероссийской ПВО (естественно резервированному 1:N)? Или поселковому центру местечковой ПВО деревни Гадюкино? Если местному центру, то откуда у каждого из местечек возьмется свой аэродром с истребителями?
                    Вопрос второй: рубеж это линия. Пересечение линии не дает информации о том куда нарушитель полетел дальше. Он может и будет петлять как заяц, чтобы затруднить обнаружение себя истребителем. Поэтому на территории между госграницей и предполагаемыми целями противника должна быть организована некая сетка средств обнаружения, по показаниям которой центр и вылетевший истребитель будут знать в реальном времени параметры траектории нарушителя. Размеры ячеек этой сетки, естественно, зависят от дальности средств обнаружения примененных в них. Минимальный размер ячеек будет в случае солдат-срочников в роли слухачей/наблюдателей. Где их взять-то столько. К слову, Телега как средство военной связи категорически не годится, ибо интересные сообщения секретных чатов администратор сервера Телеги из Лондона мгновенно передаст ВСУ. Поэтому слава Богу что Телегу закрывают, ибо всегда найдутся раздолбаи которые последуют Вашему совету.
                    Максимальный размер ячеек будет в случае барражирования в них на своем потолке тяжелого БПЛА с бортовым радаром. Средний размер ячейки - для не самого мощного и дорогого наземного радара.
                    Привязные аэростаты с радаром кругового обзора, адекватны как средство дальнего обнаружения объектовой ПВО, защищающей непосредственно вероятные цели атак противника. Объектовые средства поражения - ЗРК, зенитные FPV, пулеметы на автомобилях, ручная стрелковка.
                    Истребителю радар необходим для до-обнаружения нарушителя, и для наведения ракет ВВ на нарушителя, особенно если нарушитель - крылатая ракета. Оптимальный выбор истребителя - МиГ-29/35. Ибо он может догнать крылатую ракету. В отличие от тяжелых сушек, МиГ-29/35 работает с грунтовых ВПП. Хотя недавно здесь на ВО была статья про применение Су-25 как истребителя дронов - весьма здравая идея, ибо дроны ВСУ атакуют российскую инфраструктуру в количествах по сотне и более за ночь. Однако Су-25 для этого нужна подвесная РЛС ("Копье" или аналогичная).
                    1. 0
                      5 марта 2026 23:30
                      Цитата: D O
                      Вопрос первый: какому центру? Единому командному центру всероссийской ПВО

                      на аналог какой-нибудь "крапивы"? Что за глупый вопрос вообще, там вообще какое-то руководство присутствует, штабы и так далее, или генералам раздают звездочки и на этом их полномочия всё?

                      Цитата: D O
                      Если местному центру, то откуда у каждого из местечек возьмется свой аэродром с истребителями?

                      а там какие истребители предполагаются? Видимо раз у каждой деревни то это какие-то герани с примотанным пулеметом?
                      Цитата: D O
                      Он может и будет петлять как заяц, чтобы затруднить обнаружение себя истребителем.

                      значит он скорее столкнется с истребителем, у которого будет больше времени из-за этих вихляний у границы
                      Цитата: D O
                      Минимальный размер ячеек будет в случае солдат-срочников в роли слухачей/наблюдателей. Где их взять-то столько.

                      ну у армии под руководством всяких цаликовых - да, всё сложно - всё ушло на недвигу в хамовниках, а срочников даже и одеть не во что будет
                      Цитата: D O
                      К слову, Телега как средство военной связи категорически не годится, ибо интересные сообщения секретных чатов администратор сервера Телеги из Лондона мгновенно передаст ВСУ.

                      жаль с примерами как-то слабовато. А интересные данные наши вельможи в воцапе и так расскажут
                      Цитата: D O
                      Поэтому слава Богу что Телегу закрывают, ибо всегда найдутся раздолбаи которые последуют Вашему совету.

                      а правильные пацаны будут пользоваться.....ничем! Ведь ничего аналогичного нету, а сервера макса тоже известно где, и принадлежат вк с головным офисом в Нидерландах
                      Цитата: D O
                      В отличие от тяжелых сушек, МиГ-29/35 работает с грунтовых ВПП.

                      у нас достаточно аэродромов, а истребители просто должны в воздухе дежурить, для них каждый день есть работа. Но, как я говорил выше - у нас видимо так и не сделали нормальную систему свой-чужой, это в Израиле истребители могут косяками пролететь мимо работающего железного купола и по ним ничего не прилетит, у нас чуть не каждая вторая потеря авиатехники - работа нашего ПВО
                      1. D O
                        0
                        6 марта 2026 00:12
                        жаль с примерами как-то слабовато

                        Почитайте комментарии к
                        https://topwar.ru/277789-zamedlenie-raboty-telegram-v-rossii-prichiny-i-posledstvija.html?utm_referrer=topwar.ru
                        , в том числе и мой, про доступность содержимого секретных чатов телеги админу сервера, из-за фундаментальной уязвимости протокола обмена ключами Диффи-Хеллмана через сервер ("третий посередине, MITM).
                        Если же говорить о том как дозорным сообщать в центр об обнаруженных беспилотниках когда закроют телегу - да хоть через СМС, почту, телефонные звонки на колл-центр. Ну и конечно вопрос к правительству - если закрываете военным Телегу, логично дать им российский военный мессенджер.

                        Цитата: alexoff
                        истребители просто должны в воздухе дежурить

                        Где бы ни находились истребители - готовые к взлету на ВПП, или в воздухе, им по любому необходимо первичное целеуказание.

                        Цитата: alexoff
                        у нас чуть не каждая вторая потеря авиатехники - работа нашего ПВО

                        Это конечно проблема, которой необходимо техническое решение.
                        Но если дроны сбивает не наземный ЗРК по отметке на радаре, а летчик который в большинстве случаев видит цель, он должен пройти инструктаж как выглядят вражьи цели и как гражданские, и где можно встретить гражданских. А при неблагоприятной погоде когда цель не видно, гражданские летать не должны.
                      2. 0
                        6 марта 2026 01:40
                        Цитата: D O
                        про доступность содержимого секретных чатов телеги админу сервера

                        это и так ясно, что при желании админ может взломать. Но что взламывать если при пролете дрона Вася-1267 пишет С2 в чат? А кто-то грамотный с сеткой поймет - дрон пролетел над такой-то точкой на 10 часов, передаст куда надо.
                        Цитата: D O
                        Ну и конечно вопрос к правительству - если закрываете военным Телегу

                        парадокс что не закрывают - на лбс будет работать, а в тылу нет. В тылу будут нехорошие люди использовать аську, вайбер, скайп, гугл-почту или бутылки с записками будут в какой-нибудь приток Днепра кидать
                        Цитата: D O
                        де бы ни находились истребители - готовые к взлету на ВПП, или в воздухе, им по любому необходимо первичное целеуказание.

                        у нас есть готовая сетка, называется станции мобильной связи, с готовым интернетом внутри и электричеством. Навтыкать недостающих, поставить на них звуковые датчики - ну короче делать что наши враги давно сделали.
                        Цитата: D O
                        летчик который в большинстве случаев видит цель, он должен пройти инструктаж как выглядят вражьи цели и как гражданские, и где можно встретить гражданских.

                        думаю это вполне решаемая задача, да и времена нынче такие, что по ночам никакие русты косяками не летают на малой высоте, а если кто решил на пепелаце полетать у границы - ну земля пухом
                      3. D O
                        0
                        6 марта 2026 02:46
                        Цитата: alexoff
                        а там какие истребители предполагаются? Видимо раз у каждой деревни то это какие-то герани с примотанным пулеметом?

                        Герань и винтовой-то дрон не догонит. Чего уж говорить про крылатую ракету, которых прилетает все больше. К слову, вопрос про КР не праздный. Ибо если дальний дрон влетит через окно многоэтажки и испортит евроремонт в квартире (правда если кто был за этим стеклом, им уже все равно), стекла в соседних окнах могут уцелеть. КР же может сложить весь подъезд многоэтажки сверху донизу.

                        Цитата: alexoff
                        Но что взламывать если при пролете дрона Вася-1267 пишет С2 в чат? А кто-то грамотный с сеткой поймет - дрон пролетел над такой-то точкой на 10 часов, передаст куда надо.

                        Именно такое явно не бытовое сообщение может быть автоматически выделено специальной программой сервера телеги из тысяч других. Служба телеги, как и любой мессенджер, имеет доступ к координатам смартфона. Даже если геолокация смартфона выключена пользователем, но Андроид у телефона родной а не специальный перепрошитый, имеется техническая возможность сетевого определения его координат (во всяком случае для сервисов Гугла это доказано). Следовательно, спецы ВСУ будут знать где сидит слухач, и следующий дрон полетит другим путем.

                        Цитата: alexoff
                        на лбс будет работать, а в тылу нет. В тылу будут нехорошие люди использовать аську, вайбер, скайп, гугл-почту

                        Вайбер и скайп давно уже не работают в России.
                        Вопрос организации технических средств легальной переписки бойцов из зоны СВО с родными, нужно решать с командованием СВО. Для исключительных случаев, есть мессенджер ВК, е-мейл.

                        Цитата: alexoff
                        у нас есть готовая сетка, называется станции мобильной связи, с готовым интернетом внутри и электричеством. Навтыкать недостающих, поставить на них звуковые датчики - ну короче делать что наши враги давно сделали.

                        На открытых ресурсах были сообщения что такое у нас делается.
                        Однако увы, "делается" глагол несовершенного вида.
                      4. D O
                        0
                        6 марта 2026 00:29
                        Цитата: alexoff
                        на аналог какой-нибудь "крапивы"?

                        Неполный аналог "крапивы" у нас есть, в том числе гражданский вариант. И его терминальный софт ставится хоть на Андроид, хоть на Линукс. К слову, если использовать эту систему, Телега не обязательна. В любом случае, желателен наш военный мессенджер.
      2. +1
        3 марта 2026 07:34
        Как можно раздавать деньги не понимаю, работаю в проектной организации - нет никаких авансов от гос. заказчиков. Оплата после сделанного проекта. Не сделал - заносишься в реестр недобросовестных поставщиков. Все затраты несешь сам.
        1. 0
          3 марта 2026 07:57
          Оплата после сделанного проекта.

          ну если говорить о госзакупках, то не "сегодня-завтра" будет ПП РФ об авансировании заключенных договоров...
  10. -1
    2 марта 2026 07:11
    опытные спутники «Рассвет-1, -2» демонстрируют вполне мировой уровень – скорость загрузки со спутника до 48 Мбит/сек, обратной связи – 12 Мбит/сек.
    Это, само собой, хорошо. Но основной показатель мирового уровня - живучесть на орбите. 10-15 лет, а не 1,5-2 года, как у нас. Конечно, для непосредственно войны непосредственно сейчас - все здорово. Если мы планируем за год победить.
    Но "на мировом рынке" не купишь радиокомпоненты с вершинки параболы. Такие можно только самому сделать. Будем посмотреть...
    1. 0
      2 марта 2026 08:16
      конечно, для непосредственно войны непосредственно сейчас - все здорово. Если мы планируем за год победить.

      эти сказки...
      1. -2
        2 марта 2026 08:40
        Это возможно. Зависит от воли руководства.
        1. 0
          2 марта 2026 08:56
          Это возможно. Зависит от воли руководства.

          вчера наткнулся на выступление в Новосибирской областной думе, выступал депутат: " у меня в подразделении потери за 2025 больше чем за два последних года... по контракту приходят мальчишки после 1 года службы..."
          1. -2
            2 марта 2026 09:02
            А я вчера наткнулся на видос с девочками. И что? В войне бывают потери! Да не может быть!! Войну ж выигрывают не так! Вечная память русским воинам. И да, потери были, есть и будут. Не пойму, то ли вы надеетесь на бескровную победу как в компьютерной игре, то ли сдаться хотите...
            1. -1
              2 марта 2026 09:05
              Не пойму, то ли вы надеетесь на бескровную победу как в компьютерной игре, то ли сдаться хотите...

              уже писал и не раз, что регулярно езжу мимо транспаранта: "Здесь покоятся 30 000 без вести пропавших..." хотя пропало более 100 000...
              но, тогда нас было почти 250млн. ...
              1. -2
                2 марта 2026 09:08
                Вы все наводите тень на плетень, стараясь попиариться на погибших. Они жизни не пожалели, а вы даже свою позицию осветить боитесь) Что, надо без потерь побеждать? Это невозможно, но вы продолжаете на эту тему... как это... резко пахнуть. Лайки собираем, да?) Или все таки Дедок предлагает сдаться? Позорище...
                1. -3
                  2 марта 2026 09:13
                  Вы все наводите тень на плетень, стараясь попиариться на погибших.

                  вам сколько лет?
                  сколько умерло на ваших руках??
                  1. -2
                    2 марта 2026 09:15
                    Продолжаем крутить афедроном? Пакость...
              2. +1
                2 марта 2026 14:49
                30000 тыс в одной могиле!? Дануна!?
                1. 0
                  2 марта 2026 14:53
                  30000 тыс в одной могиле!? Дануна!?

                  Транспарант при въезде в деревню Мостки со стороны СПб...
                  там погибла 2-я Ударная Армия в 1941-42гг.
                  1. 0
                    4 марта 2026 05:44
                    Понял о чём речь. Я в "Мяснике" был , кстати. Но там потери были не возле одной деревни, даже не в "коридоре" по которому выходила из окружения 2 Уд. А. Там потери по всей площади окружения... Впрочем, это, канешна, мало что меняет.
                    1. 0
                      4 марта 2026 07:19
                      Впрочем, это, канешна, мало что меняет.

                      там навешали транспарантов как хотели и где хотели...
                      1. 0
                        4 марта 2026 21:06
                        Я бы нарассказывал бы "поисковые" байки, но лучше промолчу.
    2. KCA
      0
      2 марта 2026 18:39
      Вы не путайте спутники связи, которые загоняют на геостационарную орбиту на 38 000км со спутниками морской разведки, серий Легенда и Лиана, которые в силу выполняемых задач по нахождению АУГ летали на НОО, они даже солнечных батарей не имели, ибо были в верхних слоях атмосферы, с панелями и полгода не пролетали-бы, источником питания были РИТЕГи, ну и не только
  11. +1
    2 марта 2026 09:51
    Вот как сейчас выглядит карта ветров над ТВД:
    https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B#coords=4.19/50.59/35.47&map=wind~hourly~auto~250%20mb~none
    Практически на всех высотах направление с запада на восток, с увеличением скорости с набором высоты. Откуда прикажете эти аппараты запускать, из Кракова ? Уклонение по высоте не сработает, ибо направление ветра с высотой не меняется.
    1. D O
      +1
      2 марта 2026 22:11
      cpls22, по указанной Вами ссылке
      https://www.meteoblue.com/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B#coords=5.21/49.912/37.52&map=wind~hourly~auto~250%20mb~windAnimationOverlay
      дана карта ветра на высоте с давлением 250 mb, что соответствует высоте примерно 10 000 м, на которой в средних широтах расположены сердечники струйных течений воздуха в верхней части тропосферы. Для высот же порядка 20 000 м (это уже стратосфера) по Вашей ссылке информации нет. По другим сетевым ресурсам, в стратосфере свои струйные течения, с сердечниками на высоте порядка 50 000 м. То есть 20 000м - это высота между сердечниками тропосферных и стратосферных струйных течений, где не должно быть экстремальных скоростей ветра.
      1. +1
        2 марта 2026 22:16
        Цитата: D O
        По другим сетевым ресурсам, в стратосфере свои струйные течения, с сердечниками на высоте порядка 50 000 м. То есть 20 000м - это высота между сердечниками тропосферных и стратосферных струйных течений, где не должно быть экстремальных скоростей ветра.

        Не должно быть, или нет ? Не могли бы Вы поделиться ссылкой на сетевые ресурсы, дающие карты ветра по высотам ? Не для дискусии, мне действительно интересно.
        1. D O
          +1
          2 марта 2026 22:40
          cpls22,
          Цитата: https://honzales.livejournal.com/109229.html
          Оси тропосферных струйных течений располагаются вблизи тропопаузы и в северном полушарии находятся на высоте 6—8 км над Арктикой, 8—12 км — в умеренных широтах, 12—16 км — в субтропиках.

          Реальную скорость и направление ветра при давлении 250 mb, (что по Яндекс AI соответствует высоте примерно 10 000 м) в зоне СВО на Украине можно увидеть по Вашей ссылке.

          Цитата: https://honzales.livejournal.com/109229.html
          Стратосферные струйные течения расположены выше тропопаузы. (...)
          Ось этого стратосферного струйного течения находится на высоте 50—60 км на широте около 50 градусов, скорость ветра меняется от 180 до 360 км/ч.

          Ещё можно посмотреть
          https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/3542/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5
          https://big-archive.ru/geography/earth_atmosphere/36.php?ysclid=mm9h4f6m8l997821769
          https://studfile.net/preview/9437557/page:24/
          В общем, материалов на эту тему в сети много.
          1. 0
            2 марта 2026 23:06
            Цитата: D O

            В общем, материалов на эту тему в сети много.

            Спасибо. Хотя меня интересуют именно реальные карты таких течений.
            Также картина скоростей на высоте, близкой 20000м не освещена. По логике, скорости там должны быть выше, чем в нижних слоях, и ниже, чем в стратосфере.
            1. D O
              +1
              2 марта 2026 23:16
              Цитата: cpls22
              По логике, скорости там должны быть выше, чем в нижних слоях, и ниже, чем в стратосфере.

              Сердечник или ось высотного струйного течения воздуха - это линия или плоскость некоторой ширины, на протяжении которой скорость воздуха превышает скорости воздуха в слоях выше и ниже. По сетевым сведениям (ссылки выше) у тропосферных и стратосферных струйных течений РАЗНЫЕ сердечники, высоты которых отличаются примерно на 40 000 м. Поэтому вполне логично утверждать, что ветры на высоте порядка 20 000 м имеют существенно меньшую скорость чем на высотах 10 000 м и 50 000 м.
              1. +2
                2 марта 2026 23:31
                Цитата: D O
                По сетевым сведениям (ссылки выше) у тропосферных и стратосферных струйных течений РАЗНЫЕ сердечники, высоты которых отличаются примерно на 40 000 м. Поэтому вполне логично утверждать, что ветры на высоте порядка 20 000 м имеют существенно меньшую скорость чем на высотах 10 000 м и 50 000 м.

                Ясно, спасибо.
  12. +2
    2 марта 2026 10:40
    Уря-уря , на четвертый год войны мы обнаружили что нужны связь и разведка am
  13. Цитата: Дырокол
    Аэростат поднимается на высоту 20 км и несет с собой аппаратуру связи стандарта 5G.

    Несет по воле ветра... Возможно какое то время он обеспечит связь, но он неизбежно улетит и где-то приземлится. Возможно не там где хотелось бы. Аппаратура то достаточно дорогая и явно не одноразовая. И касаемо энергетики. Откуда питание будет брать? Для работы многих абонентов нужно много электроэнергии. Это спутнику проще, развернул на несколько метров панель солнечную, а тут как?
    Работать «Аргус» будет на высотах 15-24 км, что почти обнуляет его поражение с земли.

    Ммм... В 1960 году смогли U-2 снять с 20 км. высоты, вышло это не просто, но это было 66 лет назад, много чего улучшили в средствах перехвата, а «Аргус» мало чем отличается от U-2.
    не каждый радар способен обнаружить и сопроводить такой малозаметный дрон

    С размахом крыла 40 метров? Солнечные панели имеют РЛ незаметность?
    Оно конечно лучше чем ничего, о чего то я оптимизм автора не разделяю.

    А то, что аэростат поднимается на тросах, предотвращающих унос, и тянет за собой кабель питания вам в голову не приходило?
    1. 0
      2 марта 2026 14:50
      И сколько весит всё это?
  14. +1
    2 марта 2026 12:01
    Не уверен на счет Аргуса, а вот аэростат вполне здравая идея. Еще в 50-60 е американцы ими кошмарили ПВО СССР. Сбить аэростат совсем не тривиальная задача. Вон американцы сколько с китайским намучались и превознесли этот факт как величайшее достижение. Тратить ракету от Патриот на копеечный воздушный шарик, да еще и попасть надо. А F-16 и Миражи на высотах 20 км не летают. Арендовать у США F-22 - абсолютная фантастика. Главная проблема - барражирование в заданном районе. Но с высоты 20 км можно накрыть почти всю ЛБС на глубину в сотню км. Так что аэростат может находиться и на нашей территории.
  15. +1
    2 марта 2026 12:56
    Аналог спутниковой группировки. Десятки стационарных дирижаблей.
    Так как доктрина РФ, это оборона, т.е. носитель находится НЕ на территории врага, то самым эффективным и дешёвым носителем ДРЛОиУ, и ретранслятором является стратосферный дирижабль.
    Установить ДРЛОиУ на стационарный стратосферный беспилотный дирижабль, это в разы дешевле самолета и спутника. На высоте 25-40 км время непрерывной работы 12 месяцев (опускается и обслуживается). Дискообразный дирижабль диаметром 250 метров будет иметь подъемную силу 40 тонн. Дирижабль выводится в заданную точку и электродвигателями поддерживает заданные координаты. Питание идёт от солнечных батарей и аккумуляторов. На такой высоте солнечные элементы с каждого квадратного метра выдают, более 75 Вт. При площади солнечных элементов 35000 кв. м, хорошо освещенных солнцем, имеем 2625 кВт/ч. На высоте 20 (35) км оптический видимый горизонт 535 (709) км, прямая радиовидимость 1000 км. Такой дирижабль - ДРЛОиУ плюс оптическое и тепловое обнаружение, позволяет обнаружить любой летающий объект и отследить, даже беспилотник сверхмалых размеров, надутый шар, птицу, также наземные объекты. ДРЛОиУ на дирижабле позволит закрыть дырки, которые есть сегодня у ПВО РФ. Погода на него не влияет, ветра там практически нет, висеть такой дирижабль может десятилетиями. Сбить на такой высоте маловероятно. Дирижабль может иметь на борту ракеты воздух-воздух.
    Стратосферный дирижабль ДРЛОиУ, как средство ПВО страны, стоит вне конкуренции. Стратосферный дирижабль ДРЛОиУ находится на территории страны, может перемещаться в пространстве, не зависит от погоды, может висеть годами, сбить на такой высоте маловероятно.
    Будут решены вопросы ДРЛОиУ, управления дронами, ретранслятора.
    Сравнивать, что лучше наземная РЛС, дирижабль, аэростат, самолет или спутник нельзя у каждого из них есть свои преимущества, недостатки и назначения. По цене, в привязке к заявленным целям, изготовление + ввод в эксплуатацию + эксплуатация, стратосферный дирижабль ДРЛОиУ получается самым дешевым среди летательных аппаратов.
    1. +1
      2 марта 2026 14:53
      Цитата: Vlad Gor
      Так как доктрина РФ, это оборона

      опа!? Т.е. Россия на Ридной Неньке перешла к обороне!?
      1. 0
        2 марта 2026 15:39
        Границы Большой России обозначены в 1975 году Хельсинскими соглашениями, т.е. всё постсоветское пространство является территорией России. Вся территория Украины, в обозначенных границах 1975 г., является неотъемлемой частью России. После 1991 г. и до настоящего времени, Украина оккупирована сепаратистами, совместно с странами НАТО.
        1. 0
          4 марта 2026 21:09
          Цитата:"28 января 2003 года во время визита президента РФ Владимира Путина в Киев был подписан Договор о государственной границе между двумя странами, который зафиксировал её сухопутную часть[1].

          Украина ратифицировала соглашение 20 апреля 2004 года, Российская Федерация — 22 апреля[4][5]. "
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5
          1. 0
            5 марта 2026 00:49
            Договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 31 мая 1997 года прекратил своё действие 1 апреля 2019 года в связи с денонсированием его Украиной. Прекращение действия этого Договора освобождает РФ от любого обязательства в отношении Украины.
  16. 0
    2 марта 2026 17:25
    В стратосфере сильная ветра и аэростат,просто унес по ветру.
    Дрон напоминал U-2. 40 км маловато полезная нагрузка.
    1. 0
      2 марта 2026 21:34
      По высоте до 20км существуют постоянные воздушные струйные течения, возникающие в результате вращения Земли. На высотах до 15 км, где летает гражданская авиация они хорошо изучены, т.к. они постоянны. На высоте 25 км и выше погоды нет, там всё постоянно. Воздушные течения на высотах 25+ плохо изучены. Ветрового давления на 30 км, как такового нет. Выше мой комментарий по ДРЛОиУ на стратосферном дирижабле. Про РФ лучше ничего не говорить. ДРЛОиУ А-100 НИОКР начался в 2000 году, деньги ушли и ничего нет.
  17. 0
    2 марта 2026 20:17
    Не понимаю для чего нам надо рассказывать обывателям (по-сути самим же себе!) о том что мы делаем, каков принцип и главное где ведутся разработки! У нас что, все ЦНИИ уже прикрыты тройным кольцом ПВО? Давай-те уж сразу и координаты отправим на запад!
  18. 0
    3 марта 2026 12:37
    Давно писал что пора поднимать станции связи ,на стратостатах. Сбить цель выше 30 000 м ,будет дороже чем сама цель
  19. 0
    3 марта 2026 12:58
    А почему бы и не да!Запустить десяток- другой дурилок, пустышек, картонных и один рабочий !и пусть сбивают пока не посинеют!Да над всей гейропой!Вот потеха будет!Эффект превзойдет все памперсы в мире...
  20. Цитата: Chack Wessel
    И сколько весит всё это?

    Не десятки тонн, уверяю вас.
  21. 0
    3 марта 2026 14:45
    Разведка и связь.. И тут сразу будет спотыкач, если для спутников мы не нашли электронных компонентов, где мы их возьмём для этих БПЛА?
    1. 0
      9 марта 2026 21:10
      А если у стратосферного беспилотника скажем будет дозаправка тогда он будет месяцами висеть .в воздухе .
  22. +1
    11 марта 2026 23:41
    Я вообще не понимаю: зачем об этом писать в СМИ???
    Какого чёрта эти очень важные для военной связи разработки не засекречены??? Почему о них пишут в СМИ обычные журналисты? Захлебываясь слюной от будущей "перемоги", которая вообще не очевидна, ибо изделия ещё даже толком не испытали!

    Как можно об этих секретах писать ДО ИХ РЕАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НА ВОЙНЕ???
    Причем не факт, что их возьмут на вооружение.
    Но похвастаться УЖЕ надо! Надо прокричать на весь мир:
    "АНАЛОГОВ НЕТ!"
    Прям распирает их от гордости... планируемой удачи.
    Радуются, как будто уже делят шкуру неубитого медведя.
  23. 0
    12 марта 2026 00:18
    Да не будет ничего этого, это из серии армат, бумерангов и прочих мрий. Тут вся работа бпла встала, ни посмотреть ни скорректировать толком, все чудо совещания по телеге и дискорду прекратились и чудокирпич типа Азарт заиграл новыми красками. Вот кто-нибудь с азарта писал план на завтра и размещение личного состава на позициях смской на этом кирпиче.