Стратосферные платформы «Барраж-1» и «Аргус» поднимаются в небо

2 736 20
Стратосферные платформы «Барраж-1» и «Аргус» поднимаются в небо


Псевдоспутники


Разведка и связь – это ключевые факторы успеха в любом военном конфликте. Разумеется, спецоперация не стала исключением. В ряду российских средств наблюдения и связи особое место занимают стратосферные платформы или псевдоспутники. Место они занимают, только вот их нет на вооружении. А они очень нужны с первых дней спецоперации.



Все дело в преимуществе противной стороны – на нужды ВСУ работает спутниковая группировка НАТО. Картину дополняет спутниковая связь Starlink Илона Маска, которая оказалась настолько эффективной, что волонтеры стали закупать её для российской армии. Через третьи страны и втридорога. Сейчас SpaceX через «белый список» попытался ограничить работу устройств в новых регионах России. Об эффективности этого говорить пока рано, но на Западе трубят про некое преимущество, которое получили ВСУ именно из-за отключения Starlink на территории России.

Сказать можно одно – со Starlink или без него, но продвижение Армии России на запад не остановилось. Что не отменяет необходимость создания собственной спутниковой группировки для организации широкополосной связи по всему фронту. Надо отметить, российские инженеры стараются. На острие прогресса компания «Бюро 1440» (название отсылает к 1440 совершенным виткам первого в мире спутника вокруг Земли), разрабатывающая группировку «Рассвет». В 2025 году на орбите должны были оказаться 16 спутников, обеспечивающих абонентов на Земле связью стандарта 5G. Но запуски отложили на текущий год. Достоверно о причинах говорить сложно, но все указывает на элементарную техническую неготовность аппаратов. Впрочем, какие проекты в современной России не смещали вправо?

А пока мы можем констатировать, что опытные спутники «Рассвет-1, -2» демонстрируют вполне мировой уровень – скорость загрузки со спутника до 48 Мбит/сек, обратной связи – 12 Мбит/сек. Пропускная способность в перспективе может быть расширена до 1Гбит/сек. Но пока это все в среднесрочной перспективе. А средства спутниковой связи на фронте нужны здесь и сейчас. Временной и недостаточной заменой стали частные спутники «Ямал» и «Экспресс», которых мало, и скорость передачи данных оставляет желать лучшего. Военные связисты адаптируются, сооружая на фронте Wi-Fi-мосты, оптоволоконные каналы и собственные сети на базе классического LTE.


Первый запуск стратосферной платформы «Барраж-1»

Альтернативой могут стать стратосферные платформы или псевдоспутники, поднимающиеся на высоты 20 км и более. Здесь их очень сложно достать с поверхности – сказывается и большая высота, и скромная отражающая способность объектов. Все помнят про китайский метеозонд, прошедший над всей Северной Америкой, и который только чудом смогли сбить уже над Атлантикой. Почему российские аэростаты до сих пор не ходят над Украиной и не обеспечивают военных высококачественными разведданными и связью? Потому что не было. А теперь есть надежда на скорое появление.

«Барраж-1» – так называется стратосферная платформа для связи 5G или, по-простому, аэростат со 100-килограммовой станцией сотовой связи на борту. Испытания проведены в феврале текущего года, и, судя по всему, инженеры довольны результатами.

«Барраж-1» построен компанией «Аэродроммаш» совместно с МГТУ им. Н. Э. Баумана при поддержке Фонда перспективных исследований. Аэростат поднимается на высоту 20 км и несет с собой аппаратуру связи стандарта 5G. В теории несколько таких изделий над Украиной обеспечат широкополосным интернетом не только зону боевых действий, но и всю стратегическую глубину противника. Это значит, что все «Герани» можно перевести на удаленное управление.

Остается открытым вопрос управления самой стратосферной платформой – огромный шар с гелием рано или поздно унесет высотными течениями. Для компенсации этого применена система пневмобаллистики. Аэростат состоит из двух емкостей – внутренней жесткой и внешней эластичной. Как только автоматика определяет смещение относительно точки привязки, в дело вступают бортовые компрессоры. Забортный воздух накачивается во внутренний баллон, и «Барраж-1» опускается, уходя под воздушный поток. Или, наоборот, стравливает воздух, поднимаясь над ветром. Такие манипуляции позволяют объекту достаточно долго зависать на одном месте. Кстати, именно в конструкции компрессоров аэростата основное ноу-хау разработки. Аппараты должны быть одновременно очень производительными (воздух разряжен), легкими и энергоэффективными.

«Аргус» и проблема 5G


На стадии финальной доработки проекта находится стратосферный дрон «Аргус», первые тесты которого планируются в марте 2026 года. Как пишут на официальном сайте компании-разработчика «Стратолинк»:

Атмосферный спутник АРГУС – беспилотный летательный аппарат самолетного типа, предназначенный для нахождения в полете практически неограниченное время и использующий для полёта солнечную энергию.

У дрона впечатляющий размах крыла в 40 метров. Силовая установка – 4 электродвигателя, снаряженная масса – 315 кг, а полезная нагрузка – 40 кг. Работать «Аргус» будет на высотах 15-24 км, что почти обнуляет его поражение с земли. Во-первых, не каждая ракета ПВО способна подняться на такую высоту, а во-вторых, не каждый радар способен обнаружить и сопроводить такой малозаметный дрон. Нести на себе «Аргус» может как аппаратуру связи 5G, так и средства разведки и РЭБ. Работы в небе Украины у пары «Аргус» и «Барраж-1» будет немало. Скорее всего, стратосферные платформы будут работать сообща, дополняя и подстраховывая друг друга. Как и «Барраж-1», «Аргус» активно противостоит воздушным течениям, а также ловит восходящие потоки для большей эффективности. В «Стратолинке» утверждают, что для этого беспилотник оснащен искусственным интеллектом.


Стратосферную платформу 5G-связи «Аргус» планируют поднять в небо в марте 2026 года

История «Аргуса» и «Барража-1» выглядит вдохновляюще. Пока мы не посмотрим на сети 5G в России. Точнее, посмотрим на то, что их фактически нет в нашей стране. Еще в 2019 году по требованию Министерства обороны и ФСБ традиционный «золотой диапазон» 5G в 3,4-3,8 ГГц был запрещен для коммерческого использования. Эти частоты заняты военными, и было бы удивительно, если бы их отдали гражданским. Сколько денег пришлось бы потратить на смены оборонных частот? Коммерсантам отдали частотный диапазон 4,4-4,9 ГГц – и вполне ожидаемо, что с такими правилами игры никто не согласился. В итоге даже в Казахстане 5G пользуется почти половина абонентов, а в России никто. Просто потому, что для этого нет соответствующей аппаратуры. Отсюда вопрос – откуда взять наземную инфраструктуру 5G на линии боевого соприкосновения? Ни один импортный телефон не работает на 4,4-4,9 ГГц – ему подавай 5G в 3,4-3,8 ГГц.


Концептуальный «Аргус» от компании-разработчика «Стратолинк»

Надежды можно возлагать на компании – «Иртея» от МТС, «Булат» от «Ростелекома» и «Спектр» от «Ростеха». Они все на разных стадиях готовности, но в 2026 году планируется возведение сотен базовых станций 5G. Именно под диапазон частот 4,4-4,9 ГГц. Не исключено, что именно на базе этого и разрабатывается наземная инфраструктура для «Аргус» и «Барраж-1». Иначе игра просто не стоит свеч.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 04:37
    Аэростат поднимается на высоту 20 км и несет с собой аппаратуру связи стандарта 5G.

    Несет по воле ветра... Возможно какое то время он обеспечит связь, но он неизбежно улетит и где-то приземлится. Возможно не там где хотелось бы. Аппаратура то достаточно дорогая и явно не одноразовая. И касаемо энергетики. Откуда питание будет брать? Для работы многих абонентов нужно много электроэнергии. Это спутнику проще, развернул на несколько метров панель солнечную, а тут как?
    Работать «Аргус» будет на высотах 15-24 км, что почти обнуляет его поражение с земли.

    Ммм... В 1960 году смогли U-2 снять с 20 км. высоты, вышло это не просто, но это было 66 лет назад, много чего улучшили в средствах перехвата, а «Аргус» мало чем отличается от U-2.
    не каждый радар способен обнаружить и сопроводить такой малозаметный дрон

    С размахом крыла 40 метров? Солнечные панели имеют РЛ незаметность?
    Оно конечно лучше чем ничего, о чего то я оптимизм автора не разделяю.
    1. +3
      Сегодня, 05:01
      Ну что Вы загружаете автора всякими глупостями вроде ветра, экономики или источниками питания для работы оборудования. Главное - Идея! А ее реализацией (или доказательствами, что это *) пусть занимаются безыдейные скептики под названием "инженеры". drinks
      1. 0
        Сегодня, 05:24
        Цитата: Дилетант
        пусть занимаются безыдейные скептики под названием "инженеры".

        Я не тактик, я - стратег !
    2. +2
      Сегодня, 05:09
      Они все на разных стадиях готовности, но в 2026 году планируется возведение сотен базовых станций 5G
      Ой ли ?
      1. 0
        Сегодня, 05:49
        Ой ли?

        Вот-вот. В рекламных целях можно, толку - ровно ноль, нет инфраструктуры, которой она требуется. Реально может окупаться пока только в логистических узлах, если на этих узлах введут полностью дистанционно управляемую логистику, и даже там под вопросом необходимость именно 5G. В остальном - на порядок больше вышек с меньшей зоной покрытия, то есть кратно больше зон с обрывом связи, при этом единственный плюс - скорость инет-соединения - не востребован ВООБЩЕ, не смотрят люди на ходу тяжелые(мультимедийные, в основном), файлы. Для остальных скорость не играет. Соединение с сетью на том же уровне, хренли там, закачать карту дороги с пробками и геолокацию) Даже при условии например полностью беспилотного транспорта общественного во всей Москве - 4G с ушами для всего этого транспорта. А стационарным офисам-квартирам проводная на порядок надежней и дешевле. При том, что стандарт подключки офисов сейчас - до 30 мбпс на ВСЮ контору, а не на один комп.
    3. +2
      Сегодня, 05:11
      Цитата: Дырокол
      В 1960 году смогли U-2 снять с 20 км. высоты, вышло это не просто, но это было 66 лет назад, много чего улучшили в средствах перехвата, а «Аргус» мало чем отличается от U-2.

      Так У-2 сбили в глубине страны. У зенитных ракет есть ограничение, чем выше цель, тем на меньшем удалении её можно сбить, так что Аргусу достаточно летать на некотором удалении от ЛБС, что бы только некоторыми ракетами Пэтриота её можно было бы достать.

      Цитата: Дырокол
      С размахом крыла 40 метров? Солнечные панели имеют РЛ незаметность?

      Они же плоские, РЛ-сигнал просто отразится в другую сторону. Малозаметность в авиации в основном так и работает... На поглощение сигнала не всецело полагаются.
      1. +1
        Сегодня, 05:21
        Цитата: Владимир_2У
        У зенитных ракет есть ограничение, чем выше цель, тем на меньшем удалении её можно сбить, так что Аргусу достаточно летать на некотором удалении от ЛБС, что бы только некоторыми ракетами Пэтриота её можно было бы достать.

        Так то да, с 20 км. можно обеспечит связь очень далеко. Но энергетика... У "Аргус" нагрузка 40 кг. всего.
        Цитата: Владимир_2У
        На поглощение сигнала не всецело полагаются.

        Возможно. Вот только он сам будет "светиться", средствами РТР его засекут (есть ли только у них они).
        1. 0
          Сегодня, 05:28
          Цитата: Дырокол
          Но энергетика... У "Аргус" нагрузка 40 кг. всего.

          Тут не поспоришь. Но это довольно прилично, если в полезной нагрузке не учитываются батареи и тяговые аккумуляторы, а они точно есть. С несколько месяцев назад считали, что нужен киловатт на работу не то 20, не то 50 канального ретра. Днём это легко... А вот в ночь резко снижать число абонентов.
          1. +1
            Сегодня, 05:36
            Цитата: Владимир_2У
            А вот в ночь резко снижать число абонентов.

            Так ему еще и на двигатели нужна энергия. Он конечно может и с выключенными движками парить, но это за счет снижения.
            1. +1
              Сегодня, 05:39
              Цитата: Дырокол
              Так ему еще и на двигатели нужна энергия. Он конечно может и с выключенными движками парить, но это за счет снижения.

              Да, и я в принципе про то же. Просто оставить пару каналов, как экстренных.
              Но там считать надо, плюс этот Аргус, фактически прототип.
    4. +1
      Сегодня, 05:26
      Согласен, аппарат мне сразу У-2 напомнил. И я тоже в реализацию этого проекта особо не верю...
      У нас разрабатывалась система оперативной связи Созвездие, но пять ярдов на ее разработку украли Борисов и его подчинённые. Посадили только одного генерала осетина, Борисова отправили космосом рулить, но он и там отличился, после чего пропал с радаров как и Козак, повелитель Украины... После этого про Созвездие тишина...
  2. 0
    Сегодня, 05:03
    Мое мнение, надо строить мобильные передвижные вышки сотовой защищенной связи, это дёшево и сердито, даже уничтожение одной не влияет на другие, просто надо работать am
    А в тыл бандеровцев можно посылать дроны с усилителем сотового сигнала, и их везде можно ставить и так сеть можно поднять по всему фронту hi
    1. +1
      Сегодня, 05:43
      Это те же ретрансляторы, давно существуют. Вообще можете на Озоне купить и у себя поставить репитер на даче.
  3. Ayk
    +1
    Сегодня, 05:06
    Нужены дирижабли с радаром для прикрытия территории России от крылатых ракет и БПЛА.
    1. 0
      Сегодня, 05:32
      Дирижабли и тут расписывали, до сих пор взлетают...
      У моего друга брат инженер, закончил МАИ, устроился работать на фирму, которая в Мытищах проектировала какие-то летательные аппараты. За два года работы так ничего и не создали, а деньги шли исправно, ибо были со стороны... Мы в России
    2. 0
      Сегодня, 05:43
      Между прочим, тема, активно развиваемая США, ДРЛОиУ на дирижаблях, развешаные вдоль границ.
  4. 0
    Сегодня, 05:39
    Раньше нельзя было. До начала СВО такую инициативу закидали бы мокрыми тряпками, причем куча "шписьялиздов". У нас же люди все поголовно "разбираются" в том, чем пользуются. А спроси их, почему вы сами не перешли до 2022 на Старлинк, коль он такой замечательный?
    1) Узконишевой продукт. Нужен - террористам, геологам, лесникам и с очень большой натяжкой - поездам дальнего следования в слабонаселенных районах и речному! транспорту. Океанскому, к примеру - хватит геостационарной спутниковой, а в РФ она с начала 90х.
    2) Дороже на порядок ЛЮБОГО аналога.
    3) Помехами являются: деревья, строения, рельеф, плохая погода, геомагнитные бури и солнечная активность.
    Это чисто про связь вообще. Теперь про вояк, что нужно:
    1) Защищенная связь. Вообще по норме - ФИЗИЧЕСКИ отрезаная от общего доступа, чтоб например нельзя было заДДОСить с бытовых устройств или в принципе взломать с них.
    2) Сильный сигнал - пропорционален квадрату расстояния. Иначе заглушат - Старлинк по умолчанию наводится на самый сильный сигнал на той же частоте. Квадрат расстояния - сильней всегда будет глушилка рядом.
    3) Зона покрытия - минимум зона БД, максимум - зона присутствия войск РФ. А это РФ и Сирия пока. В Африке ЧВК, а не войска уже, в остальном мире глупо. И по цене и по возможности взломать.
    _______________________
    Ни по одному условию Старлинк не нужен нахрен. Ретрансляторы же с выделенной и несовпадающей частотой, а соответственно с передатчиками, не подходящими под бытовую - ровно наоборот.
    Секте святого Старлинка хоть кол на голове теши - они же "разбираются", можете сами посмотреть, что тут будет за шабаш. Причем с фактами в руках ни один гомосапиенс не вякнет ничего. Даже ейчас. А передставьте, какой шабаш бы был например в 10-х годах
    1. 0
      Сегодня, 05:53
      вы не вполне адекватны ситуации. приём и сигнал Старлинка направленные. Поэтому глушение приёма неэффективно в принципе, а глушение сигнала абонентских терминалов требует нахождения вблизи них и точной настройки на спутники.
      1. 0
        Сегодня, 05:58
        Я вполне адекватен и именно сетями 25+ лет занимаюсь профессионально, причем именно ЛВС, а не "охранно-пожарными". Направленая - это не про Старлинк, у нее технология - ловить самый сильный сигнал и уже на него нацеливаться. В этом у него технологическая уязвимость.
        Если интересно, то еще - у направленой даже тарелки с фокусировкой луча зона принятия и рассеивания сигнала - не только вперед от тарелки, но еще назад и вбок, просто они меньше. Между прочим, так их и ловят РЭБ
  5. 0
    Сегодня, 05:51
    Число коммерческих запусков сошло на нет, заводы простаивают... Мы могли бы совершать 200 запусков году, наращивать орбитальную группировку тысячами аппаратов, но... набиулина отправляет деньги в резервы. а без денег спутников нет.