Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О гражданстве и не только

Ежедневные новости оптимизма не прибавляют. Состояние промышленности, медицины, образования, культуры, прекрасным не назовёшь. Государственной системе управления присущи: клановость, коррупция, нежелание брать на себя ответственность за принятие решений. Бюджетные средства расходуются неэффективно, не принося пользы людям и стране. Но винить власть во всех грехах не совсем правильно. Наше общество тоже не идеально. Пьянство, наркомания, преступность- вот неполный перечень проблем. Реально ли самим гражданам России изменить ситуацию в стране к лучшему? Какая объединяющая сила в состоянии повлиять на положение вещей?

О гражданстве и не только


Россия многоконфессильна, с различным жизненным укладом, разнообразной культурой. Единственное, что нас объединяет - это страна и гражданство. Но ценим ли мы это звание? Достоин ли быть гражданином Великой страны человек, призывающий к беспорядкам, ворующий у детей и стариков, предающий свою Родину? И кто лучще самих граждан сможет определить, достоин человек это звание или нет?


Предложение следующее. Ввести понятие- Гражданин России! Одно звание даётся при рождении и пишется с маленькой буквы-гражданин России. Второе по совести и пишется с большой буквы-Гражданин России. Какие различия между этими понятиями? Гражданин России по рождению имеет определенные права и обязанности, закреплённые в конституции страны.

Сейчас нет никакой разницы между человеком, вносящим посильный вклад в развитие России и человеком, скажем помягче, равнодушным к судьбе своей Родины. Они имеют одинаковые социальные гарантии, у них равные права. Возможно ли поставить человека в определённые рамки поведения, которые позволили бы ему жить честно, в ладах со своей совестью?

Какими качествами должен обладать человек, чтобы соответствовать званию-Гражданин России? Не нарушать закон,платить налоги, уважать свою страну и людей в ней живущих. Подавляющее большинство страны так и живёт. Какое ещё различие должно быть между гражданином по рождению и Гражданином по по совести. Гражданину по совести, как вносящему наибольший вклад в развитие России, причитается часть национального богатства.

В чём выражается достояние страны? Один литр питьевой воды стоит 5-10 рублей. Озеро Байкал вполне может стать обеспечением нашей валюты. Кроме воды, леса, земель сельскохозяйственного назначения-наша страна богата минеральными ресурсами. Всё это и является составляющей природного капитала. Россия помогает своим Гражданам, а люди работают на благо страны.

На имя каждого Гражданина открывается счёт в банке. На этот счёт перечисляется строго фиксированная сумма денег. У всех Граждан суммы равны. Эти деньги неприкосновенны. А вот проценты с этой суммы, которые начисляются через определённый промежуток времени, можно расходовать. На какие цели? Покупку жилья, медицинские услуги, образование, возможно, выплату пенсий. Регулируя планку процентных отчислений, можно стимулировать рождаемость, освоение труднодоступных районов Севера и Дальнего Востока, повышение престижа определенных профессий и т,д. Ещё один плюс-
это исключение посредников. Деньги поступают на счета Граждан, минуя армию распределителей бюджетных средств.Чем не борьба с коррупцией?

Большинство наших граждан уважают свою страну, но скептически относятся к государственной системе управления. Простой пример-уплата налогов. Вспомните налоговую амнистию. Дала она ощутимый результат? А наша национальная валюта? О доверии граждан к российскому рублю, можно судить по кризисным моментам в экономике. В критической ситуации начинается скупка иностранной валюты, золота. За последние два десятилетия сколько раз обесценивалась наши деньги? Так может введение системы Гражданин-ресурсный капитал, позволит восстановить доверие к государству и нашей
валюте?

Кто будет определять, достоин человек звания Гражданин или нет? На первых порах звание будет даваться автоматом, но через испытательный срок, во время которого, человек обязан не нарушать закон, платить налоги, быть добропорядочным гражданином. Впоследствии, возможно создание коллегии Граждан, которая будет определять, достоин ли человек носить это высокое звание и претендовать на ресурсный капитал. В коллегии по очереди должны работать большинство Граждан.

Таким образом, будет происходить вовлечение основной массы населения в общественную жизнь страны. Такая общественная организация вправе отозвать Гражданство и заморозить счёт в банке, у любого человека в государстве, невзирая на должности и звания, если сочтёт обстоятельства серьёзными. Наверное это и будет настоящее гражданское общество, где все равны перед законом.

Но от ошибок в жизни никто не застрахован. Человек, потерявший звание Гражданин, остаётся Россиянином, с правами и обязанностями, гарантированными конституцией страны. И только от него зависит, вернёт он своё Гражданство через испытательный срок, в течении которого, он не имеет права работать на государственной службе.

Это не призыв любить свою страну за деньги. Но согласитесь, ресурсы страны должны работать на её Граждан. Какие потрясающие возможности открываются перед Россией. Хочется верить, что наша страна и люди будут жить достойно, как и полагается Великой России и её великому народу!!!
Автор: Андрей Кузьмин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. НЛО 13 мая 2013 06:49
    Понятие - "Россияне", после "не совсем трезвого" Ельцина приобрело саркастическое звучание. А гражданство? Пока им не перестанут торговать оптом и в розницу (следовательно еще долго ждать!), то оно не будет вызывать той гордости, как в свое время - "гражданин СССР!" request
    1. donchepano 13 мая 2013 08:57
      Цитата: НЛО
      . А гражданство? Пока им не перестанут торговать оптом и в розницу (следовательно еще долго ждать!), то оно не будет вызывать той гордости, как в свое время - "гражданин СССР!"


      Что то автор в статье все о счетах, деньгах и продаже.
      Нет объединяющей идеи в России которая бы устроила простых людей. Долой олигархизм и олигархов из России!
      donchepano
    2. andrejwz 13 мая 2013 09:28
      Цитата: НЛО
      А гражданство? Пока им не перестанут торговать оптом и в розницу (следовательно еще долго ждать!), то оно не будет вызывать той гордости, как в свое время - "гражданин СССР!"

      Согласен.
      Нужно не изобретать новое "Гражданство" с прописной буквы, а вернуть первоначально значение званию гражданин. Чтоб лишение этого звания означало гражданскую смерь человека (лишение (лишение навсегда) права избирать и быть избранным, занимать определенные должности и т.д.). А у нас, хоть Родиной торгуй, хоть костьми за нее ложись, и тот, и другой гражданином будет.
      1. afire 13 мая 2013 10:58
        слова... много слов... разных... бестолковых... как всегда...
        Сути нет, нет корня, нет связующей, нет объединяющей идеи(не о космосе с наукой), а о внутреннем мире каждого в России.
        Что объединяет всех? жажда жить, жить качественно, жить не в говне. Иметь надежду в завтрашний день. Что необходимо предпринять?
        1) В корне изменить образование молодежи! Дать маленькому человеку не общечеловеческие ценности, а привить любовь к Родине, через эту любовь приходит чистота мысли.
        2) Принять законодательный запрет на любую пропаганду антироссийских намерений и жестоко за это карать.
        3) Воруешь? - ок, браслет на ногу и в тюрьму, но не сидеть, а въёб...ть, и за любое покрывательство воровства - аналогичное наказание!
        4) Развитие Сельского хозяйства, страна должна сама себя кормить.
        5) Не надейтесь ни на кого, ни на УК, ни на ЖКХ, ни на кого! Встань, собери всех хотя бы в доме, объединитесь, отремонтируйте своими силами свой дом! После этого каждый из Вас будет оберегать свою работу, беречь имущество и не гадить - один из маленьких пунктиков тех дел, что мы все должны делать сообща, но мы живем порознь и на кого то вечно надеемся, как будто своих рук нету.
        Эти пункты касаются любой жизнедеятельсти в стране и в любой её сфере. Если человек не уважает себя и окружающих(не образованный), то ничего не добиться.
        Что же делать сейчас? Ведь предложенные пункты касаются опять же будущего.
        А если мы сейчас не начнем воплощать эти пункты, то у нас нет будущего.
        И как мы себя при этом будем называть - с маленькой буквы или большой - ваще пофиг
  2. fenix57 13 мая 2013 07:02
    "Кто будет определять, достоин человек звания Гражданин..."-вот он вопрос вопросов. Вот от этого "кто будет определять" будет зависеть- кто станет Гражданином..
    fenix57
    1. Иван. 13 мая 2013 11:42
      Вот оно. Сейчас большинство утверждает что государство не выполняет своих обязанностей(не защищает от разных угроз, грабит, игнорирует...) и не смотря на то что мы считаем страну своей то про государство такое мы сказать постесняемся. Весь вопрос в этом КТО БУДЕТ определять, КТО БУДЕТ решать, КТО БУДЕТ направлять развитие страны. Голосования, выборы, да вообще ни одна из прошлых и настоящих структур не позволяла построить общество в которой каждый равно ЦЕНЕН и не ущемляет других.
  3. Капитан Врунгель 13 мая 2013 07:06
    Все хорошие начинания благополучно гробятся, если там должен присутствовать чиновник и ,тем более, что-то определять и решать.
    Капитан Врунгель
  4. Atlon 13 мая 2013 07:09
    Утопия и восторженные фанатзии, если не сказать точнее - чушь. Уж простите автор...
    Atlon
    1. djon3volta 13 мая 2013 08:18
      Цитата: Atlon
      Утопия и восторженные фанатзии, если не сказать точнее - чушь.

      да не,дело в том что реализовать на практике это возможно только если стать президентом ))) да и то не получится,Россия уже не за железным занавесом,многое не прокатит,опять появятся недовольные.
      djon3volta
      1. Atlon 13 мая 2013 09:00
        Цитата: djon3volta
        да не,дело в том что реализовать на практике это возможно только если стать президентом ))) да и то не получится,Россия уже не за железным занавесом,многое не прокатит,опять появятся недовольные.

        Вчера смотрел в новостях "разнос" Путиным правительства. Подумалось: и как справится в одиночку с бездельниками и саботажниками? Вот как?! Репрессировать нельзя, расстрелять нельзя... Уволить, а кто останется? Да и увольнение аппарата, приведёт к перетеканию его (аппарата) в лагерь гоппозиции (Касьянов как пример), а по большому счёту увольнять надо всю вертикаль, за редкими исключениями. Куда они пойдут? Раньше бы на Колыму, а сейчас на Болотную! И как быть? Не завидую я президенту... Здоровья ему, мудрости, терпения и сил!
        Atlon
        1. baltika-18 13 мая 2013 09:21
          Цитата: Atlon
          Вчера смотрел в новостях "разнос" Путиным правительства

          И что б об этом узнал весь народ специально пригласили журналистов.
          Всё это для телевидения,шоу для лохов.
          Цитата: Atlon
          Уволить, а кто останется?

          В смене отдельных личностей смысла особенного нет.Система остаётся неизменной.
          Пока эта выстроенная Путиным система будет работать,порядка в стране не будет.Эта система была хороша в 2000-2004 годах,но она себя уже изжила,её необходимо менять.Но похоже не собираются.....
          1. Atlon 13 мая 2013 10:47
            Цитата: baltika-18
            Эта система была хороша в 2000-2004 годах,но она себя уже изжила,её необходимо менять.Но похоже не собираются.....

            Будьте добры, поясните:
            1. Менять на что?
            2. Менять на кого?
            3. КАКАЯ система наведёт порядок?
            Atlon
            1. elenasvetlova 13 мая 2013 11:08
              а не в системе дело, а во всех нас, мы как единоличники, каждый сам за себя, при таком раскладе никакая система не поможет
              elenasvetlova
              1. afire 13 мая 2013 12:10
                посмотрите на нас самих, в метро например, сидит молодой чMoшник, а перед ним женщина, или сидит взрослый детина и типа читает газету, а перед ним шатается женщина, девочка, бабушка. О чем мы говорим???
                Все ё..т стали деловые, плюнуть не в кого, корчат из себя хрен знает кого, чего то полезного в жизни не делавшие никогда. Все себе, хапают, хапают, люди денег.
        2. матРосс 13 мая 2013 12:28
          Цитата: Atlon
          Вот как?! Репрессировать нельзя

          Что Вы вкладываете в понятие "репрессировать"? Посадить? Почему нельзя президенту посадить вора-чиновника высшего уровня? Закон? Общественное мнение? Нет и нет! Мешает порочная практика круговой поруки - "своих не сдаём" - происходящая от боязни пострадать, в той или иной мере, от разоблачений "репрессированного"!
          1. Atlon 13 мая 2013 17:47
            Цитата: матРосс
            адываете в понятие "репрессировать"? Посадить? Почему нельзя президенту посадить вора-чиновника высшего уровня? Закон? Общественное мнение? Нет и нет! Мешает порочная практика круговой поруки - "своих не сдаём"

            Чушь... А кто вам сказал, что этот чиновник вор? Вы проводили следствие? Был суд? И разве я про воровство сейчас? Я про саботаж! Ну нет у нас статьи за саботаж! При Сталине была, а у нас нет! И за вредительство нет... Воруют или нет, вопрос другой. Кроме увольнения, на чиновников повлиять нечем. А уволив чиновника, получаешь уже не саботажника, а оппозиционера. И чем чиновник выше рангом, тем вес его в мире и среди разных спецслужб выше. Я же написал, если уволить и на Колыму, это одно, а если уволить и... Куда?
            Atlon
            1. матРосс 13 мая 2013 20:31
              Цитата: Atlon
              Чушь..

              Вы не бросайтесь словами, мой друг!

              Цитата: Atlon
              А кто вам сказал, что этот чиновник вор? Вы проводили следствие? Был суд? И разве я про воровство сейчас? Я про саботаж! Ну нет у нас статьи за саботаж! При Сталине была, а у нас нет! И за вредительство нет...

              А кто Вам сказал, что чиновник саботажник? Или вредитель? Вы проводили следствие? Был суд? Или, по-Вашему, если вернуть эти статьи в УК, то не следствие, ни суд станут не нужны?
              И, кстати, я употребил расхожий штамп "чиновник-вор" сугубо в бытовом смысле, т.е. чиновник приносящий вред своей деятельностью на занимаемом посту, а не в качестве уголовно-правовой квалификации совершенных кем-либо деяний. Мог быть и взяточник и кто угодно, хоть государственный изменник.
              Мне жаль, что приходится разъяснять такие вещи.
      2. Boris55 13 мая 2013 12:26
        Цитата: djon3volta
        реализовать на практике это возможно только если стать президентом )))

        Вы верите в всемогущество президента? Я - не очень. Мои мысли по этому поводу:
        http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=790#p1428
        Пытался разместить заметку здесь - не пропустили. Если можно, ответте там.
  5. Canep 13 мая 2013 07:26
    Вот это хороший способ поделить людей на 1-й и 2-й сорт. Это звание потом будут предоставлять по членству в политической партии, или по причастности к какому то клану. Мне кажется мы это уже проходили.
  6. Jurkovs 13 мая 2013 07:32
    Я был бы удовлетворён, если хотя бы запретили двойное гражданство. Эффект был бы потрясающим, особенно на телевидении и в газетах.
  7. Karabin 13 мая 2013 07:32
    Редкий случай,когда я согласен с Atlonом.
  8. Dimitr 13 мая 2013 07:35
    А еще выдать желтые штаны и при встрече два ку! Ну и дурь в голове у некоторых!
  9. atalef 13 мая 2013 07:50
    .
    Эти деньги неприкосновенны. А вот проценты с этой суммы, которые начисляются через определённый промежуток времени, можно расходовать.

    А зачем тогда перечислять деньги ? Может проще начислять проценты belay
    Впоследствии, возможно создание коллегии Граждан, которая будет определять, достоин ли человек носить это высокое звание и претендовать на ресурсный капитал. В коллегии по очереди должны работать большинство Граждан

    Есть простор для деятельности. Откат за переход от гражданина к ГРАЖДАНИНУ
    Но согласитесь, ресурсы страны должны работать на её Граждан. Какие потрясающие возможности открываются перед Россией

    Какой простор действительно поделить граждан на первый , второй , третий сорт и вообще брак.
    Кстати забракованность гражданина передаётся по наследству ?
    Какой то бред . Статье минус ( жаль не могу поставить два минуса )
    Попытка решить проблемы бардака и коррупции очередным чиновничьим органом решающим судьбы людей . negative
  10. a.s.zzz888 13 мая 2013 07:59
    Родиной надо дорожить.
    А гражданство другой вопрос.
  11. treskoed 13 мая 2013 07:59
    У нас сейчас и так большое количество "граждан с большой буквы" - народных депутатов различных уровней, которым предоставлены определённые права и обязанности по организации нашего государства. И счёт в банке пополняется. А на выходе?
  12. capitosha1rang 13 мая 2013 08:06
    Зачем изобретать велосипед?
    Пытаясь найти подобие решений на Западе, мы забываем о том, что у России есть могучее подбрюшье - Китай, который пора признать нашим самым надежным (не скажу - верным) союзником, обладающим не знающим равного в Истории опытом. В том числе и опытом перестроек.
    Нет другой цивилизации, которая отличалась бы такой же устойчивостью ко всем потрясавшим ее кризисам и выходила бы из них "обновленной, но прежней".
    Китайская идеология позволяет человеку вновь и вновь возвращаться к истокам человечности в себе, ибо ориентирована на "технику сердца". В этом секрет успеха страны.
    Вспомним ближайшую, достоверно зафиксированную историю:
    В 1834 году под давлением британских торговцев у Ост-Индской компании отбирается монополия на торговлю с Китаем, что приводит к буму продажи опиума, и в 1835 году опиум составляет 3/4 всего импорта Китая; импортный опиум курили свыше 2 миллионов человек. В 1838 году объём продажи опиума составил 2000 тонн, миллионы китайцев всех слоёв и сословий были вовлечены в потребление наркотика. По оценке современников, наркоманами стали от 10 до 20% столичных и от 20 до 30% провинциальных чиновников; в отдельных учреждениях этим занимались от 50 до 60% всех должностных лиц. Среди солдат и офицеров курение опиума стало повальным явлением. Китайский народ был почти полностью деморализован.
    Хотите узнать как они, назло всему миру и вопреки этому, якобы цивилизованноу миру, поднялись, раздвигая острыми локтями галдящую биржево-банковскую толпу западного разлива?
    А кто еще захочет узнать?
    Не думаю, что желающие выстроятся в очередь, подобную очереди в "Макдоналдс".
    Тут ведь речь не о потреблении, а о том, что придется что-то делать и сделать.
    С т.Сталиным, не поспоришь, но и Демьян Бедный был во многом прав, призывая русский народ: "Вставай с печи!"
  13. valokordin 13 мая 2013 11:02
    С этой системой коррупционной власти ничего не совершить. В стране сейчас нет политической силы способной что то изменить. Компартия себя ещё не изжила, но её миролюбивый соглашательских подход к решению проблем влечёт за собой потерю влияния среди населения. Если у большевиков, которые были малочислены, были люди, которые шли в народ и несмотря на репрессии властей завоёвывали доверие к себе. Сейчас этой работы с людьми не видно. Профсоюзы-их лидеры полные соглашатели с буржуинами и им служат, чтобы там ни говорил БаШмаков. Без настоящих вожаков народ сам по себе не организуешь.
  14. optimist 13 мая 2013 11:10
    Статья,-очередной трёп на пустую тему "а если бы...". Рыба, как известно, гниёт с головы. Воруя в гигантских масштабах на верху, власть, естественно, смотрит скозь пальцы на низовое воровство. Конечно, что греха таить: простой народ у нас тоже не идеал. Но у него есть железный аргумент:"Наверху миллиардами воруют, а мне мешок зерна спи..ть нельзя?". Этот порочный круг может разорвать только смена общественного и политического строя, а не разделение граждан на "более" и "менее" "честных".
    optimist
  15. ultra 13 мая 2013 11:36
    На автора явно оказал влияние Роберт Хайнлайн,что-то подобное у него описано в одном из романов! hi
  16. Fitter65 13 мая 2013 14:11
    В номинации "Тупость года" статья вне конкуренции.
  17. Pablo_K 13 мая 2013 16:06
    Департье при всём моём уважении к нему как к артисту, наверно получил паспорт,
    где написано что он гражданин с большой буквы Г

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня