Полёт вдоль одной оси стрельбы: Швейцария представила многоэлементные патроны

Швейцарская компания SwissP Defence (из концерна Beretta Defense Technologies) представила новую линейку специальных боеприпасов SHATTER4K, предназначенных для защиты пехоты от малых и средних беспилотников.

Как утверждается, новые патроны могут использоваться широким рядом существующих штурмовых винтовок и пулемётов без внесения каких-либо изменений в оружие. В настоящее время они доступны в калибрах 5,56х45 и 7,62х51 мм.

По словам разработчика, для повышения вероятности поражения патрон SHATTER4K основан на многоэлементной конструкции (принципе многопульного выстрела). После вылета из дульного среза высвобождаются четыре суббоеприпаса, которые продолжают движение с небольшим рассеиванием вдоль оси стрельбы. Цель данного подхода состоит в том, чтобы увеличить вероятность прямого попадания в манёвренные воздушные цели, такие как мультикоптеры.

В отличие от классической дроби, которая при вылете образует расширяющийся во все стороны «конус» поражающих элементов (вверх, вниз, влево, вправо), SHATTER4K работает по принципу эшелонированного или линейного рассеивания – суббоеприпасы движутся цепочкой или очень узким пучком строго вдоль траектории полёта.

Обычная дробь быстро теряет скорость и энергию из-за плохой аэродинамики шариков, в то время как SHATTER4K содержит, по сути, четыре малые пули, которые сохраняют высокую настильность, убойную силу и точность, «накрывая» силуэт дрона, даже если стрелок немного ошибся в определении дистанции или упреждении.

Разработчик заявлял только об эффективной дальности огня при применении калибра .50 BMG (12,7х99 мм), ничего не сказав по этому поводу относительно 5,56х45 и 7,62х51 мм. Но, по его словам, дистанция стрельбы намеренно ограничена, чтобы снизить риск сопутствующего ущерба.

По словам представителей компании, в отличие от аналогичных систем, представленных на рынке, применение её патронов для борьбы с БПЛА не приводит к износу ствола:

Наша философия заключается в том, чтобы предлагать эффективные решения, а не экспериментальные концепции.

Новый продукт может заинтересовать американское командование. Так, с 2024 года корпус морской пехоты ведёт поиск многоэлементных боеприпасов калибра от 5,56x45 мм до 40 мм для повышения возможностей защиты пехоты от БПЛА.

Comments

[air wolf]

Мне наши трехэлементные больше нравятся, поскорее бы выпуск наладили, для 5,45-39 можно двухэлементные сделать, трех не получится, посадка в гильзу не глубокая, так что патрон 7,62-39 рулит, Калашников был прав

[paul3390]

Я лично склоняюсь к пресловутому Гренделю - наша гильза 39 обжатая под пулю 6.5.. Баллистика ощутимо лучше.

[Nikolaevich I]

Недавно было сообщение,что "Калашников" предлагает очередную "новинку": патрон с кувыркающейся пулей (5,45х39)мм . По замыслу разработчиков,пуля должна попадать в цель "боком" (80-95% вероятности),а площадь "соприкосновения " увеличивается в 6-7 раз... Как вам эта инновация ?

[Nikolaevich I]

Я кренею от нынешней "аудитории" ВО ! Я сообщил всего лишь факт, но мне поставили "минусы" ! Почему? За что ? Я многократно замечаю , что достаточно написать,что 2х2=4 ...и получишь минусы ! Мне,по "большому счёту" ,,фиолетово" от минусов; но просто очень хочется узнать ,как устроена "соображалка " у таких людей...и включают ли они её хотя бы иногда !? Весьма заметно,как за последние годы понизился интеллектуальный уровень "аудитории" ВО ! "Виновато" ли ВО,или это общая тенденция нашего общества в целом ?

[Nikolaevich I]

Цитата: air wolf

Мне наши трехэлементные больше нравятся

А мне "нравятся" картечные патроны (5,45х39)мм от Техкрима на 7 картечин в металлическом контейнере ! Во первых, 7 ,а не 4-5,как у некоторых иных производителей патронов с картечинами в пластиковом контейнере ...во вторых , есть возможности совершенствования : 1.вольфрамовые "флешетты" в контейнере ; 2. конусные "фрагменты" по типу данной швейцарской пули; в третьих, сам металлический контейнер на ближнем расстоянии может сыграть роль "новейшей" кувыркающейся пули от "Калашникова" !

[Foggy Dew]

Ну все понятно, дробовой с малым количеством дробин, баллистика ушла погулять сразу, наведение по стволу куда-то туда, причем даже метрах на 50 летят значительно выше цели. Пуля с дробью неоправданно переусложнена, что ведет за собой резкий рост цены. Дробь в калибре мелкашки - размером с рисовое зерно. Надеюсь, допетрили их из вольфрама отливать, во имя "высокотехнологичности и настильности" По-русски говоря, увеличения цены. Тут лучше российский вариант, который слегка поближе к баллистике нормальных пуль на дистанции метров 50 и на порядок технологичней, т.е. дешевле.
А вообще, все это - лютая хрень, если к калаше - надо в гранатомет запихать дробовой выстрел - снесет как веником. Либо сообразить на место подствольника дробовой ствол. А в реальности удобней кому-то из бойцов таскать два ствола, вторым - дробовую помпу-полуавтомат. Это если воевать, а не продавать

[paul3390]

В габаритах подствольника дробовик смысла не имеет - из гладкого такой длины картечь максимум метров на 25 эффективна будет.

[Foggy Dew]

А дальше надо? 25 - стандартная дистанция ближнего боя, вон, менты из макара так отстреливаются на своих нормативах из ПМ. Это расстояние между подъездами хрущебы примерно. Реально думаете, кто-то за 100 метров пулей калаша влепит в быстро движущуюся муху?!!! Только так и сбивать, зато эта метла на 25 или чуть побольше из такого ствола снесет целый сектор, сколько б там дронов не было, и мне кажется, что много дальше 25 метров улетит картечь или крупная дробь, дешевая, хоть из чугуния капай

[paul3390]

Уверены, что успеете? Второго шанса на таком расстоянии уже не будет... А если подлетающий БПЛА рванёт от попадания?

[тоже-врач]

Попасть по БПЛА дальше 25 метров всё равно невозможно. Заряд у БПЛА небольшой: даже при взрыве на 5 метрах солдату в защите ущерба не нанесёт.
.
Ну и самое главное. Задумайтесь, почему нельзя делать патроны от БПЛА сколько нибудь дальнобойными? Потому что тогда они будут на излёте убивать своих и мирняк.

[Foggy Dew]

Неужто лучше, чем он рванет у меня под ногами?

[алексеев]

Цитата: Foggy Dew

А в реальности

Время покажет, что лучше в реальности.
Конечно, практика и теория учит, что специализированный автоматический дробовик 12 калибра ( а можно сделать с лёгким упором, как в старину для пищали, и 4 калибра) эффективнее для поражения мелких БПЛА.
Но.... Это оружие стрелка - зенитчика антидронового, а патроны типа уже известного Многоточия и т.п. для каждого солдата. Последний рубеж, однако.

[Foggy Dew]

Бросьте, солдат с многопульным патроном в приемнике ровно так же вооружен не против внезапной встречи с противником, а против дрона. Более того, на короткой дистанции любая картечь в разы убойней, а на длинной - время упасть на пузо и калаш со спины стащить будет, ну или магазин поменять по времени - так на так выйдет.

[sedoj]

Цитата: алексеев

Последний рубеж, однако.

Для последнего рубежа простой обрез подходит.

[Eugene Zaboy]

Если дробь пополам разрезать то будет уже 8 поражающих элементов и разлёт дальше.

[alexboguslavski]

Обычная дробь быстро теряет скорость и энергию из-за плохой аэродинамики шариков, в то время как SHATTER4K содержит, по сути, четыре малые пули, которые сохраняют высокую настильность, убойную силу и точность,

Хорошее объяснение для министерок обороны стран НАТО.

Судя по рисунку патрон содержит те же шарики, заключенные в фальш-пулю, которая раскрывается при выходе из ствола (как у танкового БОПСа). И от раскрытия этой пули очень сильно будет зависеть и кучность, и настильность.

[agond]

Интересно бы узнать у разработчиков на каких дистанциях собираются сбивать дроны зарядом из 3-4 шариков , и вообще как они это себе представляют . если
1 например на охоте далеко не всегда удается попасть 32 грамовым зарядом дроби в птицу на дистанции 15- 30м , по причине большой угловой скорости цели относительно охотника
2 на дистанциях 100м и далее человек не может определить параметры цели (направление , дальность скорость) необходимые для расчета точки прицеливания
3 сама мысль выстрелить с рук и попасть в летящую цель как то очень оптимистична для большинства стрелков.
Для решения данной задачи нужен специальный умный прицел который должен сам распознавать изображение и отмечать на экране монитора точку прицеливания в которую человеку необходимо навести свое оружие, если человек сумеет навести то прицел сам , без участия человека , производит выстрел, человек только все это время давит на кнопку
Очевидно умному прицелу потребуется какая то механическая или электрическая связь со спусковым механизмом оружия

[тоже-врач]

Вот! Молодец! Идея старая, ещё на амерских самолётах в ВОВ была реализована. Стрелок пытается попасть, но автомат стреляет только в момент точного наведения, который определяет электроника! Однако, если для боевого робота это реализуется элементарно, то для живого стрелка приёмлемых алгоритмов я не вижу.

Придётся всё же учить бойцов стрелять из калаша по тарелочкам.

[Юджин-Евгений]

СМАШ-прицелы: https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html

[cpls22]

Обычная дробь быстро теряет скорость и энергию из-за плохой аэродинамики шариков, в то время как SHATTER4K содержит, по сути, четыре малые пули

Однако на картинке просто картечь в обкладках, т.е. дело не в аэродинамике, а в размере этих сфер и их осевом расположении - в отличие от дроби в охотничьем патроне.

[gridasov]

Очевидно и это позитивно, что они не знают и не понимают каким образом обеспечивается полет в сплошной среде сферических обьектов. А в общем думаю, что должно быть научное направление создания методов кардинального увеличения скорости сгорания массива пороховых и других инициирующих полет зарядов.

[bbb]

Нужно давно сделать хоть что-нибудь эффективное и удобное для бойцов на фронте. Вроде мелочь, но важнее этого мало что. Ростех этот коррупционный только деньги пилить может..

[жучок120560]

Не хочу выступать в роли предсказателя, но практически убежден - ни какого серьезного результата от боевого применения подобного винтовочного боеприпаса (5,56х45 и 7,62х51 мм) не будет. Хотя бы потому, что дрон пред тем как поразить надо сначала своевременно обнаружить. А вот на гражданке, для охотников подобные боеприпасы могут оказаться вполне интересны, для охоты на крупную осторожную птицу (глухарь, дикий индюк) и мелких зверей (заяц, лиса, шакал и т.д.). Калибры 5,56х45 и 7,62х51 мм давно освоены и используются охотниками.

[мерцание]

Спасибо, мы если что свои патроны доработки.

[Алексей G]

SHATTER4K работает по принципу эшелонированного или линейного рассеивания – суббоеприпасы движутся цепочкой или очень узким пучком строго вдоль траектории полёта.

Аналогичные решения уже есть у концерна Калашников, об этом писали на ВО в разделе Вооружения.
Прогресс движется вперед, количество средств защиты от БПЛА растет неуклонно, думаю в перспективе дроны перестанут быть столь опасным оружием!

[nik-mazur]

Швейцарская компания ... представила новую линейку специальных боеприпасов ... предназначенных для защиты пехоты от малых и средних беспилотников

Пока что все решения упираются в проблему несовместимости обычного оружия и антидронового.
Если использовать специальные боеприпасы, то боец должен иметь магазины с ними и постоянно менять их на обычные и обратно, в зависимости от ситуации.
Если использовать специальное оружие типа дробовика, то надо таскать два ствола.
Если дробовик будет использовать специальный боец, то это значит, что для выполнения всех остальных задач будет на одного бойца меньше.
Как решать эту проблему, непонятно.