«Революция и новая эра в ПВО»: Франция получила первый ЗРК SAMP/T NG

10 969 25
«Революция и новая эра в ПВО»: Франция получила первый ЗРК SAMP/T NG

Минобороны Франции сообщило, что войска ПВО страны получили первый зенитно-ракетный комплекс SAMP/T NG:

Это революция во французской и европейской противовоздушной обороне. Появление SAMP/T NG знаменует собой новую эру для ПВО.

SAMP/T NG (New Generation – «нового поколения») представляет собой глубокую модернизацию европейского ЗРК большой дальности SAMP/T, разработанную консорциумом Eurosam (MBDA и Thales). Система позиционируется как прямой конкурент последним версиям американского комплекса Patriot PAC-3 MSE.



Первая партия SAMP/T NG в войсках ПВО Франции:



Ключевые отличия «нового поколения» состоят в оснащении новой ракетой Aster 30 B1 NT (No Time), которая была специально создана для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности. Дистанция поражения ЗУР, развивающей скорость около 4,5 Мах, составляет до 150 км (для авиации) и до 30–40 км (для баллистики). Один комплекс способен одновременно обстреливать до 16 целей 32 ракетами.

ЗУР снаряжена новой активной ГСН, которая работает в Ka-диапазоне (более высокая частота, чем у прежних ракет семейства), что позволяет точнее наводиться на малоразмерные и скоростные цели.

Aster 30:



ЗРК оснащается радаром нового типа: Франция выбрала Thales GF300, Италия – Leonardo Kronos Grand Mobile HP. Обе РЛС с АФАР, имеют дальность обнаружения свыше 350 км (против 100-150 км у старой версии) и способны, как утверждается, отслеживать даже гиперзвуковые угрозы.

Обновленная система управления позволяет одновременно задействовать не только дальнобойные ракеты Aster 30, но и ЗУР ближнего радиуса (например, VL MICA или CAMM). Это создает единый эшелонированный купол ПВО.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    28 февраля 2026 21:18
    Эх, пока у нато не было нормальной пво, но укранские события все могут изменить. Теоретически, при обмене ядерными ударами им практически нечем сбивать боеголовки, россии - есть чем, да и плотность населения меньше, потерь и поэтому тоже меньше будет. И также теоретически, начни россия обмен ядерными ударами до совершенствованиях их пво-про, осталась бы в выигрыше, уничтожив оппонентов, хотя и получила бы некоторый урон. Зато пинками можно было бы отправить английских лордов, ну тех, кто выжил, зачинщиков многого антироссийского, строить второй беломорканал.
    1. +8
      28 февраля 2026 23:10
      УЖЕ СПОРИЛ ТУТ НА ЭТУ ТЕМУ, НО ПОВТОРЮСЬ:
      Европейская часть России: Уровень урбанизации очень высокий. Основная масса населения сосредоточена в европейской части (около 110-117 млн чел.)где доминируют крупные города и Московская агломерация. Крупнейшие города (более 100 тыс. чел.) концентрируют почти 70% всего городского населения страны.
      ЕС (Европейский Союз): 75% населения проживает в городах. В отличие от России в ЕС выше доля населения в малых и средних городах, образующих плотные сети агломераций - через 10-15 20 км средние города и городишки, иногда сросшиеся, тогда как в России наблюдается более сильная концентрация в нескольких сверхкрупных центрах, Т.Е. НЕ В ПОЛЬЗУ РОССИИ СИТУАЦИЯ...Сверходаренный Собянин - из ханты-манси по происхождению - предлагал вообще сосредоточить население РФ в12-15 мегаполисах
      чтоб 12 мегатонных атомов хватило... никто, конечно, в злом умысле его не заподозрит, просто у них еще архаическое мышление, но все-равно надо бы побольше в элиты РФ, раз уж их выбирают и выдвигают, таких одаренных тувинцев и мансийцев.., видно ведь, что это всех устраивает
      1. -1
        28 февраля 2026 23:21
        Т.Е. НЕ В ПОЛЬЗУ РОССИИ СИТУАЦИЯ.

        Ну почему же не в пользу: центры и прикрывать легче, тем более есть чем, а площадь в европе заметно меньше при высокой плотности населения, да и самого населения заметно больше, а стратегическое яо это не совсем про точечные удары - урон по площади приличный выходит.
        1. +2
          28 февраля 2026 23:32
          европейская часть РФ значительно меньшечем площадь всей остальной Европы (включая Украину). Общая площадь Европы составляет около 11 млн км² тогда как европейская часть России — лишь около 4 млн км². Соответственно территория Европы без РФ в разы превышает европейскую часть России. И НАСЕЛЕНИЕ В ЕС РАССРЕДОТОЧЕНО
          1. -1
            1 марта 2026 06:16
            Зато АЭС в Европе весьма много и плотно расположены... wink
            http://www.wdcb.ru/mining/world/europa_map.html
      2. Комментарий был удален.
      3. -1
        1 марта 2026 03:07
        Вы вообще о чем?!!! По уровню урбанизации с РФ сравнима только Франция и Польша, остальное. с процентом за 90 в городах при ЛЮБОЙ техногенной катастрофе в рамках страны тупо вымрет, тут не поражающее действие ЯО, а отрубание инфраструктуры - и Бельгии с 98% в городах сразу вымрут нафиг. Я уж не говорю, что у нас даже в городах по сей день менталитет сельский, еще со времен индустриализации, а вот в Европе - городской даже у сельских жителей, они без налаженой инфраструктуры именно попередохнут.
      4. 0
        1 марта 2026 08:49
        Ну и что? А в абсолютных показателях сравнить слабо? Ничего, что население Евросоюза почти в пять раз превышает население РФ? Что в европейских странах в разы больше уязвимых объектов инфраструктуры, которые обеспечат вторичные, более сильные факторы поражения? Ну там химкомбинаты разные и т.п. И что, радиоактивным облакам будет не под силу накрыть "плотные сети агломераций "?
        В РФ будет хотя бы куда бежать из зон радиоактивного заражения. Европейцам это будет сделать куда сложнее, территории маловато.
        1. +1
          1 марта 2026 10:36
          одинаково в крупных агломерациях проживает в процентном (для людей с мозгами это более адекватный показатель чем абсолютные величины) отношении, да и ветер почти постоянен с ЗАПАДА И НА ВОСТОК, с ЗАПАДА И НА ВОСТОК, значит картошку сажать, копать и жрать надумали в сельских районах с инфраструктурой после атомного удара ?
          1. 0
            1 марта 2026 13:21
            Терять и хоронить будут все же не проценты, а конкретных погибших и величина потерь в абсолютном выражении будет значима для тамошней публики, которая от массовых потерь отвыкла уже давно.

            Это лишь ваше имхо и не более. Радиационный след после катастрофы на ЧАЭС почему то распространился не только на восток.
            1. 0
              1 марта 2026 13:31
              верно, в сильно ослабленном виде и на запад тоже... но западная радиация плюс своя, сдутая с европы, все-таки серьезнее выглядит...
    2. 0
      1 марта 2026 17:31
      Комплекс(данная версия) хороший, но дорогой и сложный, Малый боезапас, ракета Aster 30:работает по целям, летящим не выше 25 км. Да и 40(?) км по баллистике не очень.
  2. +11
    28 февраля 2026 21:18
    не понятно в чем революция если С-300пм и пэтриот имеют теже характеристики, но с 90х годов
    1. 0
      28 февраля 2026 21:21
      Там в названии расшифровка. NG - No Good. Ихняя аббревиатура качества.
    2. 0
      28 февраля 2026 22:52
      не понятно в чем революция
      ЭТО В ЕС/ЕВРОНАТО РЕВОЛЮЦИЯ
  3. +4
    28 февраля 2026 21:26
    Личное мнение...
    Если фото в заголовке хоть немного реально, то вот такие штыри антенн прямо вызывают на себя огонь.
    Торчки труб и летательные аппараты увидят и из космоса.

    Для 123_
    А Вы в малонаселённом пространстве живете, что так спокойно про обмен миллионами жизней и нашей выгодой в ядерной войне пишете?
  4. 0
    28 февраля 2026 21:38
    Ну декларировать можно всякое, тем более французы знатные понторезы от природы. Всё очень напоминает рекламную компанию от оружейного лавочника. Пока война не проверит, говорить не о чем..
  5. +6
    28 февраля 2026 22:08
    Очень сомнительно, что это "новая эра ПВО", но то что эта новая статья расходов военных бюджетов большинства стран так это точно.
    Желательно и нашим генералам и политикам уделить этой теме внимание. А то уж больно печальные последствия наблюдаем от системного недофинансирования и разворовывания бюджетов ПВО, РЭБ, связи и АСУ. Китай, например, на парады не стесняется эти системы выкатывать.
    1. 0
      2 марта 2026 08:18
      Толку от китайского выкатывания ноль. Щемят их по всем направлениям. Шойгу тоже в биатлонах и парадах преуспел. Разгребают пятый год.
  6. 0
    28 февраля 2026 23:10
    Отслеживать- это значит "провожать грустным взглядом"?
  7. 0
    28 февраля 2026 23:12
    Сейчас клепать начнут, что бы успеть их сделать ко дню Х.
    1. 0
      1 марта 2026 02:57
      Цитата: opuonmed
      что бы успеть их сделать ко дню Х

      Надо заводскую маркировку ставить - "Не трогать! Это на Х!!!"
      Ну или там слитно слово...
  8. +1
    1 марта 2026 02:55
    А то! Если на Украину не поставлять, то можно завывать, что самолучшее ПВО в НАТО - оно еще не выгребало от "чипов из стиралки"))) Таким макаром и Леклерк - лучший в мире танк))) Знаменитый какчеством французский ВПК! Аргентосы до сих пор нежно вспоминают невзрывающиесие Экзосеты, индусы нервно икают от поставок истребителей Рафаль, системы воздух-земля))) Или вообще эпичный обрубок по кличке "Клерон" вспомнить) А сверху взгромоздить повесть о том, как Австралия четверть века пыталась поставить на крыло купленые у совместного европейского концерна вертолеты(расположен в основном во Франции). В итоге ЗАКОПАЛИ нафиг в пустыне гнилые "арбузы", это коротко и ясно про французскую военную технику)))
    Хрустели бы своими французскими булками для мигрантов дальше - вот в этом они профи
  9. 0
    1 марта 2026 04:53
    Как утверждается, зенитно-ракетный комплекс способен отслеживать даже гиперзвуковые угрозы...

    Отслеживать может, а перехватить ракету, идущую со скоростью свыше 10 М, ракетой, скорость которой 4, 5 М, - вряд ли...
    1. +1
      1 марта 2026 06:46
      Это называется - хоть увидеть от чего помер! wink
  10. 0
    1 марта 2026 18:29
    Может он конечно и хороший комплекс, но тут сразу настораживает про конкурента патриоту. Последний уже где только не обделался, сейчас продолжает. Флаг им в руки.