Иран «расчехлил» гиперзвуковые Fattah и заявил о перекрытии Ормузского пролива

21 212 113
Иран «расчехлил» гиперзвуковые Fattah и заявил о перекрытии Ормузского пролива

Иранские вооружённые силы «расчехлили» имеющееся новейшее ракетное вооружение. Идёт новая волна ударов по американским военным базам на Ближнем Востоке.

Поступают сведения о том, что КСИР начал использование модификаций ракет Fattah. В Иране эти ракеты обозначают как гиперзвуковые. Если верить озвучиваемым иранским телевидением характеристикам, то ракеты «Фаттах» средней дальности способны развивать достигать скорости в 15 Махов. Максимальная дальность таких ракет составляет 1400 км, по другим данным – 1500 км.



Соответственно, при запуске ракет с юго-запада или запада Ирана, например, из горной местности Илам, «Фаттахи» могут бить по любой точке Израиля.



Эти же ракеты способны поразить любую базу США на Аравийском полуострове, включая базы в Саудовской Аравии и Иордании, по которым уже сегодня били дроны и ракеты другого типа.

Одновременно с этим поступает информация о том, что Корпус стражей исламской революции объявил о закрытии для судоходства Ормузского пролива, одного из важнейшей для мирового рынка нефти транспортного коридора. Используя радио, КСИР сообщает о том, что любым судам прохождение Ормузского пролива на данный момент запрещено в целях безопасности.

Нефть пока держится в пределах 73 долларов за баррель. Но что будет после того, как Ормузский трафик «чёрного золота» действительно встанет? Эксперты считают, что баррель может с лёгкостью перешагнуть отметку в 100 долларов.
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    Вчера, 19:06
    Как говорится: "Не буди лихо, пока оно тихо "
    1. +21
      Вчера, 19:25
      Просто евреи после разгрома Газы окончательно обнаглели. А Трамп всегда был неадекватном. Они думали, что запуляют персов ракетами, а персы начали гулять по ним самим.
      Ещё рано делать выводы, но Рыжему бардаку вся эта история может стоить президентского кресла. И промежуточные выборы он точно проиграет...
      1. +8
        Вчера, 19:47
        Рыжий маньяк может и на импичмент нарваться.
        1. 0
          Вчера, 19:48
          Дык он на всех парах к нему идёт...
        2. +1
          Вчера, 21:51
          какое же странное это слово импичмент в снгшных краях слышится.
        3. 0
          Сегодня, 00:12
          Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
          Рыжий маньяк может и на импичмент нарваться.

          С чего вдруг? Для импичмента нужно ДОКАЗАННОЕ СУДОМ нарушение законов США. И совместное постановление двух ветвей власти -- судебной и законодательной. Просто взять и объявить импичмент когда выбранный президент не нравится -- нельзя.
          Пока Трамп законов США не нарушал.

          Да и с Ираном всё не так уж однозначно. Оно конечно удары по базам, ля-ля-тополя, но при нефти по 200 доходы США от продажи энергоносителей в Европу вырастут кратно, в Европе станет совсем кисло и вот она МАГА то и наступит. С переносом производств из Европы в США. США крупнейший нефтедобытчик и производитель вооружений. Если на рынке дефицит оружия и нефти, где там нарушение интересов США?
      2. 0
        Вчера, 23:22
        Они думали, что запуляют персов ракетами, а персы начали гулять по ним самим.
        Вы сильно недооцениваете всю мишпуху. Там и был первоначальный план руками Ирана снести весь исламский БВ в бронзовый век.
    2. +3
      Вчера, 20:03
      Отличная новость для Трампа))) с ростом цен на бензин, на выборы в ноябре 2026 года, можно не ходить - результат уже известен)))
      1. 0
        Сегодня, 00:15
        Цитата: ТермиНахТер
        Отличная новость для Трампа))) с ростом цен на бензин, на выборы в ноябре 2026 года, можно не ходить - результат уже известен)))


        Но и с ростом доходов от торговли нефтью! К тому же в США крупная собственная нефтедобыча, это не Германия, где почти 100% нефтепродуктов импортируется и не Япония. Вот там станет кисло. А в США не всё так однозначно. При нефти по 200 возможен новый "сланцевый бум".
  2. +11
    Вчера, 19:07
    Идёт новая волна ударов по американским военным базам на Ближнем Востоке.

    А что насчёт авианосцев?
    А тот тут на сайте, сред некоторых... спецов laughing , бытует мнение, что потопить автаносец как нефиг делать.
    А что-то по базам летит пока только
    1. -16
      Вчера, 19:23
      А тот тут на сайте, сред некоторых... спецов laughing , бытует мнение, что потопить автаносец как нефиг делать.

      А зачем его топить ? с времен вьетнамской войны известен постулат про авианосцы . Тогда наши предложили "положить" пару зенитных ракет на палубу ,в момент начала вылетов . На что получили резкий отлуп от властей = не хватало нам перевести конфликт на ядерный уровень . Это прописано в книге " Опыт войны во Вьетнаме" ДСП.
      Поэтому думается и сейчас нет проблем остановить вылет с него , только это территория США , со всеми вытекающими последствиями , а нового придурка типа мАККЕЙНА пока нет .
      1. +19
        Вчера, 19:34
        Цитата: Слесарь
        Поэтому думается и сейчас нет проблем остановить вылет с него , только это территория США , со всеми вытекающими последствиями , а нового придурка типа мАККЕЙНА пока нет

        Такого бреда я давно не слышал. Вас бомбят и уничтожают, а вы — «нет, нельзя по ним бить».
        1. +11
          Вчера, 19:50
          Цитата: opuonmed
          Такого бреда я давно не слышал. Вас бомбят и уничтожают, а вы — «нет, нельзя по ним бить».

          Не так давно, тут на сайте, нас горячо убеждали - если по вам бьют с нейтральной территории или нейтральных вод, то отвечать ни в коем случае низзя, ни-ни, ведь это будет агрессией в сторону начавшего атаку.
          1. 0
            Сегодня, 00:29
            Цитата: ettore
            Не так давно, тут на сайте, нас горячо убеждали - если по вам бьют с нейтральной территории или нейтральных вод, то отвечать ни в коем случае низзя, ни-ни, ведь это будет агрессией в сторону начавшего атаку.


            Атака любого корабля, где бы он ни был -- казус белли. То есть законный повод для объявления войны. Корабль -- территория государства-владельца с соответвующим правовым статусом. Надеюсь есть понимание между термином "корабль" и "судно"?
            Но у Ирана действительно довольно странная логика в выборе целей. Он как бы воюет, а как бы нет. Например, если бы я хотел нанести непоправимый и серьёзный ущерб Израилю, я бы ударил по ядерному центру и опреснителям морской воды. А не бил по базам ВВС. Вернее бил бы во вторую очередь. Когда к последним опреснителям со всего Израиля ПВО стянут.

            Но нет, иранцы, видимо, думают иначе.
        2. -5
          Вчера, 21:43
          Такого бреда я давно не слышал
          Бред =это ваши высказывания , нет объявленной войны , и любой выпад ирана по авианосцам - может вполне себе последовать ответ специальными средствами , не нужно из себя корчить дурачков .
      2. +10
        Вчера, 19:53
        А военные базы - это не территория штатов?
        1. +1
          Вчера, 21:44
          =Алексей северянин]А военные базы - это не территория штатов?

          Это территория ,где действуют внутренние законы США.
      3. +10
        Вчера, 19:55
        Иран защищается и от америки - так что имеет полное право на удары по американской территории. Они же лупят не стесняясь. Так что как говорил великий Ленин - топить, топить и еще раз топить!! На крайний случай посадочная палуба вдрызг и хана полетам.
      4. -5
        Вчера, 21:39
        Меня прикалывают местные вояки - что не все учились в училищах и академиях , и не читали известные книги ?? Или тут либерасня развелась ,как плесень под прикрытием , удивительно !!
    2. -4
      Вчера, 19:26
      Авианосец потопить совсем не просто. А зачем его топить и тратить кучу ракет? Проще в надстройку попасть и сразу судно становится бесполезной железкой.
      1. +12
        Вчера, 19:31
        есть ещё более дешёвый способ вывести авианосец из строя - накидать женских прокладок, ваты и прочего в гальюны. и ффсё!

        и ракеты тратить не придётся.

        осталось найти того, кто это сделает, просочившись на борт лоханки...
    3. -8
      Вчера, 19:29
      Да, хотелось бы посмотреть, как охрана будет сбивать летящие на Абрама фаттахи. Но, наверное, Иран надеется отделаться малой кровью, и лишний раз дёргать тигра за усы не хочет. Потеря авианосца стала бы национальной трагедией, не хуже 11 сентября.
      1. +14
        Вчера, 19:36
        Цитата: RuAbel
        Потеря авианосца стала бы национальной трагедией, не хуже 11 сентября.

        А уничтожение элиты и государственности — это не трагедия для ирана ?
      2. 0
        Вчера, 21:49
        Ну так хорошо - к 250-летию Омериги.
    4. +8
      Вчера, 20:01
      Здесь никто не говорил, что утопть авианосец просто. Это
      очень даже сложно. Но возможно и необходимо. А лучше два.
      Непотопляемых кораблей не бывает.
      1. +1
        Вчера, 21:53
        =borys]Здесь никто не говорил, что утопть авианосец просто. Это
        очень даже сложно. Но возможно и необходимо. А лучше два.
        Непотопляемых кораблей не бывает.

        Кто целеуказание будет давать по движущейся цели?
    5. -1
      Вчера, 20:32
      Цитата: Ivan№One
      А тот тут на сайте, сред некоторых... спецов , бытует мнение, что потопить автаносец как нефиг делать.
      40 лет назад я как раз учился. Так вот нам преподаватели говорили, что США проводили эксперименты по потоплению авианосца. Не помню уже чем там все закончилось, но много всего на него высыпали тогда. И торпед и ракет и авиабомб. Даже 10ок ракет на снемогут его потопить.
    6. 0
      Сегодня, 00:19
      Цитата: Ivan№One
      А что насчёт авианосцев?


      А это вообще странно. Корабли США -- вот они под носом. ПКР у Ирана есть всяких и в достатке, цели это весьма внушительные. Но нет -- не бьют. Авианосец даже топить не обязательно -- просто повредить уже будет больно для США. Потопить там вполне реально суда обеспечения АУГ -- в частности танкеры. Без них АУГ сам свинтит нафиг из региона, Арли Бёрки заправлять надо, они не атомные.
  3. +9
    Вчера, 19:08
    нормальный такой замес
    если амеры быстро не сломают Иран, то будут биться пока у иранцев ракеты не кончатся, или не кончатся амерские военные на базах вокруг ирана)
    1. +10
      Вчера, 19:10
      А если иранцам кто-нибудь ракет таки подкинет?
      1. +6
        Вчера, 19:12
        кто например? мы наврядтли, у нас самих своих дел с лохлами по горло, китаезы побоятся, они не воины, а торгаши, а тут надо яйки иметь чтобы ракеты ударные дать
        вот разведданными мы могли бы помочь, амеры лохлам помогают и ничего, значит и нам можно, правда, неизвестны наши возможности в данном регионе
      2. -6
        Вчера, 19:30
        Цитата: paul3390
        А если иранцам кто-нибудь ракет таки подкинет?

        С производством ракет у них нет проблем ,проблемы с тонкой электроникой Китай и Россия уже решили = это понятно по либеральному вайдосу ,что Россия типа сдулась и не помогает ,козе понятно что эти темы никто не раздувает и решения в газете не публикуют .
      3. +1
        Вчера, 19:33
        На счет подкинуть персам ракет много у кого чешется. Но не очень понятно, как это логистически исполнить.
    2. +12
      Вчера, 19:14
      Цитата: Михаил Нашарашев
      нормальный такой замес
      если амеры быстро не сломают Иран, то будут биться пока у иранцев ракеты не кончатся, или не кончатся амерские военные на базах вокруг ирана)

      Надо помочь персам с ракетами. У нас наверняка есть что достать из загашника, Китай встряхнуть надо а то задолбали уже у речки сидеть, дождутся что увидят собственный проплывающий мимо труп. Северокорейские товарищи наверняка подкинут что для испытаний. Пора заканчивать с фашистами в Израиловке, пока не поздно. А Донни и так выкинут из БД, коли ещё сотня другая пакетов наполнится.
      1. как Китай встряхнуть надо?
        1. +2
          Вчера, 19:30
          А легко, просто прекратить подачу нефти и газа из Ирана и России. Тогда Китай и сам встряхнётся, у США покупать будет. Шутка, да? А иначе, так и сидеть будет у речки , и ждать пока наши трупы и персы мимо проплывать будут
        2. -2
          Вчера, 21:58
          Цитата: Михаил Нашарашев
          как Китай встряхнуть надо?

          ... об косяк!
    3. -13
      Вчера, 19:17
      Если силно пулять по базам во всяких кувейтах и ОАЭ, то можно попасть куда-то не туда, и к евреям и янки присоедининятся другие желающие, которые и так Иран не особо любят многие... Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Катар, Иордания... большой список, если никого не забыл.
      В СА есть базы сша? Вроде есть. Значит плюс СА
      1. +9
        Вчера, 19:24
        Цитата: Ivan№One
        Если силно пулять по базам во всяких кувейтах и ОАЭ, то можно попасть куда-то не туда, и к евреям и янки присоедининятся другие желающие

        А что то что они предоставляют свою территорию это не участие?
        1. +2
          Вчера, 19:40
          Цитата: Dart2027
          Цитата: Ivan№One
          Если силно пулять по базам во всяких кувейтах и ОАЭ, то можно попасть куда-то не туда, и к евреям и янки присоедининятся другие желающие

          А что то что они предоставляют свою территорию это не участие?

          а сейчас по ним случайно прилетает, не надо было базы размещать, а как прицельно полетит так совсем другая песня будет
          1. 0
            Вчера, 21:11
            Цитата: poquello
            а сейчас по ним случайно прилетает, не надо было базы размещать

            Хм.
            Цитата: Ivan№One
            Если силно пулять по базам во всяких кувейтах и ОАЭ, то можно попасть куда-то не туда
            1. 0
              Вчера, 22:37
              Цитата: Dart2027
              Цитата: poquello
              а сейчас по ним случайно прилетает, не надо было базы размещать

              Хм.
              Цитата: Ivan№One
              Если силно пулять по базам во всяких кувейтах и ОАЭ, то можно попасть куда-то не туда

              Цитата: poquello
              а как прицельно полетит

              всё будет туда где для этой страны конкретно больно
              1. 0
                Вчера, 23:06
                Цитата: poquello
                всё будет туда где для этой страны конкретно больно

                Вопрос в том кому будет больнее.
                1. 0
                  Вчера, 23:24
                  Цитата: Dart2027
                  Цитата: poquello
                  всё будет туда где для этой страны конкретно больно

                  Вопрос в том кому будет больнее.

                  не, они же понимают что Иран с США и Израилем воюет, тч не полезут если только США их туда на пинках не погонят
      2. vet
        -10
        Вчера, 19:26
        Если силно пулять по базам во всяких кувейтах и ОАЭ, то можно попасть куда-то не туда, и к евреям и янки присоедининятся другие желающие, которые и так Иран не особо любят многие... Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Катар, Иордания

        Уже пишут, что Иран большого урона базам США не нанес, но всех соседей очень разозлил, так что тактика удара по бетону взлетно-посадочных полос не самая лучшая. Ущерб противнику копеечный, а сунниты теперь Иран еще больше не любят.
        1. +7
          Вчера, 19:42
          Цитата: vet
          Уже пишут, что Иран большого урона базам США не нанес, но всех соседей очень разозлил, так что тактика удара по бетону взлетно-посадочных полос не самая лучшая. Ущерб противнику копеечный, а сунниты теперь Иран еще больше не любят.

          этт мериканская пропаганда
        2. 0
          Вчера, 21:13
          Цитата: vet
          но всех соседей очень разозлил

          А они его типа не разозлили?
      3. 0
        Вчера, 19:41
        не, местные арабы врядли против персов пойдут, ибо трындец тогда всем на БВ[media=https://www.globalchess.ru]
      4. +1
        Вчера, 19:52
        Тем кто минусует конкретно это сообщение... А что не так написано?
        Человек не взял чью то сторону а подчеркнул что может быть если....
        Минусаторы - где ваша логика???
    4. +1
      Вчера, 19:29
      У Ирана весьма обширный арсенал ракет и там большая номенклатура. Ещё неизвестно у кого первого ракеты кончатся, особенно для ПВО...
      1. -4
        Вчера, 19:40
        Вы ставите рядом подсанкционную страну и страну с самым большим военным бюджетом в 962 миллиарда долларов в год? Однако...
        1. +6
          Вчера, 19:43
          Есть ещё одна подсанкционная страна КНДР, Чё то матрасы туда лезть не захотели.
          Иран, конечно, слабее, но он Трампа крови попьет...
          1. -1
            Вчера, 21:54
            Потому что КНДР нищая и бедная страна с населением живущая на гуманитарке, рабском труде и дотациях Китая. Они живое доказательство, что коммунизм мертворожденный. Американцы рушать этот музей не будут
            1. +1
              Вчера, 22:52
              Цитата: Патриот слушает
              Потому что КНДР нищая и бедная страна

              этт мериканская пропаганда,
              КНДР производит высококачественную косметику, стройматериалы, лекарства, оптические изделия.
              1. 0
                Вчера, 23:05
                ты не перепутал ее с южным соседом? Или это какая то шутка? А то страна с бюджетом тверской области чудес не сделает
                1. 0
                  Вчера, 23:19
                  Цитата: Патриот слушает
                  ты не перепутал ее с южным соседом? Или это какая то шутка? А то страна с бюджетом тверской области чудес не сделает

                  Владивосток 24 год вднх КНДР - косметика, одежда, строительные материалы, мебель, посуда, музыкальные инструменты. Крупный поставщик лекарств и косметики на женьшене.
            2. 0
              Вчера, 23:39
              А почему она бедная и нищая, вследствие чего? Патриот хренов, вы откуда вообще?
        2. +3
          Вчера, 20:03
          А сколько из этих миллиардов крадут??
        3. 0
          Вчера, 21:57
          Мне иногда хочется отправить иранцам ссылку на этот сайт, пусть хотя бы от сюда узнать насколько они хороши. А то они сверх нищая страна с засухой впридачу и падающей валютой, а так хоть порадуются
          1. 0
            Вчера, 23:28
            Цитата: Патриот слушает
            Мне иногда хочется отправить иранцам ссылку на этот сайт, пусть хотя бы от сюда узнать насколько они хороши.

            да там Ирак рядом, не трудитесь
  4. +5
    Вчера, 19:10
    Иран «расчехлил» гиперзвуковые Fattah

    Вот бы по американскому авику жахнуть чем-то подобным, но жаль у Ирана нет гиперзвуковых ПКР. Бешеного Трампа вынесли бы вперёд ногами свои-же республиканцы, не говоря уже о демократах.
    1. +2
      Вчера, 19:31
      Там и без авианосца уже потери нехилые...
      1. +5
        Вчера, 19:35
        Цитата: Михаил-Иванов
        Там и без авианосца уже потери нехилые...

        Нет, именно потопленный авик может на место поставить зарвавшегося рыжего болвана и его ополоумевшую шавку - нетаньяху.
  5. +9
    Вчера, 19:11
    Была инфа, что из Тель Авива вылетел самолёт Нетаньяху. Похоже семейка и друзья главного разжигателя войны, сваливают подальше, с земли обетованной.
    1. +5
      Вчера, 19:18
      у них родина где жирнее кормят
  6. +7
    Вчера, 19:12
    Ну что же, тогда нужно ударить по авианосцу. как символу американской мощи. Думаю, что после такого удара, который повлечет массовые жертвы война закончится
  7. +9
    Вчера, 19:15
    Закрытие Ормузского пролива - важнейшее оружие Ирана. Не так давно во время учений Иран уже перекрывал этот пролив НА ОДИН ЧАС (!!!) - негативная волна пошла по всей мировой торговле... А несколько дней или недель перекрытия пролива могут вызвать коллапс мировой торговли... Это очень чувствительные действия Ирана.
    1. 0
      Вчера, 19:17
      У нас Суэцкий канал пару лет назад заблокировали, если помните. Причем прям физически. Сколлапсировала торговля мировая или как? Обойдут... будет дольше, дороже, потому будет много вою, что они так не могут и слой черной икры достиг критических отметок, но ниче - выживут.
      1. +1
        Вчера, 19:22
        Стесняюсь спросить: а у кого это "У нас"? И я привел не свое личное мнение по трудностям в мировой торговле, а опубликованные данные
        1. +2
          Вчера, 19:24
          У человеков с планеты Земля. А вы откуда-то из другого места?
          А я привел реальную практику, когда такие же "опубликованные данные" пророчили крах всей мировой экономики. Так что не всем данным опубликованным в инете стоит верить wink
      2. +4
        Вчера, 21:43
        Цитата: Inженегр
        Обойдут... будет дольше, дороже

        Пролив перекрывает выход из залива, т.е. из мешка. Как можно его обойти? По суше будет сильно дольше и дороже, или нужен будет нефтепровод. Если его ещё нет, то это будет сильно дольше и дороже.
    2. 0
      Вчера, 21:58
      в последний раз когда иран так сделал, то иран жестко огреб
  8. +8
    Вчера, 19:18
    Большим успехом для иранцев было бы потопление американского военного корабля.
  9. -14
    Вчера, 19:18
    Против Ирана уже и монархии залива. Трамп хитрец, хорошо разыграл ситуацию. Вопрос один - будут сносить Иран быстро и сразу или медленно душить. what
  10. -1
    Вчера, 19:18
    чтото я не понял.. нас Иран догнал в гиперзвуке? как так.. ну посмотрим на применение
    1. +4
      Вчера, 19:22
      Этой из той же серии что и "Пакистан сам создал ЯО"
    2. +1
      Вчера, 22:02
      То что в России называют гиперзвуком есть чуть ли не у всех интересующихся. Простая баллистическая ракета вполне себе гиперзвук.
  11. -2
    Вчера, 19:29
    Закрытие прохода танкеров через Ормузский пролив ударит по Китаю. Здесь встанет интересный вопрос с Китаем. Китай будет сидеть, ждать, молчать, тем самым быть на стороне США и евреев или пошлёт свой флот для разблокировки прохода через Ормузский пролив. Заявления без действий на США и евреев не действует.
  12. +5
    Вчера, 19:34
    Хана Рыжему. Как только поползет цена на бенз в США
  13. +1
    Вчера, 19:34
    А какое у них КВО, и вес боевой части? Без ядерной бч что это даст
  14. США везде суют свое рыло. Чем им не нравится Иран? Самостоятельное и самодосточное государство. Они хотят чтобы Иран снова стал проходным двором для мощных держав, как это было, при королевской династии? И Израиль тут же, крутится. На худой конец, США свою побитую морду спрячут и сбегут. А Израиль останется один-на один со всем арабским миром.. Не думаю, что арабы будут "молиться на иудеев". Они им все припомнят.. Израилю, как и чубатым- не жилось спокойно...
    Но самые хитрые в этих всех конфликтах-китайцы. Товарищ Си спрятал свои глаза, сделал нейтральный взгляд и наблюдает..за результатом.. А потом, решит чтью сторону ему занять и с какой выгодой.
    1. 0
      Вчера, 22:07
      Как же смешно такое читать, Иран умудрился весь арабский мир задружить с Израилем. Все презирают Иран и нет не одного союзника в регионе. А сам Иран нищая страна живущая шариатом и джихадом ко всем. Они буквально достали всех в регионе. Всегда удивлялся в истории как СССР допустил появление Полпота и еще при этом поддерживал его. Опять эта история повторяется когда поддерживаем страну лишь из-за того, что они фигу американцам показали
      1. WIS
        0
        Вчера, 22:19
        Цитата: Патриот слушает
        Все презирают Иран и нет не одного союзника в регионе.

        Извините, а много ли там стран свободных, имеющих собственное мнение и не испытывающих давление штатов?
        Не могу судить о голых фактах без доводов.
        1. 0
          Вчера, 22:22
          Давай без этой низкопробной пропаганды из разряда слуги и рабы. А то некоторые уверены, что КНДР которая живет на дотации Китая и гуманитарки от ООН независима. Голый факт в том, что те арабы которые дружат с США живут хорошо или относительно хорошо, а те кто пытаются с ней конфликтовать живут на 100 долларов в месяц
          1. WIS
            +1
            Вчера, 22:26
            “Враждовать с Америкой опасно, но дружить с ней – смертельно.” (с)
            1. 0
              Вчера, 22:36
              ну вот Сауды живут как шейхи, а иранцы живут в засухе. Показательно
              1. WIS
                0
                Вчера, 22:45
                Цитата: Патриот слушает
                иранцы живут в засухе.
                И?
                В этом году у нас в городе сугробы высотой более трёх, а то и четырёх метров вдоль дороги стеной на десятки метров протяжённости..
                Думаете мэрия заботится?
                Доброй ночи hi
                1. 0
                  Вчера, 22:47
                  К засухе к ним прилагается средняя зарплата в 15 тысяч рублей и падающая валюта. Пока в России проблем нет и слава богу
                  1. WIS
                    0
                    Вчера, 22:52
                    Цитата: Патриот слушает
                    Пока в России проблем нет и слава богу

                    Это ПОКА в России такие как я наблюдаем нескончаемую веху.
                    Спасибо, что хоть "сладким" не подсолили мой будущий сон на седьмом десятке...

                    Тёмный Вы - в некоторых регионах уже сегодня зарплат не хватало за услуги ЖКХ рассчитаться...
                    1. 0
                      Вчера, 23:10
                      В России проблемы есть, но они в теории решаемые. Пока у людей есть деньги на хлеб то все будет в теории нормально
      2. 0
        Вчера, 22:36
        У мессира, судя по обилию негативно маркированной экспрессии в его комментариях, что-то личное к иранцам?
        1. +2
          Вчера, 22:40
          ну у меня не переносимость стран где правит шариат,джихад, исламские патрули и другие нехорошие вещи. Странно, что наша пропаганда делает из них хороших парней. Мы лет 10 назад с такими же воевали недалеко оттуда.
          1. 0
            Вчера, 23:26
            Наша пропаганда всегда руководствовалась принципом "враг моего врага...". И в этом ничего плохого нет, ибо в геополитике по-другому не выживают. Наши противники делают то же самое, и еще в больших масштабах. И кстати, начали много раньше.
            Про законы шариата в тех странах, где им следуют исторически и без больших перерывов, - не нам, представителям светского государства с принципиально иным мировоззрением, судить об их положительном или отрицательном характере.
            Это, разумеется, не касается всяко-разных новодельных проектов Великих Халифатов по типу ЧРИ или ИГИЛ.
  15. +4
    Вчера, 19:37
    Надеюсь, цель выбрана правильная и не дадут заскучать аугам США.
  16. -5
    Вчера, 19:41
    Я давно подозреваю по некоторым странным телодвижениям, что в России уже ведут закулисные переговоры с иранской оппозицией, так же как было во времена Сирии. Именно поэтому Путин не выступает в защиту Ирана, а ограничивается лишь мирными заявлениями, предлагает посредничество.
  17. Eug
    +1
    Вчера, 19:47
    Значит, будут захватывать российские танкеры с нефтью. А с прикрытием.... дела не очень.
  18. 0
    Вчера, 19:49
    Пока попросту ничего непонятно. Все участники конфликта лгут, преследуя свои цели. Информация из независимых (хотя бы частично) источников должна накопиться.
  19. +5
    Вчера, 19:51
    Англосаксы бьют по нам Фламингами и Атакамсами, мы можем долбануть по их флоту Орешником... те... Аль Фатих Орешем. Говорят его изначально изобретали для уничтожения морских группировок.
  20. +4
    Вчера, 19:51
    Иран «расчехлил» гиперзвуковые Fattah
    Израиль должен быть уничтожен!
    1. 0
      Вчера, 22:09
      Пока израиль пообломал всем руки которые пытались это сделать
      1. 0
        Вчера, 22:33
        Поправка - Израиль с помощью США. Последний израильско-иранский конфликт наглядно показал, что без активного участия США Тель-Авив "не вывозит".
        В ту же копилку, но из более давней истории. В книге "Забытые войны СССР" (сам по себе источник так себе, но кое-какую интересную фактику с опорой на документы и свидетельства очевидцев дает) в разделе про Войну Судного Дня читал, что, по некоторым данным, американцы, когда у их протеже дела пошли слишком нехорошо, предупредили руководство антиизраильской коалиции, что "поражения американского оружия" они не потерпят. После чего упомянутым руководством был принят ряд странных стратегических решений, позволивших господам евреям быстро наверстать упущенное.
        1. 0
          Вчера, 22:35
          а есть факты,а не вот эти слухи, мифы и так далее? А то факты просты, на ближнем востоке Израиль существует спокойно и США так же спокойно давят своим влиянием
          1. 0
            Вчера, 23:06
            Факты - всегда пожалуйста.
            Про недавний ирано-израильский конфликт. США и ВМС стран НАТО мпомогали отражать иранские удары по Израилю? Помогали (это факт). США вмешались напрямую в указанный конфликт, нанеся удары по объектам иранского ВПК и исследовательским центрам? Нанесли (тоже факт). А теперь немного логики. Стали бы евреи прибегать к их помощи, имея возможность победить самостоятельно и получив таким образом все политические лавры? Думаю, вопрос риторический.
            Война Судного дня. Действия антиизральской коалиции были успешны в первые дни конфликта? Более чем (факт). Американцы спустя три дня после начала конфликта открыли тот самый воздушный мост, снабжая Израиль всем необходимым, включая авиацию (спасибо Киссенджеру)? Да, это факт. Имели американцы возможности усилить давление на страны-участницы (и военные, и экономические)? Имели (факт). Киссинджер в интервью израильской газете "Маария" сказал, что они не могли допустить того факта, что "советское оружие будет восприниматься на международной арене как более качественное в связи с успехами египетской армии"? Сказал (факт). Египет быстро пошел на уступки в ходе переговорного процесса? Еще как. Тоже факт. Так что спокойное существование Израиля на БВ - как раз-таки не факт. Без США оно гарантированно бы не было спокойным. И не гарантированно, что вообще было бы.
            1. 0
              Вчера, 23:07
              "Стали бы евреи прибегать к их помощи, имея возможность победить самостоятельно и получив таким образом все политические лавры? Думаю, вопрос риторический." Ты конечно извини, но этот аргумент можно использовать и в недавних событиях. Там где корейские войска и так далее.Или это не считается?
              1. 0
                Вчера, 23:52
                Ага, значит, про остальное, мной написанное, мессиру сказать нечего? Ну, хорошо, мессир небезнадежен.
                А что касается тезиса о корейских войсках... Мессир всерьез сравнивает масштаб и "импакт" от вмешательства КНДР в наш конфликт и США - в ирано-израильский?
  21. +7
    Вчера, 19:53
    Цитата: nikvp
    Большим успехом для иранцев было бы потопление американского военного корабля
    Это было бы просто песней!
  22. +3
    Вчера, 19:59
    молодцы давно надо было перекрыть пролив
  23. +4
    Вчера, 19:59
    Успехов иранцам! Молодцы!
  24. +4
    Вчера, 20:10
    Хочется верить что наш ГК дал команду передать Ирану инфу с наших спутников и помочь с целеуказанием. Долг платежом красен. bully Ну не только же американцам дано мило улыбаться с дубиной за спиной и булыжником в кармане yes
  25. 0
    Вчера, 21:54
    Если персы закроют пролив и нефть прыгнет до безумия рыжий Дони будет давать показания по делу своего друга
    1. 0
      Вчера, 22:42
      Человек который поставил минус опровергните или дайте нормальный коментарий
  26. 0
    Вчера, 23:58
    Германия и англия собираются помочь израилю,а где же страны ШОС.БРИКС куда входит Иран или опять в оон будут гундосить.Завтра рыжий и Кубу захватит и снова нота протеста.Жаль руководителя типа Сталина нету,элита алигархов и банкиров
  27. 0
    Сегодня, 00:16
    Цитата: Патриот слушает
    Потому что КНДР нищая и бедная страна с населением живущая на гуманитарке, рабском труде и дотациях Китая.

    Вот вам фото из Пхеньяна