Военкор: Высадка в Иране закончится для США катастрофой

39 125 166
Военкор: Высадка в Иране закончится для США катастрофой

Военный корреспондент Сладков, известный своим прямым взглядом на происходящее, сегодня озвучил то, о чем в штабах противника, вероятно, пока боятся говорить вслух. Американцы, по его оценке, угодили в классическую стратегическую ловушку. Не начать наземную операцию против Ирана они уже не могут – слишком много поставлено на карту, включая имидж и аппетиты на иранскую нефть. Но если они ее начнут – последствия станут катастрофой для самого Вашингтона.

Военкор обращает внимание на ключевой фактор, который в Пентагоне, судя по всему, предпочли проигнорировать: иранские беспилотники. У персов с БПЛА все в порядке. Это не та армия, которая будет покорно ждать высадки десанта на пляжах. Война «нос к носу» в условиях, когда противник насыщен современными дронами и готов сражаться за каждую пядь своей земли – это не прогулка по Венесуэле.



По мнению аналитиков, если аятоллы уйдут в горы, Иран станет братской могилой для американских военных. И здесь вскрывается второй, геополитический, слой угрозы. Пекин сделает все, чтобы этот сценарий реализовался. Пока США увязнут в персидских песках, китайцы спокойно и методично решат вопрос с Тайванем.

Выходит, что Америка сегодня стоит перед выбором без выигрыша. Сунуться в Иран – получить бесконечную партизанскую войну с опытным противником и похоронить бюджет, и без того истощенный украинским кризисом. Не сунуться – расписаться в собственном бессилии и потерять контроль над Ближним Востоком.
166 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    28 февраля 2026 20:43
    Рыжий маньяк должен успеть вовремя застрелиться.
    1. +16
      28 февраля 2026 20:54
      А зачем американцам сухопутная операция?

      Жарко, дефицит воды, враждебное население кругом...

      Американцы постараются сейчас уничтожить верхушку руководства Ирана. И сына шаха притащат...
      1. -5
        28 февраля 2026 21:08
        Цитата: Ilya-spb
        зачем американцам сухопутная операция?

        Не умеют они на земле воевать. А могли бы как наши ЛДНРовские мобики в мясные штурмы с "мосинками" с одной обоймой, без аптечек и бронежилетов. Идти штурмовать посадки на старых фордах и кадиллаках. Набирать зеков на фронт... В руки ТМ + рюкзак со взрывчаткой - и на опорник укров - как нередно РЕАЛЬНО выглядит "огневая поддержка".
        1. +1
          28 февраля 2026 21:24
          Цитата: ЖЭК-Водогрей
          В руки ТМ + рюкзак со взрывчаткой - и на опорник укров - как нередно РЕАЛЬНО выглядит "огневая поддержка".

          А как Вы сами живы остались - взрывчатка не сработала?
          1. -1
            28 февраля 2026 21:34
            Цитата: Dart2027
            Вы сами живы остались - взрывчатка не сработала?

            А вы смотрите видео, читайте.

            1. +3
              28 февраля 2026 22:09
              Цитата: ЖЭК-Водогрей
              А вы смотрите видео

              Использование разного рода ручных гранат известно еще века с 17, если не раньше, а использование мин для подрыва дотов и зданий с самого начала СВО, просто потому что за каждым бойцом САУ таскать не получится. Вот только никаких "мясных штурмов" тут нет, я бы предположил, что работает ДРГ, и винтовки Мосина о которой вы там писали я тоже что-то не наблюдаю.
              1. +2
                28 февраля 2026 22:59
                Цитата: Dart2027
                Вот только никаких "мясных штурмов" тут нет, я бы предположил, что работает ДРГ, и винтовки Мосина о которой вы там писали я тоже что-то не наблюдаю.

                Что ж вы специалисту военного дела тему загубили на корню - ведь "джентльменам верят на слово" (с)
                Ждал ответного коммента вашего оппонента, но не дождался. request
              2. +1
                1 марта 2026 02:50
                Подрыв ДЗОТ-а фугасом или ДОТ-а кумулятивом (на ножках) -самая обычная работа сапера. Предвидится боевым уставом, в практике уже сотни лет. Ничего зазорного тут нету !
                1. +1
                  1 марта 2026 06:51
                  Цитата: stankow
                  Предвидится боевым уставом, в практике уже сотни лет. Ничего зазорного тут нету !

                  Вот и я про то. вот только "товарищ" пытается выдать это за какой-то ужас и "шеф все пропало".
                  1. +1
                    1 марта 2026 22:41
                    И даже ведеть разговор к "одна винтовка на троих", "рус, сдавайся" wink
        2. +1
          1 марта 2026 12:27
          Простите но про мосинки малость лукавство однако . В ЛНР и калашей и на худое СКС хватало. РПК 7.62 да старенькие но
          1. 0
            1 марта 2026 22:23
            Там же в соляных выработках со времён тов. Сталина хранились гигантские запасы стрелковки, оставшейся после ВОВ: одних ППШ более 1 млн единиц, мосинок, наверное, миллионов 5, т.к. общий объём их выпуска был почти 35 млн единиц. И при Окраине всё это добро там оставалось, а в 2014 г. укры толком не успели всё это забрать или уничтожить.
            1. +1
              1 марта 2026 22:43
              Оружие в соляных выработках !?!. В бочках с серной кислотой не случайно ли laughing laughing
              1. -1
                2 марта 2026 00:06
                Соль гигроскопична, там почти нулевая влажность - идеальные условия для консервации техники.
                1. 0
                  2 марта 2026 01:27
                  Ага, влажная соль на поверхности металла. Радость будет заму по вооружению. Еще будет соляная пыль ...
        3. 0
          1 марта 2026 14:36
          Всё правильно, просто граждане записные патриоты "не видели" ролики с более/крайне неприятными сюжетами...
      2. +4
        28 февраля 2026 21:11
        куда притащат то? на матрасную базу в бахрейне? а смысл...шаха надо тащить в тегеран
        1. +1
          28 февраля 2026 22:12
          Верно, верно, куда притащат-то? Иран весь Б Восток простреливает - высадиться даже негде, разве что в Африке, и оттуда выдвигаться уже ползком и рассредоточено... через год может и доползут до границ Ирана
      3. -2
        28 февраля 2026 21:24
        если бы могли бы провести, то провели бы (афганистан), но понимают что не вывезут и придется позорно убегать
      4. +1
        28 февраля 2026 21:36
        И сына шаха притащат...

        Притащат сына шаха. Продолжайте вашу гениальную мысль - очень интересно узнать, что будет дальшеlaughing
        1. 0
          1 марта 2026 03:49
          Да ни потащат они его, если верхушку перебьют, будет как в Ливии куски и у каждого своя власть
      5. +2
        1 марта 2026 00:09
        А сыну шаха кто дозволит в Иран попасть???
        1. Комментарий был удален.
        2. -2
          1 марта 2026 03:47
          Цитата: Николай Иванов_5
          А сыну шаха кто дозволит в Иран попасть???

          Через неделю бомбежек, запрещатели по труднодоступным местам по прячутся. И в Тегеран можно будет хоть на белом коне вьежать.
          1. 0
            1 марта 2026 08:35
            Это уже было...12 дней.Сын шаха до сих пор не в Тегеране.
      6. -2
        1 марта 2026 03:15
        Лучше сразу дочку))) С мужем - еврейским олигархом из США))) Все федаины сразу примут иудаизм)))
      7. 0
        1 марта 2026 08:14
        амеры еще несколько дней побомбят атомные заводы потом объявят о своей победе и будут ждать и искать предателей чтобы провернуть венесуэльский вариант
      8. 0
        1 марта 2026 08:34
        Они уже неоднократно убивали верхушку,и чё?И сын шаха не в Тегеране,и все задачи не выполнены,не смотря на заявления.
      9. 0
        5 марта 2026 15:54
        У них этих верхушек, как финиковых пальм. Молодые и отчаянные только рады будут.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      28 февраля 2026 21:01
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Рыжий маньяк должен успеть вовремя застрелиться.

      no Две канистры за глаза! am
      p.s. Вот пусть теперь нам скажут за вонючий случай в Анкоридже! Если Нашего всю дорогу обманывают то когда он прозреет и начнёт зачистку аллигаторов?!
      1. 0
        28 февраля 2026 21:51
        Нашего всю дорогу обманывают то когда он прозреет и начнёт зачистку аллигаторов?!

        А вам никогда не приходила в голову простая мысль: Почему не обманывали Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева?
        1. -2
          28 февраля 2026 22:15
          трое последних сами хорошо обманывались, да и Ильич не без греха тоже...
          1. 0
            28 февраля 2026 22:18
            трое последних сами хорошо обманывались, да и Ильич не без греха тоже...

            Фактуру было бы неплохо представить, а то ведь бла-бла-бла и не более
            1. -3
              28 февраля 2026 22:23
              так Виссарионович не верил таки, что война с германией все-таки будет... Хрущ верил в кукурузу на северном полюсе, а Ильич, который, Леонид, - в коммунизм в 1980 году
              1. +5
                28 февраля 2026 22:34
                так Виссарионович...

                Учиться, учиться и учиться - образование у вас хромает.
                Сталин, прекрасно осознавал, что война с Германией неизбежна. Время надо было выиграть - за спиной только 10 лет индустриализации и каждый мирный год на счету. По итогу - с середины ВОВ СССР начал кратно превосходить Германию в вооружении и боевой технике.
                Поинтересуйтесь, сколько кукурузы выращивает нынешняя РФ. Удивитесь, больше, чем в СССР. Заодно поинтересуйтесь, почему? winked
                Вопрос веры мы не обсуждаем. Мы обсуждаем конкретные достижения. Именно при Брежневе США запищали и стали просить СССР начать переговоры о сокращении стратегических вооружений и вооружений обычных. Поинтересуйтесь, почему?
                1. -12
                  28 февраля 2026 22:43
                  Учиться, учиться и учиться - образование у вас хромает.
                  - это про вас, а не про меня... Сталин, типа гений, заключил с Германией Пакт с секретным Протоколом, и обманываться был рад, что это типа союз, после заключения Пакта в СССР прекратилась антигерманская пропаганда, Сталин встречался перед 1941 исключительно с германским послом, демонстративно игнорируя ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - заискивал... не верил в войну с германией, хотя были многочисленные данные разведки из разных источников, СССР поставлял ресурсы для германии после 1939, в новых прилепленных - бывших польских регионах - землях не было построено никаких значительных укреплений - боялись
                  разозлить фюрера итд
                  1. +3
                    28 февраля 2026 23:32
                    Не верить в войну с германией или максимально оттягивать её для перевооружения своей армии, прекрасно понимая мощь 3 Рейха - это абсолютно разные вещи. По поводу поставок ресурсов, это было взаимовыгодно, мы ресурсы, нам технологии. А на счет укреплений в Польше, зачем было тратиться на лишние укрепления, укреп районов на старых территориях хватало. Так что Сталин гений или нет не знаю, но остальным руководителям СССР и России до него как до Луны
                    1. -6
                      28 февраля 2026 23:38
                      оттягивать её для перевооружения своей армии, прекрасно понимая мощь 3 Рейха
                      ЭТО ВЫ натягиваете сову на глобус, и да какая мощь в Германии в 1939 вам мерещится ?? в 1939 СССР превосходил германию по всем статьям.. - не позорьтесь, выгораживая
                      позорный Пакт
                      1. 0
                        1 марта 2026 09:52
                        Я то ничего не натягиваю, а вот Вы по ходу живете в какой то альтернативной реальности. Мощь Германии с 39 года ощутила вся Европа, которая сдалась почти без боя.
                      2. -1
                        1 марта 2026 10:44
                        читайте книгу немецкого историка Кноппа - История Вермахта. Итоги, а потом болтайте про мощь германии
                        в 1939... СССР в 1939 просто отрезал Польше доступ к оружию и складам амуниции на оккупированных территориях востока Польши
                      3. 0
                        1 марта 2026 11:17
                        Причем здесь какие то склады в Польше? Когда советские войска вошли в Польшу, польские войска уже были разбиты вермахтом, остатки сбежали в Румынию, а руководство в Англию. Хватит уже нести альтернативную чепуху.
                      4. -2
                        1 марта 2026 11:19
                        там в той книге все написано, да и в других тоже, да и немцы объявили победу только в октябре... дурку-то тут не надо устраивать...
                      5. -1
                        1 марта 2026 11:31
                        Дурка у вас в голове, для поляков все было практически закончено к 16 сентября, а дальше небольшая агония.
                        На заседании британского Военного кабинета 15 сентября было высказано мнение, что у Польши мало шансов удержать хотя бы часть польско-румынской границы, поэтому отправка военных материалов в Польшу бессмысленна. Британские аналитики в отчете, подготовленном 16 сентября 1939 года, рассматривали окончательное поражение Польши как вопрос самого ближайшего будущего.
                      6. -1
                        1 марта 2026 13:34
                        так вы, значит, знаете все лучше самих немцев, как и гениальный вождь... там в нете в разных источниках можно найти, когда немцы объявили о победе... я не практикующий врач, пациентов не принимаю...поэтому заканчиваю на этом
              2. -1
                1 марта 2026 00:25
                Виссарионович не верил, но готовился к Войне аж с 1927 года. Парадокс.
                1. -4
                  1 марта 2026 00:31
                  но расслабился сильно после 1939

                  на счет укреплений в Польше, зачем было тратиться на лишние укрепления, укреп районов на старых территориях хватало
                  так значит никакого
                  отодвижения границ практически не было... фактически для германии все делалось
                  1. +3
                    1 марта 2026 00:35
                    Если он расслабился, как ты объяснишь тот факт, что за считанные месяцы вся критически важная промышленность была эвакуирована к Уралу? Ты вообще представляешь как эвакуировать не сколько тысяч заводов и предприятий за короткий срок? Есть понимание того, как долго (несколько лет) к этому нужно готовится? Так расслабился что уничтожил через 4 года лучшую армию мира. Никто немцам не смог ничего противопоставить на суше. Ни Франция, ни Англия, ни Чехия, ни Польша. Хотя все они располагали довольно сильными армиями. И только "расслабившийся" СССР победил в Войне.
                    1. -4
                      1 марта 2026 00:42
                      ты почитай для начала сколько этой промышленности досталось немцам и сколько реально длилась эвакуация, часто просто ставили станки в открытом поле даже без элементарной крыши - большие заслуги вождя - как ты пишешь - аж с 1927

                      И запомни со своим отодвиганием границ и отсрочкой, что Немецкие войска вышли на старую границу Польши с СССР (установленную до сентября 1939 года) в первые дни после начала операции «Барбаросса» — уже по большей части 22–23 июня 1941 года. ... отсрочили, значит...
                      1. -3
                        1 марта 2026 00:59
                        в среднем потребовалось ок. двух недель, чтобы преодолеть территории, занятые СССР в 1939 году, и достичь старой (довоенной) польской границы... Передовые части немецких войск подошли к Минску уже 26 июня 1941 года, 28 июня город был полностью занят противником ...Пригороды Минска - это тогдашняя польская граница - немцы за 4 дня дошли
                      2. 0
                        2 марта 2026 00:01
                        В Минске немцы были на 5-й день войны, а это существенно восточнее старой границы, во Львове - на 6-й день. Кстати, аналогичное расстояние "Брест - Минск" от франко-германской границы до Парижа немцы прошли за 40 дней. Получается, что "жалкие французы" упирались рогом перед немцами в 8 раз успешнее, чем непобедимо-легендарная РККА, в боях познавшая славу побед :-)
                        И таки да, без поставок советской нефти в сентябре 1939 - апреле 1940 г. у Германии просто бы не было топлива на блицкриг во Франции а ипе-июне 1940-го, ибо поставок нефти из Румынии и Венгрии катастрофически не хватало, а с сентября 1939 г. англы полностью блокировали подвоз нефти в Германию морем.
                      3. 0
                        2 марта 2026 00:08
                        Цитата: Ракитин
                        Кстати, аналогичное расстояние "Брест - Минск" от франко-германской границы до Парижа немцы прошли за 40 дней.

                        Вот только Вы полностью игнорируете фактор неожиданности, который немцам удалось создать в начале войны против СССР.
                    2. 0
                      1 марта 2026 12:35
                      Простите вам термин Перманентная мобилизация знаком ? Отработанно на реалиях гражданской войны . Эвакуация промышленности была теоретически и практически подготовленна зарание.
        2. -2
          1 марта 2026 03:26
          Ыыыы))) Вам с чего начать, с героического похода Тухачевского при Ленине, или Финской войне при Сталине? Если про политические накрутки упомянутых на кукан - то с всемирной революцией, которая успешно началась с Германии при Ленине, или просто куче пактов о ненападениях от всех с Гитлером, включающие в себя схемы раздела СССР при этом, как пакт Пилсудского?! Или как Хруща накуканил наш маленький Дзедун, и его же, а также Сталина - например Броз Тито?!
    4. +1
      1 марта 2026 04:07
      Да не застрелится он. Вопрос тут в другом - наше руководство поняло уже что договоры с западом не имеют никакой силы? Накануне атаки на Иран вроде наметился позитивный сдвиг в переговорах Ирана и США. Но им нужна была война - и боюсь они открыли ящик пандоры - Ирану развязали руки - а это далеко не Венесуэла.
    5. -2
      1 марта 2026 04:19
      А зачем ему стреляться, СВО у него малой кровью, тут вопрос уже о том, кто следующий после Ирана. Болеем за Иран, но один он не справится, а помочь некому. Вот и всё.
  2. +2
    28 февраля 2026 20:44
    янки будут использовать Вокабабулятор
    1. -1
      28 февраля 2026 20:57
      Не сунуться – расписаться в собственном бессилии и потерять контроль над Ближним Востоком.

      Есть еще вариант, раскачать ситуацию внутри страны. Это оппозиция и проплаченная молодежь.
      1. -2
        28 февраля 2026 21:19
        если десятилетиями людей держать в официальном средневековья аятолл-режима с второсортными потребительскими товарами и прочими ограничениями - молодежь не надо слишком "проплачивать", чтобы они захотели жить по другому. Вот проплатить технологам, которые это реальное недовольство организуют и направят это да., но там цена на порядок меньше, чем "проплатить ваще всем"...
        1. -2
          28 февраля 2026 21:26
          а откуда они могут знать как жить по другому, если их держат в средневековье
        2. +2
          28 февраля 2026 21:44
          deathtiny
          если десятилетиями людей держать в официальном средневековья аятолл-режима с второсортными потребительскими товарами

          Не вижу в чем средневековье, а свои режимы есть везде. Где вы узрели демократию, в какой стране, это власть демократов . В конце-концов, это внутренние дела страны и влезать туда как слоны в посудную лавку не стоит.
        3. -2
          28 февраля 2026 23:47
          Цитата: deathtiny
          если десятилетиями людей держать в официальном средневековья с второсортными потребительскими товарами и прочими ограничениями - молодежь не надо слишком "проплачивать", чтобы они захотели жить по другому. Вот проплатить технологам, которые это реальное недовольство организуют и направят это да., но там цена на порядок меньше, чем "проплатить ваще всем


          Ну, Южная Корея же не взбунтовалась в своё время. Напомнить, когда там последняя военная диктатура закончилась? С бессудными расстрелами, похищениями людей, сословным обществом и диким расслоением населения. Кстати, последние два фактора там и по сей день довольно ярко выражены. Или, по-вашему, все дело в отсутсвии хамона, пармезана и "культурном коде бигмака"? :)
          История показывает, что без мощного внешнего фактора никакая "молодёжь" ничего толкового не сделает. Внешнего фактора и организации воглаве с пожилыми седыми специалистами в своём деле.
    2. -1
      28 февраля 2026 20:58
      Лучше дундукопипидастр.
  3. -2
    28 февраля 2026 20:46
    Ну пусть попробуют рискнуть, это им не Венесуэла, все там и останутся.
    1. +4
      28 февраля 2026 21:17
      ага... пересматриваем легендарный хит ВладВольфыча "Буш, ковбой ср%ный..." )))
  4. -6
    28 февраля 2026 20:48
    Всё это так, только Иран расположен так, что туда очень тяжело что-то поставлять. Американцы постарались окружить Иран своими союзниками. Там только поставки через Каспий, но это всё не то. Нужна наземная база распределения у границ с Ираном. Если только Афганистан тут может помочь
    1. +5
      28 февраля 2026 20:53
      А что, союзный Китаю Пакистан уже не вариант? У Ирана и с ним граница есть. Кстати, сегодня в новостях о конфликте талибов и пакистанцев как-то забыли, хотя на днях только об этом трещали.
      1. +2
        28 февраля 2026 20:57
        Ну как сказать, что Пакистан союзный Китаю? Китай поддерживает Пакистан с целью давления на Индию и всё. А так Пакистан всегда был союзником США. Поговаривают, что Пакистан поставляет снаряды для Украины. Ну, если всё же Китай сможет наладить военные поставки в Иран через Пакистан, то это намного лучше, чем через Афганистан. Но думаю, что Пакистан не станет ссориться с США
        1. +1
          28 февраля 2026 21:31
          Цитата: Сергей Кондратьев
          Но думаю, что Пакистан не станет ссориться с США

          Во время прошлогодней агрессии США и Израиля против Ирана, Пакистан довольно жёстко осудил это нападение и плевать он хотел на мнение США. Пакистан давно уже полагается только на Китай и совместно они поставляют всё необходимое Ирану, в том числе вооружения.
          1. +1
            28 февраля 2026 21:32
            Хорошо, если так. Будем на это надеяться
        2. 0
          28 февраля 2026 23:54
          Цитата: Сергей Кондратьев
          Ну как сказать, что Пакистан союзный Китаю? Китай поддерживает Пакистан с целью давления на Индию и всё. А так Пакистан всегда был союзником США. Поговаривают, что Пакистан поставляет снаряды для Украины. Ну, если всё же Китай сможет наладить военные поставки в Иран через Пакистан, то это намного лучше, чем через Афганистан. Но думаю, что Пакистан не станет ссориться с США


          НЕ-не-не. Пакистан весьма союзен Китаю. Во всяком случае авиацию и прочее вооружение он закупает именно там. Союзником США Пакистан именно был. До того, как США сделали ставку на "особые отношения" с Индией в пику Китаю.
        3. 0
          1 марта 2026 12:39
          А за ким хреном Китай построил Карокорумское шоссе ? Просто катать туристов по перевалам с Китая в Пакистан ?
          1. +1
            1 марта 2026 12:47
            Да-да, это шоссе начали строить 60 лет назад, чтобы в 2026г поставлять военные грузы в Иран
      2. 0
        2 марта 2026 00:13
        Цитата: Pharmacist
        о конфликте талибов и пакистанцев как-то забыли

        Но конфликт этот очень своевременно для интересов американцев начался, неужто совпадение.
  5. +6
    28 февраля 2026 20:50
    Не будет наземной операции войск США в Иране. В принципе. Зачем?
    Будут методично "выносить" всё "с воздуха"... Проверять в деле новые системы вооружений и отрабатывать командные/логистические алгоритмы, как на полигоне.
    1. +3
      28 февраля 2026 20:53
      ...только вот как это объяснить Сладкову и К?
      1. +5
        28 февраля 2026 20:58
        А зачем? Пусть и дальше прямо глядит... туда куда ему сказали. А вот те, кто имеют счастье вертеть головой по сторонам, понимают, что перед тем, как высаживаться надо сперва подогнать то, кем ты будешь высаживаться. ) Так что очевидно - полномасштабная наземная операция силами США даже не планировалась.
      2. +1
        28 февраля 2026 21:06
        Уважаемый Чужой... (Не важно)!

        А зачем ему что-то объяснять...?... У него всегда "...прямой взгляд...".
        Он так "видит" происходящее... Бинокль у него такой...
      3. -7
        28 февраля 2026 21:22
        Цитата: Чужой...
        только вот как это объяснить Сладкову и К?

        Александр Сладков о начале СВО: «Мы вошли неподготовленными, мы с трупов снимали ботинки. У нас разворована была форма одежды. Когда мы начали брать мобилизованных, мы их одевали в старые каски, выдавали трехлинейки».

        Куда уж американцам до нашего уровня планирования.
        1. -2
          28 февраля 2026 22:21
          Ты что такой озобоченный то, боец?Везде уже успел наложить.Речь о США,Иране и Израиле, а ты в каждой статье всё про нашу армию.Весение обострение или фокус внимания смещаешь?Ты про пиксиков этих всё ровно не чего незнаешь.Если бы знал, рот свой не разивал бы.Пэтриот wassat
          1. -1
            28 февраля 2026 22:36
            Везде уже успел наложить.

            Да не то, что наложить и раскидывает с удовольствием.
          2. -2
            28 февраля 2026 22:49
            Цитата: Владислав_В
            такой озобоченный то, боец?

            Ты мне еще тут за флуд предъяви. Публикуют мнение военкора Сладкова, его же слова цитирую. НЕготовность армии к СВО - это следствие вранья, в т.ч. военкора Сладкова! Сладков променял честь на уютный кабинет на Фрунзенской набережной и плюшки от МО.
        2. +2
          1 марта 2026 12:42
          Если некто Сладков несет не пойми что то это не становится фактом . А вот хорошую обувку снять с жмура в принципе дело старое как мир , так же и с пленных.
    2. +3
      28 февраля 2026 20:54
      И это не приведет ни к чему. Вообще ни к чему, кроме поддержки миром Ирана. Бомбардировки Сербии НАТО не привели ни к чему, пока Милошевич не решил договориться с НАТО.
      1. +2
        28 февраля 2026 21:00
        А почему вы уверены, что тут не добомбятся до договорнячка "той или иной степени паскудства"?
        1. -6
          28 февраля 2026 21:02
          Потому что у нас сейчас не Ельцин руководит страной. А в руководстве Ирана, не милошевичи.
          1. +8
            28 февраля 2026 21:13
            Если не Ельцин, то откуда Стамбул-2022? Ой ли, не Милошевичи. Ещё хлеще - персы...
            1. -7
              28 февраля 2026 21:17
              Стамбул 2022 от СВО. Вы вообще о чём? Всё СВО было рассчитано на блокаду Киева и начала переговоров. Никто большой войны не планировал. Никто Херсон и Запорожье присоединять не планировал, как и другие регионы Украины.
              1. 0
                1 марта 2026 00:00
                Цитата: Сергей Кондратьев
                Стамбул 2022 от СВО. Вы вообще о чём? Всё СВО было рассчитано на блокаду Киева и начала переговоров. Никто большой войны не планировал. Никто Херсон и Запорожье присоединять не планировал, как и другие регионы Украины.

                привет все правильно вы сказали что в 2022 от Киева хотели ДНР ЛНР признание их и Крыма частью России. и ещё отдельный пункт в договоре беспрепятственный наземный переход в Крым ( типа земельного сервитута) и все
                а Херсон и Запорожье появилось позднее , кстати о которых сейчас в Кремле никто не заикается
                В Аляске попросил янков не озвучивать результаты переговоров
                чтобы не пугать население

                Дух Анкордижа
                1. 0
                  1 марта 2026 01:08
                  Да всё с 2022г в открытом доступе. Кто кого просит не говорить? С чего вы взяли что в Кремле про Запорожье и Херсон не заикаются? Ну вот с чего? Херсон и Запорожье можно получить только военным путем или на обмен на другие территории и об этом на Аляске и говорили. Части Сумской, Харьковской и Днепропетровской области должны были идти в обмен на оставшийся Донбасс. Херсон и Запорожье, это как получится.
          2. 0
            28 февраля 2026 21:17
            Ну вы оптимист, конечно. В Иране много неладного, да и у нас тоже
            1. -6
              28 февраля 2026 21:18
              Главное, что их в руководстве нет
              1. +4
                28 февраля 2026 21:31
                Ага, все нехорошие люди типа Касьянова, Дворковича, Чубайса, Якеменко и других сбежали, остались только истинные патриоты wassat
              2. -1
                28 февраля 2026 21:46
                У руководства стран где есть проблемы у народа, проблем у самих нет. У Чаушеску тоже все было хорошо, а там бац и все
                1. -3
                  28 февраля 2026 22:53
                  Это можно сказать про любую страну в мире.
            2. -2
              28 февраля 2026 21:47
              В Иране все неладно, страна в экономическом коллапсе давно
              1. 0
                28 февраля 2026 22:15
                Цитата: Патриот слушает
                страна в экономическом коллапсе давно

                Ну а экономическая война, которую против них ведут все эти годы тут ни причем?
                1. -3
                  28 февраля 2026 22:18
                  То есть подготовить страну перед нападением на нее это плохой план? Да и не понятна твоя претензия, тактика США и европы проста в плане санкции. Они никому не угрожают, зачем? Просто сказали либо вы торгуете с нами либо торгуете с Ираном. Собственно поэтому Индия и Китай соблюдают санкции, для них потеря рынков США и европы опаснее падения всяких Иранов и т.д
                  1. -2
                    28 февраля 2026 22:21
                    Цитата: Патриот слушает
                    То есть подготовить страну перед нападением на нее это плохой план?

                    То есть возразить нечего? Экономические проблемы Ирана вызваны в первую очередь тем что его экономически давили со всех сторон, а не тем кто там у них во главе страны.
                    1. -2
                      28 февраля 2026 22:24
                      просто так решили давить на бедный и невинный Иран? Или была причина которая буквальна написана в их законах? Шариат который
                      1. -1
                        28 февраля 2026 23:10
                        Цитата: Патриот слушает
                        просто так решили давить на бедный и невинный Иран? Или была причина которая буквальна написана в их законах?

                        И? Как это меняет тот факт, что экономические проблемы вызваны внешней блокадой?
                        Ну а самое забавное, то что сами же США и привели к власти аятолл. Правда те их потом послали.
                      2. -2
                        28 февраля 2026 23:13
                        Все ошибаются, вон СССР убрал Амина который этот СССР собственно позвал в Афган. Зря, ну так получилось. Я к тому, что блокады нет. Блокада есть в Кубе, а то что в Иране все проще. Либо торгуй с США либо торгуй с Ираном. Как видишь с Ираном никто торговать не захотел если откидывается торговля с США
                      3. -1
                        28 февраля 2026 23:17
                        Цитата: Патриот слушает
                        Блокада есть в Кубе, а то что в Иране все проще. Либо торгуй с США либо торгуй с Ираном

                        А чем это отличается кроме технических моментов? Если Вам так не нравится слово блокада, хорошо пусть будут санкции, суть остается прежней. Собственно и с Россией пытались повторить этот прием, но не вышло - да создали нам определенные трудности, но разрушить экономику не смогли.
                      4. +1
                        1 марта 2026 00:03
                        Цитата: Dart2027
                        Цитата: Патриот слушает
                        Блокада есть в Кубе, а то что в Иране все проще. Либо торгуй с США либо торгуй с Ираном

                        А чем это отличается кроме технических моментов? Если Вам так не нравится слово блокада, хорошо пусть будут санкции, суть остается прежней. Собственно и с Россией пытались повторить этот прием, но не вышло - да создали нам определенные трудности, но разрушить экономику не смогли.

                        привет трудно разрушить экономику которой нет
                      5. 0
                        1 марта 2026 06:49
                        Если бы ее не было, то и страны бы не было.
                      6. -1
                        1 марта 2026 02:50
                        Блокада это плохо и ее подержать не могу. А то, что сделали с Ираном это нормально. Санкции никогда не работают быстро. Они ломают в первую очередь способность государства нормально функционировать, чтобы государство тратила все свои ресурсы не на армию, а на социалку. Создают дефицит бюджета заставляя главу государства выбирать между накормить население или строить танки. Так что они работают очень хорошо, просто в России пока, что есть ФНБ который берет нагрузку на себя. По расчетам ликвидная ее часть должна сгореть в этом году, потом узнаем, что будет
                      7. -1
                        1 марта 2026 06:49
                        Цитата: Патриот слушает
                        Блокада это плохо и ее подержать не могу. А то, что сделали с Ираном это нормально. Санкции никогда не работают быстро.
                        То есть дело в них.
    3. +5
      28 февраля 2026 21:05
      Только это не полигон. Будет дорого, бо-бо, да и ресурсов которые они так изнурительно там копили и тащили логистически, опустеют в приличной мере.
      1. +3
        28 февраля 2026 21:12
        Уважаемый EpIvIaK (Иван)!
        Для американцев - полигон. Опустеет - притащать ещё. Кое-что вообще на утилизацию освободить складские помещения... А вот для еврейцев - это шухер.
        Персам - мужества, стойкости и воли.
        1. -1
          28 февраля 2026 23:00
          Уважаемый Андрей, ну что же... , посмотрим.
          Радар вон сегодня (дело даже не в той фото - ИИ это или нет, было и видео поражения) это дорого таки... РЛС. Но посмотрим что будет дальше.
          Персам точно - мужества, стойкости, воли!
      2. 0
        28 февраля 2026 22:09
        Ну да . Иран с Украиной сравнивать такое себе действие... hi
    4. +4
      28 февраля 2026 21:05
      А РФ за 4 года много вынесла логистику ВСу ракетными ударами?Украина ручки подняла?Почему Вы думаете,что с Ираном будет по другому?
      1. +2
        28 февраля 2026 21:09
        Ну не знаю... может потому что это уже было в 25м? Постреляли друг в друга ракетами массировано, потом договорились и разошлись рассказывать каждый о своей победе.
        1. 0
          28 февраля 2026 21:34
          В данном случае по всему видно, несколько другая ситуация и малой кровью она уже вряд ли закончится.
          1. -1
            28 февраля 2026 21:39
            Список "всего" приведите, пожалуйста. Ибо я вот вижу, что все как-то крайне тихо в сравнении с прошлым разом. Ну шарахнули по базе, чего-то там в сторону Дубая запустили... это сравнимо с теми залпами, когда израильское ПВО перегружалось? Чего там в Иране побили вообще молчат.
    5. -1
      28 февраля 2026 21:28
      если иран упрется то выносить одними воздушными ударами придется сто лет, но если ирану помогут то и иран может вынести все близ лежащие базы сша
    6. 0
      1 марта 2026 02:47
      В воздух нужно с чего-то подниматься, и не одному самолету, а группам.А по этим аэродромам будут лететь ракеты и беспилотники.Не знаю, сколько там оборудовано крытых ангаров для самолетов, судя по недавним снимкам - просто стоят вдоль взлетной полосы.
  6. +4
    28 февраля 2026 20:54
    Сладков уже и экспердом в конфликте на Ближнем Востоке стал... lol
  7. -4
    28 февраля 2026 20:56
    Военкор: Высадка в Иране закончится для США катастрофой

    Талибы с превеликим удовольствием используют ковбойцев в качестве одноразовых мишеней на территории Ирана. Собственно, как дело у персов пойдёт на лад, желающих пустить янкесам и евреям юшку будет только прибавлятся.
    1. +1
      28 февраля 2026 21:49
      Американцы за весь период в Афгане потеряли 2500 человек. За 20 лет. Так что хвастаться талибами я бы не стал
      1. -3
        28 февраля 2026 21:55
        Цитата: Патриот слушает
        Американцы за весь период в Афгане потеряли 2500 человек. За 20 лет. Так что хвастаться талибами я бы не стал

        Амеры сидели на базах за габионами, отправляя на операции "армию Афганистана", тех самых, что потом за шасси цеплялись...
        1. +2
          28 февраля 2026 22:12
          Вот не хорошие они люди, берегут своих солдат.
  8. Комментарий был удален.
  9. +6
    28 февраля 2026 20:58
    Но можно предположить, что США своих целей уже добились. Закрыте пролива вроде объявлено, нефть подорожает, ЕС еще плотнее садится на американскую энергетическую иглу. Россия не сможет заместить объем ближневосточной нефти и Китай начинает платить больше за энергию. Для США комфортная цена более 80 дол. Тогда сланцевая нефть становится рентабельна.
  10. 0
    28 февраля 2026 20:59
    «Джордж! Не надо шутить с войной. Здесь другие ребята. Это не Германия, это не Афганистан. Джордж, твоих солдат здесь порвут на части. 250 тысяч отборных солдат Ирака! Они все разнесут. Они всю пустыню пройдут за один час! laughing laughing laughing Они взорвут все твои эсминцы, всех твоих журналистов, дипломатов.»
    1. -5
      28 февраля 2026 22:51
      Цитата: Santa Fe
      Это не Германия, это не Афганистан.

      Да, да , кто там из Афгана улепетывал, бросая тапки?
    2. +1
      1 марта 2026 00:09
      Цитата: Santa Fe
      «Джордж! Не надо шутить с войной. Здесь другие ребята. Это не Германия, это не Афганистан. Джордж, твоих солдат здесь порвут на части. 250 тысяч отборных солдат Ирака! Они все разнесут. Они всю пустыню пройдут за один час! laughing laughing laughing Они взорвут все твои эсминцы, всех твоих журналистов, дипломатов.»

      привет, когда то я думал что Ирак это не , Сербия , полагал. что окажут сопротивление янкам во время операции Буря в пустыне"
      принимал во внимание численность армии , вероисповедание менталитет , но ошибся разметали всю страну на раз два
      1. 0
        1 марта 2026 03:06
        вот только за полгода (если не ранее) начали создавать наземную, морскую и воздушную группировки войск практически всей коалиции, заодно подкупая Иракских генералов, чем обеспечили себе полное превосходство в силах. А здесь так сказать с ходу начали по сравнению с Ираком. Прессанут конечно Иран, но для наземной операции вроде как ничего не готовили... Может надеются что местное население само начнет разброд и шатание, а там янки половят рыбку в мутной воде...
  11. +3
    28 февраля 2026 20:59
    К Сладкову отношусь с уважением, но иногда его немного заносит. Зачем проводить общевойсковую операцию? Главное персов прессануть и чтобы они с китайцами не дружили. Нефть здесь совсем не главное. И танчики с пехотой не подогнаны.
    1. +1
      28 февраля 2026 21:15
      а по итогу они еще сильнее задружат и с КНР и с КНДР и у них таки появится ядерное оружие.....а как вам такой вариант?
  12. +3
    28 февраля 2026 21:00
    Они не завезли пехоту. Высаживаться некем. Тема закрыта.
  13. 0
    28 февраля 2026 21:00
    Я думаю, что США не будут проводить высадку, хотя бы по той причине, что от них этого ждут.

    Я не исключаю, что они могут пойти на применение тактического ядерного оружия, используя его в качестве устрашения. Опыт у них есть.

    Но, что будет дальше?
    1. -1
      28 февраля 2026 21:36
      И это развяжет нам руки.
    2. -2
      28 февраля 2026 22:52
      Персы свою бомбу тогда быстро сбацают.
  14. +1
    28 февраля 2026 21:01
    А потом, этот военкор, как и все здесь, скромно промолчат... Как уже было 4 года назад
    1. +2
      28 февраля 2026 21:14
      "этому военкору", точно как Трампу - важно сделать громкое заявление на камеру! )) а потом ширнармассы с памятью и интеллектом рыбок гуппи ничего не вспомнят все равно )
  15. +3
    28 февраля 2026 21:04
    Почему нет вариантов? Вариантов масса- начиная от революции, ибо задолбали муллы, заканчивая азербайджанским вторжением.
  16. -4
    28 февраля 2026 21:05
    Не сунуться – расписаться в собственном бессилии и потерять контроль над Ближним Востоком.

    А вот это - точно. После этой заварушки, если Иран выстоит, думаю, больше ни одна страна в регионе, ну кроме Израиля понятно, не захочет, что бы на ее территории находились военные базы сша... А, Иран, сейчас, как раз, старые базы и поломает...))). Потом главное, не пускать туда опять, американцев... И, все на Ближнем Востоке ладно пойдет....
    Ну и без Израиля, конечно))).
  17. +4
    28 февраля 2026 21:06
    А то что пехоты у США в регионе нет Сладкову неведомо?
    А для Ирана главное, что бы иранцы не заскакали, аки кaклы в Каклостане.
    1. +2
      28 февраля 2026 21:13
      Калоборанты в Иране уже отскакались.
  18. -1
    28 февраля 2026 21:06
    ХуYрить до полного разрумянивания бандеровцев!Учиться у учителей из наты! они сутулые собаки ,но умеют...
  19. +1
    28 февраля 2026 21:13
    Не начать наземную операцию против Ирана они уже не могут
    +
    Не сунуться – расписаться в собственном бессилии


    это еще почему? вполне достаточно торжественно отбомбиться недельку-другую, объявить о своей победе и разъехаться на подготовку парада к 250летию независимости США )))
    Трамп - это медиа-президент, пора понять! )
    а "широкие народные б%дломассы" (тм) по усему миру радостно схавают картинку! ))
    просыпайтесь - никому не интересна реальность и происходящее "на земле" (кроме непосредственно там живущих).
  20. bbb
    -4
    28 февраля 2026 21:13
    Убитые девочки дают Ирану большие козыри в этой игре.
  21. 0
    28 февраля 2026 21:19
    Будем посмотреть, как говорят в Одессе.... Как правило такое "кино" заканчивается, давольно, быстро....
  22. +4
    28 февраля 2026 21:27
    Сладков видимо не в курсе как год США концентрировали свою пехоту перед вторжением в Ирак в 2003.Наверное он думает что если в США есть космические войска, то в Иран вторгнуться КОСМОДЕСАНТНИКИ США прямиком в капсулах из космоса laughing Не удивительно что у нас такие "эксперты"
  23. -1
    28 февраля 2026 21:29
    24 провинции Ирана подверглись атакам и ударам со стороны США и Израиля. Погиб 201 человек, получили ранения 747 человек.

    В ответ Иран нанес ракетный удар, более чем 1.2 тысяч ракет по территориям 8 государств где расположены базы ВС Израиля и США.

    Это самый масштабный обмен ракетными ударами за всю историю конфликтов. Причем такого поражения американские военные базы не получали никогда.
  24. +1
    28 февраля 2026 21:34
    Не начать наземную операцию против Ирана они уже не могут

    Ложный выбор. Американцы просто одних купят, а других убьют.
  25. -3
    28 февраля 2026 21:47
    Выходит, что Америка сегодня стоит перед выбором без выигрыша.

    Восток - дело тонкое. Замутить переговоры с персами, фактически получить их согласие и забомбить - дело паскудное. Народ в Иране теперь озлился, т. н. оппозицию додавят а амерам с еврейцами придётся ответить по полной - их предупреждали...
  26. 0
    28 февраля 2026 21:50
    Скорее повториться судьба Ирака
  27. 0
    28 февраля 2026 22:01
    Помню когда то так же болел за Ирак и радовался каждой неудаче пдосов.
    Но очевидно Трампон сейчас не может выставить 700,000 группировку и милллиона курдов для грязной работы у него нема.
  28. -1
    28 февраля 2026 22:05
    Сладклв трепло,как и Соловьёв
  29. 0
    28 февраля 2026 22:05
    Военный корреспондент Сладков, известный своим прямым взглядом на происходящее, сегодня озвучил то, о чем в штабах противника, вероятно, пока боятся говорить вслух

    Ну вот, приехали. А что, Сладков дипломат, международник что бы комментировать планы США? ВО, ну нельзя же опускаться до такого уровня. Это примерно тоже самое, что оценку событиям 1962 года (Карибский кризис) давал секретарь парткома АЗЛК
  30. 0
    28 февраля 2026 22:05
    Цитата: Старина Хэнк
    24 провинции Ирана подверглись атакам и ударам со стороны США и Израиля. Погиб 201 человек, получили ранения 747 человек.

    В ответ Иран нанес ракетный удар, более чем 1.2 тысяч ракет по территориям 8 государств где расположены базы ВС Израиля и США.

    Это самый масштабный обмен ракетными ударами за всю историю конфликтов. Причем такого поражения американские военные базы не получали никогда.

    Откула данные про ц.2 тысяч ракет Ирана?
  31. -2
    28 февраля 2026 22:06
    Цитата: isv000
    Выходит, что Америка сегодня стоит перед выбором без выигрыша.

    Восток - дело тонкое. Замутить переговоры с персами, фактически получить их согласие и забомбить - дело паскудное. Народ в Иране теперь озлился, т. н. оппозицию додавят а амерам с еврейцами придётся ответить по полной - их предупреждали...

    Где помощь Путина иСи??
    1. -1
      28 февраля 2026 22:53
      А кто сказал, что её нет?
  32. +3
    28 февраля 2026 22:19
    Цитата: Totor5
    Трампон сейчас не может выставить 700,000 группировку и милллиона курдов для грязной работы у него нема.

    А сколько сотен тысяч солдат ему понадобилось для Венесуэлы?
  33. -3
    28 февраля 2026 22:44
    Цитата: ЖЭК-Водогрей
    Не умеют они на земле воевать.

    Не просто на земле, а без туалетной бумаги и бургеров с колой. laughing
  34. -1
    28 февраля 2026 22:48
    Не факт, есть США подготовятся и сделают всё, чтобы уничтожить всё с воздуха.
  35. -3
    28 февраля 2026 22:58
    С самого начала всей этой истории Израилем а затем и США были заложены необъяснимые и почти дилетантские надежды на какую то в Иране революцию против аятолл. Это тем более удивительно для таких опытных и сильных разведок

    Совершенно непонятно на чем были основаны такие выводы , скорее это было что то вроде надежды . Но Израиль в этой войне, судя по лицемерному трёпу про "храбрых братьев и сестер" Нетаньяху в Кнессете все еще рассчитывают на такой сценарий

    В Ираке и Ливии это прокатило потому что сама регулярная армия и там и там раскололась и нашлись многочисленные предатели среди военных ,но в Иране такого и близко не наблюдается тем более что Иран создал свою преданную гвардию КСИР ,которая и цементирует вооруженные сил Ирана

    Так что вряд ли какая то наземная операция там возможна .Для этого надо по крайней мере полностью захватить небо Ирана, уничтожить его ПВО и ракетные установки и теперь уже понятно что эта операция обойдется США и Израилю очень дорого

    Но даже тогда наземная операция будет проблемой
    1. -1
      1 марта 2026 03:13
      Наркомания - зло. Они ж на полном серьезе решили раньше, что за еврейского тестя, Пехлеви, поднимется радикальное мусульманское население. Это уже даже не герыч...
  36. 0
    28 февраля 2026 23:44
    Ой да ладно, отбомбятся и заключат какую-нибудь сделку до следующего раза.
  37. +1
    1 марта 2026 00:04
    фантазёр сладков всё время выдаёт желаемое за действительное.... то он 3 года вещал, что всу вот вот рухнет. теперь переключился на иран.
    никто в иран заходить не собирается. разнесут в дрова....до следующего раза.
  38. 0
    1 марта 2026 00:07
    Сладков сам придумал вопрос и сам на него ответил?
  39. -2
    1 марта 2026 00:39
    Какой будет высаживаться на побережье ИРИ? Загонят армию ИРИ вглубь территории, все остальное решат недовольные народы населяющие ИРИ, последний неоднороден. А КСИР пускай бегает в горах среди враждебных племен. Народ не хочет оккупации ИРИ, но умирать за теократов под бомбами недосягаемого врага не будут.
    ВВП правильно сказал, ИРИ надо было раньше думать о своей ПВО / ПРО, а она выбрала игру в орлянку с мошенниками...
  40. 0
    1 марта 2026 01:07
    Цитата: Младший рядовой
    К Сладкову отношусь с уважением, но иногда его немного заносит. Зачем проводить общевойсковую операцию? Главное персов прессануть и чтобы они с китайцами не дружили. Нефть здесь совсем не главное. И танчики с пехотой не подогнаны.

    Полностью согласен, шансы на проведение наземной операции стремятся к нулю. И как она вообще может начаться? Откуда? С территории Турции? По горам?- не думаю что это реально, да и турки не разрешат. Афганистана? Пакистана? Ирака? Да они с этих стран убежали поджав хвосты, попутно рассказывая миру о своих победах. Морской десант = самоубийство, да и высадится негде, даже относительно безопасных берегов нет. Да и вообще территория 1,5 млн.кв.км.!! И население 80! млн. человек. С хлебом, да солью встретят?) с солью - да! Ну может быть с цветами, у нас такие цветы Геранями называются. И родом, как не удивительно оттуда.
  41. -4
    1 марта 2026 03:12
    Какая, нафиг, высадка?! Войсковая группировка для нее где? Ударную притащили, и уже выгребают по базам, как и предупреждали, а вот десантировать им тупо нечего, кого смогут подсобрать по сусекам - это Ирану чисто на поржать.
    И еще до начала атаки сценарий был понятен: удар-вопли Рыжего и Обрезаного о перемогах - ответный удар по неприкрытым базам и дырявой ПВО Израиля, перекрытие пролива - рост цен - абзац Доне. С высадкой абзац просто будет в течении дней, а не недель
  42. +1
    1 марта 2026 14:22
    Никакой катастрофы: высадятся и сделают свою работу.
  43. 0
    1 марта 2026 14:30
    Корреспондент, большой "знаток" стратегии и "гениальный" прогнозист, очень старается выдать желаемое за действительное.
  44. 0
    2 марта 2026 07:16
    Ни одна не осмелится на сухопутную операцию, тут с воздушной то начались проблемы, даже несмотря на превосходство в ваоздухе.
  45. Комментарий был удален.
  46. Комментарий был удален.