Испытание боем: почти сухопутный «Ворчун», но на базе F-16

13 006 37
Испытание боем: почти сухопутный «Ворчун», но на базе F-16

Группа истребителей F-16CJ Block 52 «Вайпер» Национальной гвардии ВВС Южной Каролины недавно была замечена на пути на восток через Атлантический океан. Теперь уже понятно, куда и главное, зачем они летели, собственно, это уже не так важно.

Нас интересует тот факт, что на каждом из «Вайперов» была замечена подвесная система «Сердитый котёнок» — новая система радиоэлектронной борьбы, которая помогает защищаться от ПВО и, возможно, впервые будет применена в реальных боевых условиях против Ирана. У «Сердитого котёнка» очень необычная история создания, о которой мы сейчас расскажем.




Эти конкретные истребители F-16 в первую очередь предназначены для выполнения задач подразделений «Дикая ласка» сухопутных ВВС США и оптимизированы для нейтрализации средств противовоздушной обороны противника. Они также могут выполнять множество других задач, но противодействие зенитным ракетным комплексам – первоочередная задача.

12 истребителей F-16CJ легко узнать по опознавательным знакам 169-го истребительного авиаполка Национальной гвардии ВВС Южной Каролины: на многих из них на хвосте написано «Южная Каролина», а также есть характерные опознавательные знаки, отражающие прозвище полка — «Болотные лисы».


F-16, пролетавшие над Лажешем, несли на законцовках крыльев усовершенствованные ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности (AIM-120) и подвесные топливные баки под каждым крылом, а также один грузовой контейнер. На каждом самолете был установлен целеуказатель LITENING и контейнер AN/ASQ-213 с системой наведения HARM.

AN/ASQ-213 — ключевая особенность истребителей F-16 Wild Weasel. В первую очередь он предназначен для поддержки применения противорадиолокационных ракет семейства AGM-88 High Speed Anti-Radiation Missile (HARM). Ракеты серии AGM-88 являются основным вооружением, которое американские самолеты обычно используют для подавления и уничтожения средств противовоздушной обороны противника (SEAD/DEAD).

Однако больше всего на этих самолетах выделялись контейнеры «Сердитый котенок», подвешенные под фюзеляжем. На F-16 ВВС США, особенно на Wild Weasel CJ, обычно устанавливаются контейнеры радиоэлектронной борьбы других типов, такие как AN/ALQ-184 и AN/ALQ-131.


У «Сердитого котёнка» совсем другая история, нежели у других контейнеров радиоэлектронной борьбы, стоящих на вооружении армии США. Он является прямым потомком AN/ALQ-167 — серии контейнеров, которые десятилетиями использовались для имитации средств радиоэлектронной борьбы противника в учебных и испытательных целях. Есть несколько задокументированных случаев, когда американские самолёты использовали AN/ALQ-167, по крайней мере эпизодически, в реальных боевых операциях.


Истребитель F-14 ВМС США с подвесным контейнером AN/ALQ-167, а также другими боеприпасами и снаряжением во время вылета в поддержку операции «Южный дозор» в 1997 году

Разработка системы Angry Kitten, начавшаяся в начале 2010-х годов, изначально была направлена на расширение возможностей радиоэлектронной борьбы для тестирования и обучения, в основном для «агрессоров», самолетов специальных частей, играющих роль условного противника. Однако вскоре стало очевидно, что новые модули могут быть полезны и в реальных боевых условиях для защиты дружественных воздушных судов. В частности, возможность быстро адаптировать модули для имитации различных эффектов, создаваемых вражескими системами, открыла путь к созданию гораздо более гибкой системы радиоэлектронной борьбы для использования в реальных боевых операциях.

Истребители F-16, направляющиеся на Ближний Восток, оснащены контейнерами радиоэлектронной борьбы Angry Kitten.

У нас был глушитель под названием «Сердитый котёнок». Он был создан для подавления средств радиоэлектронной борьбы противника, — рассказал генерал ВВС США в отставке Марк Келли, в то время командующий Боевым авиационным командованием (БАК), в интервью в 2022 году. — И вдруг «синяя» (обычные летчики, играющие за хороших парней) команда сказала: «Знаете, нам это тоже нужно, можно нам его?». Так что я вижу, что мы постепенно внедряем эту технологию.

Angry Kitten опробуется на истребителях F-16 с 2017 года. Контейнеры также прошли тестовые испытания на штурмовиках A-10 Warthog ВВС США, дронах MQ-9 Reaper и HC-130J Combat King II на боевых поисково-спасательных самолетах (CSAR), а также на истребителях F/A-18 ВМС США. В прошлом году компания AATC заявила, что планирует испытать этот модуль на KC-135 и воздушных заправщиках KC-46.


Истребитель F-16 Национальной гвардии ВВС США с подвесным контейнером Angry Kitten во время учений Northern Edge 2023

В отличие от более старых моделей AN/ALQ-167, система Angry Kitten легче модифицируется и обновляется, что позволяет ей быстрее адаптироваться к меняющейся обстановке. Отчасти это стало возможным благодаря передовой технологии цифровой радиочастотной памяти (Digital Radio Frequency Memory, DRFM), которая позволяет обнаруживать и «захватывать» радиочастотные (РЧ) сигналы, а также манипулировать ими и ретранслировать их.

Системы радиоэлектронной борьбы, использующие DRFM, могут отражать сигналы вражеских радаров (и радиолокационных головок самонаведения ракет) в их сторону, создавая ложные или сбивающие с толку цели. Данные, собранные с помощью DRFM, также могут быть использованы для улучшения и совершенствования возможностей системы, а также для других целей разведывательной деятельности.

В целом для наиболее эффективной работы системы радиоэлектронной борьбы должны уметь точно обнаруживать, классифицировать и реагировать на сигналы на основе информации, содержащейся в их встроенных базах данных об угрозах. Это, в свою очередь, требует от специалистов регулярного перепрограммирования систем, чтобы поддерживать их в актуальном состоянии. Автоматизация и сокращение этого процесса на каждом этапе за счет развития так называемых когнитивных возможностей радиоэлектронной борьбы стали приоритетом для всех вооруженных сил США. Абсолютным «святым Граалем» этой концепции является система радиоэлектронной борьбы, способная самостоятельно адаптировать свое программное обеспечение в режиме реального времени, даже в процессе выполнения задачи.


Фотография, на которой запечатлены испытания истребителя F-16 с подвесным контейнером Angry Kitten на центральной позиции в безэховой камере

Ранее ВВС США делились подробностями о системе Angry Kitten, подчеркивая, что она является важным шагом на пути к новым возможностям радиоэлектронной борьбы.

В отличие от испытаний F-16, где использовались заранее запрограммированные файлы с данными о миссии, при испытаниях C-130 на борту самолета находятся инженеры-разработчики, которые могут вносить изменения в методы постановки помех в процессе выполнения миссии на основе обратной связи с полигона,
— говорится в сообщении, опубликованном в марте прошлого года испытательного центра Командования резерва ВВС Национальной гвардии, который принимал активное участие в разработке Angry Kitten.

Они вносят изменения в режиме реального времени в используемые методы и отправляют обновления в модуль, отслеживая изменения в режиме реального времени, — рассказал Крис Калвер, инженер по радиоэлектронной борьбе, участвовавший в работе, в том же пресс-релизе. — Такой подход позволяет быстро оптимизировать методы подавления различных систем угроз.


Поисково-спасательный самолет HC-130J Combat King II (CSAR) с подвесным контейнером Angry Kitten на системе Special Airborne Mission Installation and Response (SABIR), установленной вместо левой задней двери для десантников

Для истребителей F-16, которые будут участвовать в операциях в Иране и вокруг него, система «Сердитый котенок» станет ценным подспорьем для самозащиты самолетов четвертого поколения. Малозаметные бомбардировщики B-2 Spirit, а также истребители F-22 и F-35 в прошлом году возглавляли удары в рамках операции «Полуночный молот» по Ирану, а не малозаметные платформы оказывали поддержку на периферии.

Новая кампания потребует более значительных усилий по преодолению противовоздушной обороны Ирана, что, скорее всего, приведет к более активному использованию тактических истребителей четвертого поколения. Миссии по подавлению и уничтожению систем ПВО противника, для которых оптимизированы самолеты ВВС США, по своей сути сопряжены с повышенным риском, поскольку перед самолетами стоит задача обнаруживать средства ПВО и уничтожать их.

Проведенный анализ возможностей противовоздушной обороны, которые Иран предоставил хуситам в Йемене, дает некоторое представление о связанных с этим рисках, даже для самолетов-невидимок. Однако собственные возможности Ирана более продвинутые, в основном благодаря поставленным из России современным ЗРК. В то же время израильские удары нанесли значительный ущерб иранским системам противовоздушной обороны во время прошлогодней 12-дневной войны, особенно на западе страны. Пока неясно, в какой степени эти системы восстановили свою работоспособность.

«Сердитый котёнок», конечно, это лишь часть огромного арсенала средств радиоэлектронной борьбы и других возможностей, которые американские военные развернули на Ближнем Востоке и вокруг него в последние недели.


Пока неясно, сколько может продлиться новая операция США против Ирана, несколько недель или несколько месяцев. Ясно одно: американским военным придется максимально обезопасить свои самолеты, которые будут действовать с региональных баз, и обезопасить не только от иранских баллистических ракет. И здесь «Сердитый котенок» может принести изрядную пользу.

В чем его сильная сторона?


«Сердитый котёнок» был разработан Научно-исследовательским институтом Технологического института Джорджии для имитации средств радиоэлектронной борьбы на самолётах других стран, с которыми ВВС США могут столкнуться в небе. Это система с программно-определяемой радиосвязью, то есть её сигнал и частоты можно менять с помощью кода «на лету». В отличие от традиционной аппаратно-определяемой радиосвязи, которая ограничена частотами, которые могут генерировать и принимать физические компоненты.

Проект под названием Angry Kitten использует коммерческую электронику, специализированное оборудование, разработанное на заказ, новое программное обеспечение для машинного обучения и уникальный испытательный стенд для оценки уровня адаптивности технологий радиоэлектронной борьбы,
— писали в Исследовательском институте Технологического института Джорджии в 2013 году.

«Сердитый котенок» позволяет собирать реалистичные данные о помехах для сложных сигналов. С его помощью можно имитировать практически любую известную угрозу и даже гипотетические радиолокационные системы, которых пока не существует». То есть изначально система должна была моделировать любой радар или любую помеху в учебных целях, но, как показала практика, от учебной задачи до боевой зачастую один шаг.

Несмотря на то, что средства противодействия обнаружению радаров и их глушению существуют уже несколько десятилетий, возможность менять методы и частоты повышает вероятность успеха операции по глушению. Именно эта адаптивность была важнейшей составляющей испытаний Angry Kitten, проведенных ВВС США в апреле.

«Летные испытания на авиабазе Чайна-Лейк стали для нас заключительным этапом оперативной оценки», — сказал Кит Кирк, руководитель экспериментальной программы AERRES, в рамках которой частично изучается вопрос о том, как открытое программное обеспечение может способствовать совершенствованию средств радиоэлектронной борьбы.

В случае будущей войны ВВС могут с достаточной уверенностью предсказать, с какими самолетами столкнутся их истребители, поскольку самолеты сложно производить или хранить в секрете. Кроме того, поскольку истребители часто производятся для военных экспортных рынков, их демонстрируют на выставках и международных оружейных экспозициях, чтобы потенциальные заказчики могли их увидеть.

Однако конкретные системы истребителей (в нашем случае — радары и РЭБ) легче сохранить в секрете. Таким образом, система радиоэлектронной борьбы, разработанная с прицелом на будущее, будет гибкой, если сможет распознавать конкретные сигналы, с которыми сталкивается в бою, и адаптироваться к ним. Если данные с одного самолета будут передаваться всем военно-воздушным силам, что возможно благодаря открытым стандартам и надежной открытой полосе пропускания, то второй день воздушного боя с противником, использующим систему радиоэлектронной борьбы, может пройти гораздо более гладко, чем первый.

Согласно рекомендациям Воздушного командования, Angry Kitten может превратиться из универсального тренажёра в неотъемлемую часть будущих боевых действий. Работа в условиях ограниченного электромагнитного спектра — практически неизбежная часть будущих военных действий. Для ВВС специализированная система датчиков и глушителей, способная воспринимать спектр, подстраиваться под него и делиться полученными данными, может стать серьёзным преимуществом.

На самом деле, инициатива весьма интересная. Учебное до поры до времени оборудование, которое должно было имитировать работу и характеристики боевого оборудования противника, смоделированное на основании перехваченных сигналов, вполне реально может стать весьма эффективной системой противодействия. Вопрос исключительно в гибкости, но как раз она у «Сердитого котенка» есть, вопрос только в адаптации системы к текущим условиям и наработке тактик применения. И, видимо, именно за этим американские F-16 направились на Ближний Восток. Где, как не там, опробовать «Сердитого котенка» в условиях, приближенных к боевым?


Вообще в целом инициатива весьма разумная. Е/А-18G Growler давно зарекомендовал себя очень надежным и эффективным самолетом, действуя в интересах авиации ВМС США. Сухопутным ВВС давно пора было обзавестись таким самолетом, и мы, по-видимому, именно это и наблюдаем в данный момент. Осталось только дождаться отчетов об испытаниях/применении, и что-то подсказывает, что отчеты эти будут очень бравурными.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    13 марта 2026 04:49
    Каждый день появляются новости о невероятных изобретениях матрасов и трубочистов. Номенклатура изделий от патронов до космических кораблей. Цены на всё это добро тоже космические.
    Тем времён подсанкционные Иран и КНДР вполне успешно и в товарных количествах производят недорогое и эффективное оружие, которое работает на поле боя.
    На сегодняшний день персы сбили матрасам девять бортов. И это за две недели войны.
    Трубочисты вообще улетели в закат с Кипра.
    Так что вложения во всё эти спорные инновации больше похожи на выбивание денег из бюджета...
  2. +7
    13 марта 2026 04:54
    Ммм... довольно неконкретный перевод. Вот так и не поймешь о чем речь.
    Это система с программно-определяемой радиосвязью, то есть её сигнал и частоты можно менять с помощью кода «на лету»

    Как я понял из описания. Система Angry Kitten в режиме реального времени способна смоделировать и "повторить" радиочастотный (РЧ) сигнал РЛС противника, тем самым внести "сумятицу" в систему управления ракетой противника которая в результате получит два управляющих сигнала 1. от РЛС наведения, 2. от Angry Kitten. Будет ли это работать против активной РЛ ГСН ракеты противника? Возможно да. Если это так, то это очень круто. Т.е. Angry Kitten смоделировав РЧ сигнал РЛС наведения может его ретранслировать на ракету увеличив мощность сигнала и если не перехватить управление ракетой, то просто увести ее в сторону, оно как бы более и не нужно.
    Кроме этого ранее подвесные контейнеры РЭБ работали в основном с банком данных сигналов РЛС идентифицируя которые система ставила автоматически помехи. Angry Kitten может быстро обновлять банк данных за счет выявленных новых РЧ сигналов. На сколько понял это уже после вылета на земле.
    Ну вообще это очень серьезная система. Фактически это гарантированная защита от ракет с полуактивной РЛ ГСН.
    Сухопутным ВВС давно пора было обзавестись таким самолетом

    Ну так то ВВС США уже давно имеют такой самолет, только он сделан на базе F-16 и они работают в подразделениях Wild Weasel. История почему именно с F-4 Wild Weasel перешли на F-16 Wild Weasel довольно "трагичная" и описана Михаилом Никольским.
    1. +3
      13 марта 2026 06:39
      Цитата: Дырокол
      Будет ли это работать против активной РЛ ГСН ракеты противника?

      В общем - да. Она по идее может забить отраженный сигнал своим с теми же характеристиками - в результате, например, цель будет казаться ближе, чем на самом деле, что обеспечит ранний подрыв.
      Вообще, вариантов много. Software define radio позволяет делать вообще все... Любая модуляция, любой спектр...
      Вот если не совсем Software define radio - тогда ограничения...
      1. 0
        13 марта 2026 06:43
        Цитата: tsvetahaki
        Она по идее может забить отраженный сигнал своим с теми же характеристиками

        Типа как некое "зеркало"?
        1. +1
          13 марта 2026 06:49
          Цитата: Дырокол
          Цитата: tsvetahaki
          Она по идее может забить отраженный сигнал своим с теми же характеристиками

          Типа как некое "зеркало"?

          Можно сказать и так, но сравнение не совсем точное.
          Головка - или радар на земле/самолете отличает свой сигнал от чужего обычно кодированием или другими свойствами - модуляцие и т.д. А простые - не делают особой селекции.
          Если пришел сигнал с нужными параметрами - он оценивается, на основе оценки вычисляется что нужно (скорость, дальность и тд) и считается целью.
          Подай сигнал с нужными параметрами, тем более более сильный - и будет ложное положение цели.
          Для особо хитросделанных радаров - две цели, двоящиеся.
          Это не считая радиокомандного управления - если оно вообще есть.
          1. -2
            13 марта 2026 08:02
            Цитата: tsvetahaki
            Подай сигнал с нужными параметрами, тем более более сильный - и будет ложное положение цели.

            Хе... Получается система Angry Kitten обнуляет возможности ракет с РЛ наведением. Да уж... Как понимаю там ничего секретного и сверхтехнологичного нет?
            1. +4
              13 марта 2026 09:17
              Цитата: Дырокол
              Как понимаю там ничего секретного

              Если я не ошибаюсь, то по аналогичным принципам работают все современные БКО, в том числе Хибины, Талисман, Витебск и т.д.

              Цитата: Дырокол
              и сверхтехнологичного нет?

              Тут скорее нп соглашусь, разработчики РЛС и ГСН ракет постоянно работают над повышением их помехозащищённости. Поэтому оборудование для защиты должно обладать соответвующими возможностями по приёму, быстрой обработки сигналов и генерации максимально правдоподобного ответа. И, судя по новостям, в американцев это получается очень хорошо. Либо же, скорее всего так и есть, всё дело в системном подходе, когда используются специализированные самолёты-постановщики помех, наличие индивидуальных бортовых систем РЭБ на каждом истребителе, внедрепип буксируемых/отстреливаемых активных приманок, постоянный анализ режимов работы вражеских РТР и своевременное обновление ПО модулей РЭБ. А ещё, помимо технических, внедрение организационных методов (тактика использования истребителей с зонах действия вражеской ПВО и т.д.).

              Цитата: Дырокол
              Получается система Angry Kitten обнуляет возможности ракет с РЛ наведением.

              Скорее всего не обнуляет, а снижает вероятность перехвата.
              1. +2
                13 марта 2026 22:28
                Если я не ошибаюсь, то по аналогичным принципам работают все современные БКО, в том числе Хибины, Талисман, Витебск и т.д.

                Вопрос КАК это реализуется. Сделать действительно Software Defined - трудно для этих целей. Нужна очень хорошая электроника - АЦП/ЦАП, FPGA, очень специализированные и очень быстродействующие микросхемы.
                Но это позволяет делать все "на лету", а не как сделано на заводе... Подстраиваться на ходу, без ограничений на то, что заложено в "железе".
                Стандартные комплексы были сильно ограничены тем, что в них заложено при производстве...
                1. +2
                  14 марта 2026 00:19
                  Цитата: tsvetahaki
                  Если я не ошибаюсь, то по аналогичным принципам работают все современные БКО, в том числе Хибины, Талисман, Витебск и т.д.

                  Вопрос КАК это реализуется.

                  Запоминание и анализ принятых сигналов, а также формирование помеховых сигналов - в цифровом виде, с возможностью перепрограммирования.
        2. +1
          13 марта 2026 11:47
          Как зеркало, которое изнутри прозектором подсвечивают
          1. 0
            13 марта 2026 11:53
            Цитата: роман66
            Как зеркало, которое изнутри прозектором подсвечивают

            Отличная аналогия.
        3. 0
          14 марта 2026 08:19
          Интерференция... такой термин вам ранее не встречался?
      2. 0
        14 марта 2026 00:05
        Цитата: tsvetahaki
        Она по идее может забить отраженный сигнал своим с теми же характеристиками - в результате, например, цель будет казаться ближе, чем на самом деле,

        Для импульсной РЛС ни вперед ни назад не получится. РЛС постоянно меняет параметры зондирования.
  3. +1
    13 марта 2026 05:48
    У нас есть что ни будь подобное? На фоне отсутствия у нас на фронте хороших самолётов ДРЛО эта система нам очень помогла бы. для борьбы с теми же Скальпами и Фламинго.
    1. +4
      13 марта 2026 05:50
      Цитата: Солдатов В.
      У нас есть что ни будь подобное?

      Нет
      Цитата: Солдатов В.
      На фоне отсутствия у нас на фронте хороших самолётов ДРЛО эта система нам очень помогла бы.

      Это не из той области.
      Цитата: Солдатов В.
      ля борьбы с теми же Скальпами и Фламинго.

      Это не из той области.
      Это система подавления атакующих ракет. В смысле ракет атакующих самолет.
      1. +1
        13 марта 2026 05:57
        А в чём принципиальная разница между ракетами атакующими самолёт и теми же скальпами? При том что я думаю она может обнаруживать цели и передавать это ПВО. Как настроишь программу. hi
        1. +6
          13 марта 2026 06:08
          Цитата: Солдатов В.
          А в чём принципиальная разница между ракетами атакующими самолёт и теми же скальпами?

          Система наведения. Тактические КР следуют по маршруту по инерциальной навигационной системе с коррекцией по спутнику на контрольных точках. Наводится по координатам или как в случае с Скальпом по электронно-оптической системе (ЭОС) самонаведения. Т.е. в память загружен образ объекта и при его идентификации с помощью ЭОС производится переход в режим атаки на выбранную точку. Т.е. РЛ диапазон либо не используется вообще, либо максимум в работе высотометра, который может быть и лазерным.
          Ракета земля-воздух или воздух-воздух имеет режим радиолокационного наведения, когда РЛС наведения сопровождая цель наводит ракету на нее по отраженному от цели сигналу. Обычная система РЭБ ставит помехи по обнаруженному радиочастотному (РЧ) каналу срывая наведение РЛС, а указанная в статье система как бы подменяет РЧ канал наведения уводя ракету в сторону либо подавая команду на самоуничтожение (последнее не факт что может, но теоретически возможно).
      2. -2
        13 марта 2026 09:07
        У нас есть что ни будь подобное?
        Нет

        Читаем статью
        Он является прямым потомком AN/ALQ-167 — серии контейнеров, которые десятилетиями использовались для имитации средств радиоэлектронной борьбы противника в учебных и испытательных целях.
        «Сердитый котёнок» был разработан ... для имитации средств радиоэлектронной борьбы на самолётах других стран, с которыми ВВС США могут столкнуться в небе.
        То есть исходно система создавалась как имитатор НАШИХ средств РЭБ!
        1. 0
          13 марта 2026 09:27
          Цитата: Hexenmeister
          То есть исходно система создавалась как имитатор НАШИХ средств РЭБ!

          Просто имитатор РЭБ. Принцип работы станций РЭБ одинаков для всех независимости от страны.
          1. -1
            13 марта 2026 09:32
            Просто имитатор РЭБ... одинаков для всех
            Тогда зачем они для "агрессоров" создавали отдельную систему? Использовали бы свои штатные, они же "везде одинаковые"!
            1. +1
              13 марта 2026 10:49
              Цитата: Hexenmeister
              Тогда зачем они для "агрессоров" создавали отдельную систему?

              Ее туда "сплавили" из-за того, что он был универсальным. Сравните с контейнером РЭБ AN/ALQ-184 который был в двух конфигурациях, короткий 2,9 м. (работал в двух диапазонах 4 – 8 ГГц, 8 – 10 ГГц) и длинный 3,96 м. (работал в трех диапазонах 2 – 4 ГГЦ, 4 – 8 ГГц, 8 – 10 ГГц), при этом обе конфигурации оснащались буксируемой ложной целью AN/ALE-50 и системой отстрела ловушек AN/ALE-40/47. Или более современным контейнером РЭБ AN/ALQ-131 который имел три конфигурации которые можно было менять на аэродроме 2,2 м., 2,8 м., 3,4 м. В первой простой один диапазон, второй два и в третьей три диапазона соответственно. Ну и также буксируемые ложные цели и система отстрела ловушек.
              1. -1
                13 марта 2026 13:00
                он был универсальным
                Универсальным этот как? Он один перекрывал все диапазоны? Был урезан по функционалу? Был урезан по видам помех? Если последние две причины, то он никак не мог "представлять" системы РЭБ вероятного противника. Грош цена ему как для процесса "обучения", так и для процесса применения его в качестве средства противодействия против кого-либо.
                1. 0
                  7 апреля 2026 13:21
                  Все диапазоны перекрыть конечно проблематично.
              2. 0
                13 марта 2026 23:59
                Цитата: Дырокол
                Ее туда "сплавили" из-за того, что он был универсальным. Сравните с контейнером РЭБ AN/ALQ-184 который был в двух конфигурациях, короткий 2,9 м. (работал в двух диапазонах 4 – 8 ГГц, 8 – 10 ГГц) и длинный 3,96 м. (работал в трех диапазонах 2 – 4 ГГЦ, 4 – 8 ГГц, 8 – 10 ГГц), ... Или более современным контейнером РЭБ AN/ALQ-131 который имел три конфигурации которые можно было менять на аэродроме 2,2 м., 2,8 м., 3,4 м.

                МСП-418К - длина 3,82 м, диапазон - 4-18 ГГц.
    2. +5
      13 марта 2026 09:26
      Цитата: Солдатов В.
      У нас есть что ни будь подобное?

      Да, бортовые системы РЭБ Сорбция, Хибины и др.

      Цитата: Солдатов В.
      На фоне отсутствия у нас на фронте хороших самолётов ДРЛО эта система нам очень помогла бы.

      У этих изделий различаются задачи. Эти системы предназначены для постановки помех РЛС и РЛГСН ракет, а ДРЛО - это летающий радар для обнаружения целей. Грубо говоря это как сравнивать лампочку освещения и лазер для резки - оба источники излучения, но задачи разные.

      Цитата: Солдатов В.
      для борьбы с теми же Скальпами и Фламинго.

      Вряд ли, у этих КР спутниковая+инерционная+tercom (наведение по рельефу памтгрсти, когда оценивается высота ракеты по барометричаскому датчику и высота относительно поверхности земли)+оптическая (у скальпов на терминальном участке). Кроме спутпиковой навигации и, совсем в малой степени tercom, эти системы устойчивы к РЭБ. Поэтому для борьбы с ними нужны ДРЛО, плотная сеть РЛС и истребители/ЗРК.
    3. 0
      14 марта 2026 00:00
      Цитата: Солдатов В.
      У нас есть что ни будь подобное?

      Есть ли у Вас - не знаю. В России есть и "покруче".
      1. 0
        7 апреля 2026 13:25
        Если есть почему не видим результат? Подобные системы должны были полностью сделать бесполезными ПВО Украины. Похоже, что есть но в гомеопатических дозах, а, следовательно, не можем и не умеем применять.
        1. 0
          15 апреля 2026 23:28
          Цитата: salawat1980
          Если есть почему не видим результат?

          А кто Вам об этом сообщит? Зачем?
          Цитата: salawat1980
          Подобные системы должны были полностью сделать бесполезными ПВО Украины.

          Почему это "должны"? "Эр в четвертой" против "Эр в квадрате" всегда будет. И ограничение по углам (за крайне редким исключениям) будут, и временные интервалы всегда будут, и количественные ограничения всегда будут...
          Цитата: salawat1980
          Похоже, что есть но в гомеопатических дозах, а, следовательно, не можем и не умеем применять.

          С каких краев будете? На всех видео в России все борта с РЭБ.
    4. 0
      7 апреля 2026 13:19
      Люто плюсую. Хотя бы примитивное зеркало в противофазе, чтобы до радара (иного источника) излучения сигнал доходил в противофазе и за счёт интерференции глушил его. Тут нужны быстродействующие FPGA.
  4. -1
    13 марта 2026 08:31
    РЭБ совершенствуется,видимо этот комплект поможет против РВВ дальнего действия. На среднем участке траектории будет имитировать отраженный сигнал (повышая мощность) с уводом в сторону от обеъкта атаки.
    Если это так,что и ЗУРы тоже так наводятся.
    1. 0
      13 марта 2026 11:50
      Надо гсн комбинированные - России и рл и Ик. Тогда обманут сложнее
  5. 0
    13 марта 2026 10:39
    Очень жаль что у нас нет ничего подобного, типа самолета "Су34МП" со специализированными контейнерами РЭБ, так как те же Хибины на порядок недотягивают даже по энергетике до уровня AN/ALQ-99. Мало того, штурман строевого су34 должен иметь еще подготовку как оператор систем РТР/РЭБ. Почти все задачи постановки помех у нас возложили на вертолеты, которые физически не способны летать в одном строю с прикрываемой ударной группой
    1. 0
      13 марта 2026 12:54
      я думаю лучше бы Су30 для этого подошёл, как база. Су35 востребованы как истребители, Су34 как ударники, а Су30 где-то посередине. А так бы можно было линию пр-ва Су30 переключить на машины РЭБ, почти прекратив выпуск Су30СМ/СМ2
      1. 0
        7 апреля 2026 13:29
        Подошёл бы всем. Тогда появилась бы возможность куда более безопасно летать, правда за счёт уменьшения полезной нагрузки. Ещё можно подобную систему поставить на что-то типа Ту-141, Ту-143.
    2. +1
      14 марта 2026 00:10
      Цитата: Дмитрий Эон
      Очень жаль что у нас нет ничего подобного, типа самолета "Су34МП" со специализированными контейнерами РЭБ, так как те же Хибины на порядок недотягивают даже по энергетике до уровня AN/ALQ-99.

      Такого самолета нет и в ВВС США (USAF). AN/ALQ-99 - комплекс РЭБ палубного самолета РЭБ. На палубу самолет бОльших размеров не влезает. Хибины и AN/ALQ-99 - совсем разные, с разной "идеологией" применения.
  6. +3
    13 марта 2026 15:10
    Интересно . Но только статья могла быть много короче . Без бесконечного переливания из пустого в порожнее . Да и неадаптированный под нормальный русский язык машинный перевод уже подбешивает . Впрочем это проблема большей части переводных текстов Рунета . И такое впечатление , что всем ,,переводчикам,, пофиг на читателей .
  7. sui
    0
    10 апреля 2026 01:42
    nada sirve si se usa radares de iluminación por emparejamiento cuántico