Умная снайперская винтовка PGF

Comments

[neodim]

Как действует контроллер по упреждению, расстоянию понятно.
А поправки на ветер откуда беруться?
А ружжо в лужу окунать можно?

Вообще-то за таким оружием будущее..
Судя по сокращению оборонных программ на западе, отдаленное.
Так что успеем.

[Mikhado]

Цитата: neodim

А ружжо в лужу окунать можно?

По-моему, ответ очевиден, хотя загерметезировать можно, но что-то мне подсказывает, что после лужи будет нехилый попандос на деньги
А так - все логично, снайпера готовить ОЧЕНЬ долго и дорого, может электронный девайс тут и эффективнее, надо считать. Просто обученный человек явно надежнее.

[report4]

Ещё одно оружие "позиционной войны". То неподъёмные крупнокалиберки, то винтовки для ремонта который будет требоваться не только механик, но ещё и электронщик. Ну, да, для антипапуасных войн или первой мировой идеальная винтовка

[max2188]

Они все правильно делают. По сути это винтовка с умным прицелом и ничто не мешает поставить на нее обыкновенную оптику.
Ты хоть представляеш сколько нужно обучать снайпера? А с этой штуки сможет отлично стрелять даже ребенок. Будущее за электронными системами.
Идея очень хороша и она найдет и ученых и деньги для своего развития, а жизнь показывает что хорошие идеи развиваются с огромной скоростью. Еще лет 5 и эти прицелы поступят кому то на вооружение

[пулеметчик]

к счастью, пока все эти системы работают до средней дальности. на предельные возможно по неподвижной цели и в идеальных табличных условиях.

[Алексей Приказчиков]

Ага пока это все сложно использовать в бою, но только пока...

[Владимирец]

"В принципе, чтобы просто стрелять много ума не надо, но вот чтобы стрелять и попадать на предельных дистанциях, да еще и с высокой точностью, нужно знать намного больше, чем где находиться спусковой крючок."

Статье +, но хотелось бы сказать, что снайпер это даже не просто человек умеющий попадать на предельных дистанциях в любых условиях. Снайпер - это философия, помимо навыка стрельбы чрезвычайно важно и психофизическое состояние бойца (возможность неподвижно находиться часами и сутками на позиции, его тип нервной системы, стойкость к негативным погодно-климатическим факторам), и тактические навыки(маскировки, выбора позиции и т.д.) Так что несмотря на суперприцельные комплексы, любой солдат, умеющий прилично стрелять, снайпером стать не может.

[neodim]

Согласитесь, идея баллистического вычислителя встроенного в прицельный комплекс снайперской винтовки витала давно.

Например, время полета пули на 800 м около секунды.
Вычислить скорость движения цели и взять упреждение, на перемещение цели, причем автоматически, это песня!

Нужен ли такой помощник снайперу?
По-моему ответ положительный.

[Владимирец]

Цитата: neodim

Нужен ли такой помощник снайперу?
По-моему ответ положительный.

Это бесспорно,нужен он именно снайперу, но сделать из любого бойца снайпера не может.

[the47th]

Цитата: neodim

Согласитесь, идея баллистического вычислителя встроенного в прицельный комплекс снайперской винтовки витала давно.

Такую игрушку FN уже давно выпускает, эта штука знает о всех стволах FN.

[могус]

знакомый,живет промыслом.
На днях пару диких коз с 700 метров "свалил". "Приблудами" не пользуется. Трехлинейка.

[Мицхаэль]

Неужто даже без оптики стрелял? Чудеса... Жаль это на видео не зафиксировано. У меня есть знакомый прапорщик так он, по его словам, рельсу из калаша пробивает запросто причем вдоль

[могус]

ну тогда приезжайте в сибирь. По тайге погуляем. Вы с приборами,а мы по старинке (редко когда остаешься сухим,сотовой связи в тайге нет. Смысла носить с собой телефон или камеру нет. Обычно неделю в лесу,пешком). Недавно на сайте выкладывали историю о чукче и генерале Рохлине,так этот охотник "свалил" 362 боевика и какого-то важного араба-снайпера. Я свой первый выстрел сделал лет в пять,из охотничьего ИЖ-18 20 калибр получок,с десяти шагов взрослого человека,в девятку.
А рельс,поперек, 12,7 мм берет.

[bazilio]

Автору спасибо. Вот вроде вариант интересный, идея в целом выглядит хорошо, но:

Как упомянул выше уважаемый Владимирец- снайерское дело это не только стрельба, это еще и тактика и прочие аспекты. Электроника тут не поможет.

Надежность системы- насколько сей прибор устойчив к механическим воздействиям и климатическим условиям

Режим ожидания- все это чудо питается от батареи, как я понимаю. На сколько хватит этой самой батареи. Снайпер в "лежке" может пролежать не одни сутки, а без батарейки прибо станет безполезным.

По выводам соглашусь с автором- сей агрегат хорош для "беспилотной" платформы с дистанционным управлением и оператором, главное что бы поледный был сообразительным

[Pablo_K]

В одном старом фильме была фраза:"Главная часть любого оружия это голова его владельца"

[алекс-сп]

баллистический вычислитель в связи с прицелом - это точно, очень полезно...А в остальном - хоть по уши завалите минусами, не верю в сайперство без специалиста

[Ch0sen1]

Лежит такой снайпер на позиции а прицел ему-"программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта, обратитесь к разработчику"
Да и батареи такая приблуда жрать должна со страшной силой, замена батареи это время на перезагрузку всей этой умной электроники, что для снайпера в боевых условиях мало приемлемо. Лучше уж баллистический компьютер второму номеру, все равно никакая электроника подготовленного снайпера не заменит, может только помочь в работе.

[wasjasibirjac]

если в серию пойдет платформа с таким самопалом и дистанционным управлением - это идеальное оружие террора и киллера.

[Mister X]

Брюс Уллис в фильме "Шакал".
Когда фильм снимали iPad-ов и iPhon-ов не было.

Возможно, этот девайс является прообразом не только PGF XactSystem от TrackingPoint,
да и всех дистанционно управляемых боевых модулей.

[Mister X]

Демонстрация экрана комплекса PGF XactSystem от TrackingPoint

[Argon]

К сожалению прибор так сказать в "нейтрали" хотелось бы увидеть "вычесленную"точку ну чтобы понять реализацию идеи.

[Рафаэль_83]

Да что ж Вы меня сегодня во всех обсуждениях опережаете?!
А серьезно - только сегодня задумался: а что за агрегат использовал старина МакКлейн: неужто КПВТ?

[PeaceMaker]

Вроде чешский клон КПВТ по фильму был.

[алекс-сп]

только не кпвт. казенник совсем другой и, помоему газоотводная трубка есть. немного на бофорс похоже, но не уверен

[Kosha]

"Polish ZSU-33 14.5mm", which is in reality a Browning M2HB mocked up as a KPV heavy machine gun in 14.5mm.
тут больше, на английском:
http://www.imfdb.org/wiki/Jackal,_The#.22Polish_ZSU-33_14.5mm.22_.28Browning_M2H
B_mocked_up_as_KPV_heavy_machine_gun.29

[HAIFISCH]

жаль источник не помню, утверждалось что финские кукушки во время войны советско-финской по большей части оптику не применяли, мол профиль прицела, блики и тд, а эти кукушки свое дело знали, самые результативные были, у одного больше 500 было, правда потом достали, пуля челюсть раздробила.

[Argon]

Ну якуты тоже оптикой не пользуются,так они всю жизнь(как и корелы) учатся,у отца,у деда,а в людей срелять не заставишь-бог солнца может отвернуться.

[Kosha]

За три месяца, которые Симо Хяюхя провоевал до получения им тяжелого ранения, огнем из снайперской винтовки он уничтожил около 500 солдат противника. Количество убитых засчитывалось как с его слов, так и со слов товарищей. Причем считались лишь убитые наверняка. Солдаты, убитые во время атаки, когда по цепи велся огонь несколькими снайперами, в расчет не брались. В день 21 декабря, как свидетельствует его сослуживец Роберт Брантберг, Симо Хяюхя было убито 25 солдат. А до этого, за три первых дня войны он убил 51 солдата. Впрочем, окончательные итоги выдать затруднительно, поскольку все трупы оставались на советской стороне. Не стоит сбрасывать со счетов и миф о супергерое, который раздувала финская пропаганда.
6 марта 1940 года Симо Хяюхя получил тяжелое ранение. Разрывная пуля советского снайпера угодила ему в лицо и раздробила челюсть. В беспамятном состоянии его эвакуировали в тыловой госпиталь, где тот очнулся лишь 13 марта.
Полученное ранение требовало длительного ухода и множества операций. К чести финских врачей следует признать, что они смогли восстановить ему челюсть, взяв для замены кость его же бедра. Полученное ранение не позволило Симо Хяюхя участвовать в последующей войне 1941 – 1944 годов, несмотря на множественные ходатайства.
В своих вылазках Симо Хяюхя пользовался предназначенной для охраны снайперской винтовкой М/28-30 «Pystykorva». В отличие от противника, он всегда стрелял с открытого прицела. Считалось, что им легче и быстрее можно поймать цель, нежели сквозь оптический прицел. К тому же стекла последнего в условиях сильного мороза сразу покрывались инеем. Нередко блеск линз оптики выдавал местонахождение снайпера.
Хяюхя была разработана снайперская тактика для зимних условий. Дабы избежать появления пара изо рта, он постоянно жевал снег. Помогал ему и маленький рост – 152 см.

[Kosha]

после ранения:

[Kosha]

Кстати, достоверность этих 500 "без учёта отражения атак" очень часто ставится под сомнение в том плане, что с лёжек при свободной охоте такое количество положить малореально. Только если при отражении наступления, когда целей - хоть отбавляй.
"... Приводится аттестация Хяюхя от полковника А. Свенссона от 17.02.40, где упоминается цифра 219 подтвержденных потерь противника."

[bublic82009]

нужно разработать оружие способное само решать кого убивать и когда

[JIaIIoTb]

Извините но не оружие должно принимать решение а человек управляющий этим оружием.
Но в принципе можете посмотреть на такое оружие.....скачайте Терминатора на торенте там Ваша мечта стреляет, сама ходит и даже говорит.)))))

[Н.Сарычев]

Цитата: Автор Карасик Кирилл

Вообще, как мне кажется, такое устройство хорошо всем, кроме того, что стреляет самостоятельно, как ни крути, а эту возможность все-таки нужно было оставить за человеком, а не за компьютером

Идея хорошая, и даже непонятно почему такой автоспуск не реализовали раньше. Попробую объяснить почему: Основная проблема при производстве выстрела состоит в том, что у человеческого мозга проблема с многозадачностью, а именно мы не можем сосредотачиваться более чем двух вещах одновременно. А при стрельбе мы 1. контролируем мышцы, удерживая оружие в районе прицеливания 2. собственно визуально контролируем прицельные приспособления и наведение оружия на цель. 3. нажимаем на спуск, при этом соблюдая 1 и 2 пункты. Вот тут и возникает проблема с многозадачностью, человек при нажиме на спуск снимает контроль с мышц, реже с прицеливания(опытные стрелки умеют обходить эту проблему, есть методики). Следовательно может произойти промах. А связь с айпадом, нужна 2-му номеру снайпера, так как все-таки 2 мозга лучше чем 1, хотя-бы чтобы отметку на цели поставить. Кстати я оставляя комментарий не просто умничаю, а как человек занимающийся стрелковым спортом просто знаю теорию, как-то так.

[bunta]

Конечно не вундервафля. Но рациональное зерно в этом устройстве есть!
1. Применяется надежная операционка Linux. Я работаю с ней с самого ее рождения
и могу сказать одно - эта вещь надежнее железа.
2. Микроэлектроника в противоударном и климатическом
исполнении способна работать очень надежно (в космосе летает по 10 лет и ничего).

Теперь о сути девайса. На сверхдальних дистанциях очень тяжело удерживать метку прицела на цели.
Никакие задержки дыхания и тренировки не смогут полностью исключить уход прицела. На ролике виден "дребезг"
прицеливания. Кроме того с момента подачи мозгом сигнала на палец до удара бойка по капсулю пройдет
немалое время, за которое цель может уйти с линии прицеливания (или наоборот). Не забыйвате - ПЛАВНЫЙ СПУСК!
И еще один фактор - нет 100 уверенности в том, что эта цель та, которая нужна стрелку.

Решение - стрелок "помечает" цель, то есть по идее производит тот же выстрел но без поражения,
если метка осталась на цели - значит в случае боевого выстрела цель была бы поражена. Если нет -
"маркировка" цели делается снова.
После метки цели, уже можно не задерживая дыхание и нажав на спусковой крючок наводить перекрестье на метку.
Как только перекрестье совместится с меткой - творение Линуса Торвальдса выдаст управляющий
сигнал на спуск курка. Это время существенно меньше, чем прохождение сигнала от мозга в руку на палец
и через ПЛАВНЫЙ спуск в капсуль.

Недостаток как обчно следует из достоинств. Требуется дополнительное время между меткой и выстрелом.
Это примерно от 1,5 сек. Для стрельбы по кратковременно появляюейся цели это далеко не айс.



PS Ув. Н.Сарычев! Я писал свой пост не видя Вашего. Примите мысленный респект!

[bunta]

Уважаемы московские участники форума! Завтра 21 мая работники Ижмаша проводят пикет на Гоголевском бульваре с 13-00 до 15-00. Прошу прийти и поддержать доведенных до отчаяния рабочих рабочих и конструкторов. Там вы сможете получить последнюю информацию о состоянии завода от руководителя профсоюза и конструктора.
http://udmvoice.livejournal.com/85588.html