Подлодка «неизвестной» принадлежности потопила корабль ВМС Ирана у Шри-Ланки

Связанные с войной США и Израиля против Ирана события начали выходить за пределы Ближнего Востока, боевые действия уже ведутся и в других регионах. Как сообщает Reuters, в районе Шри-Ланки «неизвестная подлодка» атаковала иранский боевой корабль.

Согласно опубликованной британским новостным агентством информации, некая подводная лодка, принадлежность которой ни к какой стране не установлена, атаковала в районе Шри-Ланки иранский корабль. В результате атаки корабль затонул, больше ста человек пропали без вести. Шри-Ланкийские власти подтверждают инцидент и сообщают о спасении порядка 30 человек с затонувшего корабля ВМС Ирана.

Как заявил глава МИД Шри-Ланки Виджита Хератх, в спасательной операции участвовали ВМС и ВВС республики, всех спасенных доставили в медицинские учреждения на острове.

По меньшей мере 101 человек пропал, 78 пострадали после атаки подводной лодки на иранское судно у берегов Шри-Ланки.

Официальный Тегеран эту информацию не комментирует, но, согласно сообщению командования Корпуса стражей исламской революции, в Индийском океане силами КСИР был атакован эсминец ВМС США. Скорей всего, безрезультатно, так как новостей о потоплении нет.

Мощным ударом была завершена ракетная операция ВМС Корпуса стражей исламской революции против одной из стратегических целей США на отдалении более 600 километров от берега в водах Индийского океана.

Comments

[ian]

В результате мощного удара ВМС ксир утонул эсминец Ирана....

[frruc]

ian
В результате мощного удара ВМС ксир

Чья это работа, понятно. Не надо идиотские комментарии писать.

[Netl]

Цитата: frruc

Чья это работа, понятно.

Не совсем понятно.
Возможно, США, возможно Израиль, возможно какая-нить из стран НАТО или даже вне его желает выслужиться...

[Патриот слушает]

ну так бывает когда враги повсюду

[ian]

Действительно не надо. Не пишите. Мое недоумение было обращено в основном к автору статьи и манере изложения.
Но если Вам комментарий показался идиотским- значит значит вы поняли его на своем уровне

[Т.А.В.]

А так можно было? Отправьте эту новость нашему впр, оказывается можно потопить корабль противника, а национальную принадлежность лодки никто не узнает.

[carpenter]

Цитата: Т.А.В.

оказывается можно потопить корабль противника, а национальную принадлежность лодки никто не узнает.

А для вас это новость, что в мировом океане идут пиратские войны, захватывают суда, топят корабли.
И это ещё цветочки, ягодки будут потом.

[Thumbs]

Был уже прецендент, увы, с Курском.

[Disant]

Т.А.В.(Александр )
А так можно было? Отправьте эту новость нашему впр, оказывается можно потопить корабль противника, а национальную принадлежность лодки никто не узнает.
Thumbs
Был уже прецендент, увы, с Курском.

как лично вы связываете "Курск" и "потопить корабль противника" ? просто распространяете свои домыслы и фантазии?

[ТермиНахТер]

А что делал иранский фрегат у побережья Индии? И как он там оказался?

[дон_Рэба]

Цитата: ТермиНахТер

А что делал иранский фрегат у побережья Индии?

Охранял иранские танкеры с нефтью, которую потребляет Китай.
Ну не у Мурманска же ему их пасти, верно?

[ТермиНахТер]

Охранял иранские танкера с нефтью? Он даже себя не сможет защитить, в реальном бою.

[дон_Рэба]

Цитата: ТермиНахТер

Он даже себя не сможет защитить, в реальном бою.

От всяких пиратов и прочих эстонцев.

А против ПЛ израильской…. Да. Не смог.
Старенький

[дон_Рэба]

Цитата: ТермиНахТер

Он даже себя не сможет защитить, в реальном бою.

От всяких пиратов и прочих эстонцев.

А против ПЛ израильской…. Да. Не смог.
Старенький

[Дырокол]

Цитата: дон_Рэба

Охранял иранские танкеры с нефтью, которую потребляет Китай.

Написали шёл с учений. Американцы его подловили, при этом торпеду пустили под перископом находясь. Видео записали.

[дон_Рэба]

Ну вот и ответ на вопрос: «а что он делал у Шри-Ланка»…
Да… против пл он слеп совсем, и безрук. Именно этот IRIS Dena

[Andriuha077]

Цитата: ТермиНахТер

А что делал иранский фрегат у побережья Индии? И как он там оказался?

Фрегат возвращался с проводимых в Индии международных морских учений «International Fleet Review 2026» (MILAN 2026).

По некоторым данным, это первый случай уничтожения военного корабля атомной подводной лодкой в XXI веке. До этого в мае 1982 года в ходе Фолклендской войны британская атомная подводная лодка Conqueror пустила на дно аргентинский крейсер General Belgrano.

[Адрей]

Цитата: Andriuha077

По некоторым данным, это первый случай уничтожения военного корабля атомной подводной лодкой в XXI веке.

Это если вынести за скобки потопление южнокорейского корвета «Чхонан», предположительно ПЛ северной Кореи 26.03.2010.

[Andriuha077]

Тут они атомные посчитали.

Кстати, https://en.wikipedia.org/wiki/Moudge-class_frigate
324-мм торпеды
1 × Вертолёт Bell 214 противолодочной обороны

[Адрей]

Цитата: Andriuha077

Тут они атомные посчитали.

Это не честно! ПЛ она ПЛ даже если весельная

[ТермиНахТер]

Теоретически, возможно, что это МАПЛ из состава АУГ "Абрама". Британский "Энсон" - в Австралии, других друзей евреев, там не предвидится.

[Адрей]

Цитата: ТермиНахТер

Теоретически, возможно, что это МАПЛ из состава АУГ "Абрама".

Практически, возможно, что и специально отряженная МАПЛ. Какая разница то? Результат "на лице". Давненько ПЛ в реальных БД не учувствовали.

[commbatant]

Цитата: ТермиНахТер

Теоретически, возможно, что это МАПЛ из состава АУГ "Абрама". Британский "Энсон" - в Австралии, других друзей евреев, там не предвидится.

АПЛ ВМС Индии могла обидеться, на ИРИ за закрытие пролива...

[ТермиНахТер]

Ну, это как-то перебор. При всех обстоятельствах, оно того не стоит, тем более, что у Индии были большие надежды на "Коридор Север - ЮГ".

[commbatant]

Цитата: ТермиНахТер

Ну, это как-то перебор. При всех обстоятельствах, оно того не стоит, тем более, что у Индии были большие надежды на "Коридор Север - ЮГ".

Наверное. Если она только не переметнулась к ампириалистам, иранские / индийские / китайские баржи в ЕСу, тоже как-то для США не в радость...
Перед началом войны с ИРИ, Индия договаривалась с США о сокращении покупки нашей нефти, наверное рассчитывала на персидскую.

[ТермиНахТер]

Уже написали - матрасники, даже видео выложили. Видимо МАПЛ из состава АУГ "Абрама".

[commbatant]

Цитата: ТермиНахТер

Уже написали - матрасники, даже видео выложили. Видимо МАПЛ из состава АУГ "Абрама".

Да и так понятно было...
Интересно ИРИ ударит по Джибути, там такой тараканий угол, кого только нет, даже японцы...

[ТермиНахТер]

Интересная мысль. А руководство флота не подумало о том, что это смертельный риск? Тем более, что сейчас с потерей портов Персидского залива, матрасники переместились в индийские порты.

[Andriuha077]

Цитата: ТермиНахТер

А руководство флота не подумало о том, что это смертельный риск?

Естественно, риск.
Военная служба - риск. Море - риск.
На то и моряки.
Иран провел военные учения с Россией на фоне угроз Трампа
20 февр. 2026 г. — Иран в четверг, 19 февраля, провел совместные военно-морские учения с Россией учения в Оманском заливе и на севере Индийского океана.

[ТермиНахТер]

Ну, там были русские корабли - матрасники бы не рискнули. А вот гнать через Аравийское море, не самый мощный, по ТТХ, фрегат - не вижу логики, можно было оставить корабль в индийском порту, до лучших времен.

[Andriuha077]

Оптимистично.

Цитата: ТермиНахТер

Ну, там были русские корабли - матрасники бы не рискнули.

[ТермиНахТер]

Вы полагаете, что сейчас Донни еще и проблемы с Москвой нужны - "до кучи"? Донни, сейчас, надо "окучивать" Москву, чтобы оторвать ее от Китая (Ирана), если не полностью, то хотя бы отодвинуть, чтобы позиция Кремля стала - "относительно нейтральной".

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

можно было оставить корабль в индийском порту, до лучших времен.

Ммм... Кто его пустит просто так? Сначала разрешение нужно получить, или интернироваться.

[ТермиНахТер]

Ну он же был на учениях, стоял в каком-то порту. Хотя, деталей не знаю, но командир не мог не понимать риска, погубил 100 человек.

[Дырокол]

Цитата: ТермиНахТер

Ну он же был на учениях

Значит не было у него разрешения на заход в порт. Это же не гражданский парахед. Да и гражданскому зайти нужно разрешение. Военному тем более. Только интернироваться.

[frruc]

ТермиНахТер
А что делал иранский фрегат у побережья Индии?

Участвовал в учениях с ВМС Индии.

[frruc]

Согласно опубликованной британским новостным агентством информации

И думать не надо, потопили англосаксы или их союзники Израиля. Спасибо спасателям Шри-Ланки, отреагировали и спасли, кого могли.

[Адрей]

Цитата: Т.А.В.

А так можно было?

Можно и нужно, и раньше и сейчас. Вот только топить некого, не ходят корабли ВМФ Украины по морям и океанам в связи с отсутствием оных (кораблей конечно, не морей ) вне баз

[Ксюша Оленёва]

Ещё как ходят. В прошлом году была информация о передаче Украине военного корабля англичанами. И он тогда болтался по Средиземному морю.

[Адрей]

Цитата: Ксюша Оленёва

Ещё как ходят. В прошлом году была информация о передаче Украине военного корабля англичанами. И он тогда болтался по Средиземному морю.

Пруфы в студию

[Ксюша Оленёва]

Погугли и обрящешь. Если конечно интересно.

[Адрей]

Цитата: Ксюша Оленёва

Погугли и обрящешь. Если конечно интересно.

"Неа, не интересно". Если конечно поймешь откуда.
Подтверждение утверждения лежит на заявляющем.

[alexoff]

В Турции вроде пара их новых корветов, и в Британии какие-то корыта. Но видимо просили не трогать

[Адрей]

Цитата: alexoff

В Турции вроде пара их новых корветов, и в Британии какие-то корыта. Но видимо просили не трогать

Знаю я про них. Они из баз-портов то выходили хоть раз (на 2 часа для ходовых испытаний не считается)?

[alexoff]

Да вроде выходили на ходовые. Но видимо в турецких водах бить можно только по нашему, а если мы - могут не так понять

[Адрей]

Цитата: alexoff

Да вроде выходили на ходовые. Но видимо в турецких водах бить можно только по нашему, а если мы - могут не так понять

О чем и звук. В терводах в принципе можно, хотя и "очень нехорошо". Но это еще подкараулить надо.

[alexoff]

В терводах в принципе можно, хотя и "очень нехорошо".

ну так а мы при чём?

Но это еще подкараулить надо.

да вроде они анонсируют временами

[Патриот слушает]

так работает когда есть хотя бы пару нейтральных государств. В Европе союзников у России нет вообще. Так что вряд ли

[Barbian]

Видимо кто то курил в торпедном отсеке иранской подлодки

[Объяснятор]

Цитата: Barbian

Видимо кто то курил в торпедном отсеке иранской подлодки

Вы главное не забывайте смывать после пуска своих торпед...

[uralex]

Эх, вот если бы неизвестной подводной лодкой потопили бы америкосонский корабль, вот это была бы новость!!!

[Barbian]

В 80 х годах СССР имел постоянную эскадру и оперативное соединение ТОФ в Индийском океане , для этого сделан был глубоководный порт в Камрань Вьетнам .
Но кто то в 2000х эту базу закрыл и сказал нам этого не надо ..

[reframing]

В 2001. Базу в Камрани, как и Кубу, закрыл Путин.
Владимир. Владимирович.

[frruc]

reframing
В 2001. Базу в Камрани, как и Кубу, закрыл Путин.

Там была база не только для ВМФ, но и взлетно-посадочная полоса с обеспечением для боевой авиации.

[reframing]

Согласен.
Там была после и мсд, и лругие части. Разные.
Но главным было юридически оформленное соглагение с Кубой.

[ergh081]

У Путина. Владимира. Владимировича сейчас одна задача: как сберечь торговлю природными ресурсами России. Газовые трубы подрывают, танкеры арестовывают и подрывают. Сейчас, пишут газовоз бахнули в Средиземном море, Иранский южный коридор накрывается, а у него и в мыслях нет - как развивать собственную экономику без торговли ресурсами

[Патриот слушает]

У Путина дефицит бюджета в 5 трлн. Он бы с радостью плюнул на экономику, только вот уже не выйдет

[commbatant]

Цитата: reframing

В 2001. Базу в Камрани, как и Кубу, закрыл Путин.
Владимир. Владимирович.

А кто закрыл ВБ на о. Сакотра (ЙНДР), Ливии, Египте, МНР и т.д.
Кстати 7-ю мсбр с Кубы начали еще в 80-х выводить...

Вьетнам: 3 главные причины почему Россия прекратила арендовать военную базу в Камрани

https://dzen.ru/a/ZWg6B68iIVBR1J1M?ysclid=mmc6c7v16d704021845
Некоторые злые форумчане знают причины, по почему но "тупого включают"...а добрые форумчане им верят...
ВБ за рубежом СССР и РФ закрывали, по тем же причинам, что и на территории СССР / РФ.

[reframing]

Да ты ещё царя вспомни!
Куба была УНИКАЛЬНОЙ В ВОЕННОМ ОТНОШЕНИИ локацией.

[commbatant]

Цитата: reframing

Да ты ещё царя вспомни!

"Ты мне не тыкай сукин ты сын, я пожилой человек, я жаловаться буду" (с)
СА из МНР в 1989 выводили, какой Царь, акстись...

Цитата: reframing

Куба была УНИКАЛЬНОЙ В ВОЕННОМ ОТНОШЕНИИ локацией.

Это точно, географически сложно подготовлена к обороне (это не мои слова), остров вытянут, как кишка, трудности с пресной водой, как у кубинцев, так и американцев на ВМБ Гвуантонаме, плюс рядом США и британские о-ные территории.
Блокада Кубы для поставки туда ГСМ, быстро решит исход политического будущего Кубы, думаю Куба будет становиться "демократической" по частям по каждой провинции отдельно. Сейчас на Кубе "наш 85-й" в коммунизм еще верят 10% граждан, но преступность уже сформировалась. Распространяются западные "ценности" в виде официальных однополых браков. Теперь на Кубе КНР, хотя после блокады Кубы китайцы оттуда свалят, а ведь так близки к своей ВБ там.

[reframing]

Ты или Вы в инете вещь смешная!)))
Очнись, ветеран. Ты на самом деле можешь быть ветераншей) Или я.
Или оба (обе), я вором, ты убийцей, какие тут "ВЫ"?
Не суть важно - "ты" или "вы".
Что касается Кубы, то военная активность СССР в начале 60-х чуть ли не единственный в истории пример, когда наши НАГНУЛИ ов.
Мы позволяли себе проводить учения в Мексиканском заливе. С участием АПЛ И и Стратегической авиации. Щас такое трудно представить!
Надо было быть полным болваном , чтобы прервать военное сотрудничество с Кубой. И дело не в том, ЧТО именно за части там находились, а именно в разрыве военногосодружества Кубы и РФ. Всё было сделано Путиным в одностороннем порядке, и о разрыве кубинцы узнали из СМИ , наш МИД их проигнорировал. Лурдес СТЁРДИ. Мы, своими руками в угоду США.
100% предательство союзников и страшный удар по нашим геополитическим возможностям.
Ты может и ветеран, но не в этой теме.

[commbatant]

Цитата: reframing

Ты или Вы в инете вещь смешная!)))
Очнись, ветеран. Ты на самом деле можешь быть ветераншей) Или я.
Или оба (обе), я вором, ты убийцей, какие тут "ВЫ"?

Ты вещь смешная, поди выпивши?

[reframing]

Нет.
Жаль, если ты не понимаешь.

[alexboguslavski]

Согласно опубликованной британским новостным агентством информации, некая подводная лодка, принадлежность которой ни к какой стране не установлена,

Фрегат ВМС Ирана Dena проекта Mowj был потоплен американской подлодкой у берегов Шри-Ланки, пишет Reuters.

По информации сингапурской газеты The Straits Times, Шри-Ланка спасла 32 тяжелораненых моряка с корабля, который затонул 4 марта недалеко от территориальных вод острова, оставшиеся 148 человек все еще разыскиваются.

Корабль возвращался после проводимых в Индии международных морских учений International Fleet Review 2026 (MILAN 2026).

[Clepoj-Piu]

"неизвестные" угу шасс, да и треске понятно что это полосатые тухлые крабы влепили торпеду в борт иранцам, тем более портовые шл_хи бриты вещают, на которых и пробы ставить негде

[Ганкутсу_]

"Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно."

Опять Трамп у Путина украл все.

[yuriy55]

Подлодка «неизвестной» принадлежности потопила корабль ВМС Ирана у Шри-Ланки

Да, если это так, пора проверить на прочность, хотя бы, французский авианосец, ринувшийся на помощь американским АУГ...

[океан]

Другие источники, в частности Авиа.про., указывают, что это было гражданское судно. Нападение на торговые суда в нейтральных водах создают опасный прецедент в глобальном судоходстве.

[reframing]

Это Третья Мировая Война.

[Aken]

Это Третья Мировая Война.

Россия и Китай на войну не явились.

[Патриот слушает]

Ну вообще так можно сказать про НАТО и Китай. Остальные воюют с переменным успехом

[Vigore]

Пока это похоже на форменное избиение ВМС Ирана.

З.Ы. Ожидаю новость о первой воздушной победе "пингвина"

[helilelik]

Уже есть. Як-130. Для значимости победы обозвали его истребителем.

[gribanow.c]

Что же капитан не уклонился, не видели торпеду, что ли, да и саму лодку фрегат мог бы обнаружить, атаковать противолодочными средствами типа РБУ

[Адрей]

Цитата: gribanow.c

Что же капитан не уклонился, не видели торпеду, что ли,

Сейчас у развитых ВМС торпеды немного (много) отличаются от применяемых в ВМВ, и уклонится от них крайне сложно - проще их перехватывать-уничтожать (если уничтожалка и сноровка есть конечно).

Цитата: gribanow.c

да и саму лодку фрегат мог бы обнаружить, атаковать противолодочными средствами типа РБУ

Фрегат (небольшой корвет так-то) ИРИ, АПЛ США класса "Девственница"?! Ну может быть, "если Земля налетит на небесную ось".

[gribanow.c]

А ещё говорят что Ирану нельзя ядерное оружие. А как же им защищаться хотя бы от нападения, в международных водах. Вот им на корабли нужно поставить что-то типа ASROC, для противолодочной обороны

[Адрей]

Цитата: gribanow.c

А ещё говорят что Ирану нельзя ядерное оружие.

Смотрится, что сам Иран и говорит.

Адрей
4
(Андрей)
+3
1 марта 2026 10:58
Парламент Ирана анонсировал разрушительный ответ на агрессию и убийство Хаменеи
Цитата: роман66
"Грязную бомбу" Могут и сейчас сварганить

Вот одно не могу понять. Штаты проект "Манхеттен" сварганили, грубо, за три года. Сколько уже там иранцы возятся со своим проектом? Они до сих пор не вышли на уровень развития США середины 40-ых прошлого века?
На кой черт им столько обогащенного до "оружейности" урана без "бонбы"? Там уже не один десяток СПБ можно сделать. Это как купить ЖД цистерну бензина, а машину не приобрести. Потом, потом..

[Andriuha077]

Есть предположения, что атаку совершила USS Mississippi (SSN-782) класса Virginia, входящая в боевое охранение авианосца USS Abraham Lincoln (CVN-72).

USS Mississippi (SSN-782) класса Virginia

[AK-1945]

Я вот удивляюсь почему наше военно-политическое руководство и ВМФ не пользуется "неизвестными" подводными лодками?! Ах да.... для этого нужна воля и яйца....

[Александр Елизаров]

Цитата: Т.А.В.

А так можно было? Отправьте эту новость нашему впр, оказывается можно потопить корабль противника, а национальную принадлежность лодки никто не узнает.

Я уверен, что американцы признают, что это они потопили иранский военный корабль. Это воодушевляет тех кто поддерживает США и и Израиль и нагоняет уныние на их врагов.

[Александр Елизаров]

Цитата: ТермиНахТер

А что делал иранский фрегат у побережья Индии? И как он там оказался?

Возвращался с учений с индийским флотом.

[Александр Елизаров]

Цитата: reframing

В 2001. Базу в Камрани, как и Кубу, закрыл Путин.
Владимир. Владимирович.

Вы смелый человек.

[Александр Елизаров]

Цитата: Vigore

Пока это похоже на форменное избиение ВМС Ирана.

З.Ы. Ожидаю новость о первой воздушной победе "пингвина"

Если вы имееет в виду, что F35 сбил ЯК 130 в небе над Тегераном, то да это факт.

[Vigore]

Да очень похоже, что действительно сбил.

[мерцание]

Как сообщает Reuters, в районе Шри-Ланки «неизвестная подлодка» атаковала иранский боевой корабль.

Короче, Рейтера знает, что неизвестная подлодка атаковала неизвестный (ибо ни кто о потери не заявляет) боевой корабль.
Ну, типа, мойша напел.

[multicaat]

ПЛ там могла оказаться совершенно любая - как минимум из 5 стран-сателлитов США

[Aleksandr Bezfamilnuy]

Да, иранскому кораблю не позавидуешь. Даже если он шел по боевому. Допустим услышал лодку, а это еще вдобавок очень непросто,чья она? Китайская? Российская? Американская?
Бить или не бить? Практически любой капитан в такой обстановке бы не решился. Вот и шел как шел. Как мишень практически.
Понятно, что политика это не про честь, мораль и прочие замечательные вещи. Амеры просто перечеркнули все нафиг. Все нормы. Подлость, подстава, обман... да что угодно...
Пожалуй лет 20 назад я написал впервые, что рано или поздно амеры объявят своему плебсу: Хотите жрать как жрали, автомат в зубы и марш захватывать очередные ресурсы у очередных индейцев.
Печально то, что противостоять им может только совместная согласованная деятельность нескольких сильных игроков.
Что в реале? У нас "дух Анкориджа", китайцы продолжают сидеть тихо и не отсвечивать, Иран? Ну он сопротивляется пока. Будет ли стоять до конца, пока неясно.
Могу только пожелать ему успеха.

[Александр_K]

Вот по такому сценарию должен потонуть авианосец США. Хватит уже бояться ответных шагов, все что можно они против нас уже сделали. На новую войну растяжки не хватит, порвутся. Поэтому в самом худшем случае ограничатся санкциями и угрозами.

[выползень:Ъ]

блин сейчас бы нашим посуетиться, и отдать приказ одной из лодок скрытно подойти и потопить авианосец, сейчас все будут думать что это Иран отомстил, Ирану уже все равно а на нас не подумают)

[reframing]

Да, можно не авианосец. Лучше для начала, хороший танкер или сухогруз.
И лучше британский!

[дон_Рэба]

Смотришь на статью (и главное фото к ней) от Владимира Лыткина (майора в отставке) и тихо офигеваешь.
Значится у Шри Ланка иракское корыто потопила стратегическая АПЛ США USS West Virginia (SSBN-736), прямым попаданием МБР UGM-133A Trident II…
Причём в июне 2014
during a missile test at the Atlantic Missile Range (US Navy США Id:140602-N-ZZ999-203).
Тут уж не стихами увлечение, а песнями… да.

[commbatant]

У ВМС ИРИ 3 "Варшавяки" есть, могут отомстить АУГ, выставив мины в проливе на обратном пути...

[AKS-U]

- "Смотришь на статью (и главное фото к ней) от Владимира Лыткина (майора в отставке) и тихо офигеваешь."
Ну он же всего лишь майор в отставке. Может и ошибиться. "Ошибаться можно, лгать нельзя". Простим товарища.
А вот то, что конфликт выходит за рамки Ближнего Востока, это уже серьёзно. Его могут искусственно пододвинуть к нашим границам, напрмер через курдов. Есть ли какие нибудь гарантии в обратном?