Морские «Кондоры»: противолодочные крейсера-вертолетоносцы проекта 1123

61 005 19
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    16 мая 2013 09:07
    Создание в СССР авианесущих кораблей, это отдельная славная история. Было чем гордиться.Что касается проекта 1123, то читал, что ряд специалистов отмечали, что кораблям не хватало длинны, это видно даже по фото в статье с крейсером спрингфилд. Но это был первый национальный опыт постройки таких кораблей, достойный уважения.
    1. +2
      16 мая 2013 10:38
      я когда служил, то на Ответный ход несколько раз показывали - такой восторг вызывал показ ПКР :-)))
      а американские съёмки явно старые: робишки у моряков ещё белые, потом уже синие были
  2. +17
    16 мая 2013 10:33
    я служил на Ленинграде, как раз акустиком на Орионе, действительно антенна была в опускаемой шахте, в посту были люки, что бы в неё перейти, а когда антенна опущена, то из поста можно было купаться прямо в море :-), а на полётке в море и в волейбол и в футбол играли и загорали - есть где разместиться:-)
    ещё интересная особенность не отмечена: поскольку корабль был широкий, то в отличии от обычных кораблей, у него был не один продольный коридор посередине через весь корпус, а два параллельных ближе к бортам
    отличный корабль
    только тут ошибочка вкралась насчёт его службы: в 87 Ленинград вышел из ремонта и с осени 88 по весну 89 был флагманом эскадры в Средиземном море - два раза в Сирию (ныне такую страдающую) заходили, жили сирийцы бедненько, даже на фоне нашей тогдашней жизни не поразило
    по возвращении с боевой в море выходили регулярно, каждую неделю
    знаю, что и в 89-90 опять ходили на боевую в Средиземку, а потом на ремонт поставили и всё....:-(
    а ведь 20 лет для такого корабля не срок - служить и служить
    а вот перенаселён он был - это факт, в столовых питались только две самые большие БЧ - 5 и 7-я (мы как акустики входили в 7-ю), у остальных бачковые брали еду и питались в кубриках...если у офицером-летчиков ещё была своя кают-компания, то прапорщики их ели во вторую смену в мичманской кают-компании
    когда на боевой нам на корабль посадили командование и л/с эскдры, то пришлось почти всех младших офицеров и мичманов выселить из кают нас (РТД БЧ-7) выселить из нашего кубрика на 50 человек по боевым постам, так я всю боевую и спал под пультом зато по тревоге никуда бежать не надо :-))))
  3. +4
    16 мая 2013 10:49
    вот, кстати, про них сюжет на ТВ делали
    http://www.tv100.ru/video/view/ohotniki-za-podvodnymi-lodkami-82833/
  4. +7
    16 мая 2013 12:17
    Автору спасибо! Материал отличный!.. good
    Хорошие корабли были. И даже при всех своих недостатках они сыграли очень важную роль в истории нашего флота...

    И от меня традиционная арта - противолодочный крейсер "Ленинград" (c бортовым "113")...
  5. курильщик
    +1
    16 мая 2013 12:24
    красавцы корабли, им дествительно служить еще и служить с учетом модернизаций...
    им сейчас как раз самое место было бы в средиземноморской эскадре....
  6. Asket49
    +9
    16 мая 2013 13:13
    И "Москва" и "Ленинград" строились на нулевом стапеле Николаевского Черноморского судостроительного завода. Тогда я жил в шестистах метрах от этого стапеля. Ранее здесь же строились китобойные базы "Советская Россия" и "Советская Украина". И они были не "хилые". Но эти - горы металла! Корпуса росли у меня на глазах от закладки до спуска. Громадины невообразимые! Позже я работал трубомедником на ЧСЗ, строил "Ленинград". Впечатления от их масштабов, потрясающей мощности остались на всю жизнь. Спуски этих кораблей на воду были общегородскими праздниками!
    Славное было время!
  7. +3
    16 мая 2013 16:21
    Вообще испытываю видео оргазм от созерцания "Москвы" и "Ленинграда" несмотря на все тех.недостатки присущие первенцам;вид имеют потрясный.Даже их "сыновья" "Киев" и "Минск" не так эстетичны(ну на мой взгляд).Самым частоупоминаемым минусом корабля можно назвать тяжелые бытовые условия,что подтвердил уважаемый Мак,однако корабли,да и вспомогательные суда отечественной постройки,никогда не баловали собственные экипажи(за очень,очень редким исключением).Оссобенно это заметно на фоне польской или ГДРовской продукции.И все же нельзя сказать,что проэкт не удался,общая компоновка,порцентные доли масс основных комплексов в нормальном водоизмещении стали предметом подражания,даже в корпусах с намного меньшим водоизмещением!(вспомните японские эсминцы).И жаль,что эти корабли ушли в историю в самом зените своих возможностей,за это потомки не раз помянут нас недобрым словом.
    1. +8
      16 мая 2013 16:43
      ничего особо-тяжёлого в бытовых условиях не было, обычные корабельные условия: в кубрике койки в три яруса, я лично спал на третьем и никаких проблем не испытывал
      просто эти условия ближе к более ранним условиям, как на артиллерийских крейсерах, а не как сейчас принято: столовая самообслуживания с белой скатертью
  8. +4
    16 мая 2013 16:45
    а может просто молодой был :-)
    1. 0
      16 мая 2013 23:14
      Вот тото же первые 3 месяца забавно,вторые 2 месяца,бодро мы привыкли,а шестой месяц турбинисты на постах под кондерами присыпают.
      1. +3
        17 мая 2013 15:02
        не, мослов никто из кубрика и не думал выгонять
        а мы же бездельники, у нас посты комфортные, в них жить одно удовольствие
  9. +2
    16 мая 2013 18:05
    Главная угроза,конечно,идет от АПЛ.Один такой "убийца городов" нанесет вреда больше,чем несколько авианосцев.Поэтому надо побольше вводить в строй,хотя бы БПК с такой же поисковой возможностью как у "морского кондора".
  10. +5
    16 мая 2013 19:29
    Эх, какие красавцы были crying
    Долбаный Горбач со своей перестройкой и долбаный Ельцин со своими хапугами am am
  11. +4
    16 мая 2013 19:33
    Настолько изящная архитектура этих проектов! И сейчас на фото они смотрятся оригинально. Это как машина "Победа" в 40-х годах отличалась от своих собратьев:))
  12. +9
    16 мая 2013 21:48
    Мда. Союз строил вертолетонесущие корабли. Строил. Не покупал за бугром...
    1. +7
      17 мая 2013 18:31
      На подобные корабли надо тратить денежки, а не покупать французские корыта-УДК, созданные для десантных операций в заморских колониях.
  13. 0
    14 октября 2015 20:06
    Подробные ТТХ Проект 1123 есть здесь http://tehnikawsz.ucoz.ua/publ/vodnij_transport/xx_stolittja_vijskovij_fl
    ot/49.
  14. 0
    15 марта 2024 16:44
    Великолепная статья! Огромное спасибо, автор!