О бездарно уничтоженном военном флоте Ирана

78 485 235
О бездарно уничтоженном военном флоте Ирана

Ну что же, вполне ожидаемо толпы наших «военных экспертов» бросились выдавать на-гора сотни тонн мнений относительно того, как бы они на месте иранских адмиралов оперировали бы флотом, который теперь вроде бы как уничтожен американцами.

Ничего удивительного, так уж у нас сложилось, что «военным экспертом» себя может обозвать любой, даже (как один любитель рисовать стрелочки на картах) не служивший ни одного дня. Впрочем, эта категория вообще в России уникальна. Там таких индивидуумов найти можно…



Но мы не о них, да и мнение этих «экспертов» оставим за пределами своего внимания, есть предложение поинтереснее. Давайте просто рассмотрим всё происходящее не с точки «экспертизы», а с точки здравого смысла, помноженного на хоть какое-то, но понимание военных вещей.

Итак, что мы имеем? Громкие возгласы из США относительно того, что они уничтожили 3, 5, 8, 11 и, наконец, 17 кораблей ВМС Ирана. Действительно, а что так мало? Чего, вспоминая графа Рымникского Александра Васильевича, басурманов жалеть? Можно написать сколько угодно, приложить размытый спутниковый снимок – вуаля! Фраг засчитан!

Впрочем, в США до такого даже не снисходят. Джентльмены верят на слово: сказали, что 17 кораблей потоплено, — значит, так и есть!

Однако здесь возникает вопрос: а что за корабли и какой принадлежности потопили бравые американские летчики?


Кстати, вот это - потопленный корабль, если верить американским СМИ

Вопрос смотрится откровенно дурацким, но что делать, если у Ирана ДВА военно-морских флота и один значительно сильнее второго?

В Оманском заливе, где, по словам представителей CENTCOM, еще недавно у Ирана было 11 крупных кораблей, сегодня не осталось ни одного. Свобода морского судоходства была восстановлена,
— прокомментировали действия в Центральном командовании США.

Было 11, потопили 17. Что ж, сперва надо найти, что там потопили, а потом уже разбираться, чьи были корабли.

Своей главной победой американцы и их прихлебатели в Сети считают, конечно, поражение дрононосца [«Шахид Багери»]. «Ключевая потеря для Тегерана», — позволю себе процитировать одно наше сетевое издание.


Что ключевого у этого корабля, сказать не могу. Не настолько сведущ в таинствах флотских, но любой подобный корабль – это инструмент для проецирования силы куда-то на отдалении. То есть, если бы дроны с «Багери» не могли бы достигнуть целей – сама цель корабля и состояла в том, чтобы приблизить их к рубежу атаки. Чем «Багери» мог бы быть полезен в нашем случае – вопрос, поскольку и с берега беспилотники просто шикарно стартуют и кошмарят всех, кого надо. Даже на той стороне пролива.

Так что потери КСИР, а именно этой организации принадлежит «Шахид Багери», чисто репутационные, но мы об этом чуть ниже поговорим, благо получилось обсудить эту тему с целым капитаном первого ранга.

«Макран»



Тоже дрононосец, но принадлежности ВМС Ирана. Доложили о его уничтожении, но тоже как-то так, попадания в «Макран» были, но насколько они смертельны — вопрос. 121 000 тонн водоизмещения — это много. И, заметим, «Макран» стоял у причальной стенки в Бендер-Аббасе.

Эсминец «Саханд»



По классификации НАТО — корвет, но пусть будет эсминцем, так его в американских СМИ превозносят. Конечно, потопить эсминец много более почетно, чем корвет водоизмещением 1200 тонн, не так ли? Тоже принадлежность ВМС Ирана, тоже находился у причала в Бендер-Аббасе.

«Сабалан»



Класс «Альванд», корабли этого класса были построены для ВМС Ирана в Великобритании полвека назад. Конкретно «Сабалан» вошел в строй в 1972 году. Очень «тяжелая» потеря для флота Ирана.

«Загрос»



Разведывательный корабль ВМС Ирана. Это реальная потеря, корабль новый, хоть и долгострой. Тоже у причала в Бендер-Аббасе.

Фрегат «Джамаран»



Его отоварили в порту Чахабар, опять же во время стоянки.

«Дена»



Был потоплен американской подводной лодкой у острова Шри-Ланка.


На базе Конарак были потоплены два каких-то старых корвета еще американской послевоенной постройки годов 50-60-х.

Вот всё, что имеет более-менее приличные подтверждения. Девять кораблей, но что там жалеть, правда?

Насчет атаки и потопления американской подводной лодкой иранского фрегата, там все непросто. Власти Шри-Ланки подтвердили спасение членов экипажа фрегата «Дена», по сети разгоняется информация о потоплении американской подводной лодкой и корвета КСИР «Шахид Сулеймани», с доказательствами так себе.

Давайте посмотрим, что осталось у иранцев от их флота и смогут ли они этим хоть что-то изобразить, хотя бы в Ормузском проливе, хотя там изображать НЕЧЕГО!

Военно-морской флот Ирана


1 подводная лодка проекта 877 «Палтус» и 2 находятся на модернизации.
1 подводная лодка проекта «Фатех».
2 подводные лодки проекта «Наханг».
2 миниатюрные подводные лодки для действия на мелководье.
10 ракетных катеров класса «Каман» с ПКР «Гарпун».

Остальное… Патрульные и десантные кораблики, от которых пользы немного.

Военно-морской флот КСИР


4 ракетных корвета класса «Шахид Сулеймани»,
11 ракетных кораблей класса «Тондар»,
2 дрононосца.

Немного? Да. Можно ли что-то сделать, имея такой флот? Вряд ли. Иран начал строить интересные корабли и заказывать корабли в Китае и России, но просто не успел. И можно сказать, что флота у страны почти нет. Ничего страшного, ВВС нет вообще, а флота нет почти.

Конечно, можно было отправить все подводные лодки в самоубийственную атаку на американский авианосец, но сомневаюсь, что из этого вышло что-то осмысленное. Слишком старые «Палтусы» стали бы, может и не легкой, но мишенью для «Арли Берков». Американские эсминцы все еще очень крепкие орехи, и на зуб их не взять просто так.

Кроме того, налицо имеется явная неподготовленность моряков иранского флота. Потопленный в Индийском океане фрегат шел, как на параде, а его командир не мог не знать, что его страна вступила в войну. Да, спешили обратно, чтобы помочь, итог известен: на берег Шри-Ланки волны выбросили 80 трупов, корабль на дне. Хорошо спешили, лодку не слышали или не слушали. Классика жанра.

Кстати, о кораблях на дне. Всё «уничтоженное» в портах Ирана у причальных стенок, естественно, подлежит восстановлению. В отличие от фрегата «Дена». Мелко, порт, под руками краны, доки, мастерские и так далее.

Читал у наших «телеграммных» специалистов о том, какие недоумки иранские адмиралы. Не вывели корабли из портов, подставили типа под бомбы. Видимо, как раз адмиралы прекрасно представляли, что будет с их кораблями в открытом море, хотя, конечно, эффект внезапности был налицо.

А даже и выведи они свои корабли из портов, чем бы это помогло? Да ничем. Господа современные эксперты очень плохо представляют себе отличие противокорабельной крылатой ракеты воздушного базирования от бомбы времен Второй мировой войны. Ракета практически не промахивается. Да, ее можно сбить, можно попробовать задурить ей голову РЭБом, но она не промахнется, если не будет очень качественного противодействия.

Но это понимают сегодня немногие.

Иранские командиры сделали очень хороший ход, отдав пешки, которые в ферзи не выходили никак. И частично сохранили их, потому что поднять корабль в порту — это настолько плевое дело, что о нем и говорить не хочется. В отличие от корабля, затонувшего на глубине 400 метров.

Знаете, пора тупых лобовых атак… Она как бы… немного устарела. Лет на 150. И надо сказать, что иранские генералы это прекрасно поняли, обжегшись на 12-дневной войне. И явно сделали очень неплохие выводы. Да, что-то было недоработано, что стоило жизни Хаменеи и его генералам, а что-то отработалось как по писаному.

Признаюсь (да и в открытую это говорил не раз), что был уверен в том, что после начала очередной войны Израиль будет немного похож на лунный пейзаж. Иран запустит всё, что у него есть, и сотрет это государство с лица земли. Нет, план иранских военных был намного лучше. То, что сейчас происходит на территориях стран-союзников США на Ближнем Востоке, — это шедевр.


Почему? Потому что Иран максимально эффективно использует то, что у него есть: ракетное оружие. Не надо самоубийственных атак подводных лодок и ракетных кораблей на авианосные группировки, это все равно бесполезно. Так же бесполезны и те самолеты, что есть в распоряжении ВВС Ирана: их меньше в разы, чем у США и Израиля, и по качеству они уступают 35-м, 15-м и 16-м. Увы.

Зато ракеты сумели сделать то, что не смогли корабли и самолеты. И мы все теперь наблюдаем весьма неожиданный ход, который весьма значительно изменил ход событий на Ближнем Востоке и в мире. Уже сегодня вчерашние союзники США ропщут и пытаются надавить на Трампа, чтобы прекратить дурдом, творящийся в регионе.


И сделали это не корабли и не самолеты. Факт.

И вот теперь мы переходим к изюминке иранского кебаба, которая может поставить на уши не ближневосточный регион, а весь мир. Да, Ормузский пролив, через который идет транспортировка 20% всей мировой нефти.

Недавно какой-то клоун в погонах американского образца бодро так заявил, что флот Ирана потоплен, Ормузский пролив открыт. Вот только команды и хозяева 150 с лишним танкеров продолжают стоять в ожидании, когда КСИР разрешит проход.

Нужны ли КСИР корабли и самолеты для того, чтобы намертво перекрыть пролив?

Нет.

Даже знаменитые иранские подводные лодки, созданные для действий на мелководье, можно не трогать. И без них у Ирана есть всё, чтобы наглухо перекрыть нефть и газ в проливе.


Ширина Ормузского пролива в среднем около 60 км. Минимальная – 33 км. Всё.


Что есть у КСИР (они заведуют ракетами в Иране) для того, чтобы перекрыть пролив? Много чего.

Несколько десятков пусковых установок противокорабельных ракет «Нур» на автомобильных шасси. 280 км по дальности, дозвуковая (0,9М), масса БЧ 300 кг. Система наведения: ИНС с АРГСН, радиовысотомером и GPS/Бэйдоу. Очень мобильная ракета. Копия китайской ПКР С-602 (экспортный вариант YJ-62).


«Зафар». Создан, предположительно, на базе китайских ракет С-704 или С-705. Дальность полета всего 25 км (но в нашем случае больше и не надо), боеголовка весом 30 кг, наведение активное радиолокационное на всем протяжении полета. Фактически «выстрелил и свалил», то, что надо, для того чтобы отстреляться по цели в заливе и быстро уйти.


«Фатех-110» и его производные. Это баллистическая противокорабельная ракета, дальность действия до 300 км. Можно спокойно запускать за много километров от берега, не боясь противодействия.

«Хормоз-2». Летит на 250 км, заявлено, что на испытаниях эта ракета поразила цель длиной 6 метров.

«Зольфагар Басир». Противокорабельная баллистическая версия ракеты «Зольфагар» с дальностью действия до 700 км. Дальность доказана реальным применением, именно такими ракетами Иран атаковал Дейр-эз-Зор.

У многих сейчас возникнет вопрос: а почему вот этим не долбанули по «Аврааму Линкольну» и его свите? Да, было бы неплохо, но тогда Трамп со всего мира согнал бы всё, что там у них еще на ходу, и устроил бы просто беспредел.

«Отоварив» союзников США, Иран добился на самом деле много большего: оказал давление на США чужими руками, причем о мире сегодня орут, не стыдясь, и Катар, и Бахрейн, и Саудовская Аравия, и Эмираты. И орут они на США в целом и на Трампа в частности, потому что никто им не компенсирует миллиардов, утраченных на этой войне.

И в чем секрет? Да всё просто: всем попавшим под раздачу Ирана… отвечать нечем! Единственная армия, у которой есть какое-то подобие ракетных сил, — Саудовская Аравия. Там осталось какое-то количество китайских баллистических ракет средней дальности DongFeng 3A производства 70-х годов прошлого века. Саудиты купили эти ракеты в 1987–88 годах, не совсем понятно зачем, и ни разу не пускали их в ход. А сегодня это вообще делать опасно.

Остальные вообще рассчитывали, что базы США на их земле – это лучшее, что можно придумать. Охранят и оборонят. Но что-то пошло не так…


Нет никаких сомнений в том, что в Иране очень четко спрогнозировали такой ответ, максимально эффективно. Будет очень тяжело, но есть мнение, что Иран все-таки отобьется. Точнее, рука Ирана на нефтяной вене мира пульс участит в нужную сторону. Отобьются, но ценой больших потерь.

Этой ночью произошло событие, которое служит доказательством тому: Совет экспертов Ирана избрал на должность рахбара (верховного правителя страны) Сейеда Моджтабу Хаменеи, старшего сына убитого Али Хосейни Хаменеи.


Назначение очень своеобразное: Моджтаба считался человеком бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, сыграл огромную роль во многих политических победах Ахмадинежада и даже противостоял своему отцу, который прилагал усилия для ограничения деятельности этого президента Ирана.

За Моджтабой Хаменеи четко стоят Басидж (ополчение, народные дружины) и КСИР. Уже говорят, что именно КСИР «надавил» на экспертов и продвинул своего человека. В любом случае, хоть в США и говорят, что от Ирана пошли «сигналы о готовности к переговорам», уверен – вранье. Юный по политическим меркам Ирана (всего 56 лет!!!) Хаменеи, потеряв 28 февраля жену и дочь под бомбами в Тегеране, очень маловероятно, что пойдет на такой разговор с США – на коленях перед Трампом.

Есть все предпосылки к тому, что молодой Хаменеи и КСИР предпочтут стоять до последнего. А значит, ракеты будут лететь в танкеры и нефтеперегонные заводы.

А корабли… Корабли поднимут после войны и отремонтируют. Пока вместо них будут разговаривать ракеты.
235 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    6 марта 2026 04:02
    Корабли поднимут после войны и отремонтируют. Пока вместо них будут разговаривать ракеты.

    Это уже "Торг", "Депрессия" не за горами...
    1. Комментарий был удален.
      1. +6
        6 марта 2026 05:34
        А про размен пешек - уничтожение кораблей в портах Ирана, автор прав.

        Вспомните хотя бы Русско-Японскую войну. Броненосцы в Порт-Артуре были повреждены внезапной атакой, но не потоплены, а восстанавливались. И их батареи даже отражали атаки японцев.
        1. +16
          6 марта 2026 09:29
          И можно сказать, что флота у страны почти нет. Ничего страшного, ВВС нет вообще, а флота нет почти.

          Если ты слаб и хил, это конечно ничего страшного, однако тогда хамить реальным спортсменам?
          Иранские командиры сделали очень хороший ход, отдав пешки, которые в ферзи не выходили никак. И частично сохранили их, потому что поднять корабль в порту — это настолько плевое дело, что о нем и говорить не хочется. В отличие от корабля, затонувшего на глубине 400 метров.

          Прикольно, назвать дорогущий флот - пешками... ну да ладно, слышал я тут про один буксир, который лежит у стенки завода...
          Нет, план иранских военных был намного лучше. То, что сейчас происходит на территориях стран-союзников США на Ближнем Востоке, — это шедевр.

          В чем шедевр-то? Как он повлиял на ход войны? Проблем с авиационным керосином у нападающей стороны нет, как и с БК, их территории, особенно США в целости и сохранности. Американское и еврейское люфтваффе безнаказанно бомбят день за днем все, что посчитают нужным....
          1. 0
            14 марта 2026 11:02

            Если ты слаб и хил, это конечно ничего страшного, однако тогда хамить реальным спортсменам?

            Где Вы увидели реальных спортсменов? Там больше похоже, что "реальные пацаны" хотят что бы нефть текла под их "авторитетным" контролем, и так что бы всякие "ло_хи" им платили сколько положено!
        2. +14
          6 марта 2026 11:27
          Цитата: Ilya-spb
          Вспомните хотя бы Русско-Японскую войну. Броненосцы в Порт-Артуре были повреждены внезапной атакой, но не потоплены, а восстанавливались.

          Вспоминаем дальше. В конце концов флот был потоплен-затоплен в гавани Порт-Артура. В последующем его конечно подняли и даже кое-что, наиболее ценное восстановили, но кто?
          1. +1
            14 марта 2026 11:25
            Сопоставление с Русским флотом не корректны. В Русскоо-Японской бились равные противники с шансами на победу у обеих сторон. Сегодня, у вмс Ирана нет даже намека на шанс, поэтому, со стороны Ирана самое разумное пытаться сохранить что есть и потерять так, что бы можно было потом починить.
            Флот Ирана предназначен для борьбы с другим противником.
    2. -4
      6 марта 2026 05:28
      Я не военный...Так, интересуюсь...

      Война США с Ираном мне все больше и больше напоминает войну России с Украиной.

      1) Внезапность удара, хотя и ожидаемого в принципе. Мировые рынки, по загадочному совпадению, были готовы.

      2) Уничтожение флота. Мы также покончили с остатками флота бандеровцев.

      3) Разочарование. Противник не сдается, с цветами не встречает, переворота и прихода проамериканских сил нет. Скорее, наоборот.

      Тем не менее, есть и существенные различия.

      1) Израиль приветствует, одобряет и содействует уничтожению верхушки руководства Ирана. Сравните с нашей ситуацией...

      2) Иран сразу ставит приоритеты. Удары по союзникам США, по арабам, туркам и Кипру. Блокада Ормузского пролива.
      Опять таки, сравните.
      Возможно, "случайный" удар по Жешуву в 2022 году многих бы в Европе отрезвил.

      3) Иран воюет с экономикой. Цены на нефть в краткосрочной перспективе порадуют олигархов и правительство в России.

      Но! США к этому готовы. Я не исключаю, что духи Анкориджа как раз и наколдовали огромный объем серой российской нефти в теневом флоте, которую используют...США.

      Цели США - окончательный контроль над Европой и удар по Китаю. Китай будет окружен, осажден экономически.
      1. +7
        6 марта 2026 05:36
        Цитата: Ilya-spb
        Война США с Ираном мне все больше и больше напоминает войну России с Украиной.

        Поправка. СВО. Но по сути еще рано сравнивать. Четыре дня это не четыре года...
        1. +8
          6 марта 2026 05:47
          Уважаемый Дырокол! Про сравнение...Задним умом, конечно, все крепки...

          Но если брать исторические параллели...
          В Первую Мировую Кайзеровская Германия выиграла в первый месяц тактически.
          Захват Бельгии, разгром армии Самсонова под Танненбергом.

          Дивизий Гинденбурга в Восточной Пруссии не хватило под Парижем.

          Или Великая Отечественная...Гальдер через неделю писал в дневнике, что не ожидал от русских такого сопротивления. И что у СССР, оказывается, много танков...

          Я к чему...История показывает, что конфликт затягивается существенно при упущении возможностей в самом начале. Но это понятно уже потом, спустя годы...
          1. +8
            6 марта 2026 05:58
            Цитата: Ilya-spb
            Задним умом, конечно, все крепки...
            Но если брать исторические параллели...

            Я просто полагаю, что 5 дней слишком мало чтобы делать далеко идущие выводы. Мы конечно живем в "быстрое" время, но все таки 5 дней очень мало.
            Цитата: Ilya-spb
            конфликт затягивается существенно при упущении возможностей в самом начале

            Было бы наивно прогнозировать победу "за три дня", при том, что изначально задавали период четыре недели.
            1. +7
              6 марта 2026 08:51
              Цитата: Дырокол
              Цитата: Ilya-spb
              Задним умом, конечно, все крепки...
              Но если брать исторические параллели...

              Я просто полагаю, что 5 дней слишком мало чтобы делать далеко идущие выводы. Мы конечно живем в "быстрое" время, но все таки 5 дней очень мало.
              Цитата: Ilya-spb
              конфликт затягивается существенно при упущении возможностей в самом начале

              Было бы наивно прогнозировать победу "за три дня", при том, что изначально задавали период четыре недели.

              Однако Роман здорово прокатился по эксперту Юрию Подоляке. А вот насколько он сам эксперт?
              1. +7
                6 марта 2026 09:17
                Однако Роман здорово прокатился по эксперту Юрию Подоляке. А вот насколько он сам эксперт?
                - настолько же, насколько и сам Подоляка -
                с точки здравого смысла, помноженного на хоть какое-то, но понимание военных вещей.
              2. +1
                6 марта 2026 20:25
                Цитата: Бородач
                А вот насколько он сам эксперт?

                Ему мешают эмоции и отсутствие непредвзятости.
                1. +2
                  7 марта 2026 01:06
                  Цитата: Дырокол
                  Цитата: Бородач
                  А вот насколько он сам эксперт?

                  Ему мешают эмоции и отсутствие непредвзятости.

                  Скоморохова я на центральных каналах тв не видел. В отличии от Подоляки, с которым даже Верховный общался лично.
                  1. -2
                    7 марта 2026 14:42
                    От того, что подоляку кто-то принял и пообщался, подоляка станет экспертом?

                    Это какой-то убогиц левыц чел и всё.
                    1. -1
                      7 марта 2026 14:46
                      Цитата: Savage3000
                      От того, что подоляку кто-то принял и пообщался, подоляка станет экспертом?

                      Это какой-то убогиц левыц чел и всё.

                      Вы конечно круче Верховного и Юрия Подоляки.
                      Ваше мнение никого даже на ВО не интересует.
                      Вы чьих будете?
                      1. Комментарий был удален.
            2. 0
              7 марта 2026 15:27
              Цитата: Дырокол
              Я просто полагаю, что 5 дней слишком мало чтобы делать далеко идущие выводы

              Сколько там Югославия продержалась?
              Для меня загадка,почему США не бомбят электростанции.
              1. 0
                8 марта 2026 10:16
                Цитата: Panin (michman)
                Сколько там Югославия продержалась?
                Для меня загадка,почему США не бомбят электростанции

                Дойдёт и до этого. И нефтянку уничтожат
          2. 0
            6 марта 2026 13:32
            Но если брать исторические параллели...
            если брать исторические параллели то сейчас Австрия и Германия решили напасть на Сербию так как та планировала нападение на Австрию, но Россия говорит что это не её война, а Британия с Францией не отсвечивают
            Захват Бельгии
            ну под Льежем положили столько немцев, что потом уже не смогли прорваться к Парижу
          3. 0
            15 марта 2026 08:58
            Гальдер через неделю писал в дневнике, что не ожидал от русских такого сопротивления. И что у СССР, оказывается, много танков...

            Это да.. У него был на то повод . Когда толпы танковой мелюзги (половину) сжигались в лобовых атаках , а вторая половина не доезжала до того Гальдера километр и дохла без топлива на дорогах , так как топливозаправщиков хватало на 10% от потребного.
        2. +9
          6 марта 2026 12:29
          Уважаемый Дырокол (Евгений)!
          Естественно, что сравнивать эти кампании нельзя. Иранская только начинается, а про нашу наш очень уважаемый гарант не так давно высказался, что Мы (это он, думаю, о себе) ещё не начинали... Но хочется, всё же, узнать - когда же он начнёт и начнёт по-настоящему? Через год, или два, не дай бог - через три - когда? Ведь каждый день страна несёт потери и на фронте, и в тылу... Но ответа нет - ни на одну провокацию не было значимого ответа - и это его долготерпение только провоцирует запад на дальнейшую эскалацию... Последний случай - сгоревший наш газовоз в Средиземном море... А можно ведь ответить ударом по газовым хранилищам окраины! Но дождёмся ли? Восемь лет его Меркель с компанией обманывала, теперь он очарован духом Анкориджа, испущенным Трампом...
          1. +1
            6 марта 2026 20:40
            Цитата: Тихонов_Александр
            Но дождёмся ли?

            Александр, беда в том, что большинство реально считают, что "ещё не начинали" . Осознание что "не начинали потому что не можем" пока не наступило. На сегодня часть народа находится в стадии "отрицание", а часть уже в стадии " депрессия". Виною тому пропаганда которая преувеличивала реальные возможности. Мы "ещё не начинали" просто потому что не можем. Как бы горько это не звучало. Это необходимо принять...
            1. 0
              7 марта 2026 08:44
              Уважаемый Евгений!
              Вы пишете: "Виною тому пропаганда которая преувеличивала реальные возможности. Мы "ещё не начинали" просто потому что не можем. Как бы горько это не звучало. Это необходимо принять..."
              Уверен - возможности адекватных ответных действий на провокации есть! Например: на постояные обстрелы Запорожской АЭС - уничтожение подстанций 750 кВт, их всего 10. По мере уничтожения придётся уменьшать выработку электроэнергии, а потом и заглушать реакторы - так, как это сделано на запорожской АЭС. И тогда предприятиям, выпускающим военную продукцию, сначала урежут потребление эл. энергии, а потом и совсем обесточат. А ведь в настоящее время на окраине работают и металлургические предприятия, потребляющие мегаватты энергии! К слову, сейчас окраина передаёт эл. энергию в Молдавию... А почему не бьют по мостам через Днепр? А за только что сожжённый газовоз - почему нельзя ударить и по наземным газовым объектам, и по подземным хранилищам газа? Мне кажется, что ответ совсем не в нашей слабости, а в нежелании гаранта и тех, кто за ним стоит, или им управляет, ссориться с западом - там ведь и наворованные капиталы, и недвижимость, и яхты, и семьи...
              1. +1
                8 марта 2026 10:13
                Цитата: Тихонов_Александр
                А почему не бьют по мостам через Днепр?

                Чем бить? Чтобы разрушить всё мосты нужна авиация. Нужно обеспечить для неё беспрепятственную работу. Помните сколько ракет потребовалось чтобы разрушить только один Антоновский мост? При этом если бы его не мешали чинить то расход ракет был бы куда большим. Это только кажется что пары Искандеров хватит. На один мост может уйти весь запас ракет. Касаемо уничтожения первых лиц. Этим нужно заниматься если имеешь агента поблизости, который снабдит достоверной информацией. Если нет, то это пустая трата дорогих боеприпасов.
                Т. е. для сокрушения противника нужна передовая авиация которая планомерно будет низводить возможности сопротивления к нолю. У нас её нет.
                1. 0
                  10 марта 2026 00:49
                  Ну, тактика использования авиации при наличии ПВО противника известна уже много десятилетий. Первой волной идут ложные цели, которые перегружают ПВО и вскрывают радары, за ними волна противорадарных ракет, а уже третьей волной идут собственно бомберы. И наша авиация на это способна, я считаю. Почему не делают нечто подобное, не знаю.
                  Вообще, даже ракетами почти четыре года били "растопыренными пальцами" - одну ракету сюда, две туда, пару шахедов сюда, пяток туда. Только последнее время стали более акцентированно работать.
                  1. 0
                    10 марта 2026 03:33
                    Цитата: У.Ченый
                    Почему не делают нечто подобное, не знаю.

                    Ага, чтобы четыре годы терять тысячи людей... Отличный план...
        3. 0
          7 марта 2026 18:08
          У американцев в Иране тоже СВО.
      2. -1
        6 марта 2026 09:03
        Цитата: Ilya-spb
        Внезапность удара, хотя и ожидаемого в принципе. Мировые рынки, по загадочному совпадению, были готовы.

        Угу... явный инсайд
      3. +8
        6 марта 2026 10:07
        Цитата: Ilya-spb
        Уничтожение флота. Мы также покончили с остатками флота бандеровцев.

        Остатки Черноморского флота сидят в Новороссийске и не высовываються в море. Случай с крейсером «Москва» конечно клинический! Реинкарнации Рожественского отправили совершенно устаревший крейсер к Фидониси «давить массой»! Видимо «боевой опыт» «Крымской весны» учли. Но тогда обливали водой из брандспойтов, а тут прилетели «Нептуны» (вот неожиданность!).
        И еще раз Орден Нахимова, гвардейский статус ничего не прибавляют к боевым возможностям потенциального металлолома.
        1. 0
          6 марта 2026 12:56
          Всплывало уже это решение 2-го окружного военного суда на форуме. Но мои разгромные доводы тогда даже не потребовались. А теперь спорить неохота. Блажен, кто верует
      4. 0
        6 марта 2026 12:06
        Да вот ни капли не похоже."""""""
      5. +1
        10 марта 2026 11:05
        1) Такая внезапность не была ли вызвана тем что представители руководства нашей страны, до 2022 года часто заявляли о том что "мы не сбираемся ни на кого нападать, а то что в Украине говорят о скором нашем нападении на них, это истерия и пропаганда". При этом руководство Украины они признавали, и времён Порошенко и потом Зеленского. В итоге столько лет говорили "мы нападать не будем", что бы в итоге начать СВО.
        2) А какой простите меня был флот у Украины)))? Его и так не было! Единственная подводная лодка, ржавая просто стояла у причала, так же как и единственный более-менее крупный надводный корабль. Ещё во времена конфликта на Донбассе, Украина перешла на использование ПКР и иногда воздушный дронов для разведки и нанесения ударов по морским/береговым целям. А с начала СВО, добавили использование БЭК. И как итог: У них флота и так не было, но умудрились нанести серьёзные удары нашему флоту потопив несколько крупных кораблей, в том числе флагман ЧФ. У нас флот был, и был серьёзный, но умудрились потерять несколько кораблей и оставшиеся теперь либо отсиживаются в районе Новороссийская, либо ограничено патрулируют акваторию подальше от берега Украины.
        3) А нас встречали? Такое было в прифронтовых городах юго-востока, где население в подавляющем большинстве русскоговорящее. Но вот в других направлениях уже мы видели что население либо нейтрально отнеслось к нам, либо негативно. А после множества регулярных ударов по ТЭЦ и другим инфраструктурным объектам (особенно зимой), население Украины теперь точно НИКОГДА не будет нас русских встречать с цветами.

        Вместо ударов по центрам принятий решений, по крупным логистическим узлам поставок вооружения, по точкам ПВО Украины. Мы начинаем удары по этим важным целям разводить добавляя удары по гражданским объектам (те самые ТЭЦ и подстанции) не несущих повреждения украинским группировкам, но наносящие урон гражданским. Сами посудите у военных своё снабжение топливом, заправляются на АЗС они только в отдельных случаях когда есть возможность сделать это безопасно или есть дефицит топлива в снабжении. Электроснабжение армией так же обеспечивается самостоятельно через собственные генераторы, в том числе и транспортируемые. А количество выпускаемых ракет, всё же ограничено. И в итоге вместо того, что бы условные 100 ракет, потратить на 100 военных целей и сильно ослабить противника. Мы 45-50 тратим на военные цели, а остальные 50-55 на цели сомнительные, не несущие противнику никакого урона.
    3. -7
      6 марта 2026 07:18
      Цитата: Дырокол
      Это уже "Торг", "Депрессия" не за горами...

      У тех на чьи головы сыпятся иранские ракеты и БПЛА?
    4. -2
      6 марта 2026 07:48
      Выбранная стратегия ведения войны действительно грамотная и впечатляет, не зря в Пентагоне и бидэ ( штаб Фашингтона ) на 3-4й день началась паранойя, усиливающаяся стонами шейхов на БВ , потоком полосатых гробов и будущей смутой у матрасников.
      По слухам в разработке данной стратегии ведения войны принимал личное участие варварски убитый рахбар Хаменеи.
    5. +3
      6 марта 2026 12:06
      Скоро будет "Принятие".""""""""
    6. +1
      6 марта 2026 23:24
      Корабли поднимут после войны и отремонтируют.

      Вода попадëт в те системы, куда попадать не должна. Там же электроника, электрощитки. Поднятые корабли по факту будут ржавеющими консервными банками, где вся автоматика и скорее всего механизмы будут испорчены. Лучше потратить деньги на закупку новых ракетных катеров меньшего водоизмещения, на создание "москитного флота".
    7. +1
      7 марта 2026 17:12
      Цитата: Дырокол
      Корабли поднимут после войны и отремонтируют. Пока вместо них будут разговаривать ракеты.

      Это уже "Торг", "Депрессия" не за горами...

      Торг кого с кем?Депрессия у кого? Гражданин еврей- дырокол считает, что автор статьи, как минимум глава Ирана? Я думаю персам терять нечего и надеюсь что развалины тель-авива на кое кого подействуют отрезвляюще.
    8. +1
      9 марта 2026 18:45
      В южных морях всегда было так: после окончания войны адмиралы занимались подъёмом кораблей, которые были бездарно утоплены в ходе боевых действий.
      Если из-за ограниченных умственных способностей адмиралов невозможно вести успешные боевые действия на море, то стоит временно перемещать корабли в порты нейтральных стран во время войны. После окончания конфликта появится возможность с гордостью демонстрировать свой флаг всем противникам. Иосиф Виссарионович поступил правильно в 1943 году, когда отобрал у адмиралов право выводить остатки Черноморского флота из гавани без его личного разрешения. Это позволило сохранить ядро флота и у СССР было чем демонстрировать флаг, своим противникам в мирное время.
  2. -2
    6 марта 2026 04:20
    Ракеты американцев и израильтян будут искать и лететь в Моджтабу.
    Потому как сейчас - он символ преемственности истории Ирана.
    Он один стоит всего ВМФ и ВВС ИРИ.

    И вот сохранить его жизнь и будет главной задачей всего Ирана.
    Тогда он будет уже символом стойкости нации.

    Не уверен что удастся.
    1. -7
      6 марта 2026 05:12
      Цитата: Feodor13
      И вот сохранить его жизнь и будет главной задачей всего Ирана.

      Моджтаб не всеми признан рахбаром. Его назначил КСИР, что противоречит конституции. Для многих это может показаться несущественным, но для исламских фанатиков ритуалы очень важны, даже на фоне войны. Т.е. легитимность Моджтаба Хаменеи в Иране под вопросом.
      1. +11
        6 марта 2026 08:03
        Его назначение четкий сигнал о намерениях Ирана. Ибо как сын убиенного аятоллы - он не может пойти на капитуляцию, этого никто не поймет - он должен отомстить за отца.
        1. +1
          6 марта 2026 20:21
          Цитата: paul3390
          Его назначение четкий сигнал о намерениях Ирана. Ибо как сын убиенного аятоллы - он не может пойти на капитуляцию, этого никто не поймет - он должен отомстить за отца.

          Это как бы звучит правильно с нашей колокольни. Но у исламистов своя логика. Рахбаром может быть ТОЛЬКО факих, а Моджтаб им не является. С нашей точки зрения это не важно, но для религиозных фанатиков это огромное значение имеет.
  3. +15
    6 марта 2026 04:26
    молодой Хаменеи и КСИР предпочтут стоять до последнего. А значит, ракеты будут лететь в танкеры и нефтеперегонные заводы.
    Победы им и стойкости !
  4. -5
    6 марта 2026 04:30
    Сперва падают пешки - Сирия , Венесуэла , потом рубят слонов - Иран . Следуюший ход - король ( Кремль ) ???
    1. +9
      6 марта 2026 05:26
      Цитата: Алексей Кошкаров
      Сперва падают пешки - Сирия , Венесуэла , потом рубят слонов - Иран . Следуюший ход - король ( Кремль ) ???

      У кого из перечисленных вами "упавших пешек" было ядерное оружие? Вот у КНДР, к примеру, оно есть и матрасы там, если и проявляются, то только сквозняком. У Ына боеголовок конечно же поменьше будет чем у США тысяч на пару-тройку, но достаточно для того чтобы "бравые" матрасы не тащили в их дом всякое дерьмо типа демократии.
      Так что, учитывая почти равный паритет в боеголовках, разевать пасть на Кремль матрасам настоятельно не рекомендуется.
      1. +2
        6 марта 2026 14:11
        У КНДР удачное соседство с Китаем. Находись они в той же Южной Америке или в Африке, то были бы просто задушены, не в военном, так в экономическом плане.
      2. +7
        6 марта 2026 15:06
        Уважаемый Дмитрий!
        Всё так - согласен. Но можно вспомнить и Мишку меченого и алкаша ЕБН - как они сдали Союз. Сдали державу с мощными армией и промышленностью. А, на мой взгляд, наш гарант очень напоминает говорливого пустомелю Горби. Нам ведь не зря не рассказывают, о чём он договорился в Анкоридже. А ощущение такое, что этот пресловутый дух Анкориджа дурно пахнет... И, думаю, гаранта вряд ли можно сравнивать с Ким Чен Ыном! Если Ын - алмаз, то наш гарант - графит...
      3. +1
        6 марта 2026 19:19
        Из перечисленных падающих королей - был СССР с ядерным оружием и продажной подлой властью
        1. 0
          6 марта 2026 19:29
          Цитата: Алексей Кошкаров
          Из перечисленных падающих королей - был СССР с ядерным оружиеми продажной подлой властью

          Вы же там про пешек писали! Не? belay
          Это же ваш "перечень"? -
          Цитата: Алексей Кошкаров
          Сперва падают пешки - Сирия , Венесуэла , потом рубят слонов - Иран
          Не нашёл я СССР! Однако я отметил то, что наличие ядерной дубины является единственной гарантией от прямого нападения матрасов. winked
          1. +1
            6 марта 2026 19:32
            СССР ядерная дубина не очень помогла . А сравнивать потенциал СССР и современной России , это могучи слон и Моська
            1. 0
              6 марта 2026 19:38
              Цитата: Алексей Кошкаров
              СССР ядерная дубина не очень помогла . А сравнивать потенциал СССР и современной России , это могучи слон и Моська

              Вы пустились в рассуждения выходящие за рамки вашего первоначального комментария. Так можно бесконечно набрасывать в тему любые сюжеты и дополнительные вводные, только зачем?
              Цитата: Алексей Кошкаров
              СССР ядерная дубина не очень помогла .

              Вы утверждаете то, что США напрямую развязывали войну и нападали на территорию СССР, в ходе которой СССР был побеждён? Так выходит?
              1. -2
                6 марта 2026 19:50
                А выходит СССР победил , исчезнув с мировой арены ?
                1. +4
                  6 марта 2026 20:21
                  Цитата: Алексей Кошкаров
                  А выходит СССР победил , исчезнув с мировой арены ?

                  Сударь, вы путаете причины с действиями. Вторжение матрасов на территорию СССР было? Нет!
                  СССР распался в результате предательства элит, но не в результате военного нападения США. Так понятно?
                  1. -4
                    6 марта 2026 20:50
                    Интересно , в результате какого и чьего нападения - в СССР образовались предательские элиты ?
                    1. +3
                      6 марта 2026 21:14
                      Цитата: Алексей Кошкаров
                      Интересно , в результате какого и чьего нападения - в СССР образовались предательские элиты ?

                      belay Я искренне сожалею о том, что имел неосторожность связаться с вами. wassat
                      За сим закончим.
                      1. -3
                        6 марта 2026 21:22
                        А так понял - что мои доводы и аргументы привели Вас к тем же заключениям, к которым я пришёл и сам .
      4. lin
        0
        7 марта 2026 12:06
        У КНДР боеголовок мало, но они их применят, а вот кремлевские бл.ди свои тысячи, сомнительно.
    2. +2
      6 марта 2026 06:47
      Цитата: Алексей Кошкаров
      Следуюший ход - король ( Кремль ) ???
      Чжуннаньхай
    3. 0
      6 марта 2026 10:23
      Напоминает начало 2 МВ...
    4. +1
      10 марта 2026 01:40
      Ещё не все пешки побиты, однако: «кубанцы», например, со своим «Островом Свободы» по сю пору, как свищ в ухе у заокеанцев. Да и вряд ли РФ, из которой СВО нынче выжимает все соки (и которую закончить не представляется возможным), является для Заокеанья «предметом первой необходимости» в целях сокрушения. Есть ещё и Поднебесная, которая со своей мировой торгово – экономической экспансией куда более заметно путается у заокеанцев под ногами в их стремлении ко всемирной гегемонии. no
      1. 0
        10 марта 2026 08:05
        Ещё не все пешки упали . Но срубить короля и слона враг пока не отказывается .
  5. -3
    6 марта 2026 04:32
    Цитата: Дырокол
    Это уже "Торг", "Депрессия" не за горами.

    Трампа что ли? smile
  6. +15
    6 марта 2026 04:34
    Цитата: Feodor13
    И вот сохранить его жизнь и будет главной задачей всего Ирана.

    Неверное предположение.
    Задача Ирана сделать издержки войны для США и Израиля неподьемными.
    Пока иранцы на начальном пути...а дальше посмотрим.
    1. +4
      6 марта 2026 11:32
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Пока иранцы на начальном пути...а дальше посмотрим.

      На мой взгляд, критической точкой будет восстановление судоходства в Ормузском проливе. Если добьются этого к 15-20му марта, значит фсе..
  7. +9
    6 марта 2026 04:42
    Корабль снабжения "Бушер" интернирован на Шри-Ланке
    1. 0
      6 марта 2026 04:53
      Это не помешает американцам даже там его или потопить,или захватить.
  8. Комментарий был удален.
    1. -5
      6 марта 2026 05:32
      Цитата: Велизарий
      Ведь аятоллы и КСИР хоть и изуверы.но связанные с Ираном и его народом. Они не могут сесть на частный джет и улететь к своим деньгам,как наши российские либерал-патриоты.

      Аятоллы и КСИР хоть и в одной лодке, но они не едины. КСИР давно превратился в некоего олигарха подмявшего под себя ресурсы страны, чего аятоллам совсем не нравится. КСИР НАЗНАЧИЛ! рахбаром сына Хомейни, что противозаконно. Т.е. КСИР воспользовавшись моментом узурпировал власть в Иране. Это явно повлияет на события и итог войны.
      1. +4
        6 марта 2026 05:53
        КСИР, кстати первым среди военных закричал: "нет войне", когда она (ирано-иракская) затянулась, после череды неудач на фронте. Даже до саботажа дошло
        1. -4
          6 марта 2026 06:00
          Цитата: тлауикол
          КСИР, кстати первым среди военных закричал: "нет войне", когда она (ирано-иракская) затянулась, после череды неудач на фронте. Даже до саботажа дошло

          Это был "тот" КСИР, сейчас это больше финансовая корпорация со своим ЧВК.
          1. +5
            6 марта 2026 06:02
            Цитата: Дырокол
            Цитата: тлауикол
            КСИР, кстати первым среди военных закричал: "нет войне", когда она (ирано-иракская) затянулась, после череды неудач на фронте. Даже до саботажа дошло

            Это был "тот" КСИР, сейчас это больше финансовая корпорация со своим ЧВК.

            Но суть то уже тогда проявилась. Сейчас это власть, а не ЧВК.
            Очень много похожего у нас было
            1. -6
              6 марта 2026 06:06
              Цитата: тлауикол
              Но суть то уже тогда проявилась.

              Ну так то да, в Сирии они от джихадистов драпали, когда оказались в равных условиях.
              Цитата: тлауикол
              Сейчас это власть, а не ЧВК.

              На сколько их власть тверда, время покажет.
      2. +4
        6 марта 2026 06:51
        Цитата: Дырокол
        КСИР НАЗНАЧИЛ! рахбаром сына Хомейни, что противозаконно.
        Не просто противозаконно, а антиконституционно. А как сами аятоллы заявляли, источник и основа иранской конституции - шариат. Так что если найдутся желающие, то можно повернуть дело так, что КСИР пошел против шариата, а значит и воли аллаха. Мухареб!
        1. +6
          6 марта 2026 10:53
          Цитата: Наган
          Так что если найдутся желающие, то можно повернуть дело так, что КСИР пошел против шариата, а значит и воли аллаха.

          М-да, ситуация... это как Красная Гвардия, пошедшая против Политбюро и марксизма-ленинизма. smile
      3. +6
        6 марта 2026 11:34
        Цитата: Дырокол
        КСИР давно превратился в некоего олигарха подмявшего под себя ресурсы страны, чего аятоллам совсем не нравится.

        Нечто другое он из себя представляет, да и раньше представлял. Waffen-КСИР.
    2. +9
      6 марта 2026 06:27
      Противник уничтожил твои ВМФ, ВВС,ПВО

      ВМФ
      США потопили или повредили "крупные" надводные корабли Ирана и возможно 1 ПЛ. ВМС КСИР не понесли потерь, а это сотни катеров в том числе пусть со слабым, но ракетным вооружением. На вооружения иранского ВМФ десятки малых ПЛ https://tinyurl.com/2dgxh4fz и 3 (пусть 2 сейчас) больших ДЭПЛ.
      ВВС
      По данным США они нанесли удар по 1 или 2 авиабазам Ирана - имелось 12 авиабаз, включая 10 истребительных и 2 транспортные (википедия). Количество уничтоженных и поврежденных самолетов неизвестно. По результатам удара КР Томагавк по сирийской авиабазе при Трампе было незначительным, а удар наносился Томагавками. По данным Израиля его истребитель F-35 сбил Як-130 в небе над Тегераном. Но выпустить ракету он мог за 150 км от Тегерана, а пока в небе над Тегераном летают МиГ-29 и Як-130. Также израильские самолеты наносят бомбовые (?) удары по Тегерану, но максимальная дальность американских бомб 130 км и какие есть бомбы у евреев они не сообщают. Может у евреев есть бомбы с еще большей дальностью - еврейский вариант F-35, как пишут СМИ, превосходит американский (у японцев тоже клон F-15 лучше американского). В сухом остатке ВВС Ирана живы и наносят удары по американским базам в странах региона - зачем кувейтцы (если это были кувейтцы, а не иранцы) сбили 3 американских F-15, ведь вы пишете, что ВВС Ирана не существуют.
      ПВО
      Если бы ПВО Ирана было уничтожено, то американцы бы уже начали ковровые бомбардировки Ирана, а они жалуются на недостаток томагавков (см. СМИ).

      Аятоллы в отчаянии решили атаковать всех соседей

      Это не отчаяние, а продуманный план и возможно в разработке его оказали помощь китайские военные аналитики. Слишком уж продуманно действуют обычно импульсивные иранцы, а в панике их противники делают вбросы в прессу о том, что иранцы хотят переговоров - тем приходится постоянно это опровергать. Использование нескольких тысяч курдов против многочисленной иранской армии и КСИР, еврейская провокация с Азербайджаном говорят об отчаянии именно евреев и американцев, а не их противника.

      Ведь аятоллы и КСИР хоть и изуверы

      Ха, вы еврей или американец? Сектор Газа, атомные бомбардировки в Японии, сожженные Дрезден и Токио - это не изуверы?
      Они не могут сесть на частный джет и улететь к своим деньгам,как наши российские либерал-патриоты.

      Ну тут вы опоздали, уже сделан вброс, что сын Хаменеи мультимиллионер.
      Сами вы с либеральным душком судя по комментарию и это в лучшем случае.
      1. +1
        6 марта 2026 06:57
        Цитата: smart fellow
        По данным Израиля его истребитель F-35 сбил Як-130 в небе над Тегераном. Но выпустить ракету он мог за 150 км от Тегерана

        Ракета была запущена с прямой оптической видимости, никаких загоризонтных ухищрений. Смотрите видео с борта F-35.
        https://www.foxnews.com/world/video-shows-idf-f-35i-adir-shooting-down-iranian-fighter-jet-over-tehran
        1. -1
          6 марта 2026 08:11
          Видео на foxnews доступно американским евреям, а россиянам РКН не дает такой возможности. И вообще в век ИИ фото и видео уже не доказательство. Пройдет время и будет подтверждено или опровергнуто.
          1. +2
            6 марта 2026 19:11
            Цитата: smart fellow
            Видео на foxnews доступно американским евреям, а россиянам РКН не дает такой возможности.

            VPN
            1. -1
              6 марта 2026 19:32
              Это у вас ВПН, а у нас законодательно запрещено, еще в прошлом десятилетии. Все, конечно, забивают, но у депутанов пошел очередной шухер, на предмет административки за это дело. Судя по тенденции закручивания гаек - так и будет.
              1. 0
                7 марта 2026 00:40
                Заходить без ВПН в интернет в России сейчас- это как играть в русскую рулетку. :((
            2. +1
              7 марта 2026 01:44
              VPN долго не живут, РКН наверно ИИ использует - для блокировки вручную слишком маленький период задержки.
              Также VPN может быть использован для несанкционированного доступа или использования компьютера. Ладно если это реклама, но может быть и превращение в зомби-компьютер или потеря персональной информации.
              Можно конечно купить платный VPN (тоже не дает гарантии безопасности) или арендовать виртуальный сервер и сделать из него прокси, но зачем? В поиске Google BBC, DW как по команде из Вашингтона выдают "западную" пропаганду - открыть я их не могу, но краткое содержание Google Search показывает. Проще CNN послушать, его почему-то не блокируют.
        2. 2al
          +1
          6 марта 2026 11:36
          Там очевидный zoom судя по качеству изображения, но вот чем сбит Як-130? Вроде не ракетами ближнего боя, значительное по мощности БЧ, но утверждать этого не могу, из-за качества видео.
          1. +2
            6 марта 2026 18:00
            Там еще видео нестабилизированное, что очень странно для современного самолета уровня F-35. ИМХО снимал дрон. И вы верно заметили, что судя по мощности БЧ это явно не ракета ближнего боя.
        3. +3
          6 марта 2026 18:07
          Да, на этом и других видео всё видно и прекрасно понятно: иранские ПВО и ВВС подавлены...
  9. +17
    6 марта 2026 05:08
    1. Любые полумеры в виде москитного флота не работают. Самолеты 4-5 поколений выискивают и топят эту мелочь как на учениях

    2. «Боевые корабли» не имеющие современной ПВО также бесполезны. Всякие катамараны и «дешевые» фрегаты, малые ракетные корабли с кучей пусковых для ПКР но без зенитных средств, просто мишени

    Такая же участь ждет всякие «дрононосцы-вертолетоносцы» из дeрьмa и палок
    1. +6
      6 марта 2026 05:31
      «Боевые корабли» не имеющие современной ПВО также бесполезны. Всякие катамараны и «дешевые» фрегаты, малые ракетные корабли с кучей пусковых для ПКР но без зенитных средств, просто мишени
      Такая же участь ждет всякие «дрононосцы-вертолетоносцы» из дeрьмa и палок

      Фактически, все это говорит о неспособности Ирана иметь собственный военно-морской флот (как и авиацию и сколь-нибудь современные ВС)

      Много было надувания щек, восхваления иранских технологий (как развиваются несмотря на санкции!) триумфального спуска на воду всяких катамаранов «Шахид Сулеймани» и даже целого авианосца-дрононосца, по факту страна и её ВПК были отсталыми и ничего адекватного предложить не смогли

      Якобы 40 лет успешно и самостоятельно «развивались» в отрыве от всего мира, а по факту деградировали

      Война - как экзамен, показала всю суть
      1. +20
        6 марта 2026 06:01
        Повторю ещё раз, пока комментарий не стёрли: Климов и Тимохин писали про это 10 лет. И получали за это баны и минусы. И хейт от читателей сайта. Потому что писали правду про состояние флота. Флота Лаоса, как сейчас принято говорить
        1. +1
          6 марта 2026 08:57
          Цитата: тлауикол
          Повторю ещё раз, пока комментарий не стёрли: Климов и Тимохин писали про это 10 лет. И получали за это баны и минусы. И хейт от читателей сайта. Потому что писали правду про состояние флота. Флота Лаоса, как сейчас принято говорить

          Климов сейчас не пишет. Занимается беспилотниками.
        2. +6
          6 марта 2026 18:10
          Совершенно верно! К сожалению, автор статьи передёргивает чтобы выдать желаемое за действительное. Уничтожено или серьёзно повреждено уже свыше 30 единиц иранских ВМС и они фактически прекратили своё существование как вид ВС...
      2. +6
        6 марта 2026 07:33
        Много было надувания щек, восхваления иранских технологий

        не был, не знаю, но мы заключили контракт с ними на поставку газовых турбин особо большой мощности...
      3. +8
        6 марта 2026 07:33
        говорит о неспособности Ирана иметь собственный военно-морской флот

        Собственно, как и у нас на Балтике. Лужа маленькая, и когда летит со всех сторон - деваться некуда. Лучше и не заморачиваться
      4. -1
        6 марта 2026 08:36
        Ага, особенно в области развития дронов и баллистических ракет.
        Ну, во времена шаха Иран, как и соседние страны был впереди планеты всей по ключевым технологиям. laughing

        Ну, не сказать, что даже "гегемон" сдает экзамен на "отлично". Хотя во сколько раз бюджет Пентагона превосходит военный бюджет Ирана?
        1. +3
          6 марта 2026 09:37
          особенно в области развития дронов и баллистических ракет.

          Итогом стали сражения с ПВО растерянного Дубая, есть чем гордиться
          Ни одной значимой военной цели, даже в пределах своего региона не поражено

          А, радар, конечно. это все меняет
          даже "гегемон" сдает экзамен на "отлично"

          Высшее руководство убито в первые минуты, флот, авиация - в клочья, летают над Тегераном как на параде

          Шахеды-герани в очередной раз показали себя бессмысленной дрянью. Ранее, за почти три года применения шахедов по украине - фронт не сдвинулся с места. продвижение на карте без лупы не рассмотреть. Вот и вся цена гениальной иранской концепции с "дронами"
          1. -2
            6 марта 2026 10:32
            Движение по карте - самоцель? Если бы Герани были бессмысленны, по ним Патриотами не стреляли бы. После истощения Украины и Европы их можно будет брать голыми руками. Или просто выбросить на помойку.
          2. -4
            6 марта 2026 12:55
            Это лишь ваше имхо и не более.

            И что это дало? Флот, авиация афганских талибов были уничтожены тоже быстро... ну и каков был итог для гегемона? Афган все еще под контролем янки? laughing

            Герани и прочие дроны изменили основы тактики. На Украине дроны используют обе стороны, сопоставимо по массовости. По реальной боевой эффективности дроны даже потеснили артиллерию. И вовсе не продвижение линии фронта является основным показателем боевой эффективности, а количество пораженной боевой техники и личного состава. Ну, еще можно и про ущерб для инфраструктурных объектов напомнить...
            1. 0
              6 марта 2026 13:16
              На Украине дроны используют обе стороны, сопоставимо по массовости. По реальной боевой эффективности дроны даже потеснили артиллерию.

              Герани тут причем

              Эти куски ## четвертый год бьют по всяким ТЭЦ в глубоком тылу, безо всякой пользы. На военных возможностях Всу удары Геранями никак не отражаются, это видно по неподвижной линии фронта
              1. -1
                6 марта 2026 13:23
                Герани тоже дроны, если не в курсе.
                Это лишь ваше имхо. Помощь Запада все идет, ассортимент расширяется... а что проку?
                Как раз на военных возможностях ВСУ удары Геранями отражаются, поэтому о новых "контрнаступах" даже украинские турбо-патриоты больше не верещат.

                Если желаете доказать свой тезис, приведите данные о росте производства военной техники на Залежной. "Все для фронта, все для победы!". Ну так и перечислите это все. Например, как там с КР "Фламинго", о которой сам Наркоша эпично вещал. Сколько ракет уже произведено, сколько до Кремля долетело... laughing
      5. +2
        6 марта 2026 13:57
        все это говорит о неспособности Ирана иметь собственный военно-морской флот
        ну и о его организации. Ведь зная, что корабли долго не продержатся, можно было составить план как уйти красиво в момент первых ударов. Выпускаем все дроны и ракеты, что есть на посудине, в сторону американского флота или какой-нибудь базы. А так просто ждали конца, как наш ЧФ, не атаковавший никого, а просто огребавший
    2. -3
      6 марта 2026 05:33
      Цитата: Santa Fe
      Такая же участь ждет всякие «дрононосцы-вертолетоносцы» из дeрьмa и палок

      Вопрос, на что они рассчитывали...
      1. 0
        6 марта 2026 08:39
        Рассчитывать реально можно лишь на то, что реально имеешь. В целом руководство Ирана действует вполне грамотно и адекватно.
        А вот янки, похоже, немного ошиблись в своих расчетах. Если первая в рейтинге армия мира начинает подключать местных бармалеев в тапках для завершения конфликта (речь о курдах), значит штабисты этого "гегемона" малость лоханулись... или не совсем малость...
        1. +4
          6 марта 2026 14:01
          В целом руководство Ирана действует
          ...на столько, на сколько они способны действовать, ибо на большее, они ни на что не способны и вариантов у них больше никаких нет. И это факт.
        2. 0
          6 марта 2026 20:22
          Цитата: Illanatol
          В целом руководство Ирана действует вполне грамотно и адекватно.

          Их действие необдуманы и истеричны.
      2. +3
        6 марта 2026 11:40
        Цитата: Дырокол
        Вопрос, на что они рассчитывали...

        По результатам, смотрится, что на медийный эффект. Причем, это что-то мне смутно напоминает.
        1. +1
          6 марта 2026 18:13
          Да, поддерживать максимально воинственный образ.
    3. +6
      6 марта 2026 11:00
      Цитата: Santa Fe
      2. «Боевые корабли» не имеющие современной ПВО также бесполезны. Всякие катамараны и «дешевые» фрегаты, малые ракетные корабли с кучей пусковых для ПКР но без зенитных средств, просто мишени

      Отродясь такого не бывало, и опять то же самое! ©
      Адепты малого флота регулярно в мирное время выдают теории, как их катера и малые корабли одним махом всех побивахом. И с такой же регулярностью этот малый флот при боестолкновении с нормальным противником превращается в мишени. Со времён операции "Каньон Эльдорадо" ничего не изменилось.
      Если что, "нормальный противник" - это тот, который не посылает флагманы соединений в одиночный дозор, да ещё и без прикрытия.
  10. +13
    6 марта 2026 05:35
    2. «Боевые корабли» не имеющие современной ПВО также бесполезны. Всякие катамараны и «дешевые» фрегаты, малые ракетные корабли с кучей пусковых для ПКР

    Туда же «Боевые ледоколы» и прочую чушь что строилась а последнее время

    Причина - многоканальный ЗРК средней/большой самый дорогой элемент корабля. Корпус, всякие пулеметы - все это не стоит ничего в сравнении с качественной ПВО
    1. +4
      6 марта 2026 05:39
      Цитата: Santa Fe
      Причина - многоканальный ЗРК средней/большой самый дорогой элемент корабля. Корпус, всякие пулеметы - все это не стоит ничего в сравнении с качественной ПВО

      Лучшая ПВО, это своя авиация блокирующая попытки противника утопить флот.
      1. +5
        6 марта 2026 06:00
        это своя авиация блокирующая попытки противника утопить флот.

        Тогда зачем вообще нужен флот?

        Видимо, у кораблей имеются свои задачи. И вы правы, боевые действия должна вести система, флот+авиация
        1. -4
          6 марта 2026 06:04
          Цитата: Santa Fe
          Тогда зачем вообще нужен флот?

          Если вопрос по Ирану, то поди знай. Для гордости наверное.
          1. +6
            6 марта 2026 13:19
            Цитата: Дырокол
            Цитата: Santa Fe
            Тогда зачем вообще нужен флот?

            Если вопрос по Ирану, то поди знай. Для гордости наверное.

            Иранский флот - это региональный флот, рассчитанный на локальный конфликт со странами Персидского залива. Очевидно, что противопоставить американским АУГ ему нечего, кроме надувания щек и криков местных пропагандистов.
            Ещё до начала Второй мировой стало ясно, что основной ударной силой на море стала авиация. Ход боевых действий на море полностью подтвердил эту гипотезу. А теперь смотрим на наш флот и морскую авиацию ...
            1. 0
              6 марта 2026 17:46
              Иран в мирное время не мог обходиться без военного флота. Военный флот - это продолжение флота гражданского. Для своего развития гражданский флот порождает флот военный, а затем, используя военный флот как опору, и только имея такую опору, гражданский флот получает возможность развиваться дальше. Это я вольно цитирую Мэхэна, так писал и Горшков, Горшкова я не читал. А Иран постоянно находился под санкциями и вёл независимую политику. Океанский флот для Ирана был жизненно необходим для торговли в мирное время. А для войны не нужен флот, ракетных катеров достаточно.
              Иначе зачем Ирану на региональном уровне нужен океанский флот?
            2. +1
              6 марта 2026 20:44
              Цитата: Cympak
              Ещё до начала Второй мировой стало ясно, что основной ударной силой на море стала авиация

              Не важно в море или на суше. Авиация основа победы.
              Цитата: Cympak
              А теперь смотрим на наш флот и морскую авиацию ...

              Достаточно посмотреть на СВО, пятый её год прямое доказательство беспомощности ВКС.
      2. +3
        6 марта 2026 07:34
        Лучшая ПВО, это своя авиация блокирующая попытки противника утопить флот.

        вы про судьбу нашей "Москвы" говорите?
      3. +1
        6 марта 2026 11:46
        Цитата: Дырокол
        Лучшая ПВО, это своя авиация блокирующая попытки противника утопить флот.

        Аккуратней! Вы сейчас вплотную подошли к необходимости, многим ненавистных, авианосцев laughing
        1. +1
          6 марта 2026 20:30
          Цитата: Адрей
          Аккуратней! Вы сейчас вплотную подошли к необходимости, многим ненавистных, авианосцев

          Мне не привыкать к обструкции. Но в их условиях достаточно было иметь береговую авиацию.
          1. +1
            8 марта 2026 15:08
            Цитата: Дырокол
            Мне не привыкать к обструкции.

            Да мне тоже.
            Цитата: Дырокол
            Но в их условиях достаточно было иметь береговую авиацию.

            Не в данном случае. "Небо" не за ИРИ.
    2. +2
      6 марта 2026 13:59
      Корпус, всякие пулеметы
      потому у нас и строят из картония, а пулеметы для отстрела катеров выдают штучно чтоб бойцы с рук отстреливались...
  11. -8
    6 марта 2026 06:14
    Бгг. Чую я, что секта неполживцев им. "Иранфсеслил" недовольна
  12. +13
    6 марта 2026 06:16
    Ну уж честно говоря флот у Ирана был мягко говоря слабый если то что было можно назвать флотом, к нему больше бы подошло слово - флотилия. Стоит ли удивляться, что он так быстро закончился.
  13. +14
    6 марта 2026 06:31
    Как тут не вспомнить ЧФ... кстати наконец то демонтировали штаб флота,спустя 3 года после прилёта 2х ракет,что построят там пока неизвестно, ну а реальность такова,сирены уже каждый день и не один раз за день,последняятревога сегодня с 00 00 до 06 00,правда сирену отключали на ночь,есть прилёты обломками,пострадали 9 человек(3 ребёнка),отключался свет от обломков,так и живём.Севастополь
  14. +10
    6 марта 2026 06:49
    Все комментарии к статье грешат одним:
    Рассматривая некая военная кампания по избиению несгибаемого Ирана и его хитромудрой стратегии поражения единственным оставшимся "оружием возмездия" экономики противостоящих ему государств.
    Если бы несгибаемым иранцам не требовалось обеспечивать население продовольствием, медикаментами и главное - водой, а промышленности сырьё и энергия для выпуска неотразимых шахидов и баллистических ракет, это могло бы продолжаться долго. В реальности - нет. Очень слабая надежда на "союзников" по БРИКС и всяким "Один пояс - один корень", что могут помочь гуманитаркой. Но ни крупных поставок сырья, оборудования энергии, а главное - воды, никто осуществить не сможет. В условиях господства в воздухе агрессоров в ближайшее время над районами пуска ПКР и БР повиснет рой дронов, который значительно снизит число пусков, а конвоирование танкеров обеспечит ПВО. Возможно также проведение аэромобильных операций по уничтожению сильно защищённых от ударов с воздуха критически важных объектов.
    Нечто подобное уже было в ходе войны непосредственно против Японских островов в 1945 г.
    Так что без вмешательства России или Китая эта война будет доведена США до логического завершения, хотя и не без трудностей и некоторой потери престижа.
    1. +7
      6 марта 2026 07:27
      некоторой потери престижа
      При умелом ведении информационной войны любой результат можно осветить как диаметрально противоположный.
      1. -2
        6 марта 2026 10:34
        Тем более, мастерами хуцпы.
  15. +7
    6 марта 2026 07:06
    Цитата: Виктор Ленинградец
    Так что без вмешательства России или Китая эта война будет доведена США до логического завершения, хотя и не без трудностей и некоторой потери престижа.

    ...Если война будет амерами доведена до логического завершения, то престиж США, как раз, только повысится.
    1. +8
      6 марта 2026 07:24
      Ну тут как сказать.
      Сталин хотя и принудил к миру на своих условиях Финляндию в 1940 г., но ущерб престижу СССР был нанесён значительный.
      Так и в данном случае, если война затянется Китай будет знать, что его противник вовсе не всемогущ и вполне уязвим.
    2. -2
      6 марта 2026 08:31
      А как вы это представляете? Сынок бывшего шаха взойдет на трон при помощи штыков янки? А если его скинут через полгода - это будет "логическое завершение"?
      Попытки решить политические проблемы чисто военными методами обычно бесплодны и дают лишь краткосрочный эффект. Афганистан это доказал вполне. Там тоже у янки было поначалу "логическое завершение" и что в итоге?

      Ну в глазах арабов престижу США нанесен непоправимый урон. Они то полагали, что США гарантируют безопасность в обмен за доступ к плюшкам от арабской нефти и где теперь эта безопасность?
      Ранее Дубай ассоциировался с элитным отдыхом для богатеньких буратин, а что теперь?
      Ну, когда то, очень давно Ливан и Бейрут были привлекательны для туристов многих стран, а ныне... такая перспектива не очень радует богатых шейхов Залива.
      1. +6
        6 марта 2026 14:07
        Попытки решить политические проблемы чисто военными методами обычно бесплодны и дают лишь краткосрочный эффект.

        О как, оказывается бесплодны! Неожиданно! Тем временем вопросы денацификации и демилитаризации Украины, военными методами, наша страна решает уже как 4 года. Промахнулся Illanatol, но где? laughing
      2. +4
        6 марта 2026 14:09
        А как вы это представляете? Сынок бывшего шаха взойдет на трон при помощи штыков янки? А если его скинут через полгода - это будет "логическое завершение"?
        логическое завершение - остатки правительства подписывают капитуляцию, страна в руинах и гражданских разборках, поделенная на анклавы как Ирак или Ливия. США вполне устроят развалины страны.
        1. 0
          7 марта 2026 06:59
          А если капитуляции не будет? Если получится второй Афган, в котором западный бизнес почему то дела вести не желает?
          Нынешнее положение в Ливии или Ираке - временное. Со временем и там начнут заново собирать камни. И режимы, которые там укрепятся прозападными не будут, как и демократичными.
          Иран не раз в своей истории был завоеван, но раз за разом восстанавливался как мощная держава. Где эти греки-македонцы, где монгольские ханы... а Иран-Персия есть.
    3. -2
      6 марта 2026 10:35
      Ну, да, как в Афгане или Сомали.
  16. +15
    6 марта 2026 07:07
    Первое правило "военного эксперта" - сначала унизь и посмейся над остальными "военными экспертами"
    1. +6
      6 марта 2026 08:20
      Да это вообще...автор наверное хочет, особого знака на ВО - военный эксперт soldier Типа прошел проверку - много лет служил, поэтому имеет право, пафосно трендеть. Все остальные могут только читать и ставить лайки
  17. +8
    6 марта 2026 07:29
    Не совсем понятно, как можно "бездарно уничтожить"...
    1. +2
      6 марта 2026 09:30
      Цитата: 3x3zsave
      Не совсем понятно, как можно "бездарно уничтожить"...

      Постараюсь вам помочь: Это то, что сотворили либералы с советским наследием в 90-х...
      1. +2
        6 марта 2026 10:14
        Ну, эти себя дарами не обделили.
  18. +8
    6 марта 2026 07:54
    Статья из серии:
    Неся огромные потери, противник продолжает трусливо наступать.
  19. +8
    6 марта 2026 07:54
    Слишком старые «Палтусы» стали бы, может и не легкой, но мишенью для «Арли Берков».


    А как же "Чёрная дыра", "Гроза НАТО" никто не может засеч?

    Палтус от Воршавянки отличается более современной начинкой, но в остальном таже самая ДЭПЛ, которая практически должна быть бесшумна при работе на аккумуляторах. Слабое место таких лодок это радиус действия и автономность.
  20. +2
    6 марта 2026 08:17
    А даже и выведи они свои корабли из портов, чем бы это помогло? Да ничем. Господа современные эксперты очень плохо представляют себе отличие противокорабельной крылатой ракеты воздушного базирования от бомбы времен Второй мировой войны.
    Можно было до начала ударов вывести корабли в порты того же Китая, на крайний случай КНДР. Навряд ли бы янки стали бы их там бомбить. Во всяком случае сохранили бы флот, а так его просто разбомбили без пользы. Примеры из историий - отправка двух российских эскадр в 1863 в США, на случай возможной войны с Англией и операция «Пекин» польских ВМС по выводу части флота в британские порты, накануне войны с Германией
    А корабли… Корабли поднимут после войны и отремонтируют.
    Вот тут как раз чувствуется настоящий "военный эксперт" wassat
    1. +5
      6 марта 2026 18:19
      Цитата: Стирбьорн

      А корабли… Корабли поднимут после войны и отремонтируют.
      Вот тут как раз чувствуется настоящий "военный эксперт" wassat

      Цитата: Ганкутсу_
      Статья из серии:
      Неся огромные потери, противник продолжает трусливо наступать.

      good
    2. +1
      7 марта 2026 07:35
      Цитата: Стирбьорн
      А корабли… Корабли поднимут после войны и отремонтируют.
      Вот тут как раз чувствуется настоящий "военный эксперт" wassat

      ...Это дааааа. У нас появился оперативный ум сравнимый с гением Фон Мольтке... Я щетаю можно было амерам утереть нос ещё круче - как только американцы собрались бы вжарить по кораблям, надо было иранцам оные лоханки самим затопить. Вот бы амеры обиделись бы!... А корабли можно и после войны поднять... Да чо там!? Надо было корабли сразу утопить как только их на воду спустили не дожидаясь войны! Тогда бы америкосы их точно бы не сумели утопить! Они же ые!
  21. +2
    6 марта 2026 08:17
    Ракеты все закончились? Или еще есть? Где новые удары по Израилю?
  22. +1
    6 марта 2026 08:20
    Цитата: Дырокол
    Лучшая ПВО, это своя авиация блокирующая попытки противника утопить флот.

    Классика: лучшее ПВО - это свои танки на их аэродромах. Не помню кто сказал (Жуков?)
    1. +5
      6 марта 2026 09:35
      Цитата: кукс
      Цитата: Дырокол
      Лучшая ПВО, это своя авиация блокирующая попытки противника утопить флот.

      Классика: лучшее ПВО - это свои танки на их аэродромах. Не помню кто сказал (Жуков?)

      Нет, Кутузов
      1. +9
        6 марта 2026 10:17
        Валите все на Бисмарка, ему не привыкать.
        1. +3
          6 марта 2026 12:18
          Цитата: 3x3zsave
          Валите все на Бисмарка, ему не привыкать.

          Да я вообще собирался по традиции на Пушкина свалить, но вспомнил его неповторимые стихотворения love и устыдился... smile
          1. +1
            6 марта 2026 19:26
            Пушкина трогать нельзя, он от Баркова до сих пор отплеваться не может.
            1. +2
              7 марта 2026 09:27
              Цитата: 3x3zsave
              Пушкина трогать нельзя, он от Баркова до сих пор отплеваться не может.

              Напомнили...в начале 80-х кто-то из наших принес в лабораторию пленку с записью Баркова... smile мы, тогда еще молодые, отложив работу, так ржали, что прибежала секретарша шефа. Мы испуганно вырвали пленку из мага, и, не смотря на ее настойчивые просьбы, так и не дали ей послушать laughing ... Какие все таки моральные были советские люди love .... а ныне даже школьники матерятся как извозчики... причем и девочки не отстают... sad
  23. +3
    6 марта 2026 08:23
    Цитата: Ilya-spb
    Цели США - окончательный контроль над Европой и удар по Китаю. Китай будет окружен, осажден экономически.


    Последнее - невозможно. Пока Россия не стала прозападной, осада КНР нереальна. И от "окончательного контроля" США выигрывает... да, РФ, поскольку она из немногих суверенных стран, которая массово может экспортировать углеводороды. А проблемы Европы нас не должны огорчать...
  24. BAI
    0
    6 марта 2026 08:30
    . Там таких индивидуумов найти можно…

    Индивидиумов, наверное
  25. +4
    6 марта 2026 08:33
    А у меня вопрос- при обсалютном господстве в воздухе матрасов и еврейцев, спутниковом и авиационном целеуказании смогут эти мобильные комплексы персов долго жить и пулять? Разве только то стрелять будет,что под горными породами спрятано.
    1. 0
      6 марта 2026 13:04
      Вспомним опыт "Бури в пустыне". Тогда у США и их союзников было и господство в воздухе и спутники и все остальное. Но полностью мобильные "скады" они так и не смогли уничтожить в полигонных условиях иракской пустыни. Тем более не получится в Иране.
      В настоящее время задача Ирана опустошить запасы ЗУР у США и их союзников, посылая свои шахеды. Дроны, по большей части, играют роль ЛЦ. Как только запасы зенитных ракет у янки будут истощены, иранцы начнут настоящие, массовые обстрелы. Но я сильно подозреваю, что янки первые запросят пардону и начнут отползать, их ставка на блицкриг провалилась, а затяжная война не в их интересах. Тем более, что могут возникнуть проблемы для них в других регионах.
      1. 0
        6 марта 2026 20:02
        Хорошо было бы так. Но есть большие сомнения. История учит господство в небе залог победы.В Пентагоне не чайники сидят. А СКАДЫ по разу стрельнув ,ни на что в плане БД не повлияв, из дела выбыли,даже будучи не уничтоженными.
        1. +1
          7 марта 2026 06:54
          Расскажите это афганским талибам.

          Ну и как там в Ираке дела обстоят? Наверное, иракская армия, повинуясь приказам Гегемона и Императора Всея Галактики, уже зачищает территорию Ирана?
          1. -1
            7 марта 2026 08:40
            В Афганистане как тысячу лет назад жили дикари,так и по сегодня живут. Их можно только в ноль батоном,до застекления поверхности.
            А про Ирак вообще не понял. Что Вы сказать хотели? Я про выполнение поставленных армии задач. С господством в небе это всегда сподручнее.
            1. 0
              7 марта 2026 13:58
              И с господством в воздухе можно слить, если на земле успехов не будет, что Афган и показал.
              А то, что дважды победив Ирак, США его реально не контролируют.
              И вообще не надо думать, что одной лишь военной силой можно решить все задачи. В принципе можно, но последствия таких решений могут оказаться похуже той проблемы, которую решить таким образом.
              1. 0
                7 марта 2026 16:03
                А я с этим не спорю. Что там в итоге получится,да и получится ли вообще. Но пока еврейцы под шумок жизненное пространство чистят от души. Если она у них конечно есть. И амерзов к своему делу прицепили. Гибнут персы,по головам им летаки ходят.
  26. +5
    6 марта 2026 08:43
    Цитата: Santa Fe
    Тогда зачем вообще нужен флот?


    Ну, смотря какой. Иранский флот вполне был годен для потребностей береговой охраны, борьбы с контрабандой, полицейских функций и т.п. Решать стратегические задачи такими силами просто невозможно, да и никто на это и не рассчитывал.
  27. -1
    6 марта 2026 08:43
    По факту думаю можно утверждать что иранцы воюют "по настоящему", ЧЕГО нельзя сказать про нас... До каких пор мы будем сохранять жизнь зелено-коричневому гаду?
    1. -5
      6 марта 2026 13:06
      Этот гад помогает нам осуществить нашу главную цель - уничтожить "украинство", как таковое. Он регулярно подбрасывает свежее мясо в мясорубку. Пусть продолжает, не надо ему мешать.
      1. 0
        6 марта 2026 20:16
        Тех ,кого в мясорубку подбрасывают к украинству опосредованное отношение имеют.
        1. +1
          7 марта 2026 06:50
          Ага, просто мимо проходили. В начале конфликта перед украинскими военкоматами очереди были. Ну и где теперь эти "герои сала"? Почему новых рекрутов приходится, как бездомных собак отлавливать?
          Кто-то стал фаршем, кто-то бросил свою "неньку" и теперь в европах... ну и ладно. Главное, чтобы такой швали в самой Залежной становится все меньше.
          1. +1
            7 марта 2026 08:46
            Дык , всё что с кастрюлями на головах скакало, уже утилизировано или разбежалось по миру и к нам в т ч. Именно что отлавливают тех кто не скакал и кого от мовы тошнит. А попал не выскочить. Даже в плен проблемно.
            1. +2
              7 марта 2026 14:03
              Лично проверяли, допрашивали? Однако русофобией там заражены не менее 80% населения, так что мясорубка работает не зря. Где эти, кого от мовы тошнит, почему их не видно и не слышно? Сопят в тряпочку, вполне лояльны нынешнему киевскому режиму? Таких тоже особо не жалко, как не жалко было и немцев в ВОВ. Брыкаться начинают лишь когда военкомы отлавливают, в остальное время - вполне себе украинцы правоверные, выступающие за "москаляку на гиляку".
              1. 0
                7 марта 2026 15:52
                Нет там ни каких 80% зараженных. Основную часть население ни кто не спрашивал. Сунули под нос бандеровскую повестку ,в купе с калашом и заставили поганить язык мовой. Такой незалежностью страдают граждане всех 15 республик
                СССР. И чего им до 14 года было топить за Кремль и Россию? У нас что по другому было. Капитализм он везде одинаковый. Удави Путин бандеровский взбрык в 14ом,такие- же лояльные были- бы ,как сегодня бульбаши. Бытие определяет сознание. Оболваненных конечно достаточно,но большинство ждёт когда бандер вешать начнут. Что бы на родном языке разговаривать и думать, без страха стать изгоем. Те "xoxлы" ,кому удалось в Россию выскочить так говорят . Не от одного слышал.
  28. +5
    6 марта 2026 08:48
    А корабли… Корабли поднимут после войны и отремонтируют. Пока вместо них будут разговаривать ракеты.
    Откуда такая уверенность? При атаке SPICE-1000/2000 корпус разрывает по шпангоутам.
    И восстановление не целесообразно.Это в 1904 году крейсер "Варяг" затопили в Чемульпо,а японцы подняли и назвали "Соя". А вот канлодку "Кореец" взорвали и японцы подняли её,но из-за сильных повреждения сдали на слом.
    А у Иранского флот,просто не выхода. В воздухе и на море господствует Пентагон,все суда в портах,бомбят,как на полигоне.
    1. 0
      6 марта 2026 20:21
      Цитата: dragon772
      .Это в 1904 году крейсер "Варяг" затопили в Чемульпо,а японцы подняли и назвали "Соя". .
      В 1916г Российская Империя выкупила корабли "Соя" ("Варяг"), "Сагами" ("Пересвет"), "Танго" ("Полтава").
      "Варяг" в феврале 1917г ушёл на ремонт в Британию, британцы захватили крейсер за долги Российской Империи, в 1920г "Варяг" продали германской фирме на чермет, при буксировке попал в шторм и сел на мель у берега Шотландии, в 1923г разобрали на металлолом, в 1925г всё что осталось затонуло окончательно.
  29. +7
    6 марта 2026 08:52
    Не хочу кидать камень ни в чей огород, но по-моему и наш Черноморский флот не сильно помогает в боевых действиях. Конечно ситуации сильно различаются от того что творят с Ираном, но тем не менее и у наших адмиралов нет четкого понимания что делать с кораблями и как их использовать.
    По факту вся акватория Черного моря простреливается уже не только ракетами противника и БЭКами, но и беспилотники летают в любых направлениях не встречая противодействия. Из свежего - уничтожение вертолета Ка-27 совершавшего посадку на нефтяную платформу. Получается платформы даже элементарным РЭБом не оснащены.
    Увы, такими темпами и наш Черноморский флот может оказаться в положении близком к Иранскому.
    И выхода из этой ситуации пока не видно никакого.
    А иранцы действительно действуют достаточно разумно и грамотно, хоть и несут тяжелые потери. И бог им в помощь!
    1. 0
      10 марта 2026 11:04
      А иранцы действительно действуют достаточно разумно и грамотно, хоть и несут тяжелые потери
      А именно? Их корабли топят в порту и у берега.Трамп вещает,что весь иранский флот на дне. А на Черном море,нет авиации врага,только БЭК с дронами и самолеты разведки НАТО передают развед.данные ВСУ.
  30. +1
    6 марта 2026 09:00
    Практика показывает, что именно флот является самым уязвимым.
    В отличии от наземных войск ему прятаться негде.
    Спутники видят всё, а ракеты и БПЛА достанут везде.
    1. +3
      6 марта 2026 11:50
      Цитата: СергейСмирнов3663
      В отличии от наземных войск ему прятаться негде.

      Ну да, ну да. Вот только площадь мирового океана куда как поболее площади суши laughing
      А если вы не "умеете в кораблики", то это ваши проблемы.
      1. -2
        6 марта 2026 14:08
        Ну да, ну да, спутнику - или целой группировке всё равно какой океан большой.
        К тому же корабль не может бесконечно плавать в океане, ему надо заходить в порты.
        А там их будут ждать.
  31. +4
    6 марта 2026 09:16
    А у нас чей сын будет назначен правителем? laughing
  32. +9
    6 марта 2026 09:24
    Самое интересное, для меня, эт не флот, с ним все понятно. Вопрос, как подавили ПВО. Пока есть тысячи самолето-вылетов, и ни одного вроде бы известного факта победы ЗРК и сбитого им самолета. Ни одного! Сколько было ЗРК у Ирана и что с ними стало, уничтожены, подавлены РЭБ?
    А я всегда говорил, что главное это захватить господство в воздухе, а его-то у нас и нет. А мне всегда возражали - в настоящее время это просто ну физически и технически невозможно, так вот, оказывается, возможно, но не всем, а таки уметь надо? Или опять уничтожить ЗРК - зенитные ракеты мешают, сбивают же? А зачем нам терять самолеты.
    Парк ЗРК Ирана был по качеству и количеству на сколько сопоставим с украинским на начало конфликта?
    1. +9
      6 марта 2026 09:26
      Цитата: gribanow.c
      Вопрос, как подавили ПВО.

      Нашим бы ВКС впору задуматься, а главный заслушивает подполковничиху ВКС о плохом Телеграме и отличном МАХ.
    2. +2
      6 марта 2026 18:10
      Цитата: gribanow.c
      Вопрос, как подавили ПВО.

      Для начала нужно целенаправленно учиться подавлять ПВО. Отрабатывать тактические приемы и взаимодействие. Американцы, израильтяне уделяют большое внимание подавлению ПВО ещё с 60-х годов прошлого века. А у нас "авиадартс".
      Подавление ПВО - комплексная операция. Начинающаяся с получения разведывательной информации с помощью спутников, БПЛА и самолётов РТР.
      Далее идёт комплексный удар, состоящий из отвлекающей группы (самолёты, БПЛА, КР), группы РТР и РЭБ, ударной группы с ПРР и высокоточными дальнобойными АСП, группа добивания того, что останется, и группы прикрытия от вражеской авиации + группа эвакуации сбитых пилотов.
      Как видите, налет массированный, количество ударных средств и направлений удара должно превышать возможности уничтожаемого комплекса ПВО
  33. 0
    6 марта 2026 09:26
    Хорошо спешили, лодку не слышали или не слушали. Классика жанра.

    Один на один корабль против подлодки, итог один - всегда побеждает подлодка!
    1. +1
      6 марта 2026 13:21
      . всегда побеждает подлодка!


      Всегда побеждает лучший экипаж. Потому что с баранами на борту хоть подлодка, хоть крейсер, хоть ракетный катер-все плавучие гробы.
      1. +2
        6 марта 2026 13:24
        Цитата: Podvodnik
        Потому что с баранами на борту хоть подлодка, хоть крейсер, хоть ракетный катер-все плавучие гробы.

        Зато лично преданные...а должны быть лучшие
    2. 0
      6 марта 2026 18:13
      Цитата: moreman78
      Один на один корабль против подлодки, итог один - всегда побеждает подлодка!

      Если на корабле есть пара вертолетов ПЛО и ПЛУР, то шансы у надводного корабля возрастают. Если есть противоторпедный "Пакет", то шансы ещё выше
  34. 0
    6 марта 2026 09:29
    Кстати, о кораблях на дне. Всё «уничтоженное» в портах Ирана у причальных стенок, естественно, подлежит восстановлению.
    Подлежит.
    Только если восстановление корпуса и механической части возможно.
    А всю электронную "начинку"надо менять, без вариантов.
    recourse
    Так что держаться на воде и не тонуть "оно" сможет, а аот боевая ценность - сомнительна.
    request
  35. +5
    6 марта 2026 09:43
    Какая-то бредовая статья. Бездарно, не бездарно но флота нет. Возможно какая то подлодка где-то будет превозмогать, но я думаю подлодкам дана команда прятаться до последней банки консервов. Так как после атаки на что угодно эту лодку обложат всем что плавает и летает и утопят
  36. +6
    6 марта 2026 09:46
    Признаюсь (да и в открытую это говорил не раз), что был уверен в том, что после начала очередной войны Израиль будет немного похож на лунный пейзаж. Иран запустит всё, что у него есть, и сотрет это государство с лица земли. Нет, план иранских военных был намного лучше. То, что сейчас происходит на территориях стран-союзников США на Ближнем Востоке, — это шедевр.

    Хочу поинтересоваться у автора в чём заключается шедевр? С каждым днём Иран запускает всё меньше ракет в день, это связано с уменьшением количества пусковых установок для ракет и квалифицированных солдат и офицеров, способные осуществлять такие пуски.
    Ещё вопрос автору. Он постоянно пишет о том что сделает или может сделать Иран. Почему автор не старается спрогнозировать что сделают Израиль и США? Какие приоритеты у антииранской коалиции на данном этапе войны? Какова продолжительность запланированной союзниками операции против Ирана? Что произойдет если к войне подключатся такие страны как Саудовская Аравия, Азербайджан, Турция?
    1. +7
      6 марта 2026 13:27
      Цитата: Александр Елизаров
      Хочу поинтересоваться у автора в чём заключается шедевр? С каждым днём Иран запускает всё меньше ракет в день, это связано с уменьшением количества пусковых установок для ракет и квалифицированных солдат и офицеров, способные осуществлять такие пуски.
      Ещё вопрос автору. Он постоянно пишет о том что сделает или может сделать Иран. Почему автор не старается спрогнозировать что сделают Израиль и США? Какие приоритеты у антииранской коалиции на данном этапе войны? Какова продолжительность запланированной союзниками операции против Ирана? Что произойдет если к войне подключатся такие страны как Саудовская Аравия, Азербайджан, Турция?

      Вы задаете крайне неудобные вопросы. За которые к тому же не уплочено. laughing
    2. -1
      6 марта 2026 20:23
      А Азербайджану с Турцией что там делать? Подключатся к кому, к амерзам? Однако.
  37. -4
    6 марта 2026 10:22
    Интересно, сколько еще кораблей нужно утопить, чтобы адмиралы поняли простую мысль - надо строить ПЛ и БЭКи. fool
    1. +4
      6 марта 2026 13:26
      . чтобы адмиралы поняли простую мысль


      Для этого адмиралы должны вообще-то хоть что-нибудь понимать. Тем более простую мысль.
      Кадровая политика нужна. Адекватная. Умные нужны, а не преданные. А то понабрали преданных, а хотят результатов как от умных. Не бывает так.
  38. +5
    6 марта 2026 10:50
    Перемога? В типичном стиле автора?
    Чтож, цели добился, комметаторы пишут и пишут.

    Потом будет ясно, правильно ли было использование кораблей в виде мишеней у причала.
    Все-таки корабли слишком дорогие игрушки, чтоб позволять топить их без единого выстрела.
    Без возможности отвлечь силы противника как приманка или хотя бы атаковать прям от причала - современные ракеты это позволяют.
    1. +5
      6 марта 2026 12:02
      Цитата: Макс1995
      Потом будет ясно, правильно ли было использование кораблей в виде мишеней у причала.

      Нам, "недалеким", объяснят laughing, В чем был глубокий смысл "героического" потопления кораблей в качестве стационарных щитов-мишеней. Лучше бы сами их затопили целыми, глядишь потом корпуса бы хоть на что-нибудь сгодились. А так, янки не обеднеют от затраты 2-3 ракет на единичку, зато медийный эффект для них получился неплохой.
    2. +2
      6 марта 2026 12:05
      Цитата: Макс1995
      Без возможности отвлечь силы противника как приманка или хотя бы атаковать прям от причала - современные ракеты это позволяют.

      А варианты действительно были. Вывести корабли в залив и "втереть" их в плотный гражданский трафик. По итогу уничтожить их можно было-бы только под непосредственным визуальным контролем, во избежание "прилетов" по нейтралам.
      Либо командование ИРИ обладая информацией, объективно оценивало мощь-немощь, боеспособность своего флота и приняло соответствующее решение.
      Либо, могут быть другие причины. Вон, кайзеровские матросы не захотели выходить на повторение der Tag, и что из этого вышло? laughing
      1. +2
        6 марта 2026 18:31
        Цитата: Адрей
        А варианты действительно были. Вывести корабли в залив и "втереть" их в плотный гражданский трафик.

        И это уже было - в 1986 году в Ливии - там попытались скрыть МРК и РКА среди отметок от рыбаков. Результат - первое же включение РЛС, не совпадающей по параметрам с гражданской, демаскировало ливийский МРК, после чего он был опознан и поражён.
        1. 0
          6 марта 2026 18:34
          Цитата: Alexey RA
          И это уже было - в 1986 году в Ливии - там попытались скрыть МРК и РКА среди отметок от рыбаков. Результат - первое же включение РЛС, не совпадающей по параметрам с гражданской, демаскировало ливийский МРК, после чего он был опознан и поражён.

          Все лучше, чем потонуть у стенки. Не находите?
  39. -2
    6 марта 2026 11:07
    У многих сейчас возникнет вопрос: а почему вот этим не долбанули по «Аврааму Линкольну» и его свите?

    Долбанули и он ушел вместе с ескортом на более чем 1000 километра от берегов Ирана.
  40. -2
    6 марта 2026 11:12
    Как мы снова видим - успехи в войнах определяются волей и адекватностью политического руководства стран.
  41. +2
    6 марта 2026 11:18
    Р.Скоморохов : Всё хорошо,прекрасная маркиза ! И хороши у нас дела ! И лишь судьба из глупого каприза сюрприз нам преподнесла !
    ТАНЦУЮТ ВСЕ !!!
  42. -3
    6 марта 2026 11:25
    С каждым днём Иран запускает всё меньше ракет в день, это связано с уменьшением количества пусковых установок для ракет и квалифицированных солдат и офицеров, способные осуществлять такие пуски.

    Неплохо поднимат дух израильской-американской коалиции, но через десяток дней еффект бессилия будет еще хуже.
    Пускових установок есть тисячи и будут еще сколько надо для перекрития всех потерь (которие кстати небольшие). У Ирана десятки, если не сотни тисяч. грузовиков которих можно переоборудоват в ПУ для ракет и дронов. Если каких то компенентов не хватает их импорт из Китая, КНДР и, может бит, из России гарантирован.
    То же самое относится в полной мере к иранских ракет и дронов. Их будет сколько надо и пуски могут продолжатся в возрастающими количествами месяцами и годами.
    Будут и надводние и подводние БЕКи. Так что все впереди - если конечно разум не возвратится бистро в воспалених головах израильских и американских великих вождей.
  43. 0
    6 марта 2026 11:36
    Да все правильно ИРИ никогда не делало ставку на ВВС и ВМС, главное оружие у ИРИ это его ракеты и бпла.
    Думаю ИРИ созрела для создания отдельного вида ВС, как "беспилотных сил" для работы по сухопутным и морским целям, в условиях, что ВМС и ВВС ИРИ в недалеком будущем исчезнут под ударами США и израильских евреев.
    СВ ИРИ и СВ КСИР надо насыщать FPV-дронами, усиливать защиту ББМ и ОБТ, подготавливать побережье страны и западные провинции ИРИ в инженерном отношении. Создавать защищенные КП / ЗКП и УС войск.
    1. -1
      31 марта 2026 16:47
      Цитата: commbatant
      главное оружие у ИРИ

      это его географическое положение, что сильно облегчает и оборону и возможность больно укусить врага. А так же организация общества, которое не обосралось после тотальной охоты за головами лидеров и мощного первого удара и продолжило реализовывать свою волю.
      1. 0
        31 марта 2026 17:15
        Цитата: multicaat
        это его географическое положение, что сильно облегчает и оборону и возможность больно укусить врага.

        Если ИРИ потеряет побережье Ормузского пролива (и о-ва) и восточной части Персидского залива, то ИРИ проиграл, а Трамп достигнет план минимума.
        А так же организация общества, которое не обосралось после тотальной охоты за головами лидеров и мощного первого удара и продолжило реализовывать свою волю.

        Красивые все слова. В теократических и дуалистических гос-вах трудно реализовать свою волю. Общество ИРИ ранее спокойно пережило падение шахского режима, спокойно переживет и падение нынешнего режима. Общество ИРИ не может (и ранее не могло) влиять ни на внутреннюю, ни внешнюю политику своей страны, ни на действия США и израильских евреев, поэтому оно будет статистом.
        1. 0
          31 марта 2026 17:28
          вопрос не в режиме, а в национальных интересах. Шах разорял свое население. Сегодняшняя власть даже под санкциями создает условия лучше, чем при шахе.
          Они работают на народ, это видно. А какая форма правления - вот вообще до лампочки, важны цели.
          1. 0
            31 марта 2026 17:38
            Цитата: multicaat
            Шах разорял свое население. Сегодняшняя власть даже под санкциями создает условия лучше, чем при шахе.
            Они работают на народ, это видно.

            Возможно, я сам не из ИРИ. А кто те челы, которые зимой бегали с факелами жгли все? Думаете на автобусах их привезли из горных сел?
            1. 0
              31 марта 2026 17:41
              приведу пример из Чехословакии. Их весна была только в Праге и в основном среди молодежи, остальная страна их не поддержала. Ровно то же самое происходило в Иране. Буча была, но она не выражала общее мнение. Многим же было очевидно, что если прогнуться для отмены санкций, станет не лучше, а хуже. А кто-то витал в облаках и думал, что "Кац считает надо сдаться".
  44. kig
    +1
    6 марта 2026 11:53
    Понятно. Корабли можно было не трогать.
  45. +1
    6 марта 2026 11:54
    Где тут поставить лайк за такую статью?)
  46. -2
    6 марта 2026 12:00
    Вот, думаю.... А что нашему величайшему во всем мире президенту мешает устроить то же самое по отношению, скажем, к Польше, этой гиене Европы? Или отоварить тех мелкобританцев, которые дают бандеровцам данные для наведения ракет на наших людей? Что именно мешает? Маски-то сброшены, матрасники сами заявили, что правила войны не действуют и можно кошмарить кого угодно, где угодно и когда угодно. Еще раз повторю: что мешает?
    1. +2
      6 марта 2026 14:21
      Представьте какой залп КР может дать объединённая Европа единовременно. Вот это и мешает.
      1. 0
        6 марта 2026 20:33
        У гейропы нет единого военного командования. Это может сделать НАТО а там главные матрасные генералы. Единого удара именно гейропа нанести не может. Пока каждая страна сама по себе. Но это скоро изменится.
      2. AVM
        0
        6 марта 2026 20:48
        Какая объединённая Европа?

        Если Россия завтра превратит Польшу в радиоактивную пустыню, кто ударит в ответ?

        США? Да им на Польшу плевать!

        Франция со своим примитивным ядерным арсеналом и десятками АЭС, при ударе по которым в Европе вообще жить станет невозможно?

        А может Великобритания, пуск БРПЛ с ПЛАРБ которых осуществляется только с разрешения США?

        Никакого залпа КР несуществующая объединённая Европа дать не может.

        Самая лучшая защита Европы - это недвижимость на её территории, принадлежащая российским депутатам, генералам, олигархам и прочим ЛПР...

        Всё это - результат предательства.
        1. 0
          7 марта 2026 01:19
          А может Великобритания, пуск БРПЛ с ПЛАРБ которых осуществляется только с разрешения США?

          Живучая выдумка. Почти как та дивная история, когда всю электронику американского эсминца одним щелчком тумблера отключили, а его экипаж с перепугу списался на берег.
  47. +3
    6 марта 2026 13:03
    А автор не хочет написать,о бездарно уничтоженных остатках Черноморской (флотилии)Флотом это уже назвать просто трудно.
    1. 0
      31 марта 2026 16:43
      дискредитация армии. нельзя критиковать, разрешена только песенка "все хорошо, прекрасная маркиза". А так-то да, есть что сказать про флот, который имея в своих корабельных арсеналах более 700 зенитных ракет разных типов ни разу даже не попытался перехватить вражескую воздушную цель.
  48. +3
    6 марта 2026 13:11
    Персы по ходу не сделали никаких выводов после 12-дневной войны...Итог плачевный..
  49. +4
    6 марта 2026 13:40
    Когда в России будет президент защищающий народ, а не олигархов и буржуев?
    1. +1
      6 марта 2026 20:36
      Странные желания. Буржуй в стране главный и это их президент.
    2. 0
      7 марта 2026 00:52
      Цитата: Vlad Gor
      Когда в России будет президент защищающий народ, а не олигархов и буржуев?

      Жирно.
  50. +4
    6 марта 2026 13:52
    потому что поднять корабль в порту — это настолько плевое дело, что о нем и говорить не хочется

    Мне лично неизвестно, почему автор так решил.
    Пример. Рыбоконсерный завод "Обухов" опрокинулся у стенки. Потребовалось 9 месяцев что бы поднять. Ну да, судно весьма немаленькое. Тем не менее. После этого его посчитали нецелесообразным восстанавливать и разделали на металлолом. Лично видел это судно во Владивостоке, когда проходил службу. Лежащим на боку.
    С Иранскими кораблями пусть и попроще будет, только вот морская вода, да еще и последствия взрыва очень много нехорошего сделают с начинкой, даже если его поднять через месяц.
    Хотя пожалуй соглашусь с автором в том, что флот правильно не стал геройствовать, атакуя американцев. Слишком разные весовые категории и возможности.
    почему вот этим не долбанули по «Аврааму Линкольну» и его свите? Да, было бы неплохо, но тогда Трамп со всего мира согнал бы всё, что там у них еще на ходу

    Не-а. У трампа тогда появились бы немалые проблемы внутри страны. Его устраивает только быстрый вариант. Точнее, они у него и так появились, но в случае кратного повышения трат и потерь, поставили бы на нем крест.
    Поэтому у меня лично тоже некоторое недоумение от факта отсутствия подобных атак. Ну либо мы о них просто не знаем.
    Будет очень тяжело, но есть мнение, что Иран все-таки отобьется

    Дай Бог, хотя в случае с Ираном, лично я бы не рассчитывал на длительное сотрудничество. Если что, мы для него "малый сатана". И в случае, если он выстоит против "большого сатаны", риски с его стороны для нас пожалуй станут еще меньше. Но вряд ли исчезнут надолго.
    1. +1
      6 марта 2026 21:48
      Видел на следующий день лежащее на боку судно "Обухов". Утопили по пьянке. Его не стали поднимать сразу, т.к. он никому не мешал. Подняли, т.к. он плохо смотрелся. Все смотрели и фотографировали с проходящего маршрутного катера идущего в "Мальцевская".
      1. 0
        7 марта 2026 13:30
        Можно сказать и так. Только не совсем по пьянке. Судно утром должно было уходить в рейс. Надолго. Прощальная ночь и т.д... Голые мужики и дамы по словам очевидцев так и сыпались за борт.
        А долго не поднимали потому, что быстро не получалось. Там понагнали все что можно, плавкраны, буксиры, наварили громадные кронштейны, что бы увеличить плечо рычага и то оказалось недостаточно. Пришлось ждать, когда подгонят что то еще. Это из того, что я видел и слышал от очевидцев. Не такая простая процедура оказалась.
        Официально 9 жертв. Очевидцы, участвовавшие в работах на судне, говорили, что носилок с мешками было гораздо больше. Цифр никто не называл. Возможно им "порекомендовали", тут не знаю.
        А зрелище да, эпичное. Громадное судно на боку. Видел его из окна автобуса. Нас возили куда то.
        1. 0
          7 марта 2026 15:57
          У нас рядом с "Обухов" был причал, стояли научные суда, белые пароходы, так что мимо "Обухов" прошёл, проехал много раз. Вахта видела, как "Обухов" кувыркнулся. Судно стояло пришвартованным боком и с кормы был спущен транспортный трап. С бока судно держали канаты, швартовые. Судно грузили и почему-то противоположный от швартовых борт. Судно накренилось, но канаты хорошо держали и судно не кренилось. Его грузили на этот борт до тех пор пока канаты не порвались и судно легло на борт, мгновенно. Иллюминаторы открыты переборки открыты, народ пьяный. Поднять судно в порту не проблема, только восстановление выльется в копеечку.
    2. +1
      7 марта 2026 01:57
      Цитата: Aleksandr Bezfamilnuy
      Поэтому у меня лично тоже некоторое недоумение от факта отсутствия подобных атак. Ну либо мы о них просто не знаем.

      Подобных атак кроме стрельбы баллистикой "примерно в тот квадрат" не было потому, что в реальности атака кораблей, особенно не грузовых лоханок, а боевых, посложнее, чем у интернет экспертов, укладывающих АУГи один за другим. Без нормальной разведки и ЦУ даже при АУГ в радиусе поражения ПКР по факту бесполезно, если только у вас за пультом не Ванга сидит, а для разведки и ЦУ нужны свои спутники, самолеты ПЛО, корабли в конце концов, чем, естественно у Ирана и не пахнет. Ну и не говоря уж о том, что сами американцы не неумные люди и используют главное преимущество АУГ - "длинную руку" авиации по полной, а не подгоняют ее поближе к берегу Ирана.
    3. +2
      7 марта 2026 13:58
      И в случае, если он выстоит против "большого сатаны"
      Добавлю еще немного. Раньше я считал, что мир буквально висит на волоске по имени Россия. Теперь по моим субъективным ощущениям, наши власти только и ищут повода сдаться (ну и сдать страну), несмотря на грозную риторику.
      Похоже Иран теперь является такой ниточкой. Рухнет он - до откровенного рабовладения и царства джунглей останется совсем недолго. Увы, больше не ощущаю Россию оплотом мира. И самое печальное, и делать то ничего нельзя. Значительные внутренние волнения и тем более переворот добьют страну без вариантов. И мы на десятилетия погрузимся в кровавый хаос. Уж в этом то нам охотно помогут. Поэтому сейчас я лично буду поддерживать власть и по возможности сдерживать народ от глупостей, хотя давно уже подозреваю власть в предательстве. Прямом.
      Кто то где то очень хорошо нас просчитал. Все сделано так, что бы и дернуться не могли.
      Не знаю кто ты, неведомый враг. Снимаю шляпу, работа классная. И будь ты проклят. На самом деле ты убиваешь человеческую цивилизацию, что бы ты там себе не думал, лишь для того, что бы пожировать еще немного...
  51. +1
    6 марта 2026 14:11
    Ничего удивительного, так уж у нас сложилось, что «военным экспертом» себя может обозвать любой, даже (как один любитель рисовать стрелочки на картах) не служивший ни одного дня.

    Тоже удивляюсь его "таланту" вешать лапшу на уши народу и ведь сумел набрать аудиторию в 2 млн. в 2022 году своими рисунками, когда другие только начинали
  52. -1
    6 марта 2026 16:50
    Самое простое заминировать пролив вообще. Ни кто не пройдет. А потом когда америкосы свалят от туда, а они свалят точно, иранцам можно будет брать плату и сажать своих лоцманов на проводимые суда. И тут ни одного европейского или американского судна там не будет. Там можно будет цены драть и за проход и страховки только иранцам со всех. Заработают в итоге больше. И надо будет ввести правило - перепродали если нефть или газ из Персидского пролива третей стороне - то больше не иметь с этими покупателями ни каких дел. Поставки должны быть прямые - минуя посредников и страховки должны быть ток стран покупателей или продавца. Ни каких стран из далека туда не пускать. Все чужие военные корабли не местных стран топить без предупреждения. Исключение - если договорено изначально. Все развед дроны и самолеты сшибать аналогично - пусть свои границы контролируют. Чужой разведчик всегда признак вероятного нападения и подлежит уничтожению.
  53. +1
    6 марта 2026 17:18
    Ничего страшного, ВВС нет вообще

    А по нашему ТВ каналу "Известия" уже не раз приводят странные цифры равенства летательных аппаратов ВВС двух соперником. Правда с оговоркой, что у Израиля истребителей больше.
  54. 0
    6 марта 2026 18:51
    даже (как один любитель рисовать стрелочки на картах)

    бывает-бывает, чего только не бывает... могёт и младенец яслей угадать в отличии от гениального де ритёра
  55. +1
    6 марта 2026 20:09
    сейчас янки в штабах корпят над планом проводки танкеров через ормуз, после снижения боевой мощи ирана, надо полагать нефтяные цены перешли к управлению войной... трамп и его шайка будут вынуждены либо выжигать южное побережье иранцев, либо десантироваться, 2-й вариант менее реалистичен..

    по-поводу ракет, не думаю что они будут слишком эффективны при стрельбе по проходящим как через пролив, так и по заливу танкерам (в свете охоты господствующей авиации), а вот во время погрузки нефти в портах, да - прямо по терминалам, заполыхает так что идти в рейс становится совсем бессмысленно, но сдается иранские военные подумали и об этом... сейчас у них одна задача - экономно и эффективно расходовать бпла и ракеты.

    насчет кораблей и подлодок, конечно от них толку никакого в условиях тотального господства сша, но варианты довоенные имели бы место развития на все случаи - например даже сейчас вполне, если есть деньги, а они должны быть зафрахтовать любое судно и не одно, где угодно, вот к примеру с кубой намечается проблема, любое судно... даже у побережья сша может поднять беспилотник... более того диверсанты через третьи страны могут проникнуть на территорию сша и тоже запустить беспилотники по портам-базам... могут в небольших нейтральных странах жахнуть по американским судам, сценарии есть
  56. -1
    6 марта 2026 20:38
    Увы ! На сегодняшний день Америка самая сильная страна ! Она три Ирана скрутит в бараний рог !
    1. +2
      6 марта 2026 21:35
      Она то свои рога раскрутила? После Вьетнама. Так что посвисти по позже.
  57. +2
    6 марта 2026 20:43
    Цитата: Essex62
    А Азербайджану с Турцией что там делать? Подключатся к кому, к амерзам? Однако.

    Азербайджан хочет получить часть территории Ирана.
  58. +2
    6 марта 2026 21:32
    Чего вы чужие считалки устроили? Своих вспомните и помяните.
  59. 0
    6 марта 2026 21:48
    Тс в корне не прав. Когда тебя бьет толпа хулиганов, отбиваешься тем, что есть под руками. Нет плохого оружия....есть внутренний слабак. Личный состав флота оказался не готов погибать в бою.
    Ксир пойдет до конца
    .
  60. 0
    7 марта 2026 22:44
    Текст сильно выиграл бы без совершенно не нужных филиппик в адрес некомпетентных экспертов.
    Зачем?
    Имеющий уши да услышит суть и оценит.
    А иначе выглядит как попытка поднять себя над придурками.
    Ну так и диванные так же себя возвышая.
  61. 0
    10 марта 2026 11:15
    Почему статьи пишут люди, не знающие русского языка? Флот не может быть бездарно уничтожен. Флот может быть бездарно потерян. А уничтожен он может быть успешно, талантливо...
  62. 0
    12 марта 2026 17:14
    Автор полный профан. Жалко матом нельзя сказать про его способности к анализу.
  63. 0
    31 марта 2026 16:37
    корабль - платформа, которая нужна для перемещения оружия к врагу. Но если враг сам пришел, зачем нужен корабль?
    не понимаю стенаний насчет потерь флота Ирана. Часть была обречена при любом крупном конфликте - их просто нигде не спрятать от ударов. А строить бункеры в стиле немцев - дешевле корабль утопить.
    Флот был в основном патрульный для ближней зоны. Ничего особо ценного.
    Интересно, если кто-то начнет топить патрульные корабли береговой охраны у побережья США, это можно будет назвать великой морской перемогой?
  64. kig
    0
    3 апреля 2026 05:00
    Я не понял заголовка: о бездарно уничтоженном. То есть процедура уничтожения флота была проведена бездарно? А как надо было?