Американская 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader

155-миллиметровую самоходную гаубицу Crusader разрабатывали для армии США для замены Paladin. Предполагалось, что армии Соединенных Штатов понадобится около 800 этих самоходок. Программа Crusader в мае 2002 гола была официально прекращена минобороны, поскольку Crusader сочли недостаточно точным и мобильным в свете требований XXI столетия. United Defence в августе 2002 года получила официальное уведомление, которое прекращало все дальнейшие работы над программой. United Defence в то же время получила контракт на использование разработанных для программы Crusader технологий для создания нового Objective Force Cannon (Орудия для Перспективных Сил) или орудия для стрельбы непрямой наводкой Non-Line-of-Sight (NLOS). «Перспективные Силы» – является рабочим названием для долгосрочной программы будущих вооруженных сил Соединенных Штатов.

Американская 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader


Испытательные стрельбы Crusader на полигоне Yuma (штат Аризона) начались в феврале 2000 года. В ноябре того же года достигли скорострельность 10,4 выстрела в минуту. В ноябре 2001 года была проведена предварительная оценка конструкции (Preliminary Design Review, PDR). Начало производства было запланировано на 2006 года, а принятие Crusader на вооружение было запланировано на 2008 год. Программу Crusader разрабатывала Team Crusader под руководством United Defence.


Предполагалось, что артиллерийская система Crusader обеспечит лучшую мобильность, эффективность и выживаемость, а также будет гораздо легче в обслуживании и развертывании, чем имеющиеся системы. Батарея из 6 Crusader может доставить 15 тонн боеприпасов к цели менее чем за 5 минут.

Для достижения данных характеристик компания United Defence уменьшила вес и размеры Crusader – от изначальных 60 тонн до 38 -41 тонны. Это позволило одновременно перевозить 2 гаубицы самолетом С-17 или С-5. Таким образом, облегчалось использование самоходной гаубицы Crusader для огневой поддержки.

В состав Crusader входит две машины – самоходная гаубица XM2001 и бронированная транспортно-загрузочная машина XM2002. Высокий уровень автоматизации, дает возможность сократить экипаж как транспортно-загрузочной машины, так и гаубицы сократить всего до трех человек. Управление процессами заряжания и стрельбы осуществляется из оснащенной компьютерами кабины, которая скрыта под броней и имеет систему защиты от оружия массового поражения. Бронированная транспортно-загрузочная машина имеет не только гусеничный но и колесный вариант.

Американская 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader


Самоходная гаубица XM2001

Гаубица XM2001 оснащена полностью автоматизированной системой заряжания и ведения огня, которая дает возможность выстреливать 48 снарядов (полный боезапас гаубицы), с максимальной скоростью до 10 выстрелов в минуту на дальность более 40 тыс. м. Для производства первого выстрела требуется 15 – 30 секунд. Кроме этого, Crusader может производить серии выстрелов с одновременным попаданием по цели снарядов. Одна машина Crusader обеспечивает одновременное попадание по одной цели до 8 снарядов. Цифровая система управления стрельбой рассчитывает решение отдельно для каждого из 8 выстрелов.

Американская 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader


Транспортно-загрузочная машина XM2002

Боезапас гаубицы Crusader пополняется с помощью транспортно-загрузочной машиной XM2002, которая оборудованна полностью автоматизированной подсистемой загрузки. Данная подсистема дает возможность экипажу ХМ2002, состоящему из 3 человек, пополнить запас топлива и загрузить 48 снарядов в гаубицу менее чем за 12 мин. не выходя из-под бронезащиты. Загрузку можно производить в условиях бактериологического/ химического загрязнения. Полная загрузка транспортно-загрузочной машины снарядами и топливом занимает менее 60 минут.

Управление и командование

Командный центр Crusader оснащен тактическими системами, которые обеспечивают помощь в принятии решений, навигации и позиционировании, и автоматическую систему распознавания «свой-чужой».

Система управления Crusader посылает и принимает данные о поле боя в режиме реального времени с использованием Усовершенствованной Полевой Артиллерийской Тактической Системы Данных (AFATDS, Advanced Field Artillery Tactical Data System). Crusader может связываться с другими машинами напрямую. Защищенная сеть передачи информации связывает гаубицу, транспортно-загрузочную машину, а также все другие боевые единицы на поле боя, передавая в реальном времени каждой машине данные о текущей ситуации.

Американская 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader


Вооружение самоходной гаубицы Crusader

Для стрельбы из Crusader используются любые типы снарядов, включая осколочно-фугасные, дымовые, зажигательные (с белым фосфором), кассетные снаряды двойного назначения – противопехотного и противотанкового (Dual-Purpose Improved Conventional Munitions, DPICM) и кассетные противотанковые (Sense and Destroy Armor, SADARM).

Артиллерийской подсистемой Crusader используются твердые метательные вещества. В ее состав входят собственно орудие, станок и лазерная система воспламенения заряда. Исключительно высокую скорострельность обеспечивает интегральная система охлаждения ствола орудия имеющаяся между двойными стенками. Для минимизации износа и воздействия окружающей среды канал ствола орудия и зарядная камора покрыты хромом. Зарядная камора орудия совместима с MACS (Модульной Системой Артиллерийских Зарядов – Modular Artillery Charge System), которые используют твердые метательные вещества.

Американская 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader


Двигатель и подвеска

Гидропневматическая подвеска и двигатель Crusader обеспечивают движение по шоссе со скоростью до 67 км/ч, по пересеченной местности – 48 км/ч. Трансмиссия дает возможность подбирать передаточные числа и режим работы двигателя в автоматическом режиме для максимальной экономии топлива. Система управления состоит из электронного управления движением, а также помощь в планировании перемещений и позиционировании.

Американская армия выбрала компании General Electric и Honeywell International Engines в качестве разработчиков для Crusader газотурбинного двигателя LV100-5. Этот же двигатель хотели использовать для танка М1А2, в качестве части программы единого двигателя Abrams/Crusader. Новый двигатель должен был быть меньше и легче, с быстрым ускорением, отсутствием видимого выхлопа и меньшим уровнем шума.

Тактико-технические характеристики:
Масса – 48100 кг;
Длина – 12900 мм;
Ширина – 3500 мм;
Высота – 2900 мм;
Калибр основного орудия – 155 мм;
Длина ствола – 56 калибров;
Боекомплект основного орудия – 48 шт.;
Максимальный угол возвышения – 75 градусов;
Минимальный угол склонения – минус 3 градуса;
Дальность стрельбы – 40000 м;
Максимальная скорость по шоссе – 67 км/ч;
Преодолеваемые препятствия:
- градиент – 60 %;
- уклон – 40 %;
- вертикальная стенка – 900 мм;
- траншея – 2500 мм;
- глубина водной преграды – 1220 мм;
Запас хода по шоссе – 405 км;
Мощность двигателя – 1500 л.с.;
Темп огня – 10 выстрелов в минуту;
Экипаж – 3 человека.

Подготовлено по материалам:
http://www.dogswar.ru
http://worldweapon.ru
http://www.fas.org
http://www.military-today.com
Автор: Пётр Улякин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 51
  1. Canep 13 мая 2013 08:27
    С такой длиной ствола (56 калибров) это пушка или орудие.
    Темп огня – 10 выстрелов в минуту
    Впечетляет.
    1. Kars 13 мая 2013 10:14
      Цитата: Canep
      С такой длиной ствола (56 калибров) это пушка или орудие.

      Может все дело в угле возвышения и различных по весу зарядах а не длинне ствола?

      По теме--умер едва родившись.Американцы смогли как то обойтись Паладинами.
      Будущее--если деньги конечно будут за система типа донар.
      1. Лопатов 13 мая 2013 13:26
        Цитата: Kars
        Может все дело в угле возвышения и различных по весу зарядах а не длинне ствола?

        Да. И в связанным с этим наличием большого числа и навесных и настильных траекторий. Грубо говоря, могут работать и как гаубицы, и как пушки. И даже как миномёты- при мортирной (более 45 градусов) стрельбе.

        Цитата: Kars
        Будущее--если деньги конечно будут за система типа донар.

        Между "крестоносцем" и "донаром" особых отличий нет.
        Примерно одинаковое орудие, примерно одинаковая электроника, модульное заряжание и стрельба только из боеукладки.
        Разница в том, что у Крусейдера ниже башня из-за того, что часть механизмов размещено в корпусе, и при больших углах возвышения туда опускается казённик. И есть транспортно-заряжающая машина, что является явным плюсом.
        У "Донара" всё размещено в самой башне, что позволяет поставить её на любую базу, вплоть до стационарного размещения на бетонной плите. Минус-высокая башня и только ручное заряжание снарядов и зарядов в боеукладку
        1. cdrt 13 мая 2013 18:49
          Ключевой плюс Донара - именно модульность. Можно ставить на множество подходящих шасси. Да и вес самой установки там по-моему тон так 15, что меньше Крестоносца.
      2. bask 13 мая 2013 14:07
        Цитата: Kars

        По теме--умер едва родившись.Американцы смогли как то обойтись

        Рано ,,Крусейдера,,,списали.Снимки 2011 года?
        Если бы стала не нужна кому нибудь продали-технологию((окупили затраты))
        Но информация по САУ,засекречена и продавать её , не кому не собираются.
        bask
      3. bask 13 мая 2013 14:08
        --------------------------------
        bask
    2. Лопатов 13 мая 2013 13:37
      Цитата: Canep
      С такой длиной ствола (56 калибров) это пушка или орудие.

      Это гаубица. Продукт эволюции артсистем в погоне за большей дальностью. Пушки почили в бозе, а для снарядов теперь официально даются две максимальных дальности- для "коротких" и для "длинных" гаубиц.

      Кстати, ещё перед Второй Мировой от классификации по длине ствола отказались. Перешли к классификации по доступным траекториям.

      Цитата: Canep
      Темп огня – 10 выстрелов в минуту Впечетляет.

      Чем? Стоящая на вооружении 2С19 - 8 выстрелов в минуту. Её последняя модификация 2С19М2, оснащённая системой автоматического восстановления наводки, по разным данным 10-12 выстрелов в минуту.
      Ожидаемая "Коалиция" с таким же, как и у "Крусейдера" модульным заряжанием закономерно будет стрелять ещё быстрее. Ограничивать будут уже не возможности установки, а возможность перегрева ствола.
  2. ramsi 13 мая 2013 09:05
    как-то не верится про одновременное поражение цели 8-ю снарядами
    ramsi
    1. Лопатов 13 мая 2013 13:41
      Это возможно. Разное время полёта снарядов при разных траекториях это позволяет. Конечно, только при стрельбе на средние дальности.
      1. ramsi 13 мая 2013 16:51
        то есть к концу первой секунды полёта 8-го снаряда, 1-й - уже будет 43с, как в воздухе?..
        ramsi
        1. Лопатов 13 мая 2013 17:24
          Примерно так. Летящий по более крутой траектории с большей скоростью снаряд затратит больше времени, чем летящий по меньшей с меньшим углом. Так что подобрать режим огня, при котором несколько снарядов прилетят по цели одновременно достаточно просто.
          1. ramsi 13 мая 2013 18:16
            а может это, всё-таки, микс - из обычных и активно-реактивных?
            ramsi
            1. Лопатов 13 мая 2013 18:45
              Зачем? В этом нет смысла. АРС слишком дорогие для этого.
              1. bazilio 13 мая 2013 19:33
                Цитата: Лопатов
                Летящий по более крутой траектории с большей скоростью снаряд затратит больше времени, чем летящий по меньшей с меньшим углом.

                Наверно еще и навеска метательного вещества разная будет
                1. Лопатов 13 мая 2013 20:01
                  Конечно. У них там применяются модульные метательные заряды- старые картузы на новом техническом уровне. Типа вот такого:
                2. Лопатов 13 мая 2013 20:02
                  Корпуса без пороховой навески
  3. piston 13 мая 2013 09:26
    Безусловно - гаубица. Раздельное заряжание - основной показатель (орудиями в артиллерии называют и пушки и гаубицы). Именно такая техника нам и необходима. Понятно, что эта система будет дорабатываться. Но те принципы, что в неё уже заложены, действительно впечатляют. Хотя, есть и вопросы:
    - какой боезапас перевозит ТЗМ;
    - предусмотрено ли заряжание орудия "с грунта";
    - балка крепления ствола по-походному вряд ли выдержит такой ствол при движении по пересечённой местности на приличной скорости....
    Эти вопросы "навскидку" по той скудной информации, которая дана в статье и в видеоролике....
    1. Лопатов 13 мая 2013 13:39
      Цитата: piston
      Безусловно - гаубица. Раздельное заряжание - основной показатель

      Ошибаетесь. Пушка 2А36 не только имеет раздельное заряжание, но и 4 (насколько помню) заряда. Полный, уменьшенный, первый и второй.
      1. piston 13 мая 2013 14:17
        Очень приятно побеседовать со знающим человеком. А теперь приведите пример гаубицы с унитарным заряжанием. Успехов smile
        1. Лопатов 13 мая 2013 15:20
          Найдите хоть одно артиллерийское орудие калибром более 105 мм с унитарным заряжанием. Тут без разницы, гаубица это, или пушка. Значение имеет исключительно вес выстрела. Большие калибры- раздельно-гильзовое, картузное или модульное. Но никогда не унитарное
          1. olp 13 мая 2013 15:48
            Найдите хоть одно артиллерийское орудие калибром более 105 мм с унитарным заряжанием.

            122мм Д-25-44
            olp
            1. Лопатов 13 мая 2013 17:35
              Это ни разу не артиллерийское орудие. И её мамаша- 122-мм А-19 имела раздельно-гильзовое заряжание и 4 заряда
              1. olp 13 мая 2013 18:25
                Это ни разу не артиллерийское орудие. И её мамаша- 122-мм А-19 имела раздельно-гильзовое заряжание и 4 заряда

                а чем принципиально отличаются Д-25Т от А-19 и Д-25-44 чтобы последняя вдруг перестала быть артиллерийский орудием?
                все эти орудия с успехом могли устанавливаться (и первые два ставились) на САУ.

                кроме того вы сами выше сказали что дело не в классификациях пушки/гаубицы, а в весе и конфигурации заряда
                olp
                1. Лопатов 13 мая 2013 18:42
                  Я очень сильно подозреваю, что не только А-19, но и Д-25-44 имела раздельно-гильзовое заряжание.

                  ... мир танков, за... своим мусором в поисковиках
                  1. olp 13 мая 2013 18:51
                    вот хороший ресурс
                    http://www.battlefield.ru/d25/stranitsa-2.html
                    olp
                    1. Лопатов 13 мая 2013 19:02
                      Спасибо. Но мне фотодетализация была нужна.
              2. chunga-changa 14 мая 2013 23:32
                Видимо вы имели в виду что это не пушка.
                Т.к. это безусловно артиллерийское орудие
  4. ed65b 13 мая 2013 10:14
    Что-ж они там еще придумывают если эту программу прикрыли?
    ed65b
    1. luiswoo 13 мая 2013 19:08
      XM1203. По моему, тоже самое, но с новым шасси — 27 тонн вместо 48-ми.
      1. luiswoo 13 мая 2013 19:21
        Забавно, штатники замутили свою «Армату» в весе БМП-3, как я понял: Future Combat Systems Manned Ground Vehicles (MGV). И в рунете про неё что-то ничего не находится.
  5. Thomas A.Anderson 13 мая 2013 18:49
    БУДУЩЕЕ КОАЛИЦИЯ-СВ
    Кстати никто не вкурсе, так закрыли программу или нет?? Тут же ущё новость была о том что в неё электрохимический принцип использовали, стреляет в 1,5 раза дальше... А в Минобороне сказали что такого не заказывали crying
    Thomas A.Anderson
    1. Лопатов 13 мая 2013 18:56
      От двуствольной отказались уже очень давно. Осталась одноствольная на шасси "Арматы" и на колёсном. Ничего электрохимического. Только модульные заряды.





      1. olp 13 мая 2013 19:13
        а вот кстати модель "короткой" коалиции батальонного уровня на заднем плане, а спереди 120мм САУ аналоги Вены/Хосты
        olp
        1. Лопатов 13 мая 2013 19:24
          Первая и вторая- явные наследницы "Ноны". В лучшем случае что-то вроде "Вены", в худшем- "Хосты". На базе новых платформ.
          Третья- аналог "Спрута". Надеюсь, не появится. Танки лучше.
          1. olp 13 мая 2013 19:26
            Третья- аналог "Спрута". Надеюсь, не появится. Танки лучше.

            в том то и дело что нет
            по последней информации с форума Отваги это именно обрезанная Коалиция
            olp
            1. Лопатов 13 мая 2013 19:38
              Чушь. Можете передать на "Форум Отваги". Смысла в САУ с таким микроскопическим БК нет.
              1. olp 13 мая 2013 19:56
                Чушь. Можете передать на "Форум Отваги". Смысла в САУ с таким микроскопическим БК нет.

                уж лучше вы сами. можете лично пользователю Smel_U_Later об этом сказать. он в ГАБТУ работает и периодически делится интересной информацией

                читать и писать здесь
                http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=626&p=12
                olp
                1. Лопатов 13 мая 2013 20:04
                  Если мне человек, работающий в зоопарке, покажет на кошку, и скажет, что это слон- я не поверю.

                  Кстати, я там такого не нашёл.
                  1. olp 13 мая 2013 20:15
                    Если мне человек, работающий в зоопарке, покажет на кошку, и скажет, что это слон- я не поверю.

                    и правильно сделаете
                    если человек показывая на САУ будет говорить что это кошка действительно не верьте, но если он скажет что это пушка я поверю
                    olp
                    1. Лопатов 13 мая 2013 20:17
                      Вы посмотрите на механизированную боеукладку 2С19. И представьте, можно ли её засунуть в корму этого монстрика.
                      1. olp 13 мая 2013 20:37
                        я уверен что туда можно вместить полностью механизированную боеукладку хотя бы того же карусельного танкового типа . кол-во снарядов в боекуладке в этом случае другой вопрос.
                        тем не менее это возможно
                        olp
                      2. Лопатов 13 мая 2013 20:51
                        Можно и карусельного. Тогда туда ещё меньше снарядов войдёт.

                        Вот Вам "Арчер"- примерно такого же размера. У него в механизированной укладке 20 снарядов. На два огневых налёта.
                      3. ed65b 14 мая 2013 12:25
                        Прикольный агрегат
                        ed65b
    2. chunga-changa 14 мая 2013 23:34
      Эта стать была придумана в "известиях".
      Сами понимаете достоверность равна нулю.
  6. piston 13 мая 2013 20:02
    Цитата: Лопатов
    Это ни разу не артиллерийское орудие. И её мамаша- 122-мм А-19 имела раздельно-гильзовое заряжание и 4 заряда

    Вы конечно большой учёный, но смею заметить, что артиллерийские орудия имеются на танках, и даже на кораблях hi Написал не для того, чтобы вас выставить полным невеждой, но создаётся такое впечатление, что нахватавшись "верхов", вас слегка заносит.... С уважением и пламенным приветом smile
    1. Лопатов 13 мая 2013 20:12
      Я знаю, сколько окопов на городке боевой работы Каменоломенского артиллерийского. А Вы?
  7. bublic82009 13 мая 2013 20:56
    все это пока слова и цифры. а как в бою будет не понятно.
    bublic82009
  8. Фофан 14 мая 2013 00:05
    люди добрые, скажите, какой смысл шмалять из гаубицы на 40-60 км? по отдельным несознательным террористам - надо некислое упреждение брать. по отдельно стоящим городам и весям нужно что-то типа града. по скоплению бронетехники - ураган с соответствующей рОкеткой. по грузинским ополченцам - искандер с осколочно-фугасной бч. а гаубицей на такую дальность зачем? потому что ничо другого придумать не могут?
    1. Лопатов 14 мая 2013 00:09
      Снарядом дешевле
  9. ed65b 14 мая 2013 12:28
    По дискавери говорили что крусайдер оружие будущего и целый рейтинг составили где соответственно она на 1 месте а наша мста- в последних рядах так сказать. Г...но заключил "эксперт".
    ed65b
  10. firefox090 17 мая 2013 00:15
    Цитата: Лопатов
    От двуствольной отказались уже очень давно. Осталась одноствольная на шасси "Арматы" и на колёсном. Ничего электрохимического. Только модульные заряды.

    Чойта отказались? http://lenta.ru/news/2013/05/06/electrogun/
  11. реалист 15 декабря 2013 10:11
    Офицеры нашего артполка, уже будучи самоходчиками ( Акации ), с любовью вспоминали Галину-Петровну.Так что от деления на гаубицы и пушки артиллеристы Никогда не отказывались. Если только не говорят просто: Стволы.
    реалист

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня