FP: Страны Персидского залива потеряли доверие к США как к защитнику

Вчера, 12:47 8 027 44

Удар по Ирану, судя по всему, обернулся для Вашингтона не столько военной победой, сколько стратегическим фиаско в Персидском заливе. Как пишет Foreign Policy, монархии региона, которые десятилетиями вкладывались в лояльность США, вдруг осознали неприятную истину: «американский щит» трещит по швам.

Иранские ракеты, прилетевшие по американским базам в ответ на гибель своего руководства, стали отрезвляющим душем для местных шейхов и не только. Атака на цели в Бахрейне, Катаре и даже «нефтяной колыбели» США – Саудовской Аравии – показала союзникам, что Пентагон не способен защитить даже собственные объекты в регионе, не говоря уже о чужих границах. Разница между громкими обещаниями из Вашингтона и реальной боеспособностью показательна.

В Эр-Рияде и Абу-Даби, видимо, задаются вопросом: а стоит ли «зонтик», который так легко пробивается, своей высокой цены? Риски быть втянутыми в большую войну больше не перевешиваются гарантиями безопасности.

Администрация США вновь демонстрирует старую привычку – создавать проблемы и умывать руки, оставляя партнеров разбираться с «пожароопасной» обстановкой в одиночестве. Отсюда вопрос: как скоро американцы оставят регион, а страны залива начнут искать новых покровителей – тех, кто умеет не только обещать, но и держать удар?

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Венд

+8

Вчера, 12:47

Агрессор не может быть защитником)))
1. Tagan
  
  +7
  
  Вчера, 13:01
  
  Агрессор не может быть защитником)))
  
  Ну разве что защитником своих интересов. А так-то проблемы негров шерифа не волнуют. Это необходимо было уяснить сразу.
2. Nexcom
  
  -1
  
  Вчера, 13:10
  
  Ну почему - отбашляют по полной - Доня и "защитит" (пока платёж не кончится)....
3. михаил3
  
  +10
  
  Вчера, 13:14
  
  Цитата: Венд
  Агрессор не может быть защитником)))
  
  Про простому - когда рэкет берет с тебя деньги за защиту, то это совсем не значит, что он и вправду будет тебя защищать!)) С чего бы вдруг?! Тебя потрошат и имеют, а защищайся сам, если можешь. Наивность как арабов, так и европейцев, просто потрясает. Это ж надо быть такими нулевыми лохами!!))
  1. commbatant
    
    0
    
    Вчера, 20:27
    
    Цитата: михаил3
    Наивность как арабов, так и европейцев, просто потрясает. Это ж надо быть такими нулевыми лохами!!))
    
    Вы не совсем правы. Лохи тут только арабы. Британцы на территории чьих бывших колоний сейчас идет война старший партнер по опасному бизнесу с США, покупатели газа и нефти у лохов жертвы обстоятельств (6 стран из большой 7, в т.ч.), европейцы это жертвы антиколониальной политики, которую проводили после ВМВ СССР и США (с разными целями разумеется), ИРИ страна, которая давно шла к самоубийству сначала открыто поставляя вооружение афганским маджахедам против "Малого шайтана" потом публично заявляя о стремлении уничтожить израильских евреев. То, что израильские евреи убивают мирняк, ну так это потому, что персы для них не такой близкий народ, как для нас украинцы. Тут либо ИРИ, либо израиль станут "застекленными"..., но при любом раскладе никто плакать не будет. Проблема только, как самолеты МЧС и ВТА РФ 1,5 млн. русскоязычных евреев из израиля будут вывозить, перед его "застеклением"?
4. alexoff
  
  +1
  
  Вчера, 14:32
  
  Как не может? Уважаемый, помоги по братски пацанам, а мы тебя защитим от соседских пацанов! А если не хочешь - так и твой киоск может сгореть ненароком
Andobor

+2

Вчера, 12:52

По нефтянке ещё ни кто серьёзно не бил, по обе стороны залива, она всём нужна, а если начнут нефтянку обнулят.
alexboguslavski

-1

Вчера, 12:53

Интересно, кто сможет разыграть эту ближневосточную карту при таком раскладе?
1. carpenter
  
  0
  
  Вчера, 13:10
  
  Цитата: alexboguslavski
  Интересно, кто сможет разыграть эту ближневосточную карту при таком раскладе?
  
  Отвечая на вопрос журналистки, на кого в Иране он делает ставку, Трамп заявил, что большинство людей, которых он считал альтернативой действующей власти в Иране, возможно, были убиты в результате атаки на республику.
  «Большинство людей уже мертвы. У нас была группа на примете – и они умерли. А теперь у нас есть другая группа. Возможно, они тоже мертвы, судя по отчетам. Так что, думаю, идет третья волна».
  1. Nexcom
    
    +2
    
    Вчера, 13:13
    
    Доня уже и Карлсона топтать принялся за осуждение войны против Ирана. А я ведь предупреждал - Такер доболтается, наскребёт себе....
    И Доню так то даже Time пинать начал как трындобола-"миротворца".... Что творится то прям....
    
    зы Не ну если что - Такер может со Скабеевой на пару ток-шоу проводить....
    1. carpenter
      
      -1
      
      Вчера, 13:17
      
      Цитата: Nexcom
      Доня уже и Карлсона топтать принялся за осуждение войны против Ирана.
      
      "Я хорошо понимаю чувства американцев, которые устали от 25-летних терок с Ближним Востоком. И разделяю их озабоченность. Но разница в том, что тогда у руля нашей страны стояли тупые президенты". Такими словами вице-президент США Джей Ди Вэнс прервал затянувшееся молчание и попытался объяснить простому американскому народу, что, черт возьми, происходит.
      Вэнс среди тех, кто в шоке. Еще бы: он – главный проигравший от решения своего начальника. Однако сказать об этом прямо не может, поскольку шеф не простит измены.
      1. Nexcom
        
        +1
        
        Вчера, 13:19
        
        Ну то есть Доня - умный президент по мнению Вэнса.... Шикарно!
        Вэнс просто боится как бы от кормушки не катапультировали....
        
        carpenter
        
        +2
        
        Вчера, 13:22
        
        Цитата: Nexcom
        Вэнс просто боится как бы от кормушки не катапультировали.
        
        Да не только от кормушки отлучат, но и из "обоймы" выкинут. Поэтому нужно быть "политкорректным", Трамп злопамятный, не простит.
        
        Nexcom
        
        +1
        
        Вчера, 13:28
        
        Доня вообще - злобствующий самовлюблённый нарцис. А такие в принципе не терпят если им хоть что поперёк сказали - изничтожат сразу насмерть. Вот Вэнс и занимается политическим слаломом, просачиванием между струйками дождя и поддакиванием Доне, а то всё - капец.
        Даже в МакДональдс потом не возьмут кричать "Свободная касса!"
        
        alexoff
        
        -1
        
        Вчера, 14:35
        
        Да Трамп постоянно обоймы меняет и врагов себе наживает
    2. isv000
      
      -1
      
      Вчера, 15:09
      
      Цитата: Nexcom
      И Доню так то даже Time пинать начал как трындобола-"миротворца"....
      
      Доня всё. Ещё месяцок персы сдюжат вполне, а вот янки - на вряд ли, поток гробов в Омерицу будет только нарастать и хорошо если Трампа просто пристрелят, а может и присесть, нары шлифовать...
APASUS

+1

Вчера, 12:53

Отсюда вопрос: как скоро американцы оставят регион, а страны залива начнут искать новых покровителей – тех, кто умеет не только обещать, но и держать удар?

А нет никаких вопросов изначально. Администрация США выбирала между деньгами и лояльностью к Израилю и легко выбрала. Дальше опять будет обещать Платиновый купол и для особенно негласных приведет в действие пару террористических групп и Израиль поможет !
HAM

+3

Вчера, 12:56

Интересно,а когда ЭТО дойдёт и до эвропейцев,и про базы США на их территории??
1. Illanatol
  
  +2
  
  Вчера, 13:10
  
  Холопам думать необязательно, поскольку действовать согласно своим выводам и мотивам холопы не могут.
2. Тарелка
  
  +2
  
  Вчера, 13:11
  
  На самом деле, если прислушаться к, например, Макрону, то можно понять, что - вполне вероятно - до него уже дошло.
kosmozoo

+1

Вчера, 13:05

а стоит ли «зонтик», который так легко пробивается, своей высокой цены?
Для таких вопросов должен быть мозг в голове. А если вместо мозгов кастрюля, то на вопрос "стоили жизни 650 тыс. солдат ВСУ корзины печенек" будет получен утвердительный ответ.
faterdom

+2

Вчера, 13:07

Нам их пожалеть?
У нас все разное, включая мировоззрение: у них Дубай, у нас дубак!
И мы к дубаку привыкли за столетия, а вот Дубай готов опять стать рыбацкой деревней? Каковой он и был лет 60 назад?
михаилл

+6

Вчера, 13:08

— Коллега, тут кроссворде: "полный крах всех надежд", шесть букв, вторая "и"...
— Да быть не может, чтобы в газете такое слово напечатали!
Andobor

+5

Вчера, 13:09

Urals по 90$/барр.: российская нефть продается в Индию дороже, чем нефть марки Brеnt…
Об этом пишет Bloomberg, со ссылкой на свои источники. Причем три уже источника подтвердили, что сегодня индийские потребители закупают российскую нефть с поставкой в индийские порты в марте – начале апреля по цене плюс 4-5$ за баррель к цене европейского «эталона» Brеnt.
В арабскую нефть уже не верят,
Фьючерс есть, а нефти может и не быть.
То ли дело российский Urals, он никуда не денется.
AK-1945

+4

Вчера, 13:16

Страны Персидского залива потеряли доверие к США как к защитнику.

США в общем то и никогда никого не планировали защищать. Только свои интересы, все.
Гиперион

0

Вчера, 14:21

Опять про соринку в чужом глазу... По такой логике и Россия даже себя защитить не может, если получает удары по своим НПЗ и другим важным объектам на своей территории?
1. Incvizitor
  
  -2
  
  Вчера, 15:23
  
  Может но не хочет, если бы хотели 404 бы застеклили за день.
  1. Гиперион
    
    +2
    
    Вчера, 18:13
    
    Так и США может застеклить Иран за день. Речь не про ядерку же, а про ПВО/ПРО.
    1. Grencer81
      
      -1
      
      Вчера, 19:53
      
      Если бы могли,то застеклили бы.
2. commbatant
  
  0
  
  Вчера, 20:40
  
  Цитата: Гиперион
  По такой логике и Россия даже себя защитить не может, если получает удары по своим НПЗ и другим важным объектам на своей территории?
  
  Тут вопрос: это ее России НПЗ или частные?
  1. Гиперион
    
    0
    
    Вчера, 22:15
    
    Цитата: commbatant
    Тут вопрос: это ее России НПЗ или частные?
    
    К чему этот вопрос? Если частные, то ничего страшного или что?
    1. commbatant
      
      0
      
      Вчера, 22:17
      
      Цитата: Гиперион
      К чему этот вопрос? Если частные, то ничего страшного или что?
      
      Если частные, то убытки несет его владелец, а не РФ.
      1. Гиперион
        
        0
        
        Вчера, 22:24
        
        Цитата: commbatant
        Если частные, то убытки несет его владелец, а не РФ.
        
        То есть по НПЗ (пусть и частному), на территории России, наносится удар, в результате которого уничтожаются мощности по переработке нефти, возможно погибают люди, загаживается экология в результате горения нефтепродуктов, а РФ не несёт убытков? Такая логика, да?
        
        commbatant
        
        0
        
        Вчера, 23:59
        
        Цитата: Гиперион
        РФ не несёт убытков?
        
        Отнюдь. Нарушается в первую очередь суверенитет РФ, подвергаются опасности ее граждане и т.д., но мы говорим о принадлежности НПЗ, по действующему зак-ву РФ, субъекты РФ и органы местного самоуправления не могут требовать от владельца НПЗ, чтобы он на свои ср-ва создавал например антидроновую защиту...НПЗ...
        
        Думаю вы провокатор.
commbatant

0

Вчера, 14:44

В Эр-Рияде и Абу-Даби, видимо, задаются вопросом: а стоит ли «зонтик», который так легко пробивается, своей высокой цены? Риски быть втянутыми в большую войну больше не перевешиваются гарантиями безопасности.

На пути к коммунизму никому не обещали, что в дороге будут кормить.
США развели шейхов еще и на закупку американского В и ВТ.
США забрав Венесуэлу приручив Мексику, зло обошлись с импортерами и экспортерами нефти и газа с БВ, впереди утопленные баржи в Красном море, крушения в Суэцком канале, разрушенные опреснительные установки в монархиях, отток капитала и т.д.
isv000

-1

Вчера, 15:01

FP: Страны Персидского залива потеряли доверие к США как к защитнику

А что такое?! Бизнес посыпался? Война пришла в ваши дома именно тогда когда вы пустили ковбойцев на свою землю. Именно с ваших территорий летит смерть на головы иранцев, так что встречайте ответку или поворачивайте оружие против янки и гоните их прочь ссаными тряпками. Только так можно сохранить остатки своего благополучия, если не чести.
AK-1945

0

Вчера, 15:04

Страны Персидского залива потеряли доверие к США как к защитнику.

США в общем то и никогда никого не планировали защиать. Только свои интересы, все.
501Legion

+1

Вчера, 15:14

а пен досы были защитниками чтоли ? у них тупо интерес и не более. они кинут кого угодно. тупые монархи
Incvizitor

+2

Вчера, 15:20

Только пиндо.сы как тараканы если заведутся потом хрен вытравить.
ПВВ22121922

0

Вчера, 15:43

т.н. страны Персидского залива существуют только по доброй воле Запада. много внимания незаслуженного им было в последние годы, что привело к неадекватно завышаемой самооценке и своего места в мире.
Сергей Митинский

0

Вчера, 15:46

Вот что значит бросаться в драку не имея четкого плана
За авось чаще осуждают русских ,но это не справедливо
В данном случае на авось рассчитывали уже американцы во главе с Трампом
Израиль как всегда руководствовался своей паранойей ,а Трамп прогнулся под их хотелки шизофреников
Что будет дальше не знает никто
Но ничего для США хорошего точно не будет
Jacques Sekavar

0

Вчера, 16:22

Страны Персидского залива потеряли доверие к США как к защитнику, а к доллару ?
Schneeberg

0

Вчера, 16:58

Цитата: Nexcom
Даже в МакДональдс потом не возьмут кричать "Свободная касса!"
Пусть приезжает в наше ЖК снег чистить!
Grencer81

-1

Вчера, 19:52

Да ладно....Да ну вы чего!!!!Это же американский зонтик...