«Русский путь» для американской армии. Что ждёт США в ближайшее время

27 256 49
«Русский путь» для американской армии. Что ждёт США в ближайшее время


«Я с ними (американцами — автор) воюю уже год. Этих болванов погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно».
Из разговора Штирлица с немецким генералом в поезде.
«Семнадцать мгновений весны».




Почитал некоторое комментарии с предыдущему материалу. И решил, что пора чуть расширить видение проблем американцев и израильтян в Иране. Сейчас в прессе, особенно на Западе, полно материалов, которые создают картинку почти победы США над режимом Ирана. Понятно, что и американцы, и израильтяне «попали в капкан», который сами же готовили для иранских властей. Доктрина итальянского генерала Джулио Дуэ времен Первой мировой уже не работает... Но создать хотя бы иллюзию победы необходимо. Иначе за ежедневный миллиард расходов могут и спросить. Это цена войны для США...

Я не зря начал материал с цитаты из гениального советского фильма «Семнадцать мгновений весны». Устами безымянного немецкого генерала говорил сам Семенов. Говорил о будущих войнах. О том, что в конечном итоге, когда армия превратится в систему роботизированной техники и вооружения, управляемую искусственным интеллектом, победит дикарь с дубинкой! Который не будет пользоваться помощью машин, а просто ударит с той позиции, которую машины просто посчитают незначительной.

Помните войну в Югославии и обломки самого дорогого, самого набитого электроникой и различными системами безопасности, «невидимого для ПВО» и прочее, самолета? Кто сбросил этот миллиард долларов с неба? Какая-то навороченная система? Нет, тот самый «дикарь, прекрасно владеющий дубинкой». Примерно то же самое мы наблюдаем сегодня в небе Украины и Ирана. Дрон стоимостью 10-30 тысяч сбивают парой ракет по миллиону долларов. Эффективно…

Сегодня я решил не ввязываться в общую дискуссию, а просто рассказать о своем видении создавшейся ситуации. Начну с самого простого. Достигли ли США и Израиль тех целей, которые ставили на начальный период войны? Уничтожена инфраструктура? Нет. Уничтожено управление государством и армией? Нет. Достигнуто господство в воздухе, о котором Трамп заявляет практически ежедневно? Нет!

Наверное, внимательные читатели уже заметили, как уменьшилось количество «дистанционных» ударов со стороны США и Израиля. ПВО персов оказалось гораздо эффективнее, чем считали в американских и израильских штабах. И наоборот, собственное ПВО не обеспечило желаемого результата ни для Израиля, ни для американских военных баз и объектов.

Теперь геройствовать вынуждены летчики! Все чаще и чаще приходят сообщения о непосредственных бомбардировках объектов самолетами. Т. е. теперь пилоты вынуждены работать в зоне поражения систем ПВО. Что кратно увеличивает риски потери самолетов и летчиков. Теоретически можно сказать, что современный самолет способен вовремя обнаружить наведение ракет противника и уйти из-под удара. Да, способен!

И самолет, и вертолет обладают прекрасными системам обнаружения. Но системы эти работают только против современных, так же как авиационные, набитых электроникой систем наведения. Представьте самую банальную ситуацию. Боевой вертолет получает очередь снарядов из ЗСУ с оптическим наведением. Когда сработает система обнаружения? Заметьте, не от современного комплекса ПВО, а установки времен Второй мировой войны…

Ситуацию с авиацией «союзников» я привел просто для примера. Уверен, что и американские генералы понимают все риски. Более того, я согласен с одним высказыванием президента Трампа. Я о том, что «США ещё не начинали» серьезной войны. Действительно, с каждым днем всё отчетливее видится достаточно продолжительная война. Соединенные Штаты активно давят на своих вассалов с целью вовлечения их в войну, формирования некой коалиции врагов Ирана в регионе.

«Русский путь» для США…


Я все больше и больше убеждаюсь в том, что США сегодня идут по «русскому пути». По той «дороге», по какой мы идем с 2022 года. События повторяются. Пусть и с некоторым «американским колоритом», но в целом, к американцам приходит понимание того факта, что время войн в стиле «шапками закидаем» прошло. Так же как мы четыре года назад, США медленно приходят к пониманию того, о чем говорят и говорили многие военные теоретики с древних времен. Я о «генералы готовятся к прошлой войне».

Выше я упомянул о доктрине генерала Дуэ. Достаточно простая и понятная доктрина. Прежде чем наступать, сравняй тылы противника и ЛБС с землей с помощью авиации. Лиши противника не только резервов, но и желания воевать. Пусть твоя пехота встретит не готового к обороне врага, а кучки разрозненных, деморализованных солдат, которые будут мечтать попасть в плен. В боях с бандами такая тактика срабатывала, а вот с армией, которая знает твою манеру вести войну, увы…

Напомню, США быстро и успешно провели операцию в Венесуэле. С минимальными потерями, эффектно в смысле пиара. Как отреагировало американское общество? «Да, мы сильные и великие. Мы можем! Никто не в силах нам противостоять!». А теперь перейдем к нашей недавней истории. Помните Казахстан января 2022 года? Операцию российской армии по восстановлению порядка в этой стране? Похоже? Даже реакция общества схожая.

Эта «успешность» и с нами сыграла злую шутку. Политики были уверены, что серьезной войны на Украине не будет. Быстро, с минимальными потерями возьмем ключевые объекты и потом, дипломатическим путем, свергнем фашистский режим. Да, можно найти отличия. Мы не готовились долго, в отличие от американцев. Мы не тратили денег на эту подготовку. США же устами сразу нескольких президентов много лет говорили о желании свергнуть иранский режим военным путем.

Да, говорили, но понимали, что персы не арабы. Понимали потенциал Ирана! И ни один президент до Трампа не решился на открытую военную операцию в этой стране. То, что срабатывало в других странах, «буксовало» в Иране. Почти не было предателей среди генералов. Общество поддерживало правительство, а с недовольными прекрасно справлялся Корпус исламской революции. Санкции, которыми осыпали иранцев многие десятилетия, не работали должным образом…

О «схожести» ситуации можно говорить долго. О тех мелочах, которые мы решаем уже годы, и предстоит решать американцам. Но что главное в этой ситуации? Мне кажется, ничего нового в военном деле никто не изобретал. Главное то, чем занимаются армии большинства государств в «мирное время» — обкатка своих военных в различных военных конфликтах. Официально или неофициально понимать проблемы, которые порождает каждая новая война. Так было всегда. И так будет всегда. Это аксиома.

Помните, совсем недавно мы «пели дифирамбы» дронам? Да и сегодня многие продолжают это делать. Новое оружие, которое перевернуло военную науку. Но вспомните о тех, благодаря кому мы берем города. О тех, без кого победа попросту невозможна. О штурмовиках, о той самой пехоте, которая поднимает флаги своих частей и подразделений над освобожденными городами. Можно годами утюжить позиции врага дронами, авиацией, артиллерией, но пока там не появится простой солдат из пехоты, любой пехоты — мотострелок, казак, десантник, морпех, ополченец, это всего лишь обстрелы…

С чем сегодня столкнулись американцы и израильтяне? Прежде всего это «цена войны». Дорогое вооружение, которое армия вынуждена тратить на «копеечные» аналоги врага. Я уже писал о Шахедах за $30 тысяч, на которые тратят ракеты «патриотов» по $1 млн за штуку. А есть ещё современные ракеты, есть самолеты, каждый вылет которых обходится в годовой бюджет небольшого городка.

Другая проблема — эффективность техники и вооружения. Напомню о движении (говорю уже вполне осознанно) военных-изобретателей на фронте. Сколько всего они дали армии уже сегодня. И сколько ещё дадут. Это не теоретики из кабинетов, это практики, для которых такое решение стоит порой жизни. Вспомните о том, как в начале этого движения изобретения даже не рассматривались из-за бюрократических проволочек, и как это происходит сегодня. Американцам ещё только предстоит пройти этот путь.

Примеров на сегодня достаточно. Формат статьи не позволяет писать «романы». Какой вывод можно сделать из тех событий, которые уже происходят на фронтах иранской войны? На уровне простого обывателя, естественно. Американцы, с учетом их военной и экономической мощи, конечно, вполне возможно, смогут сломать Иран. С огромными потерями во всех смыслах этого слова. Персы понимают, что это война на уничтожение их страны, их веры. Драться будут отчаянно. Но…

Америке предстоит решить, стоит ли игра свеч. Стоит ли Израиль тех потерь, которое понесет американское общество ради мифической поддержки «демократии» в Израиле. Решить, нужна ли им новая армия такой ценой. Для нас этот вопрос не стоит вообще. Мы понимаем, что окружены врагами. Мы помним о том, чем закончились все наши попытки дружить с бывшими врагами, жертвуя собственной экономикой. Помним о советской Прибалтике, превращенной в короткое время в злейшего врага, помним о бывших странах «мировой системы социализма», советское вооружение которых передано нашим врагам на Украине.

Американцы никогда не знали войны на своей территории. Гражданская война, победы в которой празднует Америка ежегодно, когда десяток поселенцев противостояли паре десятков индейцев, не в счет. Для них армия скорее игрушка, которая помогает коротать скучные вечера перед телевизором, глядя на своих героев, спасающих мир где-то там, в Европе, в Китае, в России или вообще в космосе. А затраты на модернизацию этой армии – это реальность. Реальность в соседнем супермаркете, на соседней автозаправке…

Итог, не для России и Америки


Закончить материал хочу несколько нестандартно. Дело в том, что «великих держав» на планете не две, а три. Но разговор в этом материале шел только о двух. А как же Китай? Неужели в Пекине не понимают, что и китайская армия должна измениться? Понимают. Но идут опять, уже традиционно для этой страны, «своим путем с учетом китайской специфики».

Наверное, большинство читателей видели кадры празднования китайского Нового года. Экзотика всегда привлекает внимание. Но я хочу заострить внимание на одном аспекте, о котором сегодня мало говорят. О выступлениях китайских роботов. Танцах, демонстрациях элементов ушу и прочем.

По моему мнению, Китай решил действительно пойти третьим путем. Сохраняя традиционную армию, не ломая уже сложившуюся систему, Пекин создает не автоматические системы помощников солдата, а самих солдат. Те роботы, которые уже существуют, вполне способны выполнять какие-то элементарные задачи на фронте. Но наука развивается, и развивается бешенными темпами.

Думаю, в перспективе у КНР появление роботов-штурмовиков, роботов – узких специалистов и прочего. Что же, если развитие науки и производства позволяет идти таким путем, то почему бы и нет? Сегодня мечта, завтра реальность. Сегодня фантастика, завтра обыденность... Посмотрим...
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    Сегодня, 03:56
    Доктрина Дуэ предусматривала совершенно иное,чем пишет автор.А огневая поддержка своих войск перед наступлением,это не такая уж совсем плохая идея.
  2. +3
    Сегодня, 04:48
    Доктрина итальянского генерала Джулио Дуэ времен Первой мировой уже не работает
    Да она никогда и не работала, а осталась всего лишь на бумаге в качестве теории!
  3. +5
    Сегодня, 05:03
    Ну да, с план наскоку развалить Иран чисто в военном плане явно провалился, несмотря на очень неплохо спланированную операцию с убийством кучи высокопоставленных чинов и разносом системы ПВО над западными и центральными областями, государственная система Ирана оказалось намного устойчивей, чем они предполагали, теперь скорее всего перейдут к тотальным бомбардировками по типу Югославии с уничтожением электричества и топлива в надежде доломать таки правительство на сдачу аля Венесуэла, если и это не удастся - то словят очередной Афганистан - не особо опасную, но очень неприятную в силу географического расположения агрессивную к себе страну. Тогда либо идти еще и по земле, либо долго и уныло "вбамбливать" с неизвестным результатом.
    Кстати насчет бомбежек - заметил, что до сих пор восточные области Ирана вообще не подвергались ударам, и заодно кадров поражений наиболее современный вооружений Ирана почти не было - судя по всему все свои "стратегические" резервы хорошего вооружения персы сконцентрировали где-то там на северо-востоке страны, если амеры и израильтяне прорвутся и туда - будет печально, но пока, судя по всему они держатся, интересно будет за этим последить.
    1. +24
      Сегодня, 06:34
      Цитата: shocktrooper
      Ну да, с план наскоку развалить Иран чисто в военном плане явно провалился

      Я понимаю вечную оптимистичность наших комментаторов.
      Но ОТКУДА вы взяли, что план был с НАСКОКУ?
      Я, например, в первом же выступлении Трампа слышал цифру "4 недели". Из которых прошло 10 дней.
      Может подождем эти сроки - и потом НЕ ГОЛОСЛОВНО будем критиковать? И опираться на данные не из Иранских источников?
      Вроде на военном форуме должна быть трезвая голова.
      Впрочем, вспоминая Куприяновку, наш генштаб и даже статью о Куприяновке в соседней рубрике - насчет взвешенности и трезвости я, пожалуй, слишком оптимистичен....
      1. -12
        Сегодня, 10:26
        Ты лучше признай что Блицкриг твоих сионистских хозяев провалился...Иран это не Ирак времен Саддама Хуссейна! Иран наносит ответные удары и фанатично сопротивляется!
        1. +9
          Сегодня, 10:47
          Какой кошмар за 10 дней не смогли разгромить 90 млн. страну. Блицкриг провалился.

          Напомнить что уже пятый год вторая армия мира не может захватить 30 млн соседнюю страну?
          1. -1
            Сегодня, 12:42
            Вы не понимаете - это другое. yes laughing
            1. -6
              Сегодня, 13:28
              Цитата: AdAstra
              Вы не понимаете - это другое.

              Точно другое!Теперь вы на стороне США.Это точно другое laughing Всегда накидываетесь против армии и власти России, а тут ведь барин приехал.Это другое,ага.
              1. +6
                Сегодня, 13:39
                Опохмелитесь после праздника. Есть умная пропаганда, а есть статьи Ставера.
                1. -7
                  Сегодня, 13:43
                  Да статья тут вообще ни при чём, пэтриот.Ты всегда прозрачный был.
                  1. +3
                    Сегодня, 13:49
                    Вам видней через маску сварщика. Но не путайте Отечество с Вашим Превосходительством.
                    1. -6
                      Сегодня, 13:52
                      Цитата: AdAstra
                      Вам видней через маску сварщика.

                      Я не понимать ваш ангельский.Ху из?
            2. +2
              Сегодня, 14:38
              Цитата: AdAstra
              Вы не понимаете - это другое. yes laughing

              А ведь кто то реально так думает, а кто то здесь на работе и просто делает вид, что "это другое". Это наша унылая реальность...
      2. +3
        Сегодня, 14:36
        Откуда может быть трезвая голова, если у них главный принцип: "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов".
    2. 0
      Сегодня, 14:12
      Цитата: shocktrooper
      Ну да, с план наскоку развалить Иран чисто в военном плане явно провалился..


      Если уж быть до конца объективными, то действительно план США, при котором после ликвидации верхушки, посыпается государство...и к власти придут более лояльные силы, провалился. Но это не означает что всё плохо для Американцев... кроме этого просчета, и выхода за временные рамки (не думаю, что в планах была нефть за 100 и такой длительный конфликт), в остальном у США всё неплохо... в целом грамотно работают по целям,не без косяков но работают. Потери так же пока на низком уровне, из за готовности к ответным ударам Ирана.

      А если говорить про средне-долгосрок, какие шансы на победу у Ирана ? Нулевые. Единственное что сможет спасти Иран, так это сведение в ничью партии (высокие цены на нефть, недовольство персидских монархии - США, высокая цена для США, и риски для Трампа - дома в рамках политической борьбы за власть), вот если Трамп сдаст назад и будет готов выслушать Иранскую сторону, то тогда есть шансы у Ирана.

      Но если Трамп с сионистами пойдет до конца (а судя по всему это так), то коалиция продолжит вбивать Иран в каменный век, после военных целей, переключатся на инфраструктуру, уничтожат всю промышленность и дальше ничего Иран хорошего не ждёт... массовая миграция населения, поток беженцев в другие страны и т.д.

      Так что кроме отступления США от первоначального плана (полного уничтожения политической системы Ирана под корень), хороших вариантов не просматривается.
      1. +1
        Сегодня, 18:02
        Ну да, нефть - единственное и главное оружие Ирана. Если США удастся вернуть проход кораблей через пролив на прежний уровень какими-либо методами - то тогда да, дальше они могут как угодно долго фигачить Иран, а если не удастся - то придется идти на попятную, так как 20% мировой нефти это смертный приговор мировой экономике. Собственно в этом сейчас весь вопрос, удастся ли иранцам использовать это географической бутылочное горлышко или они и тут схлопнутся.
      2. 0
        Сегодня, 20:01
        массовая миграция населения, поток беженцев в другие страны
        - куда?? Наверняка в европу - а оно ей надо?? Вот пусть и думают (Думай Вася, думай).
  4. +4
    Сегодня, 05:11
    Думайте ,как хотите,но все успехи в военных баталиях зависят от высоких знаний военного дела командования той или иной страны.Традиции американской армии построены на том,что все войны они ведут на чужих землях.Отсюда жесткая постановка вопроса.У нас традиции сломаны вместе с оптимизацией .Мы вынуждены перенимать опыт чужих для нас стран.Что это даст нам,покажет время.
  5. +22
    Сегодня, 05:55
    Александр Ставер пишет о провале военных планов США и израильской военщины? Ну тогда Иран обречён.
    1. +2
      Сегодня, 14:40
      А что, смех смехом, но вполне может так и будет. feel
  6. +13
    Сегодня, 06:27
    Помните войну в Югославии и обломки самого дорогого, самого набитого электроникой и различными системами безопасности

    Помним, и даже читали воспоминания офицера, устроившего на него охоту.
    И то, что дрон можно сбить дробью или простым АК-74 (ключевое слово - МОЖНО) - тоже известно.
    И если автор знает подробности - то к чему этот антипример???
    Что бойца с новейшим АК и в "Ратнике" можно неожиданно из-за угла убить утюгом или средневековым мечём - читатели этого форума вполне соображают.
    Строить из этого радужные прогнозы - не следует.
  7. +15
    Сегодня, 06:35
    Не знаю, как американцы, но в 2022, месяца не прошло, зачем то начали переговоры. А потом стали отходить. да так бодро, что до сих пор не вернулись в места. в которых были в 2022.
    1. +22
      Сегодня, 06:47
      Аналитика и автор...Как бы это помягче - рядом не стояли.Все помнят его пламенную речь «Херсон не сдадим» за пару часов до этого события.
    2. +2
      Сегодня, 07:18
      Цитата: Гардамир
      но в 2022, месяца не прошло, зачем то начали переговоры

      В статье это есть
      Политики были уверены, что серьезной войны на Украине не будет. Быстро, с минимальными потерями возьмем ключевые объекты и потом, дипломатическим путем, свергнем фашистский режим.
  8. +15
    Сегодня, 06:40
    Ставер-количество ударов не снизилась,а даже увеличилось.Понятно,надо толкать пропаганду,но что поделаешь...
  9. 0
    Сегодня, 08:10
    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

    Цитата: А.Ставер
    Я все больше и больше убеждаюсь в том, что США сегодня идут по «русскому пути». По той «дороге», по какой мы идем с 2022 года.

    Ни чего общего!

    Мы - зачищаем и освобождаем свою землю.
    Они - вероломно напали на независимое государство. Их цель - обогащение.
    Мы сами воюем на земле и мы освобождаем территории оккупированные врагом.
    Они - ищут кого нить, что бы кто-то за них "таскал каштаны из огня".

    Мы ведём освободительную войну.
    Они - захватническую.

    Иран победит, а матрасникам не впервой сбегать от войны, которую они же развязали.
  10. +2
    Сегодня, 08:11
    Так и будет, ракеты кончатся, и пойдут еврейские и американские мужики и необстрелянные мальчишки в штурмА, на шутрм иранских деревень, под дронами и сбросами, на старых микроавтобусах Фордах Тойотах, это перемолка на годы, годы, там еще и горы, наступать надо будет через горы, брать каждый перевал штурмом
    1. 0
      Сегодня, 18:50
      Ну на самом деле у США еще авиабомбы есть, те же Powered JDAM могут пролетать до 500км, т.е. бомбардировка еще десяток лет может проходить в текущем темпе. Поскольку США контролируют воздушное пространство, для них штурм населенных пунктов будет проходить гораздо проще. Там ведь до Тегерана никто не будет бросок делать, достаточно контролировать Хузестан, в котором куча арабов.
  11. +7
    Сегодня, 08:32
    Помните войну в Югославии и обломки самого дорогого, самого набитого электроникой и различными системами безопасности, «невидимого для ПВО» и прочее, самолета? Кто сбросил этот миллиард долларов с неба? Какая-то навороченная система? Нет, тот самый «дикарь, прекрасно владеющий дубинкой».

    Американцы сами подставились, и их самолёт сбили, отнюдь, не дубинкой, а ракетным комплексом С-125 «Нева».
    Я не зря начал материал с цитаты из гениального советского фильма «Семнадцать мгновений весны». Устами безымянного немецкого генерала говорил сам Семенов. Говорил о будущих войнах. О том, что в конечном итоге, когда армия превратится в систему роботизированной техники и вооружения, управляемую искусственным интеллектом, победит дикарь с дубинкой!

    Во-первых, Германия проиграла войну. Во-вторых , Германия была не дикарём с дубинкой, а была страной с весьма продвинутой военной промышленностью. Пример неудачный...
    ...Войны против дикарей с дубьём и копьями уже были. Против этого "дубья" были даже не пулемёты, а магазинные винтовки. Итог сражений для дикарей был печален.
    Выше я упомянул о доктрине генерала Дуэ. Достаточно простая и понятная доктрина. Прежде чем наступать, сравняй тылы противника и ЛБС с землей с помощью авиации. Лиши противника не только резервов, но и желания воевать. Пусть твоя пехота встретит не готового к обороне врага, а кучки разрозненных, деморализованных солдат, которые будут мечтать попасть в плен.

    Автор полагает, что лучше встретить не разрозненных и деморализованных солдат противника, а готовых к бою?!
    С чем сегодня столкнулись американцы и израильтяне? Прежде всего это «цена войны». Дорогое вооружение, которое армия вынуждена тратить на «копеечные» аналоги врага. Я уже писал о Шахедах за $30 тысяч, на которые тратят ракеты «патриотов» по $1 млн за штуку."

    ...Дроны это, отнюдь, не дубинка. Для того что бы наладить массовое производство дронов , опять же, надо иметь развитую промышленность. И, удивительное дело, может случиться так, что у противника дронов может оказаться больше...
    Думаю, в перспективе у КНР появление роботов-штурмовиков, роботов – узких специалистов и прочего. Что же, если развитие науки и производства позволяет идти таким путем, то почему бы и нет?

    ...Роботы-штурмовики, как я полагаю, изготавливаются тоже не на коленке, и дубинками не являются.
    ...Автор вместе с немецким генералом сначала выдвигает тезис (как мне показалось), что в предстоящих войнах будет побеждать не армия хорошо вооружённая техническими новинками, а армия с неким "высоким боевым духом" вооружённая "палками". (Вариант такого случая, когда и армия хорошо вооружённая будет обладать не менее высоким боевым духом не рассматривается. ) В конце же статьи автор опровергает свой же вывод о "палках" и поёт дифирамбы высокотехнолигичным "солдатам-роботам". Дык в чём смысл статьи?! "Палки" или "солдаты-роботы"!?... Или солдаты-роботы с палками? :)
    ...Увы, принцип "на все вопросы ваши дадим простой ответ - у нас Максимов много у вас Максимов нет" будет работать на войнах во все времена. И всякими "мотострелками, казаками, десантниками, морпехами, ополченцами" с высоким "боевым духом" но с палками современную армию не перешибёшь.
  12. +5
    Сегодня, 08:59
    Примерно то же самое мы наблюдаем сегодня в небе Украины и Ирана. Дрон стоимостью 10-30 тысяч сбивают парой ракет по миллиону долларов. Эффективно...

    Небо России пропустили, да и на украине дроны сбивают не патриотами, а пулеметами, некоторые добавят банками с помидорами.
    БПЛА дальнего действия пускают обычно в ночное время, малая ЭПР затрудняет обнаружение. Хотя звук мог бы помочь обнаруживать, но мы слишком шагнули в прогресс и посты ВНОС и зенитные прожектора канули в лету
  13. +6
    Сегодня, 09:03
    Наверное, внимательные читатели уже заметили, как уменьшилось количество «дистанционных» ударов со стороны США и Израиля. ПВО персов оказалось гораздо эффективнее, чем считали в американских и израильских штабах. И наоборот, собственное ПВО не обеспечило желаемого результата ни для Израиля, ни для американских военных баз и объектов.

    Откуда известен желаемый результат? И в чем исчезнувшее ПВО персов оказалось "гораздо эффективнее"?
    1. +3
      Сегодня, 12:59
      Цитата: Konnick
      И в чем исчезнувшее ПВО персов оказалось "гораздо эффективнее"?

      Видимо в исчезновении. laughing Аналитика от Ставера как всегда радует фантастическим победным оптимизмом из параллельной вселенной. laughing
  14. +3
    Сегодня, 09:07
    Думаю, в перспективе у КНР появление роботов-штурмовиков, роботов

    Которые будут стрелять из пулеметов? А другая армия в это время накроет их напалмом...
  15. +2
    Сегодня, 09:17
    Как интересно читать комментарии к спорной статье, спасибо автору за хорошую провокацию...И спасибо другому автору ...отвлек других , активных на жареное, комментаторов на пяточные шпоры Трампа laughing меньше пустобрехни
    1. +1
      Сегодня, 14:45
      И статья и совпадающая с ней по "анализу" часть комментариев выдержаны в стиле: "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов".
  16. -4
    Сегодня, 10:17
    Атака сионистского-нацистского режима провалилась...Иран выстоял!
  17. 0
    Сегодня, 10:23
    Напомню, США быстро и успешно провели операцию в Венесуэле. С минимальными потерями, эффектно в смысле пиара.

    Похищение Мадуро с женой больше всего напомнило договорняк.Его слили свои ,купленные, которые с успехом рулят теперь Венесуэлой. Причем ВСЕ-на СВОИХ местах...Кубинцев только жалко- подставили явно..
  18. 0
    Сегодня, 10:32
    Когда там парад иранских войск в Тель Авиве и Вашингтоне? Иран с треском разгромил Израиль и США. Потеряно 7 солдат. И нанесен серьезный (без шуток) урон балам США.
    Про потери Ирана говорит не принято. Кто ж этих басурман считать будет.
  19. 0
    Сегодня, 10:55
    Посмотрим кто сильнее израильское лобби в США или нефтяное лобби в мире.
  20. +2
    Сегодня, 11:55
    Понятно, что и американцы, и израильтяне «попали в капкан», который сами же готовили для иранских властей.

    Пока это заявление выглядит, как "притянуто за уши".
    Если США "попали в капкан" с Ираном, то что тогда говорить о нас на Украине (окраинах России)?
    Мы же не знаем какие реальные цели стоят перед США в агрессии против Ирана. Вряд-ли у США цель "завоевать" Иран, им это просто не надо. А вот если цель "поджечь" весь Ближний восток, тогда совсем "другая картинка вырисовывается".
    Да и с роста цен на нефть в мире, США сумеют извлечь выгоду.
  21. -3
    Сегодня, 12:20
    С аккаунта X.

    🚨🚨 ТРАМПУ ОСТАЛОСЬ ТРИ ВАРИАНТА ДЕЙСТВИЙ В ИРАНЕ. ВСЕ ТРИ ЯВЛЯЮТСЯ КАТАСТРОФИЧЕСКИМИ.

    Это тот момент, о котором никто не хочет говорить.

    После недель авиаударов, войн с беспилотниками и эскалации → Америка теперь загнана в угол и имеет ТРИ варианта выбора. И каждый из них - кошмар:

    ⚠️ ВАРИАНТ 1: ОТСТУПЛЕНИЕ
    – Полностью выйти из Ирана
    – Потерять Ближний Восток НАВСЕГДА
    – Оставить Израиль один на один с Ираном, Хезболлой и их союзниками на каждой границе
    – Америка будет выглядеть слабой в глазах Китая, России и всех врагов
    – Поддержка доллара нефтью - ПОТЕРЯНА

    ⚠️ ВАРИАНТ 2: ВВОД НАЗЕМНЫХ ВОЙСК
    – Отправить американских солдат в Иран - страну с населением 90 МИЛЛИОНОВ человек
    – Горная местность. Городская война. Население, готовое к мученичеству.
    – Афганистан длился 20 лет и стоил 2,3 ТРИЛЛИОНА долларов против 40 миллионов человек
    – Население Ирана более чем в ДВА раза больше, с РЕАЛЬНОЙ армией
    – Тысячи американских военных вернутся домой в гробах

    ⚠️ ВАРИАНТ 3: ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
    – Бомбить Иран ядерным оружием
    – Рисковать глобальным уничтожением
    – Россия и Китай ОБА предупредили, что не будут сидеть сложа руки
    – Весь мир мгновенно обернётся против Америки
    – Цивилизация, какой мы её знаем - КОНЧЕНА

    Пусть это задумается.

    Нет варианта 4. Нет чистого выхода. Нет "мы победим и уйдем домой".
    1. +2
      Сегодня, 13:13
      Цитата: rocet
      Полностью выйти из Ирана

      Так вроде США туда пока и не заходили.
      Цитата: rocet
      Потерять Ближний Восток НАВСЕГДА

      С чего бы это? Не прослеживается логической связи.
      Цитата: rocet
      Оставить Израиль один на один с Ираном, Хезболлой и их союзниками на каждой границе

      А Иран в таком случае точно захочет и дальше бодаться с Израилем? По моему это и Ирану не особо выгодно, тем более в текущей экономической ситуации.
      Цитата: rocet
      Америка будет выглядеть слабой в глазах Китая, России и всех врагов

      Америка ушла из Афганистана и тем не менее чот как-то это не сильно пошатнуло ее мировое влияние. Скорее вообще не пошатнуло.
      Цитата: rocet
      Поддержка доллара нефтью - ПОТЕРЯНА

      Вот это вообще ни о чем. Как будто в Иране вся нефть мира собрана и до этого момента ее контролировали США.

      Все три варианта той или иной степени неадекватности.
      1. +1
        Сегодня, 14:47
        Все три варианта той или иной степени неадекватности.

        good К сожалению, здесь это слишком часто встречается...
    2. 0
      Сегодня, 17:55
      Нет варианта 4. Нет чистого выхода. Нет "мы победим и уйдем домой".

      ПМСМ будет как раз вариант 4. Трамп объявит победу (может завтра утром, может послезавтра к обеду) и все закончится не начавшись (с).
  22. 0
    Сегодня, 12:52
    Пошла движуха в мире и не только военная,такие изменения и перемены, новые возможности и для нас пока всё не плохо.Не нужно торопиться с выводами.Следует набраться терпения и готовиться к новым вызовам и защите своих интересов.Многое ,что будет востребовано в новом мире,ресурсы,вода,продовольствие у нас есть.Не профукать бы открывающиеся возможности.И вот это нас должно волновать больше всего
  23. 0
    Сегодня, 13:53
    Т. е. теперь пилоты вынуждены работать в зоне поражения систем ПВО. Что кратно увеличивает риски потери самолетов и летчиков

    Вроде за время кризиса в Иране амеры уже три самолёта потеряли без помощи Ирана. feel
  24. 0
    Сегодня, 13:55
    Цитата: IS-80_RVGK2
    Америка ушла из Афганистана и тем не менее чот как-то это не сильно пошатнуло ее мировое влияние. Скорее вообще не пошатнуло.
    Цитата: rocet
    Поддержка доллара нефтью - ПОТЕРЯНА

    Вот это вообще ни о чем. Как будто в Иране вся нефть мира собрана и до этого момента ее контролировали США.

    Все три варианта той или иной степени неадекватности

    22 дня до Икс.

    Основываясь на официальных данных о государственных запасах нефти в США (SPR — «стратегический резерв», который администрация Байдена раздерибанила ради того, чтобы бороться с Россией в начале СВО) и на полуофициальных данных (ваш покорный слуга взял HFI Research — вполне респектабельный независимый источник) о количестве выпавшей с рынка нефти (из-за иранского конфликта), то можно сделать следующий расчёт.

    415 миллионов баррелей в «стратегическом резерве США»
    делить на
    ~19 миллионов баррелей в день — объём, который сейчас «выпал» с рынка из-за Ирана, причём объём может вырасти, если конфликт пойдёт в более острую форму.

    Получается, что резервов, если Трамп решит их использовать, хватит на примерно:
    22 дня.
    Кстати, а жалко же, что так много нефти потратили на то, чтобы придушить Россию, да?

    22 дня. После этого такая ценовая детонация, по сравнению с которой никакой 2022-й рядом не стоял.

    Тик-так, мистер Трамп. Тик-так.
  25. +3
    Сегодня, 14:33
    В статье удивительные выводы в стиле "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов". Неужели "коалиция" понесла большие потери или она воюет уже несколько лет с неясным результатом?! winked
  26. 0
    Сегодня, 19:13
    Наверное, внимательные читатели уже заметили, как уменьшилось количество «дистанционных» ударов со стороны США и Израиля. ПВО персов оказалось гораздо эффективнее, чем считали в американских и израильских штабах.

    Автор в лучших качествах пропагандиста все перевернул. Оказывается ПВО персов эффективнее, поэтому Коалиция вместо того чтобы дистанционно бить ракетами, летает над "эффективным ПВО" и бьет дешевыми бомбами, вот дураки-то и не знали)

    И наоборот, собственное ПВО не обеспечило желаемого результата ни для Израиля, ни для американских военных баз и объектов.


    И поэтому ВВС Коалиции остались гореть на своих авиабазах, а Иран победоносно перешёл в наступление?

    Я уже писал о Шахедах за $30 тысяч, на которые тратят ракеты «патриотов» по $1 млн за штуку. А есть ещё современные ракеты, есть самолеты, каждый вылет которых обходится в годовой бюджет небольшого городка.

    У автора есть неопровержимые доказательства, того что шахеды сбивают исключительно ракетами патриотов? Почему автор считая затраты коалиции, не считает затраты понесённые Ираном или счёт в этом случае будет уже не в сторону первых wink?)

    Так много вопросов и так мало ответов)