По мнению США, захват острова в Персидском заливе лишит Иран средств на войну

10 843 35
По мнению США, захват острова в Персидском заливе лишит Иран средств на войну

Соединенные Штаты рассматривают несколько вариантов продолжения боевых действий, в том числе и проведение сухопутной операции. Вот только не на основной территории Ирана, а на отдельном острове, где расположен крупнейший нефтяной терминал. Об этом сообщает западная пресса.

По данным The Washington Post, Трамп хочет лишить Тегеран денег на войну, которые тот получает от продажи нефти. Военная операция США с захватом острова Харк в Персидском заливе и уничтожение основных нефтяных терминалов Ирана должно лишить Тегеран поступлений средств от продажи нефти. А через этот остров Иран экспортирует порядка 90% добываемой нефти. Знакомая тактика? Точно также сейчас Европа пытается лишить Россию поступлений от торговли энергоресурсами.



Администрация Трампа начинает склоняться к идее захвата острова Харк в Персидском заливе, на котором находится крупнейший нефтяной терминал Ирана.




Однако и у этого плана есть свои недостатки, причем весьма большие. И самый огромный из них — это расположение острова в глубине Персидского залива, что позволит Ирану наносить удары ракетами и беспилотниками по любым приближающимся к нему силам. Кроме того, нефтяные терминалы на Харке уже уничтожались в ходе ударов ВВС Ирака во время ирано-иракской войны, но к большим последствиям это не привело.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    Сегодня, 20:25
    По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.
    1. +5
      Сегодня, 20:37
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.

      Я то не против, а кто вот эту коалицию возглавит ?
      Не уж то Вы ?
      Если что, то я Вас поддержу ....
      1. +2
        Сегодня, 20:43
        Если я откажусь, то Вы я так понимаю против? А если серьезно, то Трамп перебьет всех по одиночке. Сейчас его понесло, но помните, что он не решился воевать с КНДР. Учитывая его заднеприводную сущность он же первый и наложит в штаны, если поймет, что это не шутка.
        1. +2
          Сегодня, 20:46
          Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
          Если я откажусь, то Вы я так понимаю против?

          Да ради бога, я за, но только откажусь, я не самоубийца.
          1. -1
            Сегодня, 20:56
            Не понял Вашего страха. Где Вы прочли, что я предлагаю с ними воевать? Я тоже не самоубийца.
            1. 0
              Сегодня, 22:54
              На этом и точка! Стрёмно?
        2. -4
          Сегодня, 21:32
          Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
          А если серьезно, то Трамп перебьет всех по одиночке.

          Потому что Трамп не президент какой нибудь Гвианы, а лидер огромного, жестко ему подчиненного полуторамиллиардного политического, военного, ядерного, экономического, технологического и даже можно сказать культурного блока, обладающего планетарным лидерством (местами подавляющим) во всех этих сферах
          1. 0
            Сегодня, 22:23
            Я так понял, что Вы фанат Трампа. Советую подумать о получении американского гражданства.
            1. 0
              Сегодня, 23:00
              А тут вся ряженная укрота - фанаты Трампа. Они страсть как любят гордиться бареном. Собственно за такое своё свойство их и назначили пушечным мясом против России. У остальных "бывших" хватило ума не сунуться в эту авантюру.
        3. +4
          Сегодня, 21:33
          Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
          А если серьезно, то Трамп перебьет всех по одиночке.

          это вряд ли, все биография дони говорит о том, что стратег из него так себе, в короткую он еще, что сделает, но на длинной дистанции сдохнет
          1. -1
            Сегодня, 22:24
            Пока он идет с опережением графика
      2. -6
        Сегодня, 21:09
        Был шанс, когда Россия бросила вызов Западу, но остальные разбежались. Главная проблема - китайцы. Не вдаваясь в подробности, именно благодаря Путину, власть в Китае захватил мистер Си. Окончательно Си сломил конкурентов 22 октября 2022 года на XX Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая, где мистера Ху вывели под ручки, а закулисами массовые чистки, а Цзян Цзэминь изолирован. Чтоб это произошло в т.ч. Путин пошел на СВО. В итоге мистер Си по традиции предал, разве не открыл нам второй фронт в спину, что сделал бы любой выкормыш сычуаньского клана и последыши Ден Сяопина. Индия же без России в центре с КНР даже общаются с трудом. В Бразилии чехарда власти и пр. Это БРИКС. Также и Аятолла тупил и отвергал близость с Россией. Россия осталась одна против всех. У нас есть только ЫН. И какая нам ныне необходимость спасать предателей? Дровишки в костер, разве ... нефть подливать.
    2. 0
      Сегодня, 20:52
      ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Сегодня, 20:25
      По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.

      hi Буду третьим в хорошем смысле, как во времена СССР, но нам необходимы полномочия, средства, связь, высокотехнологичное вооружение вместе с оперативно-тактическими планами, разработанными современными грамотными военачальниками.
      А по сути, уверен, есть другие планы, а этот отвлекающий.
      1. -1
        Сегодня, 21:01
        Совершенно правильно мыслите. Главное вовремя пустить волну.
        1. +3
          Сегодня, 21:45
          Если человек идиот - это печальное явление.Но если идиот начинает рулить - получается "Эпическая ярость" охреневших педофилов! Главное - чтобы вместе с мочой, ему в голову не стукнула идея применить ядерку против Ирана,который капитулировать не собирается,а отползать оттуда хочешь не хочешь а придется! Хотя бы из-за убывающих запасов вооружений,несмотря на заявления военного министра Хегсета,который после общения с бутылкой спиртного заявил,что запасов вооружений у США "хоть ж..пой ешь" и хватит на долгое время!
    3. +1
      Сегодня, 21:18
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.

      Страны когда-то, входящие в антиамериканскую коалицию во второй половине 20-го века, либо уже не существуют, либо являются членами агрессивного блока НАТО.
      Страны когда-то, входящие в антиизраильскую коалицию во второй половине 20-го века либо лежат в руинах, либо стали лучшими друзьями израильских евреев.
    4. 0
      Сегодня, 22:48
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.

      yes И по типу антигитлеровской! am
  2. +3
    Сегодня, 20:29
    Высадка на о. Харк будет для США большой ошибкой, т.к. закрепиться там не получится из-за непрерывных атак дронами и ракетами.
    1. +1
      Сегодня, 20:39
      Вы совершенно правы, все высадившиеся - там и останутся! Нет естественных укрытий, отлично простреливается не только баллистикой, но и шахедами всех модификаций.
      Если у Трампа такие советники… ну, тогда пойдут звёздно-полосатые гробы потоком.
    2. +3
      Сегодня, 21:02
      Это будет как Змеиный, высадиться можно, держаться там трудно
  3. -1
    Сегодня, 20:31
    думаю что вполне может быть, что свои воздушно десантные дивизии сша готовят именно к захвату этого острова, иранцам надо держать не далеко что то из наших комплексов пво с 300 или с 400 (не помню есть у них эти комплексы)
    1. +3
      Сегодня, 20:42
      Цитата: Грац
      думаю что вполне может быть, что свои воздушно десантные дивизии сша

      Опомнитесь и подумайте.
    2. 0
      Сегодня, 22:09
      дивизии.... при отношении к войне в штатах.... признание потери взвода будет уже серьезным звоночком, а рота и более тут может быть и набат в прессе и пр.
  4. 0
    Сегодня, 20:31
    Ну посмотрим, куда США смогут войти. ))
  5. 0
    Сегодня, 20:33
    Так то вся нефть Ирана сконцентрирована на берегу Персидского залива. Весь остальной, горный Ирак Трампа не интересует особо.
    1. +1
      Сегодня, 20:43
      Цитата: ism_ek
      вся нефть Ирана сконцентрирована на берегу Персидского залива.

      Вот и ответ.
  6. 0
    Сегодня, 20:34
    Все называют своими именами, ни тени смущения
  7. +1
    Сегодня, 20:57
    Но дело в том, что Иран не трогает терминалы и предприятия арабских друзей штатов до тех пор пока штаты не трогают предприятия Ирана. Была лишь пара атак с целью показать что они это могут.
  8. 0
    Сегодня, 21:06
    С острова убегать тяжело. Не только лишь все смогут, придется готовиьься к земле.
  9. 0
    Сегодня, 21:12
    Остров Харк ждет участь о. Змеиный в Черном море, вытеснения оттуда гарнизона и невозможность на нем находится какой-либо из сторон конфликта.
  10. 0
    Сегодня, 21:22
    Остров Харк, сплошные бочки и терминалы, если по нему ударить его горящая нефть полностью зальёт.
  11. 0
    Сегодня, 21:38
    Администрация Трампа начинает склоняться к идее захвата острова Харк в Персидском заливе
    А кто на него высаживаться будет?
    Вон Израиль высадил десант на юге Ливана, так теперь их кости забрать не может.
    1. 0
      Сегодня, 22:12
      Ну украинцы же заявили же что они бравые вояки и всем покажут как воевать. Вот и первые добровольцы есть. Ну и еще кого из сателлитов туда же, а сами матрасники посмотрят со стороны. Если вообще до этого острова дело дойдет.
  12. 0
    Сегодня, 22:12
    Видимо про битву за остров Змеиный ничего не слышали.
  13. 0
    Сегодня, 22:39
    По мнению США, захват острова в Персидском заливе лишит Иран средств на войну

    О как))). Посчитали, что наземная операция в Иране слишком дорого, во всех смыслах этого слова обойдется, решили захватить островок и так победить!)))
    Ну-ну...