По мнению США, захват острова в Персидском заливе лишит Иран средств на войну

Вчера, 20:20 18 051 48

Соединенные Штаты рассматривают несколько вариантов продолжения боевых действий, в том числе и проведение сухопутной операции. Вот только не на основной территории Ирана, а на отдельном острове, где расположен крупнейший нефтяной терминал. Об этом сообщает западная пресса.

По данным The Washington Post, Трамп хочет лишить Тегеран денег на войну, которые тот получает от продажи нефти. Военная операция США с захватом острова Харк в Персидском заливе и уничтожение основных нефтяных терминалов Ирана должно лишить Тегеран поступлений средств от продажи нефти. А через этот остров Иран экспортирует порядка 90% добываемой нефти. Знакомая тактика? Точно также сейчас Европа пытается лишить Россию поступлений от торговли энергоресурсами.

Администрация Трампа начинает склоняться к идее захвата острова Харк в Персидском заливе, на котором находится крупнейший нефтяной терминал Ирана.

Однако и у этого плана есть свои недостатки, причем весьма большие. И самый огромный из них — это расположение острова в глубине Персидского залива, что позволит Ирану наносить удары ракетами и беспилотниками по любым приближающимся к нему силам. Кроме того, нефтяные терминалы на Харке уже уничтожались в ходе ударов ВВС Ирака во время ирано-иракской войны, но к большим последствиям это не привело.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

+26

Вчера, 20:25

По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.
1. carpenter
  
  +6
  
  Вчера, 20:37
  
  Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
  По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.
  
  Я то не против, а кто вот эту коалицию возглавит ?
  Не уж то Вы ?
  Если что, то я Вас поддержу ....
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    
    +8
    
    Вчера, 20:43
    
    Если я откажусь, то Вы я так понимаю против? А если серьезно, то Трамп перебьет всех по одиночке. Сейчас его понесло, но помните, что он не решился воевать с КНДР. Учитывая его заднеприводную сущность он же первый и наложит в штаны, если поймет, что это не шутка.
    1. carpenter
      
      +3
      
      Вчера, 20:46
      
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      Если я откажусь, то Вы я так понимаю против?
      
      Да ради бога, я за, но только откажусь, я не самоубийца.
      1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        
        -2
        
        Вчера, 20:56
        
        Не понял Вашего страха. Где Вы прочли, что я предлагаю с ними воевать? Я тоже не самоубийца.
        
        Себенза
        
        +2
        
        Вчера, 22:54
        
        На этом и точка! Стрёмно?
        
        alex-defensor
        
        0
        
        Сегодня, 00:55
        
        По мнению США, захват острова в Персидском заливе лишит Иран средств на войну
        
        Обязательно надо это сделать, там просто необходим американский контингент, на острове на этом, змеином...
        
        Виктор Ленинградец
        
        0
        
        Сегодня, 07:14
        
        Мы врага бы, на - рога, только шкура дорога
        
        Поиграли в "Тараканище"
    2. ЖЭК-Водогрей
      
      -1
      
      Вчера, 21:32
      
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      А если серьезно, то Трамп перебьет всех по одиночке.
      
      Потому что Трамп не президент какой нибудь Гвианы, а лидер огромного, жестко ему подчиненного полуторамиллиардного политического, военного, ядерного, экономического, технологического и даже можно сказать культурного блока, обладающего планетарным лидерством (местами подавляющим) во всех этих сферах
      1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        
        -4
        
        Вчера, 22:23
        
        Я так понял, что Вы фанат Трампа. Советую подумать о получении американского гражданства.
        
        Уарабей
        
        -3
        
        Вчера, 23:00
        
        А тут вся ряженная укрота - фанаты Трампа. Они страсть как любят гордиться бареном. Собственно за такое своё свойство их и назначили пушечным мясом против России. У остальных "бывших" хватило ума не сунуться в эту авантюру.
    3. Василенко Владимир
      
      +3
      
      Вчера, 21:33
      
      Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
      А если серьезно, то Трамп перебьет всех по одиночке.
      
      это вряд ли, все биография дони говорит о том, что стратег из него так себе, в короткую он еще, что сделает, но на длинной дистанции сдохнет
      1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
        
        0
        
        Вчера, 22:24
        
        Пока он идет с опережением графика
  2. хрыч
    
    -8
    
    Вчера, 21:09
    
    Был шанс, когда Россия бросила вызов Западу, но остальные разбежались. Главная проблема - китайцы. Не вдаваясь в подробности, именно благодаря Путину, власть в Китае захватил мистер Си. Окончательно Си сломил конкурентов 22 октября 2022 года на XX Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая, где мистера Ху вывели под ручки, а закулисами массовые чистки, а Цзян Цзэминь изолирован. Чтоб это произошло в т.ч. Путин пошел на СВО. В итоге мистер Си по традиции предал, разве не открыл нам второй фронт в спину, что сделал бы любой выкормыш сычуаньского клана и последыши Ден Сяопина. Индия же без России в центре с КНР даже общаются с трудом. В Бразилии чехарда власти и пр. Это БРИКС. Также и Аятолла тупил и отвергал близость с Россией. Россия осталась одна против всех. У нас есть только ЫН. И какая нам ныне необходимость спасать предателей? Дровишки в костер, разве ... нефть подливать.
2. ZovSailor
  
  +1
  
  Вчера, 20:52
  
  ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
  Сегодня, 20:25
  По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.
  
  Буду третьим в хорошем смысле, как во времена СССР, но нам необходимы полномочия, средства, связь, высокотехнологичное вооружение вместе с оперативно-тактическими планами, разработанными современными грамотными военачальниками.
  А по сути, уверен, есть другие планы, а этот отвлекающий.
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
    
    0
    
    Вчера, 21:01
    
    Совершенно правильно мыслите. Главное вовремя пустить волну.
    1. Vicontas
      
      +7
      
      Вчера, 21:45
      
      Если человек идиот - это печальное явление.Но если идиот начинает рулить - получается "Эпическая ярость" охреневших педофилов! Главное - чтобы вместе с мочой, ему в голову не стукнула идея применить ядерку против Ирана,который капитулировать не собирается,а отползать оттуда хочешь не хочешь а придется! Хотя бы из-за убывающих запасов вооружений,несмотря на заявления военного министра Хегсета,который после общения с бутылкой спиртного заявил,что запасов вооружений у США "хоть ж..пой ешь" и хватит на долгое время!
    2. Теплосчетчик
      
      +1
      
      Сегодня, 03:07
      
      Сидят двое в дерьме. Один по плечи, второй по голову.
      Первый пытается выбраться, а второй, судорожно вздергивая подбородок, хрипит "Не нагоняй волну!"
3. commbatant
  
  -1
  
  Вчера, 21:18
  
  Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
  По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.
  
  Страны когда-то, входящие в антиамериканскую коалицию во второй половине 20-го века, либо уже не существуют, либо являются членами агрессивного блока НАТО.
  Страны когда-то, входящие в антиизраильскую коалицию во второй половине 20-го века либо лежат в руинах, либо стали лучшими друзьями израильских евреев.
  1. reframing
    
    +1
    
    Вчера, 23:56
    
    А почему не еврейских израильтян?
    1. commbatant
      
      0
      
      Вчера, 23:58
      
      Цитата: reframing
      А почему не еврейских израильтян?
      
      Вы видимо по "процедурному вопросу" суда зашли?
      1. reframing
        
        0
        
        Сегодня, 00:03
        
        Не...я просто нацистов не люблю.
        А суда тут не плавают. Мелко
        
        commbatant
        
        +1
        
        Сегодня, 00:09
        
        Цитата: reframing
        Не...я просто нацистов не люблю.
        
        Я тоже.
4. isv000
  
  0
  
  Вчера, 22:48
  
  Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
  По хорошему давно уже назрела задача создания антиамериканской коалиции.
  
  И по типу антигитлеровской!
5. reframing
  
  0
  
  Вчера, 23:55
  
  И что мешает?
  Можно начать прямо сейчас.
rytik32

+3

Вчера, 20:29

Высадка на о. Харк будет для США большой ошибкой, т.к. закрепиться там не получится из-за непрерывных атак дронами и ракетами.
1. Охотовед 2
  
  +1
  
  Вчера, 20:39
  
  Вы совершенно правы, все высадившиеся - там и останутся! Нет естественных укрытий, отлично простреливается не только баллистикой, но и шахедами всех модификаций.
  Если у Трампа такие советники… ну, тогда пойдут звёздно-полосатые гробы потоком.
2. gribanow.c
  
  +4
  
  Вчера, 21:02
  
  Это будет как Змеиный, высадиться можно, держаться там трудно
Грац

-1

Вчера, 20:31

думаю что вполне может быть, что свои воздушно десантные дивизии сша готовят именно к захвату этого острова, иранцам надо держать не далеко что то из наших комплексов пво с 300 или с 400 (не помню есть у них эти комплексы)
1. carpenter
  
  +3
  
  Вчера, 20:42
  
  Цитата: Грац
  думаю что вполне может быть, что свои воздушно десантные дивизии сша
  
  Опомнитесь и подумайте.
2. BrTurin
  
  0
  
  Вчера, 22:09
  
  дивизии.... при отношении к войне в штатах.... признание потери взвода будет уже серьезным звоночком, а рота и более тут может быть и набат в прессе и пр.
opuonmed

+2

Вчера, 20:31

Ну посмотрим, куда США смогут войти. ))
ism_ek

0

Вчера, 20:33

Так то вся нефть Ирана сконцентрирована на берегу Персидского залива. Весь остальной, горный Ирак Трампа не интересует особо.
1. carpenter
  
  +2
  
  Вчера, 20:43
  
  Цитата: ism_ek
  вся нефть Ирана сконцентрирована на берегу Персидского залива.
  
  Вот и ответ.
AK-1945

0

Вчера, 20:34

Все называют своими именами, ни тени смущения
Ablet

+1

Вчера, 20:57

Но дело в том, что Иран не трогает терминалы и предприятия арабских друзей штатов до тех пор пока штаты не трогают предприятия Ирана. Была лишь пара атак с целью показать что они это могут.
faterdom

0

Вчера, 21:06

С острова убегать тяжело. Не только лишь все смогут, придется готовиьься к земле.
commbatant

0

Вчера, 21:12

Остров Харк ждет участь о. Змеиный в Черном море, вытеснения оттуда гарнизона и невозможность на нем находится какой-либо из сторон конфликта.
Andobor

0

Вчера, 21:22
Остров Харк, сплошные бочки и терминалы, если по нему ударить его горящая нефть полностью зальёт.
мерцание

-1

Вчера, 21:38

Администрация Трампа начинает склоняться к идее захвата острова Харк в Персидском заливе
А кто на него высаживаться будет?
Вон Израиль высадил десант на юге Ливана, так теперь их кости забрать не может.
1. Руслан М
  
  0
  
  Вчера, 22:12
  
  Ну украинцы же заявили же что они бравые вояки и всем покажут как воевать. Вот и первые добровольцы есть. Ну и еще кого из сателлитов туда же, а сами матрасники посмотрят со стороны. Если вообще до этого острова дело дойдет.
apofis

0

Вчера, 22:12

Видимо про битву за остров Змеиный ничего не слышали.
Десница ока

0

Вчера, 22:39

По мнению США, захват острова в Персидском заливе лишит Иран средств на войну

О как))). Посчитали, что наземная операция в Иране слишком дорого, во всех смыслах этого слова обойдется, решили захватить островок и так победить!)))
Ну-ну...
salawat1980

0

Вчера, 23:37

Надеюсь их там встретят так же, как турки под Галлиполи. На самом деле планы перед наступлением не раскрывают. А тут напрашивается высадка на островах на выходе из Персидского залива в самом Ормузском проливе. Готовы ли янки там высадиться под носом у персов, прямо около их побережья? Может именно для этого гонят ещё одну АУГ (расчистить плацдарм и затем высадить войска на островах и континенте).
Вольноопределяющийся Марек

+1

Вчера, 23:43

"Точно также сейчас Европа пытается лишить Россию поступлений от торговли энергоресурсами.", а почему, собственно "пытается" ? Если смотреть правде в глаза, то совершенно определенно - лишили, в значительной степени. Ну, во всяком случае, так объясняют нам власти причину роста цен. Найти новые рынки сбыта? Конечно можно. Но, не так быстро. Ну, а про демпфинг и говорить не приходится. И, не надо петь патриотических песен о том, что Европа замерзла и умирает с голоду. К сожалению, это не так.
1. commbatant
  
  0
  
  Сегодня, 00:32
  
  Цитата: Вольноопределяющийся Марек
  не надо петь патриотических песен о том, что Европа замерзла и умирает с голоду. К сожалению, это не так.
  
  Это да. Но, если посмотреть, чей газ, кроме российского идет в ЕСу, американский и катарский в виде СПГ.
  После начала боевых действий Катар выбывает, а РФ (СПГ и трубопроводный) и США (СПГ) будут поставлять газ (вне рамок ранее подписанных контрактов) туда, где за него заплатят больше и это скорее всего будут страны АТР, а не ЕСу.
  Азотные удобрения в ЕСу идут в т.ч. и из БВ, того же Катара, но он как указано выше выбыл из игры, BASF, конечно тоже производит азотные удобрения, но из закупаемого газа.
  У РФ и РБ монополия на поставку калийных удобрений.
  Так, что как ни крути ЕСу лишившись поставщиков газа, нефти и удобрений на выходе получает дорогую коммуналку, закрытие предприятий (переезд в США), еду и с/х продукцию не своих фермеров, а фермеров из Южной Америки и украины.
Vladimir_32574

0

Сегодня, 00:04

Раз на острове Харк расположен самый крупный в Иране нефтяной терминал, значит остров имеет стратегическое значение для Ирана. А раз так, то и защитить его от средств воздушного нападения противников Ирану следует в приоритетном порядке. Средств ПВО у Ирана для защиты всей большой территории государства не хватает, ну а сконцентрировать ее для защиты небольшой территории острова вполне можно.
мерцание

0

Сегодня, 01:25

По мнению США, захват острова в Персидском заливе лишит Иран средств на войну
Да, но вон куры как то обходятся (ибо за их спиной США). Вот и Иран как- нибудь обойдется.