Пентагон озвучил стоимость первой недели военной операции против Ирана

14 062 41
Пентагон озвучил стоимость первой недели военной операции против Ирана

Первая неделя военной операции против Ирана обошлась США в «круглую сумму», причем, как считают в Конгрессе, Белый дом запросит дополнительное финансирование.

По данным издания The New York Times, за первые семь дней операции США потратили 6 млрд долларов, именно такую сумму назвали представители Пентагона, выступая перед Конгрессом США. 4 млрд из 6 ушло на боеприпасы, в основном для систем ПВО, отражающих удары иранских ракет. Очень дорогие у США ракеты-перехватчики.



Однако, как считают американские законодатели, сумма расходов возрастет многократно, Трамп отступать не собирается, требуя продолжить войну. Поэтому в ближайшее время в Конгрессе ожидают заявку Белого дома на дополнительное финансирование. При этом до сих пор непонятно, как администрация Трампа планирует «побеждать», первые дни показали, что нахрапом Иран взять не удалось.

Удар по комплексу в Тегеране служит отражением запутанной реальности первой недели войны: разрушительная воздушная кампания США и Израиля против ослабленного противника, но при этом почти нет ответов на вопрос, как может выглядеть победа.


По имеющимся данным, с начала конфликта США и Израиль нанесли по Ирану порядка 4 тысяч ударов, так и не сумев уничтожить его боевой потенциал. Предварительно, у Тегерана еще сохраняется примерно половина ракетного арсенала и значительное число беспилотников.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    Вчера, 13:35
    Нагло врут! Одних радаров у них уничтожили на большую сумму…
    Иранцы нормально так шатают экономику США, да и всего остального мира.
    1. +8
      Вчера, 13:41
      Цитата: Охотовед 2
      Нагло врут! Одних радаров у них уничтожили на большую сумму…

      Они считают , что из казны ушло, а не потери.
    2. +8
      Вчера, 13:41
      Не врут а есть у них такая присказка - Это другое.
      1. +6
        Вчера, 13:59
        А сколько население США уже потеряло от цен на топливо на азс? ⛽ 😑
        1. +5
          Вчера, 15:16
          Если бы правители думали о народе, войн бы не было. Но для сравнения в штатах бензин 69 р стоит, у меня в Петербурге 62/67. Так что для них пока не так критично
          1. +6
            Вчера, 16:04
            Жалко что вы не в штатах живёте. Так бы подъехал к вам купил бы по 68, а то везде по 74, почему-то. А год назад 56 стоило
            1. -3
              Вчера, 17:30
              Цитата: Pablo Blade
              Жалко что вы не в штатах живёте. Так бы подъехал к вам купил бы по 68, а то везде по 74, почему-то. А год назад 56 стоило

              только з/п в США средняя 336 000 рублей, думаю- переживете бензин по 74, тем более, что я по 72.20 сегодня заправился в Ставрополе.. так что не плачьтесь...
              1. +6
                Вчера, 18:01
                Можно утешиться тем, что у них сигареты стоят не менее 5 долларов. а у нас только 1-1,5.
                Вообще же в насквозь автомобилизированной Америке цена на бензин - это типа национального фетиша. Не удивился бы, если американцы, узнав, что у них бензин дороже, чем в России, вышли бы на массовые протесты.
        2. 0
          Сегодня, 17:07
          А что у них за цены такие страшные?
          Хехе.
          На среднюю з/п среднестатистический янки может купить бензина в 4, 4 раза больше, чем среднестатистический россиянин на свою среднюю з/п.
          По пенсам разрыв ещё больше.
          Свежие данные.
          Можешь сам найти.
    3. +1
      Вчера, 15:00
      Охотовед 2
      Сегодня, 13:35
      Нагло врут! Одних радаров у них уничтожили на большую сумму…
      Иранцы нормально так шатают экономику США, да и всего остального мира.

      hi Ну, так ясен пень, шесть пишем, 10 в уме.
      О своих карманах тоже подумать надо, вот и весь сказ в озвученной сумме, то ли ещё будет.
      Золотые парашюты нагадившим сионистам, генералам Пентагона и исраэля отстёгивать на гробовые.
      am
    4. -9
      Вчера, 15:20
      Большая часть доказательств уничтожения этих радаров, по всей видимости, была получена с помощью нейронных сетей, поэтому вряд ли мы когда-либо узнаем масштабы реального ущерба. На данный момент, похоже, иранцам не удалось создать каких-либо существенных брешей в системе противовоздушной обороны. Если бы было уничтожено так много радаров, разве огромное количество иранских ракет не смогло бы беспрепятственно достичь своих целей?
      1. Судя по снимкам, то, что называют радарами (сферические конструкции), таковыми не является. Это скорее всего станции космической связи и управления. Что тоже неплохо и идет в зачет иранским ВС.
        1. -5
          Вчера, 17:23
          На некоторых из этих изображений отчетливо видны несоответствия, типичные для генерации изображений с помощью нейронных сетей, например, некоторые здания отсутствуют или имеют другую планировку. На одном из первых подобных «спутниковых снимков», показанных Ираном, защитная конструкция радара была повреждена только сверху, как будто это была сплошная конструкция, а не надувная, тогда как на видео, снятом очевидцем, отчетливо видно, как она полностью сдувается. Конечно, это не означает, что этим конструкциям вообще не нанесено никакого ущерба. Распространение дезинформации — абсолютно нормальная часть войны, это происходит с незапамятных времен.
  2. +5
    Вчера, 13:35
    Трамп за ценой не постоит.... wink
  3. +4
    Вчера, 13:40
    Пентагон озвучил стоимость первой недели военной операции против Ирана

    По данным издания The New York Times, за первые семь дней операции США потратили 6 млрд долларов, именно такую сумму назвали представители Пентагона, выступая перед Конгрессом США.

    Пусть раскошеливаются и разоряют свою страну от непосильного ГосДолга.
    1. +2
      Вчера, 14:38
      Цитата: Joker62
      разоряют свою страну от непосильного ГосДолга.

      Пока американский доллар является основным платежным средством в международной торговле США разоряют другие страны. Американский госдолг превратился в показатель того, что можно добиться в мировой экономики с помощью авианосцев и бомбардировщиков.
  4. +1
    Вчера, 13:43
    Очень дорогие у США ракеты-перехватчики.

    А у кого они дешевые?
    1. -1
      Вчера, 14:34
      Очень дорогие у США ракеты-перехватчики.

      А у кого они дешевые?


      Минусаторы обоснуйте пожалуйста свои минусы, у кого ракеты-перехватчики дешёвые .
      1. KCA
        +4
        Вчера, 14:57
        Почему-то я очень сильно сомневаюсь что ракеты для С-300-400-500 стоят по миллиону долларов за штуку, а есть ещё С-350 и старые комплексы, понятно что тоже не 2 копейки, но уж точно не миллион, их-бы тогда на складах не осталось совсем, растащили-бы
        1. +2
          Вчера, 15:36
          Цитата: KCA
          но уж точно не миллион, их-бы тогда на складах не осталось совсем, растащили-бы

          Покупатели в массе голодранцы - у кого комплексы старые
        2. -1
          Вчера, 18:14
          Почему-то я очень сильно сомневаюсь что ракеты для С-300-400-500 стоят по миллиону долларов за штуку,
          Зенитно-ракетный комплекс С-400 на мировом военном рынке стоит $500 млн. В то время как американская батарея Patriot Pac-2 стоит в 2 раза больше, миллиард долларов. Не думаю что ракета С-400 стоит дёшево с десяток миллионов пусть и рублей стоит.
          1. KCA
            0
            Вчера, 18:31
            Комплекс, может, и побольше десятка:
            1. Командный пункт 55К6Е. Мозг всей системы, размещенный на шасси тяжелого грузовика. Здесь операторы получают данные от радаров, анализируют воздушную обстановку и принимают решения о применении оружия. Пункт оснащен мощными вычислительными системами и защищенными каналами связи.

            2. Радиолокационные станции:

            91Н6Е — радиолокационная кругового обзора с дальностью обнаружения до 600 км, способная одновременно сопровождать до 300 целей;
            92Н6Е — многофункциональная радиолокационная сеть подсвета и наведения с антенной решеткой;
            96Л6Е — всевысотный обнаружитель, выявляет низколетящие цели.
            3. Пусковые установки 5П85СЕ/ТЕ. На шасси тягачей МЗКТ или КамАЗ размещены транспортно-пусковые контейнеры с ракетами. Каждая установка несет четыре контейнера и может применять разные типы ракет в зависимости от задачи.

            4. Зенитные управляемые ракеты в герметичных контейнерах.

            В состав вооружения входят:

            48Н6Е3 (дальность 250 км)
            9М96Е2 (дальность 120 км)
            40Н6Е (дальность 400 км)
            5. Средства технического обеспечения. Это машины топопривязки, энергоснабжения, технического обслуживания и транспортировки боеприпасов.

            Все элементы комплекса связаны цифровой системой управления, что позволяет оперативно перераспределять цели между подразделениями. Благодаря мобильности (развертывание за 5—10 минут) и взаимозаменяемости компонентов С-400 может адаптироваться к различным боевым условиям.

            Но все машины разнесены на довольно большом расстоянии и смахнуть разом не получится
  5. +9
    Вчера, 13:44
    Денег можно еще напечатать, а ракеты так не напечатаешь. И я возмущен - почему ниггеры перестали иметь значение?
    1. +1
      Вчера, 16:38
      И я возмущен - почему ниггеры перестали иметь значение?
      И почему только ниггеры? Там латиносы еще имеют значение, индейцы, метисы и мулаты всякие...
  6. +3
    Вчера, 13:44
    за первые семь дней операции США потратили 6 млрд долларов, именно такую сумму назвали представители Пентагона,
    Интересная арифметика.
    К слову, день стояния в Карибском море обходился США в 400 - 500 млн. долларов в день.
    А сколько дней они находятся в Красном море, в Средиземном море и индийском океане и сколько это тогда стоит?
  7. +4
    Вчера, 13:46
    Когда в США ещё парочка небоскрёбов рухнет, тогда видимо до америкашек дойдёт, что афганский сценарий может повториться не один раз.
    1. Это когда они Афганистан оккупировали?
      Думаю, слабо!
  8. +3
    Вчера, 13:51
    .
    Первая неделя военной операции против Ирана обошлась США в «круглую сумму»

    А за ней последует , вторая, третья, четвёртая.....
    Колеса у станка не сотрутся?
  9. +2
    Вчера, 13:53
    Оценки только финансовых затрат (потерь) США уже по минимуму более 10 млрд. долларов, а по максимуму уже могут измеряться сотнями миллиардов. Потери арабских стран также существенны (речь сразу пойдет о сотне миллиардов долларов и также будет расти) Про потери на финансовых рынках будут долго обсуждать какие цифры реальнее.
    Транснациональные нефтяные компании будут долго считать барыши и страховщики тоже - пока они только зарабатывают на сумасшедших тарифах, которые растут по всему миру (Англия очень довольна).
  10. +3
    Вчера, 13:58
    жаль,что Пентагон не может озвучить,сколько заработала Америка на конфликте за неделю.
  11. +4
    Вчера, 13:58
    Начали считать деньги - это не к добру для Максимуса Трампа в США .Демократы яму капают.
    Бонус от меня.На днях нашёл ещё актив зеленского и где ,на краю света .Обнаружил две рыболовецкие шхуны под Украинским Флагом в Пуэрто Аренас( извиняюсь ,только на память из за особенностей мобильного интернета ).Флаг Украины у зели дорого стоит .Не думаю что деньги от рыболовецкого флота Украины идут для 404 ых .Судя по виду шхун работают на кальмаре ,а это ужасно дорого на выхлопе .
  12. +4
    Вчера, 14:08
    По ходу эта заява к тому что пора сворачиваться и пусть Би Би доводит разгром Ирана до конца сам.А Донни типа всё уже практически сделал. Хороший цирк
  13. 0
    Вчера, 14:39
    Если у них доктрина Монро, то у нас, в Евразии, должна быть доктрина еврО. То есть, никаких не-евразийских военных сил не должно быть в Евразии. Никаким бизнесом и ресурсами Евразии не должны владеть люди или компании с других континентов. С другими континентами мы можем торговать, или принимать трудовых мигрантов
  14. +4
    Вчера, 14:51
    Короче американский блицкриг провалился! Вся шиитская ось сопротивления наносит ответные удары по американским базам и Израилю! Курды отказались начинать наземную операцию...
  15. -1
    Вчера, 15:03
    Пару нулей по дороге потерялись...
  16. 0
    Вчера, 15:34
    Пентагона надо ещё сказать, во сколько ему обходится Израиль!
  17. Комментарий был удален.
  18. -4
    Вчера, 16:00
    Военный бюджет США около 1 триллиона долларов, они могут с Ираном в таком темпе воевать вечно, а вот ресурсы Ирана ограничены.
    1. +2
      Вчера, 16:50
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Военный бюджет США около 1 триллиона долларов

      Вы так говорите, как будто где-то в Минфине лежит триллион и военные в любой момент могут вывезти оттуда пару тачек денег на текущие надобности.
      На самом деле, эти деньги уже давно расписаны по статьям расходов, розданы получателям, освоены и, скорее всего, даже распилены.
  19. Напечатают,весь мир на них пашет.
  20. +1
    Вчера, 16:28
    По 17 долларов с американца?
    Да они еще даже не начинали своих граждан ощипывать.
    Вот когда каждый американец в неделю будет по 500 долларов "добровольно" Президенту "на добрые дела" недополучать по федеральному закону, тогда блохи в матрасах заведутся, американцы начнут чесаться, булка с котлетой станет доступна среднему классу, форды с линкольнами подешевеют, а заправка станет дороже оплаты охранника в школе, вот тогда и спокойный сосед-мексиканец будет большей безопасностью, нежели отожравшийся светлокожий полицейский.
    При том, что и белые, и цветные, и совсем темные кожей, в полиции будут. И закон они будут соблюдать или закон нарушать, от цвета кожи или вероисповедания зависеть не будет. Только от того, как воспитан.
  21. +1
    Вчера, 23:52
    Полагаю 60 млрд. ближе к реальной цифре, сколько стоит содержание и передислокация двух АУГ, а может и больше судов, 50-100 млн. долл. затрат в день на 1 АУГ.Понятно что содержание военных судов стоит денег, даже если они на базе, но эти суда сделали переход на БВ, это опять немалые затраты. А раз они были придвинуты к Ирану, то все эти переходы и прочее, это затраты на войну с Ираном. Добавить стоит перемещение военных самолетов. Также полагаю и Израилю , США компенсирует часть и его затрат на эту операцию. А уж косвенные затраты и потери , еще даже никто не начинал считать.