История газовоза Arctic Metagaz

13 830 82
История газовоза Arctic Metagaz

Эту статью можно назвать продолжением появившейся недавно на «ВО» новости [leech=https://topwar.ru/278806-sledovavshij-iz-murmanska-rossijskij-gazovoz-atakovan-v-sredizemnom-more.html Следовавший из Мурманска российский газовоз атакован в Средиземном море]. Для начала предлагаю посмотреть, что это за судно такое.

Вот так оно выглядело в сентябре 2025 года:




Относится оно к очень специализированному (и очень дорогому) типу судов, которые в буржуинских флотах называют LNG-carrier, а в российском Регистре судов о них говорится «тип судна – газовоз». Построено в 2003 году в Южной Корее на верфи Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering. После постройки получило номер IMO 9243148 и название Berge Everett. Под этим именем вошло в состав флота компании BW LNG AS, которая, в свою очередь, являлась дочкой сингапурской BW Group, в то время управлявшей крупнейшим в мире флотом газовозов числом более 200 судов. Слово Everett впоследствии почти всегда присутствовало в новых именах судна. Оно было дедвейтом 77000 тонн и могло перевозить 138 тыс. кубометров сжиженного газа, что по тем временам было очень много, и долгое время плавало под флагом Норвегии.

В те времена двухтопливные ДВС только разрабатывались, и газовозы еще долгое время имели паротурбинные силовые установки, что позволяло им легко утилизировать газ, испарявшийся в процессе перевозки. Вот и нашего героя через моря и океаны толкала паровая турбина Kawasaki UA-400 мощностью 36000 л.с. (Кстати, по этому поводу меня очень занимает вопрос: в каких закромах смогли найти судовых механиков с опытом работы на паротурбинных судах. А возможно, что и не на судах, а на кораблях?).

Долгое время с ним не происходило ничего интересного, оно занималось рутинной работой, для которой и было создано. Шло время, судно старело физически и морально, и лет через 20 его владелец, видимо, решил, что пора от него избавляться. И вот тут в его жизни началась самая интересная полоса. После сентября 2023 года началась чехарда: менялись владельцы и менеджеры, флаги и названия. Поначалу это были флаги серьезных государств: Сингапур и Либерия, но с мая 2024 года на короткое время стали появляться флаги Палау, Кюрасао, острова Сен-Мартен. Видимо, в тот момент и произошло его присоединение к «теневому флоту», и оно стало периодически мелькать в СМИ, которые этот самый флот отслеживали и комментировали.

Наконец, 1 апреля 2025 года на корме гордо взвился флаг России с портом приписки Сочи. Юридическим владельцем стала компания OCEAN SPEEDSTAR SOLUTIONS из Мумбая (количество судов под управлением – 1 штука), а техническим менеджером SMP TECHMANAGEMENT LLC из Петербурга (количество судов под управлением – 4 штуки, названия всех начинаются с Arctic). Одновременно судно получило класс Регистра РФ, символ которого выглядит вот так:

KM* AUT1 LI OMBO IGS-IG BMS FTL (30) gas carrier type 2G (methane)

Здесь я отвлекусь и постараюсь ответить возмущенным гражданам, которые в обсуждении предыдущей статьи гневно вопрошали, почему газовоз не отправили безопасным маршрутом через Северный морской путь. Граждане почему-то думают, что раз там полно наших атомных ледоколов, то любое судно может пользоваться СМП, когда ему захочется.

Сейчас в интернете можно найти массу нужной (и ненужной) информации. В частности, можно найти «Правила плавания в акватории СМП», действующие до 1 марта 2028 года. Поскольку возмущенные граждане о существовании этих правил не подозревают, то мы им поможем. Для начала ознакомьтесь вот с такой картинкой, приведенной в Правилах:


Оказывается, вся акватория северных морей поделена на районы, в которых – кто бы мог подумать – ледовая обстановка совершенно разная. К тому же она имеет нехорошее свойство изменяться, и иногда очень быстро. Всё это сведено в таблицу.


Теперь нам надо бы узнать, какой ледовый класс имеется у «Arctic Metagaz», а для этого найти соответствующее обозначение в символе класса Регистра. Эти символы несколько раз изменялись, с течением времени появлялись новые классы и таблицы соответствия, и неспециалисту разбираться в них неинтересно. Но наш газовоз получил класс Регистра в 2025 году, поэтому символы должны быть самые свежие. Смотрим в таблицу. Ice1 – это, так сказать, самый слабенький класс. Но даже и его в символе Регистра для этого судна нет. Значит, смотрим правила для судов без ледового класса. В столбиках районов видим плюсики и минусики, и из этого понимаем, что во всех районах СМП такому судну разрешается самостоятельное плавание (СП) лишь в условиях чистой воды (Ч), а при ледокольной проводке (ПЛ) – только в легких ледовых условиях (Л). Кроме того, в примечаниях к таблице сказано:

Для судов без ледовых классов и с ледовыми классами Iсе1 — Iсе3 плавание в акватории Северного морского пути с 16 ноября по 31 декабря и с января по июнь запрещено, за исключением случаев, указанных в абзаце пятом пункта 17 3-2 Правил плавания в акватории Северного морского пути.

В пункт 17-3-2 можно не заглядывать, поверьте, там нет никаких послаблений на этот счет.

Вывод: в северных морях нашему газовозу, по большому счету, делать нечего, он строился совсем для других районов. Но к этому мы еще вернемся, а пока продолжим окунаться в историю, которую разнообразные СМИ успели собрать.

Согласно информации gcaptain, в августе 2024 года газовоз, тогда еще называвшийся Everest Energy и ходивший под флагом Палау, стал третьим судном, принявшим груз с терминала Утренний проекта Arctic LNG-2. Это тот самый проект «Новатэка», который давно находится под разнообразными санкциями и до сих пор не может развернуться на полную мощность.


А в сентябре 2024 года, несмотря на отсутствие какого-либо ледового класса, воспользовавшись благоприятной ледовой обстановкой, газовоз загрузился на «Утреннем» и совершил рейс через СМП на восток. К тому времени флаг Палау был уже отозван, и никакой P&I страховки у судна, скорее всего, тоже не было. Бросок на восток, возможно, был вызван трудностями прохода судна без флага по традиционным морским путям вроде Суэцкого канала. Прошел ли он всем маршрутом в одиночку или где-то по пути ему все же помогал ледокол, неизвестно.

Тут у нас кусочек маршрута газовоза:


Опять-таки gcaptain пишет, что после этого судно выгрузилось на FSU (Floating Storage Unit) «Koryak», находящийся в бухте Бечевинская на Камчатке. Куда он делся после этого, неизвестно, но вряд ли пошел в обратном направлении тем же маршрутом. Скорее всего он проследовал в Китай на выгрузку.

Зиму 2024 и весну 2025 года газовоз якобы провел, циркулируя в Средиземноморском бассейне в груженом состоянии, что должно говорить о том, что пристроить на «нормальный рынок» санкционный газ было довольно проблематично. Так ли это на самом деле, мы, конечно, не узнаем.

В августе-сентябре 2025 года судно, уже называемое Arctic Metagaz и имевшее российский флаг, попыталось совершить еще один проход Северным путем, но на этот раз неудачно. В конце августа оно вышло из Мурманска, видимо, предварительно загрузившись на FSU "Saam", и двинулось на восток, но в Восточно-Сибирском море встретило скопление дрейфующего льда и остановилось.


Продрейфовав в этом районе двое суток, судно вернулось в Мурманск. Получило ли оно какие-либо повреждения, неизвестно, но в середине октября оно уже выгружалось в Китае на терминале Beihai, так что ледовый поход, видимо, закончился без последствий.

В тот момент в Восточно-Сибирском море и далее на восток уже несколько недель работал атомный ледокол «Сибирь», проводя караваны. Так что ледовая обстановка была ясна всем, и непонятно, на что надеялись те, кто послал туда судно.

Следующий раз в порту Beihai газовоз наблюдался уже 3 января 2026 года, а уже 18 февраля был замечен на погрузке на FSU "Saam" около Мурманска. Видимо, этот груз и был на борту в момент взрыва.

Что случилось потом, все уже знают. Взрыв обсуждать не будем, потому что кроме предположений, пусть даже и весьма вероятных, ничего у нас нет. Единственно отмечу, что, по сообщениям прессы, примерно за 12 часов до взрыва судно выключило аппаратуру AIS и исчезло из поля зрения общедоступных трекеров. Хотя, зная скорость и курс, его местонахождение можно рассчитать с хорошей точностью.

Более-менее понятную картину о том, что случилось после взрыва, можно почерпнуть из мальтийской прессы и пресс-релиза Вооруженных сил Мальты.

Причем тут Мальта и ее вооруженные силы? Взрыв произошел почти на границе зоны ответственности спасательной службы Мальты (вернее, даже на 3 мили за ее пределами, о чем мальтийцы не устают упоминать), а спасение на море, оказывается, является одной из задач местных вооруженных сил. RCC — Rescue Coordination Centre — является одним из подразделений вооруженных сил. Так вот, согласно пресс-релизу, RCC получил информацию о происходящем «3 марта во второй половине». Откуда поступила информация, не уточняется.


Но поскольку наш Минтранс впоследствии заявил, что спасение экипажа происходило «благодаря слаженным действиям мальтийских и российских спасательных служб», то, скорее всего, информация поступила из России. «Times of Malta» пишет, что с мальтийскими службами связывался судовладелец. Вооруженные силы получили сообщение в 13:14 местного времени, и в нем говорилось: «Mayday, Mayday, Mayday... Vessel is on fire. Require immediate assistance», указывалось название судна и его координаты.

Очень странным выглядит то, что судно не подавало сигнал бедствия: для этого надо нажать одну-единственную кнопку на мостике, а с собой в шлюпку взять прибор по имени EPIRB. Видимо, экипаж имел инструкции на случай неприятностей и в первую очередь известил соответствующие российские службы. А уже эти службы начали искать возможности организовать поиск и спасение.

После этого RCC Мальты занялся проверкой информации и поиском судна, терпящего бедствие. В пресс-релизе не говорится, каким образом это было сделано, однако Times of Malta из своих источников сообщает, что в район был послан патрульный самолет King Air. Возможно, вот такой:


Самолет прибыл на место в 15:58 и обнаружил горящий газовоз, который находился «за пределами зоны ответственности RCC Мальты» (об этом не устают повторять), и шлюпку с эвакуировавшимся экипажем. Следующий снимок, судя по меткам времени, был сделан, скорее всего, с этого самолета. Судно к тому времени горело уже несколько часов, практически полностью выгорело, а с левого борта видна огромная пробоина – видимо, взорвался один из танков.



Кто и как подобрал моряков, сообщается очень коротко. В 30 милях от места происшествия находился другой российский танкер «Respect» (непонятно, почему его называют российским, потому что на нем флаг Омана. Видимо, он тоже часть секретного флота). Танкер подобрал спасшихся моряков и доставил их в Ливию. Двое из них получили ожоги.

Последнее сообщение Times of Malta на эту тему появилось вечером 5 марта. Согласно сообщению, газовоз находился все еще на плаву, и течением его занесло в зону ответственности RCC Мальты. Мальтийцы сокрушаются, что пока он находится в международных водах, с ним ничего нельзя сделать, но если его занесет в территориальные воды Мальты, тогда… будут думать. Власти надеются, что ущерб окружающей среде будет минимальным.

В то же время RCC Ливии сообщает, что судно затонуло в координатах 34° 17,6' N, 017° 04,0' E. Скорее всего, так оно и есть, уж очень большая там дыра в борту.

P.S. По сообщениям СМИ, газовозы так называемого «теневого флота», участвующие в перевозке газа проекта LNG-2, резко изменили маршруты. «Arctic Pioneer», который во время происшествия выходил из Суэцкого канала, бросил якорь у Порт-Саида и до сих пор там находится. «Arctic Vostok», находившийся в Индийском океане и следовавший в западном направлении, сначала резко замедлился, а затем изменил курс на юго-западный, видимо решив не ходить Суэцким каналом, а обогнуть Африку.


«Arctic Vostok», кстати, точно также не имеющий ледового класса, в 2024 году тоже успешно прошел Северным путем. Ранее он никогда не ходил вокруг Африки.

«Buran», тоже часть таинственного флота, отметил в своем AIS, что направляется в Atlantic, и тоже обходит Африку, но в противоположном направлении.


Газовозу Iris пока что менять курс не требуется.


Скорее всего, он направляется в китайский Beihai, а в тех краях БЭКов пока что не наблюдается.

«Zarya», видимо, уже выгрузилась в Китае и очень скоро может даже повстречаться с «Iris».


Все это, конечно, очень сильно замедлит доставки газа в Китай. Но ничего — с будущего года Европа планирует вообще отказаться от российского газа, и тогда вся группа имеющихся Arc7, которые сейчас занимаются вывозом газа с проекта LNG-1 в Европу, может переключиться с Европы на противоположную сторону земного шара. В общем, будем посмотреть.

PPS. 10 марта "Times of Malta" сообщила, что газовоз все еще на плаву! Оказывается, ее вооруженные силы продолжали наблюдать за судном, периодически высылая туда самолет. На момент публикации газовоз находился в точке с координатами 35º24’.000 N, 14º27’.000 E - это в 35 милях от острова. Новых снимков не представлено, но говорится, что судно имеет крен на правый борт, грузовой танк №2 полностью разрушен взрывом, а корпус и надстройка "носит следы интенсивного пожара". Минимтерство транспорта Makmns издало "предупреждение мореплавателям", рекомендующее держаться от судна на расстоянии по крайней мере 5 миль.



Так что история газовоза Arctic Metagaz еще не окончена.
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kig
    +16
    12 марта 2026 04:19
    нашел все-таки свежее фото
    1. +9
      12 марта 2026 05:05
      Цитата: kig
      нашел все-таки свежее фото

      Прям как авианосец USS Hornet (CV-8) у Санта-Крус не берет его владыка морей...
      1. +2
        12 марта 2026 13:57
        Мда... Взорвали нам газовоз, а в ответ тишина. Следом атаковали Турецкий поток и опять молчание башен (ягнят).
        Закончится это тогда, когда в России башни поменяются...
  2. +5
    12 марта 2026 04:23
    Очень странным выглядит то, что судно не подавало сигнал бедствия: для этого надо нажать одну-единственную кнопку на мостике, а с собой в шлюпку взять прибор по имени EPIRB
    EPIRB это авариный буй КОСПАС САРСАТ + УКВ радиостанцию для связи со спасателями + РЛО - Радиолокационный ответчик....Ну и попить, поесть.
  3. +6
    12 марта 2026 04:32
    Интересно изменится ли ситуация с танкерами и газовозами (перевозящими Росийскую нефть и газ) и не важно под флагами каких государств (!), если (по примеру Иранцев), случаи с захватами для досмотров и диверсиями, так же "таинственным образом начнут массово поглощать" торговые суда в первую очередь Английского морского пароходства, и прочих с ним ... (Франции, Бельгии ...) winked
    ...
    Например, выходи торговой судно из условного Бирмигема (не важно под флагом какого государства), где по информации разведки, в Украину отправляются ЗУР для "Пэтриот", всякие "Брэдли", или "Леопарды", и снаряды 155 мм. what
    Может ли произойти так, что вместо озабоченнностей или интервью, по данному поводу из СВР, от лица Нарышкина, Бортникова, и иже с ними, государство РФ, тут же вводит санкции, против торгового флота Англии и всея что с ним связанного, а уже после пересечения Босфора, в чёрном море, либо перехватывает либо топит данное судно (можно и руками неизвестных бармалеев ...) ?!! what
    1. +8
      12 марта 2026 04:46
      Цитата: Немчинов Вл
      Немчинов Вл
      (Владимир)

      Ну вы и фантазёр!
    2. +12
      12 марта 2026 06:25
      государство РФ, тут же вводит санкции, против торгового флота Англии и всея что с ним связанного, а уже после пересечения Босфора, в чёрном море, либо перехватывает либо топит данное судно

      Это могло бы быть при СССР, в котором кромеи"галош" ничего не делали, но только не при этих, которые, от страха потерять свои капиталы на западе, ничего не сделают... За Державу обидно...
      1. +7
        12 марта 2026 06:43
        Цитата: Ильнур
        ..За Державу обидно...
        так и я про то !! wink
      2. +2
        12 марта 2026 08:46
        Цитата: Ильнур
        Это могло бы быть при СССР, в котором кромеи"галош" ничего не делали, но только не при этих, которые, от страха потерять свои капиталы на западе, ничего не сделают... За Державу обидно...

        Сколько кораблей Аргентины, Тайваня и Ганы belay утопил СССР - за аресты своих судов?
      3. 0
        12 марта 2026 09:58
        Полная цитата В.В. Путина о калошах СССР.
        "Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
        У нас была ОБОРОНКА – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы БЛАГОДАРНЫ нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

        Из зала: …И первый спутник.

        В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ власти, которыми мы все ГОРДИМСЯ. Это общенациональные достижения.
        1. -2
          12 марта 2026 11:02
          Полная цитата В.В. Путина о калошах СССР.

          Возможно так и говорил, но народ России запомнил вот эту его часть высказывания про калош...
          1. 0
            12 марта 2026 11:11
            ну если выбирать фразы из текста, то смысл тогда теряется
            1. +3
              12 марта 2026 11:38
              ]
              ну если выбирать фразы из текста, то смысл тогда теряется

              Согласен, то тогда и не надо было и говорить про " галош" в таком уничижительном тоне, тем более, если в период его правления эти самые "галоши" и много чего в стране не производится, а покупаем в Китае...
              1. -3
                12 марта 2026 11:43
                где вы там увидели уничижительный тон: У нас была ОБОРОНКА – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы БЛАГОДАРНЫ нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

                Из зала: …И первый спутник.

                В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ власти, которыми мы все ГОРДИМСЯ. Это общенациональные достижения.

                просто каждый человек видит то что хочет видеть
    3. +4
      12 марта 2026 07:28
      Цитата: Немчинов Вл
      уже после пересечения Босфора, в чёрном море, либо перехватывает либо топит данное судно (можно и руками неизвестных бармалеев .

      Мы где собрались европейские суда перехватывать? — В Чёрном море? С которого сами «спрятались» в Новороссийск (и т. п.) под защиту бонов и береговых батарей? Или в Балтике, где нас одними только минными постановками могут заблокировать «напрочь»? Или у нас в планах создать (где-нибудь в Мурманске и на Камчатке) «эскадры лёгких быстроходных каперов дальнего радиуса действия»? — ГЫ-ГЫ!
      1. 0
        12 марта 2026 09:54
        ну если будут минные постановки, то это война и тем кто ставит мины могут прилететь и Ониксы с Цирконами, так что минные постановки тока мрии недалеких людей
        амриканские танкеры горят как спички в проливе, а амриканский флот сбежал со своих баз и прячется с мокрыми штанами в индийском океане - ГЫ-ГЫ!
      2. +3
        12 марта 2026 10:31
        Мы где собрались европейские суда перехватывать?

        У меня единственный вопрос: зачем?
        Чтобы Вооружённые Силы России отомстили за захват частных газовозов под Российским Флагом ?
        Все природные богатства, которые покинули территорию России являются частной собственностью. Бюджет России мало чего получит от их реализации за рубежом.
        Бюджет РФ наполняется налогами пока природные богатства находятся на территории России: налог НДПИ, налог на прибыль, НДС.
        Налог НДПИ на добытые природные ископаемые. Как определить сколько было добыто?
        "ЗАВТРА". Насколько я знаю, такие же расхождения по таможенной статистике, как с Украиной, вы обнаружили у России и с другими её внешнеторговыми партнёрами.

        Василий СИМЧЕРА. Например, по экспорту нефти в Германию эти разрывы в 2015 году составляли 2,5 раза. По нашим документам, мы продали Германии около 22 млн. тонн нефти на сумму 10,9 млрд. долл., а в немецкой отчётности значится покупка 54 млн. тонн российского "чёрного золота" на сумму 27,1 млрд. долл. В нефтеторговле РФ и США этот разрыв составляет 3,3 раза, с Францией — 2,5 раза, с Украиной — 1,8 раза... https://zavtra.ru/blogs/pravda_i_lozh_statistiki


        Налог на прибыль: он может быть, а может по итогам года и не быть.


        ...Но важно отметить, что для России как государства "Ямал СПГ" сегодня, например, большого значения не имеет. Ему дали налоговые льготы на 12 лет существования, еще лет шесть он не будет платить налогов. У него все налоги либо обнулены, либо снижены...

        Бюджет не наполняется: СПГ-проекты назвали невыгодными для России Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/economics/53550626/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


        П.С.
        «Россию грабят по науке: Минфин предпочитает молчать о сотнях миллиардов, заработанных на экспорте»
        ...Скучное, бухгалтерское слово «профицит» (торгового баланса) скрывает более чем серьезную проблему. В учебниках (базирующихся на идеологии экономического либерализма) говорится о том, что профицит торгового баланса трансформируется в экспорт капитала, зарубежные инвестиции, формирование зарубежных активов.

        Но если перевести с «птичьего» языка либерально-экономических учебников на русский язык, то применительно к России это означает ее ограбление. Те инвестиции и активы, которые создаются за рубежом в результате превышения экспорта товаров над их импортом, принадлежат не народу России. А кому?

        Критики существующего в России режима говорят: олигархам. Они вывозят нефть, руду, лес, золото за границу. Далее получают за это валютную выручку. И оставляют ее себе. Валютная выручка превращается в счета в зарубежных банках, инвестиции в разные зарубежные бизнесы, недвижимость, яхты и т. п...
        Читать полностью: https://www.km.ru/economics/921425-rossiyu-grabyat-po-nauke-minfin-predpochitaet-molchat-o-sotnyakh-milliardov-zarabot
        1. 0
          12 марта 2026 11:01
          Цитата: АА17
          Чтобы Вооружённые Силы России отомстили за захват частных газовозов под Российским Флагом ?

          Здесь Вы не правы. Прямая обязанность государства защищать своих граждан и их права (в том числе и право собственности). Если продолжить Вашу парадигму, то государство вообще не обязано ничем никакому бизнесу, ведь основная цель последнего - получение прибыли.
        2. +1
          12 марта 2026 11:07
          «Ямал СПГ», в первые 12 лет реализации которого будут действовать нулевые ставки налога на имущества и НДПИ для газа с Южно-Тамбейского месторождения, а также сниженная ставка налога на прибыль — 13,5% вместо 18%
          ЯМАЛ СПГ платит НАЛОГ на прибыль 13,5%
          все таки нужно интересоваться, прежде чем писать

          Критики существующего в России режима только ноют, набрасывают и постоянно без доказательно брешут и это приводит к тому что народ больше верит власти чем всяким брехливым критикам
          Критиковать конечно надо, но имея реальные факты

          По информации на март 2025 года, «Роснефть» — крупнейший налогоплательщик Российской Федерации. В 2024 году компания заплатила в консолидированный бюджет 6,1 триллиона рублей, а с учётом подрядчиков и партнёров сумма налоговых платежей составила примерно 7,1 триллиона рублей
          По информации отчёта о социальной деятельности Группы «Газпром» за 2024 год, Группа «Газпром» стабильно входит в число крупнейших налогоплательщиков в России.

          Минфин публикует данные о нефтегазовых доходах, которые, помимо экспорта нефти и нефтепродуктов, включают поставки газа за рубеж, а также продажи на внутреннем рынке
          3 декабря 2025 года Минфин РФ сообщил, что нефтегазовые доходы бюджета РФ в январе — ноябре 2025 года составили 8 трлн рублей
          1. +1
            13 марта 2026 00:00
            Цитата: Кулл90
            «Ямал СПГ», в первые 12 лет реализации которого будут действовать нулевые ставки налога на имущества и НДПИ для газа с Южно-Тамбейского месторождения, а также сниженная ставка налога на прибыль — 13,5% вместо 18%
            ЯМАЛ СПГ платит НАЛОГ на прибыль 13,5%
            все таки нужно интересоваться, прежде чем писать

            Мало того, все сотни контрагентов Сабетты, платят налоги.
            Полностью платят.
            Плаят огромные акцизы за миллионы тонн топлива в работе.
            У меня опыт работы с автопарком в 200 машин на тамбее, сабетте, и перебазировке грузов с Бованенково на тамбей.
            Мам колоссальное количество солярки, за которые акцизы мама не горюй.
            за запчасти вертолетами.
            За людей с их ЗП, СИЗами, питанием, перелетами.
            Со всем и всем по белому.

            А иначе с Газпромом и другими компаниями ТЭК не получается - всегда встречные проверки.

            так что реально, если даже Новатек и не платит со своей прибыли, то все его издержки - налогооблагаемые.
            и идут в бюджет государства.
            \
      3. +1
        14 марта 2026 03:29
        Цитата: ЖЭК-Водогрей
        Мы где собрались европейские суда перехватывать? — В Чёрном море?
        да хоть и в том же средиземном, ракетами (или Шахедами, или БЭКами), с территории того же Ливана (якобы от рук Хезболлах) или Ливии, Сирии winked пойди пойми на сгоревшем от взрывов судне, кто выпустил по нему ракеты или десяток Шахедов ...?! request
    4. 0
      12 марта 2026 07:29
      Собственно, так и должно быть
    5. +3
      12 марта 2026 09:25
      После перехода судна под Российский флаг, Российский класс и с Российской страховкой некорректно называть его судном теневого флота. По подозрениям в причастности к теневому флоту задерживают только суда под удобными флагами и зачастую без страховки. С Российским флагом судно стало полностью официальным и, во всяком случае пока, не имело рисков ареста или задержания из-за санкций. Но его нашли хо_хлы. Если мы будем топить суда европейских владельцев, то это будет поводом для ответных действий. Через наши воды европейские суда не ходят, торговые пути проходят мимо наших границ, а вот вдоль и через территориальные воды Европейских стран ходят все наши суда, занимающиеся международной торговлей. Ваше эмоциональное предложение нашим компаниям, мягко говоря, обернется очень невыгодной ситуацией. Гораздо хуже чем сейчас. Но разве ж вас это волнует на вашем диване...
  4. +3
    12 марта 2026 04:45
    Пробои на в газовозе конечно впечатляет...удивительная живучесть у судна.
  5. +15
    12 марта 2026 04:53
    Спасибо, Игорь.
    Статья грамотная и не нудная, как обычно о бывает с описанием фактологии.
    Про всё это счастье с морскими перевозками сжиженного природного газа можно писать целые приключенческие романы. По факту ледовый класс Arc 7 тоже не обеспечивает круглогодичной эксплуатации по Восточному маршруту СМП. Для этого нужна ледокольная проводка, причём имеется ввиду ледокол-лидер, а с ним - проблемы.
    Куча проблем с оборудованием. Кстати котлотурбинная установка имеет значительное преимущество перед двухтопливной дизельной в плане использования горючих отходов переработки нефти и газа. При более низком КПД (36 - 37% против 45 - 48%) за счёт использования топлива с удельной стоимостью BTU в два и более раза ниже можно получить значительную экономию в рейсе.
    1. 0
      13 марта 2026 00:02
      Цитата: Виктор Ленинградец
      Спасибо, Игорь.
      Статья грамотная и не нудная, как обычно о бывает с описанием фактологии.
      Про всё это счастье с морскими перевозками сжиженного природного газа можно писать целые приключенческие романы. По факту ледовый класс Arc 7 тоже не обеспечивает круглогодичной эксплуатации по Восточному маршруту СМП. Для этого нужна ледокольная проводка, .


      Ледокол имеет стоимость 1 млн долларов в день.
      Все. что нужно знать о ледокольной проводке.
      Особенно на восток.
      Где даже в начальную осень нужно 5 ледоколов для проводки судов.
  6. +6
    12 марта 2026 05:26
    Да какая история? Она утонула... Вообще конечно интересная ситуация, как мы докатились до того что наш флот гоняет под какими то теневыми флагами, у нас что то очень много теневого. А так очень удобно, можно даже не закатывать глаза, ну утопили ну и ладно, хоть экипаж спасли, и то хорошо. Как спасать флот? Честно не знаю, ну существующих мер явно не достаточно, можно начать ломать комедию и начать называть корабли типа "Украина", именами их местных "героев", и какой нибудь захудалый сухогруз назвать "Владимир Зеленский", даже если потопят можно будет еще полгода подкалывать в СМИ и на различных площадках всю Украину.....
    1. -2
      12 марта 2026 09:49
      амриканские танкеры горят как свечки в ормузском проливе, а всемогущий амриканский флот с мокрыми штанами прячется в индийском океане
      1. 0
        13 марта 2026 00:03
        Цитата: Кулл90
        амриканские танкеры горят как свечки в ормузском проливе, а всемогущий амриканский флот с мокрыми штанами прячется в индийском океане

        5 танкеров , все в балласте.
        через неделю - не будет ни одного танкера.

        Что скажете дальше?
        1. 0
          13 марта 2026 08:51
          В Персидском заливе после начала американо-израильской операции против Ирана ударам подверглись уже 14 судов, сообщает Financial Times

          вот через неделю и приходите

          а если ваш прогноз не сбудется, что скажете дальше?
  7. +3
    12 марта 2026 05:39
    Вопрос ещё в чём что владелец судна при покупке судна должен предъявить его Морскому и Речному Регистру РФ. И он даёт разрешение или запрет на плавание. проверяется абсолютно всё. От оборудования до документов экипажа. Ещё есть Судовая Инспекция которая проверяет может ли судно находится в соответствующих районах плавания, и документы у командования судом на право находиться и плавать в соответствующих районах морей и рек. Меня так раз выловила инспекция вышел в море из реки не имея на то права. Если этот газовоз не утонул и на нём остался СПГ это плавучая мина и его надо обезопасить хотя бы разбомбить остатки этого летучего голландца с воздуха. Есть ещё закон принятый в ЕС что судам танкерам возраст которых свыше кажется 25 лет или не имеющие двойного дна запрещено заходить в порты Европы в целях безопасности.
  8. +7
    12 марта 2026 05:56
    Игорь отличная статья .От себя добавлю,из за особенностей мобильного интернета - всё на мою память.Начнём с Сирии .Мы лишились Тартуса ,порт перешёл под управлении дружеской для нас DP World.Сейчас там столпотворение " торгашей".Россией организован гражданский " Сирийский экспресс" из танкеров и балкеров .Иногда присутствуют по 5- 6 судов под Российским флагом .Балкеры приходят в " грузу" и уходят в " грузу".
    Нам нужна база МТО ВМФ в Средиземном море.Лучший вариант - Ливия ,которая поделена на две части - Западная под управлением ,Европы и Турции и Восточная под управлением маршала Хавтара .( Дальше информация от Барецобсервер***) Месяц,полтора назад в Бенгази зашёл российский транспорт " Мыс желания "( на мою память) в сопровождении БПК Североморск - разгрузился вооружениями .Идентифицировано точно ЗРК класса С300 / 400.Вопрос зачем Хавтару это надо ,если за его спиной танковые дивизии Египта ( которые он продемонстрировал на границах Ливии и Египта ,когда Хавтару было трудновато )Возможно мы оборудуют базу МТО ВМФ у Хафтара .
    Поэтому нам и бабахнули газовоз БЭКами из Триполи англичане ( им легко передать управление БЭКов в Триполи на Украину и они непричём)Западная Ливия государство террорист ,вот что с ними делать - разнести к чертям ? Будем посмотреть ,как то этот вопрос надо решать,если Путин предложил скинуть с хвоста Европу.Пока газовозы АРС 7 ходят в Европу- рынок премиальный и рядом .
    СМП пока не проходной в Восточно- Сибирском море присутствуют многолетние льды.Ледовая проводка атомным ледоколом 150 000 $ в сутки и не один день .Навигация откроется только с середины июня ,но ледоколы будут всё равно нужны.
    Р.S ЮК анонсировало проход по СМП контейнеровоза на 1500 котейнеров в Европу летом .Европейские партнёры корейцами предупреждены - очень хочется и нам наплевать на ваше мнение. Китайцы и одна наша фирма из СПБ протестировали СМП - понравилось .7 дней экономии в одну сторону .Как то так.Извиняюсь за сумбур.Мобильеый интернет проклятый - " высокогорный" .Баренцсерунок *** советую ,кроме антисоветчины иногда дают отличные материалы по Северам .У них доступ к НАТО их ресурсам он- лайн.О РПКСН " Князь Владимир" - выход на БД они написали .И о заходе газовозов в бухту Большая Волоковая на Кольском п- ове тоже - вопрос для чего ,там ничего интересного нет .Кроме одного,из неё Норвегию видно . bully
    1. kig
      +4
      12 марта 2026 07:21
      Цитата: tralflot1832
      Ледовая проводка атомным ледоколом 150 000 $ в сутки и не один день

      Ну оплата не совсем так рассчитывается. В смысле тарифов весь СМП поделен на 7 районов, в каждом районе своя такса. Тариф берется за каждую валовую регистровую тонну. Цена зависит от ледового класса судна, от времени года, и от группы судна, в которую оно попадает из-за своих размеров. К примеру наш газовоз. Допустим, в 2025 году он использовал ледовую проводку в Восточно-Сибирском море, и это была бы проводка только в одном районе. Его валовая вместимость 93000 рт, он попадает в группу самых крупных судов с самыми низкими ставками. Тем не менее, поскольку ледового класса у него нет, то тариф в этой группе у него самый высокий, и для одного района в летний период это будет 447 руб/рт. Умножаем, делим на курс доллара, получается 520 т дл. Совсем недешево.

      Так что тем, кто уверяет, что проходом через СМП можно сильно сэкономить, надо иметь это в виду. Дешево получится только без ледокола.
      1. +1
        12 марта 2026 09:40
        Извините за глупый вопрос.Росатом является вроде государственной корпорацией?Ледокольный флот поэтому является Государственным.СМП проходит по нашёй территории.А не выгодней ли нам установить единый тариф для проводки судов по СМП в любое время года,чтобы перетянуть трафик с южных морей.Заодно разовьётся инфроструктура южного побережья северного моря.Или я чтото не понимаю?
      2. 0
        12 марта 2026 10:04
        цена прохождения через Суэцкий канал (193км) составляет от 8 до 12 долларов за тонну. Общая стоимость прохода большегрузного судна может достигать от 160 тысяч до 1 миллиона долларов США.

        По данным Управления Панамского канала (81км) на 2025 год, стоимость прохода через канал до 300 000 долларов

        ставка фрахта танкера класса VLCC, который вмещает 2 млн баррелей нефти, на маршруте Ближний Восток — Китай достигла $423 736 в сутки.

        так что проход через СМП может сильно сэкономить
        1. 0
          13 марта 2026 00:07
          Цитата: Кулл90
          цена прохождения через Суэцкий канал (193км) составляет от 8 до 12 долларов за тонну. Общая стоимость прохода большегрузного судна может достигать от 160 тысяч до 1 миллиона долларов США.

          По данным Управления Панамского канала (81км) на 2025 год, стоимость прохода через канал до 300 000 долларов

          ставка фрахта танкера класса VLCC, который вмещает 2 млн баррелей нефти, на маршруте Ближний Восток — Китай достигла $423 736 в сутки.

          так что проход через СМП может сильно сэкономить


          Не поможет.
          У любого корабля есть страховое обязательство мартшрута, гарантирующего безопасность и отдаленность от ближайших точек "спасения при аварии".
          Это касается как экипажа, так и ремонта.
          На СМП, нет точек спасения (вертолетных, спасательных кораблей с нужным сроком реагирования. в т.ч. и по погодным условиям).
          На СМП не логистики ремонта. Не портом для ремонта.

          Поэтому никогда СМП не будет дешевле похода по южному пути.
          1. 0
            13 марта 2026 08:47
            будет ли дешевле или не будет это пока неизвестно, так как СМП только в начале развития
            но значительно быстрее это факт: "Venta Maersk", рассчитанный на 3600 TEU, перевез 650 реф с камчатской рыбой, и дополнительно загрузился электроникой в Пусане. Суммарное время маршрута из Находки в СПБ составило 28 суток. Если бы "Venta Maersk" двигался через Суэцкий канал, длительность перевозки увеличилась бы до 40-50 суток.
            т.е судно может сделать два рейса вместо одного и заработать больше
  9. +4
    12 марта 2026 07:17
    Механики - турбинисты ,да без проблем .У нас отличное преподавание на судо- механических факультетах Высших Мореходых училищ.В любом" железе " за несколько часов разбираются на основе своего опыта .В Совкомфлоте даже была третий механик - женщина модельной внешности,она не только красивая но и умна.
    P.S.На судах под управлением Норвежского Регистра в Персидском заливе в экипажах нет ни одного норвежца ! Это как ?
    Баренцсерунок *** очень возмущён что норвежские судовладельцы положили что то на распоряжение своего МИДа - запрет на назначение капитанами россиян с дипломами КДП на суда под Норвежским Флагом и управлением . wassat
    1. +5
      12 марта 2026 08:26
      Не менее отличное преподавание на судомеханических факультетах Речных институтов. Кстати учебники одни и те же. Правда женщин принципиально не пропускали на специальность судовые машины и механизмы. Ещё была сдача "кандидатского минимума" перед сдачей экзамена по специальности. Не сдал, к диплому не допускаешься. Этот кошмар иногда снится. Учился на вечернем между навигациями. Некоторые не сдавшие ( уже стармехи на судах) даже плакали. Зато с этим дипломом на любой завод, ТЭЦ брали без разговоров. hi
      1. +6
        12 марта 2026 08:30
        Цитата: Солдатов В.
        Не менее отличное преподавание на судомеханических факультетах Речных институтов. Кстати учебники одни и те же. Правда женщин принципиально не пропускали на специальность судовые машины и механизмы. Ещё была сдача "кандидатского минимума" перед сдачей экзамена по специальности. Не сдал, к диплому не допускаешься. Этот кошмар иногда снится. Учился на вечернем между навигациями. Некоторые не сдавшие ( уже стармехи на судах) даже плакали. Зато с этим дипломом на любой завод, ТЭЦ брали без разговоров. hi

        Это да, работал как-то с товарищем который закончил Горьковский институт инженеров водного транспорта, отличный был специалист даже лучше выпускников МВТУ и МАИ которые работали у меня в КБ
        1. +3
          12 марта 2026 08:44
          Окончил Новосибирский НИИВТ. Были ещё Ленинградский, Московский ИИВТ. Почему то из Горьковского много работало в Министерстве Речного транспорта. В Горьком была сильная школа судокорпускников, в Ленинградском и Новосибирском дизелистов, острейшая конкуренция была. hi
          1. +2
            12 марта 2026 08:47
            Цитата: Солдатов В.
            В Горьком была сильная школа судокорпускников

            Вот как раз он и работал почти по специальности, по металлоконструкциям и котлам
    2. kig
      +2
      12 марта 2026 12:25
      У нас отличное преподавание на судо- механических факультетах Высших Мореходых училищ.
      с этим не спорю. Проблема в том, что им негде получить практический опыт. В мировом флоте практически нет судов с паротурбинной установкой. Вот эти газовозы можно считать последними из могикан.
      1. +1
        12 марта 2026 13:18
        В стране на ТЭЦ много паротурбинных установок, конструкция таже, работает на генератор.
      2. +1
        12 марта 2026 15:11
        Вообще-то их полно и можно скупить за бесценок. И по топливу мы знаем, что делать. Но всё они с ГТЗА, что исключает ледовую эксплуатацию. Винт и редуктор не выдерживают. Скорее всего их можно было бы использовать на Западном маршруте СМП.
        Между тем глубины в зоне судоходства СМП обеспечивают широкие возможности осуществления минирования, что в действующих условиях является реальной угрозой.
    3. 0
      13 марта 2026 14:23
      Плюсом скажу, что на атомных ледоколах , как раз турбина работают на ГЭД, котел правда, спецефический😏 , а так спецов найти можно при том, что денюжку им предлагали , иногда, выше рынка. До кучи о старых газах- они напрямую турбина- винт т.е. с реверсом, что усложняет конструкцию, удлиняет время реверса, но когда все работает так и хорошо. Ах да непривычно или , как там сейчас- прикольно в той конструкции, что вал и винт, соответсвенно, постоянно с минимальными оборотами вращается даже на стоянке.Так что задумка построить наш СПГ танкер по схеме ледокола - нормально.
      А по поводу строительства новых так наша мембрана только в разработке, интересно , а может лучше MOSS, хоть и меньше везет. Азиподы на « А. Косыгине» уже наши лицензионные от GE и то хорошо даже замечательно, хотя есть нюансы.
  10. +2
    12 марта 2026 07:32
    Цитата: kig
    Цитата: tralflot1832
    Ледовая проводка атомным ледоколом 150 000 $ в сутки и не один день

    Ну оплата не совсем так рассчитывается. В смысле тарифов весь СМП поделен на 7 районов, в каждом районе своя такса. Тариф берется за каждую валовую регистровую тонну. Цена зависит от ледового класса судна, от времени года, и от группы судна, в которую оно попадает из-за своих размеров. К примеру наш газовоз. Допустим, в 2025 году он использовал ледовую проводку в Восточно-Сибирском море, и это была бы проводка только в одном районе. Его валовая вместимость 93000 рт, он попадает в группу самых крупных судов с самыми низкими ставками. Тем не менее, поскольку ледового класса у него нет, то тариф в этой группе у него самый высокий, и для одного района в летний период это будет 447 руб/рт. Умножаем, делим на курс доллара, получается 520 т дл. Совсем недешево.

    Так что тем, кто уверяет, что проходом через СМП можно сильно сэкономить, надо иметь это в виду. Дешево получится только без ледокола.

    Цифру взял в 150 000$ на основе анализа американцев китайского происхождения на западном ресурсе .
    У нас проблема китайцы хотят ходить по СМП круглогодично ,но не хотят встрять с строительством судов класса АRC 7 и измении коньктуры .Поэтому Путин и дал команду ОСК строить ещё верфь для Арктический судов .Но в успех этого распоряжения верится с трудом.Гражданское судостроение буксует у ОСК ,не смотря на их бодренькие рапорты об успехах .
    1. 0
      12 марта 2026 10:10
      По данным на январь 2026 года, в 2025 году российские верфи построили 132 гражданских судна. Это максимум за последнее десятилетие, наибольшие показатели были достигнуты в 2023 и 2024 годах (по 102 и 103 судна соответственно)=каждый год увеличиваются количество построенных судов=бодренькие рапорты об успехах вполне обоснованы
      1. +1
        12 марта 2026 13:03
        Не далее, как на конференции 28.02.26 представитель консалтинговой фирмы, разработавшей сценарии развития отечественного морского судостроения до 2050 г. подвергался форменному избиению со стороны Росатомфлота и Совкомфлота за черезчур оптимистичный подход в оценках. Всё расчёты основаны на инвестиционной основе, а строительство мощностей по сборке крупного тоннажа вообще не связано с развитием производства критического оборудования и развития инфраструктуры на Дальнем Востоке.
        В то же время ОСК сознательно тормозит развитие судостроения там, где такая инфраструктура имеется, равно как и наличие кадров и площадок для решения проблемы освоения критического оборудования. Туда же вопросы по портовой инфраструктуре и логистике.
        Без принятия финансируемой из бюджета Госпрограммы коренной реконструкции и развития судостроения мы под контролем Эльвиры Повелительницы ключевой ставки никуда не вырулим, а ограничимся мелким пилежом субсидий.
        1. -3
          12 марта 2026 13:37
          я вам пишу про реальность в которой каждый год растет количество построенных судов, вы зачем-то пишите про какие-то фантазии и лозунги
          если ОСК сознательно тормозит развитие судостроения, то почему растет количество построенных судов?
          1. +2
            12 марта 2026 14:54
            А я Вам пишу, так как работаю в отрасли и знаю РЕАЛЬНУЮ ситуацию. Мы строим, но суда выбывают с большей скоростью, вводим мы в основном малый тоннаж, а нужны танкеры и газовозы большого. У нас производительность труда в 2,5 раза ниже, чем у конкурентов, а качество - ниже. Проектирование и постройка длятся непозволительно долго, новые мощности простаивают из-за отсутствия квалифицированной рабочей силы.
            Ситуация меняется в лучшую сторону, но работа предстоит огромная. И не факт, что нам не постараются помешать встать на ноги.
            1. -3
              12 марта 2026 16:05
              и вы я так понял предлагаете вообще не строить

              и если вы работаете в этой отрасли , это значит вы не умеете работать: улучшайте свою производительность, проектирование убыстряйте, не допускайте простаивания мощностей=вы че там делаете, чай пьете с утра до вечера что-ли, вместо того что-бы давать указания генералам как нужно воевать, президентам как страной управлять, лучше бы занялись проблемами отрасли

              ну вот с тем что ситуация улучшается с каждым годом вы согласились, а если показатели улучшаются то это хорошо
              1. +4
                12 марта 2026 16:32
                Вы бы к специалистам, что ли обратились. а то возбудились сильно.
                В этой отрасли работают десятки связанных договорными отношениями крупных организаций, отраслевых институтов, заводов-поставщиков и верфей-интеграторов.
                неспециалисту в этом сложно разобраться, но если план у вашего предприятия составляет 10 - 20% от проектной мощности, то вы никогда не выйдите на уровень рентабельности. Если у вас нет надёжных поставщиков критического оборудования - вы никогда не достигните ритмичности поставок и прогнозируемой стоимости.
                А фокусы ОСК просты, как любой накат:
                - Начинаем проект "Самой современной и высокопроизводительной верфи полного цикла" с открытием соответствующего финансирования;
                - Пока верфь строится, налаживаем полноценный импорт составляющих из Южной Кореи, якобы на первом этапе.
                - Про критическое оборудование из Европы, Японии, Китая скромно умалчиваем, подразумевая импортировать его всегда.
                В результате громадная верфь телепается на косметической достройке судов, произведённых в Южной Корее, а персоналом и отечественными поставщиками вообще можно не заниматься. В результате у вас имеется фактически филиал Южнокорейской судостроительной компании, построенный за наши деньги для реализации судов зарубежной постройки. Только режим санкций заставил шевелиться, и то, при существующем подходе квалифицированный персонал необходимо массово завозить, а кто же туда поедет?!
                Между тем, как в Питере преднамеренно не проводится комплексное техперевооружение отрасли, как и машиностроительных заводов-поставщиков критического оборудования, хотя здесь и с кадрами и с площадками всё пока в порядке. Это продолжение политики 90-х годов под руководством Собчака, направленной на ликвидацию промышленности города, его рабочего класса и технической интеллигенции.
                Минпромторг за эти два года прошёл огромный путь в осознании проблемы, но скорость реагирования на вызовы - недостаточная, а меры - половинчатые. Всё время идёт упование на некие инвестиционные механизмы и рыночные отношения, хотя в нынешнем состоянии отрасли такой подход означает неизбежное финансовое удушение.
              2. +3
                12 марта 2026 20:57
                Кулл90 (Александр), голубчик, Вы помните, что есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика?
                Вы про какие 132 российских судна, построенных в РФ в 2025 году речь ведёте? "Первый российский танкер -газовоз" "Алексей Косыгин" пр. Yamalmax Samsung 172 (SN2366), тип Алексей Косыгин посчитали? Вы продукцию ООО "Ушаковские верфи" в 132 российских судна посчитали? Всю продукцию ООО "Эмпериум" также посчитали за 2025 год? Или "малышню" пр. ТФРП.401, например, "Ходынка", "Смородинка", "Очаковка" ( их 10 штук сдали, по Москва-реке бегают эти электрические речные трамвайчики) - не считали, а зачислили только "Стрельна" проект EM901 Ecocruiser-M, тип Стрельна?
                А "Онега" и "Сольвычегодск" пр.РЕГК.126 Вы в построенные посчитали? Их в Архангельске испытывали-испытывали, да так в рейсы на острова Архангельска в 2025 году не пустили. Как в 60-е годы 20 века, при бяка-коммунистах, с Хабарки и Кег-острова беременные мамочки в женскую консультацию и больные в онкодиспансер выбирались через лёд Северной Двины под ветром и снегом на открытых палубах буксиров, при ледоставе,так и в 2025 году выбирались...
                Если посчитать в 2025 г. всю продукцию многострадального ООО «Кингисеппский машиностроительный завод» с 7 судами пр.3050.1А, тип Казарка (на которых контейнера не возят, навалочные грузы не возят, танков для нефти и газа нет, пассажиров они не берут) да приплюсовать их катер пр. 04430 (РПК-640) в количестве 1(одна) штука грузоподъёмностью в 600 кг - РФ, не сомненно, великая морская держава...
                Только ОАО "Ярославский судостроительный завод" банкротят, а "Капитан Ушаков" гадит в Неву у причала Балтийского завода в Санкт-Петербурге. Не понятно как будет жить ОАО "Хабаровский судостроительный завод" с новым хозяином...
                Про убийство в моногороде Северодвинске алмазного производства на ОАО ЦС "Звёздочка" и сокращениях, проводимых новыми рулителями ОСК из ВТБ на СЕВМАШе, "Звёздочке" и "Арктике" что-то слышали?
                1. 0
                  13 марта 2026 09:09
                  Тестов(Евгений), голубчик я ничего не считал а привел вам данные из интернета
                  "Капитан Ушаков" не достроен и поэтому не входит в количество построенных

                  Я нигде не писал про морскую державу, если вы умеете читать то узнали бы что в России с каждым годом растет количество построенных судов

                  В 2025 году российские судостроительные предприятия установили рекорд по выпуску гражданского флота за последние десять лет — верфи передали заказчикам 132 судна, следует из данных нового аналитического материала «Медиапалубы».

                  По типам флота в 2025 году лидировали:
                  сухогрузные суда — 39 единиц; пассажирские — 33; технические и вспомогательные суда — 24; промысловый флот — 14; несамоходные технические суда — 12; наливной флот — 4 судна.

                  и зачем вы мне пишите про убийства, во всем мире происходят убийства например:
                  В самом начале 2025 года 42-летний Шамсуд-Дин Бахар Джаббар в Новом Орлеане сбил насмерть 14 гуляк, а несколько часов спустя американский «зеленый берерт» Ливельсбергер взорвал электромобиль Tesla EV возле отеля Trump в Лас-Вегасе, пишет Daily Mail.
                  Оба были американскими ветеранами войны, жившими на Форт-Либерти, крупнейшей военной базе страны в Северной Каролине, которая десятилетиями была местом убийств, самоубийств, безудержного употребления наркотиков, сексуальной эксплуатации и таинственных исчезновений.
                  Многочисленные военнослужащие и жены военнослужащих, проживающие на базе, рассказали DailyMail.com ужасных жилищных условиях, о том, что их жилые помещения заражены ядовитой черной плесенью, и о токсичной культуре, которая доводит людей до психологических срывов.
                  В тени казарм также проводились ритуалы дедовщины, когда один солдат покончил с собой после того, как подвергся преследованиям из-за своего китайского происхождения, пишет Daily Mail. Записи показывают, что только с 2020 по 2021 год было зарегистрировано 41 самоубийство и 109 убийств. Одним из погибших был рядовой 2-го класса Калеб Смизер, который в возрасте 19 лет скончался в своей казарме от травмы головы во время тренировки. Его мать рассказала DailyMail.com: "Мой сын умер в своей казарме, и его оставили там на шесть с половиной дней, прежде чем руководство нашло его. Через неделю после того, как я уже планировала вскрывать гроб, они сообщили мне, что он слишком разложился, чтобы его можно было увидеть. Какой позор для них. Калеб был обнаружен на пятой стадии разложения, окаменевшим и мумифицированным в возрасте 19 лет".
                  1. 0
                    13 марта 2026 16:34
                    Кулл90 (Александр), голубчик, на 202% поддерживаю камрада по "В.о." Виктор Ленинградец (Виктор) и его совет Вам: "Вы бы к специалистам, что ли обратились. а то возбудились сильно."
                    В моём пионерском детстве учили: не доверять одному источнику информации; информацию получать, как минимум, из двух не зависимых источников; любую полученную информацию проверять-проверять и ещё раз перепроверять. Вас, видимо, этому не учили, похоже, на цифры из "Медиапалубы" Вы молитесь, бывает...
                    На "В.о." очень много заслуженных людей, как авторов, так и комментаторов, что десятки лет проектировали, строили, испытывали, эксплуатировали в самых разных озёрах, реках, морях-океанах, ремонтировали и утилизировали различные суда и корабли. Похоже, что Вы с агитаторским запалом "Молодой гвардии" "ЕР" и полным НЕ знанием реального положения в судостроении и судоремонте в РФ зашли не в ту дверь, совсем как народный артист РФ и Молдовы 21.12. 2023 года....
                    Совсем Вы не понимаете то, о чём прочитали в комментариях. Цитата из Вашего сообщения: Кулл90 (Александр)Сегодня, 09:09: "...если вы умеете читать то узнали бы что..." в своём комментарии "Вчера, 20:57" в последнем абзаце я спрашивал Вас: "Про убийство в моногороде Северодвинске алмазного производства на ОАО ЦС "Звёздочка" и сокращениях, проводимых новыми рулителями ОСК из ВТБ на СЕВМАШе, "Звёздочке" и "Арктике" что-то слышали?"
                    В ответ Вы мне что-то про уголовников из ВС США отвечаете, без ссылок на источники, видимо "из данных нового аналитического материала «Медиапалубы»"...
                    Повторяю камрада по "В.о." Виктор Ленинградец (Виктор) совет Вам: "Вы бы к специалистам, что ли обратились. а то возбудились сильно."
                    1. 0
                      13 марта 2026 18:18
                      там написано источник Daily Mail

                      про убийства в моногороде источников не предоставлено

                      возбудились это вы и это вам надо к врачу, я в отличие от вас предоставил данные, вы же только лозунги и ничего больше

                      если у вас есть данные опровергающие мои данные то предоставьте их, а то несете какую-ту хрень бестолковую

                      и не надо грубить,

                      ленинградец написал про какие-то убийства, вообще не в тему беседы, и в ответ и я ему привел убийства в сша причем с доказательствами, а не какие-то слова

                      в России построено в 2025 году 132 судна и количество построенных растет каждый год, развитие и наработки опыта
          2. 0
            13 марта 2026 00:11
            Цитата: Кулл90
            я вам пишу про реальность в которой каждый год растет количество построенных судов, вы зачем-то пишите про какие-то фантазии и лозунги
            если ОСК сознательно тормозит развитие судостроения, то почему растет количество построенных судов?

            Построены краболовы и сейнеры...
            А нужны сотни танкоеров и газовозов...

            Вот ты и и в луже...
            1. 0
              13 марта 2026 08:38
              39 сухогрузов, 39 пассажирских, 24 технических и вспомогательных, 14 промысловых

              кто решил что нужны только танкеры и газовозы, нужны и другие суда, и количество построенных судов растет каждый год,

              По информации на ноябрь 2025 года, в Арктике работают восемь атомных ледоколов, четыре из которых — нового поколения, ещё четыре судна находятся в стадии строительства

              вот и вы в луже,
  11. +1
    12 марта 2026 08:24
    Спасибо автору статьи, что детально объяснил о невозможности прохода эти судном СМП даже под проводкой атомных ледоколов, исключая, пожалуй август. А то несколько дней назад некоторые форумчане просто негодовали, что судно не пошло по СМП.

    Наконец, 1 апреля 2025 года на корме гордо взвился флаг России с портом приписки Сочи. Юридическим владельцем стала компания OCEAN SPEEDSTAR SOLUTIONS из Мумбая


    А вот тут вопрос - зачем нужно было регистрировать это судно под российским флагом. Безопасное было бы под удобным или нейтральным.
    1. +1
      12 марта 2026 09:13
      Год на год не приходится, но речные суда по крайней мере раньше ходили по СМП, как правило новые построенные в Европе и у нас и зарубежом . Наш Красноярский завод делал суда и на Обь и на Лену. Несколько лет назад одно наше судно буксир- толкач прошёл из Енисея в Амур по СМП и потом вернулся домой. С авиаразведкой можно найти чистую воду, а уж с ледоколами атомоходами не проблема пройти СМП.
      1. 0
        13 марта 2026 00:14
        Цитата: Солдатов В.
        Год на год не приходится, но речные суда по крайней мере раньше ходили по СМП, как правило новые построенные в Европе и у нас и зарубежом . Наш Красноярский завод делал суда и на Обь и на Лену. Несколько лет назад одно наше судно буксир- толкач прошёл из Енисея в Амур по СМП и потом вернулся домой. С авиаразведкой можно найти чистую воду, а уж с ледоколами атомоходами не проблема пройти СМП.

        Раз в жизни, загнать пароход на Енисей из Архангельска можно и нужно.
        Но вот работать на СМП - это же совершенно другая история!

        И вы это понимаете, но зачем же гнесете бред, который позволяет думать иначе?
        1. 0
          13 марта 2026 05:30
          Я про работу речных судов на СМП не писал, а только про перегонку речных судов. Единственно это экспедиции с Енисея вокруг полуострова Таймыр до Хатанги для её снабжения. И то это наверное в прошлом. Это у вас воспалённый ум придумывает того чего нет. hi
  12. bar
    +1
    12 марта 2026 08:43
    Крамольная мысль - а может слегонца прижать барыг от газпрома чтоб перестали мельтешить со своим "теневым флотом". Притормозить торговлю газом хотя бы на полгодика. После холодной зимы гейропейцам надо пополнять свои газохранилища большими объёмами, которые американцы в одно лицо поставить не могут, Катар свой газ уже притормозил. Где ещё его взять его в нужных количествах? И здравствуй газ опять по 2000 зеленью, глядишь и русофобию чутка прикрутят. "Братья" китайцы не пострадают, трубопроводный газ идёт им по длительным контрактам. Да и на будущее они тоже посговорчивее будут.
    1. -1
      12 марта 2026 10:02
      Цитата: bar
      Крамольная мысль - а может слегонца прижать барыг от газпрома чтоб перестали мельтешить со своим "теневым флотом". Притормозить торговлю газом хотя бы на полгодика. После холодной зимы гейропейцам надо пополнять свои газохранилища большими объёмами, которые американцы в одно лицо поставить не могут, Катар свой газ уже притормозил. Где ещё его взять его в нужных количествах? И здравствуй газ опять по 2000 зеленью, глядишь и русофобию чутка прикрутят. "Братья" китайцы не пострадают, трубопроводный газ идёт им по длительным контрактам. Да и на будущее они тоже посговорчивее будут.

      Правильная мысль.
      Все равно существенная часть поставок не оплачивается.Большинству стран Европы платить нечем.
      Но возможно у НАТО есть пункт что отказ от поставки энергоносителей приравнивается к нападению на альянс.
    2. +2
      12 марта 2026 10:18
      если прижать барыг от газпрома (По информации на 2025 год, Группа «Газпром» входит в число крупнейших налогоплательщиков в России), то будет меньше поступлений в бюджет, а бюджет это: СВО, школы, больницы, дороги и тд

      Отрицательной стороной использования глушения скважин при добыче газа становится продолжительный контакт технологической жидкости с призабойной зоной. Поэтому появляется вероятность, что из-за проведенных мероприятий снизится продуктивность разработки и объем добываемого углеводорода.
      При сокращении добычи газа эксплуатационные расходы не уменьшатся. Не уменьшатся и отчисления на амортизацию промысловой инфраструктуры. Это приведёт у росту себестоимости добытого газа пропорционально (примерно) объёму снижения его добычи
      1. +2
        12 марта 2026 11:10
        Цитата: Кулл90
        если прижать барыг от газпрома

        Отличный коммент good! А то многие думают, что приостановить добычу и экспорт газа, это как кран с водой дома перекрыть.
      2. bar
        +1
        12 марта 2026 19:11
        Цитата: Кулл90
        Группа «Газпром» входит в число крупнейших налогоплательщиков в России

        А Лёня Михельсон и Гена Тимченко из НОВАТЭКа большие налоги платят? И в какой стране? А сам ЯмалСПГ с францускими и китайскими собственниками много налогов в наш бюджет приносят?
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. 0
          13 марта 2026 09:21
          В первые годы существования проекта «Ямал СПГ» в него входил международный консорциум, в который входили:
          «НОВАТЭК» (контрольный пакет — 50,1%); французская TotalEnergies (20%); китайская CNPC (20%);
          китайский Фонд Шелкового пути (9,9%)-на 2021 не участвует
          *Новатек* Основатель, председатель правления и крупнейший акционер — Леонид Михельсон. Штаб-квартира — в городе Тарко-Сале (Ямало-Ненецкий автономный округ)

          ямал спг на 50% и скорее всего и больше принадлежит Российской компании со штабом в Тарко-Сале (ЯНАО)-Россия

          ямал спг платит налог 13,5% на прибыль: получается что и французы и китайцы плотят в бюджет России

          Геннадий Тимченко, по информации сервиса «Яндекс.Налоги», у бизнесмена были задолженности по некоторым налогам, в том числе транспортному и имущественным = получается Тимченко платит налоги
          По данным журнала Forbes, в 2024 году Леонид Михельсон, глава «Новатэка» и акционер «Сибура», уплатил 11,23 млрд рублей налога на доходы физических лиц (НДФЛ)
          1. 0
            13 марта 2026 09:24
            прежде чем писать гневные выпады, лозунги ознакомьтесь с информацией, а то ваша перемога переходит в зраду, причем постоянно
  13. +2
    12 марта 2026 08:49
    Качественная Инфа. Спасибо. Не болтовня пустая, как у многих.

    Общее, имхо: было же много сообщений об атаках и столкновениях. От хусситов , евреев, Иранцев. По в прортах Украиныв. (про захваты не будем) . В основном коментаторы и авторы радовались. Ну , иногда, когда например влупили по нашему углевозу - нет.

    Но "Игра" редко идет в одни ворота. вот сыграли так. Следовало ожидать. Провокаторы, разведки и продавцы спортпитания не дремлют.
    Увы, дело житейское. 300 чел одной бомбой - статистика.
    Либо привыкаешь, либо нет.
  14. +2
    12 марта 2026 08:54
    Цитата: Солдатов В.
    Речных институтов.

    hi У нас нарисовалась проблема ,на которую обратили внимание только сейчас.Мореходные морские училища России штампуют кадры для забугорного дяди .Народ бежит от береговой бюрократии российских судовладельцев.
    Один и капитанов атомного ледокола Урал - выпускник штурманского отделения Новисибирского университета ( академии) речного транспорта.При СССР такое - " ненаучная фантастика ". hi
  15. +2
    12 марта 2026 12:37
    Цитата: kig
    У нас отличное преподавание на судо- механических факультетах Высших Мореходых училищ.
    с этим не спорю. Проблема в том, что им негде получить практический опыт. В мировом флоте практически нет судов с паротурбинной установкой. Вот эти газовозы можно считать последними из могикан.

    Паротурбинные пароходы в новые реалии не вписываются ,есть два варианта на иголки и мировой теневой флот ( там с прибылью всё хорошо ).Лет 5- 8 ещё попыхтят .
    1. +2
      12 марта 2026 15:06
      Вариант танкера-газрвоза дедвейтом 88 тыс.т ледового класса Arc 7 CNN проектируется именно под паровую котлотурбинную установку на высоких параметрах пара. Основные преимущества - использование в качестве топлива значительной доли продуктов очистки сжижаемого природного газа.
      Нас больше волнует выпуск ВРК типа AZIPOD большой мощности. И многое другое, что предстоит осваивать.
      1. kig
        0
        13 марта 2026 04:25
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Вариант танкера-газрвоза дедвейтом 88 тыс.т ледового класса Arc 7 CNN проектируется именно под паровую котлотурбинную установку

        ну оно и понятно, где же взять ДВС для этого. А кто проектирует?
        1. kig
          0
          13 марта 2026 04:44
          Цитата: kig
          А кто проектирует?

          все, уже выяснил.
        2. 0
          13 марта 2026 10:54
          Всю установку ведёт Балтсудопроект, движительную часть - Морские технологии движения, главный Паро турбогенератор КировЭнергомаш, а тепловую схему, Главный котлоагрегат, теплообменники и общую тепловую схему СКБК.
        3. 0
          13 марта 2026 12:08
          Кстати, на первом этапе рассматривались:
          - Установка существующих одно топливных дизель-генераторов по 6000 кВт -12 шт.;
          - Установка перспективных двухтопливных дизель-генераторов по 5000 кВт - 14 шт.;
          - Установка 2-х блоков ПГУ в составе трёх ГТУ СГТ-8 с паровыми котлами-утилизаторами КУП 3300 и паротурбогенератора ТГ-4, 5/6, 3-К2, 4 суммарной мощностью 28000 кВт каждый, плюс два ГТУ СГТ-8 по 8000 кВт.
          - Паротубогенераторная установка в составе двух блоков в составе парового многотопливного котлоагрегата паропроизводительностью 150 т/ч (9,0 МПа; 535 оС) и турбогенератора 34000 кВт с развитой системой регенерации и технологическим отбором пара на судовые нужды. Аналоги находятся в эксплуатации.
          Выиграла последняя по критерию стоимость/надёжность.
          Между тем модульный принцип проектирования самого судна позволяет со временем перейти на альтернативную энергоустановку.
          1. kig
            0
            13 марта 2026 12:34
            дизель-генераторов по 6000 кВт -12 шт
            ну это прям как карманный линкор из прошлого.

            турбогенератора 34000 кВт
            То есть нужны и гребные электродвигатели. В принципе, на ледоколах 22220 имеются же ГЭД по 20 тыс квт, значит могем. Ладно, посмотрим что получится.
            1. 0
              13 марта 2026 13:48
              ГЭД по 21 МВт - могём, но пока у нас застрял такой один (центральный вал). А вот бортовые ВРК типа Azipod - по 15 МВт - это пока вопрос разработки. Вообще нужны три Аzipod с тандемными винтами. Это повысит ледопроходимость и снизит мощность, затрачиваемых на необходимый упор
            2. 0
              13 марта 2026 13:57
              ну это прям как карманный линкор из прошлого

              У самого такие же ассоциации: Ценкер против Редера.
              А если серьёзно, то за почти три года наши верховные серьёзно поработали и поняли, что схема: кинь бабла - и тебе из говна и палок быстро слепят не хуже Кристофа де Маржери - не рабочая. Оказалось, что палок уже нет а есть большая куча с ограниченной трансформацией. Так что всё сами, с обоснованием и не обязательно получиться дешевле. Но нужно сделать лучше.
              1. kig
                +1
                13 марта 2026 15:40
                Так что всё сами,
                мне почему-то на ум приходят танкеры Крым. Я их, конечно, не застал, но нам в мореходке бегло говорили, что котлы у них были главной проблемой. Крымы, по сути, стали для них испытательным стендом. Частые аварии и вообще головная боль. Да, году в 93-94 видел один из них где-то среди греческих островов, он еле двигался. Мы их спросили что такое, нам ответили что они идут на вспомогательном котле, в аварийном режиме. Так что... Но в наших условиях альтернативой, пожалуй, может быть только ЯСЭУ. Но такой газовоз обречен бесконечно бегать между Сабеттой и FSU. Ладно. Пожелаем удачи. Может быть, лет через эдак увидим газовоз действительно отечественной постройки.