В ряде городов США более чем в два раза выросли цены на бензин

Вследствие ближневосточной авантюры Трампа и атак США и Израиля на Иран в некоторых американских городах существенно выросли цены на бензин. Например, в Лос-Анджелесе бензин на заправках продается уже за 8,21 долларов за галлон (3,785 литров). Таким образом, цена бензина уже побила рекорд 2022 года, когда она достигла отметки в 6 долларов.

Правда, в Калифорнии из-за высоких налогов традиционно стоимость топлива выше, чем в других штатах. В среднем по США стоимость бензина 9 марта в настоящее время составляет 3,47 доллара за галлон или 92 цента за литр. При этом за отдельные виды топлива американцам приходится платить уже больше 5 долларов за галлон. В целом после обострения обстановки на Ближнем Востоке цены на бензин в США выросли на 16,6%, при этом сохраняется тенденция к дальнейшему росту.

Из-за блокады Ормузского пролива резко выросли цены на все традиционные виды топлива. Мировые рынки сейчас находятся в переходной фазе, и понятного плана действий пока ни у кого нет. Если конфликт вокруг Ирана закончится в ближайшие месяц-два, то уже к концу 2026 года, по мере ввода новых мощностей США, частичного восстановления ближневосточных поставок и восстановления запасов в хранилищах, цены могут вернуться в посильный диапазон. Однако, если боевые действия в Персидском заливе затянутся дольше, чем на три месяца, мировой рынок энергоносителей рискует войти в долгую фазу высокой волатильности.

Comments

[garrycooper1]

Рыжему ку подарок по мозгам

[ТермиНахТер]

Цены на бензин в Калифорнии всегда были самые высокие в США. Там очень жесткие экологические нормы и налоги.

[lubesky]

А меня вот волнуют цены на бензин рядом с моим домом! И с запасами нефти на моей Родине полный порядок!

[ТермиНахТер]

Вы за коммунизм в отдельно взятой квартире? Увы, хочу вас огорчить - не получится.

[lubesky]

Цитата: ТермиНахТер

Вы за коммунизм в отдельно взятой квартире? Увы, хочу вас огорчить - не получится

Уже получилось - в отдельно взятых семьях построен! Может за счет как раз Вашего -«не получится»?

[ТермиНахТер]

Такие, отдельно взятые семьи, есть везде. Особенно много их в США, Англия, Франция, Германия. Россия в этом плане не исключение. Всегда и везде, кто-то живет за счет других - это началось в момент перехода от первобытно-общинного строя к рабовладению.

[Аркадий007]

Только с Россией есть один нюанс в этом плане.
Каким образом в воюющей стране только за год появилось 15 новых миллиардеров?

[ТермиНахТер]

Точно так же, как появляются новые миллиардеры в США, Китае и т. д. Я тоже, за социальную справедливость и ответственность бизнеса. Увы, нигде не встречал.

[lubesky]

Цитата: ТермиНахТер

Такие, отдельно взятые семьи, есть везде. Особенно много их в США, Англия, Франция, Германия. Россия в этом плане не исключение. Всегда и везде, кто-то живет за счет других - это началось в момент перехода от первобытно-общинного строя к рабовладению

Благодарю за ликбез коллега! Вот я всего этого не знал то! Стало быть Вы на страже современной системы в России и я права никакого не имею на справедливые запросы и это право Вы определяете - получится, не получится и что есть коммунизм?

[ТермиНахТер]

Я не на страже, я вообще живу не в России. Вижу все со стороны, хотя в России у меня тоже друзья.

[bayard]

Цитата: lubesky

и что есть коммунизм?

Ну вот в Китае перевели это иностранное слово на китайские иероглифы и у них получилось - ВЛАСТЬ КЛАНОВ . Т.е. - общин\коммун . В русских деревнях до революции в основном общины были и все жизненные вопросы решались на совете общины . Т.е. там и был Коммунизм . Развитый Коммунизм на основе сельских и городских общин за счёт их развития , собиральсь построить славянофилы во главе с Шараповым (лидер т.н. "черносотенцев" в 1905-1907 г.г.) , так что Шарапов собирался строить Развитой Коммунизм . Причём его программы развития одобрил к реализации Александр-3 . А как должна была выглядеть Коммунистическая Российская Империя в 1955 г. он описал в своей фантастической повести "После победы славянофилов" , изданной в 1905 г. Именно для популяризации своей программы реформ в РИ . Православные коммунисты должны были и Церковь реформировать - отделение Церкви от Государства , всеобщая выборность попов приходами из своей среды , а епископов - на поместных городских соборах . Причём Шарапов вовсе не бредил всеобщей национализацией средств производства , но был за участи государства в развитии Промышленности и строительства за государственный счёт необходимых стране промышленных предприятий , но с последующим правом выкупа его его директором или группой пайщиков . Причём при строительстве директор сразу получал 20% акций своего будущего предприятия , но в права своей доли вступал только после запуска предприятия и выхода на плановые мощности . После чего ему предлагалось либо выкупить уже запущенное предприятие самому , либо предложить\пригласить группу пайщиков для совместного выкупа , либо оставить предприятие в государственной собственности . Но управление предприятий государством считалось заведомо менее эффективным . Сталин тоже так считал , поэтому после ВМВ стал развивать Промкооперацию - государство выделяло кредит и необходимые ресурсы для создания скажем радиотехнического завода (по выпуску радиоприёмников , радиол , магнитол (видел такие ... это были просто эстетические шедевры) , государство давало предприятию такому типовой устав , утверждало директора , руководящий состав утверждался на совете коллектива , все члены коллектива были пайщиками и участвовали в прибыли предприятия . Такие предприятия очень быстро брали разгон , расчитывались по кредитам , развивались , очень гибко реагировали на потребности рынка , зарабатывали советские люди на таких предприятиях очень хорошо . Но продать свой пай сотрудник не мог , и все эти аспекты были очень тщательно выписаны в типовом уставе предприятия , который выдавало и утверждало государство . Вот именно такой коммунизм\социализм\Волидарное Общество Свободных Людей Человеческого Типа строил товарищ Сталин по лекалам и наработкам товарища Шарапова (умер после покушения агентов Витте в 1911 г.) . Именно ученики Шарапова принесли большевикам все те потрясающие экономические программы , которые и сотворили невиданные прежде чудеса Индустриализации , Коллективизации , Механизации с\х путём создания межрайонных МТС , Электрификации (План ГОЭЛРО) , Финансовой Реформы , Реформы Системы Образования и Системы Здравоохранения (лучшие в Мире и зависть многих стран) , создали великолепный Сталинский Госплан , возглавили его и претворили свои планы в Жизнь .
Вот что такое Коммунизм . А не карикатуры от Хрущёва .

Кстати История знает забавный случай . Как то приехали к К.Марксу русские народовольцы с просьбой "научите нас коммунизму" ... Карл посмотрел на них с удивлением и ответил :
- Вы же из России приехали ! У вас в деревнях до сих пор сельские общины существуют !! Развейте их , дайте образование , культуру и будет вам Коммунизм . А в городах на основе профсоюзов организованных по принципу общин сделайте то же самое .
Удивились русские народовольцы , не поняли старого еврея , и пошли организовывать свой - Второй Интернационал .
Между прочим не шутка .

[Chack Wessel]

. В русских деревнях до революции в основном общины были и все жизненные вопросы решались на совете общины . Т.е. там и был Коммунизм .

...Не было там никакого коммунизма. Хоть в общинах и решались общие вопросы, но , именно, общие. А вот хозяйство вели крестьяне единолично, каждый на своём поле. Есно, выручкой от продажи продуктов пользовались только сами эти крестьяне владельцы поля, в общину эту выручку они не несли. И, есесено, никакого распределения "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" в общине не было.

[bayard]

Цитата: Chack Wessel

...Не было там никакого коммунизма.

Молодой Человек (внеотносительно возраста) , просто переведите иностранное слово на русское , а то у Вас поди и романтическое французское слово "революция" какие-то неверные фантазии вызывает . "Революция" - переворот ! Просто - ПЕРЕВОРОТ . Без всякой романтики . А Коммунизм - власть общин . В русских деревнях существовали ОБЩИНЫ . И жизнь в этих общинах определялась на собрании членов общин и был выборный СТАРОСТА . Помните как в СССР "дедушку Калинина" называли ?
Всероссийский Староста !!!
Это так русские люди сами определили статус этого человека . Ибо он советы возглавлял .

Цитата: Chack Wessel

хозяйство вели крестьяне единолично, каждый на своём поле.

И поэтому живя в климатической зоне Рискованного Земледелия часто голодали - из за неурожаев , недородах , потому что одному мужичьку в короткий срок вспахать и засеять поле было очень сложно . Как и убрать до дождей урожай - лето короткое . Именно поэтому в своём имении Шарапов провёл эксперимент - своих бывших крестьян , собрав общинный совет , уговорил создать сельхозкооператив для совместной обработки общинных полей , а он им помог в приобретении сельхозтехники своего собственного изобретения (более двадцати патентов) , которую изготовлял сам вместе со своим кучером\кузнецом , затем помог приобрести паровую машину . Благодаря такой организации крестьяне гораздо быстрей проводили страду , урожаи повысились . Лёгкий плуг с регулируемой глубиной вспашки , жатка на конной тяге , паровая машина для обмолота и деревообработки ... И собранная им община стала процветать . Люди разбогатели , избавились от долгов и стали расстраивать свои усадьбы . Дети учились в школе , а самых толковых он устраивал в Гимназию , а затем они учились на агрономов , инженеров . Это было на рубеже 19 и 20 веков . Так он создал первый колхоз и подтвердил практикой верность идеи Коллективизации - создание общинных сельхозкооперативов . Но так как для облегчения труда сельских тружеников нужны были трактора и другая техника , а крестьяне её эксплуатировать грамотно не смогут , тогда же у него возникла идея создания Межрайонных Машино-Технических Станций , которые на подряде обслуживали бы такие сельхоз-общины . Все эти экономические программы не большевики придумали , а именно Шарапов и его соратники . И позже реализовали в СССР при Сталине .
Но ещё раз лично для Вас .
Коммунизм - это форма организации жизни Общества через развитие Коллективизма и Солидарности .
А Социализм - это форма организации Государства и Общества . Через построение Солидарного Общества Свободных Людей Человеческого Типа .

Цитата: Chack Wessel

Есно, выручкой от продажи продуктов пользовались только сами эти крестьяне владельцы поля

Это Вы о том , что пытался сделать Столыпин - разрушить общины и сделать из русских крестьян "немецких фермеров" . Без учёта климатической зоны , трудоёмкости и продуктивности труда на земле в таких условиях . Столыпин сделал ставку на "крепких хозяев" и тем самым породил класс КУЛАКОВ и МИРОЕДОВ , которые не закупали трактора и сельхозтехнику (что нужно было для проведения Индустриализации - нужен был СПРОС) , а принялись безбожно эксплуатировать своих односельчан , превращая их в своих кабальных должников - долги они отрабатывали работая на кулаков . Вот эти то кулаки-мироеды и создали революционную ситуацию на селе (не менее 83% населения России тогда) .
У Шарапова при создании сельхоз-кооператива был лозунг "Богатеем вместе !" . Причём сам он в доходах общины не участвовал , он ей ПОМОГАЛ правильно организоваться и наладить жизнь и работу . Ну и выкупные (от царя назначенные) они выплатили ему весьма быстро и не обременительно для себя (как по всей России) .

Цитата: Chack Wessel

в общину эту выручку они не несли.

Не . Выручку они получали от продажи зерна и пр. с общинных полей . И делили её сообразно от трудового участия . Но у каждого были свои сады и огороды , свои личные хозяйства . Просто совместным трудом и при помощи механизации пахали , сеяли и убирали они в рок , обмолачивали быстро , а продавая крупной партии получали лучшую цену . Об этом лучше в его книге "После победы славянофилов" почитать .

Цитата: Chack Wessel

И, есесено, никакого распределения "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" в общине не было.

Это Вы Маркса начитались . Этот еврейский юноша (сын уважаемого раввина) получил хорошее образование , показал талант и получил от Лондонского Сити грант на написание Учебника по Политэкономии . И написал его - "Капитал" называется . Вот первые две его части , которые уже тогда стали широко известны , Шарапов оценил очень высоко и даже рекомендовал Александру-3 заставить наследника Николая прослушать полный курс лекций Политэкономии по "Капиталу" Маркса . И он прослушал этот курс ... глядя в окно и считая ворон .
Вы не забывайте для чего писались две последние части "Капитала". Именно они породили те самые "революционные движения" (революция - ПЕРЕВОРОТ в переводе с французского) для разрушения империй и крупных государств Европы для победы банковского капитала Ротшильдов над местными правительствами , финансовыми и банковскими системами , после чего должен быть создан Всемирный Банк и МВФ для управления и владения всем Миром через представительства ВБ и МВФ в виде региональных ЦБ (ЦБ в РФ - как пример внешнего управления) . Как замануха и был придуман лозунг "коммунизма" Вами процитированный . Это разумеется был обман и ловушка для люмпена . К общинному жизнеустройству (Коммунизму) этот лозунг не имеет никакого отношения ... Но он реализован , например , в местах лишения свободы , скажем в трудовых лагерях и зонах , где от каждого берётся по способностям , а еды , воды , одежды и чего-то ещё - выдаётся по потребностям . Нормы потребностей заключённых определяются законодательством и администрацией исправительного учреждения .
Поверьте - Шарапов и Сталин были гораздо глубже и благонамеренней , чем тот самый Карл .

[Chack Wessel]

Вы точно знаете поговорку "краткость - сестра таланта"?

[bayard]

Цитата: Chack Wessel

Вы точно знаете поговорку "краткость - сестра таланта"?

Это у сетевых троллей и для безграмотных с клиповым мышлением .

[bayard]

Минусы не от меня , но они безусловно заслуженны .

[Chack Wessel]

В общине средства производства и земля были общие? :)

[bayard]

В какой общине ? У Шарапова в организованном сельхозкооперативе (как позже и в колхозах) была общинная собственность и личная на подворьях . Просто на паях можно было закупать дорогую и сложную , высокопроизводительную сельхозтехнику и облегчать труд при обработке общинных полей . Так работали и купеческие общины (особенно у старообрядцев) , и артели - на паях и с участием в полученной прибыли в зависимости от трудового и паевого взноса . Это распространённая практика была .
Фильм-сказку "Садко" смотрели ? Да тот же Савва Морозов свой бизнес вёл не на личные капиталы , а на паевые взносы старообрядческой общины . Это вовсе не было невидалью какой и солидарное правило действовало на уровне самоорганизации социумов и бизнесов . Ещё тогда .

Цитата: Chack Wessel

и земля были общие?

А вот земля в общине действительно была общей и через несколько лет на совете общины осуществлялся её передел в зависимости от количества едоков - у кого дети родились , кто-то умер . Отдельная забота была о вдовах и солдатках (у кого мужья служили) . Им община помогала и землю вспахать , и урожай убрать , и дом поправить . Так же забота была о молодоженах - дом молодым ставили всем миром (общиной) , иногда за один день (если все материалы загодя заготовлены . Эта традиция долго и при Советской Власти держалась . Я и сам в подобных делах в молодости участвовал . Быстро , весело , за пол дня управились и - застолье . Не за деньги , просто загодя сговаривались на выходной день и за пол дня делали то , что наёмная бригада могла и пару недель тянуть . Сейчас этого давно уже нет .

[Piramidon]

Цитата: ТермиНахТер

это началось в момент перехода от первобытно-общинного строя к рабовладению.

Еще в первобытном обществе вожди и шаманы получали лучшие куски мамонтятины, а кто то обгладывал косточки.

[lubesky]

Цитата: ТермиНахТер

Вы за коммунизм в отдельно взятой квартире? Увы, хочу вас огорчить - не получится.

Кстати коллега - рост цен на бензин у нас при падении цен на нефть и падении цен на топливо во всем мире - тоже коммунизмом называете?

[ТермиНахТер]

Рост цен на ГСМ в России, параллельно с падением цен на нефть мире - достаточно сложный процесс. После 2014 г. его можно объяснить санкциями, до того, тоже были объективные предпосылки. Хочу вам пояснить, что сказки о том, что падение цен на нефть автоматически влечет за собой падение цен на ГСМ, на заправках во всем мире - это просто сказки))) мои знакомые и друзья живут почти по всей Европе и США. Так вот, после скачка цен в 2022 г., нефть подешевела почти в два раза, а цены на заправках в Германии и Франции, уменьшились на 25 - 30 евроцентов))) а сейчас, они бодро стартуют. А еще, изрядно подорожал газ и электроэнергия)))

[lubesky]

Цитата: ТермиНахТер

мои знакомые и друзья живут почти по всей Европе и США

Ааа, ну куда мне со своим мнением то, вы то видимо «успешный и вписавшийся», глубоко понимающий экономику и процессы ценообразования

[ТермиНахТер]

Нет, я человек, который составляет свое мнение о жизни в той или иной стране не из СМИ, а из общения с лично знакомыми людьми. Я не успешный и не вписавшийся, просто при развале СССР, я оказался не в России.

[lubesky]

Цитата: ТермиНахТер

я оказался не в России

Тогда Ваше мнение про мои справедливые запросы по ценам на МОЕЙ Родине - оставьте для своих «соотечественников», особенно про «наивный коммунизм», коллега! С Уважением!

[ТермиНахТер]

Родина, у нас с Вами, общая - СССР. То, что я оказался за пределами России не моя вина. Посмотреть на ситуацию со стороны - всегда полезно.

[Chack Wessel]

Сказал бы я как это зазывается, но модераторы бдят! :)

[Xenon]

Все больше и больше американцев приветствуют политику Трампа!

[Neo-9947]

Это конечно очень важно для нас.
С учетом средней зарплаты в США в $5200 в месяц. Те. американец купит на свою зарплату 5 600 литров бензина.
А я в России на свою зарплату (грубо 100 000 рублей) куплю 1785 литров 95-го.

Как тут не пожалеть американца, который купит в 3 раза больше меня

[Вадим С]

То ли еще будет, цепная реакция пойдет везде. Больше волнует вопрос что будет у нас, скоро дачный сезон, а у нас любят повышать цену неважно падает барель или растёт!

[Ропот 55]

Вадим С,скоро посевная,на посевную и уборочную страду всегда идёт повышение.

[СергейАлександрович]

У нас собираются увеличить зону платных парковок. Трамвай ходит утром с интервалом в 15-20 минут, влезать получается плохо.

[Ропот 55]

СергейАлександрович,это везде так(ну или почти) частные машины выдавливают из центров городов и ближайших районов совсем на окраины.

[СергейАлександрович]

Меня не волнует как оно везде. Мне непонятно как ребенку в школу теперь добираться, на общественном транспорте ему ездить приходится, а мне на работу.
Машину льдом посреди зимы сковало, пришлось на трамвае, туда влезть почти невозможно.

[Ропот 55]

СергейАлександрович,сам не в восторге от происходящего только кто наше мнение учитывает.

[СергейАлександрович]

Ничего глупее чем ограничение мобильности горожан, кажется и придумать невозможно.

[Ропот 55]

СергейАлександрович,к сожалению можно,и ещё много чего и во всех сферах жизнеобеспечения.

[СергейАлександрович]

Глупость не должна быть государственным лозунгом. Тут что-то явно не в порядке.

[nepunamemuk]

купите трамвай и ездите как все 😪

[СергейАлександрович]

В трамвай нельзя влезть, они битком. Тем более в трамваи не могут влезть дети, у нас в Центральном районе несколько микрорайонов где до школы 1,5-2 км. Заметьте, это не сельская усадьба, но до школ именно такие расстояния.
И до этого были случаи, когда семьи с детьми съезжали из-за удаленности школ.

[Наводлом]

Невозможно обеспечить всё более увеличивающееся количество автовладельцев бесплатными, и даже платными, парковками в городах.
Общественный транспорт не пережиток прошлого, а неотъемлемая часть современнойгородской жизни.
Это придётся осознать и принять.
Пережитком советского прошлого являются скорее прихоти автовладельцев, считающие нормой парковку под окном.

[Дедок]

Пережитком советского прошлого являются скорее прихоти автовладельцев, считающие нормой парковку под окном.

если бы разговор шел о Сингапуре - никаких вопросов по такому решению...
но разговор идет о России, почему нас загоняют в гетто-человейники, места не хватает?

[Наводлом]

А вот это правильный вопрос.
Но он не про парковки и не про засилье автомобилей в городе.

[Кулл90]

ну и центры городов тоже не резиновые и поэтому чем больше будет машин тем больше будет платных парковок, других способов нет
может в будущем когда появятся летающие автомобили

[Вадим С]

Парковки у нас уже платные вокруг и внутри всего ЖК, но от машины не откажусь, дача или скорее домик в глуши нужен, чтоб отдыхать мозгами от суеты шума и толп биомусора. И если что, опять, чтоб было куда залечь на дно. Так что пошло оно всё, держимся дальше

[СергейАлександрович]

Опять же, надо смотреть на соотношение зарплат. Если парковки начинают сжирать от 10 до 20 % заработка то пользоваться ими невозможно. А хозяевам жизни нужна и обслуга тоже, а её начнёт вымывать из центра, она даже доехать до работы туда не сможет.

[Кулл90]

толпы биомусора это вы про народ что-ли, так и вы часть народа тоже получается биомусор

[Наводлом]

Цитата: Кулл90

толпы биомусора это вы про народ что-ли, так и вы часть народа тоже получается биомусор

Смотря откуда смотреть.
Чем дороже личная автомашина и престижнее жилплощадь, тем больше биомусора за их окнами.
Это что-то оптическое.

[Вадим С]

Наминусли недовольные?! Это радует, значит всё делаю правильно, и уже сделано многое правильно! 👍

[tralflot1832]

А кто это за таинственные игроки которые начали перекупать нефть.США не очень зависят от нефти Персидского залива?Да и цена нефти какая-то неправильная.

[Ропот 55]

tralflot1832, демократическая партия США

[topol717]

У нас цена на бензина примерно такая же. А если учесть что американцы зарабатывают в 2 раза больше и 2 раза меньше платят налогов, то вообще им пофигу должно быть.

[Кулл90]

налог в России 13%
налог в сша: Федеральный подоходный налог от 10% до 37%. г
Подоходный налог штата от 3% до 10%.
Налог на социальное обеспечение — 6,2% от оклада.
Налог на медицинское страхование — 1,45%.

цены на бензин если судить по статье выше чем в России

и минус жкх, аренда квартир, то амриканцам совсем не по фиг

[topol717]

Цитата: Кулл90

налог в России 13%
налог в сша: Федеральный подоходный налог от 10% до 37%. г

Во первых 13% в РФ это минимум в то время как в США некоторые малообеспеченные вообще не платят ничего. А еще вы забыли отчисления от зарплаты, которые платит работодатель. А еще НДС, который в РФ 22%.

[Кулл90]

13% это налог со средней по России зарплатой, не нужно приписывать всяких малообеспеченных (хотя может быть половина сша какие-то бомжи, тогда да можно и учитывать)
соц взносы платит работодатель и к налогу к зарплате не имеет отношения, а вот в сша работник платит налог и соцвзносы пополам с работодателем, а еще там есть налог на продажи
и как-то глупо приписывать ндс к налогу с зарплаты

[Кулл90]

и то что вы пишите стандартная методичка, такие глупые комментарии всплывают везде, даже под мультиками

90% процентов налогов, платит работодатель из зарплатного фонда и другой бред

[topol717]

Цитата: Кулл90

и то что вы пишите стандартная методичка, такие глупые комментарии всплывают везде, даже под мультиками

Сами вы методичка. Рабочий в России сначала платит 35%+13% налога когда пытается заработать, потом 22% налога когда пытается потратить заработанное, я еще не пишу про акцизы на водку и бензин. это еще +++. И это я не беру тут налог с прибыли который платит предприятие уже после всего этого. Столько налогов никто в мире не платит. Но так было и в СССР в России ничего не поменялось в этом отношении.

[Кулл90]

Рабочий в России платит 13% налога с зарплаты и все.
Рабочий в сша платит федеральный налог, налог штата, соцвзносы пополам с работодателем, медстраховку, а я еще не пишу про страховку и налог за авто, дом и ++++++++ и это я не беру тут налог с продаж которые платит предприятия уже после всего этого
Столько много налогов в мире платят и в европе (например ндс: Финляндия (25,5%), Швеция, Норвегия, Дания и Хорватия (по 25%).

А вы принесли стандартную методичку которую пишут веде воздействуя на людей не имеющих думать головой

[topol717]

Ну да, Соц. страх называется отчисления от зарплаты и есть ничто иное как процент от суммы зарплаты. входит в себестоимость продукции точно так же как и зарплата. То что народ в своей жировке не видит этой суммы не говорит о том что они её не платят. Так что это Вы смените свою методичку.

[Кулл90]

соц взносы платит работодатель из своих средств,
если вы живете в России (сомнения, не знаете элементарных вещей), то знаете что при устройстве на работу вам озвучивают зарплату (например 100000 руб), то вам и платят 87000 руб (-13% налогов),
это не народ в своей жировке не видит, а вы полностью попали под воздействие западной пропаганды ну или вы просто на работе
и не пишите за весь народ, вы не знаете что он видит или не видит
у меня в отличии от вас нет методички

[topol717]

Цитата: Кулл90

соц взносы платит работодатель из своих средств,

Особо радует фраза из своих средств, а зарплату вам работодатель из каких средств платит? И где он берет эти средства. Соц. страх составляет 30% от зарплаты. Ни от выручки ни от Основных Средств ни от продаж а от ЗАРПЛАТЫ. Если это налог берется в процентах от зарплаты точно также как и подоходный налог, то очень странно его не считать налогом на зарплату.

[Кулл90]

вы пришли на работу вам сказали про зарплату 100000 рублей и вам заплатят 87000 рублей(-13%), т.е с вашей зарплаты платят только налог 13%
ваша методичка бы работала если бы вам обещали 130000 рублей а заплатили 87000, но такого в России нет
так что соц взносы не являются налогом на зарплату, а платяться работодателем из своих средств
а вот в сша соцвзносы платит как работник так и работодатель пополам

[Кулл90]

и считают от зарплаты потому-что это известная величина, а выручка, продажи всегда разные
так и штрафы платят в МРОТ, так как это известная величина

[topol717]

Работодатель что бы вам заплатить 100 тыс, должен приготовить 130 тыс. причем 30 тыс. государству он выплатит в тот момент когда вам 87 тыс. Если что то выглядит как налог с зарплаты, и считается как налог с зарплаты, то скорее всего и есть налог с зарплаты.

[Кулл90]

с вашей зарплаты платиться налог 13% и все, а сколько там приготовит работодатель это уже не проблемы работника
и это не выглядит как налог с зарплаты и не считается налогом с зарплаты

а вот в сша соц взносы платит работник, но только половину и эту половину можно считать налогом на зарплату, так как она отнимается от зарплаты

[topol717]

Я знаю что с вашей религией спорить бесполезно, поэтому предлагаю закончить спор.

[Кулл90]

это не религия это факт неопровержимый
Всего доброго

[ergh081]

13% - это налог для физлиц (НДФЛ), причём не для всех. Больше получаешь, чем какая-. то сумма в год так 15-22%. Работодатели платят за работников сверх НДФЛ - ещё около 32% . Так что на круг получается - около 45%. С учётом роста минимальной ЗП и НДС всё будет расти. Так что не всё так замечательно

[Кулл90]

с зарплаты налог 13% , соц взносы делает работодатель работодатель
до 2 400 000 рублей — 13%= средняя зарплата
от 2 400 001 до 5 000 000 рублей — 15%;
от 5 000 001 до 20 000 000 рублей — 18%;
от 20 000 001 до 50 000 000 рублей — 20%;
свыше 50 000 000 рублей — 22%.
так что на круг получается со средней зарплаты=13 %

в сша работодатель тоже платит соцвзносы только пополам с работником, с учетом налога на продажи все будет расти, так что не все так замечательно в сша

[ergh081]

Чудак человек. Я сам себе работодатель и работник (учредитель и директор ООО - в одном лице, и работников у меня нет), так вот чтобы заплатить себе зарплату 20000 руб, я должен, примерно, 10 000 заплатить государству в различные фонды. в т.ч. и пенсионный 13%. так что не всё так замечательно У НАС.Про США я ничего не знаю, я там не живу

[Кулл90]

мы обсуждаем чудак человек среднюю зарплату РАБОТНИКА и работник в России выплачивает 13% налога с зарплаты, а вы работодатель и РАБОТНИКОВ у вас нет
и я не писал замечательно у нас или нет
про сша вы теперь знаете что там не все так замечательно

[drags33]

Прекрасная новость! Так и до свержения донни дойдет - это ровно то, что он в принципе хотел сделать с Хомейни... Не рой другому яму....

[Sergej1972]

У них за всю историю ни одного президента не свергли.

[alexboguslavski]

«Американцы фантастически везучи. Куда бы они ни пришли с дарами свободы, они всегда находят там нефть».

Но в этот раз что-то пошло не так.

[О. Бендер]

92цента за литр?Почти как у нас,67₽ за литр,но мы не планируем.

[Висенте]

Так США — крупнейший в мире потребитель нефти, расходующий около 20,6 млн баррелей в сутки,около 20% мирового потребления.
Собственная добыча нефти 12-13 млн баррелей в сутки. И она не бесконечна, сланцевые скважины быстро скудеют, требуют больших вливаний денег. Так что в будущем собственная добыча нефти в США может сдуться до 9-10 млн барр./сутки.0тсюда рост цен на топливо в США неизбежен, что и наблюдаем

[Младший рядовой]

Можно спрогнозировать, что за ростом цен на бензин поднимутся цены на все остальное. Вот американцам фортануло. Персы гнуться не собираются, чего-нибудь еще рванут и будет еще веселее.

[Гаврило Принцип]

А нам то как повезло. И цены на бензин снижаются, а вместе с ним на все товары и услуги. Особенно на ЖКХ.

[commbatant]

В Калифорнии все дороже, не только бензин.

[Schneeberg]

Цитата: ТермиНахТер

Там очень жесткие экологические нормы и налоги

Там и доходы выше, чем везде по Америке

[Жека111]

Можно не переживать, олигархи из России помогут братской Америке - аккурат перед посевной поднимут цены по топливо, уронят рубль, погонят нефть и газ в фашисткий ЕС за так им любимые доллары, выручку оставят в иностранных банках.
Так что терпи Трамп и сенаторы - помощь уже в пути

[Гаврило Принцип]

А зачем нам цены на АЗС в США, если мы в России живём? Автор, у вас что, двойное гражданство?

[alexputnik17]

Т. е. В среднем больше на 2 доллара. Шевролет Тахо жрет 40 литров на 100 км. И все ездят на машинах. На работу, в магазин, к парикмахеру, психологу, юристу, врачу, за детьми в школу.
Соответственно, обычный обыватель на Тахо каждые 2-4 дня должен отстегивать за бензин, соляру на 25 долларов больше. Из-за забав Президента. За месяц, год нормально набегает.

[Chack Wessel]

Цитата: bayard

Фильм-сказку "Садко" смотрели ? Да тот же Савва Морозов свой бизнес вёл не на личные капиталы , а на паевые взносы старообрядческой общины . Это вовсе не было невидалью какой и солидарное правило действовало на уровне самоорганизации социумов и бизнесов . Ещё тогда .

Вы мне сейчас теорию Пыжикова о старообрядческом "социализме" рассказываете... Да, Вы всё правильно рассказали о артелях. Именно всё так и было - люди вносили паи, т.е. капитал, и в соответствии с внесённым КАПИТАЛОМ получали ПРИБЫЛЬ. И где тут коммунизм?... А ещё пайщики, т.е. акционеры могли нанять НАЁМНЫХ рабочих , и получать ПРИБЫЛЬ с их труда.
...При социализме и коммунизме существует общественная собственность на средства производства. И все члены общества участвуют в дележе пирога , независимо от какого-либо пая...И где общественная собственность в артелях и пр. акционерных обществах?