Как Германия и СССР планировали напасть на Индию

Как Германия и СССР планировали напасть на Индию

В 1939-40 годах министерства иностранных дел СССР и Германии активно обсуждали план совместной операции – поднятия восстания в Афганистане и Тибете против английских колонизаторов в Индии. Но к лету 1940 г. обе стороны охладели к этой идее, испугавшись противодействия англичан.


Главным идеологом сближения Германии и СССР по «восточному вопросу» был Эрнст Шефер, высокопоставленный ССовец и активист оккультного ордена «Аненербе». Именно он с 1936 года разработал знаменитую экспедицию СС в Тибет, которая в итоге была осуществлена в 1938-39 гг. Официально она была посвящена поиску «прародины ариев», но неофициально – немцы изучали потенциальный район боевых действий.

В конце сентября 1939 года, когда Шефер формально находился в подготовительном лагере СС «Лейбштандарт» в Праге, у министра иностранных дел Риббентропа состоялось заседание. На нём обсуждались предстоящие военные операции в Афганистане и Тибете, а также необходимость их согласования с советской стороной. Кроме министра в беседе принимали участие: Фриц Гробба – куратор восточного сектора МИДа, Вернер Отто фон Гентинг и Эрнст Шефер. Сначала обсуждался «афганский вариант». Предполагалось, что правительство Афганистана должно выступить против Англии. Договариваться об этом надлежало в Москве, поскольку самым большим другом этой среднеазиатской страны был СССР.

По «тибетскому варианту» германский МИД не вёл никаких переговоров с Москвой. Но предполагалось, что и здесь надо было заручиться поддержкой Москвы. Ещё прежде, чем были установлены контакты с Молотовым, в германском МИДе решили объединить обе темы в одну.


(Эрнст Шефер в тибетской экспедиции, 1938-39 гг.)


3 ноября Шефер с проработанным планом встречается с Генрихом Гиммлером. Во время их беседы называется дата возможного выступления в Азии – лето 1940 года.

С ноября-декабря 1939 года советская сторона стала активнее поддерживать все немецкие начинания в Азии. Беседы на эту тему шли на самом высоком уровне. Как правило, они обсуждались немецким послом в СССР Фридрихом Шуленбургом и советским главой НКИДа Вячеславом Молотовым. СССР активно торговался с Германией – в качестве компенсации за лояльность в азиатской кампании он требовал существенной военно-технической помощи.

У операции возникло неожиданное препятствие и в Германии – в лице идеолога национал-социализма Альфреда Розенберга, лютого русофоба и одновременно англофила. Риббентроп, напротив, был русофилом и ненавидел англичан ещё со времён своей работы послом в Англии. Несмотря на активное противодействие Розенберга, Риббентроп продолжал вести переговоры с СССР. Он поручил эту линию статс-секретарю МИДа Теодору Хабихту.


В декабре 1939 года идеолог русско-германского сближения Петер Кляйст договорился начать переговоры в Москве. В них должны были принимать участие сам Кляйст, Гентег и Хабихт. Также на них должен был присутствовать Эрнст Шефер и афганский министр иностранных дел Гхулам Ситтик Хан. И вновь германский МИД был вынужден держать оборону против Альфреда Розенберга и Фридриха Гробба. В частности, Розенберг предлагал для начала свергнуть в Афганистане действующее правительство – оно казалось ему слишком просоветским, и сделать ставку на прогерманскую оппозицию. Он боялся, что при осуществлении плана Риббентропа СССР играл бы слишком большую роль при операциях в Азии.

Пока разгорался этот конфликт между двумя немецкими ведомствами, Кляйст вёл переговоры с Молотовым в Москве. 29 ноября 1939 года Хабихт сформулировал меморандум. СССР должен был дать разрешение транспортировать по его территории оружие и армейские части. 1 и 7 декабря 1939 года в Москве обсуждались перспективы двух одновременных операций (афганской и тибетской).

18 декабря с Молотовым встречается Кляйст. Об их беседе с Молотовым посол Шуленбург передавал в Берлин:

«Предоставленные мной сведения были детально обсуждены с Молотовым. Молотов согласился поддержать эти планы в случае, если будет предоставлены более точные сведения о принципах осуществления акций, а также об их методах. Предлагаю вернуться в Берлин и разработать запрошенные Молотовым документы».


Дипломатическое объединение двух различных операций – тибетской и афганской – имело целью подорвать колониальное могущество Англии в Азии. Они шли «пакетом», и было важно, чтобы СССР утвердил обе операции. 20 декабря 1939 года Розенберг встречается с Гитлером и докладывает ему о ходе подготовки азиатских операций. Розенберг предупреждает Гитлера: эти действия лишат Германию всяких шансов на успех в возможных переговорах с Англией. Нацистский идеолог главной целью видел уничтожение «еврейского большевизма» при невмешательстве в это Англии.

Ведомство Риббентропа, а также СС подготовили план азиатских операций. Шефер писал, что передовой политический отряд немцев должен был составить 200 человек (в основном ССовцев). Предполагалось вести работу против английских колониальных властей «в стиле Лоуренса Аравийского», т.е. руками окружавших Индию племён. Тибетские власти также должны были спровоцировать выступление китайцев и непальцев против англичан – в провинциях Северный Сиккам, Юннань, Сетчуань и Кансу. Для этого нужно было перебросить немецкую экспедицию также по советской территории через Пекин и Ланчжоу (необходимо было заручиться поддержкой и японских властей). Операция должна была обойтись в 2-3 млн. рейхсмарок. От СССР требовалось поддержать денежно и технически афганскую сторону.


В феврале и марте 1940 года Кляйст снова проводит несколько встреч с Молотовым. Советская сторона однозначно высказалась за поддержку тибетской экспедиции во главе с Шефером. По поводу второй части операции – афганской СССР продолжал раздумывать. Куратор германского сектора в НКИДе Александров гарантировал Кляйсту, что СССР даст без каких-либо проблем разрешение на проезд экспедиции Шефера. Советская сторона даже была готова направить рекомендательные письма в китайские органы власти (как Чан-Кайши, так и Мао Дзедуну, контролировавшему юго-запад Китая).

В Тибет для подстраховки (вдруг провалится один из путей) первый путь немецкой экспедиции из ССовцев лежал через Алма-Ату. Второй – через китайский Кашгар. Шефер должен был подкупить тибетских князей начать выступления против англичан в Южном Тибете, Сиккиме и Бутане. Германия обещала передать Тибету часть районов Северного Сиккима, которые в начале столетия оккупировали англичане.

Советское участие в тибетской части вторжения заключалось не только в транзите немцев через свою территорию, но и предоставлении транспорта и горючего. В случае удачного начала боевых действий тибетцев против англичан, СССР соглашался «стимулировать» и афганцев для выступления. Таким образом, английская Индия попадала бы в огненную дугу – на западе (в районе нынешнего Пакистана) афганцы, на севере тибетцы, на юго-востоке китайские племена. Тогда была бы высока вероятность начала и всеиндийского восстания против англичан.


Риббентроп, Шефер и Кляйст теперь сместили начало операции на май-июнь 1941 года. Но в апреле 1940 года в окружении Гитлера побеждает точка зрения Альфреда Розенберга – азиатская операция чрезвычайно вредна для Германии, она подрывает потенциальный договор с Англией и резко усиливает позиции СССР в Центральной Азии. План германского МИДа был сорван, СССР недоумевал о такой перемене позиции союзника. Последняя вялая попытка реанимировать проект была предпринята в июне-июле 1940 года – только через тибетский вариант. 10 июля 1940 года азиатский план войны Германии против английской Индии был окончательно похоронен.

(Цитаты – Mierau Peter, Nationalsozialistische Expeditionspolitik: Deutsche Asien-expeditionen 1933-1945 (2006); дневник Эрнста Шефера «Тайны Тибета»)
Первоисточник:
http://ttolk.ru/?p=17056
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rpek32 14 мая 2013 15:28 Новый
    • 23
    • 0
    +23
    Не надоело им еще кости ворошить? Или не успокоятся пока СССР с нацистами местами не поменяют? am
    1. pribolt
      pribolt 14 мая 2013 19:04 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Всё новые и новые версии и историки уже похоже не знают что бы такого сочинить , похоже на сценарий к новому голивудскому шедевру о * ужасных зверствах руских *
    2. фортунофил
      фортунофил 14 мая 2013 19:17 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      Цитата: rpek32
      Не надоело им еще кости ворошить? Или не успокоятся пока СССР с нацистами местами не поменяют

      Продолжение сценария о нацизме-коммунизме и Сталине-Гитлере. Западному обывателю все так и подается, что были две агрессивные системы, но благо между собой передрались, а то бы весь мир завоевали и всех по концлагерям и ГУЛАГам рассовали. Как там есаул вещал: "ГНУСНО.МЕРЗКО.ПРОТИВНО"
      Хочу обратить внимание на название статьи!!! Оно не о том как СССР и Германия хотели освободить Индию от гнета Англии, а о их плане напасть на Индию!!!
      1. Guun
        Guun 14 мая 2013 19:25 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        (испугавшись противодействия англичан.) из статьи смутило, Германия бомбила англичан и почему то не боялись с их стороны противодействия, фашисты загнали их на свой материк и громили их в Африке. Правда СССР все планы Гитлера испоганил. И потом только под конец войны союзники собрав больше миллиона мясца провели высадку в Нормандий против несколько тысяч вояк генерала Ромеля умудрившим пролить немало их крови. И весь западный фронт вяло продвигался несмотря на то что вся мощь фашистов была брошена против наступления СССР. Я думаю пусть запад недооценивает нас, нам же лучше.
        1. Иван. 14 мая 2013 19:59 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Получше изучи те времена. Вспомни начало как бы второй мировой - "странная война", через кучу времени гитлер сбрасывает союзников в Ламанш джентельменски ожидая окончания их спешной эвакуации, вялая воздушная война и только в конце войны массированные бомбёжки наглами гражданского населения и инфраструктуры. В итоге Наглия провоевав с Германией на 2 года дольше чем СССР потеряла в 100!!! раз меньше людей. У них была задача имитировать военные действия и в конце добить ослабленных противников - по другому они не воюют.
          1. Apologet Insane
            Apologet Insane 15 мая 2013 06:03 Новый
            • -3
            • 0
            -3
            В итоге народ, которого в 100 раз меньше потеряли, наверняка очень был благодарен Черчиллю. Это у нас только "бабы ещё нарожают". А у проклятых капиталистов каждый человек был ценен.
        2. Nordwest
          Nordwest 15 мая 2013 02:54 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так громили, что в итоге проиграли компанию в Африке, потеряв убитыми, ранеными и пленёнными вместе с итальянцами 620 тысяч. Военная операция в Африке длилась 2 года, а затем высадка войск союзников в Италии. Если учесть, что для этого было отвлечено большое количество боевой техники и солдат, а это третья часть от общего колличества, то не трудно предположить какую роль сыграло для СССР всё это ещё до высадки в Нормандии.
    3. GreatRussia 14 мая 2013 19:20 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      В 1939-40 годах министерства иностранных дел СССР и Германии активно обсуждали план совместной операции – поднятия восстания в Афганистане и Тибете против английских колонизаторов в Индии. Но к лету 1940 г. обе стороны охладели к этой идее, испугавшись противодействия англичан.

      СССР + Германия 39-40хх = испуг противодействию Англичан?
      Автор сам верит в то, что пишет?

      К сему весьма интересная статья:

      Откуда берутся пшеки

      ("Przeglad", Польша)
      http://www.inosmi.ru/world/20061010/230374.html
      1. nevopros
        nevopros 14 мая 2013 20:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        После inosmi ru голова болит от фантазии из-за "бугра".
      2. OTAKE
        OTAKE 15 мая 2013 06:47 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: GreatRussia
        СССР + Германия 39-40хх = испуг противодействию Англичан?
        Автор сам верит в то, что пишет?

        Немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин.


        Германский и советский офицеры в Бресте




        Т-26 проезжает мимо немецких мотоциклистов
        1. Коршун 15 мая 2013 19:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          OTAKE, обратите своё внимание на то, что совместный парад в Бресте происходит именно там, а не в Варшаве и после передачи Гудерианом захваченного им Бреста. Теперь поищите причины этого.
    4. Mitek 14 мая 2013 20:10 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      очередной плод больного воображения приправленный пятком старых фотографий...
    5. Deniska999 14 мая 2013 20:12 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Причем тут дневник Эрнста Шефера, не понял. Я его от корки до корки читал - ничего по теме статьи нет.
    6. Vadivak 14 мая 2013 20:39 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: ...
      Но к лету 1940 г. обе стороны охладели к этой идееиспугавшись противодействия англичан.


      Ну спасибо. Теперь-то понятно почему Адольф на Англию, Францию и Польшу напал, с перепуга конечно, а потом еще сильней испугался и на СССР попер

      Несколько цитат того времени для ясности пакта с Германией

      Генеральный секретарь французского МИДа Леже – американскому послу Буллиту, 11 января 1940 г.: «Франция не станет разрывать дипломатических отношений с Советским Союзом или объявлять ему войну, она уничтожит Советский Союз, если это возможно – при необходимости – с помощью пушек».

      24 января 1940 г. начальник имперского генерального штаба Англии генерал Айронсайд представил военному кабинету меморандум «Главная стратегия войны», где писал: «На мой взгляд мы сможем оказывать эффективную помощь Финляндии лишь в том случае, если атакуем Россию по возможности с большего количества направлений и, что особенно важно, нанесем удар по Баку – району добычи нефти, чтобы вызвать серьезный государственный кризис в России»

      31 января 1940 г. на заседании начальников штабов Англии и Франции в Париже французский генерал Гамелен предлагает англичанам бомбардировать цели в глубине России, и заместитель начальника штаба ВВС Англии маршал Пирс поддерживает это предложение.

      Как говорится, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Военный министр Ирана Нахджаван обратился к англичанам с просьбой о поставке 80 самолетов и координации планов относительно войны с Россией.

      Бомбардировка СССР намечена на 15 мая 1940 года. На аэродромах английских и французских ВВС на Ближнем Востоке накапливались запасы авиационного горючего, фугасных и зажигательных бомб, штурманы прокладывали на картах направления ударов, летчики отрабатывали ночное бомбометание. 10 мая 1940 г. Рейно звонил Черчиллю, сообщая, что к нападению 15 мая Франция готова.

      Но 10 мая испуганный Гитлер смел Францию с политической карты, так что насчет лета 1940 автор явно не в курсе, что Англия уже сама боялась и молилась чтобы Гитлер повернул на СССР
    7. Atlon
      Atlon 14 мая 2013 21:42 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Цитата: rpek32
      Не надоело им еще кости ворошить? Или не успокоятся пока СССР с нацистами местами не поменяют?

      Между прочим, Россия и Германия всё время тяготели и тяготеют друг к другу, что всегда не нравилось и не нравится англичанам. Все наши войны с Германией инициированы и спровоцированы Британией. Если бы Россия и Германия объединились в достижении целей, отодвинув Британию на второй план, мир был бы совсем другой! Я не оправдываю нацизм, и Гитлеровскую Германию, но нужно понимать что Гитлера к власти привели евреи и британцы. Сдали ему пол Европы, дали набраться сил и натравили на Россию (СССР). Гитлера могло и не быть, а вот союз Германии и России, мог изменить расклад сил в мире кардинально!
      1. Рустайгер
        Рустайгер 14 мая 2013 23:30 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Atlon
        Atlon

        Павел. Ваш пост похоже будет единственным на этой ветке, за который я "плюсанул"
        Уже опубликованно много работ и военных историков, и экономистов-политологов, в которых они аргументированно называют "войну Германии с СССР" - СТРАННОЙ. Что стало не нравится в первую очередь нагло-амеро-иудям. Иначе все их "обоснования" летят ко всем чертям.

        Один пример из многих. Кто сможет ответить, почему нет ни одного документа, датированного ранее мая 1941г., в котором был бы хоть намёк на планы командования (стратегические и тактические) по нападению на СССР, а по поводу Бельгии и Голландии были разработаны аж за полгода! Т.е. за два месяца "нападение" на СССР немцы "БЫЛИ УВЕРЕНЫ" что УДЕЛАЮТ Сталина проще ВСЕЙ ЕВРОПЫ. У Гитлерюги были ооочень неплохие стратеги-полководцы!
        1. Иван. 15 мая 2013 00:39 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Павел. Ваш пост похоже будет единственным на этой ветке, за который я "плюсанул"

          Я его тоже выделил на фоне безсмысленных реплик, читая такие коментарии не думаешь о потраченном времени как о потерянном. Здесь минусов пришлось больше раздать - за бездумность.
    8. rasat2013
      rasat2013 14 мая 2013 22:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      этого они и добиваются
    9. SSR
      SSR 14 мая 2013 23:13 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: rpek32
      Не надоело им еще кости ворошить?

      Ворошить.... это наши Кости они они ворошат... пора их кости ворошить.. чво... мир забыл как англичане пушками индусов расстреливали?
      С какой стати я должен стесняться того что этим мракобесам пусть даже в "сговоре" кто то пытался зубы выбить?
      Это страна каннибал и мне не жалко ей зубы выбить.
      ПС.
      для форумных кря кря... да .. пойду. потому что.
      ПС,
      Легенда №17 не зря появился фильм...
      Это фильм прививка...
      Это то что дает нам понять... что жизнь, смысл не в 30-ти сребрениках
      Этот фильм о том что есть вещи Выше!
      Это про то что не всё можно измерить деньгами... а есть Русская Душа и Русская Воля...
      Пафосно? идите в пень кто кто так считает.. и можете "забить"...
      Русские не СДАЮТСЯ!
      1. Комментарий был удален.
    10. Alx1miK
      Alx1miK 15 мая 2013 01:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Немцы предлагали Сталину отказатся от притязаний в Бессарабии и Буковине в пользу лакомого куска ввиде Индии(Гитлер боялся продвижения Советов на балканах, ибо Румынская нефть питала Верхмахт). Сталин отказался, о чем в последствие сообщил Риббентропу Молотов. В бункере , где они прятались от Английских бомбардировщиков при налёте на Берлин в 40м году. Дальше эти разговоры не зашли. Мусолят одно и тоже блин.
    11. Разумный,2,3
      Разумный,2,3 15 мая 2013 03:18 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Автор наверняка -5-Й-СЛЕВА.
    12. Коршун 15 мая 2013 18:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это они не кости ворошат, а г... на вентилятор подбрасывать продолжают. Такую хр.. сочинили, что и малолетка не поверит, попросит первоисточник показать.
      Англию "подорвать" через Индию, оставив саму метрополию в тылу ? А через Ла-манш сложнее?
      Германия в Афганистане и Тибете?! Ламы ненавистнее коммунистов, а немцам гашиша не хватало что ли?
      Ну ...., данному писаке гашиш видать регулярно доставляют по каналам правительственных служб.
  2. Алмаз 14 мая 2013 16:59 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Надо было самим эту операцию продолжать, без Германии.
  3. Tan4ik 14 мая 2013 18:58 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    А почему бы и нет?)
  4. svp67 14 мая 2013 19:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как Германия и СССР планировали напасть на Индию
    ,не получилось - ну и наверное слава Богу.
    1. Иван. 14 мая 2013 19:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не точное название, не на Индию а на Наглию. И было бы мудро ослабить своих извечных врагов. Вероятно этот еврей розенберг держал в курсе нагличан вот они и противодействовали. По мере продвижения немцев(во время войны) усиливались жестокость и безсмысленный террор(в основном по отношению к славянам) чем провоцировали усиливавшееся сопротивление советского народа и в этом я вижу руку Нагличан и сионистов. Не в их интересах были победа ни Германии ни СССР - эта статья ещё один маленький штришок о том как Наглия умеет извлекать выгоду из любой ситуации.
    2. Yarbay
      Yarbay 14 мая 2013 23:18 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: svp67
      ,не получилось - ну и наверное слава Богу.

      Да нет ,это история еще раз показавает что Ангия всегда была сильна в разведке и в дипломатии!!!
  5. Withoutdream
    Withoutdream 14 мая 2013 19:01 Новый
    • -16
    • 0
    -16
    Интересная статья. Побольше бы таких. Автору спасибо!
    1. Setrac 14 мая 2013 19:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Withoutdream
      Интересная статья. Побольше бы таких. Автору спасибо!

      Интересная, как бред сумасшедшего интересен психиатру. Вот и пусть такие статьи пишут в отделе "психиатрия". То что написано в статье - даже круче перехода Суворова через Альпы. Вы хоть представляете масштаб логистических проблем?
      1. alex13-61 14 мая 2013 20:35 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Вы гляньте откуда эта статья сюда залетела...
        Хотя про подготовку восстания против Англии - понравилось...
        1. Vadivak 14 мая 2013 20:50 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: alex13-61
          Хотя про подготовку восстания против Англии - понравилось...


          А мысль-то верная, лишили бы Англию колоний и острову хана.
          1. Иван. 14 мая 2013 21:27 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Vadivak
            Цитата: alex13-61
            Хотя про подготовку восстания против Англии - понравилось...


            А мысль-то верная, лишили бы Англию колоний и острову хана.

            Именно, потому и такие события могли иметь место, вспомним Наполеона перед нападением на Россию - тоже совместные действия против Наглии в колониях так как прямой удар был нереален. И так же островитяне спутали все карты. Отец лжи может и сионистских кровей но родился он в лондоне.
            1. Рустайгер
              Рустайгер 15 мая 2013 00:14 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Приветствую, Иван! Не прочитал твой пост, нацарапал свой.
              В принципе "тоже яйцо, только вид сбоку". hi good drinks
              1. Иван. 15 мая 2013 00:31 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                И тебе добрый вечер. Если не читал то забавно получилось с эффектом дежавю. smile
                1. Рустайгер
                  Рустайгер 15 мая 2013 01:00 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Зато я, Иван много чего перечитал и переворошил весь тырнет полтора года назад на тему именно аналогий между войной с Наполеоном и Гитлером. Особенно о геополитических причинах их возникновения. Когда вроде и подобие дружбы вырисовывалось между двумя будущими противниками, и взаимные упрёки умело разжигаемые третьими странами, а конкретно Наглией и недавно "вылупившейся" Америкосией.

                  ЗЫ Собирал инфу для жены жены училки. В одном из конкурсов на "их" историческом портале она даже "подняла" второе место. И грант в размере полусотни тысяч. Рублей, конечно же рублей . . . yes
          2. Рустайгер
            Рустайгер 14 мая 2013 23:56 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Vadivak
            лишили бы Англию колоний и острову хана

            Вот в этом и был смысл подкеросинить Гитлера на Сталина. Сейчас хотят повторить такой сценарий Россия-Китай. Взаимное ослабление/уничтожение, набирающих силу потенциальных противников юдоамерии.
            В начале XVIIвека он качественно сработал с Францией и Россиией. Одного из соперников Наглии наглушняк зачистили. А могли бы и другого. Результат частично, но достигнут!

            Многие спецы в конкретных областях, приводят предпосылки и вехи развития двух конфликтов франко-российского и немецко-советского. Они совпадают до 85-90%. Начиная с появления на политической арене двух никому не известных деятелей Наполеона и Гитлера за 15-20 лет до кровопролитнейших войн. До снятия сливок Наглией после двух попыток "самоликвидации" величайших народов Европы.
            На данный момент тех, западных великих наций практически НЕТ. А третья - Россия, делает усилия выжить, отбиваясь со всех позиций от тех же наглоиудосаксов.
      2. НИКТО КРОМЕ НАС
        НИКТО КРОМЕ НАС 14 мая 2013 23:23 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        А что не так с переходом ?
  6. treskoed 14 мая 2013 19:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо разобраться, что Ломоносов в Германии делал несколько лет?
  7. Standard Oil 14 мая 2013 19:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Англичане достали уже со своей индией,еще со времен Павла 1,чуть что на протяжении 100 лет вопили,что мол русские планируют вторгнуться в индию.В общем еще у Леонтьева в "Большой игре" эта тема полностью раскрыта если кому интересно.Ну а по поводу немцев,это вообще бред сумасшедшего (см. атлас,глобус и т.д....).
  8. иваныч47 14 мая 2013 20:37 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Передайте материалы этой статьи в КАМЕДИ КЛАБ. Там парни всю эту историю покажут как они умеют! Или отдайте в психбольницу, будет пособием для психиатров...на выбор редакции...
  9. lewerlin53rus 14 мая 2013 20:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Риббентроп, напротив, был русофилом

    Да уж, как они "любили " русских и другие народы, они прекрасно показали в Хатыни, под Москвой и Ленинградом, и далее везде, по всей оккупированной территории СССР
    1. иваныч47 14 мая 2013 20:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С "любовью" уничтожили миллионы русских людей
  10. Гордей. 14 мая 2013 21:01 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Перешёл по ссылке,на первоисточник.Увидел в конце статьи интересную приписку:"...Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым(!!!). Отчёт об этих средствах мы будем публиковать..." Интересно узнать о каких политзаключённых идёт речь.
    1. AdAAkRuSS
      AdAAkRuSS 14 мая 2013 23:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да понятно каких:хорковских всяких и ему подобных,но не Квачкову же.
    2. Рустайгер
      Рустайгер 15 мая 2013 00:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Гордей.
      Интересно узнать о каких политзаключённых идёт речь.

      Потенциальных, Гордей, потенциальных.
      Алексеевой, гербер, федотову, вене-диктому, шендеровичу, быкову, удальцому, чубасу, немцову и подобным ошмёткам.
      Но может доживём, и эти себе сами на пайку намырщат. На рудниках или лесоповале . . .
      1. AdAAkRuSS
        AdAAkRuSS 15 мая 2013 05:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Мы ещё анального забыли.
  11. Чёный 14 мая 2013 21:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    То, что немцы искали пути дестабилизации в Средней Азии с прицелом на английские колонии, это более вероятно, чем поиски "корней", ну может - одно другому не мешало. Иосиф Виссарионович мистиком не был, а сойти с ума и пустить в подбрюшье страны еще одного волка- это тянет на сказки и поток сознания.
    1. nevopros
      nevopros 14 мая 2013 21:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не всё так однозначно. На момент 38 и начало 39 года была серьёзная игра интересов и насолить Англии руками Германии для СССР - идеальный вариант. Только вот не для "дружбы" с Германии с Союзом взращивался Гитлер. Тут как посмотреть...
  12. luka095
    luka095 14 мая 2013 21:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Статья - типичный образец либеральной прессы. Действующей, кстати, в лучших традициях геббельсовской пропаганды. Поэтоиу статья без подписи, и с сайта, который не может вызвать ничего, кроме отвращения.
    1. luka095
      luka095 14 мая 2013 22:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Любопытно, за что минус? Хотелось бы понять, с чем не согласны. Напишите, обоснование Вашей точки зрения интересно.
      1. Рустайгер
        Рустайгер 15 мая 2013 00:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: luka095
        Любопытно, за что минус?

        Один мой. За такое же неаргументированное выссказывание. Что "либерастную прессу" здесь не жалуют - это и так понятно.
        Но считайте это "направлением поиска". Перед вами такой же тырнет, как и у всех. Найдёте опровержение - получите и дисскуссию и кучу "плюсов". А так . . . request

        Ну а за вопрос во втором посту "+". Заметил, что здесь это "обоснование" - не часто практикуется. hi
        1. luka095
          luka095 15 мая 2013 14:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Благодарю.
  13. nevopros
    nevopros 14 мая 2013 21:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дьявол кроется в деталях!
    Суть близка к истине, НО расценивать подобный удар по Англии как союзнический - БОЛЬШАЯ И НАГЛАЯ ЛОЖЬ. Возможный совместный проект по ослаблению Англии - чисто геополитическое решение.
    СССР он был выгоден, если только его роль была бы теневая (мало ли как ССовцы добрались до Индии - по воздуху ли, земле, аль с луны десантировались).
    Для Германии - реальная возможность заявить о себе как о "равном среди равных" и продемонстрировать свои возможности. Майн кампф - англофильская книжка как и её автор. А на возможное время предполагаемой операции(1938-1940) Германия ещё не обладала паритетом в военной сфере с Великобританией да и не для этого его продвигала по карьерной лесенке британская разведка.
  14. Красный Шершень
    Красный Шершень 14 мая 2013 21:19 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Секретное оружие тибетской стописотмильонной армии:
    Гиперболоид инженера Чих Пых Мыха!
  15. дмб 14 мая 2013 21:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Уважаемое руководство сайта. Я конечно понимаю, свобода мнений и все такое прочее, но так можно и до публикаций Майн кампф докатиться.Не солидно право. Статья переплевывает даже г-на Прокопенко с его обмусоливанием одних и тех же тем и кучей шизофреников-экспертов.Впрочем писали ее скорее всего вполне здравомыслящие люди, активно работающие на благо немецкого и англо-саксонского народов. Вот почитает такое ум, ослабленный борьбой с Болотной площадью, тюкнет он по голове Зюганова, как представителя красно-коричневого альянса, спортившего православную Россию, продолжательницу дела ариев и Шамбалы, а претензии Вам за это предъявят. Ибо авторы этого бреда явно за пределами нашей многострадальной Родины, и ослабленному уму до них не добраться.
    1. nevopros
      nevopros 14 мая 2013 22:01 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Ну да... конечно. Иногда стоит приглушить эмоции и взглянуть на тот же самый майн кампф с точки зрения политолога. Или военного.
  16. Игарр 14 мая 2013 22:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хоть порадоваться можно.
    Такое единодушие многого стоит.
    Так их, братцы, так....борзописцев всяких!!!
    Странно, что не приложили фото, как Сталин с Риббентропом закусывают ламой...вТибете. Или с ламой - англичанским ребенком.
    Могли бы, а что. Фотошопу нет преград.
  17. perepilka 14 мая 2013 23:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Надо же, какой фееричный бред. Страна границы в сторону потенциального противника отодвигает, армию наращивает, перевооружается из последних сил, заключает договор о ненападении, чтоб , хоть как то выиграть время, вдруг БАХ!
    А не сходить ли нам, с заклятым врагом, Индию завоевать, по пути, дружественное правительство в Афганистане сбросим нах. Интересно, у автора справочка есть? Из психушки, что он там на учёте не состоит?
  18. Колян 2 14 мая 2013 23:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: luka095
    Любопытно, за что минус? Хотелось бы понять, с чем не согласны. Напишите, обоснование Вашей точки зрения интересно.


    Вот либерасты тебя и залибералили. feel
    А по теме, то полный бред. Не перевелись на Руси предатели народа и России angry
  19. andsavichev2012
    andsavichev2012 14 мая 2013 23:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Отличный сценарий для очередной лабуды РТВ!!!
    1. AdAAkRuSS
      AdAAkRuSS 14 мая 2013 23:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я уже видел фильмец на эту тему, давно это было,не хочу соврать,но по моему сванадза делал.
      1. Рустайгер
        Рустайгер 15 мая 2013 00:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: AdAAkRuSS
        сванадза делал.

        Правильно говорить или "СВИНИДЗЕ", а если для кашрута, то "СИОНИДЗЕ"
        1. AdAAkRuSS
          AdAAkRuSS 15 мая 2013 05:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Какая разница свинидзе-сванадза,всё равно давно все поняли кто он такой.Хотя синоидзе,более точное определение.
  20. AdAAkRuSS
    AdAAkRuSS 14 мая 2013 23:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Vadivak
    Цитата: ...
    Но к лету 1940 г. обе стороны охладели к этой идееиспугавшись противодействия англичан.


    Ну спасибо. Теперь-то понятно почему Адольф на Англию, Францию и Польшу напал, с перепуга конечно, а потом еще сильней испугался и на СССР попер

    Несколько цитат того времени для ясности пакта с Германией

    Генеральный секретарь французского МИДа Леже – американскому послу Буллиту, 11 января 1940 г.: «Франция не станет разрывать дипломатических отношений с Советским Союзом или объявлять ему войну, она уничтожит Советский Союз, если это возможно – при необходимости – с помощью пушек.
    Меня порадовала данная цитата,где ключевая фраза:ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО! laughing А перед Германией сразу в позу рака встали crying гурманы,мать вашу....за ногу
  21. Bezarius 15 мая 2013 00:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зная историю + добавим эту инфу, можем сделать вывод, что данная информация либо фейк, либо же нацисты просто тупые, ибо совершенно не логично(и даже самоубийственно) выглядят их действия, на фоне имеющейся альтернативы в виде такого союзника как СССР.
  22. Santa Fe 15 мая 2013 01:04 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    29 ноября 1939 года Хабихт сформулировал меморандум. СССР должен был дать разрешение транспортировать по его территории оружие и армейские части.

    Советское участие в тибетской части вторжения заключалось не только в транзите немцев через свою территорию, но и предоставлении транспорта и горючего. В случае удачного начала боевых действий тибетцев против англичан, СССР соглашался «стимулировать» и афганцев для выступления. Таким образом, английская Индия попадала бы в огненную дугу


    Ничего себе!
    И эти люди потом вопят: "Немедленно откройте Второй фронт!!!"
  23. mihal74
    mihal74 15 мая 2013 01:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    .....мне хватило де строчки.............более читать??????
    1. AdAAkRuSS
      AdAAkRuSS 15 мая 2013 05:38 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Не stop ,не стоит,побереги нервы negative
  24. kuga 15 мая 2013 02:30 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    на источнике весь сайт состоит из писанины а-ля ненаучная фантастика.

    приписка под статьей тоже "порадовала" -

    Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым. Отчёт об этих средствах мы будем публиковать.
  25. александр 2 15 мая 2013 02:32 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Бред сивой кобылы.
  26. Rainger
    Rainger 15 мая 2013 04:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Судя по отсутствию ссылки на какой либо источник реально бред, кроме факта тибетской экспедиции СС...
  27. Belogor
    Belogor 15 мая 2013 05:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зачем публиковать здесь всякий псевдоисторический мусор? Этой публикации место в какой нибудь желтой газетке.
  28. Nitarius 15 мая 2013 06:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь нашему проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:
    Яндекс-кошелёк - 410011161317866
    Киви – 9166313201
    Skrill – ppryanikov@yandex.ru
    PayPal - pretiosa@mail.ru
    Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым. Отчёт об этих средствах мы будем публиковать.

    Вот ки!

    Ребята а похоже статью нам Эту Американцы Написали)))Обратите внимание - мы поможем политзаключенным!
    НКО!
  29. Bort Radist 15 мая 2013 06:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Немного не в тему. В Новокузнецке состоялся турнир по хоккею 2002 год рождения. В финале состоялась драка. А вот что написал по этому поводу RickChandler из «Sportsgrid»:И сколько лет этим детям? Девять? Десять лет?
    Именно поэтому мы никогда не должны начинать войну с Россией. Все наши дети вырастают на книгах о Гарри Поттере. Русские дети в это время выбивают друг другу зубы, у каждого при этом наблюдается фингал под глазом. Новокузнецк в белых свитерах.
    1. Рустайгер
      Рустайгер 16 мая 2013 01:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Уваж., Борис! Текст не передаёт эмоций и я не понял вашу оценку произошедшего. "Гордость" за землячков должна быть, НО -
      ЭТО НАШИ ДЕТИ!!! И НАМ С НИМИ ЖИТЬ, И У НАС НА НИХ НАДЕЖДА, ЧТО БУДУТ НАМ ОПОРОЙ В СТАРОСТИ.
      Станут спортсменами профи единицы из них, а остальные будут встречаться нам в подъездах, во дворах, на дорогах и т.д.
      Здесь нет гордости за них. Мне на это смотреть горько и страшно . . .

      /С. Вадим, КМС по самбо, двухкратный призёр Европы, исполняющий обязанности тренера детской команды/
      http://i3.x8.net/2/Lv_B.jpg?1368654926
      Эти так не поступят . . .
  30. individ 15 мая 2013 06:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Очередное очернение и наветы на Советский Союз, его внешнюю политику.
    В статье, в самом оглавлении публикации поставлен акцент СССР агрессор по отношении к Индии. Далее развивается мысль, что агрессия направлена и ко всему югу азиатского региона:Афганистан,Китай,Тибет. Мысль заложена-фактов нет. Автор статьи лишь указывает, что Германия заручилась помощью от СССР транспортом и горючим. Экономические связи Германии и СССР в то время вполне допускают это банальное сотрудничество и не более того. Указывался авторитет советской власти в этом регионе. И да и нет. В соседних азиатских странах было мощное влияние Англии и отчасти Франции.
    Вот в этот конгломерат интересов государств и пыталась вмешаться набирающая силу Германия. СССР предполагая будущую угрозу от Германии стремилась всеми дипломатическими,внешнеторговыми и экономическим сотрудничеством оттянуть эту агрессию, а как это получилось, - это другая история.
  31. sergei tulun
    sergei tulun 15 мая 2013 06:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ....да уж, сколько бредятины всплывает за последние двадцать лет, кому-то конечно это выгодно, но и есть .....иногда телевизор расстрелять хочется....
  32. курильщик
    курильщик 15 мая 2013 07:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот накинулись, я вполне допускаю возможность того что подобные переговоры против англии имели место быть, особенно с учетом того что бритты угрожали разбомбить бакинские нефтепромыслы СССР в случае полного захвата красной армией территории финляндии. Не стоит столь враждебно воспринимать любое советско-германское сотрудничество в предвоенные годы, ведь сотрудничество было и это бессмысленно отрицать. Другой вопрос что являлось целями этого сотрудничества...