Bloomberg: Нынешний Иран – противник, с которым США никогда не имели дело ранее

5 591 17
Bloomberg: Нынешний Иран – противник, с которым США никогда не имели дело ранее


Спустя две недели после начала операции против Ирана в Пентагоне, судя по всему, начали осознавать масштаб стратегического просчета. То, что задумывалось как классическая кампания с применением подавляющей силы, обернулось для Соединенных Штатов столкновением с противником принципиально нового типа. Иран, как пишет Bloomberg, не похож ни на одного из тех, с кем американская армия имела дело прежде.

Вашингтон привык воевать с армиями, чья мощь исчисляется танками и самолетами. Тегеран сделал ставку на асимметричный ответ – ракеты и беспилотники, которые копились годами, рассредоточивались и прятались по всей территории страны. Иранский военный бюджет меньше ВВП американского штата Вермонт, но этого оказалось достаточно, чтобы создать арсенал, способный истощать ресурсы первой в мире экономики.

По оценкам аналитиков, только за первые дни боевых действий союзники израсходовали более тысячи перехватчиков Patriot PAC-3. Это почти вдвое превышает годовой объем производства этих высокотехнологичных ракет. Интенсивность иранских ударов снизилась более чем на 80%, но Тегеран продолжает ежедневные атаки по военным объектам и энергетической инфраструктуре на Ближнем Востоке.

Старший научный сотрудник Центра Стимсона Келли Грико констатирует:

Это первая война, где противник обладает такими возможностями.

В Пентагоне, похоже, только начинают осознавать, что привычные методы ведения боевых действий здесь не работают. Иран не стремится к генеральному сражению, он методично навязывает противнику войну на истощение.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 11:06
    Талибы, чтоли, лучше были? Смешные...
    1. -1
      Сегодня, 11:07
      От талибов амеры - ррраз, и победоносно эвакуировались. laughing
      А от персов так просто не получится.
      1. +4
        Сегодня, 11:19
        Да, в Афгане у них не было еврейского чемоданчика без ручки, свалили налегке.
    2. +2
      Сегодня, 12:04
      Талибы всё же иную тактику использовали, и технологические возможности у них были иные по сравнению с иранцами.
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    Сегодня, 11:08
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    Bloomberg: Нынешний Иран – противник, с которым США никогда не имели дело ранее

    "не все коту Масленица" или "и на старуху бывает проруха"
  4. +1
    Сегодня, 11:08
    Трампа могли бы спасти успешные действия Цахала в Ливане.
    Но верится с трудом,, что они возможны.
    1. +2
      Сегодня, 11:16
      Это там, где на днях две группы ССО Израильские попали в засаду и их окружили, которые там пытались останки штурмана погибшего в 1983 году эвакуировать и для спасения этих ССОшников Израиль туда 4 дивизии ввел?
      Вы про эти успешные действие пишите?
      1. +1
        Сегодня, 11:18
        Вы странным образом трактуете форму условного наклонения, на которую совершенно очевидно указывает частица "бы".
  5. +1
    Сегодня, 11:16
    Единственный выход для янки с Ираном-не входить туда
  6. -1
    Сегодня, 11:28
    Американский блицкриг провалился! Иран столкнувшись с превосходсвом противника в воздухе перешел к партизанской войне и наносит весьма болезенные удары по ним! Политической цели: смены режима они тоже не достигли! Иран это не Ирак времен Саддама Хуссейна!
  7. 0
    Сегодня, 11:28
    за спиной израильская ненька, ни шагу назад!
  8. +3
    Сегодня, 11:32
    ..."Тегеран сделал ставку на асимметричный ответ – ракеты и беспилотники, которые копились годами, рассредоточивались и прятались по всей территории страны"...

    Я что-то логики не понял. Иран должен был войти в Израиль или в сшу, или в любую соседнюю страну, в которой базируется США? На них напали ракетами они отвечают ракетами. Будет наземное вторжение на танках ответят танками. Я так думаю.... Другое дело были бы ракеты способные долететь до фашингтона....
  9. +1
    Сегодня, 11:32
    А я вот вспомнил страну, где США безоговорочно победили. Страна эта называется Гренада. Это было в 1983 году, я был на военных сборах и нам показывали видеокадры вторжения. Тогда банановую республику Гренаду просто стерли в порошок превосходящие силы США. Но Иран конечно не Гренада.
  10. +2
    Сегодня, 11:36
    Вся эта кровавая авантюра с Ираном, затеянная психически нездоровым дональдом, похожа на старую сказку:
    - Я медведя поймал!
    - Тащи его сюда...
    - Не могу - он меня держит...
    Президент сша явно психически нездоровый человек...Но последствия этого нездоровья ощущает уже весь мир... И главное - что будет дальше??? Ядерную державу возглавляет агрессивный нарцисс с явно выраженными признаками слабоумия...
    1. +2
      Сегодня, 12:34
      " Une puissance nucléaire est dirigée par un narcissique agressif présentant des signes évidents de démence…"
      La vous devriez bien préciser que vous parlez toujours de Trump, par ce que pour une majorité de Français cette description s'applique à ...Macron ! :-) wink

      "Ядерной державой управляет агрессивный нарцисс с явными признаками слабоумия..."
      Вы должны четко указать, что вы всегда говорите о Трампе, поскольку для большинства французов это описание применимо к ... Макрону ! :-)
  11. +2
    Сегодня, 12:32
    Вторая и третья армии мира - США и РФ воюют с заведомо более слабым противном и не в состоянии одержать победу - разгромить армию противника и заключить мир на своих условиях.Разница токмо в том, что РФ воюет пятый год, а США покуда токмо всего две недели и если США являются посредником в потугах заключить сепаратную сделку РФ с Украиной, то РФ может выступить посредником в сделке США с Ираном.
    1. 0
      Сегодня, 14:15
      Цитата: Jacques Sekavar
      Вторая и третья армии мира - США и РФ воюют с заведомо более слабым противном и не в состоянии одержать победу - разгромить армию противника и заключить мир на своих условиях.

      Есть серьезная разница. США воюет по всем правилам военной науки - в первые же дни - уничтожение командного состава, управления, связи. Если бы наши герасимовы эту науку знали, то может быть, СВО закончилась бы через неделю.