Глава Чечни неожиданно высказал резкую критику в адрес иранских военных

28 844 172
Глава Чечни неожиданно высказал резкую критику в адрес иранских военных


Действиям Вооруженных сил Ирана нет оправдания. Они наносят удары по гражданской инфраструктуре арабских государств, не участвующих в конфликте.



Такое заявление сделал в своем Telegram-канале глава Чечни Рамзан Кадыров, комментируя ответные действия Тегерана на американо-израильскую агрессию.

Он считает, что Вашингтон и Тель-Авив намеренно спровоцировали Иран, стремясь расколоть мусульманский мир. Он особенно подчеркнул, что это вероломное нападение произошло в месяц Рамадан, который является священным для мусульман. Глава Чеченской Республики напомнил, что удары агрессоров привели к гибели духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи, членов его семьи, школьниц в городе Менаб, других мирных граждан.

Говоря об ответных действиях иранцев, Кадыров заявил следующее:

Это ожидаемый отпор врагу.

В то же время глава Чечни высказал резкую критику в адрес иранских военных. По его мнению, ответный удар объясняется необходимостью обороны страны. Но тот факт, что Тегеран атакует гражданские объекты других государств, не может быть оправдан отражением агрессии Израиля и США. Кадыров считает эти действия недопустимой ошибкой. Он отмечает, что гражданское население Ближнего Востока страдает как от американо-израильских ударов, так и от ответных действий Ирана.

В это время территория Объединенных Арабских Эмиратов ежедневно подвергается обстрелам иранских военных. К примеру, сегодня они атаковали месторождение нефти в Фуджейре и промзону в Шардже.
172 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +41
    12 марта 2026 12:19
    Просто помнит кто снабжал в юности все их движения. И кто сейчас проталкивает ваххабитов и исламизацию.
    Даже у хозяина России есть свои хозяева.
    1. +23
      12 марта 2026 12:44
      Цитата: Ганкутсу_
      Просто помнит кто снабжал в юности все их движения.
      И где его денюжки лежат...
      1. +5
        13 марта 2026 02:05
        из российского бюджета...
    2. -37
      12 марта 2026 13:17
      Цитата: Ганкутсу_
      Просто помнит кто снабжал в юности все их движения. И кто сейчас проталкивает ваххабитов и исламизацию.
      Даже у хозяина России есть свои хозяева.

      Антон, ответьте, вы оправдываете удары по гражданским объектам?
      1. +11
        12 марта 2026 13:35
        Зависит от многих факторов. Но часть ударов вне сомнений могут быть оправданы.
        1. -33
          12 марта 2026 13:37
          Кадыров конкретно про гражданские написал.Возвращаемся к моему вопросу?
          1. +20
            12 марта 2026 21:29
            Цитата: Владислав_В
            Кадыров конкретно про гражданские написал.Возвращаемся к моему вопросу?

            Если американские офицеры заселились в отель то хозяева ночлежки сами перевели её в разряд целей для удара.
            Мне не надо отвечать - не для вас писано а для уважаемой аудитории ВО.
        2. +4
          12 марта 2026 17:25
          Антон! Нашему противнику вы тоже предоставляете такое "право" или ... это другое?
          1. +4
            12 марта 2026 18:07
            У них такое же право.
            Войну не ведут в белых перчатках. Все что попадает по гражданским - это сопутствующий урон.
            Раньше такого понятия как гражданский вообще было. Так что радоваться должны.

            В былое время. Прошло войско мимо вражеской деревни. Мужиков порубить, баб изнасиловать, скотину угнать. И все.

            А сейчас огромное количество защиты мирного населения.
            1. +1
              12 марта 2026 18:46
              Я думаю так, просто по взможности не стреляют по мирняку. Но конечно если это не немцы или фашисты или нацисты или англичане или европейцы или мусульмане или евреи или японцы или христиане , эти бомбят и жгут напалмом мирное население только в путь. Только мы не такие...
          2. -1
            12 марта 2026 19:41
            На войне никто разрешения не спрашивает. И прощения не просит. Это странное время кончилось. И противник неким "правом" не озабочивается. Вот и нам пора начать воевать.
            А вы что, интересы противника представляете?
            1. -1
              13 марта 2026 19:49
              belay Так вы ещё и не начинали?!
              Ну что же, в добрый путь! wink
      2. +19
        12 марта 2026 17:49
        Гражданские объекты гражданским объектам рознь. С точки зрения диванного эксперта, конечно, любые действия, кроме перестрелки в узком бетонном корридоре (чтоб никого не зацепить) двух противников из легкого стрелкового - единственно разрешенное.
        Но со стороны как тех, кто непосредственно рискует жизнью на ЛБС, так и тех, кто принимает решение о том, сколько "своих" и сколько "чужих" должно погибнуть все уже не так.
        А теперь разберем атаки гражданских объектов с обеих сторон:
        - одна сторона бьет по школам, больницам, лагерям беженцев... Т.е. целенаправленно уничтожает некомбатантов в рамках планов по геноциду расы/нации/национальности/гражданства.
        - другая сторона бьет по радарам и нефтепроизводству, непосредственно обеспечивающих ведение боевых действий.

        Так что, прежде чем начинать про "слезу ребенка" требуется конкретика.
      3. +2
        13 марта 2026 12:52
        Цитата: Владислав_В
        Цитата: Ганкутсу_
        Просто помнит кто снабжал в юности все их движения. И кто сейчас проталкивает ваххабитов и исламизацию.
        Даже у хозяина России есть свои хозяева.

        Антон, ответьте, вы оправдываете удары по гражданским объектам?

        Нефтяные терминалы и нефтяная инфраструктура это не гражданские объекты-а военные...так их поражение способствует уничтожению врага-а это и есть цель войны...
  2. +19
    12 марта 2026 12:21
    L'Iran vise des intérets américains dans les pays du Golfe, pas les habitants . C'est donc justifié, l'Iran est l'agressé, il y a 2 agresseurs, et il a droit de se défendre. Dans les hotels à Dubai, c'est des soldats US qui sont visés. Si la Russie adoptait le meme principe que l'Iran, elle viserait les bases de l'Otan à sa frontière, et çà serait aussi justifié.
    1. +24
      12 марта 2026 12:50
      Цитата: fabrice68
      l'Iran est l'agressé
      С какого перепуга Иран - агрессор? Иран - жертва агрессии.
      1. +25
        12 марта 2026 12:53
        Вы неправильно поняли... Вот перевод - "Иран нацелился на американские интересы в странах Персидского залива, а не на их жителей. Поэтому его действия оправданы: Иран — жертва, агрессоров двое, и он имеет право на самооборону. В отелях Дубая мишенью становятся американские солдаты. Если бы Россия придерживалась того же принципа, что и Иран, она бы наносила удары по базам НАТО на своей границе, и это тоже было бы оправдано."
        1. +6
          12 марта 2026 13:57
          merci pour cette traduction qui reflète ma pensée!
        2. 0
          14 марта 2026 02:09
          Это может быть оправдано,если НАТО открыто заявит,что именно оно наносит удары по территории РФ. Этого нет,оно использует свое прокси. А у нас это ГВ. Вот такой гордиев узел получается. По базам нет,а вот посшибать их разведывательные беспилотники- вполне можно.
    2. +4
      12 марта 2026 16:40
      Да, действия настоящие, правильные и без лишней болтовни. Определённо есть чему поучиться, но есть одно НО!
      Капитал(ы) элит.
    3. +2
      12 марта 2026 19:44
      Россия - отдельная цивилизация.
  3. +45
    12 марта 2026 12:21
    Что такое случилось? Деньги от хозяев на арабизацию и ваххабизацию Кавказа перестали поступать? Надеюсь Иран продолжить уничтожать этих спонсоров, если в кремле сами не способны навести порядок в стране.
    1. +14
      12 марта 2026 12:43
      Цитата: tihon4uk
      Что такое случилось? Деньги от хозяев на арабизацию и ваххабизацию Кавказа перестали поступать?

      А может всё проще и в разбитых Ираном отелях и НПЗ Персидского залива была долька малая, а теперь её нет. Обидно, понимашь? wink
      1. +1
        12 марта 2026 15:47
        Не вижу в этом ничего нелегального. Доля и правда могла быть. Кроме того, не надо забывать, что Кадыров суннит, насколько я знаю. Так что за других суннитов ему вполне может быть обидно. Так же, как православным бывает иногда обидно за православных.
        1. 0
          12 марта 2026 16:45
          Цитата: Тарелка
          Не вижу в этом ничего нелегального.

          А где у меня о нелегальщине, банальный личный интерес. wink
      2. -1
        12 марта 2026 15:47
        Гм... Логично.... И, возможно, немалая.
  4. +34
    12 марта 2026 12:22
    На чей стороне этот человек?
    Иран наносит удары по всем странам которые предоставляют свою территорию для агрессии против Ирана.
    Нам бы поучиться у Ирана....
    1. +5
      12 марта 2026 12:39
      j'ai dit la meme chose plus haut, avec d'autres mots, et j'ai eu une réaction négative!
      1. +2
        12 марта 2026 12:49
        Может просто народ вас не понял? Простим ему это hi
        1. +2
          12 марта 2026 13:59
          oui, bien volontiers, et au traducteur automatique aussi!
      2. -1
        12 марта 2026 12:54
        Цитата: fabrice68
        j'ai dit la meme chose plus haut, avec d'autres mots, et j'ai eu une réaction négative!

        А чему вы удивляетесь? Вы же назвали Иран агрессором. Или я неправильно перевел?
        1. 0
          12 марта 2026 14:00
          les 2 agresseurs sont Israel et les US, et l'agressé est l'Iran, et aussi le Liban, ne l'oublions pas.
      3. 0
        12 марта 2026 13:36
        Sans vouloir vous offenser, votre adversaire n'a tout simplement pas bien étudié le français à l'école.
        1. +2
          12 марта 2026 14:03
          Цитата: eugen_caro
          Sans vouloir vous offenser, votre adversaire n'a tout simplement pas bien étudié le français à l'école.

          Да ладно. Я в школе изучал немецкий. Претензии предъявляйте яндекс-переводчику.
        2. 0
          13 марта 2026 10:17
          Я хорошо изучал французский язык в школе, но не фига им не владею. К сожалению советская школьная программа изучения иностранных языков не предполагала знание языка на выходе. Это к тезису о "передовой системе образования СССР"
          1. +4
            13 марта 2026 12:55
            Цитата: Степняк
            Я хорошо изучал французский язык в школе, но не фига им не владею. К сожалению советская школьная программа изучения иностранных языков не предполагала знание языка на выходе. Это к тезису о "передовой системе образования СССР"

            Поддерживаю -уроки физики не делали ученика физиком,а уроки труда инженером...
            Счас совсем другое дело-из школы выходят одни уникумы после ЕГЭ...
      4. -1
        12 марта 2026 23:15
        Сайт работает так, что написанное на русском языке, переводится на другие языки, вы видите перевод. А наоборот это не работает- русские читатели видят ваши сообщения не на русском языке, а в оригинале.
    2. 0
      12 марта 2026 12:58
      do not worry, there are many different people
    3. -6
      12 марта 2026 13:19
      Цитата: Владимир М
      На чей стороне этот человек?

      Наверно, он на стороне мирняка, безвинно погибшего.
      1. +1
        13 марта 2026 10:01
        Цитата: Владислав_В
        Наверно, он на стороне мирняка, безвинно погибшего.

        власть в стране делегируется народом. Если что-то происходит такое, из-за чего кто-то мстит стране ракетами, то это попустительство тех самых безвинных гражданских, хатасткрайность.
        Не стоит идеализировать людей. Вы видели хоть одну демонстрацию в Дубае или Катаре против присутствия иностранных военных на их территории и предоставления баз для ударов по cоседям?
        Так где там безвинные?
        1. 0
          13 марта 2026 10:24
          власть в стране делегируется народом.

          Да ладно! Так, конечно, должно быть, но...
          Вы видели хоть одну демонстрацию

          Я тоже не видел демонстраций при повышении возраста выхода на пенсию. Я бы даже вышел на такую демонстрацию, если бы она состоялась. Но её не было. А один с плакатом в руках - нарушитель общественного порядка, со всеми вытекающими (штраф).
          1. +2
            13 марта 2026 10:31
            Цитата: Степняк
            Я тоже не видел демонстраций при повышении возраста выхода на пенсию

            они были. Только есть нюанс - у нас действует антиконституционное уголовное преследование за попытку выйти на демонстрацию, а так же такое же незаконное административное преследование далее - негласные черные списки. Например, тот же Навальный, как бы к нему не относились, буквально не вылезал из КПЗ. По сути властные структуры уже поставили перед выбором - право из конституции народу можно вернуть только через гражданскую войну.. Посмотрите на принимаемые законы и подзаконные акты- они совсем перестали учитывать конституцию. их уже штампуют десятками и я что-то не слышал ни разу, чтобы хоть один признали неправомерным и отменили.
            1. 0
              13 марта 2026 10:33
              Согласен со всем, кроме одного:
              они были

              Извините, но не видел.
              1. 0
                13 марта 2026 10:35
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_против_повышения_пенсионного_возраста_в_России_%282018%29
                разумеется по госканалам это не стремились показывать.
                а вы, как я понял, сами не протестовали. и ничего не видели.
                1. 0
                  13 марта 2026 10:36
                  сами не протестовали

                  Я ещё раз пишу - вышел бы, но один в поле не воин.
                  1. 0
                    13 марта 2026 10:38
                    при блокировании возможностей объединиться удаленно, единственный способ это сделать - поднять задницу с дивана.
                    Я участвовал в митингах протеста против реформы. Достаточно было поискать несколько минут кто из партий их организует и где. Кстати, когда отдыхал в Анапе, видел митинг коммунистов против реформы.
                    1. +2
                      13 марта 2026 10:44
                      поднять задницу с дивана

                      Ой! Хоть бы опускать её туда когда-нибудь. Не часто мне сваливается такое счастье. Вы мне прислали ссылку. Я так и не врубился - зачем мне информация про Джеффри Хадсона? Там, где я живу, митингов не было. Было много слюней на стенах кухонь. Не тот мы народ, чтобы договориться всем вместе не платить за газоснабжение, как это делают дагестанцы. Граждане России должны получать газ бесплатно и дагестанцы (молодцы!) это поняли. Ну, это в качестве примера просто.
                      1. 0
                        13 марта 2026 10:47
                        митинги были, просто признайте это и не виляйте.
                        а косвенная ответственность за невмешательство никуда не девается.
                      2. +1
                        13 марта 2026 10:53
                        митинги были, просто признайте это и не виляйте.

                        Да не надо такой агрессии! Какое виляние? Не было никаких митингов и ссылка ваша на информацию из Википедии о неком Джеффри Хадсоне. И собираться толпой против чего-то негативного мы не умеем - это факт. В каком месте я виляю? Вот французы молодцы! Чуть что не так - навоз тоннами на муниципалитет. Даги молодцы (хоть и крепко конфликтовал с ними в СА). Толпой не платят за "народное достояние" и всё им мимо форточки. Россия абхазцам платит пенсии по старым советским стандартам. Тоже, наверное, умеют в толпу собираться и громко кричать. Мы не умеем. Это факт.
                      3. 0
                        13 марта 2026 10:54
                        я думал вы обойдетесь без демагогии. Увы, разочарован.
                      4. 0
                        13 марта 2026 10:55
                        вы обойдетесь без демагогии

                        Извините! Но старался по существу.
    4. 0
      14 марта 2026 02:16
      Чему поучиться? Их утюжат с воздуха и они ни отвечают. Убит глава государства,приемник ранен. Флот потоплен. А пулять во все стороны они начали потому,что уже выбора нет. Их уже атаковали и пытаются истребить. Не надо такого России. Чтоб и у нас натовские летаки по головам ходили?Нет уж. Хреновый опыт.
  5. +23
    12 марта 2026 12:22
    Видать недвижку в Дубае задело.
    1. +7
      12 марта 2026 12:27
      Точно.
      Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
  6. +19
    12 марта 2026 12:22
    А кадыров поддерживает сионистско-англосаксонский фашизм? Или ему жалко арабов, которые уже давно продались Израилю и странам запада и все эти нефтяные месторождения, нефтеналивные терминалы и порты арабских стран находятся в совместном ведении с американским транснациональными нефтяными компаниями.
    1. +11
      12 марта 2026 13:27
      А кадыров поддерживает сионистско-англосаксонский фашизм?
      На него сильно давит чеченская элита, которая накрепко связана с арабскими монархиями.
      Он стоит перед выбором: между Верой и золотым Тельцом.
      1. +11
        12 марта 2026 14:05
        Цитата: мерцание
        На него сильно давит чеченская элита...

        тамошнюю элиту Кремль должен менять хотя бы раз в 10 лет, чтобы ни один местный клан не успевал глубоко пустить корни. В идеале там должен быть русский генерал-губернатор, но более реалистична просто сменяемость власти периодическая. Государства в государстве быть не должно!
        1. +10
          12 марта 2026 14:41
          Цитата: МБРШБ
          Государства в государстве быть не должно!

          Ээээ...
          Вас не смущает тот факт, что в каждом регионе РФ имеется свое местное правительство и местная дума? wink
          Вместо должности губера введи должность президента и вуаля: "государство в государстве".
          Кадыров кто у нас по должности? Так какие вопросы? wink
          Кстати о республиках. wink
          Что то Кремлевские хулители В.И.Ленина не спешат в РФ республики упразднять для укрепления "целостности". К чему бы это, "проклятое" советское прошлое опять "жить" не дает? laughing
          1. +4
            12 марта 2026 14:59
            Цитата: Sovetskiy
            Вас не смущает тот факт, что в каждом регионе РФ имеется свое местное правительство и местная дума? wink

            Не смущает, покуда это правительство не начнет выказывать своё мнение о правильности иранских атак laughing
            Что то Кремлевские хулители В.И.Ленина не спешат в РФ республики упразднять для укрепления "целостности"

            Я к хулителям Ленина не отношусь и Кремль в этом вопросе не поддерживаю. Тем не менее, пусть Кадыров лучше вопросами народного хоз-ва Чечни занимается, проявляет заботу о своих подопечных, а не об эмиратских гражданах.
            1. +7
              12 марта 2026 15:08
              Цитата: МБРШБ
              Я к хулителям Ленина не отношусь

              Этот камень не в ваш огород, а в тот кто утверждает что во всём виноват В.И. Ленин с той же УССР, уводя внимание от истинных виновников развала единой страны и последствий которые привели к нынешнему состоянию. wink
          2. -1
            12 марта 2026 15:49
            Цитата: Sovetskiy
            Что то Кремлевские хулители В.И.Ленина не спешат в РФ республики упразднять для укрепления "целостности".

            Республики РФ не имеют права выхода из неё, которое прописано для Республик в Союзном договоре 1921-го.
            1. +1
              12 марта 2026 16:50
              Цитата: Тарелка
              Республики РФ не имеют права выхода из неё, которое прописано для Республик в Союзном договоре 1921-го.

              Троица в Беловежье доказала обратное wink
              1. 0
                12 марта 2026 19:20
                Что она доказала? В Конституции СССР приглашалось право на свободный выход союзной республики из СССР. Просто никто на протяжении почти всей истории СССР всерьёз его не воспринимал.
                1. +4
                  12 марта 2026 20:11
                  Цитата: Sergej1972
                  В Конституции СССР приглашалось право на свободный выход союзной республики из СССР.

                  Провозглашалось право и всё? Просто так взял захотел и вышел или имелась определенная процедура? laughing
                  А если имелась, так расскажите как же она была соблюдена согласно Конституции 1977 года. Плиз, по подробней! wink
                  1. 0
                    12 марта 2026 20:18
                    До 1990 года это право носило декларативный характер. Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» был принят 3 апреля 1990 года. Документ определял процедуру выхода союзной республики из состава СССР в соответствии со статьёй 72 Конституции СССР. На практике положения этого закона не были реализованы. СССР распался не в соответствии с этим законом. Вот текст закона. https://docs.cntd.ru/document/902002993
                    1. +3
                      12 марта 2026 20:28
                      Цитата: Sergej1972
                      На практике положения этого закона не были реализованы.

                      А что так? wink
                      И СССР "распался" не в следствие ли нарушения (преступления) этого закона, а по факту акта сепаратизма?
                      1. -1
                        12 марта 2026 20:35
                        Ну когда руководители трех самых мощных республик объявили о роспуске СССР, а руководители других промолчали или поддержали, как можно было предотвратить распад? И массового народного движения за сохранение Союза не наблюдалось. Народ ограничился в массе своей возмущением на кухне, а многие поддержали роспуск Союза.
                      2. +5
                        12 марта 2026 20:43
                        Цитата: Sergej1972
                        Ну когда руководители трех самых мощных республик объявили о роспуске СССР

                        Чем и совершили то самое преступление, то есть акт сепаратизма против целостности государства.
                        Теперь ещё раз, в чем вы видите противоречие в:
                        Троица в Беловежье доказала обратное wink

                        ....а многие поддержали роспуск Союза....

                        Ну да, ну да. laughing
                        Этих "многих" было видно по результатам Референдума от 17 марта 1991-го.
                        Не надо тень, на плетень наводить. wink
                2. +1
                  13 марта 2026 10:07
                  Цитата: Sergej1972
                  В Конституции СССР приглашалось право на свободный выход союзной республики из СССР

                  вот только решение о подобном должны были принимать не 3 алкаша в бане, а как минимум референдум. Свобода узурпировать влияние на судьбу республики прописана не была к конституции. Довольно манипулятивный референдум о целостности СССР везде дал результат, что люди не хотят отделения своей республики
            2. -1
              12 марта 2026 19:18
              Союзный договор был подписан в 1922 году. на момент распада СССР это был чисто исторический документ. Однако право на выход было провозглашено в Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 годов.
            3. +1
              12 марта 2026 19:49
              В СССР было почти тоже самое: выход должны были поддержать единогласно остальные республики. Не сработало.
              1. +1
                12 марта 2026 20:36
                Вот текст закона. https://docs.cntd.ru/document/902002993. Там нет о ничего о поддержке решения другими республиками.
          3. +1
            12 марта 2026 19:17
            И в каждом индийском, или американском, или австралийском штате, в каждой провинции Канады и Пакистана, в каждой земле ФРГ или Австрии есть свои правительства и парламенты. Надо же, вот чудеса так чудеса.)
            1. 0
              12 марта 2026 19:50
              Хозяевам жизни можно. Им бежать некуда. Они уже дома...
      2. -1
        12 марта 2026 23:16
        Шииты и сунниты- это разная вера. Как католики и православные, к примеру.
  7. +14
    12 марта 2026 12:22
    Так пусть отправит своих муджаидов на защиту шейхов от Ирана, а Ирана от сионистов
  8. +21
    12 марта 2026 12:23
    Глава Чечни неожиданно высказал резкую критику в адрес иранских военных
    Ответ простой. Не буду здесь делать рекламу одному каналу а просто процитирую "на членов его семьи в Дубае зарегистрированы четыре роскошных особняка общей стоимостью более $20 млн. Один из них расположен на искусственном острове Палм-Джумейра. Кадыров использовал эту виллу в качестве «неофициального посольства» Чечни с 2014 года."

  9. +20
    12 марта 2026 12:23
    Вот чесно сказать мне както ровно на эмираты и прочии . Иран в праве своем ! Иран хреначит и сраильских и мерикосню и их подпердышей ибо может и хочет. Иран дает ответ агресорам.
  10. +8
    12 марта 2026 12:23
    А что тут неожиданного в критике Рамзана Кадырова?
    1. +9
      12 марта 2026 12:56
      Как что? Оказывается, юность он вспомнил, где деньги лежат, ну и за недвижку заволновался! Скоро станет евреем.
      1. +13
        12 марта 2026 13:56
        Цитата: Владислав_В
        Как что? Оказывается, юность он вспомнил, где деньги лежат, ну и за недвижку заволновался! Скоро станет евреем.

        Неа... скорее всего он станет арабом какой-то из арабских стран. Он не даром называет шейха арабии "дорогим братом"!
        Вот и делайте себе вывод, кто он на самом деле...
        Вообще, Кадыров циничный человек - в одном месте называет себя русским человеком, но ччечнским происхождения, а сейчас заявляет другое...
        Для меня - он никто, за 90-х годов в Чечне - нет ему прощения до конца жизни.
        1. -1
          12 марта 2026 14:02
          Цитата: Joker62
          Он не даром называет шейха арабии "дорогим братом"!

          А ещё кого не будь называет? laughing Они братья по вере,так положено говорить.Чечня сейчас вместе с нами воюет на Украине.
  11. +9
    12 марта 2026 12:26
    Пострадали партнеры по бизнесу? Очень обидно, однако Рамзан, как-то не очень в масть выступил, в Кремле могут не понять.
    1. +15
      12 марта 2026 12:29
      И что сделает кремль? Чеченцы как только уже не вытирали ноги о Россию, о закон и о русских. Кремль наоборот поддерживал и просил ещё. У кремля нет рычагов давления.
      1. 0
        12 марта 2026 12:30
        И что сделано кремль?

        Запретить Кадырову иметь личное мнение? laughing Даже удивительно сколько в интернетах сторонников жёсткой диктатуры.
        1. +10
          12 марта 2026 12:34
          Тут скорее не "сторонники жёсткой диктатуры", а просто народ за то, что бы перед Законом все были равны. А это немного разные вещи...
          1. +3
            12 марта 2026 12:57
            Ха - ха, перед законом все равны))) когда такое было? И в Америках, и в гейропах, и везде - всегда есть те, кто немного равнее перед законом.
            1. +6
              12 марта 2026 13:08
              Понятно, что "все равны перед Законом" - это утопия.
              Вы прекрасно поняли о ком я говорил про "равны перед Законом". Все же в америках и европах нет того, что есть у нас...
              1. +1
                12 марта 2026 13:19
                У них еще хуже. Один остров Эпштейна с его посетителями чего стоит. Но намоленному барену ведь можно, да? Понятьипростить...
              2. +1
                12 марта 2026 13:48
                Могу вам сказать, что так было если не всегда, то издавна. Сам я пришел работать в милицию уже после развала Союза, но старшие товарищи, которые начали работать в розыске еще 70-ые годы, рассказывали, что и тогда, выходцы с сев. Кавказа или Ср. Азии, совершившие преступления в нормальных местах, старались побыстрее уехать к себе. там родня и спрячет, где-нибудь в горах, пустынях, а кто побогаче или со связями, могли купить новый паспорт, в котором менялась одна буква в фамилии, одна в имени и можно опять ехать в нормальные края. Что касается америк и гейроп, там есть такая замечательная возможность, как "сделка". При наличии денег и хорошего адвоката, преступник заключает сделку с обвинением, в результате, он получает срок "меньше минимально возможного, за данное преступление", а потом выходит по УДО за "примерное поведение". Так что, там тоже нет справедливости, впрочем - её нигде нет.
                1. 0
                  13 марта 2026 10:20
                  да в азиатских республиках в СССР через родню могли полностью заморозить уголовное преследование. Просто ничего не делали. Бывали такие моменты и в западной украине. В Сибири был другой вариант - человек просто уходил в тайгу на 5-15 лет и жил полулегально. Например, охотой или золото мыл. Тогда не было автоматизированных систем поиска и найти его было очень не просто. Да и не особо искали. Не мало уголовников так делали после тюрьмы - поселялись в тайге.
                  Но тогда и криминал сильно отличался от сегодняшнего. Большинство попадали туда не "идейно", а просто потому, что как-то не вписались в общество, часто из "проблемных" семей.
          2. 0
            12 марта 2026 13:43
            просто народ за то, что бы перед Законом все были равны.

            Так в чем тут неравенство, если человек выразил свое мнение? Он его иметь не может, что-ли?
            1. +1
              12 марта 2026 15:53
              Вот тот же вопрос возникает, чего все так переполошились. В данной новости только высказывание мнения, и ничего больше. Пока какое-то мнение не запрещено законом (например, мнение о свержении конституционного строя), его может высказывать кто угодно.
        2. +4
          12 марта 2026 12:55
          Вот - вот, то в России диктатура и отсутствие демократии, то надо всем затыкать рот.
        3. +4
          12 марта 2026 14:23
          Цитата: strannik1985
          Запретить Кадырову иметь личное мнение? laughing

          Запретить его высказывать. У нас за личное мнение куче народа, включая героев Донбасса, прилетело от властей, а Кадыров что, неприкасаемый, незаменимый?
          1. 0
            12 марта 2026 17:05
            Кадыров что, неприкасаемый, незаменимый?

            За что именно прилетело героям Донбасса, в частности Стрелкову и какое это имеет отношение к Ирану? Мне, как бы, самому такое не нравится, но с чего это мнение теперь запрещать?
            1. 0
              12 марта 2026 17:19
              strannik1985
              Мнения Стрелкова, Удальцова и прочих - личные мнения обывателей , их как раз запрещать глупо. Кадыров же - глава республики, а еще примеряет на себя роль мусульманского лидера России. Это разные категории ответственности. Впрочем, если Кадыров озвучил официальную позицию Кремля - флаг ему в руки, хотя этим должны заниматься МИД или представитель страны в ООН. ПМСМ.
              1. -1
                12 марта 2026 18:22
                Мнения Стрелкова, Удальцова

                Мнение о чем? Как раз мнение об СВО стоит засунуть поглубже и никому не показывать, оно напрямую касается меня и вас, оно подпадает под уголовный кодекс, Иран нам даже не союзник официально, де-юре даже войну свою ведёт. Просто под такую дудку любое мнение подтянуть.
                1. 0
                  12 марта 2026 18:27
                  Иран может нам и не союзник, но он нам помог в начале СВО. Нам бы ему хотя бы добром отплатить за его добро. Не надо только говорить, что за деньги...
                  Да у нас и нет союзников в этом мире, только Беларусь, да КНДР которой мы "смачно в лицо плевали" совсем недавно...
                2. +1
                  12 марта 2026 19:15
                  Цитата: strannik1985
                  Иран нам даже не союзник официально

                  Что в вашем понимании союзник? У нас "Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве"! Слова "всеобъемлющее и стратегическое" для вас ничего не значат? Да, мы не в военном блоке, но поддерживать друг друга, хотя бы на дипломатическом уровне, уровне международной риторики, ОБЯЗАНЫ! Или разорвать договор.
                  А если действия стратегического партнера нам не нравятся, можно просто промолчать, в конце-то концов!
                  А на деле что получилось? Кадыров поддакивает риторике врага (США).
            2. 0
              13 марта 2026 10:24
              Цитата: strannik1985
              За что именно прилетело героям Донбасса

              когда олигархам запрещают наживаться, даже герои огребают.
              Совсем недавно было вскрыто почему на Донбассе нет водопровода - просто все выделенные средства своровали, а выделено было больше 700 млн. И все, кто поднимал вопрос, что с ними стало? Они стали уголовниками, иноагентами, нерукопожатными, с разрушенной жизнью или трупами.
      2. +9
        12 марта 2026 12:32
        Рычаги то у него есть в большом количестве, проблема в том что во главе альтернативно одаренный стоит, который после выигранной войны в чечене зачем-то стал им платить дань, не сам конечно а за счет русского народа.
        1. 0
          12 марта 2026 13:03
          Оно так. Осел с тюком золота, конечно же, позволяет взять крепость, но потом этих ослов и тюков нужно еще, еще и еще. И становится понятно, что одна сторона победила в войне, а вторая - выиграла войну. Мы в этой истории - ослы с тюками золота
      3. +4
        12 марта 2026 12:35
        Не надоело повторят британские сказки? Соотношение сил сопоставимое? Рамзану позволялось и давались деньги, пока он действовал в направлении нужном Кремлю. Проблема Кадырова решается элементарно - сокращается финансирование.
        1. +1
          12 марта 2026 12:38
          Как раз уже "проблему Кадырова" просто сокращением финансирования не решить.
          1. +2
            12 марта 2026 13:51
            Элементарно, она уже решается, сокращением финансирования из федерального бюджета. Вы полагает, что Кадыров сможет содержать Чечню из "собственного кармана"?
            1. +2
              12 марта 2026 17:55
              Да без проблем: хватит "отжатого" и приобретенного за пределами своей территории
        2. +4
          12 марта 2026 12:39
          Причем тут британские сказки.
          Во всех крупных городах есть представительство Чечни.
          Правоохранительные органы Чечни имеют право приехал в любой город, забрать человека по решению своей прокуратуры и привезти в Чечню. И больше о нем никто не услышит.

          Это не про финансирование. Это про вседозволенность и страх перед Чечней.
          1. +1
            12 марта 2026 12:52
            Санкция на арест подписанная судьей, действует в любой части РФ. Соотношение людей - чеченов и русских смотрели?
            1. +5
              12 марта 2026 13:55
              З. Ы. Во всех городах есть диаспоры - азера, таджики, узбеки и прочее, при чем они официально оформлены (юридические лица) как ОО, которые официально оказывают поддержку своим членам. Этот бардак пора прекращать, в Ёбурге уже вкатили хорошие срока азербайджанцам, будем надеяться, что тенденция сохранится.
        3. -1
          14 марта 2026 02:39
          И опять будем во дворах по ночам дежурить,чтоб гексогена в подвал не сунули.
      4. -1
        12 марта 2026 14:16
        Цитата: Ганкутсу_
        У кремля нет рычагов давления.

        как это нет? А денежный краник немного прикрутить? А если со стороны Чечни пойдут какие-то угрозы, то нынешняя российская армия может в два счета смести всю кадыровскую верхушку, было бы у Кремля желание. Сейчас и танки не нужны, и людей не нужно туда заводить - всё можно порещать ФПВшками. Думаю, в самой Чечне есть желающие подвинуть Кадырова.
        1. 0
          14 марта 2026 02:47
          Они не угрожать ,они действовать будут. Кого Вы ФПВ шками будете истреблять? Баб ,стариков и детей? Что- бы перекрыть возможные тератаки придется военное положение вводить в Москве и Ленинграде . Тотальные заградительные мероприятия. А это возможно с этими? У них генштабистов мочат . А ещё "братьев по вере " пара миллионов под рукой.
          Не будут башни ссориться с Рамзаном.
          1. 0
            14 марта 2026 13:16
            Цитата: Essex62
            Кого Вы ФПВ шками будете истреблять? Баб ,стариков и детей?

            Какие дети??? Боевиков Кадырова, разумеется. Это если Рамзан совсем берега потеряет. И не будет за него вся Чечня горой стоять, как тогда за Дудаева (да и то не все за него были). У чеченской верхушки нет никаких шансов против центральной власти, если она примет решение его убрать. Сейчас не 1990-е.
            1. 0
              14 марта 2026 13:24
              Сейчас хуже,чем в 90е. Византия сложилась в вертикаль и забронзовела. Ей хватает одного блудняка,в который вписались не просчитав варианты. Кума- то повязали.
              За него конечно не будет,там тейпов много. Только менталитет у всех одинаковый. Если башни перестанут дань платить будет террористическая война. Они не управляемы в принципе. Это даже во всесильной Конторе знали. Кто там служил, во время Союза рассказывали.
    2. +4
      12 марта 2026 12:49
      Цитата: ТермиНахТер
      Рамзан, как-то не очень в масть выступил

      Арабские страны последние годы стали главными инвесторами в экономику Чечни и России. Например только ОАЭ по инвестициям в 2025 году заняли 3-е место и это не считая других стран региона. Теперь им придется восстанавливать свою экономику. Вот это и не нравится Кадырову, как и Кремлю.
      1. +4
        12 марта 2026 12:54
        Арабы инвестируют везде, где видят выгоду, впрочем, как и любой нормальный инвестор. И гарантии Кадырова, тут особой роли не играют. Будут понятные условия игры и выгода - придет любой инвестор.
        1. +2
          12 марта 2026 13:08
          Цитата: ТермиНахТер
          Будут понятные условия игры и выгода - придет любой инвестор

          Какие могут быть игры в условиях односторонних санкций? Это футбол в одни ворота причем без вратаря. Тут главное сам факт, недобросовестной конкуренции, без которой экономики "развитых стран" уже не могут существовать. И аналитики ОАЭ и других арабских страны это видят. Делают правильные выводы о перспективах развития и понимают, что на Западе все прогнило, Эпштейн это первая ласточка беспредела западных элит.
          1. +1
            12 марта 2026 13:39
            Не говорю конкретно сегодня, конкретно о России. Вообще - если инвестору понятны условия игры и он видит для себя выгоду, он придет. То, что происходит в мире сейчас - нормой не является.
          2. 0
            14 марта 2026 13:35
            А эти их ролевые игры,за закрытыми дверями какое отношение к перспективам развития и недобросовестной конкуренции? То ,что масоны это трансатлантическое партнёрство отдельных кланов разве секрет? И то что они управляют планетой после обвала второго полюса тоже известно. Барыжий мир уже как тридцать лет принял эти правила игры. Деваться им некуда. Система.
      2. 0
        14 марта 2026 13:36
        Цитата: Vitaly.17
        Арабские страны последние годы стали главными инвесторами в экономику Чечни и России.

        А вот это, так сказать, вызывает озабоченность. Нам не нужен "чеченский эмират". Кремль опять демонстрирует близорукость.
    3. 0
      12 марта 2026 13:58
      Цитата: ТермиНахТер
      Пострадали партнеры по бизнесу? Очень обидно, однако Рамзан, как-то не очень в масть выступил, в Кремле могут не понять.

      Могут где-нибудь и в асфальт закатать... Но увы, у него много важных шишек, и могут его прикрыть от правосудия.
      1. +2
        12 марта 2026 13:59
        Полагаю, на том уровне в асфальт не закатывают, но могут наказать по другому, не менее больно.
  12. +5
    12 марта 2026 12:28
    Кадыров считает эти действия недопустимой ошибкой.

    Пусть адресует эти претензии главам указанных государств, предоставление территории равно участию в войне. Они уже воюют с Ираном.
  13. +6
    12 марта 2026 12:29
    А как персам еще себя защищать? Только экономически наказывать американцев и их подельников. Кадыров ничего не сказал о гибели школьниц?
  14. +1
    12 марта 2026 12:30
    Чечня судя по всему стремится войти в состав арабских стран, думаю там им и место среди своих здесь они чужие.
    1. -1
      12 марта 2026 13:14
      Вы не совсем правильно видите ситуацию,читайте между строк.
      Кадыров солдат Путина.
  15. +7
    12 марта 2026 12:33
    Кадыров понимает Иран и тут же не понимает .А у Ирана есть выход ? Не бомбить соседей ведь не получиться ,с их стороны проходит нападение американцев .
  16. Комментарий был удален.
  17. +6
    12 марта 2026 13:10
    Глава Чечни неожиданно высказал резкую критику в адрес иранских военных

    Что косвенно подтверждает позицию
    нашей власти к этому конфликту.

    По хорошему то - Иран нужно поддержать,насколько возможно.
    Милошевич не даст соврать,экспансия
    США и НАТО не будет знать границ,
    если постоянно им потворствовать.

    Варят как лягушек в молоке - незаметно.
  18. +3
    12 марта 2026 13:10
    [quote]Он считает, что Вашингтон и Тель-Авив намеренно спровоцировали Иран, стремясь расколоть мусульманский мир. [/quote]

    Расколоть на какие части?
    На тех кто на стороне шайтана и тех кто против шайтана.
    Против шайтана как раз таки Иран.

    [quote]. Он особенно подчеркнул, что это вероломное нападение произошло в месяц Рамадан, который является священным для мусульман. /quote]

    Т.е. сатанисты (они же шайтаны) вероломно напали в священный для мусульман месяц.
    И как отреагировали мусульмане?
    Они осудили эту агрессию или с их территории сатанисты стали "вероломно" атаковать мусульман?
    Кажется они не осудили, а молча потоками сатанистам.
    Так на чьей стороне должны быть истинные мусульмане? На стороне шайтана?
  19. +8
    12 марта 2026 13:49
    Действиям Вооруженных сил Ирана нет оправдания.

    Это ста миллиардам рублей безвозмездных поступлений в Чечню нет ни оправданий, ни объяснений...Вообще-то, не Иран начал войну и не он напал. на Израиль и США...
    В своей республике разберитесь и кому вы служите (продолжаете служить)?
  20. +1
    12 марта 2026 14:06
    личные связи превыше государственных как и интересы
  21. +3
    12 марта 2026 14:07
    Теперь поставим Чечню на место Ирана. Смоделируем ракетные и авиаудары по территории Чечни, включая школу, где учатся чеченские девочки. Включая ликвидацию выше руководящих и должностных лиц. Какой бы был ответ Рамзана Кадырова.
    1. D O
      -1
      12 марта 2026 17:15
      Цитата: МятныйПряник
      Включая ликвидацию выше руководящих и должностных лиц. Какой бы был ответ Рамзана Кадырова.

      Убитый аятолла Али Хаменеи и с того света сплотил руководство и народ Ирана. Степень бескомпромиссности войны иранцев против агрессоров, во многом следствие его жертвы - ибо он не прятался в бункере от стопроцентно ожидаемых вражеских ударов.
      Поэтому задавать вопрос что бы было, если бы на месте Али Хаменеи был Рамзан Кадыров, не вполне корректно. Каждый лидер живет, воюет и умирает по-своему.
  22. +2
    12 марта 2026 14:43
    Когда вместо ожидаемо прибыли вдруг осознал, что получишь даже не бублик, а дырку от бублика!
  23. +2
    12 марта 2026 15:52
    Не о чём говорить. Что-то можно было бы говорить о международном праве, но его уже давно похоронили. Только наши начальники, которые застыли в 20-м веке, всё ещё в нём проживают. А зря, потому как наших граждан убивают сейчас, а они выражают очень жёсткие протесты.
    1. 0
      14 марта 2026 13:43
      Ответить конечно можно. И по острову и ещё куда. Но на кого борцунам опереться в неминуемом замесе с западом? Только нищая КНДР. В одиночку мы не вытянем,да и не готово общество к большой войне. Вон до сих пор по курортам мотаются. И даже в район неизбежных БД. С детьми малыми,недоумки.
  24. +2
    12 марта 2026 16:35
    Для Ирана это самооборона, все остальное лицемерие высшей степени. И самый эпичный лицемер - ООН, ктоторый осудил ответные удары Ирана. Если электростанция снабжает базу США, то это не гражданский объект. Если в отеле квартируются солдаты врага, то это не гражданский объект. Тоже самое с нефтяными вышками. Иран держится совсем один, выбора у него нет.
  25. +3
    12 марта 2026 16:43
    Ага! А защитник штурмовика луганской бани генерал Апти на Павла Губарева пишут заяву накатал. Гордые джигиты. "Ты только один приходи, и мы тоже с братьями одни пройдем". Да бабки у этих вахабитских деятелей в эмиратах лежат. Все что нужно о них знать
  26. +1
    12 марта 2026 16:45
    О, всплыл... Давно не видели... Ахматыч вообще в курсе, что нет никого "мусульманского мира". Суниьы режут шиитов, шииты режут курайшитов, бабуины Саудовской Аравии подставляют свои земли под базы "грязных кефиров" США и Израиля, курды мочат Турков, турки мочат жмурков, короче о каком мусульманском мире говорит Кадыров???
  27. +2
    12 марта 2026 16:51
    Походу ракета попала в его недвижимость где-то в арабских степях. ..
  28. -4
    12 марта 2026 17:18
    В то же время глава Чечни высказал резкую критику в адрес иранских военных. По его мнению, ответный удар объясняется необходимостью обороны страны. Но тот факт, что Тегеран атакует гражданские объекты других государств, не может быть оправдан отражением агрессии Израиля и США. Кадыров считает эти действия недопустимой ошибкой.

    В данном случае он прав; более того, иранское руководство само ухудшает положение своей страны.
    1. +1
      12 марта 2026 17:29
      Не фига Кадыров не прав. А вот Иран прав, бьет по тем кто предоставил свою территорию для агрессии.
      Нам есть чему поучиться у Ирана.
      1. 0
        12 марта 2026 17:34
        Бить по целям и по всему прочему, включая совершенно гражданские?
        1. +4
          12 марта 2026 17:47
          Ну США с Израилем бьют же по всему. Иран заявил выпроваживайте со своей территории агрессоров и будет вам счастье.
          1. -1
            12 марта 2026 17:58
            Бьют США с Израилем по военным целям, а не по всему подряд, хотя как обычно достаётся и гражданским. Иранцы наносят хаотичные удары как по военным так и по гражданским объектам соседей. А ведь эти страны не наносят ударов по территории Ирана. Поэтому вопрос: как у вас формируется такая странная логика и при этом вы не считаете возможным нанесение ответных ударов по Ирану этими странами?
            1. 0
              12 марта 2026 18:05
              У вас США с Израилем и страны с территорий которых наносятся удары по Ирану белые и пушистые...
              Давайте каждый останется при своем мнении...
              1. -1
                12 марта 2026 18:08
                Безусловно давайте останемся, но замечу, что США и Израиль я не называл "белыми и пушистыми"!
                1. 0
                  12 марта 2026 19:08
                  Да, не называли. Приношу свои извинения.
  29. +1
    12 марта 2026 17:24
    Россия, обладая крупнейшим ядерным потенциалом, сливает своих союзников один за одним. Вот в чем проблема, а не в действиях Иранских военных
  30. +4
    12 марта 2026 17:45
    Тут похоже все комментаторы пропустили, но Кадыров вовсе не против Кремля действует.
    Он как раз дождался отмашки - которой стала вчерашняя резолюция Совбеза ООН с осуждением атак Ирана на страны с базами США, где Россия и Китай трусливо воздержались пред западными "партнерами", позволив её принять.
    И выглядит это так, как будто опять предаем союзников чтобы понравиться врагам.
    1. 0
      12 марта 2026 23:16
      И выглядит это так, как будто опять предаем союзников чтобы понравиться врагам.

      "Как будто" лишнее.
  31. 0
    12 марта 2026 18:58
    Если арабы РАЗРЕШИЛИ янкам построить на своей территории базы с которых обстреливается Иран. Кто они? Однозначно враги. Молодцы персы!!! Во время войны некогда разбираться кто плохой, кто хороший. Помог врагу - получай. А то как в фильмах и книгах фашисты говорят. Мы хорошие, нас заставили, а так мы мухи не обидим. Это всё подлые генералы и всякие там гитлеры виноваты. Око за око, зуб за зуб!!!
  32. +1
    12 марта 2026 20:06
    Чеченцы сунниты как и 80 процентов мусульман. Для них иранцы еретики против которых можно хоть с евреями дружить. Кадыров хоть честен
  33. 0
    12 марта 2026 20:53
    Кадыров просто потерялся в реальности. Если бы он находился в подобной Ирану ситуации, и на кону стоял бы вопрос принципиального существования государства - подобные глубокомысленные осуждения тех или иных действий у него бы не возникали. Иран наносит удары по целям, представляющим для него военную угрозу. Кто же виновен в том, что США прикрываются мирным населением, например, ОАЭ как щитом? Когда идет война - так или иначе погибают гражданские.. Что же тогда Кадыров не осудил Израиль за то, что тот устроил с Газой? Ну да, тут он из личных интересов "выступил с осуждением" - это очевидно.
  34. 0
    12 марта 2026 21:53
    Во как..значит врагу можно..бить по школам и мирным городам..а ответка это другое. Видимо денежки перестали идти из стран залива.
  35. -1
    12 марта 2026 22:41
    Хотите мира - расторгайте союз со Штатами. Не критиковать, а учиться надо военному делу.
  36. Комментарий был удален.
  37. +2
    12 марта 2026 23:26
    Папа орденоносного Адамчика и протеже Гроссмейстера Вечнообманутого изволят негодовать ...
  38. -1
    13 марта 2026 02:23
    Заговариваться стал.
    Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке (к/ф "Брат")
  39. -1
    13 марта 2026 10:01
    Обвиняет Иран, что его действия способствуют расколу, однако умалчивает, что страны Персидского залива первыми начали раскол против Ирана, когда решили разместить на своих территориях военные объекты США.
  40. +2
    13 марта 2026 12:34
    Рамзан Кадыров — мусульманин-суннит из суфийской ветви ислама, а иранцы — шииты. Соседние с Ираном страны в основном сунниты, поэтому Кадыровых беспокоит нападение на соседние с Ираном государства, а любые жертвы среди гражданского населения — это просто чепуха. Иран защищает только себя и уничтожает вражескую инфраструктуру, где бы она ни находилась.
    1. +1
      13 марта 2026 13:13
      Цитата: Martin Porubcan
      Рамзан Кадыров — мусульманин-суннит из суфийской ветви ислама, а иранцы — шииты. Соседние с Ираном страны в основном сунниты, поэтому Кадыровых беспокоит нападение на соседние с Ираном государства, а любые жертвы среди гражданского населения — это просто чепуха. Иран защищает только себя и уничтожает вражескую инфраструктуру, где бы она ни находилась.

      Рамзан Кадыров из секты Кадыри и этой секты есть существенные разногласия с традиционным исламом-например танец Зикр,исполняемый во время религиозной церемонии.
      Кадыров не раз и не два высказывался против арабского варианта ислама,и никогда не был его сторонником-учите матчасть.
      Слова Кадырова это сигнал со стороны кремля руководству Ирана.
      Там много у кого из росэлиты деньги припрятаны-потому их и дергают за тестикулы...
      А для неверующих,- наведите справки -куда полетел Чемезов 22 февраля 2022 года?
      1. 0
        13 марта 2026 20:56
        Вы правы, но я не эксперт по исламу, я смотрю только на факты, и в этом мы, безусловно, можем согласиться: факт в том, что американцы бомбят шиитский Иран, и факт также в том, что Иран бомбит американские базы в суннитских государствах.
        Чемезов присутствовал на заседании Совета безопасности России 22 февраля 2022 года в Кремле, но мне не удалось получить более подробную информацию. У меня отсутствуют необходимые источники.
        1. 0
          13 марта 2026 21:02
          Цитата: Martin Porubcan
          Чемезов присутствовал на заседании Совета безопасности России 22 февраля 2022 года в Кремле, но мне не удалось получить более подробную информацию. У меня отсутствуют необходимые источники.

          Он уехал в Израиль а потом ОАЭ -за этот репортаж дом караулова(известный журналист) взяли штурмом-сам он по моему успел свалить...версии конечно можно строить разные-но достоверно известно одно-зарубежная недвига(отечественная кстати тоже) один из самых популярных способов скирдовать нажитое непосильным трудом...ОАЭ как раз одно из этих мест...
  41. +1
    13 марта 2026 16:20
    Рамзан, сядь на попу ровно и молчи. Твой номер шешнадцатый. Ты же пехотинец, поэтому следи за базаром и не вякай. Сейчас не 90-е, по башке каждый твой пехотинец враз уродом на паперти может оказаться. Следи за информацией и будь готов принять беженцев из Ирана
  42. +1
    13 марта 2026 16:30
    Рамзан и почитай здесь комментарии. Здесь правдешные люди пишут, а не твои "ушлепки" . Даже героический Апти здесь сразу на попу посажен будет. Кстати, Рамзан, нынешний начальник Апти - это генерал ФСБ. Разберись в обстановке. А она такая: Если будет ядерный удар по Ирану, то исход беженцев будет через Айзербаджан и далее в Россию, но и через Чечню тоже. Поэтому Рамазан,поверь мне, если такое случиться, то МЫ на Кавказ приедем, чтобы шиитов вывести в благоприятное место.
  43. +1
    13 марта 2026 16:39
    Рамазан, и не надо после массовых забегов в тик-ток, че-то такое о себе заявлять. Мы все о тебе и нукерах знаем
  44. +1
    13 марта 2026 16:46
    И, наконец, Рамзан, по-правдешному, по-честному. Мы же знаем, сколько бабулечек русских, которые тебе "мы кормим кавказ, чтобы ...." ты в Объединенные арабские эмираты вложил. И ты знаешь. И КСИР тоже знает. А мы за КСИР. Поэтому заткнись и сиди на толстой жопе ровно. Больше ты ни на что не способен.
  45. +2
    13 марта 2026 19:07
    А Кремлю похрен на мирных граждан России и на бойцов СВО п--да нарожает новых , главное бабло и детки чтобы были не прикосновенны . Я склоняю голову перед Ираном , напали получите , и им похрену США или ЕС или евреи .
  46. 0
    13 марта 2026 22:27
    Ну тут Кадыров перегнул палку. А как он поступил бы с предателями, которые работают на полосатых и иуд, предоставляют им свою территорию, воздушное пространство и прочее? Значит арабы предав персов ни в чем не виноваты? А ведь к предателям всегда относились хуже чем к врагу. Правильно персы и делают, что уничтожают базы, нефтехранилища и прочую инфраструктуру.
  47. 0
    16 марта 2026 06:45
    Скорее всего пострадала его частная собственность на территории этих государств.
    А нет ничего дороже своего,.
    Ну и прогнулся на всякий случай.
    А вдруг...
  48. -1
    16 марта 2026 22:14
    Чья бы "корова" и мычала, а моджахед Кадыров помолчал бы ! "Радетель" гражданских нашёлся ! Не ему пи!ликать об этом !