NASA вернёт ракету SLS лунной программы «Артемида-2» на стартовую площадку

В NASA после нескольких недель вынужденного перерыва в новой лунной миссии заявили о намерениях по возвращению ракеты Space Launch System (SLS) на стартовую площадку. Функционеры NASA говорят о том, что ориентировочной датой установки ракеты вместе с космическим аппаратом «Орион» на стартовый стол 39B станет 19 марта.

Сам же ракетный старт теперь запланирован на 1 апреля – в первой апрельское «окно» для оптимального полёта к Луне.

Напомним, что ранее, в феврале, в NASA заявили о корректировке сроков реализации новой лунной миссии. Причиной стали проблемы в топливной системе ракеты, которые были выявлены уже на финальном этапе подготовки к запуску. Надо полагать, что эти проблемы американские специалисты решили.

Теперь миссия Artemis II может стартовать к Луне в следующие даты: с 1 по 6 апреля включительно, либо 30 апреля. Соответствующий календарь представлен в NASA и в управлении программой «Артемида-2».

Напомним, что на данном этапе ракета SLS должна доставить космический аппарат «Орион» на лунную орбиту, где будет выполнено несколько облётов с мониторингом лунной поверхности. Изначально планировалось осуществить пилотируемый полёт с высадкой астронавтов на Луну в 2027 году, теперь сроки сдвинуты на 2028-й.

Comments

[Михаил-Иванов]

Ну всё, сейчас Трамп Луной займётся и там всё войны прекратит)))

[Дырокол]

Цитата: Михаил-Иванов

Трамп Луной займётся

Он к ней давно охладел и бюджет сильно урезал.

[Развед]

Цитата: Дырокол

Он к ней давно охладел и бюджет сильно урезал.

Это когда же? На первом или на втором сроке?
Ничего подобного. Именно администрация Трампа перезапустила лунную программу. Именно его администрация еще в далеких 2017–2019 годах запустила Artemis program (Space Policy Directive). При нем вырос бюджет NASA на 15–20% в 2020.
Да, нынешняя администрация пыталась сократить финансирование некоторых научных программ, но как раз именно для того, чтобы ускорить сроки высадки на Луну. Изменение же цели миссии Artemis 3 диктуется только проблемами безопасности.

[Дырокол]

Цитата: Развед

На первом или на втором сроке?

На втором

Цитата: Развед

Да, нынешняя администрация пыталась сократить финансирование некоторых научных программ, но как раз именно для того, чтобы ускорить сроки высадки на Луну.

Высадка на Луну сама по себе не нужна, стоял вопрос о базе на Луне и орбитальной лунной станции. Лунная ОС уже на ноль помножена, и по базе непонятно. Все опасаются, что могут ограничится комбэком на несколько высадок и одни лунным модулем непонятно для чего. Типа вот и база, кто только на ней жить будет?

[Развед]

Так и флагвтык американский по этой логике был не особо нужен. Только непонятно, почему он действует на наших ура-патриотов, как красная тряпка на быка.
А что касается дальнейшего... Зачем база, зачем Марс... Зачем вообще технический прогресс... Какую реальную выгоду это даст сегодня?..
Просто человек тем и отличается от животного, что постоянно что-то ищет, идет вперед, а не как обезьяна сидит на дереве с бананом в руке. Вот она полностью довольна жизнью и теперешним положением вещей. Но мы-то люди.

[Дырокол]

Цитата: Развед

Так и флагвтык американский по этой логике был не особо нужен.

Так SLS то уже оплачены, как и Orion. И лунные модули профинансированы как и лунный скафандр (очень дорогое изделие). Если программу свернуть, то деньги то никто не вернет.

Цитата: Развед

почему он действует на наших ура-патриотов, как красная тряпка на быка

"Патамушта нелитали".

Цитата: Развед

человек тем и отличается от животного, что постоянно что-то ищет, идет вперед

Дык обывателям сие малопонятно. Зачем открывать Берингов пролив умерев потом на неизвестном острове вдалеке от тепла и вина? Или плыть на утлом суденышке через океан в поисках западного пути в Китай? Нужно же подождать пока создадут корабли с ДВС, холодильниками и опреснителями, спутниковую навигацию, радиосвязью... и вот только тогда... Лишь незначительному проценту человечества с "шилом в заду" все неймется куда-то плыть, лететь, бежать наплевав на безопасность и нужду. И чем сложнее техника тем больше поводков на шею "шилозадых" набрасывает общество состоящее из остальных, кто никогда в жизни не рискнет.

[Развед]

Цитата: Дырокол

Так SLS то уже оплачены, как и Orion. И лунные модули профинансированы как и лунный скафандр (очень дорогое изделие). Если программу свернуть, то деньги то никто не вернет.

Да, все так. При том, что есть понимание - SLS - это не самый лучший вариант. Но что делать? У нас, кстати, такая же ситуация с А5. Да и с С-5. Кадрам нельзя дать разбежаться, производства нельзя останавливать. В результате и мы, и они делаем не совсем то, что надо.
Но у них появился Айзекман с практическим опытом. Есть надежда, что хоть что-то изменит. А у нас... безнадега...

[Дырокол]

Цитата: Развед

При том, что есть понимание - SLS - это не самый лучший вариант.

А лучших нет ни у кого. Китайцы тоже хрень делают прекрасно понимая, что это уже хрень, но что поделаешь, если начать заново, то потеряешь уйму времени.

Цитата: Развед

Но у них появился Айзекман с практическим опытом. Есть надежда, что хоть что-то изменит.

Помимо Айзекмана у них есть полусделанный Старшип и практически готовый Нью Гленн, чего нет ни у кого в мире. Т.е. есть возможность переформатировать лунную программу под новые РН, но первый этап никуда не деться, на СЛС. Т.е. и без Айзекмана после отработки Старшип или Нью Гленн (или оба сразу) никто бы в СЛС не вкладывался бы.

Цитата: Развед

А у нас... безнадега...

31 старт отремонтировали. Уже плюс. Больной скорее жив чем мертв.

[Развед]

Все так. И в этом смысле показателен тот факт, что после беседы Айзекмана с Маском и Безосом Маск немного скорректировал план по Старшипу в сторону Луны.
Посмотрим. Если Старшипа получится орбитальная дозаправка - большинство проблем будет решено.
А касательно 31 старта... Да, оперативно. Но тут вопрос в другом. Что будет вообще с пилотажкой после 2028/2030?

[Дырокол]

Цитата: Развед

А касательно 31 старта... Да, оперативно.

Повезло что в СССР были запасливы.

Цитата: Развед

Что будет вообще с пилотажкой после 2028/2030?

Хе... Либо умрет, либо нет. Хотя не особо верится в РОС даже в новом варианте.

[Развед]

Цитата: Дырокол

Хотя не особо верится в РОС даже в новом варианте.

В любом не верится.

[slipped]

Цитата: Развед

Цитата: Дырокол

Хотя не особо верится в РОС даже в новом варианте.

В любом не верится.

Тут дело не в вере, а в том, что идёт сборка новых модулей для новой станции.

[Развед]

А на каком основании вы упоминаете слово "модули" во множественном числе применительно к сборке?
В железе (и то не доведенном до ума) один-единственный НЭМ, которым нам ездят по ушам с 2017 г. картинками и анонсами. И который, кстати, вообще изначально готовился под МКС.
Узловой, шлюзовой, базовый модуль существуют только в виде ЭП. Вы вообще в курсе, что эскизное проектирование всей станции было официально завершено и утверждено только в марте 2024 года? О какой сборке может идти речь?
Да, ведется контрактация работ и создание КД. Живого железа по этим модулям в цехах пока нет.
К слову, ознакомьтесь внимательней с ГПКД. Только внимательней. Может, многое поймете.

[slipped]

Цитата: Развед

А на каком основании вы упоминаете слово "модули" во множественном числе применительно к сборке?
В железе (и то не доведенном до ума) один-единственный НЭМ, которым нам ездят по ушам с 2017 г. картинками и анонсами. И который, кстати, вообще изначально готовился под МКС.

На основании того, что его собирают и он будет готов в 2028-м году. Кстати, его и будут пристыковывать к МКС, как ранее и планировали.

Цитата: Развед

Узловой, шлюзовой, базовый модуль существуют только в виде ЭП.

Да, ведется контрактация работ и создание КД. Живого железа по этим модулям в цехах пока нет.

Для сборки УУМ и ШМ достаточно времени ещё.

[Развед]

Цитата: slipped

На основании того, что его собирают и он будет готов в 2028-м году. Кстати, его и будут пристыковывать к МКС, как ранее и планировали.

ЭП - 2015. Примерно с тех пор я и слышу песню о том, что его собирают.
А насчет "его и будут пристыковывать к МКС". Вы бы хоть за сообщениями г-на Баканова следили. И каким образом НЭМ, который будет готов в 2028 (а когда и на чем полетит - неизвестно) будет пристыкован к МКС, которая в 2028/2030 уже "не будет готова", прикажет долго жить? На кой ляд он там?

[slipped]

Цитата: Развед

ЭП - 2015. Примерно с тех пор я и слышу песню о том, что его собирают.

Бывает. Но собирать начали только в 2017-м.

Цитата: Развед

И каким образом НЭМ, который будет готов в 2028 (а когда и на чем полетит - неизвестно) будет пристыкован к МКС

Полетит, как всегда его и планировали, на Протоне-М, ракета для него сделана. В этом плане для него ничего не изменилось. Необходимые испытания СЗБ проведены.

Цитата: Развед

которая в 2028/2030 уже "не будет готова", прикажет долго жить? На кой ляд он там?

По текущему плану затопление станции начнётся в 2029-м году и займёт полтора года. Возможен сдвиг, если американцы не успеют со своим грузовиком для затопления. Всё это время НЭМ будет пристыкован к РС МКС. Перед затоплением будет отделён.

[Illanatol]

Ох не скоро будут яблони цвести на Марсе...
Да, ясен пень, никаких пилотируемых полетов на Луну и не будет. Попилят еще разок и снова бросят эту затею. Ну, форс-мажор и все такое... а денежки - тю-тю. "Учись, студент!".

[Проксима]

Цитата: Михаил-Иванов

Ну всё, сейчас Трамп Луной займётся

Шутки шутками, а НАСА создало ракету-носитель аналог Сатурну-5. Причём американцы сработали по экономварианту. Двигатели первой ступени от Шаттла, твердотопливные ускорители тоже от него. А наш Буран канул в лета и ничего после себя не оставил..

[svarog77]

До Сатурн-5 SLS очень сильно не дотягивает по всем показателям, и главное по полезной нагрузке... Не нашлось у них нового фон Брауна.

[Illanatol]

"Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь".
Зелен виноград, короче.

[Теренин]

NASA вернёт ракету SLS лунной программы «Артемида-2» на стартовую площадку

Интересно а Иран запросит координаты этой стартовой плащадки? Он тоже хочет послать туда пару своих ракет для коллекции.

[Bookeer]

Цитата: Проксима

А наш Буран канул в лета и ничего после себя не оставил..

Так и Сатурн-V ничего после себя не оставил. Бывает.

[Развед]

Цитата: Bookeer

Так и Сатурн-V ничего после себя не оставил. Бывает

Сатурн-V оставил после себя человеческий след на Луне. Чего нельзя сказать о нашей МТКС. Так тоже бывает.

[Bookeer]

Цитата: Проксима

А наш Буран канул в лета и ничего после себя не оставил..

Кстати, в отличие от F-1, движков Сатурна, двигатели Энергии использовались и продолжают развиваться. Так штэ...

[Развед]

Цитата: Bookeer

Кстати, в отличие от F-1, движков Сатурна, двигатели Энергии использовались и продолжают развиваться. Так штэ...

О каком развитии идет речь?
РД-0120 развития не получил. Более того, после кончины МТКС исчез из информационного поля. Водородная тематика вообще пока не в тренде в РФ. Разговоры о А5В - это только разговоры.
Что касается РД-170... Можно, конечно, назвать развитием получение из исходного агрегата вариантов РД-180/191, но сам исходник Глушко революционного развития тоже не получил. Та же схема кислородно-богатого закрытого цикла, то же в принципе давление в камере, та же архитектура ТНА. Да, в оригинальном РД-170 использовалась аналоговая СУ, сейчас не то время. Да, немного улучшили регулирование тяги, некоторые материалы. Но это можно назвать скорее эволюционным развитием. Двигатель для своего времени был настолько хорош, что там и сегодня-то улучшать особо нечего. Но сегодня нужны другие двигатели, под другие задачи.
А F-1... Он создавался под конкретный носитель и под конкретную задачу. Задача была выполнена. Необходимость в нем отпала.

[slipped]

Цитата: Развед

О каком развитии идет речь? .

РД-171МВ для первой ступени ракеты-носителя Союз-5. Уже несколько экземпляров выпущено для лётных испытаний малой серией. Недавно прошел наземные испытания в составе ступени. Скоро вывоз на стартовый комплекс и далее по результатам запуск этого нового носителя.

[Развед]

Я вел речь о революционном либо эволюционном развитии. Форсированный вариант к таковым не относится.

[slipped]

Цитата: Развед

Я вел речь о революционном либо эволюционном развитии. Форсированный вариант к таковым не относится.

Это и есть эволюционное развитие. Очень неплохое по результатам, лучше, чем предыдущий вариант.

[Развед]

Возможно. Возможно частичное увеличение тяги можно назвать эволюционным шагом.

[tralflot1832]

Кто в курсе ,ракетные двигателя " Рагозина" лежат на складе в США и покрываются пылью ?

[slipped]

Цитата: tralflot1832

Кто в курсе ,ракетные двигателя " Рагозина" лежат на складе в США и покрываются пылью ?

Нет, используются американцами в ракете Атлас-5. Они их много купили.

[opuonmed]

что ориентировочной датой установки ракеты вместе с космическим аппаратом «Орион» на стартовый стол 39B станет 19 марта.Сам же ракетный старт теперь запланирован на 1 апреля – в первой апрельское «окно» для оптимального полёта к Луне.

ну посмотрим в онлайн эфире

[Bookeer]

Цитата: Развед

А F-1... Он создавался под конкретный носитель и под конкретную задачу. Задача была выполнена. Необходимость в нем отпала.

А какая-такая конкретная задача? Разве не вывод на орбиту Земли некоей полезной нагрузки?
Он себя блестяще проявил, абсолютно на практике безотказная машина.
Загадка для меня, признаться. Я, кстати, не отрицатель лунной программы США, чтобы не было недопонимания.

[Развед]

Нет, не вывод ПН на орбиту Земли. Задача была поставлена Джоном Кеннеди 12 сентября 1962 года в Университете Райса: до конца этого десятилетия мы должны высадиться на Луну.
Задача была выполнена 20 июля 1969 г., а затем и перевыполнена.