В сети появилось фото Stratotanker с поврежденным килем – самолет уже изучают

В сети появились фото второго дозаправщика США KC-135 Stratotanker с повреждениями киля. Напоминаем, что ранее американские ВВС потеряли аналогичный самолет в небе над Ираком.

Данные сервисов слежения зафиксировали сигнал бедствия 7700, после чего траектория одного из танкеров стала рваной и изломанной. Тем не менее машина дотянула до берега и приземлилась на израильской территории. На опубликованных снимках видно: киль самолета серьезно поврежден.

Второй участник инцидента оказался менее везучим. Такой же KC-135 рухнул на западе Ирака. В Пентагоне подтвердили факт катастрофы и сообщили о спасательной операции. Но спасать, судя по всему, уже некого. Экипаж не имел парашютов.

Военные блогеры уже ломают голову над сценарием происшествия. Версия о столкновении в воздухе выглядит наиболее логичной, но вызывает вопросы. Танкеры не заправляют друг друга, а значит, они должны были находиться на безопасной дистанции. Некоторые считают, что второй танкер буквально «въехал мордой» в хвостовое оперение первого, из-за чего потерял управление и упал.

В Пентагоне пока хранят молчание о деталях. Приземлившийся в Израиле KC-135 сейчас изучают специалисты – возможно, его бортовые самописцы прольют свет на то, как два огромных самолета оказались на одной траектории.

Comments

[alexputnik17]

Сейчас отмазку придумают очередную... Фантасты

[ZovSailor]

alexputnik17
Сегодня, 13:26
Сейчас отмазку придумают очередную... Фантасты laughing

С почином, товарищи иранцы и иракцы, а также все борцы против сионистов и янки на БВ.
Хороший враг - мёртвый враг!
Пора переносить БД на танкера-заправщики в море, а также на все корыта матрасников, находящихся в зоне досягаемости.

[Андрей К]

Некоторые считают, что второй танкер буквально «въехал мордой» в хвостовое оперение первого

Так торопились заправить бомберы, что затоптали друг друга.
Жаль мало...

[ZovSailor]

Андрей К
Сегодня, 14:59
Так торопились заправить бомберы, что затоптали друг друга.
Жаль мало.

Будем верить, что дружественный народ ИРИ заставит сионистов и матрасников молиться о пощаде новыми победами!

[abrakadabre]

Цитата: Андрей К

Некоторые считают, что второй танкер буквально «въехал мордой» в хвостовое оперение первого

Так торопились заправить бомберы, что затоптали друг друга.
Жаль мало...

подрались из-за очереди, кто будет заправлять.

[knn54]

- ранее американские ВВС потеряли аналогичный самолет.
Третий, пошел.
-Сейчас отмазку придумают очередную... Фантасты.
Иранцы выпустили родственника Хоттабыча...

[Михаил-Иванов]

Они и тут наврать уже успели, говорят что четверо погибли, а двое пропали без вести!))) Это как вообще? Они чего в ворон превратились между полётом к земле...

[al3x]

Сгорели без остатка в море керосина

[silberwolf88]

Хороший почин по авиации врага … даешь больше … и вообще пора вернуться к щедрому предложению России по организации эшелонированной ПВО на базе лучших в мире решений опробованных войной

[тлауикол]

Танкеры не заправляют друг друга,

Заправляют.
"Есть разное на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам! "

[Монтесума]

Цитата: тлауикол

"Есть разное на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам! "

На верхнем снимке самолётов не видно повреждений хвостового оперения, возможно, что фото иллюстративное, а вот на нижнем наблюдается отсутствие законцовки киля. Если произошёл её грубый отрыв из-за внешнего воздействия, то это могло повлиять на работу механизма управления руля направления, который и сам повреждён, судя по состоянию его верхней части, что и привело к полёту "по изломанной траектории".

[Адрей]

Цитата: Монтесума

Если произошёл её грубый отрыв из-за внешнего воздействия, то это могло повлиять на работу механизма управления руля направления, который и сам повреждён,

Причем, похоже, отрыв произошел от столкновения на встречных курсах. На догонном, с таким углом повреждения киля, как на картинке, и этот никуда бы не улетел.

[Монтесума]

Цитата: Адрей

Причем, похоже, отрыв произошел от столкновения на встречных курсах.

Кабы знать, что там на самом деле произошло, но ведь не признаются американцы, если только утечка информации не произойдёт.

[Адрей]

Цитата: Монтесума

Кабы знать, что там на самом деле произошло, но ведь не признаются американцы, если только утечка информации не произойдёт.

Ну, если исходить из уже заявленного и фактологического материала на фото, скорее всего да, столкновение в воздухе. А уж причина этого...

[Xenon]

С птицей в воздухе столкнулся

[HAM]

Опять "дружественный огонь"?Хоть что то б новенькое придумали,из всех сил пытаются принизить противника,а так получается,что янки сами с собой воюют...

[Зефр]

Собрались вояки и убиваются на свежем воздухе
"Что ж вы себя-то не бережёте?!"

[Андрей Николаевич]

Пора бы уже и мелкобританцам что то в воздухе "потерять". Или хотя бы какое-нибудь грузовое судно или танкер в порту.. Где наши хваленые "спецы" которые в любой точке земного шара могут "фейверк" устроить..

[Висенте]

Иракские шииты, иракские шииты, эти подвижные группы организуемые на одну акцию а потом растворящиеся в селениях Ирака-это они обьявили войну дядюшке Сэму.И весьма успешно ведут партизанские действия.на их счету много уже американского, пора награждать...

[alexputnik17]

Цитата: ZovSailor

Пора переносить БД на танкера-заправщики в море, а также на все корыта матрасников

ZovSailor
Так идет потихонечку. Иран в Ираке 6 танкеров на вчера положил. В Ормузе кто то умный хорошее наобещал танкеру с нефтью для амеров. Вчера он там и остался.
Милиция Ирака подвязалась. Казалось бы, у них (Ирак и Иран) всегда такие разборки были. Оказывается, есть раздражители, которые объединяют. Думал, кто же цели Ирану сливает.
Да, Трамп теперь вообще в раскарячку. Шпагат. Главное, что бы не сорвалось. Вводить войска в Ирак, где милиции до 40 тыс. или нападать на Иран, где все, типа разрушено, но почему-то то работает и очередные "гадости" амерам делает.
Сегодня Бессант наобещал, что военные корабли США будут сопровождать танкера, НО позже.

[multicaat]

Некоторые считают, что второй танкер буквально «въехал мордой» в хвостовое оперение первого

по-моему куда вероятнее, что самолет хвостом врезался в крыло. У одного минус часть хвоста, у другого минус крыло или серьезное его повреждение - тогда инцидент выглядит логично.
Только не понятно как они вообще умудрились столкнуться.

[abrakadabre]

[quote=multicaat][quote]Только не понятно как они вообще умудрились столкнуться.[/quote]
Например с одним случился ПЗРК. После чего он стал странно летать и задел второй. Чем не версия?

[multicaat]

не подходит по высоте. ПЗРК - это 3, ну самый край 4 км
танкеры летают выше и редко снижаются.

[abrakadabre]

Цитата: multicaat

не подходит по высоте. ПЗРК - это 3, ну самый край 4 км
танкеры летают выше и редко снижаются.

Это если борта уже заняли нужный эшелон. А вот если взлетев с того Израиля только набирали высоту, то вполне. Плюс могли шмальнуть с горы. Там в регионе как раз хребты Ливан и Антиливан.

[multicaat]

Цитата: abrakadabre

А вот если взлетев с того Израиля только набирали высоту, то вполне

обычный гражданский лайнер набирает высоту примерно за 15 км. Топливозаправщики, даже если нагруженные, ну максимум 40 км, так что набор высоты заканчивали раньше.

[abrakadabre]

обычный гражданский лайнер набирает высоту примерно за 15 км.

Ну конечно... Может на испытаниях так и делают. Но в коммерческих рейсах столь крутую эволюцию никто не совершает. Обычный эшелон - это 10-12 км. Если взлетать на такую высоту на горизонтальном отрезке 15 км, то угол траектории будет примерно 34 градуса для конечной высоты 10 км и почти 40 градусов для конечной высоты 12 км. При таком взлете половина пассажиров обблюют весь салон, а вторая половина его же обгадит. Равнодушным не останется никто.
Стандартный набор высоты для авиалайнеров - 2-4 градуса. Что дает нам 286-343 км для возвышения в 2 градуса и 143-174 км для возвышения в 4 градуса. А это уже совсем другая площадь района для засад с ПЗРК. Так как я склонен думать, что набор высоты топливозаправщиком скорее похож на полет гражданского авиалайнера, чем на экстренную "свечку" истребителя на форсаже. Причем грузового гражданского авиалайнера, а не пассажирского. Ибо подымать до 90 тонн керосина (КС-135) несколько труднее, чем подымать 200-300 пассажиров - 25-35 тонн с багажом.

[multicaat]

Цитата: abrakadabre

бычный эшелон - это 10-12 км. Если взлетать на такую высоту

речь не о высоте для крейсерской скорости лайнера, а о потолке ПЗРК около 4 км
вполне успевает набрать. Насколько больше - уже не важно.

[Виктор Ясный]

задом сдавал без аварийки - как обычно))

[Михаил Нашарашев]

хоть одна хорошая новость за последнее время

[alexboguslavski]

Военные блогеры уже ломают голову над сценарием происшествия.

Подождём немного и Нэшнл Джеографик снимет очередной фильм из серии "Расследования авиакатастроф". Я ранее писал про то, как у такого же заправщика КС-135 оторвало двигатели с одной плоскости во времена "Бури в Пустыне" 1991 года, что являлось изложением фильма "Расследования авиакатастроф 21 сезон 07 серия. Провал миссии / Air Crash Investigation (2020)". Пентагон то событие не комментировал.

[Замкадыш]

Танкеры не заправляют друг друга, а значит, они должны были находиться на безопасной дистанции.

По факту таких манипуляций информации нет, но возможность такая есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_KC-135_Stratotanker

Восемь самолетов KC-135R являются заправщиками с приемником и обычно обозначаются как KC-135R(RT). В 1994 году все восемь самолетов входили в состав 22-го авиакрыла дозаправки на авиабазе Макконнелл в Канзасе. [16] В основном они используются для усиления основных сил и специальных операций. Экипажи этих самолетов обладают высокой квалификацией и умеют работать с приемником. Если эти самолеты не используются для приема грузов, ими можно управлять так же, как и любым другим KC-135R.

[alexputnik17]

Цитата: knn54

Сейчас отмазку придумают очередную... Фантасты

Так они уже придумали . Встретились бортами. Правда дыры, как от лома. Вот так вот встретились.