Турецкое Минобороны: отражена атака Ирана на базу НАТО «Инджирлик»

4 491 33
Турецкое Минобороны: отражена атака Ирана на базу НАТО «Инджирлик»


Отражена атака Ирана на базу НАТО «Инджирлик» в восточной части Турции. В направлении объекта с иранской территории была запущена как минимум одна баллистическая ракета.



Об этом сообщает турецкое Минобороны.

В воздушном пространстве Турции ракету нейтрализовали силы противовоздушной и противоракетной обороны Североатлантического альянса, размещенные в Восточном Средиземноморье.

В пресс-службе оборонного ведомства заявили:

Проводим консультации с соответствующей страной, чтобы прояснить все обстоятельства инцидента.

Согласно сообщению турецкого агентства Anadolu, на авиабазе Инджирлик, где размешены американские военные, сегодня были слышны звуки сирен. В публикации говорится о перехвате двух иранских ракет.



Ранее в пресс-службе КСИР отчитались о сегодняшних ночных атаках Вооруженных сил Ирана. В сообщении говорится об ударах по авиабазе ВВС Иордании, военным базам США в Ираке и Бахрейне, а также о поражении нескольких целей на израильской территории. Для атак применялись дроны и ракеты.

Действия иранских военных являются ответом на американо-израильскую агрессию. Она была развязана 28 февраля. Силы Израиля и США атаковали целый ряд населенных пунктов в Исламской Республике, включая Тегеран. В числе погибших в результате этих атак – духовный лидер Ирана Али Хаменеи.

В начале марта СМИ уже сообщали об иранской атаке на базу Инджирлик, но тогда в администрации турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана опровергли эту информацию.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 15:23
    Вот молодцы! Уже по Турции лупят! И никаких " красно- буро- милиновых линий".
    1. +1
      Сегодня, 15:32
      Андрей Николаевич
      Сегодня, 15:23
      Вот молодцы! Уже по Турции лупят! И никаких " красно- буро- милиновых линий".

      hi Здесь может быть двоякая цель сионистов и рыжего сатаны из Фашингтона:
      1. Сионисты всеми силами хотят втянуть султана в общий пожар войны на БВ против ИРИ провокациями против Анкары.
      2. Было чёткое предупреждение Верховного лидера ИРИ и секретаря национальной безопасности ИРИ Али Лариджани - Янки, убраться вон с БВ, иначе кара небесная дойдёт до каждого, где бы они ни находились, всё согласно норм международного права и гуманного отношения к людям в отличие от сионистов и агрессоров-террористов за Атлантической лужей.
      am
    2. -1
      Сегодня, 15:33
      Иранцы, вероятно, давно бы это сделали, если бы имели такую возможность. А теперь их возможности совпали с их желаниями. Не кого не уважают laughing
    3. +1
      Сегодня, 16:05
      Цитата: Андрей Николаевич
      Вот молодцы! Уже по Турции лупят! И никаких " красно- буро- милиновых линий".

      Не факт, что "влупили" из Ирана - зачем ему бить по государству, состоящему в НАТО, подставляясь под задействование той самой 5-й статьи ? Это голубая мечта Израиля, подставить Иран такими провокациями (вспомним БПЛА, прилетевшие в Азербайджан). Тем более, что турки отказались как-либо поддерживать военные действия в этом конфликте.
      Центр по борьбе с дезинформацией Управления по коммуникациям администрации президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в субботу, 28 февраля, опроверг утверждения о том, что республика якобы оказала поддержку атакам на Иран и что ее территория могла бы быть использована третьими сторонами для ведения конфликта.
      В заявлении подчеркивается, что Турция не допустит использования своего воздушного пространства, а также наземных или морских элементов в оперативных целях в пользу сторон любого конфликта, участницей которого она не является. В Центре по борьбе с дезинформацией назвали этот подход одним из основополагающих принципов внешней политики и безопасности страны.

      https://iz.ru/2050836/turtciia-oprovergla-svoe-uchastie-v-atake-na-iran-izi
      1. 0
        Сегодня, 16:08
        Нападение на иностранную базу агрессора не означает нападение на страну, на которой расположена база. И турки сами знали на что подписывались, когда разрешали бомбить со своих баз.
        1. +3
          Сегодня, 16:12
          Цитата: Vrotkompot
          Нападение на иностранную базу агрессора не означает нападение на страну, на которой расположена база.

          Да? А ракета, нарушившая воздушное пространство государства с неизвестной целью (ведь никто знает, куда прилетит) не считается нападением?
          Цитата: Vrotkompot
          И турки сами знали на что подписывались, когда разрешали бомбить со своих баз.

          Почитайте мой коммент выше, турки запретили использование их территории для любой стороны конфликта.
          1. -3
            Сегодня, 16:15
            Зная турок, запретили на словах. Они за деньги все продадут. Во вторых неважно разрешили или нет, там стоит оборудование, которое поддерживает военную машину агрессора (радары, склады, логистические центры и тд), поэтому являются законной целью.
            1. +1
              Сегодня, 16:19
              Цитата: Vrotkompot
              Зная турок, запретили на словах.

              Не стоит забегать впереди паровоза, подождём, что скажут в Анкаре по итогам расследования.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        Сегодня, 16:10
        Цитата: Монтесума
        Не факт, что "влупили" из Ирана - зачем ему бить по государству, состоящему в НАТО, подставляясь под задействование той самой 5-й статьи ?

        Траектория, а следовательно и зона пуска баллистической ракеты отслеживается сторонними средствами без проблем request
        1. +1
          Сегодня, 16:16
          Цитата: Адрей
          Траектория, а следовательно и зона пуска баллистической ракеты отслеживается сторонними средствами без проблем

          Вот и подождём официальное заявление Анкары, турки не будут замалчивать подробности расследования инцидента. Сам Иран об ударах по базе америкосов в Турции не заявлял.
        2. 0
          Сегодня, 20:44
          Траектория, а следовательно и зона пуска баллистической ракеты отслеживается сторонними средствами без проблем

          Совершенно верно и никакой конспирологии.
    4. 0
      Сегодня, 18:13
      Цитата: Андрей Николаевич
      Вот молодцы! Уже по Турции лупят! И никаких " красно- буро- милиновых линий".

      кто молодцы?
  2. +2
    Сегодня, 15:25
    С 400 ?За рекламу спасибо .Только не надо говорить что это работа Пэтриота .Кстати там два С400 в том районе .На Хмеймиме тоже был .
    1. 0
      Сегодня, 15:35
      Если бы иранцы гиперзвуком туда лупили, то вряд ли С-400 помог.
    2. 0
      Сегодня, 15:40
      tralflot1832
      Сегодня, 15:25
      С 400 ?За рекламу спасибо .Только не надо говорить что это работа Пэтриота .Кстати там два С400 в том районе .На Хмеймиме тоже был .

      hi Интересно, сколько российскому расчёту С-400 заплатили рублями или зеленью?
      Может, уже Swift разблокировали, не зря же Дмитриев мотается кажную неделю в Мар-а-Лаго?
      В любом случае российские бойцы= молодцы, предотвратили разрастание пожара на БВ по вине провокаций сионистов и рыжего Сатаны из Фашингтона.
      laughing drinks
  3. +3
    Сегодня, 15:27
    Отправить 1 (одну) ракету на хорошо защищенную базу в Турции - это или огромная глупость со стороны Ирана или огромная провокация со стороны Израиля с целью втянуть Турцию в войну с Ираном на стороне евреев.
    1. +2
      Сегодня, 15:35
      Виктор, думаю, что с этой провокацией турки разберутся.
    2. 0
      Сегодня, 17:15
      Цитата: Дилетант
      Отправить 1 (одну) ракету на хорошо защищенную базу в Турции - это или огромная глупость со стороны Ирана или огромная провокация со стороны Израиля с целью втянуть Турцию в войну с Ираном на стороне евреев.

      Что-то я не могу вспомнить хоть одного умного религиозного фанатика...
      1. -1
        Сегодня, 18:59
        Что-то я не могу вспомнить хоть одного умного религиозного фанатика...

        Зато я могу легко вспомнить еврейского нациста, готового уничтожить любого только потому, что он не еврей. Например Нетаньяху. Продолжить?
      2. 0
        Сегодня, 20:46
        Согласен, это подтверждается хаотичными ударами по любым целям.
  4. 0
    Сегодня, 15:33
    А между "Инджерликом" и АЭС " Акуия" какое расстояние?
    1. +2
      Сегодня, 15:37
      Километров 80. Ак-Кую ближе к Анталии, а Инжирлик ближе к границе.
    2. 0
      Сегодня, 16:17
      450 км примерно. Но от Ирана - примерно одинаково.
  5. 0
    Сегодня, 15:34
    .где размешены американские военные

    А не водитесь с кем попало..... winked
  6. 0
    Сегодня, 15:39
    Эрдогану надо официально возмутиться, а в глубине души возрадоваться. Ибо лупят по его заклятым друзьям, которые руками киевского клоуна пытаются поставить его в стойло.
  7. -1
    Сегодня, 15:42
    Турецкое Минобороны: отражена атака Ирана на базу НАТО «Инджирлик»

    Чегой-то я сомневаюсь. what
    Наф ига Ирану себя и с этой стороны "поджигать", пока здесь тихо и спокойно? what
    В направлении объекта с иранской территории была запущена как минимум одна баллистическая ракета.

    А если ракета была "АЭРОбаллистической?
    Такие есть и у пин дос ников и у евреев с недавних пор.
    Тогда всё становится на свои места:
    заходит борт "коалиции" в воздушное пространство Ирана и пускает ракету, она же не только вперёд может лететь, а и маневрировать. Следовательно в указании в прицеливании было сменить цель, или вообще уже после пуска провели перенацеливание, чтобы меньше ознакомленных и сведущих было, и вуаля "Иран атаковал Турцию!"
    И сразу "ищи кому выгодно!".
    А выгодно евреефашистам и пин дос никам, расширяется количество стран противоиранской коалиции. Тем более, что Турция сосед, с другой стороны от Персидского залива, имеет достаточно высокотехнологичное вооружение, авиацию, войска для наземной операции.
    Вот и конец "ниточки". fellow
  8. Vbr
    -2
    Сегодня, 15:46
    Инджирлик с обзорной дальней рлс тоже стоит хорошенько обработать. Т.е. превратить в дымящиеся развалины. Заодно и патриотов побить. И нашим следует Ирану в этом помочь.
  9. 0
    Сегодня, 15:49
    Цитата: Дилетант
    Километров 80. Ак-Кую ближе к Анталии, а Инжирлик ближе к границе.

    Спасибо hi Возникает вопрос ,а это точно из Ирана летело и кто перехватывал. На первом реакторае идут пусконаладочные работы .С активной зоной реактора не могу сказать на память ,что там .
  10. +1
    Сегодня, 15:56
    Молодцы иранцы: сказали «будем бить америкосов, где бы они ни были», и бьют, не обращая внимания на обещания и угрозы... Всё-таки нашёлся тот «крепкий орешек», о который ломают клыки мировые сионисты...
    Самое время для Китая присоединить Тайвань... На два фронта американцы не потянут, и, если АУГ начнут подгонять, Ын мало ли что может подумать... feel
    1. +1
      Сегодня, 16:40
      Всё-таки нашёлся тот «крепкий орешек», о который ломают клыки мировые сионисты...
      Это очень хороший пример для краснофламастерных политиков!
  11. 0
    Сегодня, 16:07
    Статистика ударов: КСИР уничтожили уже 16-й танкер в Ормузском проливе, который возил нефть для США. Тем временем Трамп призвал танкеры в Ормузском проливе показать, что у них "кишка не тонка".
    "Бояться нечего. У них [Ирана] нет военно-морских сил, мы потопили все корабли", — заявил президент США в интервью Fox News. Show Must Go On Донни?
  12. 0
    Сегодня, 16:14
    Как я понял - предупредительный выстрел. И много не пустили, чтобы ПВО отработало хоть как-то.
  13. +1
    Сегодня, 16:38
    Цитата: Андрей Николаевич
    Вот молодцы! Уже по Турции лупят! И никаких " красно- буро- милиновых линий".
    Ответит
    Не по Турции, а по американской базе. И правильно делают!