Трампу нравится идея наземной операции с захватом иранского острова Харк

2 715 23
Трампу нравится идея наземной операции с захватом иранского острова Харк

Трамп все больше склоняется к проведению наземной операции против Ирана, рассматривая несколько вариантов вторжения. Наиболее вероятной операцией в Белом доме считают возможность захвата иранского острова Харк, пишет издание Axios.

Трампу нравится идея с захватом острова Харк, где размещены основные нефтяные терминалы Ирана. Как считает президент США, захват острова нанесет «экономический удар» по иранскому режиму и позволит разблокировать Ормузский пролив. Но есть опасения, что американские силы понесут большие потери при атаке на остров, поскольку он находится рядом с побережьем и может быть прикрыт как ракетами, так и беспилотниками. В общем, Трамп пока думает, окончательного решения не принято.



Здесь большие риски и большие выгоды. Президент еще не принял решения относительно этого, и мы не говорим, что он это сделает.

Как отмечает источник в Белом доме, этот вариант Трамп использует, если Иран и дальше будет блокировать пролив, не пропуская танкеры с нефтью. С другой стороны, для проведения наземной операции нужны определенные силы, а они еще на Ближний Восток не подтянулись. Сейчас в регион идет десантный корабль-амфибия USS Tripoli, на борту которого находятся 2,5 тысячи морпехов из состава 31-го экспедиционного корпуса морской пехоты США.

Ранее Трамп заявил, что США нанесли удары по острову Харк, поразив «военные объекты». А терминалы он решил не трогать, но пригрозил, что может поменять свое решение в любой момент.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Сегодня, 09:52
    Ну что ж, все там и останутся… учитывая то, что он весь (остров) в нефтеналивных терминалах - даже останки вывозить не придётся. Будет большая «братская» могила.
    Трамп явно от реалий оторвался…
    1. +3
      Сегодня, 09:54
      " идея наземной операции с захватом иранского острова Харк".
      Будет повторение острова Змеиный.
      1. +1
        Сегодня, 10:00
        Будет повторение острова Змеиный.
        Не подсказывайте им, пусть сами на своих ошибках учатся.)
        1. +3
          Сегодня, 10:04
          Не подсказывайте им
          А они прекрасно осведомлены. Только вот чувство своей исключительности не позволяет им трезво взвесить - "мы то профи, это они там болваны".
          1. +1
            Сегодня, 10:18
            Только вот чувство своей исключительности не позволяет им трезво взвесить - "мы то профи, это они там болваны".
            Проблема в том, что приказы отдают одни люди, а исполняют эти приказы другие. Это как в старом анекдоте: Мыши станьте ёжиками.)
            Трамп в данном случае выступает в роли совы.
      2. 0
        Сегодня, 10:01
        Цитата: Livonetc
        Будет повторение острова Змеиный

        Не факт, у США достаточно ресурсов, чтобы выжечь все угрожающее рядом на материке. И их морское ПВО очень неслабое.

        ИМХО, главная проблема в том, что потери-то (хоть и небольшие) они понесут и будут продолжать нести, если захотят надолго там держаться. А вот цели контроля пролива не достигнут. ИМХО, захват острова имеет смысл если планируются дальнейшие сухопутные действия. Тогда - это удобный плацдарм, иначе - источник постоянных болей в 5 точке. request
    2. 0
      Сегодня, 10:30
      Хотелось бы посмотреть на высадку, что же нового родила американская воздушно - десантная мысль?
    3. +1
      Сегодня, 11:02
      Охотовед 2
      Сегодня, 09:52
      Ну что ж, все там и останутся… учитывая то, что он весь (остров) в нефтеналивных терминалах - даже останки вывозить не придётся. Будет большая «братская» могила.
      Трамп явно от реалий оторвался

      am У рыжего Сатаны из Фашингтона есть сверхсекретное супер-пуппер оружие дискомбомбулятор, все остальные отдыхают.
      Победы иранскому народу над сионистами и янки!
      am
    4. +1
      Сегодня, 11:40
      Цитата: Охотовед 2
      Ну что ж, все там и останутся… учитывая то, что он весь (остров) в нефтеналивных терминалах - даже останки вывозить не придётся. Будет большая «братская» могила.

      Запеканка знатная получится - "янки табака".
  2. +2
    Сегодня, 10:02
    От пролива до острова 700 км, от Саудовской Аравии по прямой плыть 200 км, , с Ирака по суше идти 400км по Ирану?
  3. 0
    Сегодня, 10:04
    Непонятно зачем трампу Харк? - этот остров легко перемещать с его, Харка, песком и не один морпех оттуда не уйдёт, а терминал Иран построит новый в более удобном месте.
  4. 0
    Сегодня, 10:05
    Захватит Трамп остров Харк ,а дальше что ?Экспорт нефти из Ирана пока обнулён .
    Харк превратится в о.Змеиный - только избушка лесника там побольше.И Иран начнёт выносить " сараи" с нефтью ,которые больше самых больших американских авианосцев в три раза по водоизмещению ( у них осадка начинается от 20 метров,есть и поболее )
    1. 0
      Сегодня, 10:11
      Есть ещё вариант ,американские морпехи высажтваются на о.Харк .Иранцы на острове ломают свои нефтехранилища и поджигают их по голивудски - зажигалкой .Кстати на " спутнике " на острове Харк видно какое-то озеро,с водой или нефтью.Морпехи надолго запомнят это барбекю .
  5. +3
    Сегодня, 10:07
    Определение "нравится/не нравится" применима к девушкам, а не к государственным, а уж тем более, к военным делам! Все-таки старческое слабоумие дональда дает себя знать....
  6. +1
    Сегодня, 10:08
    Цитата: Netl
    Цитата: Livonetc
    Будет повторение острова Змеиный

    Не факт, у США достаточно ресурсов, чтобы выжечь все угрожающее рядом на материке. И их морское ПВО очень неслабое.

    ИМХО, главная проблема в том, что потери-то (хоть и небольшие) они понесут и будут продолжать нести, если захотят надолго там держаться. А вот цели контроля пролива не достигнут. ИМХО, захват острова имеет смысл если планируются дальнейшие сухопутные действия. Тогда - это удобный плацдарм, иначе - источник постоянных болей в 5 точке. request

    А танкеры горят.
    А авианосцы драпают/отползают.
    А бвзы США в регионе горят.
    И и и.
    Сильное ПВО США?
    Ну в сравнении с Ираном наверное да.
    Но абсолютно редостаточное, для того, что бы эффективно звщищаться от ударных средств Ирана.
    Обделались по полной.
    Факт.
  7. ❝ Трампу нравится идея с захватом острова Харк ❞ —

    — Как бы харкать кровью не пришлось захватчикам ...
    1. 0
      Сегодня, 10:41
      — Как бы харкать кровью не пришлось захватчикам ...
      А могут и обделаться wink
  8. +2
    Сегодня, 10:12
    А мне нравится идея чтобы как можно больше американцев подохло на этой войне,ибо сказано "хороший американец,только дохлый американец".
    1. WIS
      0
      Сегодня, 10:23
      Не пойму, зачем и кто всё время отвлекает нас от основной Цели - евреи…
      Почему Донни во главе глав?
      На Ближнем Востоке остальные «политики репликанты».
  9. +1
    Сегодня, 10:12
    Проще просто размомбить Донни, с этим вы по ходу ещё справитесь и именно этим всё и закончится.Кто пострадает? Иран,Китай и Индия куда и огружают чёрное золото с Харга.Кто выиграет? Россия которая резко нарастит экспорт в эти страны..
  10. 0
    Сегодня, 10:40
    Трампу нравится идея с захватом острова Харк
    Все яйца в одной корзине. Вот там их персы и накроют!
  11. 0
    Сегодня, 10:41
    Трампу Иранская нефть нравится, как Меланья. Но одного "желания"-мало. Нужны и "возможности". А Америка, как и здоровье пенсионера, уже не те... Извиняюсь за юмор.
  12. 0
    Сегодня, 11:19
    Решение по наземной операции уже давно принято, просто вводит в заблуждение пытаясь создать хоть какой то эффект внезапности.