США отправили элитных морпехов, способных разблокировать Ормузский пролив

11 000 67
США отправили элитных морпехов, способных разблокировать Ормузский пролив

США перебрасывают на Ближний Восток элитное подразделение морской пехоты, подготовленное для проведения специальных операций. Об этом сообщает газета Telegraph со ссылкой на информированный источник.

Командование ВС США отправило на Ближний Восток подразделение морской пехоты ВМС США, подготовленное для проведения десантных, наземных и авиационных боевых действий. Для этого у оперативной группы имеется все необходимое, начиная от наземных подразделений с бронетехникой и артиллерией, до авиационной группы с вертолетами и истребителями. Также имеются средства для доставки морпехов по воде, а также для борьбы с беспилотниками.



Как предполагают британцы, именно это подразделение Трамп будет использовать для восстановления контроля над Ормузским проливом. Каким образом это произойдет, пока не ясно, рассматриваются несколько вариантов наземных операций, в том числе и с захватом острова Харк.

Штаты не раскрыли характер своей миссии, но элитному подразделению, вероятно, поручат восстановить контроль над Ормузским проливом — единственным входом в Персидский залив.

Ранее сообщалось, что на Ближний Восток идет десантный корабль-амфибия USS Tripoli, на борту которого находятся 2,5 тысячи морпехов из состава 31-го экспедиционного корпуса морской пехоты США. Прибытие его ожидается через неделю, может чуть больше.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    Вчера, 12:54
    Надеюсь Иран окажет им достойный прием
    1. +1
      Вчера, 18:51
      Очень интересно общее мнение на военном форуме о полном идиотизме американцев и о скорой гибели бедного корабля...
      Еще интересней будет вернуться к теме через несколько недель - чтобы проанализировать, кто все-таки хвалился "идущи на рать", и кто будет хвалиться "идущи срати".
  2. +7
    Вчера, 12:57
    США перебрасывают на Ближний Восток элитное подразделение морской пехоты,
    Пехота, морская...Пролив в миг разблокируют пешим ходом...
    1. +1
      Вчера, 13:05
      Я думаю, они на это не подписывалась. Из этих морпехов смертники-как из иранских Воинов-балерины... Пусть грубо, но эти морпехи все сдохнут и в плен их брать точно не будут. Это моё личное мнение и оно может отличаться от вашего.
    2. +10
      Вчера, 13:06
      Не понимаю, в чем элитность? Обычный (стандартный) экспедиционный отряд МП. Бронетехника - плавающие БТР, артиллерия - одна батарея гаубиц "777" - потому что они позволяют транспортировку на подвесе у вертушки. Все. Не понятно, как они подойдут к берегу на дальность действия высадочных средств, если даже "Абрам" прячется за 1100 км. от иранского побережья?
      1. +4
        Вчера, 13:17
        Цитата: ТермиНахТер
        Не понятно, как они подойдут к берегу на дальность действия высадочных средств,
        С воздуха авиация будет активно прикрывать высадку десанта. Надеюсь в этот момент персы достанут свои средства ПВО.
        1. +5
          Вчера, 13:20
          Их будет прикрывать авианосец, который находится за 1100 км. от берега? Не велика польза, тем более, что надо будет прикрывать сразу две цели - амфибийную группу - УДК и два ДВДК и морпехов на берегу и обеспечивать ПВО/ПРО самой АУГ. Силенок хватит?
          1. +3
            Вчера, 15:50
            Цитата: ТермиНахТер
            Силенок хватит?

            Ну для захвата Ормуза пожалуй нет , даже под прикрытием авианосца . Но можно захватить то , на что сил точно хватит . Можно Гренландию . А если добавить ещё пару УДК и АВ с эскортом , то можно и Австралию . А мимо Персии можно просто проплыть мимо . Какая разница что захватывать ? В Гренландии полно ресурсов , а в Австралии их ещё больше . И никакого\почти никакого сопротивления не ожидается .
            А к Персии можно просто подогнать старенький "Нимиц" , подставить под удар , дать добить и утопить , а затем в отместку разбомбить там всю нефтяную и добывающую инфраструкруру атомными бомбами и вывести войска с БВ и европ в Австралию . Ведь её очень надо защитить от Китая . А гренландию ещё и от России . А Канаду от всех сразу , в т.ч. от Англии и злых европ .
            А Кубу от сахара и сигар .
            Трамп везде порядок наведёт и мир установит .
        2. +1
          Вчера, 16:50
          А морские мины тоже авиация снимет? Подходы к острову и побережью заминированы. Если ошибаюсь, поправьте: последний раз против СЕРЬЕЗНОГО противника США в 1944(Нормандия)-1945(острова Тихого океана) высаживались.

          100 лет без малого прошло. Это, как с "элитным" опытом "наполеоновских войн" против пулеметов и танков действовать.
      2. 0
        Вчера, 13:23
        Как уже гдето писали, на каком то ресурсе не помню. Это подразделение единственное которое может десантироваться полность по воздуху. Остальные хотябы частично но при помощи амфибийных средств.
        1. +4
          Вчера, 13:36
          Они все, могут десантироваться обеими способами. У них есть вертолеты (конвертопланы) и доковые камеры для катеров и катера. Проблема в том, что для высадки им надо подойти к берегу достаточно близко, вне пределов визуальной видимости, но и не за 500 км.
          1. +1
            Вчера, 13:43
            Цитата: ТермиНахТер
            У них есть вертолеты (конвертопланы) и доковые камеры для катеров и катера.

            У "Триполи" нет доковой камеры.
            1. +1
              Вчера, 13:54
              Да, на "Америке" и "Триполи" нет доковых камер, матрасники решили повыеживаться. На "Бугенвилле" уже есть. На "Сан Диего" и на "Новом Орлеане" есть.
          2. 0
            Вчера, 13:48
            Танки тоже конвертопланами. Тяжелые инженерные машины. Самоходки паладин. Я писал полностью только авиа техникой. Без применения плавающих средств. Даже хамви должен быть подготовлен соответствующе, как и личный состав для его страповки. Об этом и реч, что эти могут обойтись только вертолетами/конвертопланами, и ежели надо с-130. Но и техника конечно соответствующая.
            1. +1
              Вчера, 14:17
              У КМП нет танков и нет САУ, Пентагон посчитал это излишним. Самое "тяжелое", что есть у морпехов - это М2 "Бредли", но ее можно высадить только с LCU или LCAC.
      3. 0
        Вчера, 13:29
        Элитность, как обычно, голливудская. Возьмутся за руки и никто не пройдет.
    3. +1
      Вчера, 13:20
      Да интересно как морпехи будут разблокировать залив. В плавь, али ползком по дну. laughing
      1. 0
        Вчера, 13:31
        Цитата: ВАМ
        как морпехи будут разблокировать залив.

        Я выше уже писал: морские - значит в море; пехота - значит пёхом ! wink
      2. +2
        Вчера, 16:56
        Даже в теории не представляю, как сегодня взять плацдарм у моря. Разве что,.. водоплавающих "Ослов с Золотом" предварительно запустить. Может сработать. Особенно на востоке)
  3. +2
    Вчера, 12:58
    [/i]Каким образом это произойдет, пока не ясно[i]

    Станет ясно, когда не станет элитных головорезов. Трамп душегуб, ради безумных хотелок ничьих жизней не жалко. Печальной видится его судьба. Пусть бы так и было, зло должно быть наказано!
  4. +3
    Вчера, 12:58
    До первого танкера класса VLCC государства изгоя c 40 км в упор в Ормузе .Наблюдаем не мешаем .
  5. 0
    Вчера, 12:59
    Иран - на 90% горы!!!! Там будет больше трындюлей чем в Афганистане.
    1. +4
      Вчера, 13:03
      Какие горы на острове Харк?
      1. +1
        Вчера, 13:38
        Остров мало захватить, надо и удерживать его под контролем. Или десант с собой складные бункеры захватят для защиты от дронов и ракет?
        1. 0
          Вчера, 13:54
          Это уже другая проблема. Я имел ввиду партизанское движение Харковчан.
      2. +2
        Вчера, 13:43
        От острова Харк до иранского побережья - 20. км., а вот до всех остальных - намного дальше. Как будем снабжать высаженные войска? Если их вообще удастся высадить. Лично я, пока не вижу никаких реальных вариантов. Амфибийной группе надо пройти Ормузский пролив. Пройдет? Меня терзают смутные сомнения. Десантировать 82-ую ВДД парашютным способом прямо на позиции КСИР? Можно найти менее изощренный способ самоубийства.
        1. +1
          Вчера, 13:55
          Если нет вариантов, зачем везти морпехов? Наверное, они дураки.
          1. -1
            Вчера, 14:20
            Ну, а почему бы и не попугать немного персов? Поболтается амфибийная группа где-нибудь в Аравийском море. Какая разница где ей болтаться? Возле Японии или Ирана?
            1. 0
              Вчера, 16:00
              Вот этим точно не напугать. Персам уже нечего боятся.
              1. 0
                Вчера, 16:06
                Я же не говорю, что персы испугаются))) я говорю, что можно попробовать. И преподнести это, потом, как глобальный стратегический маневр, который результатов не дал)))
                1. +1
                  Вчера, 16:23
                  Подождём недельку, посмотрим.
      3. +2
        Вчера, 17:15
        Поищите, где о. Харк, а где Ормузский пролив;)

        Ормуз можно контролировать через о. Кешм, около 1500 кв км (70х20). Способны 2500 морпехов взять такое? В теории - да. В реальной американской десантно-штурмовой практике - сильно сомневаюсь.

        П.С.: Еще в Ормузе кучка маленьких островков, где так удобно прятать БЭКи и "птичников".
        1. 0
          Вчера, 17:32
          Зачем искать? Харк - это нефтяной терминал прежде всего. Пролив тут ни при чём.
          1. -2
            Вчера, 18:03
            Гляньте, ГДЕ он. Разбомбить в хлам - точно возможно.

            Захватить? 200км по морю на ОЧЕНЬ быстрых лодках... 1 час "подскока". 20-30 лодок, 100-150 человек, рота "спецов". Плюс параллельно "вертушки" 10-20 штук... Миссия выполнима... в теории.

            А если там уже "так, не доставайся же ты никому" заложено? Захватили, а оно бабах.

            С чисто военной точки зрения - дело рискованное, но не безнадежное. А вот, всю "политику-экономику" - сам черт не просчитает. Выделка явно дороже овчинки выглядит.
            1. 0
              Вчера, 18:52
              Подождём, пока они доплывут, а потом будем смотреть, кто больше угадал.
              Подозреваю - никто. Америкосы мастера неожиданных решений.
  6. +1
    Вчера, 12:59
    Миссия невыполнима? У США нет права на ошибку,у персов есть.. пора запасаться попкорном
  7. 0
    Вчера, 13:00
    Я так понимаю, это - план "В"?
  8. +1
    Вчера, 13:03
    Триполи спешит на всех парах . Везёт всех марвелловских супергероев в полном составе . Так что через неделю дадут жару . Одна надежда на них .
    ПС Говорят даже Рэмбо к ним просился , но его не взяли из уважения к сединам дедушки . ,, - Рэмбо наше все , но такие символы должны вдохновлять молодежь на родине . А мы тебя не посрамим ! ...." . Якобы заявил перед посадкой на USS Триполи командир отряда Капитан Америка .
  9. +6
    Вчера, 13:04
    из состава 31-го экспедиционного корпуса морской пехоты США

    Автор, если не умеешь переводить и не знаешь штатных структур иностранных ВС, то нечего браться за такие статьи.
    Нет в США ни какого 31-го экспедиционного корпуса морской пехоты, а есть 31-й экспедиционный отряд морской пехоты!
  10. 0
    Вчера, 13:07
    Ну даже если побережье пролива будет зачищено, и ок, пусть даже занято, остаются же обычные авиадроны. Ну, придется им пролететь на пару десятков км больше.. по такой цели как танкер сложно промахнуться.
    Как они это себе представляют, даже чисто теоретически-концептуально, как именно морпехи восстановят судоходство?
    1. 0
      Вчера, 20:13
      Цитата: 123_123
      как именно морпехи восстановят судоходство?

      "Смешались в кучу кони, люди..." (с)
      Захват о. Харк -- это "про экономику" ИРИ, а не про "разблокировку" пролива. Но о. Харк всего лишь один из 6 терминалов погрузки иранской нефти в Заливе. Это раньше, до войны с Ираком, через него прокачивали до 90% экспорта иранской нефти. После войны персы сделали выводы и диверсифицировали поставки своей нефти, подведя 6 трубопроводов к различным терминалам в заливе. Поэтому "падение" Харка -- болезненно, но не критично. Этим Иран будет не сломить: останутся еще 5 "сосок" для танкеров.
      А на счет пролива, тут дело на "полтора миллиона"(с). Иран минирует пролив, благо глубина (до 229м всего!) и "просвет" (самое узкое место -- 39км!) позволяют это делать. При этом персы во всю используют систему дистанционного минирования. А тральщиков у янки в регионе -- НЕТ! Эвенджеры -- "ёк!", а три корабля литоральной зоны (класса «Индепенденс») с модулями ПМО -- вне ТВД: USS «Талса» и USS «Санта-Барбара» в Малайзии, а USS «Канберра» вообще неизвестно где. Да и без вертолетов-тральщиков они не работают. А это еще тот геморрой!
      Так что, захват Харка это про "сломать волю Персов к сопротивлению", а не про "разблокировку пролива". yes
      АГА
  11. -2
    Вчера, 13:09
    В случае успеха американской афёры их партнёры по Нато скорее всего впишутся против персов.Донни на кону многое сейчас...
    1. 0
      Вчера, 20:18
      Цитата: Висенте
      партнёры по Нато скорее всего впишутся против персов

      Прошла инфа, что Доня уже требует от "партнеров" ввести ст.5 Договора против ИРИ, т.к. они "атакуют американские войска" (типа -- напали!) Но рыжий клоун не говорит, что это вне территории США. И по сути они напали, а не на них. Вот такие двойные стандарты...
  12. +1
    Вчера, 13:10
    Британцы считают, что УДК класса Америка рванет через Ормуз для захвата острова Харк, чтобы контролировать Ормуз?
    Вот это новость... ))
    1. -1
      Вчера, 13:32
      Трамп комерсант. Он не видит ничего кроме нефти и долларов. А как пройти к этому острову и как его удержать, его не заботит.
      Там нефть - а нефть для него на первом месте!
      Ох и дурааак!
      1. +1
        Вчера, 13:57
        Он ставит задачи. А генералы думают как выполнить.
        Вот если бы не ставил задачи, тогда точно:
        Ох и дурааак!
  13. 0
    Вчера, 13:10
    Цитата: Павел Логачев
    Надеюсь Иран окажет им достойный прием
    С водкой и цыганскими плясками wink
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    Вчера, 13:12
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    США отправили в Иран элитных морпехов, способных разблокировать Ормузский пролив

    "Высадка в Нормандии" часть вторая ,правда есть ньюансы
  16. +1
    Вчера, 13:15
    Цитата: Aken
    Какие горы на острове Харк?

    Извиняюсь о Харк находится в 100 милях от Флориды ? hiВысадка КМП только вертолётами .
  17. +1
    Вчера, 13:16
    США отправили в Иран элитных морпехов,

    И в самой статье
    США перебрасывают на Ближний Восток элитное подразделение морской пехоты

    Ближний Восток не обязательно Иран.
    Кроме того, сообщают, что правительство Израиля готовится одобрить мобилизацию до 450 тыс. резервистов по требованию армии Израиля.
    Ливан? Сирия (привет Эрдогану)?
  18. -1
    Вчера, 13:25
    "...США перебрасывают на Ближний Восток элитное подразделение морской пехоты, подготовленное для проведения специальных операций... ...но элитному подразделению, вероятно, поручат восстановить контроль над Ормузским проливом...".

    Они, что, "элитно" дроны будут ловить руками, а ракеты отбивать клюшками для гольфа..??..
  19. -1
    Вчера, 13:28
    Утопят в ответ за свои корабли? Делаем ставки
  20. -1
    Вчера, 13:30
    Чего-то растягиваются 24 часа. Похоже, и в 24 дня не уложатся.
  21. -1
    Вчера, 13:30
    Думаю морпехи высадятся на острове Харк в конце компании, как наши на Курилах. Отторгнут его от Ирана, построят там дворец для Пехлеви и будут контролировать всю морскую торговлю нефтью Ирана. Что касается наземной операции... Думаю в ней основной ударной силой выступит Египетская армия - не зря же всю страну Саудиты кормят. Таким образом весь вопрос в том, захочет ли Египет вступиться за "обиженных" Ираном арабов, а так же в том сохранят ли американы базы для логистичесой поддержки наземной операции...
    С Уважением
  22. +1
    Вчера, 13:35
    Парнишки хоть завещания написали? Не все вернутся домой не в ящиках. Явно не все. sad
  23. 0
    Вчера, 13:37
    Есть еще козыри у Ирана? Или всё? Сейчас бы вдарить по триполи торпедой или пкр какой. Это было бы зачетным щелчком по носу Трампа.
  24. +1
    Вчера, 13:40
    Цитата: Висенте
    В случае успеха американской афёры их партнёры по Нато скорее всего впишутся против персов.Донни на кону многое сейчас...

    Если не впишутся то уже в прямом смысле им "отключат газ"
  25. +1
    Вчера, 13:41
    Ну.
    Видимо будут перерезать вены и артерии Ирану.
  26. +2
    Вчера, 13:54
    Десантный корабль-амфибия USS Tripoli, на борту которого находятся 2,5 тысячи морпехов удобная цель для массированного упреждающего удара ракетами, торпедами, дронами еще до прибытия и высадки непрошенных гостей.
    1. +1
      Вчера, 18:47
      Так огромный авианосец - вообще прекрасная цель! Раз в 5 больше несчастного десантного корабля.
      И как не перетопили все? Загадка... belay
  27. 0
    Вчера, 13:59
    на Ближний Восток идет десантный корабль-амфибия USS Tripoli, на борту которого находятся 2,5 тысячи морпехов из состава 31-го экспедиционного корпуса морской пехоты США.

    Иран постарается из них сделать 200-х как можно больше, чтобы янки не совали свои носы в чужие дела.
  28. +1
    Вчера, 14:44
    Очень хочется что бы пиндо сы выхватили по зубам хорошенько хоть разок.
  29. 0
    Вчера, 15:05
    Американские тик-ток-пехи . Так их будут скоро называть. Надеюсь им всем выдали в комплекте по пакету семян арахиса. Что бы потом легче искать тела было. По кустам проросшего земляного ореха.
  30. 0
    Вчера, 18:25
    "...десантный корабль-амфибия USS Tripoli..." - амфибией он сможет быть. Один раз.
  31. 0
    Вчера, 20:22
    Я думаю задачи их не связаны ни с островом,ни с проливом...
  32. 0
    Вчера, 20:30
    С просторов инета:
    Как ни проснусь, Дональд Дак снова победил. Гребаный день сурка!
    И еще:
    Трамп – лучший президент в истории по выигрыванию войн, потому что за последние 10 дней он выиграл войну с Ираном 7 раз. Ни один другой президент не выигрывал одну войну 7 раз.
    1. 0
      Вчера, 20:38
      О-о, вот еще:
      Президент Трамп утверждает, что Иран использует ИИ (искусственный интеллект) для создания видео с камикадзе-лодками, атакующими танкеры и другие корабли, а также обвиняет американские СМИ в измене.
      Израиль в создании шестого пальца у Нетаньяху он не обвиняет.