Эксперт: у ВСУ через 1-3 месяца закончатся зенитные ракеты к американским ЗРК

Расхожая фраза о заканчивающихся ракетах для украинской армии приобрела более чем реальный смысл. С учетом большого расхода ЗУР в основном к американским системам ПВО/ПРО Patriot и THAAD в ходе конфликта на Ближнем Востоке новых поставок для ВСУ в требуемом количестве не предвидится.

Пока что европейцы, поддержавшие инициативу министра обороны Германии Бориса Писториуса, вроде как готовы выделить Киеву 35 зенитных ракет РАС-3 к ЗРК Patriot. Из них пять из запасов бундесвера Украина уже получила 10 марта, сообщил Зеленский. При том расходе, который необходим силам ПВО ВСУ для перехвата российских ракет, это настоящая капля в море.

Уже через один, максимум три месяца украинская армия в полной мере ощутит нехватку ракет-перехватчиков к западным системам противовоздушной обороны, в первую очередь американским ЗРК. Такой прогноз дает эксперт украинского канала военной тематики Defence Express Иван Киричевский. И чем более активно будут атаковать ВС РФ, тем быстрее закончатся ЗУР у сил ПВО украинской армии.

По оценке Киричевского, вскоре Украине может быть сложно собрать даже несколько десятков ракет, тогда как Россия способна производить баллистические ракеты быстрее, чем Запад перехватчики.

Ранее Зеленский говорил, что дефицит ракет Patriot в Украине возник еще до войны на Ближнем Востоке, но она его усилила. Глава киевского режима заявил, что только за первые сутки операции против Ирана было израсходовано более 800 ракет-перехватчиков PAC-3, тогда как Украина не имела такого количества боеприпасов за четыре года конфликта.

Американская компания Lockheed Martin за весь прошлый год произвела 620 ракет-перехватчиков РАС-3 к ЗРК «Пэтриот». В нынешнем году Пентагон получит всего на 30 ЗУР больше, быстрое расширение производства невозможно. К системам ПРО THAAD в 2025-м было изготовлено менее 100 ЗУР.

При этом в Иране заявляют о большом запасе баллистических ракет. Утверждается, что их серийный выпуск не останавливается ни на один день. Официальный представитель КСИР Али Мохаммад Наини сообщил вчера, что Иран не задействовал значительную часть современных ракет, произведенных после последнего витка эскалации с Израилем в июне прошлого года.

Comments

[Гаврило Принцип]

Конечно закончатся. В очередной раз. Останется только огневые точки подавить.

[Охотовед 2]

Однако, лохлы перестали считать когда закончатся российские ракеты и начали считать свои?
Нам нужно не ракеты считать, а уничтожать их пути попадания на украину, уничтожать чужие ракеты на земле… а не ждать их применения по целям.

[rocket757]

Судя по всему, то что было, есть в наличии у ВСУ шников и так не шибко мешало поражать цели на их подконтрольной территории.

[topol717]

Тут вопрос, насколько свободно могут летать наши Сухие на высоте больше 4км? Может ли условный СУ-57 начать выносить остатки ПВО противника?

[rocket757]

А кто вообще может летать на пилотируемой авиации там, где есть какие то современные комплексы ПВО?

[topol717]

А как по вашему сейчас по Тегерану работают? Кто там летает и самое главное как туда долетают?

[rocket757]

Прям таки самолеты летают и бомбы метают... чьи, не подскажите?
Заодно, наводящие вопрос... вы о боеприпасах, метаемых/запускаемых издали, без захода в зону действия ПВО обороняющейся стороны, что ни будь слышали, читали? Вы из какого века... сюда переместились?
Ах да, ещё ударные дроны есть, БЕСПИЛОТНЫЕ, те, которые периодически сбивают...

[Дмитрий Ригов]

Вообще судя по видосам прилетов там точно JDAM используют. Также на подвесах у авиации он тоже замечен. Т.е. ПВО Ирана как-то их подпускает на такое расстояние.

[rocket757]

ПВО... сложная система, которая может и... НЕ МОЖЕТ!
Серьёзный противник все это ЗНАЕТ и пользуется, по возможности.
В общем, самолеты противника не летают где хотят, а только там, где могут...

[topol717]

Вы вообще карту видели? Иран это большая страна, от западной границы до Тегерана больше 500км. Что это за боеприпас такой который 500км пролететь может?

[rocket757]

Боевые припасы[1][2] (боеприпасы) — изделия, компонент вооружения и военной техники, непосредственно предназначенный для поражения живой...

т. е. Все что метают, пуляют, запускают и.... в общем ВСЁ.
Дальность поражения современными боеприпасами... почитайте, вы, должно быть удивитесь, какие там дальности...
Про то, что сплошной зоны контроля/поражения иранского ПВО нет, по объективным причинам, тоже писали, отмечали эксперты... а то, что у полосатиков серьёзные силы технической разведки и они могут найти, относительно, безопасные маршруты пролёта своей авиации, тоже говорили, но именно пилотируемая авиация не летает в глубь территории Ирана...
В общем, опять спор ВЕРЫ... бессмысленно.

[Jovanni]

Расхожая фраза о заканчивающихся ракетах для украинской армии приобрела более чем реальный смысл.

И что характерно, уже в который раз! Но экспэрды за базар не отвечают...

[Руслан М]

у нас даже генералы за ложные данные переданные наверх не отвечают, а вы что то про блогеров и бумагомарателей ожидаете?

[Фразах]

Между один и три месяца большая разница. В любом случае ждать, когда у спонсоров чубатых что-то кончится последнее дело.

[Aken]

А мы ждём.
Ждём две вещи.
1. Массированный удар по Москве.
2. Массированное наступление. Где-то.
Скорее всего одновременно.

[Фразах]

Даже рассуждать на эту тему больше нет желания. Это китайским братьям можно сидеть и ждать у реки, над ними не каплет.

[Aken]

Над китайскими братьями скоро разверзнется водопад.

[Аль Манах]

А что, разве над (рядом с) кремлинами вообще что-то капает?

[Висенте]

Не, через 2-3 месяца в Заливе всё устаканится боле-мене.Просто толку с тех американских приблуд немного с начала СВО...

[Aken]

Судя по сообщениям с нефронта, у них всё хорошо. И с ЗУР и с ракетами и с дронами.

[alexboguslavski]

При этом в Иране заявляют о большом запасе баллистических ракет. Утверждается, что их серийный выпуск не останавливается ни на один день. Официальный представитель КСИР Али Мохаммад Наини сообщил вчера, что Иран не задействовал значительную часть современных ракет, произведенных после последнего витка эскалации с Израилем в июне прошлого года.

Иран начал 58-ую волну запуска ракет и беспилотников по "коалиции Эпштейна" в операции «Истинное обещание-4».

[Горизонт]

Плюнуть бы в жирные ряхи этих экспердов!
Несут околесицу день за днем...

[Дмитрий Ригов]

В 2022 помню местный эксперт Кирилл Рябов утверждал что вот-вот у ВСУ начнется снарядный голод и так сразу фронт полетит на Киев, вот до сих пор ждем.

[Schneeberg]

Утверждается, что их серийный выпуск не останавливается ни на один день

Они выпекают ракеты как сосиски. Так бы сказал Никита Сергеевич, окажись он сейчас в нашем времени

[Роман_]

О диво, вояки закончилась, артбоеприпасы закончились, ракеты закончились, техника сгорела, свет погас, нефть/НПЗ и пр. сгорели, локомотивы хоть и старьё но и те уничтожены, а фронт "стабилен"... Наверное киборги его держат, а самолеты /ракеты/беспилотники огурчные аэросамонаводящие банки огурцов сбивают?

[PavelT]

При всем этом заметьте: мосты укров через Днепр как стояли, так и стоят - их не трогают. Что странно запредельно - уже все отговорки насчет этого "парадокса" не работают.

[Роман Ефремов]

Сейчас на Ближнем Востоке тратятся сотни зенитных ракет, запасы надо будет пополнять, так что Украине смогут передавать гораздо меньше, а хорошо бы, чтобы совсем прекратили, но для этого война должна растянуться на месяцы, так что молимся на Трампа и его дурь, которая не позволит ему выйти из этой войны, пока не поздно.

[Pulse]

Нее а чего ждать будем месяц,два...Сыпать им по полной,а не полумерами.Глядишь они и завтра кончатся.

[Ratmir_Ryazan]

Эксперт: у ВСУ через 1-3 месяца закончатся зенитные ракеты к американским ЗРК

Не надоело чушь нести?

[vitaliy20091959]

если бы наша победа зависела бы хоть немного от этой проблемы мы бы уже взяли бы киев , но дело не в патриотах

[Аль Манах]

А разве можно доверять вражеским экспертам, которые всегда врут и дезинформируют?

[Васян1971]

Такой прогноз дает эксперт украинского канала военной тематики Defence Express Иван Киричевский.

А вообще, кто-то отслеживает соответствие "экспертного мнения", что нашего, что чужого, на соответствие реальным событиям?

[nik-mazur]

Цитата: Васян1971

кто-то отслеживает соответствие "экспертного мнения" ... на соответствие реальным событиям

А кому это надо?

[Васян1971]

Цитата: nik-mazur

А кому это надо?

Ну-у-у, например им самим, чтобы уличить друг друга, скажем, в некомпетентности, для увеличения собственного рейтинга, например... Профконкуренция, так сказать.

[nik-mazur]

Цитата: Васян1971

Ну-у-у, например им самим, чтобы уличить друг друга, скажем, в некомпетентности, для увеличения собственного рейтинга

Я подозреваю, что так называемые эксперты за счёт чего-то другого кормятся и за обличение друг-друга им не платят.

[Васян1971]

Цитата: nik-mazur

за обличение друг-друга им не платят.

А моральное удовлетворение?

Цитата: nik-mazur

эксперты за счёт чего-то другого кормятся

Ага. В доставке Вайлдберриз работают. А экспертуют в свободное от разъездов время.
К тому же - если ты хреновый эксперт с плохой статистикой сбычи "прогнозов", то кто тебя слушать вообще будет?

Цитата: nik-mazur

Я подозреваю

Подозревать можно всё, что угодно, толку-то?.
Я надеялся, что кто-то знающий откликнется. Но, видимо, не судьба...

[nik-mazur]

Цитата: Васян1971

А моральное удовлетворение?

А финансовые потери?

Цитата: Васян1971

Ага. В доставке Вайлдберриз работают

Вы, похоже, не поняли. Я сказал, что эксперты зарабатывают генерацией экспертного мнения, а не срачами с коллегами.

Цитата: Васян1971

если ты хреновый эксперт с плохой статистикой сбычи "прогнозов", то кто тебя слушать вообще будет

Ну, кто-то же слушает всяких инфоцыган, да ещё и свои кровные им отдаёт. Тут ситуация аналогичная, только способ монетизации иной.

Вообще, на мой взгляд, нужно различать экспертов и… как бы это сказать… публичных экспертных блогеров. Первые нигде не отсвечивают и работают там, где действительно важен сбор и анализ информации, а прогнозы имеют важное практическое значение. Вторые просто балоболят в интернетах, развлекая почтеннейшую публику тем, что ей хочется видеть и слышать прямо здесь и прямо сейчас. Все такие прогнозы - это одноразовый, скоропортящийся продукт и поэтому никого не волнует, насколько они соответствуют реальности.
При этом каждый такой эксперт занимает свою кормовую нишу - одни либерастов отрабатывают, другие турбопатриотов, третьи запутинцев. То есть, интересы всех этих многоразличных экспертов чаще всего вообще не пересекаются.

[Васян1971]

Цитата: nik-mazur

Вы, похоже, не поняли.

Видимо, взаимно. Первоначально мой интерес лежал в иной плоскости. Но. Если "эксперт" зарабатывает своим "экспертным мнением", будь то трендобол блоХер или сотрудник, работающий "там, где действительно важен сбор и анализ информации, а прогнозы имеют важное практическое значение"©, значит у него есть положительный бэкграунд, который естественно кем-то заинтересованным отслеживается. А то действительно фигня получается - достаточно сказать "эксперт заявил" и гнать любую пургу на злобу дня. Но будет ли вера такому балаболу?

[nik-mazur]

Цитата: Васян1971

Если "эксперт" зарабатывает своим "экспертным мнением", будь то трендобол блоХер или сотрудник, работающий "там, где действительно важен сбор и анализ информации ... значит у него есть положительный бэкграунд

На мой взгляд, несмотря на одинаковые названия, это совершенно разные профессии, соответственно, и требования разные. Настоящему эксперту платят именно за знания и умение использовать их для дела. Ему действительно важна репутация, а вот широкая известность абсолютно лишняя.
А эксперты в интернетах – это просто одна из разновидностей балаболов, которые просто занимают определённую нишу. К слову говоря, эксперты бывают не только военные или политические – их сейчас полно во всех областях, поскольку для экспертности достаточно самоуверенности, подвешенного языка нагугленности в нужной области. А если уровень познаний выше среднего, то это уже уровень бог или близко к этому.
Таким публичным экспертам нужно удовлетворять потребности целевой аудитории, которые сводятся к тому, что бы найти подтверждение своим собственным представлениям о реальности – типа того, что, о! целый эксперт говорит то же самое, что и я, а стало быть, я правильно думаю. При этом потребители публичных экспертных мнений – это люди, от которых ничего не зависит, они ничего не решают и абсолютно никак не используют экспертные мнения на практике. Ну, разве что, комментарий написать.

Цитата: Васян1971

достаточно сказать "эксперт заявил" и гнать любую пургу на злобу дня

Ну да, именно для этого публичные эксперты и нужны.

Цитата: Васян1971

будет ли вера такому балаболу

Конечно. Если мнение нравится, то ему верят. Если не нравится, то просто находят другого эксперта.

[Васян1971]

Цитата: nik-mazur

Если мнение нравится, то ему верят. Если не нравится, то просто находят другого эксперта.

Вот. Именно тут собака и порылась.©
"Каждый верит в свою сказку".©
Поэтому есть ли смысл в статье: "Такой прогноз дает эксперт украинского канала военной тематики Defence Express Иван Киричевский."©
Кто такой этот Иван-родстванепомнящии́? Насколько ему можно верить? Зачем о нём вспоминать? Для движухи на сайте?

[nik-mazur]

Цитата: Васян1971

есть ли смысл в статье

Нет, конечно. Ну, естественно, кроме

Цитата: Васян1971

движухи на сайте

[Васян1971]

Цитата: nik-mazur

Цитата: Васян1971

есть ли смысл в статье

Нет, конечно. Ну, естественно, кроме

Цитата: Васян1971

движухи на сайте

Вот, то то и оно...

[Зеленый Чай]

У меня от таких новостей стойкое дежавю. Уже который год они у них кончаются да всё как-то не кончатся.