США пытались уговорить Иран пойти на перемирие

9 681 41
США пытались уговорить Иран пойти на перемирие

США пытались уговорить Иран на перемирие, но получили отказ, утверждает Reuters со ссылкой на высокопоставленного иранского чиновника.

По данным британского агентства, США через двух посредников отправили иранским властям предложение о перемирии, но новый верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи его категорически отверг. Как отметил чиновник, позиция Хаменеи в отношении США и Израиля очень жесткая, на первом заседании Совета по внешней политике он заявил, что агрессоры, напавшие на Иран, должны быть уничтожены. Какие именно страны выступили посредниками, не сообщается, но ранее эту роль на себя пытался примерить Оман.



Господин Моджтаба сказал, что сейчас не время для мира, и Америка и Израиль должны быть побеждены.

Ранее в Тегеране заявили, что Моджтаба Хаменеи еще более консервативен и радикален, чем его отец Али Хаменеи, убитый в ходе ударов США и Израиля в самом начале бомбардировок Ирана. Поэтому Иран вряд ли пойдет на переговоры с американцами, а с израильтянами тем более.

Трамп, в свою очередь, мог искать возможность завершить конфликт переговорами, хотя официально этого признавать не будет. Ведь он «победитель Ирана», уничтоживший весь ракетный арсенал и спасший мир от иранской ядерной бомбы. Но Ормузский пролив как-то разблокировать надо.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    Вчера, 17:39
    Молодцы Иранцы. Пох им западные буржуи, по центрам принятия решений и военным базам США без красных линий! Долго ли продержится только один... Куба пишут всё.
    1. +16
      Вчера, 17:43
      Цитата: Гаврило Принцип
      Куба пишут всё.

      Куба станет американцам утешительным призом за поражение в столкновении с Ираном
      По сути она была практически беззащитной все годы после развала СССР.
      Удивительно, что она до сих пор сумела сохранить независимость под боком у хищника.
      1. SAG
        +3
        Вчера, 21:16
        Да че вы нагнетаете!...
        А Сирия всё или не всё? Ирак? Сербия? Ливия? Это смотря с какой стороны смотреть... Ещё недавно считалось что Мали и Нигер давно всё, а оказалось не всё.
        А вообще практика шикарная, надо че нибудь тоже раздолбить, убить посла какого- нибудь и гонцов засылать с предложением мира!
    2. +8
      Вчера, 17:59
      Цитата: Гаврило Принцип
      Молодцы Иранцы. Пох им западные буржуи, по центрам принятия решений и военным базам США без красных линий! Долго ли продержится только один...

      Я, например, больше всего опасаюсь, что у Трампа окончательно кукушка улетит и он по-своему поймёт смысл фразы "Победа любой ценой". Как ни крути, а ракетами с ядрёной "головой" весь Иран можно перепахать. Причём, несколько раз.
      Возможно, кому-то этот вариант покажется фантастикой - а кто-то даже в прошлом году мог подумать, что у Трампа хватит ума такую кашу заварить? Да, полное превращение "страны" в "территорию". Да, территория не пригодная для жизни и хозяйственной деятельности. И даже то, что ДО СИХ ПОР США остаются единственными, кто применил атомную бомбу - всё это на что-то в голове Трампа влияет? Уж если сумел в такое ввязаться, то и перепахать Иран ему ничего не помешает.

      Вот только жаль, что мы ничем сейчас толком помочь не можем. А соберётся Трамп "перепахивать" - тем более.

      И Кубу жалко...
      Бунтуют? Жгут конторы Компартии Кубы? Придут американцы - вспомнят ещё Фиделя и Команданте Че, куснут локоток...
      Нормальные люди при внешней агрессии забывают на время про внутренние дрязги. А эти... Можно подумать, им булок с повидлом и танкеры с бензином заготовили те, кто их сейчас задушить пытается.
      Вспомнился "Ядовитый Дождь" с вопросом про блокаду Ленинграда - на Кубе "дождевики", похоже, побеждают... НИЧЕГО из того, что им Фидель часами объяснял, не поняли...
      1. 0
        Вчера, 18:06
        Пакистан сам ядерный, если облако после шалостей Дони пойдет на них - могут и обидеться
        1. +2
          Вчера, 18:15
          Цитата: роман66
          Пакистан сам ядерный, если облако после шалостей Дони пойдет на них - могут и обидеться

          А Вы, Роман, уверены, что Трамп об этом думает?
          1. +1
            Вчера, 19:13
            Ну, хоть кто-то умный там, в администрации, должен быть?
            1. 0
              Вчера, 19:18
              Цитата: роман66
              Ну, хоть кто-то умный там, в администрации, должен быть?

              "Свита делает короля" - не вчера сказано. Посмотришь на короля - ясно, чего ждать от свиты.
              Вон, в соседней новости - нашёлся один "умник". Выперли. "По собственному желанию", естественно...
            2. 0
              Вчера, 20:29
              Ну, хоть кто-то умный там, в администрации, должен быть?

              Должен быть, но при нынешнем презике лучше сидеть и не высовываться.
      2. +3
        Вчера, 18:14
        . у Трампа окончательно кукушка улетит

        Уверен, что у Донни в голове такая мысль крутится. Но мне кажется, если он решится на такое, то его просто грохнут, как Кеннеди.
        1. +1
          Вчера, 18:21
          Цитата: Южноукраинец
          . у Трампа окончательно кукушка улетит

          Уверен, что у Донни в голове такая мысль крутится. Но мне кажется, если он решится на такое, то его просто грохнут, как Кеннеди.

          Кеннеди-то ясно, что свои грохнули. А тут свои у него как бы и не против. Если только Иран дотянется... И то, думаю, это мало что изменит.
          Не вариант это. Нужно как-то надавить "локоточком по точкам" так, чтобы Трамп своей головой дошёл до осознания того, что затеял.
      3. Я не спец, но мыслю что ядерный заряд может быть и в диверсионном исполнении , вроде как во времена СССР такой был, и весил 26 кг. Может Иран имеет ЯО хотя бы в таком исполнении. А если объектом диверсий выбрать атомные электростанции... На крайний случай "грязные бомбы". Так что для самих США чревато выпускать ядерного джина из бутылки. Может быть больно.
        1. +1
          Вчера, 18:58
          Цитата: Евгений_Свириденко
          Я не спец, но мыслю что ядерный заряд может быть и в диверсионном исполнении , вроде как во времена СССР такой был, и весил 26 кг.

          Я такой же дилетант в этих делах, но про "ядерный ранец" тоже слышал. И совершенно справедливо
          Цитата: Евгений_Свириденко
          для самих США чревато выпускать ядерного джина из бутылки. Может быть больно.
          Вот только Америке это понять спесь и непомерно раздутое ЧСВ не дают.
        2. 0
          Вчера, 20:31
          Теоретически где-то читал, что изотоп кобальта имеет очень низкую критическую массу, так что всё возможно. Вопрос мощности заряда.
          1. 0
            Вчера, 20:40
            Соврал, не кобальта, а калифорния
        3. 0
          Вчера, 20:34
          Вот что нарыла "Алиса"
          Наименьшей критической массой обладают растворы солей чистых делящихся нуклидов в воде с водяным отражателем нейтронов: для 235U критическая масса такого раствора — 0,8 кг, для 239Pu — 0,5 кг, для некоторых солей 251Cf — 10 г.
      4. +4
        Вчера, 19:06
        Если у него кукуха поедет, то импичмент, законодательство США позволяет. Другое дело - кто был посредником? Интересно. Однако, в Иране считают, что сыночек будет "пожестче" отца, так что евреи и матрасники сделали большую глупость.
        1. +3
          Вчера, 19:12
          Цитата: ТермиНахТер
          евреи и матрасники сделали большую глупость

          Они сделали глупость, когда посмотрели в сторону Ирана. А теперь чего уж глупости считать? Одной больше, одной меньше - не критично.
      5. +2
        Вчера, 22:40
        у Трампа окончательно кукушка улетит и он по-своему поймёт смысл фразы "Победа любой ценой". Как ни крути, а ракетами с ядрёной "головой" весь Иран можно перепахать.

        У Трампа может, но у военных думаю нет.

        Как только ядерка прилетит по Ирану, так сразу же ядерка появится у Ирана.
        Это называется открыть ящик Пандоры.
    3. +6
      Вчера, 18:27
      Думаю у нового руководства Ирана нет недвижимости, счетов и детей в западных странах. Отсюда решимость и бесстрашие, под раздачу попали не только агрессоры но и все, кто так или иначе сотрудничает с ними и это надо сказать принесло Ирану огромное уважение остального мира. А так же показало, что атаковав базы четырёх ядерных стран мир не перевернулся и не содрогнулся, а эти страны вдруг осознали всю шаткость своего положения в мире, где их базы уничтожаются на раз-два, а дорогущий хвалёный флот держится на безопасном расстоянии за тысячу (!) миль от берегов Ирана.
    4. +4
      Вчера, 18:45
      Цитата: Гаврило Принцип
      Пох им западные буржуи, по центрам принятия решений и военным базам США без красных линий!
      По большому счёту у Ирана не было выбора, вернее всего два или пан или пропал, сдаться или победить. Они отказались от позора и рабства, это уже победа.
  2. Чтож ты фраер сдал назад ?
    1. Что плохого для СШП закрытие пролива ??? - цена на нефть растет (сешеасты в диком наваре) европейский бизнес бежит в америку оружейные царьки СШП в диких прибылях - так что плохого то ???
      1. +2
        Вчера, 18:10
        У них же капитализм - как следствие высокой цены на нефть растёт и ценник на американских заправках. Несмотря на то что нефть своя есть. А этого - осенью на выборах Донни могут и не простить.. Кошелёк - для американцев святое.
  3. +6
    Вчера, 17:40
    Амеры в своём репертуаре. laughing Со времен, когда они где (?) в Арденах от фашистов или где выгребали, всех победили, а дальше военная тайна. Сюр. laughing
  4. +6
    Вчера, 17:46
    Для чего перемирие? Чтобы ПРО в порядок привести? Поднакопить и потом дальше воевать? Если бы перемирие, а потом все потихоньку замять было бы понятно. Но кто ж теперь поверит.
    1. -1
      Вчера, 17:48
      Поверит? Ну некоторых долго обманывали
      1. +1
        Вчера, 18:17
        Цитата: SmollH2
        Поверит? Ну некоторых долго обманывали

        И, сдается мне, продолжают обманывать.
        1. 0
          Вчера, 18:33
          Хотя бы без перемирия. А так как ответ на картинке))
  5. 0
    Вчера, 18:00
    Сейчас персы убедятся ,что смогут продержаться по дольше в таких условиях. Подождут будет или нет наземное вторжение, а к лету перенесут войну на территорию САСШ...
    1. +2
      Вчера, 18:17
      Что сомнительно про территорию США. Разве что теракт в стиле сентября 2001 г. Но это очень чревато для Ирана.
      1. +3
        Вчера, 18:29
        Цитата: olbop
        Что сомнительно про территорию США. Разве что теракт в стиле сентября 2001 г. Но это очень чревато для Ирана.

        Американцы, на всякий случай, уже разносят идею, что Иран именно это и затевает. И совсем не исключаю, что опять сами что-нибудь взорвут в стиле Перл-Харбора или 11 сентября, чтобы надёжно, с гарантией, иметь причину перепахать Иран.
        А про "дотянуться" - я, например, подумал об очень хорошем изобретении последних лет - ракете в морском контейнере. "Дотягиваться" становится гораздо проще...
        Вот, например, грузовой порт Лос-Анджелеса. В каком из этих контейнеров ракета?
        1. +4
          Вчера, 18:40
          Zoldat_A
          Сегодня, 18:29
          Вот, например, грузовой порт Лос-Анджелеса. В каком из этих контейнеров ракета?

          hi Не исключено, что сионисты приготовили несколько возможных провокаций, а с учётом слухов о живом Эпштейне вполне могут уговорить рыжего Сатану из Фашингтона на применение БЧ, к чему постепенно готовят матрасников.
          Здесь РФ должна выступить на упреждение с предупреждением к народам мира, поскольку дядюшке Си по бую, лишь бы его кошелёк был вне досягаемости.
          1. +1
            Вчера, 18:55
            Цитата: ZovSailor
            Здесь РФ должна выступить на упреждение с предупреждением к народам мира

            Всё это, конечно, хорошо и правильно - только как это Трампа остановить может? Уганда его осудит?
            Не хотелось бы, конечно, но, по всему, дело идёт к "Карибскому кризису 2.0" И если Америка свою "ставку" уже сделала - Иран, то у нас с этим пока туманно.
            1. +3
              Вчера, 19:19
              Zoldat_A
              Сегодня, 18:55
              Не хотелось бы, конечно, но, по всему, дело идёт к "Карибскому кризису 2.0" И если Америка свою "ставку" уже сделала - Иран, то у нас с этим пока туманно.

              hi Ну, батенька, эты мы не в курсе, а Кремль ещё с предвыборной компании 2024 контачил с рыжим Сатаной, уверен, в духе Анкориджа тоже присутствовала тема личных гарантий и сохранности кошельков высшего общества.
              Натан Борухович ( Чубайс ) уже два года мосты налаживает для обустройства коллег.
      2. 0
        Сегодня, 09:37
        Ну да,перегнул...Хотя за движуху разгорячённых "прокси" отвечать сложновато. Массовая резня начнётся конечно только после ТЯО. Это своеобразное "иранское ОМП" для Америки.
    2. -1
      Вчера, 18:21
      Цитата: гильза
      а к лету перенесут войну на территорию САСШ...

      Как это? Каким способом? Полагаю, что если бы у Ирана были баллистические, способные достичь территории США, то они непременно их использовали. Представляете, если одна такая приземлилась бы в Калифорнии? Дони назавтра уже не было бы.
      1. 0
        Сегодня, 09:38
        У Ирана есть люди, которые способны достигнуть территории США. И уже достигли скорее всего давным давно.
  6. 0
    Вчера, 18:14
    УПС... что ещё можно сказать. Впрочем, вокруг столько мути, вранья разного, что верить заявлениям кого попало, информации в СМИ, последнее дело. soldier
  7. +3
    Вчера, 20:05
    Цитата: Гаврило Принцип
    Молодцы Иранцы. Пох им западные буржуи, по центрам принятия решений и военным базам США без красных линий
    Все потому что у тамошнего руководства нет ни банковских счетов за границей, ни недвижимости
  8. +1
    Вчера, 20:10
    Очень непредсказуемые последствия у этой войны против Ирана. Чем может закончиться - предугадать трудно, но можно предположить, что один из вариантов - это затяжная война на истощение Ирана, который сдаваться не намерян.. Мотивы его понятны и оправданы, но при таком раскладе США может уверенно осознавать, что на БВ ему места не будет пока там существует сопротивление Ирана т.к. базы там все разрыхлят. У Ирана, в таком случае, тоже перспективы не сладкие: разрушат большинство городов и строений, долго восстанавливать экономику придется (если вообще выживут в этой заварухе), но они за свою землю воюют - это главное, отступать им некуда поэтому США ждет ожесточенное сопротивление.. Еще один вариант - ядерный удар (это дуракам из США вполне может в голову прийти), но тогда это вообще сплошная неизвестность что будет дальше и как будут развиваться события.. А у Израиля все шансы исчезнуть вместе с регионом.. Его ждет нечто похожее на то, что он устроил в Палестине...