ВЦИОМ: более половины граждан России продолжают жалеть о распаде СССР

2 447 48
ВЦИОМ: более половины граждан России продолжают жалеть о распаде СССР

Более половины граждан Российской Федерации высказывают сожаление по поводу распада Союза Советских Социалистических Республик в начале 90-х прошлого века. Такие данные приводит ВЦИОМ по результатам приуроченного к 35-летней годовщине референдума о сохранении Советского Союза опроса россиян.

Социологи особо отмечают, что такое мнение сохраняется у граждан России в последние полтора десятилетия почти на одном уровне. В 2012 году сожалели о распаде Советского Союза 56% опрошенных. В этом году доля таковых среди респондентов опроса ВЦИОМ чуть выросла — до 57 процентов.

Только менее трети россиян (30%) считают, что распад СССР в тех обстоятельствах был неизбежен. Вновь более половины (57%) уверены, что такого сценария вполне можно было избежать. Согласно опроса, если бы аналогичный референдум в РФ проводился сегодня, то за сохранение СССР проголосовал бы 61% его участников. В 2021 году таковых было больше — 73% респондентов. Эта позиция доминировала и в 2016-м, и в 2021 годах, хотя доля сомневающихся в этом году немного выросла.



Это почти столько, сколько граждан советских республик 17 марта 1991 года проголосовали на референдуме за необходимость сохранения СССР, пусть и в «обновленном» виде. Тогда за сохранение Союза на плебисците свои голоса отдали 76,4% участников референдума (113 512 812 человек). Против того, чтобы сохранить Советский Союз, высказались всего 21,7% участников всенародного голосования (2 757 817 бюллетеней). Общая явка составила 80% от списка имеющих право голосовать, составленного Центральной избирательной комиссии СССР (185 647 355 человек).

При этом если где-то на территории СССР 35 лет назад и были препятствия и даже угрозы голосующим, то это как раз со стороны разного рода сепаратистов и националистов. Так что к результатам референдума следует сделать поправку на тех, кто был запуган или просто не смог проголосовать. В действительности сторонников сохранения единства страны было еще больше, чем по официальным данным. При самой активной поддержке Запада сепаратисты и националисты не дали провести референдум в республиках Прибалтики и в Армении, а также в некоторых частях Грузии и Молдавии.

Тем не менее, 8 декабря 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кучма и Станислав Шушкевич подписали Беловежские соглашения о создании межправительственной организации без государственного статуса — Содружества Независимых Государств (СНГ). 26 декабря 1991 года сессия Совета Республик — верхней палаты Верховного Совета СССР, образованной 5 сентября, — из которой на тот момент не были отозваны только представители среднеазиатских республик, приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР.



Основную ответственность за распад советского государства согласно последнего опроса ВЦИОМ россияне возлагают на тогдашнее руководство страны в целом (24%), а также конкретно на первого президента России Бориса Ельцина (17%), первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева (16%). Но у новых поколений россиян персонализация уже ослабевает и ответственность в целом размывается, молодежь в основном затрудняется с ответом на этот вопрос, распад СССР для нее все больше становится абстрактным историческим событием.



Поколенческий разрыв по этому вопросу по данным опроса ВЦИОМ максимальный: старшие поколения демонстрируют почти единодушную поддержку, для них СССР остается частью личной биографии, местом, где они взрослели, дружили, любили, заводили семьи. Молодежь чаще либо не поддерживает эту идею, либо не имеет сформированного мнения. Для нее СССР — уже часть исторического прошлого.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    Сегодня, 17:46
    Надо подождать еще лет десять и проценты еще уменьшатся. Да и врать насчет СССР будет полегче
    1. +5
      Сегодня, 17:53
      У них уже времени нет ждать.
  2. +19
    Сегодня, 17:48
    А чему радоваться, девяностым что ли ?
    Все беды которые мы сейчас имеем - это результат распада Союза.
    1. +3
      Сегодня, 18:29
      Цитата: 5.11
      А чему радоваться, девяностым что ли ?
      Все беды которые мы сейчас имеем - это результат распада Союза.

      Неужели непонятно, 90-е - целенаправленная подготовка населения к устранению КПСС от власти, с последующим уничтожением СССР
      1. +1
        Сегодня, 18:41
        90-е - целенаправленная подготовка населения к устранению КПСС от власти, с последующим уничтожением СССР

        какая-то альтернативная реальность, если речь про 90-е
  3. +15
    Сегодня, 17:49
    Народ конечно был против распада ссср, поскольку преимущества (даже при очевидных недостатках) союза были очевидны.
  4. +18
    Сегодня, 17:49
    А ведь пройдёт ещё несколько десятилетий, не станет тех, кто застал СССР, а остальные будут думать, что при Советской власти делали только калоши, не было айфонов, компьютеров и колбасы, и всё было плохо. Появятся ли новые большевики? пока не уверен. Печально всё-таки,
    1. +3
      Сегодня, 19:01
      Категорически не согласен. Уже сегодня во всю дует "ветер истории". А малейшее сравнение того что было и что имеем сегодня явно не в пользу дня сегодняшнего. И со временем это будет только углубляться. К тому же не стоит забывать что партия РСДРП/б/ к 17-му году была мала известна и не оказывала сколь либо заметного влияния на процессы в России. Как говорил Ленин - Мы подали пример, сломали лед и как бы дальше не сложилась судьба революции мы показали что можно жить по другому.
  5. +11
    Сегодня, 17:49
    Странно... Наверное, "молодняк" демократии добавляет. Я уж и забыл, что голосовал в СА. 100% "за" проголосовало. А в среднем по СССР, 78%, вроде. А у блюдки, типа Горбачёва и Ельцина за пять минут слили Империю. Один нра всем хотел и по малодушию, другой власти хотел и лидером быть. У роды. Земля стекловатой и сковороды самые большие и жаркие! am
    1. +1
      Сегодня, 18:19
      Против в основном были Москва, Ленинград и Киев.
      1. 0
        Сегодня, 19:33
        Цитата: SmollH2
        Против в основном были Москва, Ленинград и Киев.

        Откуда такая информация?
        1. 0
          Сегодня, 19:41
          Из книг и инета. Разве это тайна?
          Возможно, конечно это подтасовка типа выборов 96 года. Где могли ликвидаторы Союза, там и делали. А возможно не умность столичных жителей, ведь они сами теряли и потеряли дофига
    2. 0
      Сегодня, 19:07
      Цитата: alexputnik17
      А в среднем по СССР, 78%, вроде

      "Вроде у Володи."
      Во-первых, как правильно указал автор не во всех советских республиках проводился референдум, так, что Ваши 78% по СССР таковыми не являются уже по определению, но Вы почти угадали.
      Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
      – вопрос референдума
      76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос.
      Голосование проходило в девяти из пятнадцати республик Советского Союза. Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум...
      ....Казахстан (почти 10 млн избирателей) вынес на референдум свой вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?". А Украина (почти 38 млн избирателей) своим дополнительным вопросом: "Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?" – конкретизировала те условия, на которых она готова войти в состав "обновленного Союза". Аналогичный процесс происходит и в России – на съезде народных депутатов РСФСР принимается решение дополнить референдум вопросом о введении института президентства.
      В итоге население по крайней мере двух республик – России и Украины – голосовало одновременно и за сохранение СССР, и за децентрализацию.

      Подробнее на ТАСС:
      https://tass.ru/spec/ussr-referendum

      17 марта 1991 года, одновременно с Всесоюзным референдумом о сохранении СССР, в трёх галицких областях УССР состоялся свой плебисцит, на котором почти 90% участников проголосовали за независимость Украины

      https://ukraina.ru/20210317/1030845959.html
      у блюдки, типа Горбачёва и Ельцина за пять минут слили Империю.

      Ну например "Царь-Борис" не мог при всех раскладах слить Империю, потому как никаким ампиратором он не был, а был законно избранным президентом России (в 1989), это если Вы имеете ввиду толковище в Беловежской пуще, соответственно никакие законы в части будущего СССР он принимать не мог по определению. БНЕ мог действовать только в рамках Конституции СССР от 1977 и РСФСР от 1978 (из всех республиканских конституций имела больше всех поправок).
      Главным виновником распада СССР был его первый и единственный президент МСГ, в части своего преступного бездействия.

      Сохранение СССР в экономическом плане было выгодно всем республикам, кроме БССР и РСФСР, я бы если и голосовал бы за сохранность СССР, то только при экономических гарантиях для РСФСР.
      И еще правительству РФ в 1991, а может еще раньше при БНЕ в 1989 надо было принимать программу "Переселения соотечественников", может тогда меньше русских сгинуло бы на Южном Кавказе и Средней Азии. Была бы консолидация власти, капитала и ее контроль в РСФСР от власти СССР до развала СССР, может многих ошибок 90-х можно было избежать.
  6. -7
    Сегодня, 17:49
    "Продолжают жалеть", но возвращаться туда не собираются))
    1. 0
      Сегодня, 18:12
      если бы был фантастический способ вернуться оставшиеся "гильзы" передохли бы с голоду...
  7. +8
    Сегодня, 17:49
    Дохтур - боль уберите а опухоль оставьте ....Да в СССР были свои не хорошие стороны но было очень много хорошего - и Я так же считаю что развал СССР это преступление - можно было было просто ввести НЭП (как в Китае) не разваливая страну не руша вековую логистику не разоряя предприятия и народ ...

    ЗЫ НО мы все молчали наглы нам втюхали что у вас будут европейские пенсии и европейские зарплаты .... и что запад нам поможет .... помог убиться ...
  8. А, что, продажная элитка считает, что все мы полные идиоты? Пока мы еще можем сравнить, чего за 30 лет добился Китай и чего добились, вернее про...(ой!)потеряли мы. Пока живы мы- поколение СССР. Потом- да, все это будет просто красивая, добрая сказка, с плохим концом.
  9. +1
    Сегодня, 17:51
    А если честные результаты опубликовать?!
    1. +4
      Сегодня, 18:17
      У ВЦИОМ за последние десятилетия кроме цифр 78% других не припомню.По всем опросам.Кстати,и у ФОМ примерно тоже.
  10. +10
    Сегодня, 17:51
    Уверен, что процентов 80 жалеют о распаде.
    1. 0
      Сегодня, 19:42
      Цитата: yoshkovoleg
      Уверен, что процентов 80 жалеют о распаде.

      Сижу и думаю. Был бы пенсионером в СССР, получал бы свои 132 рубля ( выслуги за глаза), платил за эл энергию 4 коп/квт, ездил на Жигулях, заправлял ее бензином копеек по 6/ литр, ( поправьте, если не прав), хлеб 1сорта - 16 коп, высший - 24 коп, и жил бы как король на именинах!
      А сейчас? С супругой получим пенсию, и думаем, что купить, а что может и подождать..
      Кто-то может сказать: - А дети? Пусть помогают!
      Да, сыны обеспечены... Но принимать помощь от них, гордость не позволяет!
      Всю жизнь работал, зарабатывал неплохо ( в СССР), а сейчас подайте ради Христа? Нееет...
      И как нам с супругой не жалеть об СССР?! И таких, как мы, миллионы..
      пс. Я еще не затронул медицину, лекарства, без которых в наши года никак!
      Эхехе.....
  11. -4
    Сегодня, 17:52
    Во время развала все эти республики показали истинное отношение к СССР и славянам в частности. Так что развал СССР был логичен не только по экономическим причинам, но еще и социальным. И дело тут не только в верхушке что хотела жить красиво, там причин и без паразитов во власти воз и тележка было.
    1. +6
      Сегодня, 18:04
      Во время развала все эти республики показали истинное отношение к СССР и славянам в частности.
      В республиках положение было такое же как в РФ. Народ, правящая верхушка и местный бомонд - абсолютно разные общности, так что обобщать, "республики", не стоит. А насчёт "против славян"... Славян? Точно? Не славян, а против тех кого назначили врагами и на кого науськали. На Украине основная масса населения не папуасы вроде бы.
  12. -1
    Сегодня, 18:03
    Но у новых поколений россиян персонализация уже ослабевает и ответственность в целом размывается, молодежь в основном затрудняется с ответом на этот вопрос, распад СССР для нее все больше становится абстрактным историческим событием.

    Может уже хватит ностальгировать по временам, когда: "Деревья были выше, а трава зеленее"?
    Исторические реалии совсем другие и жить нам именно с ними.
  13. 0
    Сегодня, 18:04
    Я тоже жалею. Но только уверен, что никакими мерами распад нельзя было остановить в 1991 г. Маховик стагнации, а затем упадка и распада был раскручен, как минимум, лет на 10-15 ранее. Продуманные и действенные реформы, а не клоунаду Горбачева под название "перестройка" нужно было начинать сразу после смерти Брежнева. А еще лучше в середине-конце 70-х, когда стало ясно, что локомотив "развитого социализма" стал пробуксовывать. По крайней мере избежать ввод войск в Афганистан.
    1. 0
      Сегодня, 18:48
      Советский проект начали сворачивать потихоньку после Хрущева, а с начала 80-х уже вполне системно. Причем как раз во многом руководством "боевого отряда партии".
  14. +1
    Сегодня, 18:05
    Кремль,скорее всего,не жалеет.
  15. +2
    Сегодня, 18:10
    Величайшая трагедия для всего мира (!) это распад СССР. После чего, англосаксы повели себя как вышедший на свободу уголовник. Чего сейчас и расхлебываем.
  16. +6
    Сегодня, 18:11
    Так не все ещё перемерли из тех, КТО ПОМНИТ, как оно может быть ПО ДРУГОМУ.!!!
    Не идеализируя то, что было тогда, все же хорошего вспомнить много чего БЫЛО. Так ведь и деревья были выше, трава зеленее и ДЕВУШКИ БЫЛИ КРАСИВЕЕ, НОРМАЛЬНЫЕ!!!
    Ах да, колбаса... была из мяса, а не пойми из чего!
    1. +2
      Сегодня, 18:37
      rocket757 hi ,а главное люди были человечнее и сплаченнее.
      1. 0
        Сегодня, 19:50
        Гуляли и защищались ВСЕМ МИРОМ!
        Что имеем – не храним, потерявши – плачем,
        Не всегда осознаём, что мы в мире значим.
        Но часы всегда идут: дни, года, минуты,
        И хотим лишь все мы быть нужными кому-то.
    2. 0
      Сегодня, 18:49
      Девушки тоже были из нормального мяса, да? Без силиконовых добавок)) И с минимальной эпиляцией а-ля натюрель))
      1. +1
        Сегодня, 19:26
        Никита , да и тогда губастых уродок не было совсем
    3. +1
      Сегодня, 19:19
      и ДЕВУШКИ БЫЛИ КРАСИВЕЕ
      Не только красивее, но и моложе гораздо и понятнее.
  17. +1
    Сегодня, 18:18
    Российские айтишники начали активно обсуждать переезд в Беларуссию на фоне ограничений и блокировок.

    В соцсетях всё чаще появляются обсуждения переезда, Беларуссию называют более простой и свободной страной для жизни и работы.

    Среди причин пользователи отмечают доступ ко всем соцсетям и мессенджерам, отсутствие жёстких ограничений, возможность работать с криптовалютой, более низкие цены, широкий выбор продуктов и относительную простоту легализации без визы.

    А любовь к Родине?


    ❝ Родина? Сегодня Родина там, где жoпa в тепле, и ты лучше меня это знаешь! ❞

    🎬 Брат 2 🔗 https://citaty.info/quote/117098
    1. 0
      Сегодня, 19:30
      Цитата: alexboguslavski
      А любовь к Родине?

      любовь, и счастливая.. это когда она взаимная-за нее и умереть не страшно.. а когда она односторонняя- то это любовь несчастная, раз уж Вы про любовь заговорили.. и от нее бывает - вешаются..
  18. +1
    Сегодня, 18:24
    Цитата: SmollH2
    Против в основном были Москва, Ленинград и

    Не знаю. У меня таких знакомых не припомню. Наверное, тут, типа отпрысков "семибоярщины" хватало. Только, как правило, среди моего круга знакомых, коллег в той же Москве маловато москвичей было. Позднее собрались на корпоративчик, шев сказал, москвичи, подымите руку. Из человек 40, подняло 2 и то 1 из области. Это нулевые. Может они и голосовали. laughing Да, вот так вот. laughing
  19. +1
    Сегодня, 18:30
    Цитата: rocket757
    Ах да, колбаса... была из мяса, а не пойми из чего

    И крабы камчатские в кулинарии валялись, а "ледяной" рыбой кошек кормили. laughing
  20. +1
    Сегодня, 18:31
    С распадом СССР начался конец света и этот конец света продолжается уже более 30-ти лет даже не думая заканчиваться,а напротив, лишь только набирает силу и масштаб! . . hi
  21. +1
    Сегодня, 18:35
    Нашими партийными догматиками был упущен китайский вариант
    развития социализма. В Китае разрешили нужное стране частное
    предпринимательство под контролем партии. Сейчас китайские
    коммунисты-миллионеры, есть такие, платят партвзносы со своих
    миллионов. Китай уверенно идет вперед и всех заткнет.
    Нас обманули, что систему нельзя реформировать и надо все ломать.
    Сломали. Сейчас большая несправедливость чем при царях.
    Кучка олигархов с нашими фамилиями страну приватизировала.
  22. 0
    Сегодня, 18:44
    О распаде СССР не жалею. Моему поколению ещё повезло - школьные и студенческие годы - при Брежневе, а старшему поколению пришлось очень не сладко, особеннно в колхозах. Паспортов, пенсий не давали, за работу начисляли трудодни, а не деньги. Паспорта начали выдавать колхозникам только с 1974 года. Мои бабушка и дедушка пенсии начали получать только с 1964 года. Бабушка - 16 рублей, дедушка - 36 рублей, хотя дедушка - ветеран ГВ (у Блюхера) и инвалид ВОВ (1942 - Ленинградский фронт). Единственно положительное со времен СССР: сливочное мороженое (может ещё образование). Для сравнения цены: буханка белого хлеба - 20 коп., бутылка водки - 3 р 62 коп.
  23. +1
    Сегодня, 18:52
    Лучше опрос про настоящее и будущее в РФ сделали.
    А то все назад что то смотрят.
  24. 0
    Сегодня, 18:57
    А вот в 404-й никто не жалеет, им приходится просто драпать с нэньки именно потому что они взялись за борьбу с мифическим совком....
  25. 0
    Сегодня, 19:06
    А ВЦИОМ не хочет провести крайне актуальное в наше время исследование, как граждане РФ относятся к предоставлению независимости Финляндии в 1918г?
    По значимости, приблизительно одинаково.
    Или пофиг, где бабки пилить? Главное, действительно социально-значимые вопросы не затрагивать?
  26. +1
    Сегодня, 19:12
    "ВЦИОМ: более половины граждан России продолжают жалеть о распаде СССР"
    Что считать, сколько жалеют. Был Референдум, на нём народ Советского Союза заявил, что хочет жить в СССР. Далее. Нарушены права народа. Совершено уголовное преступление. Преступники и их соучастники известны. Наказания никто не понёс. Наследники преступников при власти и деньгах. Все эти публикации не несут наказания. Цель подобных публикаций, без выводов и что нужно делать, выпустить пар в свисток.
  27. +1
    Сегодня, 19:22
    Это было хорошее время !
  28. -2
    Сегодня, 19:31
    Фигня, более половины граждан хотели развала. Пример Украины показывает, что происходит, когда граждане не согласны с изменениями внутри страны.
  29. 0
    Сегодня, 19:42
    "Вроде у Володи."
    Я ж не против, но и у меня бывает. laughing
    , но Вы почти угадали
    Я просто себя помню. От "малой" Родины я голосовал 3.5 тыс. км. Извините, что не всë будучи без Инета, и не отследил по Республикам. Тут вы правы.
    никаким ампиратором он не был, а был законно избранным президентом России (в 1989), это если Вы имеете ввиду толковище в Беловежской пуще, соответственно никакие законы в части будущего СССР он принимать не мог по определению
    Совершенно верно. Был. Три человека подписали соглашение. В ст. 14 они прекратили "действие всех органов СССР". Ещё один великий, но неполноценный хлебороб сморкался в тряпку и обижался. А первое по смыслу это что? Вот без Володи, если. Наперекор референдуму. При президенте СССР действующем. Пускай дебиле (условно), а так предателе. Вы можете прокомментировать? Что это было?
    Как это правильно можно назвать? Только честно. wink