ВЦИОМ: более половины граждан России продолжают жалеть о распаде СССР

5 871 164
ВЦИОМ: более половины граждан России продолжают жалеть о распаде СССР

Более половины граждан Российской Федерации высказывают сожаление по поводу распада Союза Советских Социалистических Республик в начале 90-х прошлого века. Такие данные приводит ВЦИОМ по результатам приуроченного к 35-летней годовщине референдума о сохранении Советского Союза опроса россиян.

Социологи особо отмечают, что такое мнение сохраняется у граждан России в последние полтора десятилетия почти на одном уровне. В 2012 году сожалели о распаде Советского Союза 56% опрошенных. В этом году доля таковых среди респондентов опроса ВЦИОМ чуть выросла — до 57 процентов.

Только менее трети россиян (30%) считают, что распад СССР в тех обстоятельствах был неизбежен. Вновь более половины (57%) уверены, что такого сценария вполне можно было избежать. Согласно опроса, если бы аналогичный референдум в РФ проводился сегодня, то за сохранение СССР проголосовал бы 61% его участников. В 2021 году таковых было больше — 73% респондентов. Эта позиция доминировала и в 2016-м, и в 2021 годах, хотя доля сомневающихся в этом году немного выросла.



Это почти столько, сколько граждан советских республик 17 марта 1991 года проголосовали на референдуме за необходимость сохранения СССР, пусть и в «обновленном» виде. Тогда за сохранение Союза на плебисците свои голоса отдали 76,4% участников референдума (113 512 812 человек). Против того, чтобы сохранить Советский Союз, высказались всего 21,7% участников всенародного голосования (2 757 817 бюллетеней). Общая явка составила 80% от списка имеющих право голосовать, составленного Центральной избирательной комиссии СССР (185 647 355 человек).

При этом если где-то на территории СССР 35 лет назад и были препятствия и даже угрозы голосующим, то это как раз со стороны разного рода сепаратистов и националистов. Так что к результатам референдума следует сделать поправку на тех, кто был запуган или просто не смог проголосовать. В действительности сторонников сохранения единства страны было еще больше, чем по официальным данным. При самой активной поддержке Запада сепаратисты и националисты не дали провести референдум в республиках Прибалтики и в Армении, а также в некоторых частях Грузии и Молдавии.

Тем не менее, 8 декабря 1991 года Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от РСФСР, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины подписали Беловежские соглашения о создании межправительственной организации без государственного статуса — Содружества Независимых Государств (СНГ). 26 декабря 1991 года сессия Совета Республик — верхней палаты Верховного Совета СССР, образованной 5 сентября, — из которой на тот момент не были отозваны только представители среднеазиатских республик, приняла декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР.



Основную ответственность за распад советского государства согласно последнего опроса ВЦИОМ россияне возлагают на тогдашнее руководство страны в целом (24%), а также конкретно на первого президента России Бориса Ельцина (17%), первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева (16%). Но у новых поколений россиян персонализация уже ослабевает и ответственность в целом размывается, молодежь в основном затрудняется с ответом на этот вопрос, распад СССР для нее все больше становится абстрактным историческим событием.



Поколенческий разрыв по этому вопросу по данным опроса ВЦИОМ максимальный: старшие поколения демонстрируют почти единодушную поддержку, для них СССР остается частью личной биографии, местом, где они взрослели, дружили, любили, заводили семьи. Молодежь чаще либо не поддерживает эту идею, либо не имеет сформированного мнения. Для нее СССР — уже часть исторического прошлого.

164 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    17 марта 2026 17:46
    Надо подождать еще лет десять и проценты еще уменьшатся. Да и врать насчет СССР будет полегче
    1. +3
      17 марта 2026 17:53
      У них уже времени нет ждать.
    2. -16
      17 марта 2026 20:11
      SmollH2
      Да и врать насчет СССР будет полегче

      Одобрям, зачем теперь это вспоминать, нежизнеспособное государство развалилось, уроки следует изучить и учесть на будущие времена в строительстве современной России.
      1. -3
        17 марта 2026 20:29
        Одобрям, зачем теперь это вспоминать, нежизнеспособное государство развалилось, уроки следует изучить и учесть на будущие времена в строительстве современной России.
        Цитата: frruc
        SmollH2
        Да и врать насчет СССР будет полегче

        Одобрям, зачем теперь это вспоминать, нежизнеспособное государство развалилось, уроки следует изучить и учесть на будущие времена в строительстве современной России.

        Логика нужна? Походу, нет. Одобрять вранье. Ну так себе мораль. Заявлять об изучении уроков при этом заявляя, что не зачем вспоминать ближайшую историю.
        К примеру, заразив организм чумкой, не давать ему лечиться, а ослабляя его изо всех сил. Проигнорировав его волеизъявление - убить его. А потом русофобы называют его нежизнеспособным. И да, антисоветчики ПМСМ всегда русофобы.
        1. -3
          17 марта 2026 21:07
          Цитата: SmollH2
          И да, антисоветчики ПМСМ всегда русофобы.

          Деникин тоже русофоб? belay А Ленин и Троцкий, надо полагать, были русофилами..... " Советчики" доили русские регионы России в пользу третьих стран и " брацких народов" только в путь....
          1. 0
            17 марта 2026 21:16
            Получается, что так. Это ответ на первый вопрос.
            1. -1
              17 марта 2026 21:30
              Нет, не получается. Деникин -- русский офицер, патриот России, а этим двоим не терпелась мировая революция. Как там у них -- " превратим империалистическую войну в гражданскую...." с переносом "пламени революции" на остальной мир. Только уже в Польше сами обожглись....
              1. -2
                17 марта 2026 21:44
                Был ответ на первый вопрос. Про Ленина и Троцкого не писал. Я согласен с тем, что Деникин патриот. Только его Россия была бы плохо удобоваримая и как такого назвать? Минус не мой.
          2. -3
            18 марта 2026 00:21
            Цитата: Аскольд65
            " Советчики" доили русские регионы России в пользу третьих стран и " брацких народов" только в путь....

            Ну теперь Россию никто не доит, хотя представителей этих "брацких народов" в России больше чем при СССР и даже почти все регионы страны под реальным обстрелом врага. Это "великое достижение" конечно же. laughing sad
          3. -3
            18 марта 2026 00:30
            Цитата: Аскольд65
            Деникин тоже русофоб?

            А где был этот Деникин когда в феврале 1917 года царя свергли.
          4. 0
            18 марта 2026 02:57
            Цитата: Аскольд65
            Советчики" доили русские регионы России в пользу третьих стран и " брацких народов" только в путь....

            Впрочем, сейчас мало что изменилось.
      2. -1
        18 марта 2026 00:17

        Строительство сырьевого придатка(РФ) на остатках утерянной советской й цивилизации. Разграбление олигархами недр страны и богатств что накапливались поколениями.
      3. В том и дело что нехрена не учли и не изучили,кроме как распрадовать природные ресурсы,воровать,разваливать,врать.
  2. +32
    17 марта 2026 17:48
    А чему радоваться, девяностым что ли ?
    Все беды которые мы сейчас имеем - это результат распада Союза.
    1. 0
      17 марта 2026 18:29
      Цитата: 5.11
      А чему радоваться, девяностым что ли ?
      Все беды которые мы сейчас имеем - это результат распада Союза.

      Неужели непонятно, 90-е - целенаправленная подготовка населения к устранению КПСС от власти, с последующим уничтожением СССР
      1. +6
        17 марта 2026 18:41
        90-е - целенаправленная подготовка населения к устранению КПСС от власти, с последующим уничтожением СССР

        какая-то альтернативная реальность, если речь про 90-е
      2. +3
        17 марта 2026 22:01
        Цитата: красноярск
        90-е - целенаправленная подготовка населения к устранению КПСС от власти, с последующим уничтожением СССР

        Наверное, семидесятые-восьмидесятые вы хотели сказать. В девяностых СССР и КПСС уже не было.
      3. -1
        17 марта 2026 23:18
        Цитата: красноярск
        целенаправленная подготовка населения к устранению КПСС от власти, с последующим уничтожением СССР

        СССР был демонтирован не стихийно , а в результате сознательной и целенаправленной спецоперации , проводимой верхушкой КГБ и верхушкой той самой КПСС. Операция была тщательно разработана , при участии спецслужб США и Англии.
        ***
        " Местных " .. продавшихся , купили обещаниями , что они станут такими же боссами , как в США.. на равных. Но потом их кинули ..
    2. -4
      18 марта 2026 00:22
      Цитата: 5.11
      А чему радоваться, девяностым что ли ?

      Вы не понимаете это же были "святые" времена. laughing hi
  3. +28
    17 марта 2026 17:49
    Народ конечно был против распада ссср, поскольку преимущества (даже при очевидных недостатках) союза были очевидны.
    1. -14
      17 марта 2026 20:16
      123_123
      поскольку преимущества (даже при очевидных недостатках) союза были очевидны.

      Нищий народ в богатой стране ( я имею ввиду РСФСР), это как ? Только не рассказывайте легенды про бесплатное образование и здравоохранение.
      1. +4
        17 марта 2026 20:36
        Цитата: frruc
        123_123
        поскольку преимущества (даже при очевидных недостатках) союза были очевидны.

        Нищий народ в богатой стране ( я имею ввиду РСФСР), это как ? Только не рассказывайте легенды про бесплатное образование и здравоохранение.

        Это не легенды, а факты. Сильная страна на пике научно-технического прогресса с высокой социальной защищенностью населения и социальными же лифтами, граждане которой с уверенностью смотрели в будущее. Было что терять.
        1. -5
          17 марта 2026 21:12
          123_123
          Это не легенды, а факты.

          Может у вас были свои факты, я не знаю. Я вырос в деревне, откуда в 60-е за хлебом ездили в большой город, а про высокие социальные защищенности никто и не ведал. А газа и дорог в этой деревне до сих пор нет.
          1. +2
            18 марта 2026 10:23
            Цитата: frruc
            А газа и дорог в этой деревне до сих пор нет.

            Что то плохо разбогател народ вашей деревни от развала СССР.

            Цитата: frruc
            Я вырос в деревне, откуда в 60-е за хлебом ездили в большой город,

            Если "логистика"(модное слово) позволяла ездить за хлебом в большой город, значит он был рядом, фактически пригород. Грех жаловаться. Вот бабушка у меня в 80-е жила в деревне, где автолавка только приезжала, а ближайший магазин был в 8 км без регулярного автобусного сообщения. Так и то проблем не было, хлеб пекли сами, автолавка даже и не возила его.
            И сейчас ничего не изменилось, только от отсутствия работы в деревне живут маргиналы, промышляющие незаконными делами, да самые отчаянные пенсионеры. Ничего от развала СССР народ не выиграл, ничего. То что раньше шло на нац республики и даже больше, пошло олигархам и чиновникам. Не понимаю, кем надо быть, чтобы этого не видеть?
            1. +2
              18 марта 2026 11:28
              ботан.su
              Если "логистика"(модное слово) позволяла ездить за хлебом в большой город

              Какая там логистика, 2 раза в день ПАЗик , расстояние 40 км.
              1. +1
                18 марта 2026 19:32
                Цитата: frruc
                Какая там логистика, 2 раза в день ПАЗик , расстояние 40 км.

                Если асфальт, то в принципе близко. Но два автобуса в день, значит утро и вечер... Раз в неделю на всю неделю закупались хлебом? В рабочее то время точно не наездишься. Сдается мне, тоже хлеб сами пекли, а в городе покупали при случае. Иначе при двух рейсах в день только пенсионеры могут ездить. Да и если межгород, а не пригород, то и недешево так кататься.
                1. 0
                  18 марта 2026 20:04
                  Это было в 60-70 годы. За прошедшее время положительных сдвигов не произошло. Сейчас деревня почти вымерла, осталось 6-7 дворов, молодежи нет, погост зарос бурьяном.
                  1. 0
                    19 марта 2026 15:58
                    Цитата: frruc
                    Сейчас деревня почти вымерла, осталось 6-7 дворов, молодежи нет, погост зарос бурьяном.

                    Знакомая картина. Правда, с 80-х годов.
                2. -1
                  18 марта 2026 21:59
                  Цитата: ботан.su
                  Раз в неделю на всю неделю закупались хлебом? В рабочее то время точно не наездишься

                  А это примерно так решалось:
                  «...дефицит продуктов первой необходимости и гигантские очереди «создали огромную непроизводительную армию. Каждая семья, чтобы не остаться голодной, старается заиметь «домашнего завхоза» (т. е. неработающего человека, имеющего возможность простаивать долгие часы в очередях), которых по одному Тагилу – не одна тысяча, а производство ощущает крайний недостаток в рабочей силе».
                  Это про Нижний Тагил в 1939 году.
                  Мать была с Урала и рассказывала, что после войны родители занимали очередь за хлебом в пять-шесть утра, а когда надо было идти на роботу отправляли в очередь детей.
                  1. 0
                    19 марта 2026 16:16
                    Цитата: nik-mazur
                    Это про Нижний Тагил в 1939 году.
                    Мать была с Урала и рассказывала, что после войны родители занимали очередь за хлебом в пять-шесть утра

                    Ну так время было трудное. В конце 70х, в 80х все было значительно лучше. Пока в конце 80-х не начали раскачивать СССР.
                    1. -1
                      19 марта 2026 18:07
                      Цитата: ботан.su
                      В конце 70х, в 80х все было значительно лучше

                      В семидесятых-восьмидесятых в очередях за хлебом стоять не приходилось (ну, почти), а вот за мясом, маслом, или, скажем, апельсинами стояли постоянно. Очередь меньше часа тогда была нормой и за очередь не считалось.
                      Я уже молчу про очереди за промтоварами – от шести часов за кроссовками до нескольких месяцев за мебелью и цветными телевизорами.
                      Отдельная история, это очереди во всякие конторы – за билетами, талонами в поликлинику, справкой из ЖЭКа. От часа до восьми с переносом на следующий день.
                      А ещё были очереди за бесплатными путёвками от профкома, на место в детский сад, на улучшение жилищных условий.
                      Вообще, очередь можно считать своего рода неофициальным символом советского времени, потому что за всё время существования СССР не было ни одного периода и ни одного места, где бы не было очередей – за чем-нибудь, но обязательно стояли.
                      1. +1
                        19 марта 2026 23:30
                        Цитата: nik-mazur
                        В семидесятых-восьмидесятых в очередях за хлебом стоять не приходилось (ну, почти),

                        Мне лично как раз приходилось как раз за хлебом. Но очереди были смешные, максимум 15-20 минут, хотя мне казалось прошла вечность. Молоко мы брали у бабушки или у соседки. Мясо тоже у бабушки, она держала нескольких свиней, в том числе и нашу, ей дружно поставляли комбикорм и прочее. Кроме того, специфика работы отца, у нас всегда была тушенка и прочие консервы.
                        Вот апельсины и мандарины, да, не всегда и очереди. Пиво на выборы, мороженое только зимой... В общем была специфика. Вот только не были эти очереди чем то непреодолимым. И справедливости общественной в них было больше, чем в современном имущественном расслоении и неравенстве.
                      2. -1
                        20 марта 2026 00:39
                        Цитата: ботан.su
                        очереди были смешные, максимум 15-20 минут

                        Сейчас я подумаю вставать ли в десятиминутную очередь.

                        Цитата: ботан.su
                        ей дружно поставляли комбикорм и прочее

                        Я прямо-таки стесняюсь спросить, откуда этот комбикорм брался?

                        Цитата: ботан.su
                        не были эти очереди чем то непреодолимым. И справедливости общественной в них было больше

                        Ну, нафиг такую справедливость. Особенно с учётом всяческого спецобслуживания, спецраспределителей, спецстоловых и прочих номенклатурных благ, недоступных рабоче-крестьянскому быдлу.
                      3. 0
                        21 марта 2026 18:33
                        Цитата: nik-mazur
                        Сейчас я подумаю вставать ли в десятиминутную очередь.

                        Я тоже. Но возможностей думать все меньше, сети начинают экономить и теперь по первому зову второй кассир на кассу не бежит. И то ли еще будет.

                        Цитата: nik-mazur
                        Я прямо-таки стесняюсь спросить, откуда этот комбикорм брался?

                        Все как в СССР.

                        Цитата: nik-mazur
                        Особенно с учётом всяческого спецобслуживания, спецраспределителей, спецстоловых и прочих номенклатурных благ, недоступных рабоче-крестьянскому быдлу.

                        Я в советское время жил в довольно отдаленном поселке, где в силу обстоятельств действительно была советская власть. И спецраспределители были именно для народа, назывались ОРСами. Ну и обычные магазины были не пустыми. До конца 80-х, когда радетели о демократии начали свою подрывную деятельность.
                        Вы никогда не задумывались, почему при пустых прилавках(как бы продуктов нет) в столовых и ресторанах кормили очень даже неплохо?
                      4. -1
                        21 марта 2026 20:01
                        Цитата: ботан.su
                        сети начинают экономить и теперь по первому зову второй кассир на кассу не бежит

                        Ну, не знаю... в ближних небольших магазинах, кассиры прибегают как миленькие. В больших бывают очереди на пять-шесть человек, потому как там народ закупается полными тележками. Но в таких местах, как правило, уже есть терминалы для самообслуживания. Ну, и сейчас ещё доставка на дом имеется практически у каждого магазина.

                        Цитата: ботан.su
                        почему при пустых прилавках(как бы продуктов нет) в столовых и ресторанах кормили очень даже неплохо

                        Не знаю, как в ресторанах, а в общественных столовых кормили отвратительно. Более-менее нормальная кормёжка была в заводских столовых – по-простому, без изысков, но вполне доброкачественно и есть можно было.
        2. -3
          17 марта 2026 21:13
          Цитата: 123_123
          Сильная страна на пике научно-технического прогресса с высокой социальной защищенностью населения и социальными же лифтами, граждане которой с уверенностью смотрели в будущее. Было что терять.

          С тотальным дефицитом и очередями на всё и вся.....А впавшая в старческий маразм коммунистическая верхушка только озлобляла народ. В результате получилось то, что получилось.....
          1. А сейчас не со старческим маразмам сидят?в СССР столько небыло чиновников как сейчас,но в СССР было населения под 300 миллионов,а сейчас наполовину меньше.
            1. -1
              19 марта 2026 16:27
              Сейчас тоже самое и даже хуже..... Тогда хоть не воровали в таких масштабах, а ворованное не выводили за рубеж. Тогда коммунистическая идеология зашла в тупик, разбившись о реалии бытия. Сегодня то же самое происходит с буржуазно-либеральной повесткой, хоть и без товарного дефицита, несмотря на санкции......
              Я писал про ситуацию только про ТОТ момент времени. hi
        3. 0
          18 марта 2026 00:08
          Цитата: 123_123
          Сильная страна на пике научно-технического прогресса с высокой социальной защищенностью населения и социальными же лифтами, граждане которой с уверенностью смотрели в будущее.


          4 февраля 1990 года, в Москве состоялся самый масштабный митинг в истории страны — демонстрация в поддержку демократических реформ с главным лозунгом об отмене 6-й статьи Конституции СССР «о руководящей роли КПСС»
          1. 0
            18 марта 2026 06:28
            Цитата: ugol2
            Цитата: 123_123
            Сильная страна на пике научно-технического прогресса с высокой социальной защищенностью населения и социальными же лифтами, граждане которой с уверенностью смотрели в будущее.


            4 февраля 1990 года, в Москве состоялся самый масштабный митинг в истории страны — демонстрация в поддержку демократических реформ с главным лозунгом об отмене 6-й статьи Конституции СССР «о руководящей роли КПСС»

            Если точнее, это манежная 10 марта 1991г. Где движение «демократическая россия», поддерживавшая курс бориса ельцина и
            межрегиональная депутатская группа (МДГ) организовали митинг в поддержку ельцина, ограничения руководящей роли кпсс и в поддержку "демократических" реформ, если точнее, организованы технически михаилом шнейдером, фигурой в плане митингов известной и позже. На фото видны помимо триколоров также желто-голубые флаги украины, можно сказать, тогда все и началось, последствия видим в настоящее время. Не совсем понятен смысл фотографии в контексте статьи - также можно выложить митинги ливийской оппозиции перед развалом страны к примеру.
          2. 0
            18 марта 2026 14:31
            Цитата: ugol2
            самый масштабный митинг в истории страны

            Когда вижу такие толпы, то не могу отделаться от вопроса: что делать, если пoccaть приспичило? С учётом того, что такие сборища не один час длятся, то появление такой проблемы – это вопрос времени.
      2. -2
        19 марта 2026 08:07
        Нищий народ. Всю кору с деревьев и ежей поели с голода! Где-то я это уже слышал. Совсем недавно! Может у 404 ? wassat
        А если серьёзно, нужно разграничить вопрос. Видимо в кремле этого до сих пор бояться . СССР, как географическое понятие, или же социальный и политический строй.
        И при СССР были лодыри и нытики, реваншисты и русофобы. Этого не отнять. Я даже не буду писать про первого космонавта в космосе и первый атомоход в мире.
        Но в то, что ни кому в голову не приходила мысль попытаться остановить судно под красным знаменем , это факт.
        Русофобы , ваша очередь !
        1. -1
          19 марта 2026 18:14
          Цитата: Панадол
          СССР, как географическое понятие, или же социальный и политический строй ... Русофобы , ваша очередь

          Какая связь между СССР и русофобами или русофилами? Где вы в словах Союз Советских Социалистических Республик увидели слово русский?
          1. +1
            20 марта 2026 07:11
            В том, что только русофобы ненавидят СССР.
            А что касается соовр русский , то считаю это скорее собирательное выражение. Вряд-ли можно найти в природе абсолютно чистокровного русского. Так зачем городить огород?
            В моем понимании , русский, это образ мышления человека, нежели какая национальность. Будь человеком , будешь русским.
            1. -2
              20 марта 2026 12:22
              Цитата: Панадол
              только русофобы ненавидят СССР

              Глупости. Полно русофилов и даже русских националистов, которые не питают нежных чувств к СССР.

              Цитата: Панадол
              что касается соовр русский , то считаю это скорее собирательное выражение

              Тем не менее, советский и социалистический – это не синоним русского. Да и правящая коммунистическая партия исповедовала последовательный интернационализм.
              И то, что всякие ушлёпки, типа при*балтов и наших стратегических противников уравнивают понятия русский и советский, не означает, что так оно и есть.

              Цитата: Панадол
              Будь человеком , будешь русским

              Аккуратнее со словами ,а то у вас получилось, что не русский – не человек. Что попахивает нацизмом.
            2. 0
              20 марта 2026 12:38
              Цитата: Панадол
              только русофобы ненавидят СССР

              Дополнение. Самые активные, временами до упоротости, современные русофобы – это бывшие советские республики и страны социалистического блока. Сейчас они типа освободились от советской тирании и оккупации, но где-то в сознании осталась память о том, что они сами тоже были теми самыми клятыми коммунистами и советскими активистами. Вот для того, что бы от всего этого дистанцироваться, подменяются термины и советская власть становится русской. И все бывшие секретари райкомов с титульной нацией становятся чистенькими и совершенно непричастными к той грязи, которую они сейчас льют на советский строй – во всех бедах русские виноваты, а эстонцы, украинцы, поляки, грузины вообще не при чём, потому как они только страдали и мечтали о свободе.
              Ну, а на западном Западе никогда не отличали русских от всех остальных народов, населявших хоть Российскую Империю, хоть Советский Союз, а уж тем более современную Россию. Руководители по-русски говорят? Ну, значит, все граждане тоже русские.
              1. 0
                20 марта 2026 20:59
                Так и попахивает закоренелыми штампами. Все по методичке современного телевизора.
                Попытаюсь объяснить, что имею ввиду .
                Среди простых людей я не встречал ни одного представителя бывшей союзной республики , которые бы были русофобом. И жители кавказких республик , и прибалтики, да и средней Азии. Повторю , среди простых людей. Да что такюм говорить про бывших. Даже в бывшем ГДР, не смотря на языковое различие , нормально к нам относящиеся люди.
                Так что все беды от политиков. Ну и от Лондона в главной мере ! laughing
                1. -1
                  20 марта 2026 22:13
                  Цитата: Панадол
                  Среди простых людей я не встречал ни одного представителя бывшей союзной республики , которые бы были русофобом

                  Я бухал с поляками, которые русские песни пели. Это на что-то влияет или что-то меняет? Особенно в контексте того, почему русское не отличают от советского?
  4. +28
    17 марта 2026 17:49
    А ведь пройдёт ещё несколько десятилетий, не станет тех, кто застал СССР, а остальные будут думать, что при Советской власти делали только калоши, не было айфонов, компьютеров и колбасы, и всё было плохо. Появятся ли новые большевики? пока не уверен. Печально всё-таки,
    1. +9
      17 марта 2026 19:01
      Категорически не согласен. Уже сегодня во всю дует "ветер истории". А малейшее сравнение того что было и что имеем сегодня явно не в пользу дня сегодняшнего. И со временем это будет только углубляться. К тому же не стоит забывать что партия РСДРП/б/ к 17-му году была мала известна и не оказывала сколь либо заметного влияния на процессы в России. Как говорил Ленин - Мы подали пример, сломали лед и как бы дальше не сложилась судьба революции мы показали что можно жить по другому.
    2. 0
      17 марта 2026 22:50
      Анатоль Клим
      будут думать, что при Советской власти делали только калоши

      Еще валенки валяли и ватники строчили.
      Появятся ли новые большевики?

      Еще от тех пламенных не отошли.
  5. +23
    17 марта 2026 17:49
    Странно... Наверное, "молодняк" демократии добавляет. Я уж и забыл, что голосовал в СА. 100% "за" проголосовало. А в среднем по СССР, 78%, вроде. А у блюдки, типа Горбачёва и Ельцина за пять минут слили Империю. Один нра всем хотел и по малодушию, другой власти хотел и лидером быть. У роды. Земля стекловатой и сковороды самые большие и жаркие! am
    1. -3
      17 марта 2026 18:19
      Против в основном были Москва, Ленинград и Киев.
      1. +4
        17 марта 2026 19:33
        Цитата: SmollH2
        Против в основном были Москва, Ленинград и Киев.

        Откуда такая информация?
        1. -2
          17 марта 2026 19:41
          Из книг и инета. Разве это тайна?
          Возможно, конечно это подтасовка типа выборов 96 года. Где могли ликвидаторы Союза, там и делали. А возможно не умность столичных жителей, ведь они сами теряли и потеряли дофига
    2. +1
      17 марта 2026 19:07
      Цитата: alexputnik17
      А в среднем по СССР, 78%, вроде

      "Вроде у Володи."
      Во-первых, как правильно указал автор не во всех советских республиках проводился референдум, так, что Ваши 78% по СССР таковыми не являются уже по определению, но Вы почти угадали.
      Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
      – вопрос референдума
      76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос.
      Голосование проходило в девяти из пятнадцати республик Советского Союза. Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Армения и Грузия официально отказались проводить референдум...
      ....Казахстан (почти 10 млн избирателей) вынес на референдум свой вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?". А Украина (почти 38 млн избирателей) своим дополнительным вопросом: "Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?" – конкретизировала те условия, на которых она готова войти в состав "обновленного Союза". Аналогичный процесс происходит и в России – на съезде народных депутатов РСФСР принимается решение дополнить референдум вопросом о введении института президентства.
      В итоге население по крайней мере двух республик – России и Украины – голосовало одновременно и за сохранение СССР, и за децентрализацию.

      Подробнее на ТАСС:
      https://tass.ru/spec/ussr-referendum

      17 марта 1991 года, одновременно с Всесоюзным референдумом о сохранении СССР, в трёх галицких областях УССР состоялся свой плебисцит, на котором почти 90% участников проголосовали за независимость Украины

      https://ukraina.ru/20210317/1030845959.html
      у блюдки, типа Горбачёва и Ельцина за пять минут слили Империю.

      Ну например "Царь-Борис" не мог при всех раскладах слить Империю, потому как никаким ампиратором он не был, а был законно избранным президентом России (в 1989), это если Вы имеете ввиду толковище в Беловежской пуще, соответственно никакие законы в части будущего СССР он принимать не мог по определению. БНЕ мог действовать только в рамках Конституции СССР от 1977 и РСФСР от 1978 (из всех республиканских конституций имела больше всех поправок).
      Главным виновником распада СССР был его первый и единственный президент МСГ, в части своего преступного бездействия.

      Сохранение СССР в экономическом плане было выгодно всем республикам, кроме БССР и РСФСР, я бы если и голосовал бы за сохранность СССР, то только при экономических гарантиях для РСФСР.
      И еще правительству РФ в 1991, а может еще раньше при БНЕ в 1989 надо было принимать программу "Переселения соотечественников", может тогда меньше русских сгинуло бы на Южном Кавказе и Средней Азии. Была бы консолидация власти, капитала и ее контроль в РСФСР от власти СССР до развала СССР, может многих ошибок 90-х можно было избежать.
    3. +6
      17 марта 2026 20:22
      А ........, типа Горбачёва и Ельцина за пять минут слили Империю.

      Надо назвать своими именами - агенты иностранного влияния. И это главное, да-ду, да-ду.
  6. -10
    17 марта 2026 17:49
    "Продолжают жалеть", но возвращаться туда не собираются))
    1. +1
      17 марта 2026 18:12
      если бы был фантастический способ вернуться оставшиеся "гильзы" передохли бы с голоду...
      1. +1
        18 марта 2026 09:42
        Не могу не переспросить. Вы о чём? Уж больно иносказительно получилось. Наученный горьким опытом способностей к пониманиюу у собеседников уточню. Оставшиеся "гильзы" должны перенестись в СССР и там сдохнуть? "Гильзы" должны остаться здесь и сейчас и помереть в муках без тех, то унесётся в СССР? Разумеется что первое,что второе мне как деревенскому жителю с огородом, и работающему грузчиком на складе немножко смешно .Но вашему подробному разъяснению буду рад))
        1. -1
          18 марта 2026 12:29
          — Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись… А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор… А ежели дождь во время усушки, а?

          и когда успеваете заходить в интернет 😪
  7. +17
    17 марта 2026 17:49
    Дохтур - боль уберите а опухоль оставьте ....Да в СССР были свои не хорошие стороны но было очень много хорошего - и Я так же считаю что развал СССР это преступление - можно было было просто ввести НЭП (как в Китае) не разваливая страну не руша вековую логистику не разоряя предприятия и народ ...

    ЗЫ НО мы все молчали наглы нам втюхали что у вас будут европейские пенсии и европейские зарплаты .... и что запад нам поможет .... помог убиться ...
    1. +2
      17 марта 2026 22:07
      Цитата: Андрей Малащенков
      можно было было просто ввести НЭП

      Или не отменять НЭП в 1928. Глядишь, всё иначе сложилось бы.
  8. А, что, продажная элитка считает, что все мы полные идиоты? Пока мы еще можем сравнить, чего за 30 лет добился Китай и чего добились, вернее про...(ой!)потеряли мы. Пока живы мы- поколение СССР. Потом- да, все это будет просто красивая, добрая сказка, с плохим концом.
    1. +3
      17 марта 2026 20:26
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Пока мы еще можем сравнить, чего за 30 лет добился Китай и чего добились, вернее про...(ой!)потеряли мы. Пока живы мы- поколение СССР.

      Миллиардеров при коммунизме lol lol в Китае 1000 человек=количеству миллиардеров в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ Швейцарии, Англии, России и Германии.
    2. -1
      18 марта 2026 03:06
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Пока мы еще можем сравнить, чего за 30 лет добился Китай и чего добились, вернее про...(ой!)потеряли мы.

      У китайцев, в отличии от нас, получилось построить нормальный капитализм.
  9. +2
    17 марта 2026 17:51
    А если честные результаты опубликовать?!
    1. +5
      17 марта 2026 18:17
      У ВЦИОМ за последние десятилетия кроме цифр 78% других не припомню.По всем опросам.Кстати,и у ФОМ примерно тоже.
  10. +13
    17 марта 2026 17:51
    Уверен, что процентов 80 жалеют о распаде.
    1. +6
      17 марта 2026 19:42
      Цитата: yoshkovoleg
      Уверен, что процентов 80 жалеют о распаде.

      Сижу и думаю. Был бы пенсионером в СССР, получал бы свои 132 рубля ( выслуги за глаза), платил за эл энергию 4 коп/квт, ездил на Жигулях, заправлял ее бензином копеек по 6/ литр, ( поправьте, если не прав), хлеб 1сорта - 16 коп, высший - 24 коп, и жил бы как король на именинах!
      А сейчас? С супругой получим пенсию, и думаем, что купить, а что может и подождать..
      Кто-то может сказать: - А дети? Пусть помогают!
      Да, сыны обеспечены... Но принимать помощь от них, гордость не позволяет!
      Всю жизнь работал, зарабатывал неплохо ( в СССР), а сейчас подайте ради Христа? Нееет...
      И как нам с супругой не жалеть об СССР?! И таких, как мы, миллионы..
      пс. Я еще не затронул медицину, лекарства, без которых в наши года никак!
      Эхехе.....
      1. -4
        17 марта 2026 21:36
        В СССР автомобиль был лишь в каждой 12-ой семье. Или 4-5 автомобилей на 100 человек. Откуда бы взялись Жигули стоимость в 7600 рублей при пенсии в 132 рубля?
        1. Меня терзают сомнения: откуда взять автомобиль за 2 ляма(хотя бы), при пенсии в 20000р? Есть ответ по существу? То есть сейчас необходимо около 100 пенсий(пардон за слог), а при СССР около 60. Вот и вся разница.
        2. 0
          17 марта 2026 23:06
          Ну вообще-то Жигули можно было и до выхода на пенсию приобрести. Я, будучи лейтенантом, за год накопил 1000 руб. Да, холостой, да жил в общаге, но и родителям помогал, и себе ни в чём не отказывал: и в рестораны захаживал, и в отпуске путешествовал в гости к друзьям, в море купался. Да и на гражданке были очень денежные профессии, и всякие северные коэффициенты, сибирские. Конечно, Нечерноземье жило небогато, но это можно было подправить на госуровне.
          1. 0
            18 марта 2026 09:03
            Так и сейчас можно автомобиль до пенсии приобрести.
            Минусёры пытаются оспорить цифры автомобилизации в 4-5 автомобилей на 100 жителей? Против правды и статистики не попрёшь, хотя если хочется, то можно продолжать жить в иллюзиях.
            1. 0
              18 марта 2026 09:52
              Минусёры пытаются оспорить цифры автомобилизации в 4-5 автомобилей на 100 жителей?
              Эти цифры очень легко оспорить, поскольку вы не написали по состоянию на какой год эта статистика. И да, с каждым годом процент автовладельцев рос: автозаводы работали и машины на складах не застаивались. Я спорить не буду, нет времени ковыряться в этой статистике.
              1. 0
                18 марта 2026 15:58
                К самому концу СССР в середине-конце 80-ых, в самом СССР приводилась цифра один автомобиль на 12 семей. Эта цифра в СССР никогда не оспаривалась. И совершенно непонятно, почему вызвала эмоции сейчас.
                Интернет вам в помощь, кто-то запрещает вам отыскать тут статистику и убедиться?
                1. -2
                  18 марта 2026 17:58
                  совершенно непонятно, почему вызвала эмоции сейчас.
                  Собственно, никаких эмоций лично у меня она не вызвала, так же как и желания копаться в тырнете и искать статистику. Вполне допускаю, что в середине 80-х был один автомобиль на 12 семей. Если у вас есть время и желание, поищите статистику по выпуску легковых автомобилей в то время, а потом прикиньте на калькуляторе, сколько было бы автомобилей на 100 семей лет так через 10-15. Я это к тому, что понемногу благосостояние советского народа росло. А вы, как я понял, пытаетесь меня убедить, что всё было плохо, и не было никакой перспективы улучшения. Вот только я думаю по-другому.
                  1. -2
                    18 марта 2026 19:26
                    Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Это излюбленный прием демагогов от создателей сказок о прошлом.
                    Где вы увидели, что у меня всё плохо? Не надо на меня клеветать.
                    Вы обнаглели настолько, что не желаете убедиться в статистике по автомобилям в СССР, даже имея интернет под рукой?
                    По автомобилям в СССР было плохо, очень плохо. А товарищ вахтовик с БАМа кинулся доказывать, что ему было обалденно.
                    А мне было хорошо в 90-ые и что? Мне прикажете кинуться восхвалять девяностые?
                    1. -1
                      18 марта 2026 19:44
                      Успокойтесь, сударь, не надо так нервничать.
                      Где вы увидели, что у меня всё плохо? Не надо на меня клеветать.
                      Я не клевещу на вас, просто пытаюсь понять, что вы хотели сказать этой статистикой по количеству автомобилей на 10-12 семей? Одна отдельно взятая строка статистики ни о чём не говорит.
                      Вы обнаглели настолько, что не желаете убедиться в статистике по автомобилям в СССР, даже имея интернет под рукой?
                      Я вам уже выше ответил, что вполне допускаю верность ваших данных. Наглость тут вообще ни при чем.
                      По автомобилям в СССР было плохо, очень плохо
                      Всё в этом мире относительно. Смотря с чем сравнивать. И да, я считаю, что проблемы в этом плане были, но они решались, и были ещё другие пути для улучшения ситуации.
                      1. -1
                        18 марта 2026 19:49
                        СССР рухнул от комплекса безнадёги под напором украинского национализма. А вы тут сказки рассказываете про рост автомобилизации. АЗЛК уже при Горбачеве начало лихорадить, говорят, он лично к этому руку приложил.
                        И не делайте вид, что непонятны мои мотивы, они очень даже подробно изложены, в ответ сказочнику с БАМа с бешеными деньгами на книжке.
                  2. -1
                    18 марта 2026 19:45
                    И что бы ваши знали про тогдашний СССР! После немецкой оккупации, жители вернулись в город и отстроились на беспроцентные кредиты. Огромный частный сектор вырос. Ни одного стеклышка, ни одной битой бутылки в том поселке не было. Дети босиком по улицам бегали до 1975 года точно. Переезд во многоэтажки перевернул мировоззрение полностью. Не то чтобы босиком уже было нельзя, местные татары бутылки били об асфальт на раз два. На улицу выйти спокойно было нельзя.
                2. 0
                  18 марта 2026 22:14
                  Цитата: СергейАлександрович
                  К самому концу СССР в середине-конце 80-ых, в самом СССР приводилась цифра один автомобиль на 12 семей

                  Именно так. В моём микрорайоне построенном в самом начале девяностых, но по проекту ещё конца семидесятых, предусмотрено одно стояночное место на 11,2 квартир.
                  Сейчас, естественно, автомобилями забиты все свободные места. Хотя в последние несколько лет на газонах уже не стоят, но не потому что машин меньше стало, а потому что отучили штрафами.
        3. 0
          18 марта 2026 05:37
          Цитата: СергейАлександрович
          Откуда бы взялись Жигули стоимость

          Уважаемый Сергей Алкксандрович!
          Я зарабатывал в СССР от 500 до 1200 в месяц! На момент распада СССР у меня была Нива, Москвич 2141, мотоцикл Урал и 28000 рублей на сберкнижке! Эти деньги накрылись медным тазом благодаря " шоковой экономике"!
          Кто хотел, тот и в СССР зарабатывал!
          Мне не один раз говорили завидущие: - Вам хорошо, вы деньги большие зарабатывали!
          - А кто вам не давал? - задавал им вопрос. Пожимали плечами...
          А большие деньги просто так не платили! Их надо было заработать!
          1. +1
            18 марта 2026 09:01
            Средняя зарплата в СССР в середине 80-ых составляла примерно 200 рублей в месяц. Брать более поздние годы сложно, ибо там началась вакханалия не только с зарплатами, но и ценами.
            Если вам так фантастически везло, на фоне остальных, это ничего не доказывает.
            1. 0
              18 марта 2026 09:44
              Цитата: СергейАлександрович
              Если вам так фантастически везло,

              Мне не везло! Просто я решил поехать строить БАМ, поехал не за туманом и запахом тайги, а за деньгами!
              Когда приехал, старожилы мне сказали так: - Три года ты работаешь на БАМ, потом он начинает работать на тебя! В итоге 22 года!
              И таких как я, были сотни тысяч!
              1. 0
                18 марта 2026 14:44
                Цитата: ваш вср 66-67
                я решил поехать строить БАМ .. .И таких как я, были сотни тысяч

                Сотни тысяч на фоне 270 млн... ну, это не очень много, мягко выражаясь – максимум 0,3 процента. 28 тр на сберкнижке, как-то тоже не потрясают воображение – две Волги всего лишь. И то, на вторую занимать придётся.
                Это не говоря о том, что вся страна на БАМ поехать не может.
                1. 0
                  18 марта 2026 15:51
                  Для полноты картины. Тут уже был и снова появился после бана пользователь в будёновке. Тоже пропагандировал работу на севере как лучший выбор для мужчины в наше время.
                  Пришлось ему указать, что это реализация плана Маргарет Тэтчер по сокращению населению до численности достаточной для обслуживания газовой и нефтяной трубы.
                  То есть, право на жизнь по такой схеме имеют лишь те, кто трубу на севере обслуживают.
                  Или, по другому, пропаганда "отходничества" (временный уход крестьян из родных деревень на заработки в города или на промыслы). Считалось признаком упадка общества из-за необходимости покидать родные места, оставлять их в упадке и запустении.
      2. 0
        17 марта 2026 22:12
        Цитата: ваш вср 66-67
        хлеб 1сорта - 16 коп, высший - 24 коп, и жил бы как король на именинах

        Чота я в ступоре – то ли позавидовать, то ли посочувствовать...
        1. -1
          18 марта 2026 05:47
          Цитата: nik-mazur
          то ли позавидовать, то ли посочувствовать...

          Лучше посочувствуйте.
          Ксарелто - 3200 р 28 таблеток. Мне надо каждый день одну.
          Симбикорт - ~ 2000,
          Беродуал - ~ 500
          Ну и всякие сопутствуещие...
          И выходит на лекарства ~ 7000 - 8000 в месяц!
          Так же и супруге..
          Не прошу чтобы жалость проявили, константирую факты, раз уж речь пошла об СССР...
          1. -1
            18 марта 2026 06:09
            Цитата: ваш вср 66-67
            Ксарелто - 3200 р 28 таблеток. Мне надо каждый день одну.

            А это доктор прописал? Большая опасность внутренних кровотечений. Обычно назначают после операций от образования тромбов. Но как профилактику нельзя
            1. 0
              18 марта 2026 07:33
              Цитата: Konnick
              это доктор прописал?

              Да, доктор в Новосибирске. Ксарелто не опасен кровотечением, а вот аналоги, типа Варфарина, очень опасны!
              Ксарелто пью уже лет 7-8..
              Пробовал заменить аналогами, подешевле, сразу плохо стало. Пробовал через день пить ксарелто, тоже чтобы подешевле, чуть не сыграл в ящик. Плюнул на деньги, и пью каждый день! Не сказать, что совсем здоров, но пока все делаю во дворе сам. Старший предложил работника прислать, снег чистить, отказался. Сам справляюсь.
          2. -1
            18 марта 2026 09:07
            Жалость проявить? Не по тому адресу. Продолжайте бахвалиться заработком во времена СССР в тысячу рублей. Все остальные, по вашей философии, тогда были бездельниками. Просто денег не хотели зарабатывать.
          3. +1
            18 марта 2026 12:10
            Цитата: ваш вср 66-67
            Лучше посочувствуйте ... константирую факты, раз уж речь пошла об СССР

            Сочувствую вашим проблемам в таком возрасте. Но промежду прочим отмечу, что в СССР у вас не было бы таких проблем с лекарствами – просто потому, что не из чего было бы выбирать.
      3. +1
        18 марта 2026 00:35
        Цитата: ваш вср 66-67
        хлеб 1сорта - 16 коп,

        Возьмем зарплату СССР. Рублей 180.
        180 / 0,16 = 1125 буханок
        Возьмем зарплату РФ. Рублей 50 000.
        50000 / 40 = 1250 буханок

        Разницы не вижу.
        1. -1
          18 марта 2026 03:09
          Цитата: Neo-9947
          Разницы не вижу.

          Что же тут непонятного? То 1125 советских НАРОДНЫХ буханок! А это 1250 БУРЖУИНСКИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ буханок. Понимать надо laughing
        2. 0
          18 марта 2026 08:32
          Белый хлеб.
          500 г хлеба 73 руб. на сайте МАГНИТА.
          Советский стандарт булки 1 кг. 28 коп.
          180 / 0,28 = 643
          50000 / 146 = 342
          1. -2
            18 марта 2026 09:46
            Цитата: Deqavu
            Белый хлеб.
            500 г хлеба 73 руб. на сайте МАГНИТА.
            Советский стандарт булки 1 кг. 28 коп.
            180 / 0,28 = 643
            50000 / 146 = 342

            Советский 1 кг, демократический 0,5 кг!
            1. +1
              18 марта 2026 11:14
              В период с 1980 по 1991 годы в СССР вес булки чёрного хлеба по ГОСТу составлял около 700 граммов
              1. 0
                18 марта 2026 15:55
                Подтверждаю, сам обращал внимание. Тогда буханка была 700 или 800 грамм, так на ценниках было написано. Стоила в 70-ые годы 20 коп., потом стала по 18 коп., возможно полегчала до 700 гр.
          2. +2
            18 марта 2026 15:00
            Цитата: Deqavu
            Советский стандарт булки 1 кг. 28 коп.

            Булки в СССР стоили 7 коп. А хлеб продавался буханками и батонами (даже в Ленинграде, хотя его жители считают иначе). И кстати, белый пшеничный батон весил полкило, стоил 25 коп.
            Опять же, надо учитывать, что хлеб был дотационным продуктом с заниженной ценой. В отличие от муки, которая стоила от 35 коп за кило.

            Цитата: Deqavu
            500 г хлеба 73 руб. на сайте МАГНИТА

            А можно не выпендриваться и купить безпонтовый нарезной батон за 42 рубля.

            N.B. А ещё стоит проверять информацию почерпнутую в Дзенчике.
            1. 0
              18 марта 2026 19:59
              Батон стоил 28 копеек, при весе 400 грамм примерно. Мы его себе тогда позволить не могли. В холодильнике был лишь колбасный сыр и ливерная колбаса. Есть этого не мог. На яйца денег не хватало, стоили гораздо дороже чем сейчас. С точки зрения обеспечения продовольствием страшные были времена, не дай бог туда вернуться.
          3. 0
            18 марта 2026 22:37
            Цитата: Deqavu
            500 г хлеба 73 руб. на сайте МАГНИТА

            Специально сегодня зашёл в Пятёрочку, где обнаружился белый «батон какой-то там» по 21 рупь за 380 грамм. Килограмм получается 55 рублей.
            50000 / 55 = 909 кг хлеба.
            А вот вспоминать, как в советские времена было с мясом лучше не стоит. Потому как мясо тогда было двух сортов: хорошее на фарш и плохое (то есть, по сути одни кости) на борщ.
            А та самая колбаса была трёх сортов: варёная, копчёная и ливерная условно съедобная, про которую анекдоты рассказывали.
            Проще всего было с пивом, которое было двух видов: просто пиво и «пива нет».
            С фруктами в магазинах тоже всё было грустно. Хотя с овощами обстояло не сильно лучше – достаточно вспомнить, как воняло в этих овощных.
            Вообще, на моей памяти более-менее терпимо было с рыбой, которую я не особо любил, и с молочкой, кроме сыра, естественно.
  11. -2
    17 марта 2026 17:52
    Во время развала все эти республики показали истинное отношение к СССР и славянам в частности. Так что развал СССР был логичен не только по экономическим причинам, но еще и социальным. И дело тут не только в верхушке что хотела жить красиво, там причин и без паразитов во власти воз и тележка было.
    1. +5
      17 марта 2026 18:04
      Во время развала все эти республики показали истинное отношение к СССР и славянам в частности.
      В республиках положение было такое же как в РФ. Народ, правящая верхушка и местный бомонд - абсолютно разные общности, так что обобщать, "республики", не стоит. А насчёт "против славян"... Славян? Точно? Не славян, а против тех кого назначили врагами и на кого науськали. На Украине основная масса населения не папуасы вроде бы.
      1. +4
        17 марта 2026 21:23
        Цитата: ИВЗ
        Не славян, а против тех кого назначили врагами и на кого науськали. На Украине основная масса населения не папуасы вроде бы.

        А во времена СССР кто славян назначил врагами и кто тогда науськивал народ? Я имею ввиду Прибалтику, западную Украину, Кавказ, да и в Ср. Азии ещё хватало потомков басмачей.....Не надо идеализировать Страну Советов. Проблемы были уже тогда.
      2. +3
        17 марта 2026 21:37
        Цитата: ИВЗ
        В республиках положение было такое же как в РФ

        "Нам то, не гони..." (с)
        Хочешь сказать, что в РСФСР так же хорошо жили, как в Прибалтике, УССР, Закавказье, кого ты хочешь обмануть?
        А насчёт "против славян"... Славян? Точно?

        Ты что не русский, тебе же ясно по РУССКИ написали славян...их резали, как баранов в 90-е в Средней Азии, женщин, детей, мужиков...
        Или может назовешь славянскую республику / регион, где также резали не славян?
      3. 0
        18 марта 2026 19:33
        Земляк, ты опять круто разочаровываешь. Такой фальсификации истории ну никак не ожидал. У нас буквально голодали, а в Москве, в Прибалтике и на Украине было всё в порядке. В Туркмении любые книги и джинсы продавались, когда у нас было в магазинах шаром покати. Ситуация в республиках кардинально отличалась от ситуации в российской провинции.
        1. 0
          19 марта 2026 05:59
          Не буду спорить в отношении Туркмении - просто не знал об этом, прибалтика - да, Вы правы, Украина - не совсем так, там в зависимости от региона, ну как у нас с Москвой. Но даже там были люди понимавшие, что их относительное благоденствие обеспечивается в значительной мере за счёт РСФСР. Лежал в одной палате с казахом - дальнобойщиком в ковидный период, он сказал что хотя Казахстан сейчас живёт лучше РФ, без РФ им нельзя, а погромы в 90-е устраивали огры с гор, их специально привлекали т. н. националисты, а на самом деле ворьё во власти.
  12. -7
    17 марта 2026 18:03
    Но у новых поколений россиян персонализация уже ослабевает и ответственность в целом размывается, молодежь в основном затрудняется с ответом на этот вопрос, распад СССР для нее все больше становится абстрактным историческим событием.

    Может уже хватит ностальгировать по временам, когда: "Деревья были выше, а трава зеленее"?
    Исторические реалии совсем другие и жить нам именно с ними.
  13. +3
    17 марта 2026 18:04
    Я тоже жалею. Но только уверен, что никакими мерами распад нельзя было остановить в 1991 г. Маховик стагнации, а затем упадка и распада был раскручен, как минимум, лет на 10-15 ранее. Продуманные и действенные реформы, а не клоунаду Горбачева под название "перестройка" нужно было начинать сразу после смерти Брежнева. А еще лучше в середине-конце 70-х, когда стало ясно, что локомотив "развитого социализма" стал пробуксовывать. По крайней мере избежать ввод войск в Афганистан.
    1. 0
      17 марта 2026 18:48
      Советский проект начали сворачивать потихоньку после Хрущева, а с начала 80-х уже вполне системно. Причем как раз во многом руководством "боевого отряда партии".
    2. 0
      17 марта 2026 21:40
      Можно было распад остановить или провести его по другим границам. Тогдашние болевые точки помню отлично, их можно было легко устранить кроме украинского национализма, в Прибалтике и Средней Азии и то местами.
  14. +1
    17 марта 2026 18:05
    Кремль,скорее всего,не жалеет.
  15. +8
    17 марта 2026 18:10
    Величайшая трагедия для всего мира (!) это распад СССР. После чего, англосаксы повели себя как вышедший на свободу уголовник. Чего сейчас и расхлебываем.
  16. +12
    17 марта 2026 18:11
    Так не все ещё перемерли из тех, КТО ПОМНИТ, как оно может быть ПО ДРУГОМУ.!!!
    Не идеализируя то, что было тогда, все же хорошего вспомнить много чего БЫЛО. Так ведь и деревья были выше, трава зеленее и ДЕВУШКИ БЫЛИ КРАСИВЕЕ, НОРМАЛЬНЫЕ!!!
    Ах да, колбаса... была из мяса, а не пойми из чего!
    1. +6
      17 марта 2026 18:37
      rocket757 hi ,а главное люди были человечнее и сплаченнее.
      1. +1
        17 марта 2026 19:50
        Гуляли и защищались ВСЕМ МИРОМ!
        Что имеем – не храним, потерявши – плачем,
        Не всегда осознаём, что мы в мире значим.
        Но часы всегда идут: дни, года, минуты,
        И хотим лишь все мы быть нужными кому-то.
    2. +3
      17 марта 2026 18:49
      Девушки тоже были из нормального мяса, да? Без силиконовых добавок)) И с минимальной эпиляцией а-ля натюрель))
      1. +2
        17 марта 2026 19:26
        Никита , да и тогда губастых уродок не было совсем
        1. -2
          17 марта 2026 21:43
          И ноги были небритые, тогда считалось нормальным... wassat tongue laughing
    3. 0
      17 марта 2026 19:19
      и ДЕВУШКИ БЫЛИ КРАСИВЕЕ
      Не только красивее, но и моложе гораздо и понятнее.
  17. +2
    17 марта 2026 18:18
    Российские айтишники начали активно обсуждать переезд в Беларуссию на фоне ограничений и блокировок.

    В соцсетях всё чаще появляются обсуждения переезда, Беларуссию называют более простой и свободной страной для жизни и работы.

    Среди причин пользователи отмечают доступ ко всем соцсетям и мессенджерам, отсутствие жёстких ограничений, возможность работать с криптовалютой, более низкие цены, широкий выбор продуктов и относительную простоту легализации без визы.

    А любовь к Родине?


    ❝ Родина? Сегодня Родина там, где жoпa в тепле, и ты лучше меня это знаешь! ❞

    🎬 Брат 2 🔗 https://citaty.info/quote/117098
    1. +1
      17 марта 2026 19:30
      Цитата: alexboguslavski
      А любовь к Родине?

      любовь, и счастливая.. это когда она взаимная-за нее и умереть не страшно.. а когда она односторонняя- то это любовь несчастная, раз уж Вы про любовь заговорили.. и от нее бывает - вешаются..
  18. +1
    17 марта 2026 18:24
    Цитата: SmollH2
    Против в основном были Москва, Ленинград и

    Не знаю. У меня таких знакомых не припомню. Наверное, тут, типа отпрысков "семибоярщины" хватало. Только, как правило, среди моего круга знакомых, коллег в той же Москве маловато москвичей было. Позднее собрались на корпоративчик, шев сказал, москвичи, подымите руку. Из человек 40, подняло 2 и то 1 из области. Это нулевые. Может они и голосовали. laughing Да, вот так вот. laughing
  19. +4
    17 марта 2026 18:30
    Цитата: rocket757
    Ах да, колбаса... была из мяса, а не пойми из чего

    И крабы камчатские в кулинарии валялись, а "ледяной" рыбой кошек кормили. laughing
  20. +3
    17 марта 2026 18:31
    С распадом СССР начался конец света и этот конец света продолжается уже более 30-ти лет даже не думая заканчиваться,а напротив, лишь только набирает силу и масштаб! . . hi
  21. +7
    17 марта 2026 18:35
    Нашими партийными догматиками был упущен китайский вариант
    развития социализма. В Китае разрешили нужное стране частное
    предпринимательство под контролем партии. Сейчас китайские
    коммунисты-миллионеры, есть такие, платят партвзносы со своих
    миллионов. Китай уверенно идет вперед и всех заткнет.
    Нас обманули, что систему нельзя реформировать и надо все ломать.
    Сломали. Сейчас большая несправедливость чем при царях.
    Кучка олигархов с нашими фамилиями страну приватизировала.
  22. -1
    17 марта 2026 18:44
    О распаде СССР не жалею. Моему поколению ещё повезло - школьные и студенческие годы - при Брежневе, а старшему поколению пришлось очень не сладко, особеннно в колхозах. Паспортов, пенсий не давали, за работу начисляли трудодни, а не деньги. Паспорта начали выдавать колхозникам только с 1974 года. Мои бабушка и дедушка пенсии начали получать только с 1964 года. Бабушка - 16 рублей, дедушка - 36 рублей, хотя дедушка - ветеран ГВ (у Блюхера) и инвалид ВОВ (1942 - Ленинградский фронт). Единственно положительное со времен СССР: сливочное мороженое (может ещё образование). Для сравнения цены: буханка белого хлеба - 20 коп., бутылка водки - 3 р 62 коп.
    1. 0
      17 марта 2026 22:16
      Цитата: Бенчик
      положительное со времен СССР: сливочное мороженое

      Так другого-то и не было. Ну, кроме крем-брюле и шербета, который, кстати, мне больше всего нравился. А к сливочному я всегда был равнодушен и никогда не понимал, почему оно всем так нравится.
  23. 0
    17 марта 2026 18:52
    Лучше опрос про настоящее и будущее в РФ сделали.
    А то все назад что то смотрят.
  24. 0
    17 марта 2026 18:57
    А вот в 404-й никто не жалеет, им приходится просто драпать с нэньки именно потому что они взялись за борьбу с мифическим совком....
  25. +2
    17 марта 2026 19:06
    А ВЦИОМ не хочет провести крайне актуальное в наше время исследование, как граждане РФ относятся к предоставлению независимости Финляндии в 1918г?
    По значимости, приблизительно одинаково.
    Или пофиг, где бабки пилить? Главное, действительно социально-значимые вопросы не затрагивать?
  26. +2
    17 марта 2026 19:12
    "ВЦИОМ: более половины граждан России продолжают жалеть о распаде СССР"
    Что считать, сколько жалеют. Был Референдум, на нём народ Советского Союза заявил, что хочет жить в СССР. Далее. Нарушены права народа. Совершено уголовное преступление. Преступники и их соучастники известны. Наказания никто не понёс. Наследники преступников при власти и деньгах. Все эти публикации не несут наказания. Цель подобных публикаций, без выводов и что нужно делать, выпустить пар в свисток.
  27. +5
    17 марта 2026 19:22
    Это было хорошее время !
  28. -10
    17 марта 2026 19:31
    Фигня, более половины граждан хотели развала. Пример Украины показывает, что происходит, когда граждане не согласны с изменениями внутри страны.
    1. 0
      18 марта 2026 09:12
      Но никто тогда не предполагал, что границы откроют и огромные массы гастарбайтеров, и не только, из Средней Азии хлынут в Россию.
  29. +2
    17 марта 2026 19:42
    "Вроде у Володи."
    Я ж не против, но и у меня бывает. laughing
    , но Вы почти угадали
    Я просто себя помню. От "малой" Родины я голосовал 3.5 тыс. км. Извините, что не всë будучи без Инета, и не отследил по Республикам. Тут вы правы.
    никаким ампиратором он не был, а был законно избранным президентом России (в 1989), это если Вы имеете ввиду толковище в Беловежской пуще, соответственно никакие законы в части будущего СССР он принимать не мог по определению
    Совершенно верно. Был. Три человека подписали соглашение. В ст. 14 они прекратили "действие всех органов СССР". Ещё один великий, но неполноценный хлебороб сморкался в тряпку и обижался. А первое по смыслу это что? Вот без Володи, если. Наперекор референдуму. При президенте СССР действующем. Пускай дебиле (условно), а так предателе. Вы можете прокомментировать? Что это было?
    Как это правильно можно назвать? Только честно. wink
    1. +2
      17 марта 2026 22:27
      Цитата: alexputnik17
      Наперекор референдуму. При президенте СССР действующем. Пускай дебиле (условно), а так предателе. Вы можете прокомментировать? Что это было?
      Как это правильно можно назвать? Только честно.


      "Да прав ты американец, во всем прав, только не моя эта правда" (с)

      Если честно, то как у гражданина (на тот момент) СССР и РСФСР у меня две правды, в обеих правдах Царь-Борис неправ, но:
      - с точки зрения гражданина СССР, Царь-Борис с сотоварищами должен был бы схвачен УКГБ по БССР и помещен в Лефортово и приговорен к расстрелу за преступления против государственного строя СССР и нарушения не только Конституций, но и законов, как СССР, так и РСФСР. В том, что его с сотоварищами не схватили и не пристрелили виновато в первую очередь Политбюро СССР, МСГ и белорусское и союзное КГБ (им за это в спецраспределителях пайки давали, пока советский народ в очереди стоял за консервами и венгерскими кроссовками), так, что тут виновато полностью советское руководство и отчасти республиканское (РСФСР);
      - с точки зрения гражданина РСФСР, все сложнее, да Царь-Борис нарушил зак-во СССР и РСФСР (напр.: порядок процедуры выхода из СССР), но СССР трещал по швам, МСГ, Политбюро, КПСС, КГБ, СА, МВД безмолвствовали, целые авиаполки улетали из одной республики в другую, на местах приходили к власти националисты и краснобаи, целые воинские объединения перемещались из-за границы обратно в СССР, госсобственность СССР "зависла в воздухе", начались выступления сепаратистов внутри уже РСФСР, о новом статусе СССР согласия у властей союзных республик не было, прекратились отчисления из республик в союзный бюджет, эффект "транспортной теоремы" убил Союз. Я при таком раскладе даже сейчас не вижу РСФСР в составе СССР образца 1991, СССР был создан на русских землях в ущерб русских и против русских.
      СВО, вторая война за Карабах это остаточное явление развала СССР.

      По итогу, Царь-Борис с сотоварищами нарушил и нормы международного права, и нормы права СССР / РСФСР, но считаю, что в отношении народов РСФСР он поступил правильно и справедливо, с ужасом предполагая, что ждет страну впереди и зная, что его будут проклинать...
      РФ живет сейчас богаче, чем какая-либо республика бывшего СССР и я (да и Вы) точно знаю, что в составе СССР она так не жила бы, а была зачмыренной оборванкой в своем же доме...
  30. +1
    17 марта 2026 20:03
    Цитата: Анатоль Клим
    остальные будут думать, что при Советской власти делали только калоши, не было айфонов, компьютеров и колбасы, и всё было плохо
    А некоторые и сейчас так думают
    1. 0
      18 марта 2026 20:13
      А чего ваши, коммунисты, военные, милиция и прочие силовики пальцем не пошевелили для защиты своей коммунистической отчизны? Почему сдали всё легко, молча и безропотно? Так или не так, я об этом думаю в составе тех, некоторых, которые и сейчас так думают?
      Знаете, что мне отвечали жены военных бросивших оружие и казармы в Грозном и остальной Чечне?
      А как бы мы, не бросив оружие, выехали? Нам бы чечены не разрешили уехать. Вот так тогда Родину защищали люди обличенные силой и властью.
      А то, что они наполовину русский город бросили, их не волновало, главное опу свою унести.
  31. -1
    17 марта 2026 20:16
    Цитата: Бенчик
    Паспорта начали выдавать колхозникам только с 1974 года. Мои бабушка и дедушка пенсии начали получать только с 1964 года. Бабушка - 16 рублей,

    Прошу прощения, а Вы свою развитую жизнь начали с 1964 или 1974? Не обижайтесь, я так для дискуссии. Если про ценники помните, значит нормально усвоили. Это не спор. Я мнение хотел услышать.
    Мне мнение, что было не так? И что лучше? И чем?
    Что после Сталина, который индустриализацию устраивал, понимая, что будет война. Рано или поздно будет.
    А потом спиногрызы пришли. Мое мнение сейчас. Тогда пахать нужно было. Потом тупить стали. Как по мне.
  32. -3
    17 марта 2026 20:18
    В 1991 году Референдум уже можно было не проводить. Документ, принятый 1 съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года уже определял уничтожение СССР.
    1. +1
      17 марта 2026 21:51
      Не надо вводить в заблуждение( это ещё мягко выражаюсь, не будь цензуры пригрел бы тебя сильнее). Распад СССР определил Горабчев, когда заявил о необходимости перезаключения союзного договора. Таким образом он объявил существующий договор недействующим, а государство нелегитимным.
      1. 0
        17 марта 2026 22:06
        Не надо вводить в заблуждение( это ещё мягко выражаюсь, не будь цензуры пригрел бы тебя сильнее)

        Не надо вводить в заблуждение! Вопрос о новом Союзном договоре поднялся в апреле 1991 года, через 10 месяцев после принятия Декларации от 12 июня 1990 года, с содержанием которой Вы, вероятно, не знакомились.
        1. 0
          18 марта 2026 08:59
          Декларация от 1990 года предусматривала расширение прав РФ в составе СССР. Вы же опять пытаетесь свалить вину на Россию и русских, когда главными виновниками распада были Украина и Горбачев.
          1. 0
            18 марта 2026 11:10
            Вы опять не о том говорите. Прочитайте внимательно пятую статью Декларации в части главенства Конституции и Законодательства РСФСР над Конституцией и Законодательством СССР. Потом был Закон о Президенте РСФСР и в соответствии с Декларацией Президенту была вручена полная власть на территории РСФСР, потом была ГКЧП, которая попыткой недопущения подписания нового Союзного Договора о создании ССГ (Союза Суверенных Государств) взамен СССР образца 1922 года. И в этом противостоянии Ельцин полностью законном основании победил. Вот почему я указал, что решения 12 июня 1990 года были определяющими в разрушении СССР. Сейчас это смело можно назвать "цветной революцией", успешно проведенной на территории СССР. Нужно просто выбить центр, остальное само развалится. Я где-нибудь исказил историю событий???
            1. 0
              18 марта 2026 16:02
              Нет, не были те решения определяющими, тогда так мало кто считал. Вы повторно демонстрируете попытку всё повесить на русский народ.
              А вот когда Горбачев заявил, что Союзный договор подлежит перезаключению, тогда и пошёл обвал. И практически всем стало ясно, что Союз обречен.
              Извините, но Горбачева за язык никто не тянул. Именно он это сделал.
              1. 0
                18 марта 2026 17:07
                Сергей, Вы опять нарушаете хронологию событий, Горбачев об этом говорил в апреле 1991 года в Ново-Огарево. А к этому моменту уже произошел вал объявлений республиканских суверенитетов и стало ясно что СССР, как единое государство скорее мертв, чем жив. Горбачев просто подвел итог своим деяниям. А Ельцин
                был уже не коммунист и обладал полной властью на территории РСФСР. Да, я тоже принадлежу к русскому народу и был свидетелем всего происходящего бардака.
  33. 0
    17 марта 2026 20:21
    Цитата: Schneeberg
    А некоторые и сейчас так думают

    Первый ПК наш. Да и много чего.
    Я раньше не прямо демократией обдышался, но так втихаря...Чуть...Чуть...И вдруг.....
    Потом понял, что рядом со всеми этими словами обитает слово из 4-х букв, начиная с Большой буквы "Ж". Ну это мое. Это же мнение.
  34. 0
    17 марта 2026 21:15
    Личное мнение...
    То, что три четверти граждан были против сохранения СССР, не означает, что все были довольны своим положением внутри страны.
    Перемен многие боятся. Гарантий то никаких, что будет лучше тому, кто боится.
    А вот те, кто посмотрел, что хочет население, и сделал по своему, гарантии имели. Первые Главы новых государств.
    Вошли в историю. Одним прыжком двумя ногами. И большинство из их советников.
  35. +1
    17 марта 2026 21:28
    Как вообще можно было голосовать за распад СССР? Это как сейчас рассуждать об отделении Дальнего востока или Кавказа от России... Можно было просто поменять политическую модель и оставаться территориально едиными... Но до власти добрались кучка иуд, которые ради своих шкурных интересов за всю страну порешали что с ней делать... То же самое произошло и с современной Украиной.
  36. +1
    17 марта 2026 22:02
    Если бы алкоманьяк Елкин не отправил в отставку Е. М. Примакова, мы могли бы жить совсем в другой стране. yes
  37. -1
    17 марта 2026 22:06
    Наверняка через 30 лет после распада царской России более половины граждан об этом жалели.
  38. 0
    17 марта 2026 22:24
    По Кагал ТВ (Первый канал), продавливают в массы идею, о том, что возраст 68-70 лет, только начало старения.
    Нехороший маркер.
    Ранее, странные люди, из ЕдимРоссию, вопили о том, что пенсионеры молят их о повышении пенсионного возраста.
    Партия поддержала требование директора-распорядиля МВФ- сатанистки Кристин Лагард.
    Это было в 2017 году. Крым был уже наш! Но пятая, махровая колонна продолжала обманывать Лидера нации Путина, навязав ему свои антинародные требования.
    Указ, о повышении пенсионного возраста бы подписан.

    Мы понимаем. если депутня, типа сына актёра Боярского начнёт опять тонко голосить (как было в 2017) о том, что пенсионерам скучно сидеть дома- пиши пропало! Эти нелюди, опять задумали, что-то паскудное!
    Ждём повышения пенсионного возраста (поэтапно) до 70 лет (муж), 65 (жен).
    Слава ЕдимРосссию!
    А кто против "рекомедаций" Кристин Лагард- поставим к стенке!

    Вот только невидящие, дальше своего "специфического" носа, депутнята, не понимают, что вынужденные, из-за их антинародного решения предпенсионеры, не смогут сидеть с внуками ещё 5 или 10 лет.
    Так как будут скрепя немощи и гремя костями, зарабатывать себе на хлеб (буквально!!!). Внучки, не получая поддержки, не захотять рожать детей! А подлая депутня, начнёт ныть, пуская сопли: "демографическая яма- нужно завозить индусов!".
  39. +4
    17 марта 2026 22:47
    в статье ошибка! Беловежское соглашение 8 декабря 1991 года от имени Украины подписал не Кучма , как пишет в статье , а Кравчук !
  40. 0
    17 марта 2026 23:22
    Цитата: commbatant
    Царь-Борис с сотоварищами должен был бы схвачен УКГБ по БССР и помещен в Лефортово и приговорен к расстрелу за преступления против государственного строя СССР и нарушения не только Конституций, но и законов, как СССР, так и РСФСР.

    Я этот ответ и услышать хотел. good good Спасибо. Я сейчас понимаю. В 91-ом у меня, какое то неудобство и послевкусие неудобное было, а теперь я понимаю, люди тупо намеренно нарушили Конституцию.
  41. 0
    17 марта 2026 23:33
    Цитата: Товарищ Ким
    Ранее, странные люди, из ЕдимРоссию, вопили о том

    Давайте сразу.... со 100 лет. Какие люди, кто, мне вот все политическое, как Вы пишите из "ЕдимРоссию", пополам, но раз уж пишем, какие фамилии? " Имья, сестра? " (с)
    Ну так, чтобы людей не провоцировать. Услышим? laughing
  42. 0
    18 марта 2026 00:05
    Так уж сложилось, так приключилось, великой стране развалиться случилось. Народ за мечтой закордонной погнался, да лишь у развалин державы остался. Теперь остается об том сожалеть, да об ушедшем минувшем скорбеть. Обидно, безрадостно, тянет позлиться, но всё безвозвратно - придётся смириться. sad
  43. 0
    18 марта 2026 06:25
    Верхи не могут, низы не хотят. Доминирование КПСС привело к тому, что ректорат России хотел перемен, но суть и задачи были для него завуалированы. Казалось, что вот перестройка и гласность откроют нам горизонты вживания в европейскую систему жизнеобеспечения, но они преследовали немного другие цели. То же самое наблюдается сейчас на Украине. Сейчас жители Украины имеют надежды, что вступление в Евросоюз и поддержка существующего режима откроет им надежды на получение некоторых влияний денежных масс на их благосостояние. "Каждому украинцу по 10 тысяч евро" на счет. Печеньки Нуланд кружат голову.
  44. 0
    18 марта 2026 14:45
    Народ жалеет о не распаде СССР, а о распаде просто Великой страны. Тем более СССР распалось по вине коммунистов.
  45. 0
    19 марта 2026 07:59
    Более половины граждан Российской Федерации высказывают сожаление по поводу распада Союза Советских Социалистических Республик в начале 90-х прошлого века.
    Брехня. Как обычно. Люди жалеют О СОЦИАЛИЗМЕ. О распаде мнения самые разные. Просто властям такое мнение о социализм нож острый...
  46. 0
    19 марта 2026 12:54
    Во- первых, мы туда в СССР снова возвращаемся в худших его проявлениях.
    Во- вторых, если СССР был хороший и светлый, что ж он развалился? Только не надо про Ельцина и Горбачёва, они пришли, когда в государстве был уже системный глубокий кризис и уронить страну было уже очень легко.
    Люди и в СССР и в России одни и те же) Со всеми недостатками и достоинствами. Это мы, кто там родился, кто помнит и кто живёт сейчас, сравнивая две эпохи.
    Один из тысяч примеров- в совке спекулировать было нельзя, за это сажали и конфисковывали, в 90ые вдруг резко стало можно и нужно, чтобы выжить. Одна страна, одни и те же люди) Просто правила изменились.
  47. -1
    19 марта 2026 13:00
    ...и 10% временно находящихся на территории страны с российским гражданством но обличённые властью ползают на полу в корчах с цедящей сквозь зубы ненавистью - да, ..., когда же они о нём (Союзу ССР) забудут в конце то концов?! Ну казалось бы МЫ ВСЁ вокруг скупили, мы триллионы вбухали в третирование и предание проклятию эту "тюрьму народов"! А они всё давай да давай в, снова и снова, возвратимся (" Back in the USSR"). Чё за народ такой! Народ надо менять. Например на ближнезарубежный, вон они какие удобные, - пожуют травки и будя с них.
  48. -1
    19 марта 2026 13:08
    Россия, управляемая царями, столь же абстрактна для людей, родившихся в СССР. Поэтому я не понимаю, что автор имеет в виду, предоставляя эту информацию. Самое важное — это отношение людей к самой социалистической системе, и всё больше молодых людей здесь справедливо видят в ней единственную альтернативу дискредитированной буржуазной «демократии». То есть системе, в которой демократия и социализм являются привилегией лишь небольшой части общества. Иными словами, капитализм — это социализм для богатых.