Эволюция вместо революции: как изменилась Российская Армия за годы СВО

35 989 131
Эволюция вместо революции: как изменилась Российская Армия за годы СВО


Открытия спецоперации


Спецоперация с самого начала преподнесла очень много неприятных сюрпризов для Российской Армии. Во-первых, стало понятно, что воевать с техникой НАТО очень непросто. Во-вторых, понятие «господство в воздухе» остается лишь понятием – настолько вражеская ПВО может сковать авиацию в небе. В-третьих, дроны всех мастей стали ключевыми участниками боевых действий, и это перевернуло поле боя. Это далеко не все «сюрпризы», с которыми пришлось столкнуться Армии России и к которым пришлось адаптироваться. Но обо всем по порядку.




Трансформация на оперативно-тактическом уровне привела к отказу от знаменитых батальонно-тактических групп, на которые перед СВО возлагали большие надежды. Верили в них, надо отметить, вполне справедливо. До 2022 года любая война в умах любого военачальника должна была пройти молниеносно и с минимальными потерями. Так было в XX веке, в XIX веке и гораздо раньше. БТГ для цели маневренной войны подходила идеально, но сложность была в нехватке этих самых батальонных групп. Если бы численность группировки умножить хотя бы на 2-2,5, то история СВО имела бы совсем другой контекст.

Военные действия достаточно быстро приобрели характер позиционных, для которых БТГ были бессмысленны. Поэтому главной задачей Российской Армии в первый год стало возвращение дивизионной структуры. Это не хорошо и не плохо – это вынужденная трансформация. За 2022–2024 годы сформированы новые общевойсковые армии, армейские корпуса (в т. ч. 3-й, 44-й), восстановлены и созданы дивизии (67-я, 70-я, 69-я, 27-я мотострелковые и другие). Только за 2025 год сформировано не менее пяти дивизий, 13 бригад и 30 полков. В текущем году появится еще 4 дивизии, 14 бригад и почти 40 полков. Всё это прямое следствие увеличения численности Армии России.

Хронология указов президента Путина: в августе 2022 года рост до 2,039 млн. человек, в сентябре 2024 года – не менее 2,389 млн. и, наконец, в марте 2026 года новый указ о 2,391 млн. При этом численность военнослужащих составляет 1,502 млн. человек. Много это или мало? Для сравнения, в 1991 году только военнослужащих в Советской Армии было почти 3,8 млн. человек. После распада СССР численность стала резко сокращаться – к 2006 году остался всего один миллион военнослужащих. И к 2022 году военных не стало сильно больше – всего 1,13 млн. человек.

С учетом угроз современной России, полтора миллиона человек под ружьем сейчас могут оказаться недостаточными. Советский Союз в мирное время содержал в два с лишним раза больше военных, а Россия ведет самые масштабные боевые действия с 1945 года и позволяет себе сравнительно скромно наращивать армию. Далеко не все силы используются на фронтах СВО – стране необходимо купировать угрозу от нового члена НАТО Финляндии, с которой у России очень протяженная граница. Во многом по этой причине Западный военный округ был разделен на Московский и Ленинградский военные округа.


Хроническая нехватка личного состава по обе стороны фронта заставила кардинально изменить тактику использования войск. Время лихих прорывов фронта ушло если не навсегда, то надолго. Армия России способна сейчас организовать прорыв на оперативную глубину в тыл ВСУ, но для этого придется мириться с немалыми потерями. И кем-то их восполнять. Именно поэтому на полях СВО родилась новая тактика наступления малыми группами. Бойцы идут в атаку тройками, а то и парами, что еще пять-шесть лет назад казалось невообразимым. Это естественным образом заметно повышает требования к уровню подготовки военнослужащих.

Сейчас штурмовик, да и простой пехотинец должны обладать навыками, которыми ранее обладала элита армии – десантники и спецназ. Родилась новая тактика воздушного конвоирования, когда наступающие подразделения работают под неусыпным контролем разведывательных дронов и ударных камикадзе. Поддержка с воздуха теперь не удары НУРами и бомбами, а визуальный контроль с высоты птичьего полета, сбросы на головы противникам и атаки FPV. Штурмовые группы пересели с танков на средства малой механизации – мотоциклы, багги, пикапы и даже электроскутеры. Почему мотоцикл настолько популярен в войсках? Его не только сложнее поразить на скорости дроном-камикадзе, но у него в два раза меньше вероятность налететь на мину.

Оружие Победы


За четыре года СВО модернизации подверглись почти 200 образцов техники. Это колоссальная работа инженерных и ремонтных подразделений армии, а также отечественного ВПК. Военно-промышленный комплекс с 2022 года многократно нарастил объемы производства, и это является важнейшим фактором совершенствования армии.

Одной из находок СВО стали универсальные модули планирования и коррекции (УМПК), превращающие древний «чугуний» в высокоточное оружие. Всё чаще отмечается статистика работы тяжелыми авиабомбами по принципу «одна цель – один боеприпас». В прошлом году к УМПК прикрутили реактивный двигатель, и теперь изделие идет к цели за несколько сотен километров от линии фронта. Дешево, сердито и больно – именно так можно охарактеризовать новые возможности ВКС России на спецоперации.

Отдельного упоминания заслуживает производство боеприпасов, которое в 2025 году выросло на треть в сравнении с предыдущим годом. В более тяжелом и дальнобойном сегменте играют бал камикадзе типа «Герань», которые также изменились до неузнаваемости за четыре последних года. Виной тому стал противник, отчаянно пытающийся сбивать российские беспилотники у себя в тылу. И нередко у него это получается. На Украине вырос целый класс оружия, предназначенного для недорогого поражения летящей в небе «Герани». Например, четырехмоторный БПЛА-перехватчик Octopus, запускаемый с обыкновенного пикапа. Ответом стали реактивные двигатели на «Герани» и заметное увеличение скорости аппаратов. Вершиной прогресса можно считать дроны-камикадзе на удаленном управлении и с ракетами класса «воздух-воздух» на борту.


В тяжелом классе играют стратегические новинки ВПК России, призванные охладить пыл политиков стран НАТО. Речь о системах «Орешник», «Посейдон» и «Буревестник». На фронтах СВО данные изделия не особо полезны, но Дональду Трампу они снятся в страшном сне, и никак иначе.

В то же время нельзя говорить о полной адаптации армии России к реалиям спецоперации. Во-первых, в вооруженном конфликте такое в принципе невозможно – противник, если он не добит, будет постоянно подкидывать новые поводы для размышления. Во-вторых, даже на современном этапе (не говоря уже о будущем) есть чем заняться. Например, до сих пор не решена проблема Starlink на фронте. За четыре года не появилось действенного средства подавления спутниковых каналов связи у ВСУ. И не появился эффективный аналог в Российской армии.

Сложно обстоят дела с подавлением беспилотников противника – дроны как были, так и остались главной угрозой на фронте. Войска беспилотных систем стали определенного рода ответом на эту угрозу, но сейчас они на этапе формирования и обучения личного состава. Как только новая беспилотная элита Российской Армии заработает в полную силу, немалая часть проблем по ту сторону фронта перестанет быть проблемой. Еще только предстоит решить еще одну проблему, озвученную в начале материала – высокую эффективность вражеской ПВО. Завоевание превосходства в небе в классическом понимании этого слова – одна из явных целей развития технологического уровня армии.

Армия России к 2026 году постепенно превратилась в высокотехнологичную боевую систему, в которой технологическая мощь сочетается с уникальным опытом и навыками сотен тысяч солдат и офицеров. Сделано очень многое, немалое еще впереди, но ясно одно – фундамент для победы заложен очень основательный.
131 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +52
    19 марта 2026 04:25
    Забыли добавить полностью отстувующие до сих пор системы связи отечественные , от укв до спутниковых . И то что в обозримом будущем их не предвидится ... Какой то злой рок довлеет над этим . Это как с легковыми автомобилями у нас , что бы не делали , как бы не пыжились , сколько бы денег не вваливали , все одно получается ведро с болтами
    1. +8
      19 марта 2026 04:37
      но ясно одно – фундамент для победы заложен очень основательный.
      Осталось достроить Победу ! soldier
      1. +25
        19 марта 2026 08:27
        Цитата: Uncle Lee
        но ясно одно – фундамент для победы заложен очень основательный.
        Осталось достроить Победу ! soldier

        Как сказал великий Саахов (Кавказская пленница ) winked – Все это, конечно, так, все это верно. Бумага написана правильно, все хорошо… Всё так...
        Но в статье рассуждения ваще не той понятийной системе.
        Победа, это глобальное понятие и предусматривается она в Войне, а Операция, при любом едином замысле - направленна на достижение только определённой цели.
        Отсюда наши скромные усилия и результаты, как в ВПК, так и на фронте. Такой же либерализм с изменниками и диверсантами внутри страны. Даже лица пойманных мразей заблюривают, чтобы не дай Бог не обидеть их права и свободы.
        Кстати, Украина и запад ведёт с Россией именно - Войну.
        1. +20
          19 марта 2026 09:01
          Цитата: Теренин
          Победа, это глобальное понятие и предусматривается она в Войне, а Операция, при любом едином замысле - направленна на достижение только определённой цели.

          Так именно этим СВО и удобна нашим правителям, особенно когда цели максимально размыты и не понятны. В любой удобный момент можно заявить о достижении ВСЕХ целей и даже больше, объявить о грандиозной победе и вешать самим себе медали за чуткое руководство. А сколько народу погибло при этом всём, как военного так и гражданского- им плевать с высокой колокольни. Особенно когда богатые богатеют на этом, ну а то что бедные нищают- им тоже глубоко наплевать.
      2. +4
        19 марта 2026 08:40
        Осталось достроить Победу ! 

        Мы ещё не начинали
      3. +2
        21 марта 2026 09:00
        Стесняюсь спросить фамилии архитекторов. Если Хуженетович, то спаси и сохрани.
        1. +2
          21 марта 2026 10:11
          Цитата: Русский ватник
          то спаси и сохрани.

          Боюсь там коллективное творчество ! Концов не найти... request
    2. +4
      19 марта 2026 07:46
      Контроля не было. Рации закупили. А они оказались никудышными. И почему ни кто не проверял, например,на учениях. Начиная с сами знаете кого,вплоть до офицера штаба?
      1. +12
        19 марта 2026 09:02
        Цитата: Ринат_Лутфуллин
        Начиная с сами знаете кого,вплоть до офицера штаба?

        Да всё проверяли. Но проверяли "как надо" кому надо, за определённую мзду всё проходило на ура.
      2. +1
        19 марта 2026 16:49
        Контроля не было.

        какой еще контроль нужен?
        Военная приемка - есть...
        кого контролировать - Министра? - его замов?
        так для этого есть(должна быть) - контрразведка...
      3. +1
        20 марта 2026 12:43
        Какие рации оказались никудышными?
        1. 0
          28 марта 2026 12:14
          Да оставьте пятиколонниках, пуст зарабатывают.
      4. +1
        21 марта 2026 09:04
        Потому, что все проверяется не лично, а через отчет по почте. Нет личной ответственности, и, в данных условиях не будет. Иначе выйдут на самого безответственного. Или ответственного, но не отвечающего.
        1. 0
          23 марта 2026 07:35
          ну как обычно у нас-отчеты. отчеты, отчеты, сплошь бумажное творчество, а на деле никто и не шевелился, никто и не вникал, что они не годятся, а рядовые-ну получили, ну поржали типа опять китайщина и на этом все.
    3. +14
      19 марта 2026 09:47
      Так это не открытие СВО это вечная боль. А вот открытием можно считать воровство на уровне замов чеснейщего министра обороны кторого в молодые годы на военной кафедре политеха толи на ком взвода мотострелкового , толи танкогово типа готовили, . Так вот массштаб предательства ,измены или мягкий вариант хищений это открытие полное .
      1. +4
        19 марта 2026 14:47
        Цитата: сайгон
        А вот открытием можно считать воровство

        Для Вас это открытие? Предполагаю следующая цитата Вам не знакома
        Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют
        1. +3
          19 марта 2026 16:51
          Ну что вы я ж в СССР учился фраза так то приписывается или Карамзину или Салтыкову -Щедрину однако с большей веростностью народное творчество . А вот про воровство в миноб и особенно масштаб это оказалось открытием и шоком для общества .. Сравнивать с 1941 смысла нет. Но на начало войны РККА имело все по моб плану десяток другой 45 мм орудий не хватки роли не имело . Обмундирование и снаряжение было по нормам мобилизационного плана.. Ну и СВО начало и полтара миллиона комплектов формяги в отсутствии.Это не открытие?
          1. +1
            19 марта 2026 17:41
            Цитата: сайгон
            Ну что вы я ж в СССР учился фраза так то приписывается или Карамзину или Салтыкову -Щедрину однако с большей веростностью народное творчество

            И всё таки фраза сия принадлежит Салтыкову-Щедрину. yes
            1. 0
              19 марта 2026 18:43
              Приписывается ему и еще Карамзину историку . Но спецом полез смотреть , лингвисты утверждают что построение фразы как бы не соответствует тем временам .
    4. +5
      20 марта 2026 06:17
      Ну зачем Вы неудобную правду пишите))) не надо так))). Кстати с легковыми автомобилями и багги и тд. на СВО тоже очееееень плохо, я тут с одного района Новосибирской области, так только наш район 15 автомобилей отправил + 2 мотоцикла и 2 скорые помощи.
    5. 0
      21 марта 2026 23:21
      Забыли добавить полностью отстувующие до сих пор системы связи отечественные , от укв до спутниковых .
      Старая р-171 (или как там её) разве не УКВ станция? Очень даже УКВ. Но про автомобили отечественные полностью с вами согласен.
    6. 2al
      +1
      23 марта 2026 15:17
      В тг канале у Чадаева был хороший пост на эту тему, о древних и посконных корней этой проблемы.
      "Ещё раз. Это нечто большее, чем просто некомпетентность, лень или воровство. Это именно глухое, неартикулированное, с зубовным скрежетом _сопротивление_ большого социального организма, состоящего из множества людей. Старики помнят, как ещё в 1970-е связка "связисты/безопасники" всухую победила "программистов" в спорах у маршала Устинова о путях развития инфраструктуры связи в ВС СССР. Там всё так же было, хотя никто ещё тогда не придумал, где и на чём много украсть.
      То есть проблема носит характер институциональный и даже, не побоюсь этого слова, антропологический. И именно так с ней и надо работать — и только потом уже думать, какие железки на какую высоту запускать, чтобы посрамить стратегических непартнёров."
  2. +47
    19 марта 2026 04:44
    Сделано очень многое, немалое еще впереди, но ясно одно – фундамент для победы заложен очень основательный.

    Стратегический хаос и оперативная пустота...пока что вот такой фундамент на поле боя.
    Один боец два месяца героически держал позицию...это что???
    Все основные магистрали поставок оружия, боеприпасов, медикаментов, ГСМ и прочего добра из Европы действуют бесперебойно...политики ЕС беспрепятственно посещают Киев...ни один из главнюков киевского режима нацистов не пострадал...ситуация хуже некуда...это может продолжаться бесконечно.
    1. +4
      19 марта 2026 09:04
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Стратегический хаос и оперативная пустота...пока что вот такой фундамент на поле боя.
      Один боец два месяца героически держал позицию...это что???
      Все основные магистрали поставок оружия, боеприпасов, медикаментов, ГСМ и прочего добра из Европы действуют бесперебойно...политики ЕС беспрепятственно посещают Киев...ни один из главнюков киевского режима нацистов не пострадал...ситуация хуже некуда...это может продолжаться бесконечно.

      Это точно! И посмотрите что делает Иран, при крайне скромном военном потенциале! hi
      1. +12
        19 марта 2026 09:50
        Воля к применению потенциала оказывается сильней чем потенциал без воли его применять. А сейчас еще и тыл в Сибири качают с забоем скота . Тут простите не не тупость тут ФСБ должно искать от куда ноги растут.
        1. +7
          19 марта 2026 10:49
          Цитата: сайгон
          тут ФСБ должно искать от куда ноги растут.

          Это даже не головотяпство, а очень похоже на вредительство ! am
          1. +6
            19 марта 2026 13:17
            Вредительство это тема мирного времени ( если вспомнить историю СССР )Во время ВОВ речи о вредительстве не велось там предательство , измена.Своим именем называли.
        2. +11
          19 марта 2026 12:51
          В Краснодарском крае, несколько лет назад, без шума и пыли, аналогичную операцию по изъятию скота из личного подсобного хозяйства, успешно провел тогдашний главковерх Ткачев, заставив покупать продукты в фирмах ему принадлежащих. Теперь все питаемся продуктами, сроки хранения которых месяцы и годы. А потом спрашивают почему продолжительность жизни низкая.
          1. +1
            19 марта 2026 16:51
            аналогичную операцию по изъятию скота из личного подсобного хозяйства, успешно провел тогдашний главковерх Ткачев, заставив покупать продукты в фирмах ему принадлежащих.

            а где сейчас этот персонаж?
            1. +4
              19 марта 2026 18:16
              Новоявленный миллиардер. И прочая, прочая...https://dzen.ru/a/abLaKS01AHOW0pto
              1. +4
                19 марта 2026 19:13
                Новоявленный миллиардер.

                чувствуется государев человек...
    2. +5
      19 марта 2026 11:00
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Стратегический хаос и оперативная пустота...пока что вот такой фундамент на поле боя
      Очень емко и грамотно сформулировано - мои аплодисменты.
      Нет четко сформулированного определения Победы, соответственно нет четко сформулированной постановки задачи… Вроде есть подвижки на улице Знаменской, но выкорчевать крапивное семя видимо не просто. При таких вводных на стратегическом уровне - честь и хвала бойцам с передовой - им втройне не просто
  3. +36
    19 марта 2026 05:05
    Извиняюсь что возможно сильно эмоционально и не оптимистично (ну я правда пессимистичный человек), но даже самая чудесная и передовая армия всегда имела свои Ахиллесовы пяты, у нас это связь, логистика, и многие другие. Например очень умалчивается эволюция тактической медицины, но с другой стороны люди с начала кампании вообще не знали что такое медицинские турникеты, а тут оказывается и средства разные в аптечке есть, не только ИПП, и знаменитый жгутик. О божечки, оказывается активные наушники существуют, почему в упор не видели их существование до 2022 года мне лично не понятно. А наколенники, то что появилось с реформой было недоразумением, но они хотя бы появились, но проигрывали у удобстве старым ALTA или Блекхокам мягким и удобным, и они вообще не спадали при самых активных действиях. Армия начинается с мелочей, а здесь у нас ни в качель, ни в Красную армию. Смотришь на бойцов кто во что горазд, нет единого стандарта снаряжения который можно было тусовать под разные задачи. Пластины тоже в разнобой,у этого Фортовские, у этого Гранит, у этого вообще Китай какой то, а последний вообще с каким то картоном едет. Просто всего этого не оказалось, и дыры затыкали чем могли, сейчас хоть СШ-68 исчезли на том спасибо. Да о чем говорить мультик стали внедрять через два года активных боев, оказывается ЕМР становится черной в Украинских степях, и сначала было недоумение что бойцы в черноте, но картинки с дронов приближались, и вопросы отпадали. Да и сейчас вопросы остаются... Тут фундамента одного мало, деньги на стройку заканчиваются, а выше подвала строить похоже пока не научились.
    1. +26
      19 марта 2026 08:05
      Цитата: turembo
      ну я правда пессимистичный человек

      Скорее реалистичный.
      Каждый год спецоперации - поток статей с одним и тем же оптимизмом: "У нас уже не та армия, она качественно лучше, мы системно превосходим украинцев...". Но на деле воз и ныне там. Все эти "улучшения" почему-то не влияют на поле боя: пятый год "стремительно наступаем" по всем направлениям, а остаток Донбасса до сих пор не освобождён. Это при том, что всу, как нам пишут, деморализованы, половина дезертиров, и насильно набраны тцк.
      1. +3
        19 марта 2026 09:09
        Цитата: Stas157
        Каждый год спецоперации - поток статей с одним и тем же оптимизмом: "У нас уже не та армия, она качественно лучше, мы системно превосходим украинцев...". Но на деле воз и ныне там. Все эти "улучшения" почему-то не влияют на поле боя:

        Справедливости ради улучшения несомненно есть, как минимум перестали отрицательно наступать, выравнивать линии фронта и отходить на более выгодные позиции. И даже идёт ползучее наступление. Но это конечно совершенно не то, что мы все ожидали. А так, бардака и продажности высших чинов там и по сей день хватает.
      2. +20
        19 марта 2026 10:17
        Цитата: Stas157
        Все эти "улучшения" почему-то не влияют на поле боя

        Ну так та сторона тоже не стоит на месте. Процесс двусторонний. Они тоже адаптируются, развиваются, новые разработки запускают, обкатывают, внедряют.
        Я боюсь что при всех плюсах, которые внедряются в армии, в целом, как государство, мы в минусе.
        Ведь реально мы бодаемся своей довольно рахитичной и архаичной экономикой с половиной мира. Наши 2% против примерно 50%.
        И свою ключевую экономическую "фишку" наши вожди уже прогадили. Если бы они отрубили снабжение энергоресурсами Украину и ЕС в марте 2022, параллельно дав армии воевать как положено и как она умеет, летом 2022 всё бы и кончилось уже, в xoxлoстане панувал бы подконтрольный Мертвечук/Царёв и Европка бы это всё скушала, как скушала Крым.
        Но вождь нации предпочёл тянуть соплю из носа и не обострять отношений с дорогими партнёрами. И дал партнёрам время на перестройку экономики, поиск альтернативных поставщиков энергии, перезапуск их ВПК и т.п.
        За что мы сейчас и расплачиваемся ростом цен, налогов, поборов и прочими ништяками.
        1. +2
          19 марта 2026 16:01
          Цитата: Mishka78
          Ну так та сторона тоже не стоит на месте.

          Особенно в плане дальнобойных ракет и БПЛА, которыми наносят серьезный урон нашему тылу. В этом я вижу главную опасность от ВСУ. Тут у них преимущество. Мы можем сколько угодно бить по Украине - их "тыл" (снабжение) в безопасности, поскольку сосредоточен за рубежом, в странах НАТО. Наши же промышленные и инфраструктурные объекты уязвимы, и ситуация только усугубляется.
          1. 0
            28 марта 2026 12:20
            У ВСУ преимущество в дальнобойных ракет и БПЛА ?? В каком мире живете ? laughing
        2. +1
          19 марта 2026 20:17
          Mishka78, а вы думаете что может быть как - то иначе? Если не в курсе посмотрите какому общественно - политическому устройству государства соответствуют следующие признаки: узкий круг правящей элиты когда власть сосредоточена у небольшой группы людей, принимающих решения, не учитывая интересы большинства населения; контроль над ресурсами и экономикой когда основные активы и средства производства (природные ресурсы, стратегические предприятия) принадлежат немногим; огромный разрыв между доходами элиты и основной массы населения; коррупция с использованием государственных средств и должностей для личной выгоды. Если лень смотреть самому, отвечу - данный вид политического устройства государства называется олигархия.
          1. 0
            21 марта 2026 23:33
            узкий круг правящей элиты когда власть сосредоточена у небольшой группы людей, принимающих решения, не учитывая интересы большинства населения; контроль над ресурсами и экономикой когда основные активы и средства производства (природные ресурсы, стратегические предприятия) принадлежат немногим; огромный разрыв между доходами элиты и основной массы населения; коррупция с использованием государственных средств и должностей для личной выгоды.
            Под это подпадают абсолютно все страны G7 во главе с вашей любимой Америкой.
            1. 0
              22 марта 2026 08:13
              barbos, вы совершенно правы. Олигархия это неизменная часть капиталистической модели, только бывает она национально направленная, когда цели олигархической элиты совпадают с национальными целями страны, а бывает и такой когда цели олигархической элиты направлены во вред. И нет такого предательства, на которое олигархическая элита не готова пойти для соблюдения своих интересов. Что мы сегодня и видим.
              1. 0
                28 марта 2026 22:58
                только бывает она национально направленная, когда цели олигархической элиты совпадают с национальными целями страны, а бывает и такой когда цели олигархической элиты направлены во вред.
                У олигархии может быть только одно направление, которое зыждется на двух фундаментальных вещах: страхе (потерять, упустить) и жадности. И в этом направлении не может быть национальных интересов. Примеру тому Римская империя, Российская империя, Австро-Венгрия, сюда же можно добавить подзний СССР.
                1. 0
                  29 марта 2026 09:03
                  barbos, а как же Китай? И там правящая элита лишена национальной идеи?
                  1. 0
                    4 апреля 2026 22:12
                    Насколько известно, в Китае есть своя доктрина (читай национальная идея) построенная на конфуцианских принципах и с горизонтом планирования на 100 лет вперёд. Они сейчас начиная с детских садов через воспитание подрастающего покаления потихоньку её продвигают. И у них есть для этого ресурсы: время, деньги, люди.
      3. +2
        19 марта 2026 16:54
        Все эти "улучшения" почему-то не влияют на поле боя:

        только в статьях СМИ и заказных выступлениях...
    2. +12
      19 марта 2026 08:07
      В целом я с вами полностью согласен, но хотелось бы внести небольшое замечание - у нас в комплект «ратник» входят активные наушники ГСШ-01, как с микрофоном так и без. Да, есть вопросы по их качеству и распространенности (до начала СВО конечно, сейчас этот хлам никому не нужен), но формально они были и выдавались (в 2021 разные барахолки вроде авито были ими буквально завалены за копейки в районе 4-5 тр).
      Вопрос в другом - если сравнивать с западным снаряжением, так «ратник» устарел лет за 10 до своего появления… это хорошо видно на фото ССО в Сирии (уже можно сказать доисторических). Я помню как осенью 2015 МО бодро отрапортовало, что весь спецназ у нас теперь оснащен комплектом ратник, а меньше чем через полгода - весной 2016 никто его там не носил, даже на официальных постановочных фото/видео… но сегодня то такого точно нет и «фундамент» заложен самый прочный и современный… ведь так?…
      1. +9
        19 марта 2026 08:56
        а вы помните. как появился ратник? 08.08.08 наши захватилли не только пленных. но и какое-то странное обмундирование. Сначала был истерический смех. типа американцы, что собрались в Грузии фантастический фильм снимать. Но нашлись умные головы, стали изучать и на базе этого создавать... Ну что-то создавать.
        1. +8
          19 марта 2026 09:34
          Я прекрасно знаю как появился «ратник» и с 08.08.08 это никак не связно. «Ратник» это дальнейшее развитие комплекта «пермячка» еще 2004г. К «пермячке» для своих лет у меня претензий нет - хорошую взяли американскую систему (на тот момент) и банально скопировали, причем с отставанием на 5-6 лет всего. Вот только если американцы по итогам Ирака и Афганистана сделали выводы и с 2007-2010 «пошли дальше», разрабатывая новые идеи в снаряжении, то у нас вышло как с автовазом - решили что раз уж пошло в серию, то надо «на века»… да, пытались насытить еще пехоту электроникой, тогда все игрались с системами «солдат будущего», но фактически выглядит этот «тяп-ляп» - заказали на западе штучные (по меркам армии) системы и забили, разумеется в таком виде оно работало через раз (можно сказать что не работало). Самое печальное, что «частники» у нас +- идут в ногу со временем и западными трендами, кое-кто даже свои идеи пытается развивать. До СВО у этих самых частников закупали «сверхштатное» снаряжение, как сами бойцы так и централизовано, но фактически с 2022 мы пришли к ситуации начла 00-х - у нас снова непонятная мешанина бронежилетов, формы и всего прочего, причем вновь с сильным отставанием от «западных коллег».
          1. +6
            19 марта 2026 11:00
            Цитата: parma
            но фактически с 2022 мы пришли к ситуации начла 00-х - у нас снова непонятная мешанина бронежилетов, формы и всего прочего, причем вновь с сильным отставанием от «западных коллег».

            Мы даже не выпускаем накидки типа "пончо" двухсторонние, которые прикрывают и оружие, и прочую демаскирующую требуху на солдате, ну и от осадков .
      2. +3
        19 марта 2026 09:26
        ... «фундамент» заложен самый прочный и современный… ведь так?…


        «Война есть продолжение политики иными средствами» (ц).

        Армия это инструмент ведения войны.
        Этот инструмент соответствует определённому уровню развития экономики страны.
        Современная Российская Армия своей численностью и вооружением полностью соответствует текущему уровню развития промышленности в РФ.

        Следовательно, чем быстрее будет прогрессировать развитие экономики (ПРОМЫШЛЕННОСТИ), тем быстрее будет модернизироваться Российская Армия.
        1. 0
          19 марта 2026 09:45
          Это был риторический вопрос ещё и с отсылкой на интернет-шутку по звездным войнам… но что вы хотели этим комментариям сказать? В итоге то наша армия на сегодня современная или нет, по вашему мнению? Эффективная или нет?…
          1. 0
            19 марта 2026 10:11
            наша армия на сегодня современная или нет, по вашему мнению? Эффективная или нет?…

            Чтобы ответить на Ваши вопросы надо определить термины: что такое современная и что такое эффективная.

            Сегодняшние ВС РФ соответствуют текущему уровню развития российской промышленности (численность л/с на ЛБС, связь, космически спутники).
            Различные народные волонтерские сборы являются подтверждением этого развития..
            1. +3
              19 марта 2026 10:18
              П.С.
              Шойгу точно знает: что такое современная военная техника:
              "РОСТОВ-НА-ДОНУ, 14 июля. /ТАСС/. Российские вооруженные силы имеют самый высокий процент современного вооружения и боевой техники среди армий мира - почти 71%, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу..."
        2. 0
          1 апреля 2026 21:17
          Как у шнура в песне про экономику...
          Наша экономика, как чтой-то у гномика
      3. 0
        19 марта 2026 11:51
        Совершенно верное замечание, просто я ГСШ-01 не посчитал конкурентом Peltor и Sordin, на счет сордин не скажу, но пелторы пробовал, мне понравились. Громкие звуки глушили, тихие усиливали, и буквально можно было определить сторону откуда идет звук.
        1. 0
          19 марта 2026 13:02
          Сам являюсь обладателем peltor comtac 2, нареканий нет (ну разве что сложно найти PPT под гражданский разъём, с которым дружили бы). Вроде как сейчас на ГСШ от нашего МО нет заказа и клепают для свободного рынка, говорят улучшили почти все (кроме энергопотребления), даже крепление под comtac косят, разъемы в комплекте сразу гражданские. Прада стоит данное изделие как несколько пар хороших «китайцев», почему про обладателей даже не слышал…
          1. 0
            19 марта 2026 13:07
            Цитата: parma
            Сам являюсь обладателем peltor comtac 2, нареканий нет (ну разве что сложно найти PPT под гражданский разъём, с которым дружили бы). Вроде как сейчас на ГСШ от нашего МО нет заказа и клепают для свободного рынка, говорят улучшили почти все (кроме энергопотребления), даже крепление под comtac косят, разъемы в комплекте сразу гражданские. Прада стоит данное изделие как несколько пар хороших «китайцев», почему про обладателей даже не слышал…

            А их можно настроить на частоты двигателя БПЛА, с целью обнаружения?
            1. -1
              19 марта 2026 15:00
              С кнопок можно только вкл/выкл и громкость менять, если в «мозги» лезть не знаю, но сомневаюсь. Они же работают не по сигнатуре, а по Дб (хотя как там у современных не знаю, мою модель начали производить в 2004 году).
    3. +7
      19 марта 2026 09:05
      Цитата: turembo
      Извиняюсь что возможно сильно эмоционально и не оптимистично (ну я правда пессимистичный человек), но даже самая чудесная и передовая армия всегда имела свои Ахиллесовы пяты, у нас это связь, логистика, и многие другие.

      Самая главная наша ахилесова пята- это высшие военно-политические власти страны. Остальное всё уже следствие.
    4. 2al
      0
      23 марта 2026 16:17
      Конечно плюсую, но стоит отметить, что для систем донавидения ИИ очень важен стандартный камуфляж, они на него в т.ч. затачиваются. Так что разнобой в снаряжении и рисунка камо может стать не просто нормой а условием выживания на поле боя. Сейчас интенсивно идут эксперименты по засветке китайских матриц в тепловизорах, эти устройства тоже будут не штатными и нестандартными.
  4. +10
    19 марта 2026 05:30
    Четыре года идет война на исторических русских землях и с
    минимальным успехом. Людей кладем. Как всегда. Это больно.
    Не бомбим стратегические мосты. Цел Бескидский тоннель.
    Бизнесу наших олигархов помешаем. Капитализм мать его.
    Нет у нашего Президента полноты власти.
    Делит ее с приватизаторами.
    После объявления войны у Главнокомандующего вся власть.
    Страшно сказать, но тогда и приватизацию можно подправить.
    1. +14
      19 марта 2026 06:50
      Опять бояре плохие что ли?
      1. -4
        19 марта 2026 07:27
        Путину много претензий. Мигранты. Поздравления Семье.
        Делает что может, что позволяют.
        Спасибо и на этом.
        Система власти в нашей стране создана олигархами и для олигархов.
        1. +12
          19 марта 2026 08:08
          Цитата: Андрей Крутилин
          Делает что может, что позволяют.

          Что может и должен "топ-менеджер", на которого поменяли спившегося ЕБН, вопрос... Поэтому, сперва запрашиваются полномочия в 2014 на применение войск, и они стягиваются к границе под грозные речи к путчистам в Киеве, после войска отводятся, а путчисты становятся выбором украинского народа и признаются вместе с целостностью Украины. Про заверения с пенсионной реформой и вспоминать не хочется. Не "бояре плохие", а у "бояр" "князь" хороший.
        2. +4
          19 марта 2026 08:32
          Делает что может, что позволяют.
          Спасибо и на этом.

          Ровно в той же степени что и Ельцин.
          Только если Ельцина заслуженно презирают и ненавидят то нынешнего оценивают "Ну, спасибо и на этом". Почему?
          Или это олигархи (из чьей среды и вышел ВВП) заставляют его заводить страну во всё более безвыходное положение?
        3. 0
          19 марта 2026 10:08
          Система власти в нашей стране создана олигархами и для олигархов.

          Ходорковским и березовским вы это писали? А то, может, они не в курсе, что с олигархами бывает, когда идут они против воли царя- батюшки...
      2. 2al
        0
        23 марта 2026 16:24
        Бояре часть системы хотя и важная, кризис - системный, он результат неизлечимых противоречий.
    2. +9
      19 марта 2026 07:38
      Андрей Крутилин, а вы как думаете - у кого полнота власти, у собственника предприятия или у наемного директора?
      1. +1
        19 марта 2026 08:49
        И кто собственник России?
        1. +5
          19 марта 2026 08:57
          Гардамир ознакомьтесь со списком российских сырьевых миллиардеров.
          1. +3
            19 марта 2026 09:14
            Нет, ну так то. да. Просто подумал, вдруг что-то новое открылось.
            Нефть и Газ: Алекперов, Михельсон, Тимченко.
            Металлургия: Мордашов, Потанин, Лисин, Вексельберг.
            Удобрения и Уголь: Мельниченко, Гурьев.
        2. +2
          19 марта 2026 09:15
          Цитата: Гардамир
          И кто собственник России?

          Клан олигархов. Это более чем очевидно. И Дерипаска это прямо говорил ещё аж в 2006м году.
          1. 0
            21 марта 2026 23:38
            Клан олигархов. Это более чем очевидно.
            Опять мифические "они". Снова во всех грехах виноваты неназванные лица, но которых все обязанны знать.
        3. +4
          19 марта 2026 10:24
          Цитата: Гардамир
          И кто собственник России?

          Норот! Богоносец!
          Вы што, Конституцию не читали?!
          1. +3
            19 марта 2026 11:45
            Кажется ее никто не читает.
            1. +10
              19 марта 2026 11:55
              Цитата: Гардамир
              Кажется ее никто не читает.

              Кстати, зря. Любопытное чтиво. Как сборник анекдотов читается, применяя написанное к реальности.
              Например:
              Ст.3. - Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.
              Угу. Уже 26 и ещё минимум 10 впереди.
              Ст.4. - Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
              Угу. Донецку, Луганску, Крыму, Херсону, Запорожью, Курску и Белгороду это расскажите.
              Ст.5. - Все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.
              Угу. Особенно Москва и Чечня.
              Ст.7. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
              Угу. Медсестре в райцентре с зарплатой 25 тыщ расскажите про достойную жизнь и свободное развитие.
              Ст.10. - Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
              О да! :) Гарант Конституции страны, бессменный и несмываемый вождь нации, коий обладает всеми полномочиями трёх ветвей власти, изначально будучи главой исполнительной ветви, параллельно являясь лидером партии парламентского конституционного большинства (законодательной ветви) и тем должностным лицом, которое назначает в стране судей, т.е. подмяв под себя ветвь судебную.

              Это уже не говоря о всяких пустяках вроде свободы слова, собраний, совести, получения информации и т.д. и т.п.
              Попунктно можно до вечера перечислять.
      2. 0
        19 марта 2026 10:21
        Спасибо за отклики на поднятую тему.
        Сам я давно на пенсии и в диспуты не вступаю.
        Военный пенсионер. Старший офицер-инженер.
        Честь имею.
    3. +4
      19 марта 2026 09:13
      Цитата: Андрей Крутилин
      Нет у нашего Президента полноты власти.
      Делит ее с приватизаторами.

      Он её не делит с ними, он им её ГАРАНТИРУЕТ. Не путайте.
      Цитата: Андрей Крутилин
      После объявления войны у Главнокомандующего вся власть.

      А у нас вообще есть главнокомандующий? Как какой неудобный вопрос Пескову про СВО, так тот сразу все стрелки на МО переводит. what
    4. +9
      19 марта 2026 10:23
      Цитата: Андрей Крутилин
      Нет у нашего Президента полноты власти.

      Угу. Сидит. бедолага, в своём бункере, спелёнутый по рукам и ногам подлыми олигархами. А они от его имени пануют, да народишко податный в кабалу всё глубже загоняют.
      Вот ужо царь-то освободится, да как покажет им всем, иродам!
      1. +2
        19 марта 2026 16:19
        Вот ужо царь-то освободится, да как покажет им всем, иродам!
  5. -9
    19 марта 2026 05:49
    Почему американцам не удается снова полететь на Луну.Причина одна.Оптимизация.Которая выдвигает более удобные,и часто отвергая полезные формы.Оптимизация косой прошлась по многим странам.Досталось от нее и нам.Понятно,что такое количество военных училищ нам не к чему. А вот выделитьиз них самые полезные и самые нужные не всегда удается.Во всех военных делахглавным по прежнему я вляется Время.
    1. +10
      19 марта 2026 07:23
      «Не удается снова полететь». Вы знаете о каких-то неудачных попытках?
      1. -9
        19 марта 2026 09:02
        А вы знаете об удачных попытках?
        1. 0
          20 марта 2026 16:58
          Да вроде как на днях собираются лететь. Вон и экипаж уже в карантине сидит, и ракету заправояют...
    2. +1
      19 марта 2026 08:12
      Цитата: Николай Малюгин
      Почему американцам не удается снова полететь на Луну.

      Второй раз (нынче) могут не поверить.
    3. -3
      19 марта 2026 08:18
      Цитата: Николай Малюгин
      Почему американцам не удается снова полететь на Луну.
      Дело не в "оптимизации", США не разваливали, как СССР, и тысячи заводов не уничтожали вместе с КБ и НИИ. Тем не менее, это янки у нас закупали РД-180 и МКС без нас не смогли бы построить. Не пропадают просто так такие технологии. Одно дело в Голливуде на Луну пилотируемые пилоты организовывать, и мешать это с правдой полётов автоматов, другое дело реальность, в которой до сих пор пилотируемый полёт за пределы магнитного поля Земли проблема.
      1. -1
        19 марта 2026 08:59
        Сергей. А куда у американцев пропал челнок,который курсировал между Луной и кораблем:Такие вещи просто так не исчезают.
        1. +5
          19 марта 2026 09:29
          Цитата: Николай Малюгин
          Сергей. А куда у американцев пропал челнок,который курсировал между Луной и кораблем:Такие вещи просто так не исчезают.

          Туда же, куда и Буран
        2. 0
          19 марта 2026 10:11
          пропал челнок,который курсировал между Луной и кораблем

          Что за челнок?
        3. -3
          19 марта 2026 10:12
          Цитата: Николай Малюгин
          А куда у американцев пропал челнок,который курсировал между Луной и кораблем
          Речь шла о высадке на Луне, кроме фантастики с "Сатурн 5", на челноках никто на Луну после не летал, а сами челноки оказались слишком затратными. К слову, не в пример с гибелью "Челленджер", все мисси на Луну прошли на ура, а сами движки F-1, и поныне непревзойдённое чудо, таинственным образом канувшее в Лету, вместе со всеми оригиналами фото и кино плёнок, сотнями килограммами "лунного грунта". Интересно, что были изъяты даже те граммы, что в качестве сувениров раздали близким сами "астронавты". Такие вещи просто так не исчезают, если они, действительно, были в реальности. Американцы могут сейчас годами бороздить просторы Марса, это не отследить, но не удосужились обкатать на Луне ни одного лунохода. Странно? Дело Ваше, верить самой правдивой нации джентльменов или нет, но в прошлом веке, высадка на Луну, была вопросом жизни и смерти капитализма, что проигрывал социализму в "лунной гонке". Поинтересуйтесь, с чего США так возлюбили "побеждённый" СССР, пойдя на небывалые уступки Советскому Союзу, и, личные подарки Брежневу. Откуда ноги растут по "Союз-Аполлон" и разрядке, перешедшей в застой.
          1. 0
            20 марта 2026 07:04
            [quote=Per se.][quote=, сотнями килограммами "лунного грунта". Интересно, что были изъяты даже те граммы, [/quote]
            Образцы Лунного грунта были переданы в СССР уже в 1971г в рамках обмена с грунтом, полученным советскими станциями и сравнивался с ним.вышли многочисленные публикации исследований. Кроме того, грунт получили и исследовали и другие страны, даже КНР и там тоже вышли публикации исследований. Все эти страны тоже состояли в лунном заговоре?
            По состоянию на 2011 г в лабораториях мира находилось более 10 тыс образцов лунных пород.
            1. 0
              20 марта 2026 09:17
              Цитата: Panin (michman)
              Образцы Лунного грунта были переданы в СССР уже в 1971г в рамках обмена с грунтом

              По официальным данным сейчас на Земле доступен лунный грунт:
              1. Доставленный автоматами советский, около 330 грамм.
              2. Добравшийся до Земли своим ходом, лунные метеориты: официальные 134 штуки, 49 килограмм.
              3. Имитатор лунного грунта.

              4. Лунный грунт программы "Аполлон", 382 с лишним килограмм.
              Ни у кого нет сомнений в реальном существовании первых трёх позиций.
              Советские учёные действительно изучали настоящий лунный грунт, но он не был американским, а был советским. Так как американцам давалось 3,2 грамма, то и количество изученного русскими учёными "американского" лунного грунта должно быть где-​то в тех же пределах. Вы так топите за США, хотя не отвечаете на вопрос, куда же пропал у NASA из хранилищ грунт. За скобками, розданных образцов по миру, кто их проверял на подлинность?
              Наконец, камень "с Луны" в музее Нидерландов оказался подделкой. Кроме этого, в русле имитации лунного грунта интересно исследование Минору Озимы.
               Проведенный ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-​15 и азота-​14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-​то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром. 

              Ещё про советское исследование, СССР был главный конкурент, а потому давать лишний козырь в виде поддельного грунта опасно. Остаётся два варианта, это либо реально добыть лунный грунт самостоятельно, либо вернуть советский лунный грунт под видом американского (или договориться, чтоб под видом американского выдавали наш).
              Сделка Брежнева по Луне, допускала разные варианты признания.
              Кто сейчас будет ссорится с США? Топите дальше за NASA и Штаты, которые рано или поздно ждёт национальный позор. Да, передовая а развитии страна, трудно заподозрить, что можно так унизиться в жажде доказать победу капитализма, отстав от СССР в пилотируемой космонавтике.
              1. 0
                20 марта 2026 11:02
                Цитата: Per se.
                Цитата: Panin (michman)
                Образцы Лунного грунта были переданы в СССР уже в 1971г в рамках обмена с грунтом

                По официальным данным сейчас на Земле доступен лунный грунт:
                1. Доставленный автоматами советский, около 330 грамм.
                2. Добравшийся до Земли своим ходом, лунные метеориты: официальные 134 штуки, 49 килограмм.
                3. Имитатор лунного грунта.

                4. Лунный грунт программы "Аполлон", 382 с лишним килограмм.
                Ни у кого нет сомнений в реальном существовании первых трёх позиций.
                Советские учёные действительно изучали настоящий лунный грунт, но он не был американским, а был советским. Так как американцам давалось 3,2 грамма, то и количество изученного русскими учёными "американского" лунного грунта должно быть где-​то в тех же пределах. Вы так топите за США, хотя не отвечаете на вопрос, куда же пропал у NASA из хранилищ грунт. За скобками, розданных образцов по миру, кто их проверял на подлинность?
                Наконец, камень "с Луны" в музее Нидерландов оказался подделкой. Кроме этого, в русле имитации лунного грунта интересно исследование Минору Озимы.
                 Проведенный ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Долгое время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ лунной пыли, Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-​15 и азота-​14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо грунт имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-​то трудно вообразимым образом, никак не связанным с солнечным ветром. 

                Ещё про советское исследование, СССР был главный конкурент, а потому давать лишний козырь в виде поддельного грунта опасно. Остаётся два варианта, это либо реально добыть лунный грунт самостоятельно, либо вернуть советский лунный грунт под видом американского (или договориться, чтоб под видом американского выдавали наш).
                Сделка Брежнева по Луне, допускала разные варианты признания.
                Кто сейчас будет ссорится с США? Топите дальше за NASA и Штаты, которые рано или поздно ждёт национальный позор. Да, передовая а развитии страна, трудно заподозрить, что можно так унизиться в жажде доказать победу капитализма, отстав от СССР в пилотируемой космонавтике.

                Есть спутниковые снимки мест посадок американских посадочных модулей от разных стран и даже следов астронавтов.
                Кроме того, некоторые ученые утверждают, что мистифицировать полет на Луну стоит дороже, чем полететь на самом деле.
                В общем продолжайте отрицать
                1. 0
                  20 марта 2026 14:49
                  Цитата: Panin (michman)
                  В общем продолжайте отрицать
                  Сейчас можно и следы на Марсе сделать, ни только на Луне. В общем, продолжайте верить NASA. Всего хорошего.
                2. 0
                  20 марта 2026 17:03
                  Еще Гречко выступал с подтверждением , что амеры летали-таки на Луну. Вот ему я ему верю...
    4. -2
      19 марта 2026 09:22
      Цитата: Николай Малюгин
      Почему американцам не удается снова полететь на Луну.

      А они вообще на неё летали? Есть масса вопросов без ответа по этому поводу.
  6. +9
    19 марта 2026 06:10
    Армия России к 2026 году постепенно превратилась в высокотехнологичную боевую систему, в которой технологическая мощь сочетается с уникальным опытом и навыками сотен тысяч солдат и офицеров. Сделано очень многое, немалое еще впереди, но ясно одно – фундамент для победы заложен очень основательный.

    Великолепно, отлично! Ну прямо умопомрачительные, феерические салюты, а не состояние армии России.
    Только один вопрос - сколько еще будем воевать с Украиной?
    Сейчас идет война от Франции до Пакистана и от Украины с Россией до ОАЭ и Катара.
    Как-то все фиговенько выглядит на ближайшие 5 лет.
    1. +14
      19 марта 2026 08:21
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      Только один вопрос - сколько еще будем воевать с Украиной?

      Если "операция" и позиционный тупик, а парни на мопедах великое достижение, так воевать можно вечно.
  7. +11
    19 марта 2026 07:26
    Сейчас есть группы из 2-3, максимум 4, бойцов которые уходят вперед, обходя позиции противника с целью закрепиться, обосноваться, установить выносы РЭБ, РЭР, связь для БПЛА. И идут они часто куда то туда. Попробуйте сами в посадках ночью с ориентироваться. И только когда появляется зонтик созданный такими группами уже идут искать ВСУшников которые с такими же целями сидят в блиндажах, подвалах, норах и т.д. И все контролируется дронами, в том числе с тепловизорами. 75% тактических радиостанций на СВО это дешманские "тутки" (КУПЛЕННЫЕ ЗА СВОИ ИЛИ ВОЛОНТЕРСКИЕ).
    Некоторые солдаты успевают всего неделю прослужить после заключения контракта. 28 ноября 2025 подписал контракт, а 4 декабря 2025 уже погиб.
    1. +3
      19 марта 2026 12:21
      Некоторые солдаты успевают всего неделю прослужить после заключения контракта. 28 ноября 2025 подписал контракт, а 4 декабря 2025 уже погиб.

      Ну опять таки, как говорится, из первых уст - мои знакомые до ранения/гибели дней 10 продержались с момента прибытия на передок. Один вот выжил, в Питере сейчас.
      Быстро там сейчас, очень быстро...
      Ну и наверное это всё что стоит говорить. sad
      А, ну по теме, которую автор поднял - конечно прогресс есть. Воевать хотя бы научились - это хорошо!
      Обеспечение-как было лажей так и осталось.
      Брянская область-все горячее и горячее, может быть очередной сюрприз, как в Судже.
      Ну и главное-враг не слабеет. Враг становится сильнее, особенно в части БПЛА.
      Бойцы наши сражаются там не благодаря, а вопреки. Никаких подвижек ждать не стоит, воевать некому.
      Вот это - факт.
  8. Комментарий был удален.
  9. +2
    19 марта 2026 07:56
    До 2022 года любая война в умах любого военачальника должна была пройти молниеносно и с минимальными потерями. Так было в XX веке, в XIX веке и гораздо раньше.
    Автор про ПМВ не слыхал? Она во все времена должна проходить "молниеносно и с минимальными потерями.", только не всегда получается
    Советский Союз в мирное время содержал в два с лишним раза больше военных, а Россия ведет самые масштабные боевые действия с 1945 года и позволяет себе сравнительно скромно наращивать армию.
    У Советского Союза и народонаселения было больше в два раза
  10. +3
    19 марта 2026 08:30
    Автор прав, с дронами, FPV и т. д. изменились требования к бойцам и его подготовке на уровне бойцов спецподразделений! Ключевое здесь «ПОДГОТОВКЕ»!!! А где она, подготовка? Бойцов спецназа сколько готовят? Вот! Не знаю, как кому, а мне вот ясно, что вторую волну мобилизации надо было проводить вместе с первой и всё это время вести подготовку! Периодически отправляя на передовую в режиме ротации, как в чеченские компании! Для усиления и получения опыта и его анализа на своем примере! И постепенно добирать в эту массу вновь прибывших по контракту и призыву. Но этого не сделано! Почему? Экономим на содержании войск и подготовке? Опять как в прошлом: «Бабы еще нарожают»?

    Не знаю, как кому, а мне понятно, что у любой группы должен быть свой дрон над ней, который контролирует один из группы, и информация сразу передается к командиру группы. Т. е. дроновод идет в составе группы и, если что, сразу показывает ситуацию своему командиру! Но также информацию с этого дрона и еще с трех-пяти впереди и сбоку получает командный пункт. Который и дополняет по рации, что не видит группа. Но у группы должен быть свой дрон, еще раз повторяю! Так же, как и у танкистов и другой бронированной техники, работающей на передовой. Ну или передвигающихся в прифронтовой полосе! Все уже давно должны видеть ситуацию вокруг себя непосредственно сами! Никто не отменял: «Кто первый увидел, тот и победил» — это сейчас очень актуально! Кто первый увидит, тот первый и вызовет свои дроны, FPV, арту.

    Да, на дальнем поражении с «геранью» идет работа, автор верно сказал. Но где эта работа по средствам защиты бойцов, групп, отрядов на передовой? Или все остановилось на ружьях от волонтеров? Нужна полноценная научная работа министерства обороны. У врага уже дефицит бойцов, мы хотим так же? Нужно вести работу в защите каждой боевой единицы — солдата! Она есть? Она ведётся? СВО с дронами и иже с ними кардинально изменило как сам театр ведения войны, так и тактику и стратегию! А чтоб разрабатывать новую концепцию ведения боевых действий в нынешних реалиях, необходимо получать реальную информацию о положении дел на фронте! А она есть или все приукрашено? И вопросов много... Но готова ли армия к их решению? Сможет ли наконец этот консервативный механизм быстро меняться в соответствии с ситуацией?
  11. +4
    19 марта 2026 08:39
    ясно одно – фундамент для победы заложен очень основательный.

    Фундамент за четыре года? Однако долгострой...
  12. +5
    19 марта 2026 09:00
    Интересно было бы встретить сравнительный анализ оснащения, тактики и реальных результатов действий ВКС РФ и ВВС США-Израиля.
    1. 0
      19 марта 2026 09:20
      Так?
      Оснащение ВКС РФ: Большой парк Су-30СМ, Су-35, Су-34, модернизированные Су-25. Активное применение КАБ (УМПК). Основной упор — сочетание с мощной наземной ПВО (С-400, «Панцирь-С1»).
      ВВС США/Израиля: Превосходство в стелс-авиации (F-35 Lightning II, F-22 Raptor). Высокая оснащенность самолетами ДРЛО (AWACS) и заправщиками. Большой арсенал высокоточного оружия (JDAM, JSOW).
      тактикаВКС РФ: Применение в условиях сильного ПВО, использование КАБов с дистанции, неподконтрольной ПЗРК, действия в составе ударных групп под прикрытием РЭБ.
      ВВС США/Израиля: «Сетецентрическая война», использование «невидимок» для уничтожения узлов управления и ПВО, массированные удары из-за горизонта.
      результаты ВКС РФ (в Сирии/на Украине): Доказали эффективность модернизированных Су-34/35 и массового использования КАБ, но столкнулись с проблемами в подавлении ПВО противника и взаимодействии.
      ВВС США/Израиля: Успешные точечные удары в Сирии, Газе (Израиль). Высокая боеготовность и точность благодаря F-35, но ограниченный опыт столкновения с современными эшелонированными ПВО, превосходящими комплекс ПВО Украины
      Основные отличия: ВКС РФ — это мощь массовости и ПВО, ВВС США/Израиля — технологии «невидимости» и сетевого контроля.
  13. +2
    19 марта 2026 10:00
    Вернёмся почти на 5 лет назад.
    Сообщает некий журналист Виталий Акиньшин 06-11-2021 08:30 на ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА»
    "Увеличение боеспособности и передовое вооружение: что изменилось в российской армии за время работы Сергея Шойгу на посту министра обороны"

    ‎Сергей Шойгу возглавил российское оборонное ведомство девять лет назад и за это время в ВС РФ произошли серьезные изменения.

    ‎Осенью 2021 года состоялись совместные стратегические учения «Запад». В них участвовали около 200 тысяч военных, 760 единиц техники и 15 боевых кораблей. Было задействовано почти полтора десятка полигонов, как в России, так и за ее пределами. Совместно с подразделениями Белоруссии, российские военные отработали защиту своих рубежей с западного направления.

    ‎На войсковом полигоне в Мулино за всем происходящим наблюдали верховный главнокомандующий Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу.

    ‎Когда девять лет назад Сергей Шойгу был назначен на пост министра обороны, никто и представить не мог, что в российской армии, роботы-беспилотники станут реальностью. Например, комплексы «Уран-9» способны уничтожать бронетехнику и живую силу противника. При этом, управляющий ими оператор находится за несколько километров от места боя. Также были испытаны и приняты на вооружение небольшой, универсальный робот «Платформа-М» и всепроходимый боевой беспилотный разведчик «Нерехта».
    ‎Перевооружение идет во всех видах и родах войск. Особое внимание уделяется ракетным комплексам всех классов. Сейчас уже полностью завершены государственные испытания системы С-500 «Прометей». Серийное производство налажено и в настоящее время начинаются поставки в зенитные ракетные части.

    ‎Перед ведомством, которое возглавляет Сергей Шойгу, стоит задача в ближайшие годы довести уровень оснащенности войск новейшими системами противовоздушной и противоракетной обороны до 80%.

    ‎Развитие российских гиперзвуковых систем идут такими темпами что, по мнению многих экспертов, ударные авианосные группы ВМС США и НАТО теряют свою актуальность.

    ‎В рамках учений лодки «Северодвинск» сначала провели пуск из надводного положения, затем, несколько часов спустя, с глубины 40 метров. Развивая скорость свыше восьми махов, это восемь скоростей звука, «Цирконы» поразили цели в Баренцевом море.
    ‎До конца текущего года флот получит более 40 надводных кораблей, подводных лодок, судов обеспечения и многофункциональных катеров разных типов. И поставки идут с опережением графика. За девять лет работы Сергея Шойгу на посту министра обороны ВМФ России изменился не только качественно. Принципиально изменилась зона действий боевых кораблей. Теперь, российский флот присутствует там, где у страны есть государственные интересы.
    ‎Впервые действия боевых кораблей над акваторией моря поддержала тяжелая бомбардировочная авиация.

    ‎В этом году на авиабазе Хмеймим была построена новая взлетно-посадочная полоса. Ее длина позволяет принимать абсолютно все типы самолетов. И теперь тяжелые дальние бомбардировщики Ту-22М3М, например, могут работать в оперативной зоне Восточной части Средиземного моря, без долгих перелетов с российских аэродромов.
    ‎Какой российская армия будет уже в ближайшем будущем, гости из 97 стран мира смогли увидеть на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021». Более 20 тысяч образцов вооружения и техники, как военного так и двойного назначения, почти полторы тысячи предприятий ОПК представили свои разработки в парке «Патриот». Новейшие беспилотные летательные аппараты, ударные и разведывательные комплексы, системы лазерного подавления и самые современные образцы военной техники были показаны в действии. Как итог, несмотря даже на сложные пандемические времена, сумма контрактов, подписанных в рамках форума, достигла 500 миллиардов рублей.
    ‎Таких кардинальных изменений Вооруженные силы страны еще никогда не переживали. За девять лет, что ведомство возглавляет Сергей Шойгу, престиж военной службы вырос в разы. Военнослужащие и их семьи обеспечиваются жильем и достойным денежным довольствием. Многие военные, попробовав жизнь на гражданке, возвращаются на контрактную службу.

    ‎Престиж армии - это и есть престиж государства. И последнее стратегические учения «Запад-2021» - тому подтверждение.
    1. 0
      21 марта 2026 14:08
      Благодаря электронным СМИ, а теперь уже и нейросетям, все информация может быть проверена , особенно выводы. Итак, где 11 триллионов рублей в МО, полтора миллиона комплектов обмундирования, современная связь, средства индивидуальной защиты.... Кстати, что-то Ураны и Нерехты не очень светятся в боевых сводках....
      А престиж государства такой же как и престиж осуждённых генералов из МО.
  14. +2
    19 марта 2026 10:12
    Гудериан выйграл войну с Францией за 11 дней практически при помощи учебных танков т-1(больше половины парка) , вооруженных пулеметами, вопреки попыткам помешать быстрому движению к Каналу со стороны вышестоящих штабов и самого фюрера. Его рейд по тылам англо-французских войск параллельно фронту был образчиком воинского искусства, которое он черпал из опыта войны Наполеона в Пруссии в первой декаде 19 в.
  15. +7
    19 марта 2026 10:13
    Статья напоминает - "аналоговнет"..., ну ладно, а эффект то когда будет? И еще момент, конечно понятно, что благодаря великому вождю все прекрасно стало, а противник то что? Сел на пенечек в 2022 да так на нем и сидит, ничего не делает? Эх автор автор. Панегирик пропел вождю, только тут дурачков нет.
  16. +4
    19 марта 2026 11:11
    Ну, эволюция произошла, это верно. Какая? Ну...тут, остаточно сравнить продвижения механизированных колонн вначале операции и теперешнее, достаточно нашумевшее в прошлом году, в интернет среде, продвижение "колонны в тумане"....
  17. +4
    19 марта 2026 11:13
    Картинка красивая нарисована конечно, вот только до сих пор волонтёры и сборы из обеспечения армии никуда не делись и без них было бы намного всё хуже, может автор ответит почему?
  18. +2
    19 марта 2026 11:59
    Во первых стало понятно - с цветами никто не ждёт. Вот тебе и братский народ.

    Во вторых - у неприятеля и связь и дроны, у нас - только неразбериха, ну и помощь волонтёров.

    В третьих - на всех переговорах наше руководство постоянно обманывают.
    Красные линии ничего не значат, на все полунамеки в сторону СЯС реакции нет.
  19. +9
    19 марта 2026 12:18
    Армия России к 2026 году постепенно превратилась в высокотехнологичную боевую систему, в которой технологическая мощь сочетается с уникальным опытом и навыками сотен тысяч солдат и офицеров.

    А теперь реальность:
    Нам пишут:
    Здравствуйте!
    Пишу вам с фронта. Я доброволец, контракт с 2024 года. Вчера в программе "Вечер с Соловьевым" вы подняли, на мой взгляд, ключевой вопрос для хода и исхода нашей СВО - вопрос сбережения личного состава. А шире - отношения к жизни солдата - главного ресурса войны.
    Все сегодня отлично понимают жестокий характер сегодняшней войны, где, фактически, сложились две "касты" участников - как в романе Ефремова "Час быка" - "КЖИ" и "ДЖИ".
    "КЖИ" - коротко живущие и "ДЖИ" - долго живущие военнослужащие.
    Первые это "штурма" - бойцы штурмовых подразделений, находящиеся на передовой, - в той самой "килзоне", где противник 24/7, всеми имеющимися в его распоряжении средствами, ведёт охоту на нас, стараясь "убить как можно больше русских", как это сказано в их новой стратегии. "Штурма" же это те, кто, несмотря ни на что, идёт в перёд и добывает те самые "пяди и крохи", которыми потом так хорошо отчитывается наше высшее командование перед политическим руководством!
    Не подумайте, что я жалуюсь! Ни в коем случае! Мы знаем свою работу, и мы знаем за что сражаемся, а погибшие наши товарищи это лучшая порука за живых! А при наличии хороших командиров и правильной организации цена взятых метров становится не такой запредельной, как это иногда бывает.
    Но я о другом!
    Я о том, что на пятом году войны жизнь русского солдата по-прежнему является для части командования мелкой разменной монетой, которого можно всего через месяц после подписания контракта, отправить в "штурма" и в первом же боевом выходе "задвухсотить", как моего сослуживца Никиту Донцова, молодого московского парня, добровольца, пропавшего без вести 27 января под Купянском в одном из первых своих выходов.
    Вы правильно сказали, что сегодня жизнь солдата обходится государству, минимум, в 20 миллионов рублей. 6 на его "контракт" и обучение и 14 "гробовых". Но, боюсь, что у части командиров нет и малейшего понимания того, что сохранённые жизни это деньги, которые, как сказали у вас в эфире, можно направить на закупки так необходимых фронту дронов всех видов или военные разработки, а это их личное "сырьё" и "ресурс", которыми они решают задачи, часто совершенно далёкие от действительно боевых.
    Иначе чем объяснить, что всё чаще к нам в подразделение попадают люди "в наказание"? Словно мы не "штурмовики", а "штрафники"?
    При отсутствии нормальной дисциплинарной практики и работы законов теперь главное и единственное наказание на фронте - это ссылка в "штурмы"! Буквально за всё! Поймали бойца с смартфоном - в "штурма"- через три дня убит! Поймала военная полиция без "БээРки" (боевое распоряжение) - в "штурма" - через сутки - убит! Не продлил контракт - в "штурма", не подписал контракт - в "штурма"! Нет связи с НРТК - марш в "штурма" минировать пешком! Итог - убит! Потерял дрон разведчик - лезь сам ближе к врагу - считай убили! Почему почти всегда "убили"? Потому, что, совершенно не готовых к штурмовым действиям людей, переводят сразу в воюющие подразделения, где идет дикий расход личного состава. И там его уже нет ни времени, ни возможности обучать. Вперёд на ротацию за 7 километров, сквозь дроны, арту и мины! Хотя любой "штурмовик" вам скажет, что стать настоящим штурмовиком можно только после недель подготовки и периода адаптации, когда человек привыкнет к "килзоне", почувствует её. А у нас такие "переводы в штурма" это, фактически, приговоры к "высшей мере"! И получается, что Гражданин, добровольно выбрав службу своей стране, выполняя высший долг, попадает в среду, где он просто никто! Расходный материал! БУКВАЛЬНО! А если он чем-то недоволен, или скажет что-то об этом, то что? Правильно - в "штурма" и убили!
    Извините, накипело! Но и молчать больше не хочу!
    1. +3
      19 марта 2026 17:58
      Цитата: Владислав Марков_2
      накипело! Но и молчать больше не хочу!

      по-моему сейчас всем это ясно кроме верхушки, а она как раз и не знает как воевать в современных условиях, отсюда и выходит, что нам всем уготована участь штурмовика
  20. +3
    19 марта 2026 12:32
    Армия России к 2026 году постепенно превратилась в высокотехнологичную боевую систему, в которой технологическая мощь
    Еще один очковтиратель, Шойгу где роботы?..
    [media=https://topwar.ru/uploads/posts/2026-03/883c8f31d0_photo_2026-03-17_14-10-30.webp]
  21. +9
    19 марта 2026 12:48
    - Отрицательная селекция: Десятилетиями наверх продвигались не самые талантливые, а самые лояльные и «удобные» исполнители. Те, кто умел красиво рисовать отчеты и организовывать парады, вытеснили боевых офицеров с критическим мышлением.
    - Культура лжи («очковтирательство»): Система выстроена так, что за правду о реальных потерях или нехватке снарядов наказывают, а за красивые доклады поощряют.
    - Методы Первой мировой: Из-за неспособности организовать сложную современную операцию с использованием высоких технологий (связь, БПЛА, разведка), все откатывается к простейшей тактике — лобовым штурмам, где результат достигается за счет огромных потерь живой силы.
    - Страх ответственности: Высшие чины боятся проявлять инициативу, ожидая приказа сверху. В условиях динамичного боя это приводит к параличу управления и гибели целых подразделений.
    - Коррупционный фундамент: Устранение нескольких фигур (вроде Иванова или Кузнецова) не меняет саму схему распределения бюджетов, где личное обогащение важнее боеспособности вверенных войск.
  22. +2
    19 марта 2026 13:57
    Не понял мысль автора, почему восстановление дивизий отменяет БТГ, это же совсем разные организационные уровни управления войсками? Что собственно мешает в структуре дивизии действовать теми же БТГ?
    1. -1
      19 марта 2026 17:38
      Цитата: ВлК
      Что собственно мешает в структуре дивизии действовать теми же БТГ?

      бпла противника
  23. 0
    19 марта 2026 17:36
    так и не понял, где у нас бпла-истребители? как побеждать, генералы воюют только мясом... статья попытка поднятия духа... о самой перспективной теме - подземной войне, не буквы

    И как воевать? количеством, авось у противника быстрее закончатся.. но забывать не надо - основные противники в войну пока не вступали
  24. +1
    19 марта 2026 17:40
    Выйти из тупика позиционной войны, вероятно, можно за счет реализации, наверное, единственного преимущества ВС РВ - количества и качества ВКС. Но для этого надо суметь организовать и провести хотя бы ограниченную (левый берег Днепра) операцию по завоеванию господства в воздухе.
    1. +4
      19 марта 2026 18:30
      Очевидно, что пока не будет закрыто "малое небо" на уровне штурмовая группа - отделение-взвод от всей летающей дряни типа фпв, мавиков и тяжелых коптеров - ничего сильно не поменяется. Закроют какими-нибудь турельными автоматическими установками с картечными патронами либо бп с управляемым подрывом и системой наведения + дешевыми пзрк + что-то на уровне личного оружия военнослужащего - классический принцип массирования сил и средств на важнейшем пункте снова заработает, и опять пойдут прорывы - охваты - окружения с помощью механизированных частей и соединений. Он как бы и сейчас работает, но пока что в основном в части средств поражения, причем в первую очередь его реализует наш противник своими войсками бпла.
      А по-хорошему - в уже наступивший век дешевой массовой высокоточки пора в принципе уходить от атак пехотой (пускай и с бронетехникой) как основного вида сухопутного боя, штурмовики должны занимать уже подавленные позиции с выбитыми целями, и просто там закрепляться, а не лезть на них под огнем, проявляя чудеса героизма и мужества. Иначе никаких мобрезервов не хватит.
    2. +1
      23 марта 2026 07:32
      почему то не было еще ковровой бомбардировки какого нибудь участка фронта для облегчения штурма пехотой.Понятно, что риск нарваться на пзрк или пво очень велик, но почему не пробуют выбить пво на данном участке целенаправленно, а по переднему краю направить не одну-две бомбы планирующих, а скажем пару-тройку десятков бомб, просто перепахать, или, штурмуют украинцы, дать нашим отойти, подождать когда соберутся по кучнее и вдарить туда по больше. что то не слышно про такое метод, про сплошные бомбардировки.
  25. 0
    20 марта 2026 18:07
    Одной из находок СВО стали универсальные модули планирования и коррекции (УМПК), превращающие древний «чугуний» в высокоточное оружие.


    Модуля планирования и коррекции не хватает в головах женерального чтаба, там сплошной древний «чугуний»...
  26. +1
    20 марта 2026 18:09
    Армия воюет несмотря не на что. У нас есть и саботаж ждунов среди чиновничества. богатых буратин,части интеллигенции , прямое вредительство и прямое предательство т.д. Отсутствие идеологии и социальное неравенство довершают картинку. Поэтому и ветерану СВО предлагают только работу дворником. Опять старое " Я Вас туда не посылал." Так,что сейчас уже прошло четыре года, а у нас простые люди помогают чем могут,но не слышно что кто то из "элитки пожертвовал на СВО.
  27. -1
    20 марта 2026 21:24
    Личное мнение...
    Если нужны повязки разного цвета, что бы отличить русского Коляна, от украинского Мыколы, мы не с той страной воюем.
    Немцев в Великую Отечественную не по повязкам определяли. Хотя некоторые немцы были и с совестью, и даже своей едой делились.
    И американских ООНцев в Корее не по повязкам узнавали.
    И во Вьетнаме северяне стреляли по приспешникам южан не по цвету повязки, а по тому, враг или такой же погонщик тощего бычка.
  28. +1
    21 марта 2026 13:51
    Главная, системная проблема: безответственность чиновников и чинов....В России очень большое количество "импотентов" во власти. По разным причинам, но основная- система настроена не на умных, а на преданных(Стругацкие), а потому всё более дебилизируется. Кто лучше лизнёт, тот и в дамках.Вот, например, как Дмитриев "пургу несёт" про соединение мостом\тоннелем Чукотки и Аляски. А то, зачем оное сооружение, если подъездных путей нет, сей государственный муж не озаботился додуматься .ДБ.
  29. Комментарий был удален.
  30. 0
    21 марта 2026 23:20
    С учетом угроз современной России, полтора миллиона человек под ружьем сейчас могут оказаться недостаточными. Советский Союз в мирное время содержал в два с лишним раза больше военных

    Напомните численность населения при СССР и сейчас.

    Бойцы идут в атаку тройками, а то и парами, что еще пять-шесть лет назад казалось невообразимым.
    Вообще полковник Старинов (тот самый бог диверсий) на переход к этой тактике указывал ещё в 90-х во время боевых действий на Кавказе. Ну и ещё на повсеместное применение тактик засад и "засад на засады". Но видимо большие звёзды ещё с тех времён наплевательски относились к предожениям человека названным богом при жизни.

    Родилась новая тактика воздушного конвоирования, когда наступающие подразделения работают под неусыпным контролем разведывательных дронов и ударных камикадзе. Поддержка с воздуха теперь не удары НУРами и бомбами, а визуальный контроль с высоты птичьего полета, сбросы на головы противникам и атаки FPV. Штурмовые группы пересели с танков на средства малой механизации – мотоциклы, багги, пикапы и даже электроскутеры. Почему мотоцикл настолько популярен в войсках? Его не только сложнее поразить на скорости дроном-камикадзе, но у него в два раза меньше вероятность налететь на мину.
    Можно к вам обратиться с личной просьбой? Выпускайте, пожалуйста, статью с подобным текстом, только в более подробном виде еженедельно. Здешние некоторые читатели до зубовного скрежета доказывают, что это чушь собачья и надо по старинке танковыми клиньями и атакой во весь рост с криком "Ура!".
  31. 0
    22 марта 2026 13:51
    Что останется от Армии после СВО?Мобилизованные уйдут.Большинство контрактников не будут продлевать контракт.,ибо зарплаты их вне боевых действий на уровне уборщицы в супермаркете.Часть младших офицеров являются номинальными ввиду своей необразованности,что приведет к деградации офицерского корпуса..Вы видели,кому присваивают офицерские звания...Чиновники в генеральских погонах видимо таким образом выполняют план по количественному составу...а может быть и сознательно это делают,дабы нижний чин остался при этом звании на всю жизнь..что является в обеих случаях и вредительством и скрытым саботажем...Наряду с наградами обесцениваются и звания...звездопад генеральских погон нарастает, невзирая и на должности и на соответствие званий эти должностям....что является тоже скрытым саботажем.НКВД ну просто необходим...
  32. 0
    23 марта 2026 07:19
    смотрю видео штурмов в траншеях и не понимаю, почему не применяют наши штурмовики какие нибудь щиты, по типу когда собр штурмует здание.Понятно, что это лишний вес, лучше взять бк побольше, но все таки хоть небольшие, на полтуловища надо бы, или каски с забралом, хоть какая то защита. А так идут только с броником на туловище и каска на полголовы, страшно..
  33. -1
    26 марта 2026 12:40
    Не знаю, как изменилась сама российская армия с её вечной бедой тотальной неготовности к современным вызовам, но могу сказать одно - российское ворье в высших эшелонах Генштаба осталось неизменным. Недели не проходит без очередного задержанного за коррупцию либо в среди офицеров высшего звена, либо среди ответственных в ВПК. По-моему, можно брать любого и сажать. При том что все это было известно и дo СВО, но предпочитали не выносить сор из избы.
  34. +1
    31 марта 2026 12:07
    Создаётся впечатление, что чаша весов в позиционной войне всё больше склоняется в сторону Украины. Тут даже дело не в ресурсах, а в оперативности принятия решений, если Украина что бы решить проблему делает один-два условных шага, то военно-политическое руководство России делает пять-шесть шагов, или вообще впадает в режим "делаем вид что ничего не происходит, и ждём когда само рассосётся"