Показан самолёт РЭБ нового поколения Воздушных сил самообороны Японии

4 791 43
Показан самолёт РЭБ нового поколения Воздушных сил самообороны Японии

Япония активно наращивает военный потенциал Сил самообороны, закупая и разрабатывая новейшие виды вооружения и проводя модернизацию военной техники. Особенно этот процесс ускорился, когда главой кабмина стала Санаэ Такаити, которая не скрывает планов дальнейшей усиленной милитаризации страны и даже угрожала Китаю по поводу «защиты» Тайваня.

Очередной пример глубокой и высокотехнологичной модернизации авиации Воздушных сил самообороны Японии описан в статье посвященного современным военным технологиям портала NextGen Defense. Речь идет о самолете дальней радиоэлектронной борьбы (РЭБ) нового поколения Kawasaki EC-2 Stand-Off Jammer, созданного на базе гражданского транспортного самолета C-2, разработанного компанией Kawasaki Heavy Industries.



Базовый транспортный самолет С-2 по своим размерам и возможностям занимает промежуточное положение между Boeing C-17 Globemaster III и Lockheed C-130 Hercules. Наиболее близким аналогом считается европейский Airbus A400M Atlas.

Автор провел визуальный анализ новейшего самолета РЭБ EC-2 Stand-Off Jammer по фотографиям, сделанным Группой авиационных разработок и испытаний Воздушных сил самообороны Японии. В публикации лайнер назван уникальной машиной, предназначенной для нарушения связи противника на больших расстояниях.

На снимках видна характерная выпуклая носовая часть самолета, а также дополнительные внешние обтекатели на верхней части фюзеляжа и по бокам. Судя по всему, конструкция оптимизирована для размещения антенных решеток для обнаружения радиолокационного излучения, мониторинга радиочастотной активности и создания помех для радиоэлектронной борьбы.



Его выпуклый нос, вероятно, также призван обеспечить аэродинамическую эффективность и стабильность полета, несмотря на дополнительное внешнее оборудование.

Самолет-постановщик помех использует технологии, позаимствованные из более ранних японских систем радиоэлектронной борьбы, в том числе комплекс противодействия J/ALQ-5 и более совершенные средства радиочастотного зондирования. В марте 2026 года сообщалось, что система J/ALQ-5 перенесена на новый самолёт РЭБ Kawasaki EC-2, предназначенного для создания помех в электромагнитном спектре противника, оставаясь вне зоны действия его ПВО.

Известны некоторые общие технические характеристики модернизированного японского самолета РЭБ, хотя основные его ТТХ держатся в секрете. Длина EC-2 Stand-Off Jammer составляет 43,9 метра, размах крыльев — 44,4 метра, а высота — 14 метров. Самолет оснащен двумя турбовентиляторными двигателями General Electric CF6-80C2K и может развивать скорость до 0,82 Маха (1000 километров в час).

При этом самолет можно считать гибридным, он сохранил функции базовой модели транспортника. Максимальная грузоподъемность EC-2 составляет 36 тонн, что позволяет перевозить тяжелое оборудование, такое как системы ПВО MIM-104 Patriot или вертолеты H-60.



Новый самолет РЭБ разрабатывается с 2021 года как преемник EC-1 — устаревшей платформы радиоэлектронной борьбы, представленной в июне 1986 года, из которой в эксплуатации остался только один самолёт. Хотя подробности программы не разглашаются, в бюджетных документах Министерства обороны Японии указано, что стоимость разработки составляет 41,4 миллиарда иен (280 миллионов долларов).

Новейший японский самолет РЭБ, вызвавший большой интерес у специалистов и энтузиастов, впервые поднялся в воздух 17 марта 2026 года на авиабазе Гифу, расположенной в одноименной префектуре. В рамках более масштабных усилий планируется закупить четыре самолета-постановщика помех ЕC-2, что значительно расширит возможности Японии в области радиоэлектронной борьбы, заключает автор публикации.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 марта 2026 15:22
    ...адский "утконос" получился. ну некрасивый, чес слово.
    1. +7
      18 марта 2026 15:27
      Не красавчик конечно, но проблем принести много может stop
    2. +4
      18 марта 2026 15:30
      Цитата: Nexcom
      некрасивый

      Он должен быть эффективным. И япошки применили верный подход.

      Взяли недорогой, надежный, хорошо отработанный гражданский борт. Напихали в него новейшей электронники РЭБ и... Очень недорого современные военный самолет, с отличными характеристиками! Такой удачный опыт не грех и повторить, ИМХО. yes
      1. +2
        18 марта 2026 17:03
        Цитата: Netl
        Взяли недорогой, надежный, хорошо отработанный гражданский борт

        Это не гражданский борт, а ВТС. При чем очень дорогой.
        1. +1
          18 марта 2026 18:12
          Цитата: Дырокол
          борт, а ВТС. При чем очень дорогой.

          Ну для ВТА борта такой грузоподъёмности редко дешевыми бывают . Зато чуть менее требовательный в ВПП , всего два двигателя , очень вместительный фюзеляж и высокая тяговооруженность . Видимо расчёт на большой дополнительный запас топлива и длительное барражирование .
          Нам бы для ВТА тоже не помешало на двухдвигательные переходить в среднем , да и тяжелом классе . Но это пока дело будущего , когда появятся серийные двигатели требуемой тяги . Те же ПД-18 . ПД-35 и ПД-26 .
          Что касательно самолётов РЭБ и РЭП , то у нас пока только модернизированные на базе Ил-18 . И до сих пор ничего не слышно о новом самолёте ДРЛОиУ . Тему А-100 закрыли , но ожидался другой на базе Ту-214Р .
          1. 0
            18 марта 2026 19:25
            И до сих пор ничего не слышно о новом самолёте ДРЛОиУ . Тему А-100 закрыли , но ожидался другой на базе Ту-214Р .

            Всмысле ожидался? Кем, когда? Или это чьи-то грандиозные планы к 2050му году?
            Так-то сам 214Р оказался никому не нужен...
            1. +1
              18 марта 2026 20:21
              Цитата: Inженегр
              Всмысле ожидался? Кем, когда?

              Неравнодушными гражданами и профильными специалистами .
              Цитата: Inженегр
              Так-то сам 214Р оказался никому не нужен...

              Не правда , самолёт оказался вполне хорош и востребован , но большая часть аппаратной части была из ... Израиля . И как только на нас наложили санкции США (а там их компонентная база) , доступ к этой аппаратуре мы потеряли . А своего путнего не было - про...любили полимеры , причём давно . Но прилагали немалые усилия возродить свою компонентную базу . А-100 тоже из за этого не пошел . Поэтому Ту-214Р в строю всего два ... быть может уже три (дооборудовали самолёт созданный для инспекций США по программе "Открытое небо") .
              Вот на базе решений по Ту-214Р и мог быть реализован самолёт ДРЛОиУ . Об этом ещё лет 10 назад говорить начали , что такая база гораздо рациональней и технически удобней , чем на базе здоровенного Ил-76МД-90А . Пока было можно утечки некоторой информации были . С началом СВО - тишина как в танке . Так что надежды есть . Такой самолёт будет дешевле , удобней в эксплуатации , комфортней для экипажа и боевого расчёта . Но его надо создать . Исключительно на собственной компонентной базе . И наполнить ими ВКС .
              По прежним планам на вооружение планировали принять 50 А-100 . Так что на базе Ту-214 нам нужны не менее 50 таких самолётов . И ещё примерно столько же (до 100 шт.) на базе более лёгкого самолёта (Ил-114 или ССЖ-100) . Примерно столько же А-50 и Як-44 планировал иметь и СССР в конце 80-х . Просто страна большая , меньше нельзя .
              1. +1
                18 марта 2026 20:55
                Неравнодушными гражданами и профильными специалистами .

                Ах это... ну так бы и сказали - в комментариях в интернете обсуждали новый самолет ДРЛО. )
                но большая часть аппаратной части была из ... Израиля

                Плюньте тому в рожу, кто вам это сказал. ТУ-214Р как раз очень даже может похвастаться импортозамещением. Если вы, конечно, про радилокационный комплекс говорили, а не про авионику самого самолета.
                Поэтому Ту-214Р в строю всего два ... быть может уже три (дооборудовали самолёт созданный для инспекций США по программе "Открытое небо") .

                Вы опять ставите телегу впереди лошади. Проблема не в том, чтобы найти самолет-носитель, проблема в том, чтобы сделать оборудование. И уже поверьте, чем переделывать Открытое небо, проще в новом самолете отверстий насверлить под крепление оборудования.
                И все эти возможные "решения на базе 214го" туда же... еще раз проблема не в носителе, проблема в оборудовании. А еще конкретнее в людях, способных это оборудование разработать. Поэтому какие там конкретно решения могут быть использованы... не понятно.
                По прежним планам на вооружение планировали принять 50 А-100 . Так что на базе Ту-214 нам нужны не менее 50 таких самолётов .

                Мне как-то мельком показалось, что до вас дошло, что все эти высказывания о грандиозных планах - горячечный бред человека, который в принципе не думал КАК их реализовывать и возможно даже не планировал оставаться на должности к сроку спроса по ним. Мне показалось? )
                1. +1
                  18 марта 2026 22:23
                  Цитата: Inженегр
                  ну так бы и сказали - в комментариях в интернете обсуждали новый самолет ДРЛО.

                  Да нет , были и публикации на эту тему - что тема обсуждается , что аппаратная часть от А-100 может вполне встать на Ту-214 , обсуждалась (не на форумах) возможные компановочные схемы . Если аппаратная часть встаёт , то Ту-214 действительно более предпочтительная платформа .
                  Цитата: Inженегр
                  Плюньте тому в рожу, кто вам это сказал. ТУ-214Р как раз очень даже может похвастаться импортозамещением.

                  Я знаю что по А-100 работали с Израилем , о Ту-214Р достоверно не знаю , но это так же весьма вероятно . К тому же у него не только РЛ комплекс , там и лидар , и ОЛС , и комплекс РТР . Отзывы о его работе в Сирии были хорошие , тогда же были сообщения что самолёт готовят к серии . Потом - тишина . Может быть партнёры попросили . В РФ партнёров слушают очень внимательно , старались не огорчать .
                  Цитата: Inженегр
                  Вы опять ставите телегу впереди лошади. Проблема не в том, чтобы найти самолет-носитель, проблема в том, чтобы сделать оборудование

                  Об этом (о передаче "Открытого неба" на переделку в Ту-214Р) сообщалось вполне официально и даже репортажи были . А вот сделали ли из него то что задумывалось request .
                  Цитата: Inженегр
                  все эти возможные "решения на базе 214го" туда же... еще раз проблема не в носителе

                  Ту-214 тогда серийно не выпускались , потому и передали ставший бесхозным самолёт на переделку в нужный Армии самолёт комплексной разведки . Позже были сообщения что со стоянок отстоя выведенных из эксплуатации Ту-214 и Ту-204 потянули борта на восстановление . Были предположения что для переделки в борта специального назначения . Возможно просто слухи или на оценочную дефектацию , но это были публикации . Возможно какие то борта отобрали для превращения в борта специального назначения . А может просто хотели вернуть какое-то их количество в строй - на авиалинии .
                  Цитата: Inженегр
                  все эти высказывания о грандиозных планах - горячечный бред человека, который в принципе не думал КАК их реализовывать и возможно даже не планировал оставаться на должности к сроку спроса

                  может быть . Цифры такие назывались в 2010 г. , когда было принято решение по А-100 и о запуске в серию Ил-76МД-90А (который тогда Ил-476 называли) . По называемым планам расчитывали построить 50 А-100 , 50 Ил-78МД-90А (топливозаправщики) и 100 военно-транспортных бортов для ВТА . Т.е. это были планы по самолёту\платформе . Но с производством самолётов незаладилось , с А-100 в качестве аппаратной части - тоже . О Ту-214 как база для самолёта ДРЛОиУ заговорили в т.ч. и ввиду сложностей с производством Ил-76МД-90А . Как у нас умеют заявлять и планах мы за последние 10-15 лет насмотрелись вволю , но называемые цифры - это потребность ВКС в таких машинах , а не максималистские фантазии . Фантазиями были обещания эти планы воплотить в заданные сроки (они тоже назывались) .

                  Если РЛК для Ту-214Р у нас полностью отечественный (АФАР) , то почему он не реализован для пусть даже более лёгких самолётов ДРЛОиУ ? Или РЛК не получился ? Испытаниями надёжность\параметры не подтвердил ?
                  Цитата: Inженегр
                  "а два ореха это уже куча"?

                  А вот это уже другое . В ВКС такой самолёт востребован , т.е. - он нужен . А почему их в строю на сегодня не полтора-два десятка - вопрос к Минпромторгу , МО и основному подрядчику . На что Оленевод деньги МО тратил , его замы сейчас следователям рассказывают .
                  1. -1
                    19 марта 2026 09:05
                    Я знаю что по А-100 работали с Израилем , о Ту-214Р достоверно не знаю , но это так же весьма вероятно

                    Ну серьезно? Вот эти отговорки на тему проблем с импортной базой их бредовость понятна любому, кто мало-мальски касается разработки. Конечно же полностью отечественный РЛК создать ни в начале нулевых, ни тем более сейчас было невозможно. Ну хотя бы по той причине, что нет у нас отечественных процессоров и ПЛИС. Вот только устроить полную блокаду невозможно - этих ЭРИ по миру ходят миллиарды. У Украины, если помните, есть целый сайт, где выкладывают все иностранное, что нашли в наших дронах и ракетах. Странно как-то получается - ввезти сотни тысяч ЭРИ для ракет находят способ, а вот пару сотен для самолета разведки ну вот прям никак не можно.
                    Или вы сейчас намекаете, что Израиль нам поставлял не отдельные ЭРИ, а целые блоки? Подобную практика была возможна только для экспортных изделий. Ни один вменяемый военпред бы такую разработку не пропустил, ну хотя бы потому, что тогда за этот блок нельзя будет срубить бабла.
                    Да нет , были и публикации на эту тему - что тема обсуждается , что аппаратная часть от А-100 может вполне встать на Ту-214

                    Забавно... а чтоб банально по весу ее впихнуть в 214й, взятку Ньютону планировали давать? Ну или на сколько там урезать осетра? Я уж молчу о том, что перед тем как впихивать его в ТУ-214й неплохо бы добиться его работы хотя бы в 76м.
                    Зы. А то, что комплекс А-100, с ваших слов, имеет корни из Израиля и к нам уже не придет, то установку чего они вообще там обсуждали? Ниче не щелкает в башке? Там логика, взаимосвязанность... здравый смысл, не? wassat
                    Об этом (о передаче "Открытого неба" на переделку в Ту-214Р) сообщалось вполне официально и даже репортажи были

                    Ага... вот про начало серийного производства А-50 аж целый Чемезов говорил. А про то, что с серией подождем до окончания, (ну почему тут нельзя материться?), опытной эксплуатации А-50 - тихонько сказал какой-то хрен, которого я слышал первый и последний раз. Работа такая у журналистов - говорить любую восторженную чушь... но нельзя же в нее столь безоговорочно верить.
                    Если РЛК для Ту-214Р у нас полностью отечественный (АФАР) , то почему он не реализован для пусть даже более лёгких самолётов ДРЛОиУ ? Или РЛК не получился ? Испытаниями надёжность\параметры не подтвердил ?

                    Может потому, что это самолет разведки, а не ДРЛО? Он как бы по земле работает, а не по воздуху.
                    А почему их в строю на сегодня не полтора-два десятка - вопрос к Минпромторгу

                    Как мне говорили - МО посчитало эксплуатацию ТУ-214Р слишком дорогой. Потому их всего два, да и те стоят на приколе.
                    1. 0
                      19 марта 2026 15:33
                      Цитата: Inженегр
                      Или вы сейчас намекаете, что Израиль нам поставлял не отдельные ЭРИ, а целые блоки?

                      Не намекаю , а опять же - публикации . В связке с поставками Индии совместно с Израилем самолётов ДРЛОиУ на базе планеров отремонтированных и модернизированных А-50 (без аппаратной части) под аппаратную часть от Израиля . Это совместная разработка и адаптация была , и для Китая , и для Индии . Тогда же и о себе подумали - о А-100 и совместной разработке и Израилем . В башню доклад что наше производство и разработка , в реале - израильская , уже адаптированная под планер А-50 . А потом санкции и прощай "мечта коррупционера и имитатора" . Сами на собственной компонентной базе повторить не смогли . Что там узким место стало - дела секретные , но разнесли , в т.ч. и летуны , что тема А-100 - фсё .
                      Цитата: Inженегр
                      Забавно... а чтоб банально по весу ее впихнуть в 214й, взятку Ньютону планировали давать?

                      Никакой взятки и совы на глобусе - новая аппаратная часть для А-100 оказалась в 2+ раза легче чем у А-50 и вполне по весу вписывалась в грузоподъёмность и габариты планера Ту-214 . Но планировался ли ему такой-же "гриб" на спину с тремя неподвижными полотнами , или побортное размещение полотен с допоротом к продольной оси самолёта , request . В принципе при побортном размещении как у Ту-214Р (но несколько большей площади) с аэродинамикой будет лучше , да и точность определения высоты подрастёт (за счёт высоты и геометрии полотен антенн) .
                      Так что с новым планером всё даже лучше получалось - планер в 1,5-2 раза дешевле , дальность\время барражирования в зоне больше , размещение и комфорт боевого расчёта на борту - комфортней\удобней\практичней , стоимость эксплуатации и сложность обслуживания в течении жизненного цикла - ниже . Так что всё нормально у Ту-214 и с законами Ньютона , и с экономической\финансовой целесообразностью , и с удобством эксплуатации , и с более удобным для производства планером без ущерба для ВТА и парка воздушных заправщиков .
                      Цитата: Inженегр
                      Ага... вот про начало серийного производства А-50 аж целый Чемезов говорил.

                      Чемезов подтвердил , говорил Путин о принятом решении строить А-50У с нуля на базе планера Ил-76МД-90А .
                      Цитата: Inженегр
                      А про то, что с серией подождем до окончания, (ну почему тут нельзя материться?), опытной эксплуатации А-50 - тихонько сказал какой-то хрен

                      А это ... Вы о чём ?
                      О какой опытной эксплуатации ? Когда у ВКС серийные А-50У давно на вооружении стоят ? Просто прежде это были модернизированные планеры А-50 ещё советской\ранней постсоветской постройки , а теперь планировали их строить на базе новых планеров Ил-76МД-90А . Всего-то делов . Ибо часть строящихся бортов загодя планировались как база для А-100 . Но их решили использовать как базу для А-50У .
                      А по поводу - после завершения войсковых испытаний , это о А-100 было .
                      Цитата: Inженегр
                      Работа такая у журналистов - говорить любую восторженную чушь... но нельзя же в нее столь безоговорочно верить.

                      Мне эта чушь не попадалась . А о закрытии темы А-100 и даже А-50У написали у себя даже действующие авиаторы "Воевода" и "Файтер-бомбер" . Официалы и журнализты на эту тему вообще молчат - нет темы для разгона . или запрет трепать об этом .
                      А так как Авиацию без самолётов ДРЛОиУ оставлять нельзя , то наверняка рвботы такие идут , но на базе какого-то другого планера , под другим индексом и скорей всего без традиционного "гриба".
                      Цитата: Inженегр
                      Как мне говорили - МО посчитало эксплуатацию ТУ-214Р слишком дорогой. Потому их всего два, да и те стоят на приколе

                      Это было МО имени Шойги , они вообще бюджет МО старались на совершенно другие цели использовать . За то сейчас преступное сообщество замов Шойги под следствием , ну , а сам "принц крови" пока неприкасаем .
                      Что до использования Ту-214Р в зоне СВО , то это несёт неоправданные риски , ибо для результативной работы ему надо подлетать к ЛБС на дистанцию 100-150 км. , а это для цели с такой ЭПР опасно . "Пэтриот" из засады и за 200+ км. достанет . Такой самолёт для конфликтов куда меньшей интенсивности , для мониторинга сопредельной территории в мирное время , а так же как прообраз и база для перспективного самолёта комплексной морской разведки и ПЛО . С необходимыми дополнениями , изменениями в режиме работы , оснащении собственными средствами поражения и защиты .
                      1. 0
                        19 марта 2026 16:16
                        В связке с поставками Индии совместно с Израилем самолётов ДРЛОиУ на базе планеров отремонтированных и модернизированных А-50 (без аппаратной части) под аппаратную часть от Израиля .

                        Вы пишите о 3х экспортных А-50, которые были в начале 10х. ТУ-214 это самолет другого назначения, А-100 фактически появился уже после 14го и соотв начала санкций. Где логика? Или типа был факт сотрудничества с Израилем, так теперь все с приставкой "радио" пишем им в его заслугу так что ли?

                        А это ... Вы о чём ?
                        О какой опытной эксплуатации ?

                        Это не я. Это МО РФ...
                        "У нас есть заключенные контракты, которые мы сегодня ведем. И, безусловно, такие средства (А-50 - прим. ТАСС) нам нужны сегодня, особенно для получения той информации, которая требуется. Но еще эти работы до конца не доведены, и окончательного заключения еще эти системы не имеют. Вот получим, и тогда будет принято решение о <...> масштабируемом и серийном производстве"

                        https://tass.ru/ekonomika/24986969

                        Что там узким место стало - дела секретные

                        Я вам уже много раз говорил, повторю снова. Узким местом А-100, А-50, Ту-214 и прочего и прочего стало то, что кончились инженеры.
                      2. 0
                        19 марта 2026 16:55
                        Цитата: Inженегр
                        Узким местом А-100, А-50, Ту-214 и прочего и прочего стало то, что кончились инженеры.

                        С этим понятно , но "Белку" и "Белку-М" допилили . Инженерам платить надо . Деньги , а не пособие для выживания . и они никогда не переведутся .
                        Цитата: Inженегр
                        Вы пишите о 3х экспортных А-50, которые были в начале 10х

                        А-50 под израильскую аппаратную часть поставлялись и в Китай тоже , так что самолётов продано было больше . И да , началось всё с запроса на самолёты ДРЛОиУ к нам , но старые А-50 индов и чинийцев не устроили . Тогда были установлены связи с бывшими советскими ведущими специалистами в Израиле и предложено сделать такой самолёт для экспорта в складчину . Что и было сделано . РЛК и в целом аппаратная часть получились очень даже достойно , поэтому чинийцы выкупив лицензию и первый комплект стали делать у себя , а инды заключили договора с РФ и "Рафаэлем" . Мы поставляли откапиталенные и модернизированные , но пустые планеры и перегоняли их в Израиль . Там их комплектовали и инды забирали готовый самолёт . Когда всё для индов и чинийцев получилось , то и до одичалого МО РФ дошло , что и себе неплохо было бы . И тогда (2010 г.) была принята программа создания А-100 . На основе сделанного с нуля планера Ил-76МД-90А с "грибом и пр. как у А-50) , а аппаратную часть ... и вот тут история покрытая мраком . Минпромторг обещал якобы свою разработку , но как оказалось расчитывали именно на израильские комплектующие и в целом - на "Рафаэль" . В 2014 г. наступили ссанкции и программа А-100 стала буксовать . Решено было импортозаместить компонентную базу на отечественную и даже что-то делалось . В результате есть два опытных образца - один с израильской аппаратной частью под №1 , и с "отечественной импортозамещённой" (уж не знаю насколько) над которым пыхтели ОЧЕНЬ долго . А пока пыхтели в ВКС раз в два года поступало по одному А-50У . Наступила СВО и программу А-100 закрыли . Обещали гнать минимум по 2 шт. в год А-50У , но ... туман войны и слухи из действующих ВКС , что и тема А-50У "с нуля" тоже закрыта . Чем и о чём там сейчас думают науке неизвестно , но по здравому рассудку самолёты ДРЛОиУ нужны , но видимо таки другие . Поэтому какими они будут - только предположения . Может быть на этот раз украдут не всё .
                        Цитата: Inженегр
                        Это не я. Это МО РФ...

                        А от МО кто такую Чушь порол ?
                        И о каком самолёте речь ? То что журнализты одичалые в скобочках приписали , это их фантазии глупые . Если речь всё же о А-50У на базе Ил-76МД-90А и идут некие испытания перед запуском в серию , то это одно . Если о А-100 и разговор был два-три-четыре года назад - совсем другое . Ну и статус представителя МО тоже интересен .
                        А о том , что для аппаратной части А-100 гораздо лучше подойдёт планер Ту-214 писали\были публикации ещё с 2012 г. минимум .
                      3. 0
                        19 марта 2026 19:26
                        А от МО кто такую Чушь порол ?

                        Там ссылочка есть на заметку, откуда взята цитата.

                        поставлялись и в Китай тоже

                        Поставлялся, вот только там как раз Израиль комплекс свой не ставил.

                        И тогда (2010 г.) была принята программа создания А-100 .

                        Сотка начала разрабатываться в 2004м году. В 14м вроде как были первые обещалки сдать. Сколько там концепций за это время было предложено, слито журналистам и выкинуто в мусор можно только представлять, но...
                        В результате есть два опытных образца - один с израильской аппаратной частью под №1 , и с "отечественной импортозамещённой" (уж не знаю насколько) над которым пыхтели ОЧЕНЬ долго .

                        В железе есть только один образец и больше никогда не было. Разве что еще обугленный труп летной лаборатории в Таганроге.
                        А пока пыхтели в ВКС раз в два года поступало по одному А-50У

                        А-50У все время модернизации шли примерно с такой скоростью.
                      4. 0
                        19 марта 2026 20:02
                        Цитата: Inженегр
                        Поставлялся, вот только там как раз Израиль комплекс свой не ставил.

                        Китай хотел непосредственно от "Рафаэля" как минимум на прототип , но США вмешались . и тогда Китай выкупил всю техдокументацию и техпроцесс ... нелегально . Выдав за собственную разработку . Но в принципе это аналог\копия разработки "Рафаэля" . Ну и в качестве базы выбрали свою китайскую копию нашего Ан-12 . На нум и реализовали . Но первый\е были на\в планере А-50 .
                        Цитата: Inженегр
                        Сотка начала разрабатываться в 2004м году. В 14м вроде как были первые обещалки сдать.

                        В 2010 г. были озвучены планы о их строительстве , названо количество в общих планах на производство Ил-476 (так он назывался в то время) . В 2014 г. насколько помню начались лётные испытания и доводки , но в том же году из за санкций встал вопрос о импортозамещении компонентной базы .
                        Цитата: Inженегр
                        В железе есть только один образец и больше никогда не было. Разве что еще обугленный труп летной лаборатории в Таганроге.

                        О начале\планах о начале лётных испытаний полностью отечественной версии А-100 сообщалось аккурат на рубеже 2021-2022 г.г. , но потом тишина . Какие-то решения от А-100 были реализованы на А-50У , в т.ч. возможность наводить ЗУР С-400 (и других ЗРК с АГСН) на цели без участия истребителей . Но истребители у нас это теперь тоже могут и активно практикуют .
                        Цитата: Inженегр
                        А-50У все время модернизации шли примерно с такой скоростью.

                        И это было форменное вредительство МО имени Шойги и Табуреткина . Просто "экономили деньги" , а на практике сгубили на стоянках оставшиеся без модернизации борта А-50 и оставили ВКС без самолётов ДРЛОиУ .
                        Мальтийский рыцарь задачу выполнил .
              2. +1
                18 марта 2026 21:14
                Не правда , самолёт оказался вполне хорош и востребован

                Растекся я чет мыслью по древу... Что хорош не спорю - показывали снимки его работы в Сирии, впечатляют. А на тему востребован... серьезно? Пара турне в Сирию, да разок полетал над Украиной это, блин, востребован? Давайте тогда с терминологией определимся... как говорил слоненок - "а два ореха это уже куча"?
  2. 0
    18 марта 2026 15:25
    Куда этот монстр с оторванным спойлером рулит, на видео .А в кабине пилоты сидят в свинцовых костюмах ?
    1. 0
      18 марта 2026 15:27
      ну отвалился спойлер - бывает....
      главное - нос то ведь не отпал
    2. +1
      18 марта 2026 15:51
      Кабина, наверное, изолируется, так проще
    3. +3
      18 марта 2026 17:04
      Цитата: APASUS
      кабине пилоты сидят в свинцовых костюмах ?

      Вообще его позиционируют как самолёт РТР, большинство антенн приёмные.
  3. +2
    18 марта 2026 15:28
    "Ну что-ж ты страшная такая?
    Ты такая страшная."
    laughing
    Чисто визуально. Функционал, я думаю, по японски будет на высоте.
  4. -5
    18 марта 2026 15:28
    Я до сей поры не могу понять, их города стерли с лица земли ядерным оружием, а они разрешают тем кто сделал свои базы распологать на своей территории. По большому счету кому на........... эта япония нужна. Единственное это технологии.
    1. +1
      18 марта 2026 15:43
      а они разрешают тем кто сделал свои базы распологать на своей территории

      Можно подумать американцы их спрашивали. Аналогично Германия.
    2. +3
      18 марта 2026 15:53
      кому на........... эта япония нужна
      января, ибо это непотопляемый авианосец. А разрешения оккупанты у оккупируемых просить и не думают
    3. -1
      18 марта 2026 22:56
      Цитата: Normann
      их города стерли с лица земли ядерным оружием

      Всего два не самых крупных. Остальные города миллионники тупо разбомбили в ноль обычными бомбами.
  5. +4
    18 марта 2026 15:30
    Самолет РЭБ интересен изнутри, а не снаружи.
  6. 0
    18 марта 2026 15:30
    ...надеюсь вахидзаси для экипажа в комплект входят? чтобы сэпукку сделать.
    1. 0
      18 марта 2026 15:54
      Оба меча должны быть в наличии. И флажок на заднице
      1. 0
        18 марта 2026 16:09
        ...с флажком мысль интересная. но тогда ддапповским пилотам сидеть в пилотских креслах будет некомфортно.
        1. 0
          18 марта 2026 16:31
          Кресло специальное, самурайское.
          1. 0
            18 марта 2026 16:35
            ..с выпилом под флажок на сидушке??? belay lol laughing
            1. 0
              18 марта 2026 17:23
              И стойки для мечей. И мешочек для сбора потрохов при сеппуку
              1. 0
                18 марта 2026 18:02
                это само собой, как без стоек то...
    2. +1
      18 марта 2026 22:54
      Цитата: Nexcom
      ...надеюсь вахидзаси для экипажа в комплект входят? чтобы сэпукку сделать.

      Это вряд ли. Не всем нынешним "самураям" духу на это хватит... А, вот белую налобную повязку камикадзе, наверняка на всякий случай припасли.
  7. +1
    18 марта 2026 15:50
    Интересное решение размещение пяти мощных антенн под внешними обитателями. Такое оборудование можно на любом самолете установить, лишь бы энергии хватило.
    1. +3
      18 марта 2026 16:06
      Цитата: Vitaly.17
      Интересное решение размещение пяти мощных антенн под внешними обитателями.

      Может вы имели ввиду обтекателями? А то обитателям там как-то не комильфо.
    2. +2
      18 марта 2026 17:05
      Цитата: Vitaly.17
      размещение пяти мощных антенн под внешними обитателями.

      Это приёмные антенны. Это самолёт РТР
  8. +1
    18 марта 2026 15:50
    оставаясь вне зоны действия его ПВО.

    Как они это себе представляют? Будет глушить на удалении 300 км и больше?
  9. +2
    18 марта 2026 15:52
    Показан самолёт РЭБ нового поколения Воздушных сил самообороны Японии

    как где то пелось: "не сыпь мне соль на рану..."
    1. +2
      18 марта 2026 16:32
      Как бы мне хотелось, чтоб в заголовке было написано не "японский", а "Российский"...
      1. 0
        18 марта 2026 17:06
        Цитата: Добрый злыдень
        Как бы мне хотелось, чтоб в заголовке было написано не "японский", а "Российский"...

        Хе... Мечты, мечты...
  10. +2
    18 марта 2026 17:22
    Цитата: Normann
    их города стерли с лица земли ядерным оружием, а они разрешают тем кто сделал свои базы распологать на своей территории
    Да их никто и не спрашивал. После войны все решал победитель wink
  11. 0
    18 марта 2026 22:51
    Его выпуклый нос, вероятно, также призван обеспечить аэродинамическую эффективность и стабильность полета,

    Да! Я, признаюсь, далёк от авиационного дизайна, но даже мне понятно, что такой шнобель у самолёта именно, что обеспечивает ему аэродинамическую эффективность и стабильность полета! Майский жук, в конце концов, тоже летает!